Merci d’avoir regardé la vidéo ! BLAST est financé exclusivement par ses abonnés et donateurs. Nous avons besoin de VOUS pour continuer : www.blast-info.fr/soutenir
Dsl je respecte beaucoup le travail de votre patron et son courage . Mais tant que vous suivrez sans aucun discernement vos pensées totalitaires wokistes et climatiques vous n'aurez pas un centime pour vous aider . Cette gauche formant les bataillons de jeunes qui prétendent penser le monde quand ils ne sont justes que dans ded croyances obscures dénuée de tout esprit critique basees sur une idéologie totalitaire et délirante . invitez des personnes qui ne sont pas d'accord avec vous et qui argumentent et ensuite on verra . Livre noir l'a fait TVL le fait il y a un totalitarisme de gauche et une ouverture à droite . Ou est la vraie gauche ?
Bonjour, pouvez vous m'éclairer ? Avec toutes ces critiques de la pollution des avions j'ai fais des recherches et vu que les avions récents moyen courrier d'Airbus par exemple produisent 66g de co2 par kilomètre par passager pour un vol remplit en moyenne à 85%, ce qui est moins que la pollution d'une citadine (90g/km) et beaucoup moins qu'une berline (160g/km). Pourquoi donc être si sévère avec ce mode de transport ?
Le problème avec les voyages, c'est aussi notre rapport au temps. Ça me dérangerai pas de prendre plusieurs jours de train ou de stop pour me rendre à une destination lointaine, mais avec seulement quelques jours de congés il faut faire vite. Donc prendre l'avion. Le reste du temps, il faut travaillier, faire de l'argent pour payer loyer et remplir le frigo. J'aimerai vraiment une socitété où on retrouverai le goût du temps long, en opposition à cette course perpetuelle
Oui je pense que c’est là le coeur du problème: un avion parceque par la route c’est trop long, un téléphone parcequ’on a pas le temps de voir ses amis/sa famille, le capitalisme a phagocyté notre rapport au temps et a remplacé le temps libre par de la technologie consommatrice.
@@iPheezy et si les entreprises en général étaient pénalisées en fonction de leurs pollutions? Genre suremballage, gaspillage de ressources, néons allumés, impacts de leur (sur)production? Et si on arrêtait de tout mettre sur le citoyen et de le culpabiliser?
@@iPheezy Ce serai un pas dans la bonne direction. Mais l'idéal serai d'habiter une société où la survie n'est pas directement lié à ta capacité à retourner travailler le lendemain. Voyager en prenant le temps, ça impose pas mal de sacrifices, notament se débarasser de beaucoup de choses et parfois même de son logement. J'ai pu le faire à un moment. C'est plus compliqué maintenant.
Vidéo très claire et efficace. Merci Paloma ! Ca brule de partout, y compris en Europe... soit on ralentit et on change, soit le climat va s'en charger pour nous...
Je suis pilote de ligne et je dois dire que c’est tres agréable d’écouter des journalistes qui maîtrisent aussi bien un sujet technique avec des arguments et contre arguments démontrés. Ça change de certains qui balances des chiffres absurdes sans même les comprendre. Quant à la problématique, malheureusement l’aviation d’aujourd’hui n’est pas en accord avec les contraintes écologiques.
@@JPB57 Personnellement je préfère de loin voir des pilotes conscients du problème que d'autres prêts à continuer la fuite en avant. Je pense qu'en tant que pilotes vous avez une voix importante à faire valoir sur le futur de l'aérien.
@@floxire7042 pas d’accord avec toi, si tu penses réellement que ton activité est principalement néfaste pour la planète, alors tu fais autre chose. Il faut être intègre dans la vie: Janco.. l’est, il s’impose ce qu’il croit être bon pour la planète. Tu parles de fuite en avant? pour moi c’est valable pour ceux qui agissent à l’encontre de leurs croyances. Ceci dit, comme toutes les autres activités humaines, il est évident qu’il faille rendre plus propre l’activité aérienne
Changez de métier. Perso j'ai refusé de travailler pour des compagnies minières voilà plus de vingt ans. En gros j'ai fait un choix alors que je pourrais gagner ma vie au moins 3 fois mieux que maintenant. Mais alors, avec le recul, je ne le regrette pas du tout et remercie le jeune que j'étais et qui a fait ce choix malgré le choc dans mon entourage..
je pense qu'il faut aussi juste travailler moins, si t'as plus de temps de vacances, tu rechignes moins a "perdre" se temps en trajet, jpense que l'effet "je veut sauvegarder le plus temps possible" joue pas mal dans le choix du moyen de transport
L'aspect Temps est en effet un gros non-dit dans les pbs de mobilité. Avant les vols transatlantiques, il fallait dans les 5j de traversée pour aller à NYC. Donc au moins 10 jours de vacances rien que pour le déplacement. En avion, ca prend 8h de vol.
Remarquez que, dans nos sociétés, tous va de plus en plus vite. Et paradoxalement, on a de moins en moins de temps. Est-ce finalement réellement un progrès ?
@@nicolascosco1801 ça n'est pas fait pour être un progrès. C'est fait pour te maintenir le nez sur le guidon entre perte de temps dans un job qui sans doute contribue à rendre le monde pire, pendant un tiers de ton temps, les 2 autres étant réservés à la consommation servile du néant onéreux et au sommeil.
Avant de prendre l'avion pour la première fois dans ma vie, j'ai voyagé pendant des années dans toute l'Europe, en train, en stop et même à pied. Ce sont les plus beaux souvenirs que j'ai. Alors peut-être que si on y réfléchit deux fois, il n'est pas si mauvais que cela de ne pas prendre l'avion outre mesure. Un A/R pour aller en Australie, on y voyage pendant plusieurs mois avant de rentrer. Ça c'est voyager ! Beaucoup mieux qu'un A/R en Thaïlande pour y passer une semaine enfermé dans un hôtel avec à côté un marché à touristes.
C'est cela, il faut relocaliser les vacances à l'étranger, 😆 Les français en vacance en France ! Ce sera bon pour l'économie, et on verra moins de grands gaillards avec des sandales et chaussettes sur nos plages... 🤣
Voyager pendant plusieurs mois avant de rentrer je dirais volontiers oui. Mais j'ai comme un doute sur le fait que mes chefs, ou même simplement mon porte-monnaie, soient d'accord...
Merci beaucoup pour cette vidéo ! J'ignorais qu'on pouvait aller en Corse ou en Grèce à voile et je trouve que c'est une excellente initiative. Faire du voyage un moment agréable et dépaysant, découvrir la navigation, c'est en plus vachement plus chouette que de se coincer dans un tout petit espace pendant des heures entières pour aller à l'autre bout du monde. Il y a des pays que je rêve de visiter qui sont trop loin pour se permettre d'éviter l'avion, mais je sais que ça restera des voyages exceptionnels. En attendant, le train et puis pourquoi pas la voile, le bateau, c'est très sympa.
Je vis en Martinique et chez nous, l'avion est un élément indispensable de continuité territoriale. Sans avion, nos députés devraient prévoir un déplacement d'un mois pour aller siéger et revenir, nos enfants qui partent étudier dans l'hexagone, faute de filière chez nous, devraient prendre 15 jours de bateau pour arriver et il faudrait poser plus d'un mois de vacances pour aller les accompagner dans leur installation ou aller leur rendre visite. Sans avion, le moindre colis, la moindre lettre prendrait au minimum 3 semaine pour arriver (en Chronopost) et je ne parle même pas des opérations d'urgence hors du département qui ne pourraient pas se faire. L'avion ce n'est pas que le tourisme et l'agrément. Alors oui, rien n'est insurmontable et il y a moyen de faire sans. Mais je voulais rappeler que le coût de la suppression ou même la réduction drastique des voyages aériens n'est pas le même pour tous.
d autant que certaines choses sont acheminees par bateau aussi et c ets pas franchement plus rejouissant , cote impact sur la planete ... pour la difference d impact , y a rien sur ce sujet chez jancovici .. - il a ete infoutu de critiquer le capitalisme , ce qui est qd meme un comble qd on tient son discours ... - alors qu on a justement ceux qui se gavent ( riches, multinationales, etc) qui ont un poids bcp plus important que les masses "partant en vacances" en plus, il y a un biais terrible car ds certaines regions, justement ou il y a peu de choses, ce n est pas la qu il y a un impact enorme des trajets en avion, mais bien chez les pays les plus riches ou les plus en developpement ... ou y a des depenses fortuites et inconsiderees
@@pascalgazengel1395 jancovici ne sait pas dire que c est la capitalisme qui detruit la planete, en somme il perd tout credit , sinon des trucs interessants certes mais de facon orientee , ce que je viens de dire le prouve, on va nous dire quoi?! que c le communisme - et le productivisme qui y etait associe - qui detruit la planete alors qu il a disparu de long time?!
@@metatronido4916 Les centres de données nécessaires au fonctionnent d'Internet polluent 1,5 fois plus que le transport aérien ou que le transport maritime, et l'ensemble de l'Internet pollue plus que le transport aérien ET le transport maritime cumulés. Et si on commençait par supprimer Internet ??? Après tout, il y a à peine 20 ans, on vivait très bien sans...
Indépendance des pouvoirs, des médias et des journalistes, RIC, constituante populaire, IGPN citoyen et tirage au sort des représentants, pour mettre enfin la démocratie à l'endroit et nos serviteurs au pas, sous contrôle citoyen, constant et avisé, actif et permanent. Ce modèle économique contre nature ne tient qu'à la propagande de ses médias et aux armes technologiquement avancées de ses soldats. Justice complice et occultation de leurs vices peuvent être mis en évidence par ceux qui les subissent, comme on voit depuis.... si longtemps. Entretenir nos divisions, conserver un cadre régulé, empêcher de voir hors les limites des dogmes, voilà ce que sert la droite et toute ce théâtre de dupes que l'on nomme à tort "politique"..., des parasites à toute société dont il faut la curer. Il y a pourtant tout un monde au-dehors, un où Terre Vérité Amour sont reconnues comme uniques valeurs communes dignes d'intérêt, joyaux de l'humanité. Une démocratie consciente, juste et équitable, sans quoi le chaos, la 3ème GM et les catastrophes qui s'en viennent menacent la survie de tout le peuple de la Terre. C'est en tout cas l'intention qui se dessine quand on jette un regard objectif sur les dérives de la 5ème république... Les frontières n'existent pas, le sexe est déterminé par les chromosomes, le feu brûle, les subventions et aides aux économies, filières ou travailleurs dressent les économies nationales les unes contre les autres et entretiennent un processus de fabrication des prix opaque. Ces guerres incessantes et leurs rapporteurs de malheurs empêchent de considérer le fond des problèmes : les responsabilités des banksters et des profiteurs qui ont fait (féfaire, mon frère) les règles de ce modèle économique contre nature où nos ressources communes ne valent que le prix de leur extraction et raffinage. Rien de ce qu'ils portent ne permettra de nos préparer aux bouleversements qui s'en viennent... Une planète, un peuple, un destin commun qui nous lie, quoique nous en pensions. Rien ne changera sans qu'un modèle souhaitable et désirable que chacun ait à cœur de partager, promouvoir et protéger ne prenne forme. Un qui pourrait commencer par : Terre Vérité Amour sont les joyaux de l'humanité ? RIC, constituante populaire, IGPN citoyen et tirage au sort des représentants, pour mettre enfin la démocratie à l'endroit et nos serviteurs au pas, sous contrôle citoyen, actif et permanent.
Merci. Vidéo équilibrée et qui aborde de nombreux aspects et point de vue du problème tout en donnant des pistes réelles de solutions et en dénonçant les contradictions trop souvent passées sous silence.
Parcimonie VS par ici la money... L'essentiel est invisible aux yeux... Il y a une forte proportion de vide dans la matière, tout n'est que vibration. Comment se contenter de la part tangible des choses ? Notre esprit, notre conscience, n'ont rien de matériel. Nous scions la branche par nos comportements induits par ce capitalisme du profit. L'espoir, une forme de spiritualité commune, un moyen ou un autre de s'emparer des épées qui ont été placées au-dessus des générations futures, quelle autre façon de combattre ceux qui les ont fabriqué, divisent et attaquent le vivant dans ces batailles comme coordonnées et malveillantes ? Les médias avancent masqués. Si l'interviewé et le journaliste cassent les forces que les individus tentent d'invoquer, ils n'exposent pas clairement leurs propres croyances ni l'échéance fatale à laquelle nous voue le système qui les porte... Nous allons dans le mur, c'est sûr. On va se prendre plusieurs degrés en 100 ans... Un arbre peut en vivre plus de 1000. Ils procurent ombre, fraîcheur et humidité au sol. La ronce et le vers de Terre et le cerf et le saumon ont été indispensables pour former la Terre. Ils ont une fonction. Et quelle peut bien être celle de l'humanité ? A part gratouiller la planète et cultiver ses semblables ? C'est un problème de sens, de partage et d'échanges, pas d'argent, de croyances et de secrets. Croire en soi, c'est aussi porter sa croix. Nous sommes à la croisée des chemins. Referons nous encore les mêmes erreurs relatées, construire des pyramides vouées à être déchues, ou parviendrons nous à faire reconnaître enfin que le peuple dans son ensemble préside à la destinée de Gaîa et lui doit le respect ? Terre Vérité Amour sont nos seules valeurs d'êtres libres (indépendants de tout pouvoir) nécessaires et suffisantes pour garantir la pérennité de notre support de vie et nos conditions d'existence. C'est bien à l'ensemble des administrés qu'il revient d'écrire et de choisir les règles qui encadrent les pouvoirs des administrateurs. Nous ne sommes pas égaux, nous ne pouvons pas être libres et la fraternité est une façon d'être, comme la guerre. Considérez vos certitudes, quelle part est apprise ? que savez vous si ce n'est faire ? Que transmetterons nous ? Sinon ce que nous aurons accompli, fabriqué, l'intention placée dans les gestes, les mains qui font, la parole qui porte les idées, le sexe qui porte l'humanité. Tout n'est qu'alteration de vibrations, comme un jeu à somme nulle, où tout est parfait, chaque fois. Alors inspirez, rêvez, lancez les dés, écrivons une page différente à notre destin commun. La révolte vient de l'intérieur. Les tenants ne lâcheront pas leur poule aux œufs d'or volontairement. Nous connaissons tous les moyens de notre survie, aujourd'hui le pouvoir nous fait taire dans la crainte. Notre consentement est le dernier de leurs soucis. Le triomphe de la Terre passe par l'harmonie entre les sociétés. Soyez prêts. RIC, constituante populaire, IGPN citoyen et tirage au sort des représentants, pour mettre enfin la démocratie à l'endroit et nos serviteurs au pas, sous contrôle citoyen, constant et avisé, actif et permanent. Ce modèle économique contre nature ne tient qu'à la propagande de ses médias et aux armes technologiquement avancées de ses soldats. Justice complice et occultation de leurs vices peuvent être mis en évidence par ceux qui les subissent, comme on voit depuis.... si longtemps. Entretenir nos divisions, conserver un cadre régulé, empêcher de voir hors les limites des dogmes, voilà ce que sert la droite et toute ce théâtre de dupes que l'on nomme à tort "politique"..., des parasites à toute société dont il faut la curer. Il y a pourtant tout un monde au-dehors, un où Terre Vérité Amour sont reconnues comme uniques valeurs communes dignes d'intérêt, joyaux de l'humanité. Une démocratie consciente, juste et équitable, sans quoi le chaos, la 3ème GM et les catastrophes qui s'en viennent menacent la survie de tout le peuple de la Terre. C'est en tout cas l'intention qui se dessine quand on jette un regard objectif sur les dérives de la 5ème république... Les frontières n'existent pas, le sexe est déterminé par les chromosomes, le feu brûle, les subventions et aides aux économies, filières ou travailleurs dressent les économies nationales les unes contre les autres et entretiennent un processus de fabrication des prix opaque. Ces guerres incessantes et leurs rapporteurs de malheurs empêchent de considérer le fond des problèmes : les responsabilités des banksters et des profiteurs qui ont fait (féfaire, mon frère) les règles de ce modèle économique contre nature où nos ressources communes ne valent que le prix de leur extraction et raffinage. Rien de ce qu'ils portent ne permettra de nos préparer aux bouleversements qui s'en viennent... Une planète, un peuple, un destin commun qui nous lie, quoique nous en pensions. Rien ne changera sans qu'un modèle souhaitable et désirable que chacun ait à cœur de partager, promouvoir et protéger ne prenne forme. Un qui pourrait commencer par : Terre Vérité Amour sont les joyaux de l'humanité ? RIC, constituante populaire, IGPN citoyen et tirage au sort des représentants, pour mettre enfin la démocratie à l'endroit et nos serviteurs au pas, sous contrôle citoyen, actif et permanent.
Merci pour ce sujet qui nous tient particulièrement à coeur au Guide du Flâneur. Nous avons, en 2010, lancé ce guide proposant la marche comme moyen de locomotion et des producteurs, artisans et associations comme destinations touristiques. Effectivement nous proposons de voyager sans polluer tout en vivant de formidables moments de dépaysement et d'exotisme. Merci encore
@@MrMagua 😃 Merci pour votre commentaire. Effectivement les séjours que nous suggérons ne conviennent pas à tout le monde. Mais racontez nous plutôt le tourisme palpitant que vous avez l'habitude de pratiquer afin que nous nous en inspirions afin de l'adapter à notre proposition. Merci encore.
@@michaz1339 vous risquez de pas aimer .... 1 voyage par an par avion , principalement dans l Europe, 1 a 2 semaine dans un hôtel bien noté ( location de voiture pour visiter les environs ..) ... Je vous passe les 3 semaines cote ouest des USA..survol en hélico du grand canyon , roat trip de vegas à Phoenix .. non suis pas écolo bobo et j'en suis fier , on est la 80 / 100 ans il faut en profiter
@@MrMagua Effectivement nous allons avoir du mal à intégrer votre façon de pratiquer le tourisme à notre proposition. L'avion, l'hélico, la voiture de location, l'hôtel "bien noté" ne font pas partie de nos sugestions. Par contre nous espérons vraiment que vous ferez partie des utilisateurs du Guide du Flâneur lorsque vous atteeindrez vos 80 ou 100 ans 😀. Nous vous souhaitons de belles balades.
Les réactions des differenrs abrutis de l'intro est vraiment révélatrice de leur incapacité a se projeter dans les conditions futures d'existence. Qu'on le fasse volontairement ou non on va aller dans le sens restrictifs de nos privilèges.
@@jackventuri2116 t'as manqué de l'amour d'une mère toi pour être aussi haineux. Ou alors elle t'a violé ? Dans tous les cas prends t'en à elle pas aux gens sur Internet.
Merci Paloma pour cette vidéo ! Ce que je trouve vraiment intéressant dans la réflexion de Jancovici sur le nombre de vols dans une vie c'est la question que ça implique : Quel est le prix à payer maintenant pour maintenir la paix dans un avenir proche ? C'est une question qui est peu présente dans le débat public, à part entre ceux qui ont déjà fait une démarche de recherche sur le sujet de l'écologie, et même dans mon entourage on me prend pour un fou ne serait-ce que de poser la question Comme disait Pablo Servigne, une fois que tu sais, y penser rend fou, ne pas y penser rend fou et quand t'en parles aux autres ils te prennent pour un fou 😅 En tout cas merci Blast pour votre travail, ça permet de souffler et d'avoir des espaces d'échanges un peu plus serein même avec les temps sombres que nous vivons 🙏
Bien sûr que c'est punitif de rationner le droit à voler des personnes. Mais bien moins punitif que de laisser le changement climatique se faire. Faut vraiment être bloqué dans une pensée court termiste pour croire qu'on peut continuer à vivre comme maintenant et ne pas avoir à payer de terribles conséquences futures.
C'est de l'égoïsme, ça veut dire "moi je veux continuer de faire ce que je veux" Le truc c'est que beaucoup de gens pensent comme ça sans vraiment connaître le problème et ne cherchent pas à se renseigner sur les questions du réchauffement et de la biodiversité qui décline (pour ne pas dire disparaît) On aborde toujours les questions de libertés personnelles comme si elles n'avaient aucune incidence
@@biker2485 On m'a toujours appris "la liberté des uns s'arrête là où commence celle des autres". Le problème c'est que les riches et les ultra individualistes (un mode de pensée tristement encouragé dans notre société) considèrent que leur liberté personnelle a le droit d'empiéter sur celle des autres et ne supportent pas qu'on les limite pour, justement, qu'ils ne piétinent pas les autres. Leur liberté implique de condamner le monde et quiconque s'y oppose est un ennemi à abattre alors même que ceux-ci sont plus que justifiés dans leurs protestations.
@@marcopoulo8929 Raisonnement stupide. Chaque individu n'est responsable que de 0.0000000000000001% du réchauffement (même Bernard et Lagardère), du coup on change rien et on continue comme ça. Ton argument est au mieux fallacieux, au pire stupide.
Pour les vacances, on peut utiliser les grandes vélo routes comme la Loire à vélo (qui se prolonge jusqu'en Europe de l'est), la vélo scenie qui va jusqu'au Mont saint Michel, une autre qui va jusqu'à Londres, etc. Ça fait du bien et ça fait réfléchir. Si vous avez une appli comme géo vélo, vous verrez toutes ces grandes routes. Ça donne envie d'explorer.
Nan mais ça c'est les trucs qui marchent pas ça.... C'est évident que si on ne peut pas avoir ce dépaysement total que j'ai pu ressentir en allant au Japon ou à San Francisco en prenant le vélo pour voir le Mont Saint Michel ! C'est évidemment des choses qui ont beaucoup compté pour moi et mon développement en plus de permettre ma carrière dans le cas de San Francisco. Mais il le faudra bien.... Il faut ouvrir la fenêtre d'overton avec ce genre de proposition... Parce que si la catastrophe qui arrive sera bien pire... Mais s'il vous plait, ne nous voilons pas la face sur le fait que ce sera plus restrictif... Ça le sera, c'est ainsi. Mais déjà si y'a une justice sociale, on sera tous prêts à l'accepter.
Une question importante à soulever est celles des, familles en outre mer : les exilés en métropoles devront ils réduire leur visite à leur familles de Saint Denis, de noumea, de pointe à pitre ? De même, ceux qui ont une famille a l'étranger ?
Jancovici n'a pas proposé cela, il a juste fait le calcul de combien on pourrait faire de vols si on voulait respecter les accords et si on était tous égaux en nombre de vols. Ça n'a pas forcément vocation à être discuté à moins de revoir nos objectifs Très bon sujet merci !
il faudrait surtout qu il insiste alors sur le poids des vols de business et des riches (sans oublier les marchandises qui traversent plusieurs fois la planete pr des traitements differencies , le jambon de parme traverse plusieurs fois l europe avant d atterrir a parme pr y recevoir le cachet / label ... pr jancovici, qud on voit qu il etait incapable de denoncer les pratiques capitalistes , pas plus tard qu il n y a pas longtemps, voila qui lui fait perdre tout credit !
@@gabangkokinsoumise9866 ça c'est du "whataboutisme". Oui les jet privés oui le transport de marchandises, oui tout cela doit diminuer. Mais là vous êtes en train de diriger la conversation vers un autre sujet que l'avion de tourisme comme si ce sujet là n'était pas important. Si on parle de foot vous allez dire "oui mais le rugby"?
Et bien Paloma c'est la première fois que je pleure après une vidéo de Blast, et pas de désespoir mais de joie, parce que je suis émue de cette intelligence collective qui grandit 💗 en espérant que plein d'autres nous rejoignent !
Le voyageur change son regard, le touriste ses billets. On peut s'emerveiller d'un paysage à 50km de chez soi et se faire ch... A l'autre bout du monde dans un club med
Exactement, nous habitons à l'ouest de Toulouse et cette année les vacances c'était la pointe du Médoc et les Landes : à juste 300km plus à l'ouest, les 4 degrés de moins et les paysages radicalement différents ont permis un magnifique dépaysement ! Nous aurions également pu prendre certaines photos sans qu'une personne ne sachant pas où nous étions partis ne puisse le deviner !
S'Il est vrai que la terre est ronde grosso modo, le voyage le plus long est de revenir à son point de départ. Mais il faut aussi tester les manières de voyager les plus formatrices : payer un passeur pour traverser la méditerranée à bord d'un zodiac pourri avec une fourmilière de co-equipiers. Baj'ned.
bah, vers chez moi, je connais, j'y ai passé toute ma vie... (fait gris, il pleut) J'aurai bien voulu découvrir notre belle planète (voyager était mon rêve quand j'étais gosse) mais j'ai jamais eu le pognon pour le faire. Maintenant que y'a des vols low cost, on me dit que c'est mal et que je devrai rester chez moi tandis que les riches n'ont pas de cas de conscience. Je n'ai plus pris d'avion depuis au moins 5 ans (et je l'ai pas pris 10 fois dans ma vie). Cette année, j'ai l'occase de me faire quelques jours pas chers au soleil (vu le temps pourri qu'on a chez nous, ça me ferait du bien et ça m'empêcherai de me jeter sous un train) alors désolé mais je vais pas me priver et laisser ce privilège à la poignée de gros nazes qui nous maintiennent toute l'année dans la précarité. ça serait leur faire trop d'honneur! (et oui, promis, le reste du temps, j'irai me promener dans mon coin, à vélo sous la pluie pour faire plaisir à Blast ;-)
@@sandor4071 Sans aller jusque là tu peux déjà partir sac au dos et en vélo, prendre les ferry dans la mer Baltique plutôt que de te payer un club med ou une croisière low cost. Je dis pas que tu le fais personnellement hein ;)
@@anaelhonings8683 Tu le fais bien comme tu le sens tkt. Mon commentaire n'est pas sur le sujet du déplacement en soi mais juste sur la manière dont on l'effectue autrement dit pas sur le moyen mais dans l'esprit.
Merci Paloma pour la qualité de ce sujet très bien documenté et nécessaire pour une meilleure prise de conscience des dangers liés au réchauffement climatique....BLAST toujours top !!!👍
Très bien documenté, la parole n'est absolument pas donnée aux scientifiques qui s'opposent â toutes ces théories. Ça me rappelle pas mal le narratif covid
Il y a des gens qui habitent à l'autre bout du monde, ça me semble normal qu'ils puissent voir leur famille au moins 1 fois/an, ce type de mesure devrait être adaptée à la situation de chacun.
C'est vrai. Mais les plus virulents des écologistes militants ne vont pas aller dans ce genre de détails. Ils font le jeu des Corporations bien plus efficacement du coup.
Attention, petite coquille à 12;25. "L'hydrogène vert provient toujours à plus de 95 % de gaz naturel fossil". Il y a donc 95% d'hydrogène "gris", et seulement 5% d'hydrogène vert
@@dturgis Peu omporte. Elle expose, en tant que professionel, un problème, les enjeux et les solutions possibles. Après à chacun de gérer ses contradictions, ses dissonances cognitives en tant que consommateurs ET citoyens (dans l'urne ou ailleurs).
Très juste. Et pourquoi y-a-t'il si peu de places pour les vélos dans les trains ? Pourquoi doit-on encore et toujours passer par Paris quand on va dans l'Est (ou autre destination)? Pourquoi Y-a-t'il si peu de TER et autant de TGV ?
Cela s'explique par : - Les avantages fiscaux dans le secteur aérien - Les compagnies ne payent pas de taxes sur le kérosène - Il n'y a pas de TVA sur les billets internationaux.
Une petit*on a été lancée par Camille Étienne pour faire pression sur l'état pour qu'il taxe le kérosène au même niveau que les carburants des voitures et mette fin aux privilèges accordés au secteur aérien. Son intitulée : "Pour que l’État arrête de soutenir l’aviation, taxons le kérosène". N'hésitez pas à la signer et à la partager Cette mesure est nécessaire pour diminuer l’impact environnemental du secteur aérien, au profit d’autres modes de transport comme le train. Les gains réalisés pourrait permettre de développer des lignes ferroviaires et de financer des pass de train pour les plus jeunes et les plus précaires.
@@Bef-we-dissolv A mon avis, il y a aussi le coût de toute l'infrastructure ferroviaire qui est loin d'être négligeable et qu'on aime sous-estimer. Il faudrait des chiffres là-dessus. J'ai déjà fait brest-munich en bus et c'était 4 fois moins cher que le train. Comment expliquer une telle différence si ce n'est par un coût moindre de l'infrastructure?
Une excellente vidéo explicative et pratique, permettant de faire face aux grincheux qui osent dire que la fin de l'avion tel qu'on le connait signifie le début de la fin. Ensuite, cette vidéo permet de connaitre des alternatives aux avions, ce qui est pratique pour démontrer que l'on peut se déplacer en privilégiant d'autres transports. Enfin, Paloma Moritz par sa connaissance de la problématique climatique permet un éclaircissement et une prise de conscience des progrès à faire en tant que société du XXIème siècle. Merci Blast.
Merci pour vos vidéos intelligentes et bien construites. Et vos engagements pour mes enfants et petits enfants. Perso je ne suis pas inquiet pour moi, je serai mort avant le pire, mais bien pour votre génération. Perso je garde une petite camionnette pour mes vacances mais dans le quotidien je vais à pied et en transport en commun. En Wallonie j'ai droit à un abonnement annuel pour 12 euro pour tous les bus et droit aux trains à 50%. Bon courage pour la suite.
Pour que nos enfants et petits-enfants, il faut un véritable plan onusien contraignant pour éviter un véritable emballement . Le réchauffement actuel des océans est très préoccupant, ce sont les principaux régulateurs du climat et absorbent l exces de CO2 , ce réchauffement rend moins efficaces . Beaucoup de scientifiques actuellement doivent être stupéfaits en ce moment sur ces canicules marines .
Non, ça ne me choque pas, car Jancovici n'interdit pas de voyager ni d'aller "rencontrer ses clients" (comme le disait ce businessman). Il incite uniquement à faire tout cela autrement. Par l'entremise du train, par exemple, qui est le mode de transport le moins polluant. Certes, avec ce type de transport, on ne peut pas aller partout, mais Jancovici propose juste de moins prendre l'avion quand des alternatives existent. Ca n'est pas difficile à comprendre, mise à part pour les chroniqueurs de TPMP bien sûr 😂😂
Oui puis surtout on est à la 5G qu'on ne me fasses pas croire qu'on ne puisse pas être en réalité augmentée avec un type en asie ou aux us avec la techno qu'on a maintenant ... Et si google et meta se lancent à fond là dedans c'est qu'il y a une raison. Qu'on ne me fasses pas croire non plus qu'on soit obliger de se voir en vrai pour faire quoique ce soit autre que découvrir une autre culture. Il n'y a qu'au japon où c'est obligatoire et ils vont finir par le changer. J'ai 27 ans j'ai jamais eu la chance de prendre l'avion mais je comptes bien aller au japon et au canada un jour, est-ce que ça fais de moi un criminel ? Si on a de la famille à l'étrangers comme moi au portugal et au vénézuela si un jour j'ai envie d'aller les voir est-ce que ça fais de moi un écoterroriste ? Sans déconner les politiques ça devient twitter 2.0 ...
Le train est le moins polluant dites vous mais cela prend également en compte la fabrication de la ligne ? Car les tonnes d’acier issu d’extraction et transformées à grand coup de charbon c’est pas non plus le top il me semble … Avons nous vraiment une étude qui reprend tous les impacts de chaque mode de transport pour se faire une opinion éclairée sur le sujet ?
Le train est le moins polluant dites vous mais cela prend également en compte la fabrication de la ligne ? Car les tonnes d’acier issu d’extraction et transformées à grand coup de charbon c’est pas non plus le top il me semble 😅 Avons nous vraiment une étude qui reprend tous les impacts de chaque mode de transport pour se faire une opinion éclairée sur le sujet ?
le train coûte 4 fois plus cher que l'avion. Tant qu'ils subventionnent le privé (easyjeyt) tout en détruisant le secteur public dans les transports, tout ça ne sont que voeux pieux, et j'ai envie de dire, ça convient bien à cette catho de gauche avec sa tête de poule qui vient de trouver un couteau.
@@moncorpsetmoi3115j'imagine que oui, vous ne devez pas être le premier à y penser. C'est amorti sur un paquet d'années avec un paquet de monde qui passe dessus. Pas complétement négligeable mais à mon avis pas de nature à changer l'ordre de grandeur.
Merci Paloma Ritz, en plus d'être une immense mine d'informations, de réels progrès dans ses explications, sa prestance, son image, Autant d'outils de communication à ne pas négliger pour atteindre un maximum d'auditeurs sur ces sujets de société que tout le monde devra bientôt s'approprier.
Bonjour, je suis tout à fait d'accord. La seule solution consiste à diminuer fortement nos consommations. La sobriété ne fera de mal à personne. Je le fais moi même. Je n'ai jamais été aussi heureuse.
On pollue toujours , les petites guiboles d’oie n’y se protéger avec des chzussures et des vêtements et les petites guiboles doivent être nourries et se reposer . En étant honnête il n’y a aucun voyage vertueux .
Effectivement c'est une part très modeste mais si j'ai le choix entre les voyages de gens privilégiés et l'agriculture ....je sais ce que je vais supprimer ! Signer la pétition d'espoir RIC pour le RIC constituant sur le site de l'assemblée nationale 😍😍😍 pour décider enfin de notre sort
Petite correction, Jean Marc Jancovici n'avait pas pour objectif de "proposé" quelque chose. Il a voulu mettre en avant un ordre de grandeur. Il l'a précisé dans une autre interview.
Tout à fait. C'était d'abord une réponse à une question de Léa Salamé. Et il a répondu un ordre de grandeur vite calculé de tête (qui s'est avéré juste après recalcul une fois rentré à la maison).
Ce monsieur est la preuve que l'on peut être un polytechnicien et un escroc intellectuel. si je travaille pour big pharma je ne prends pas la parole sur des traitements . Si mon gagne pain ce sont des sociétés de conseils en Green je ne parle pas d'écologie. les conflits d'intérêts cela vous parlent ?
Bonjour, Pour continuer dans cette lignée, peut être pourriez vous faire une vidéo sur les types de vacances "écolos" montrant qu'on peut tout a fait être dépaysé et heureux en évitant l'avion ? Montrer des moides de fonctionnement alternatifs a ces vacances "classiques " qu'on nous vend ? Merci pour le travail réalisé, ne lâchez rien ! :)
Les 2 se contredisent. L'une prône la démocratisation des vacances, donc beaucoup plus de pollution, sans honte, juste pour faire du populisme, et l'autre défends le contraire - du moins en apparence - comme ici. Ils devraient accorder leurs violons chez Blast. Les contradictions de la gauche, c'est pas beau à voir. Quand on y réfléchit, ce qui les intéresse en fait c'est juste taper sur les privilèges de quelques riches. Comme si ça faisait le poids face à la consommation de milliards de pauvres et de classe moyenne. Les rouges et leur jalousie...
Pas facile de justifier le train plutôt que l’avion auprès du patron quand faire Paris-Birmingham prend deux fois plus de temps et coûte quatre fois plus cher - les tarifs Eurostar sont particulièrement délirants. Ou quand on laisse mourir la ligne de nuit Paris-Milan. Pas facile de laisser la voiture au garage pour partir en vacances dans ma famille dans le Morvan, à deux heures de route quand il n’y a qu’un train par jour (et même pas tous les jours), qui met lui-même près de trois heures, plus les quatre heures de vélo pour rallier les gares. (Bon après c’est plus facile à faire quand on a de toute façon plus de voiture !) La transition n’est pas facilitée par la vacuité de la politique ferroviaire et le refus pavlovien de nos gouvernants d’engager des investissements publics.
En effet vous avez raison en France le train coûte en moyenne 2,6 plus cher que l'avion. Et ce chiffre peut monter jusqu'à 30x plus pour un voyage le jour même. C'est pourquoi une petit*on a été lancée pour faire pression sur l'état pour qu'il taxe le kérosène au même niveau que les carburants des voitures et mette fin aux privilèges accordés au secteur aérien sur le s*te : agir point greenvoice point fr n'hésitez pas à la signer et à la partager. Cette mesure est nécessaire pour diminuer l’impact environnemental du secteur aérien, au profit d’autres modes de transport comme le train. Les gains réalisés pourrait permettre de développer des lignes ferroviaires et de financer des pass de train pour les plus jeunes et les plus précaires.
Je me suis remis 3 fois la 18ème seconde : j'ai explosé de rire mais littéralement. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 Si nous n'y sommes pas parvenus en 33 ans (1990/2023) est-ce que vous croyez réellement, réellement, réellement y parvenir en 7 ans (2023/2030)? Vous avez des bons dealers qui traînent chez blast. 😆. Si le GIEC ne dit pas que c'est foutu, c'est uniquement politique... C'est pour maintenir la population dans le calme 😎.
Y a-t-il des solutions alternatives pensées à l’échelle mondiale ? (Des lignes de chemin de fer s’étendant sur des continents par exemple ?) je pense juste que meme si je peux faire une croix sur mes vacances en Australie ou si je peux aller en vacance en Grece dans un autre moyen de transport, il me sera très compliqué que garder des liens avec ma famille qui habite à 6000 km de chez moi… si c’est le petrol qui a permis l’essort de l’aviation civile elle a aussi permis des situations qui rendent sa suppression tres douloureuse…
Merci pour cette vidéo. Je suis par contre en désaccord avec les solutions proposées. Mon propos suivant ne concerne que les voyages non professionnel car je vais déjà lâcher un pavé. J'entends que l'avion pollu et que, grosso modo, il y a des choses magnifiques en France et en Europe qui mérite ma peine d'être visiter. Mon soucis dans la conclusion de cette vidéo c'est qu'elle présente une solution qui, parce qu'elle convient a certains, devrait convenir à tous. En me prenant pour exemple, pour parler de ce que je connais, j'adore la rando et les voyages en Auvergne mais j'ai un amour très fort pour l'Asie. Je ne cherche pas du dépaysement culturel, je suis intéressé par cette culture en particulier (j'apprends même les langues hebdomadairement pour profiter le plus possible de mes voyages là bas). A contrario l'Australie, l'Amérique latine ou l'Afrique m'attirent beaucoup moins. J'ai beau regarder mais les alternatives pour se rendre en Chine, Japon, Vietnam, Corée, ect ... sont compliqués voir impossible (Russie pas sympa, durée des voyages) avec les contraintes professionnelles (durée des congés), financière et géopolitique (guerres). J'entends que je pourrais aller vivre dans ces pays mais ce sont des vérités faciles à asséner et difficile a mettre en place (c'est pas faute d'essayer). Du coup je retire des solutions proposés par cette vidéo que, pour passer des vacances qui m'intéresse, je vais quand même prendre l'avion quitte à le payer plus chère au fil des années. Je trouve regrettable que, dans cette vidéo, mais plus généralement dans les vidéos de Blast, les solutions proposées sont très orientées selon l'aspiration d'une certaine partie de la population car finalement ce sont des convaincu qui prêche des convaincu.
Tout d'abord, vous parlez d'une situation assez différente du sujet traité ici qui est avant-tout le tourisme de dépaysement. Ensuite, désolé, mais passionné ou pas, la terre a des limites. Alors, ou bien vous faites l'effort de rester longtemps sur place (les années sabbatiques existent), ou bien vous baissez tout de même le nombre de visites.
Bonjour @@curedent6086, Votre réponse est intéressante car elle me permet de rebondir sur deux points. J'ai le sentiment qu'un amalgame est très souvent fait entre les gens qui voyages pour X raisons et le "tourisme de dépaysement". Dans la même veine ça me fait l'effet de, parce que certaines personnes issues de l'immigration commentent des infraction alors supprimons l'immigration. On peut faire pareil avec les force de l'ordre: certaines sont racistes pendant leurs controles donc supprimons les contrôle. Ces deux exemple pour montrer qu'il n'y a pas de demi-mesure dans les propos de cette vidéos et de beaucoup d'argumentation sur ces sujets. Attention je ne justifie pas le "tourisme de dépaysement" pour autant mais je pointe l'amalgame et le risque raisonnement simpliste. Le second point concerne la solution proposée: rester longtemps sur place pour du coup permettre de réduire aussi le nombre (je vous rassure je n'y vais déjà pas tous les an ce qui serait, de mon point de vue, déjà beaucoup). Tout le monde ne peut pas prendre une année sabbatique. C'est un luxe de pouvoir mettre son emploi en pause et d'avoir suffisamment d'économie pour se le permettre. Il faut également que ça soit compatible avec la situation familiale. Si on a des enfants à charge ou des parents à charge, ect... Encore une fois il est très facile de proposer des solutions qui ont l'air simple mais la réalité est tout autre. Je vous pris de me croire que j'essaie vraiment de délocaliser mon emploie là-bas mais si j'y arrive un jour ce sera après des efforts colosseaux et une chance phénoménale.
@@spacepirate4677 Sur le premier pont, je ne vous suis absolument pas : l'immigration en soi ne pose pas de problèmes et les forces de l'ordre sont utiles. Alors que tous les voyages en avion (à technologie d'aujourd'hui) amplifient le dérèglement climatique. Je suis cependant tout à fait d'accord pour ne pas mettre dans le même sac la famille aisée qui va passer une semaine sur la plage à Bali avec ceux qui ont un impératif professionnel ou bien de la famille. Mais vos parallèles reviennent à de mettre la tête dans le sable. Pour le second point, je vous comprends tout à fait et je suis d'accord : prendre une année sabbatique relève du luxe. cela devrait être la même chose pour prendre un avion transcontinental. Je ne cherche pas à faire la morale à qui que ce soit, j'ai vécu pendant des années en prenant l'avion sans me rendre compte des implications. Il faut juste voir la réalité en face.
@@curedent6086 Pour ce qui est du premier point je pointais via ces exemples caricaturés les biais des amalgames: On prends le pire scénario et on le généralise. Par exemple, un policier fait une bavure -> tous les policier sont violents. Dans le cas présent j'ai le sentiment que l'amalgame est le suivant: certaines personnes font du "tourisme de dépaysement" -> Tous les gens qui prennent des longs courrier ne sont pas légitime à le faire car il le font pour ce "tourisme de dépaysement". Ce genre d'amalgame créer des clivage et empêche tout compromis qui est nécessaire à l'élaboration d'une solution. Mes parrallèles ne vise pas à mettre la tête dans le sable mais à inviter a relativiser et à éviter les solutions/raisonnements simplistes. Pour le second point, prendre un avion est également un luxe et devrait, je penses, le redevenir mais cela implique que le luxe n'est accessible qu'à ceux qui peuvent se l'offrir. Je n'ai pas eu le sentiment que c'était le message qui était véhiculé par la vidéo. Autrefois les gens prenaient beaucoup moins l'avion mais c'était bien plus par manque de moyen que par choix écologique/idéologique. De plus, si le fait de pouvoir voler est un luxe dans ce cas, pourquoi le discours ambiant (notamment dans cette vidéo, mais pas dans vos messages) vise à culpabiliser ceux qui peuvent s'offrir ce luxe avec des arguments écologiques? De mon point de vue, les arguments sont dans ce cas hors sujets car ils pointent un problème d'inégalité plutôt que d'écologie. De mon point de vue, voir la réalité en face implique de voir l'ensemble des implications écologiques, sociales et économiques de tel ou tel solutions avant d'en faire la promotion à grande échelle comme dans cette vidéo. Le problème de l'aviation d'aujourd'hui n'est pas l'avion mais l'aviation de masse.
C'est vrai. Après faut faire gaffe à la sélection par le prix. Je préfère, comme Janco d'ailleurs, une limitation identique pour tous, riches comme pauvres. Non à l'achat de droits à polluer !
En effet, en France le train coûte en moyenne 2,6 plus cher que l'avion. Et ce chiffre peut monter jusqu'à 30x plus pour un voyage le jour même. Une petit*on a été lancée par Camille Étienne pour faire pression sur l'état pour qu'il taxe le kérosène au même niveau que les carburants des voitures et mette fin aux privilèges accordés au secteur aérien. Son intitulée : "Pour que l’État arrête de soutenir l’aviation, taxons le kérosène". N'hésitez pas à la signer et à la partager Cette mesure est nécessaire pour diminuer l’impact environnemental du secteur aérien, au profit d’autres modes de transport comme le train. Les gains réalisés pourrait permettre de développer des lignes ferroviaires et de financer des pass de train pour les plus jeunes et les plus précaires.
@@fruz1378 Vous avez raison sur le fait que l'argent gouverne actuellement le monde, pas de doute là-dessus. Si nous étions assez à nous battre contre cet état de fait, ça pourrait progressivement changer. Il faut commencer par vouloir la démocratie à mon avis. En convaincant les gens au niveau local que ça peut marcher. Qu'il est clair qu'on peut faire davantage confiance aux gens qu'aux élus.
Merci Blast et Paloma pour votre vidéo. 12:23 Dans votre phrase, je pense que vous avez ajouté l’adjectif ’vert’ à hydrogène par erreur. Je suis convaincu que vous connaissez les différences associées à ces couleurs.😉 L’hydrogène qui provient du gaz naturel n'est pas qualifié de vert. On parle d’hydrogène gris, bleue ou turquoise. L’hydrogène vert est celui produit à partir de l'électrolyse de l'eau en utilisant une énergie renouvelable.
Super vidéo, très instructive ! Je crois qu’il y a une petite coquille à 12:25 : c’est 95% de l’hydrogène qui vient du gaz fossile, et pas l’hydrogène vert, qui par définition provient de sources décarbonées, non ?
Oui, il y a confusion. Déjà l'appellation "hydrogène vert" devrait être proscrite car comme il faut le produire, c'est une abbération. Et effectivement, il n'y a que 5% de l'hydrogène qui ne sont pas produits à base d'énergie fossile. Il y a aussi une coquille sur le budget carbone d'un A/R Paris New-York : c'est quasi une tonne d'équivalent CO2, pas deux !
Une superbe vidéo, très bien documentée et qui mène à faire réfléchir je pense toute personne encore sceptique, merci pour cette vidéo et j'espère qu'elle sera regardée par beaucoup de personnes !
Avant de partir à l'autre bout du monde il y a déjà des dizaines de départements à voir en France, et un paquet de pays européens à visiter (quelques-uns pas à côté mais ce qui permet de voir du pays en chemin). Sinon il y aussi les séries ou les documentaires, qui permettent même de voyager dans le temps, ce que l'avion ne permet toujours pas.
Toi, Schwab doit t'adorer. T'es prêt pour le voyage purement virtuel, bien enfermé chez toi, livré par drones depuis le bout du monde. La mondialisation digitale te dit merci
Comment voyager sans polluer? Peut-être en prenant moins de jet privé ? Pourquoi deux poids deux mesures ? Pourquoi se serait différent pour eux ? Pourquoi plutôt que de nous donner des leçons de vie ne nous montrent ils pas le bon exemple ?
il y a de quoi dire... une contradiction : Paloma Moritz dit que ce sont les "riches" qui prennent le plus l'avion. Comment se fait-il que l'avion soit alors de plus en plus utilisé ? Ce ne sont pas les riches qui voyagent plus qu'avant. C'est la classe moyenne ++ et classe moyenne de base qui voyage beaucoup maintenant ! J'ai une amie antillaise qui touche le salaire médian (1800 € / mois) qui part aux Antilles avec ses enfants tous les ans. A 1800 €/mois, cette dame est "riche" ??? Sur le coût des billets d'avion sur les longs courriers, c'est une blague de dire que c'est cher et que ce sont des privilégiés qui prennent des longs courriers ! Paris Bangkok du 1er au 22 octobre : 602 euros TTC pour 9443 km X 2 parcourus, soit 18 886 km. Cela fait 31 euros par km parcouru. Paris-Toulouse en aller-retour : 84 euros pour 558 km X 2 parcourus, soit 1116 km. Cela fait 13 euros par km parcouru. Je paie donc 2.38 X plus au km pour Paris-Bangkok que pour Paris-Toulouse alors que Bangkok est 33 fois plus loin de Paris que Toulouse ! Donc c'est hyper rentable d'un point de vue économique d'aller à Bangkok !Proportionnellement Paloma Moritz l'a dit. Comment voulez-vous que l'avion soit moins utilisé alors que l'avion est moins cher ou équivalent au train ! Faites le test sur un Paris-Toulouse en aller-retour du 1er au 8 octobre. Le train : 85 euros, l'avion : 84 euros par EASYJET -----> n'y a t-il pas là quelque chose à faire??? Limiter les nombres de vols par habitant. Sur les 193 pays qui comptent la planète, il n'ay a qu'en France où une telle imbécilité soit sortie !! Même les allemands dont le pays est bien plus écologique que la France, n'ont pas osé sortir ça ! Et pendant ce temps là dans le monde hors France (0.8% des terres émergées dans le monde, 0.8% des habitants de la planète, rappelons le !) : - La compagnie aérienne allemande Lufthansa a annoncé l'achat de dix Boeing supplémentaires destinés au transport de marchandises ainsi que l'acquisition de sept avions de ligne - China Eastern a indiqué qu'elle allait commander 100 Airbus A320neo et China Southern a annoncé qu'elle allait acheter 96 appareils du même modèle ---> 36 milliards d'euros - Amazon (oui oui!!) achète 11 avions Boeing à des compagnies aériennes. Le géant américain a annoncé mardi 5 janvier l'achat de quatre appareils à la compagnie Westjet, et de sept autres à Delta. L'objectif : satisfaire la demande de livraisons en hausse en pleine pandémie -Airbus a décroché fin octobre 2022 l'une des plus grosses commandes aéronautiques de l'histoire, grâce à la compagnie indienne Indigo, qui s'est engagée sur 300 appareils - Le transporteur IAG vient de passer une commande de plusieurs dizaines d'avions Airbus en juillet 2022. Coût estimé de la transaction : 5 milliards de dollars La coupe du monde de football 2026 se déroulera en juin et juillet 2026 et sera organisée conjointement par les États-Unis, le Canada et le Mexique. Vous croyez que les équipes de football vont se déplacer en bus entre le Canada et le Mexique ? Sur les USA : une équipe de football joue à Boston et se qualifie au prochain tour. Le prochain tour est à Seattle ! Distance entre les deux villes : 4040 km. Cette distance sera réalisée en autocar par l'équipe ? Allons... Pour finir, la proposition de Janco n'est pas de gauche ! Limiter l'usage de l'avion à 4 fois dans une vie empêcherait des millions d'immigrés (français ou pas) vivant en France de partir en vacances dans leurs pays d'origine ! Je suis dans ce cas...
Il faut arreter de couper les arbres surtout en Amazonie et que nos chers gouvernants arretent de voler pour 2h de route ,les pauvres n'ont pas d'argent pour ce le payer...
il faut aussi et surtout arreter de betonner tout un tas d endroits, notamment pour faire des routes a la manque , si des projets de transports doivent etre mis en place c est du train, a bloc! malheuresement , quasi partout c est la creation de routes toujours plus grandes et grosses et la betonnisation qui sont de loin le plus frequent ...
Super synthèse sur le sujet, très utile pour prendre conscience du problème, merci! Seul petit bémol, sans doute lié au format et à l'objectif avant les départs en vacances, elle ne traite que de notre responsabilité individuelle à travers les voyages de loisirs. Pourtant nous sommes aussi victimes d'une certaine façon d'un modèle qu'on nous a vendu. Génération ERASMUS, habitant en Espagne avec la famille en France et en Italie, je vois mal comment me passer de l'aviation sans tirer un trait sur ma vie sociale et ma famille. D'autant plus que mon employeur m'interdit le télétravail depuis l'étranger, ce qui me permettrait d'envisager de voyager lentement... Difficile d'être un héro du climat dans ces conditions. En attendant des changements de société (dévelopement du train, généralisation du télétravail notamment), il me reste la culpabilité à chaque voyage, cultiver la vie sociale locale et trouver un employeur plus flexible... 😢
Il serait encore plus juste de savoir pourquoi la personne voyage : va-t-elle visiter sa famille au pays ? Faire un petit tour d'une semaine ? Se déplace-t-elle pour aller faire ses études ? ✈ Il y a plusieurs situations où des gens modestes ont besoin de beaucoup se déplacer.
@@gePanzerTe c'est une illusion de croire que des gens modestes peuvent voyager pour faire leurs études. Et oui, même pour voir sa famille ce devrait être un luxe limité.
@@harasaouer Vous voulez aller à l'encontre de la réalité des mobilités territoriales ? 🤔 Et des récits réels de familles qui ont fait/font des sacrifices pour cela ? 🤒 "Luxe limité"... Vous souhaitez donc un retour vers une aristocratie qui s'octroie des possibilités opposée à une plèbe prisonnière de ses territoires ? Choquant.
@@gePanzerTe vous êtes obsédé par regarder la France et seulement la France. On parle d'un problème à l'échelle mondiale et il faut donc regarder au-delà des frontières. La très grande majorité des humains n'a jamais pris et ne prendra jamais l'avion dans le système actuel.
@@gePanzerTe et j'ajouterais qu'il n'est pas nécessaire d'aller à l'étranger pour faire des études de qualité. On a un réseau d'universités publiques assez exceptionnel. Donc aller à l'étranger faire un voyage pour étudier c'est bel et bien un luxe, luxe qui pourrait compter comme un des quelques voyages autorisés sur une vie.
Bonjour Mme Moritz. Merci pour votre vidéo et votre sensibilisation néanmoins je ne peux m'empêcher de faire le lien sur la vidéo de votre collègue Mlle Saqué sur le droit aux vacances. J'avoue que je suis assez surpris car vous vous focalisez sur l'avion ce qui est normal mais pas un mot sur l'impact du tourisme (mot que vous ne prononcez pas d'ailleurs sauf erreur de ma part). Le tourisme même proche est catastrophique. Je sais que ce que je dis est extrême mais c'est malheureusement et factuellement vrai... A mon sens une vidéo pour prôner des vacances low tech (vélo, train...) tout en bachant les clubs Med serait peut être plus utile. Pourquoi ne pas mâcher encore plus le travail en donnant des exemples concrets...? Enfin ne pas partir en vacances n'es pas un drame, il faut arrêter avec ce mythe... Partir 1 an sur deux par éthique (et non financier) peut s'entendre et devrait être encouragé. Qu'en pensez-vous ? Très bonne soirée et bon débat dans la rédaction.
@@HMVMoul1 J'ai 2 garçons de 5 et 6ans...j'ai une maison avec un peu de terrain à la campagne c'est vrai ça peut aider. Par contre je suis persuadé que l'on peut faire plein d'activités près de chez soi avec ses enfants. Vélo, randonnée, cinéma, sport, jeux créatifs et de sociétés, parcs de jeux, piscine municipale, visite zoo, insectarium, brocante etc... vous allez vite trouver j'en suis sûr. Bonne soirée
Je trouve l’approche systémique d’Arthur Keller plus mûre et plus ancrée dans une trajectoire d’un monde en contraction inexorable. La décarbonation ne suffira pas si on ne repense pas toutes les interactions .
Le grand drame d'avoir vu la cause climatique projeté autant dans le débat publique, c'est que ça a invisibilisé les autres limites planétaires Et comme disait Keller, à force de vouloir guérir un seul symptôme on (l'humanité) va finir par aggraver les autres au passage
Les membres du gouvernement et les écologistes devraient penser en forçant d'acheter une voiture électrique avec une voiture sans garage sans pouvoir la recharger. En revenant de vacances il faudra appeler la dépanneuse 😢😮et beaucoup de garage n'ont même pas l'électricité, juste pour éclairer, c'est débile combien de voitures électriques vont être en panne de batterie, il faudrait déjà équiper tous les garages de prises pour charger les voitures électriques avant d'imposer de rouler tout électrique ,comme obliger d'isoler les logements, avant il faudrait changer les fenêtres défectueuses, et aider les petits propriétaires qui louent pas chère, car beaucoup d'étudiants dormiront dans leur voiture si elle n'est pas brûlée 😢😮
Car déjà les villes manquent de logements pour les étudiants et empêcher de louer aux propriétaires s'il n'est pas isolé, c'est mieux dormir sous un toit que dans la rue en 2025 catastrophe pour trouver un logement d'étudiants, car eux n'ont pas droit aux logements sociaux 😢😮
Il faudrait déjà diminuer les importations de marchandises et produire plus au moins du papier toilette . Ne plus commander plus 500 tonnes à la Chine, au Brésil, même à l'Allemagne du papier toilette 😢😮, les livraisons pas camions roulants au diesel et les cargos polluent plus de 50 %et émettent plus de 50% de gaz à effet de serre, vous pouvez vérifier
ปีที่แล้ว
Merci infiniment pour cette vidéo ! Le greewashing s'intensifie et "s'affine" avec des moyens bien supérieurs à ceux de l'information réelle, c'est tout-à-fait flippant. Heureusement que vous déconstruisez le mythe de l'avion vert entre autres clichés de la bonne conscience achetée à grands coups de sponsoring et d'accords avec nos ministères. Merci pour votre travail toujours inspirant.
Merci d’avoir regardé la vidéo ! BLAST est financé exclusivement par ses abonnés et donateurs. Nous avons besoin de VOUS pour continuer : www.blast-info.fr/soutenir
Si vous voyez cette vidéo , svp faites qlq chose pour sauver cette famille .
Dsl je respecte beaucoup le travail de votre patron et son courage .
Mais tant que vous suivrez sans aucun discernement vos pensées totalitaires wokistes et climatiques vous n'aurez pas un centime pour vous aider . Cette gauche formant les bataillons de jeunes qui prétendent penser le monde quand ils ne sont justes que dans ded croyances obscures dénuée de tout esprit critique basees sur une idéologie totalitaire et délirante . invitez des personnes qui ne sont pas d'accord avec vous et qui argumentent et ensuite on verra . Livre noir l'a fait TVL le fait il y a un totalitarisme de gauche et une ouverture à droite . Ou est la vraie gauche ?
Je vais plutôt garder mes sous pour acheter mon prochain billet d avion .merci
Mensonges. ...Nuremberg 2.0 arrive....tic-tac
Bonjour, pouvez vous m'éclairer ? Avec toutes ces critiques de la pollution des avions j'ai fais des recherches et vu que les avions récents moyen courrier d'Airbus par exemple produisent 66g de co2 par kilomètre par passager pour un vol remplit en moyenne à 85%, ce qui est moins que la pollution d'une citadine (90g/km) et beaucoup moins qu'une berline (160g/km). Pourquoi donc être si sévère avec ce mode de transport ?
Le problème avec les voyages, c'est aussi notre rapport au temps. Ça me dérangerai pas de prendre plusieurs jours de train ou de stop pour me rendre à une destination lointaine, mais avec seulement quelques jours de congés il faut faire vite. Donc prendre l'avion. Le reste du temps, il faut travaillier, faire de l'argent pour payer loyer et remplir le frigo. J'aimerai vraiment une socitété où on retrouverai le goût du temps long, en opposition à cette course perpetuelle
Oui je pense que c’est là le coeur du problème: un avion parceque par la route c’est trop long, un téléphone parcequ’on a pas le temps de voir ses amis/sa famille, le capitalisme a phagocyté notre rapport au temps et a remplacé le temps libre par de la technologie consommatrice.
Et si votre entreprise abondait d'1 ou 2 jours vos congés sur preuve de choix d'un moyen de transport bas carbone ? Cette initiative existe en Europe
@@iPheezy et si les entreprises en général étaient pénalisées en fonction de leurs pollutions? Genre suremballage, gaspillage de ressources, néons allumés, impacts de leur (sur)production? Et si on arrêtait de tout mettre sur le citoyen et de le culpabiliser?
Je n'attends rien de la société....et cela marche! le temps long, très long est mon ami!
voyages lointains et taf très modéré!
on a qu'une vie!
@@iPheezy Ce serai un pas dans la bonne direction. Mais l'idéal serai d'habiter une société où la survie n'est pas directement lié à ta capacité à retourner travailler le lendemain. Voyager en prenant le temps, ça impose pas mal de sacrifices, notament se débarasser de beaucoup de choses et parfois même de son logement. J'ai pu le faire à un moment. C'est plus compliqué maintenant.
Vidéo très claire et efficace. Merci Paloma ! Ca brule de partout, y compris en Europe... soit on ralentit et on change, soit le climat va s'en charger pour nous...
Et si on s en tape de la planète et des gens.? Je continu comme d habitude ....et bonne chance a tous.....l humanité n est pas une fin en soit...
@@christopheviallon4473 c'est cool la planète et les gens s'en tapent de toi aussi.
@@delco2035 bien évidement...et oui la planète c est cool....sans les humains dessus....
@@christopheviallon4473pourquoi suivez vous cette chaîne alors?😂
@@delco2035 dis moi delco...t as pas un retard a l allumage?
Je suis pilote de ligne et je dois dire que c’est tres agréable d’écouter des journalistes qui maîtrisent aussi bien un sujet technique avec des arguments et contre arguments démontrés. Ça change de certains qui balances des chiffres absurdes sans même les comprendre. Quant à la problématique, malheureusement l’aviation d’aujourd’hui n’est pas en accord avec les contraintes écologiques.
Ben alors, si tu penses cela faut changer de métier🤣. C’est également un pilote de Ligne qui te le dit
@@JPB57 Personnellement je préfère de loin voir des pilotes conscients du problème que d'autres prêts à continuer la fuite en avant. Je pense qu'en tant que pilotes vous avez une voix importante à faire valoir sur le futur de l'aérien.
@@floxire7042 pas d’accord avec toi, si tu penses réellement que ton activité est principalement néfaste pour la planète, alors tu fais autre chose. Il faut être intègre dans la vie: Janco.. l’est, il s’impose ce qu’il croit être bon pour la planète. Tu parles de fuite en avant? pour moi c’est valable pour ceux qui agissent à l’encontre de leurs croyances. Ceci dit, comme toutes les autres activités humaines, il est évident qu’il faille rendre plus propre l’activité aérienne
Changez de métier. Perso j'ai refusé de travailler pour des compagnies minières voilà plus de vingt ans. En gros j'ai fait un choix alors que je pourrais gagner ma vie au moins 3 fois mieux que maintenant.
Mais alors, avec le recul, je ne le regrette pas du tout et remercie le jeune que j'étais et qui a fait ce choix malgré le choc dans mon entourage..
Arrêtez votre propagande climatique mensongère pour nous asservir avec un pass carbone. COLLABOS CRIMINELS !
Grand merci à Blast pour toutes ces données..Rendre le prix du train moins cher que l'avion serait une des premières alternatives.
La convention citoyenne pour le climat est tellement plus intelligente que l' incompétente micronie...
Merci pour votre excellent travail, Blast. 🎉❤
je pense qu'il faut aussi juste travailler moins, si t'as plus de temps de vacances, tu rechignes moins a "perdre" se temps en trajet, jpense que l'effet "je veut sauvegarder le plus temps possible" joue pas mal dans le choix du moyen de transport
L'aspect Temps est en effet un gros non-dit dans les pbs de mobilité. Avant les vols transatlantiques, il fallait dans les 5j de traversée pour aller à NYC. Donc au moins 10 jours de vacances rien que pour le déplacement. En avion, ca prend 8h de vol.
Remarquez que, dans nos sociétés, tous va de plus en plus vite. Et paradoxalement, on a de moins en moins de temps. Est-ce finalement réellement un progrès ?
@@nicolascosco1801 ça n'est pas fait pour être un progrès. C'est fait pour te maintenir le nez sur le guidon entre perte de temps dans un job qui sans doute contribue à rendre le monde pire, pendant un tiers de ton temps, les 2 autres étant réservés à la consommation servile du néant onéreux et au sommeil.
d'autant que moins travailler ce sont des "plages horaires" professionnelles qui se liberent pour embaucher. la solution ?^^
Arrêtez votre propagande climatique mensongère pour nous asservir avec un pass carbone. COLLABOS CRIMINELS !
Avant de prendre l'avion pour la première fois dans ma vie, j'ai voyagé pendant des années dans toute l'Europe, en train, en stop et même à pied. Ce sont les plus beaux souvenirs que j'ai. Alors peut-être que si on y réfléchit deux fois, il n'est pas si mauvais que cela de ne pas prendre l'avion outre mesure. Un A/R pour aller en Australie, on y voyage pendant plusieurs mois avant de rentrer. Ça c'est voyager ! Beaucoup mieux qu'un A/R en Thaïlande pour y passer une semaine enfermé dans un hôtel avec à côté un marché à touristes.
C'est toujours beau... quand on est encore jeune. A partir d'un certain âge, c'est juste pénible.
C'est cela, il faut relocaliser les vacances à l'étranger, 😆
Les français en vacance en France !
Ce sera bon pour l'économie, et on verra moins de grands gaillards
avec des sandales et chaussettes sur nos plages... 🤣
@@ulysse21 il y a tant de beaux endroits, en France, en Espagne ou ailleurs en Europe accessibles en train.
@@Domnik1968 Pour le train, oui, je suis d'accord
Voyager pendant plusieurs mois avant de rentrer je dirais volontiers oui. Mais j'ai comme un doute sur le fait que mes chefs, ou même simplement mon porte-monnaie, soient d'accord...
Merci beaucoup pour cette vidéo !
J'ignorais qu'on pouvait aller en Corse ou en Grèce à voile et je trouve que c'est une excellente initiative. Faire du voyage un moment agréable et dépaysant, découvrir la navigation, c'est en plus vachement plus chouette que de se coincer dans un tout petit espace pendant des heures entières pour aller à l'autre bout du monde. Il y a des pays que je rêve de visiter qui sont trop loin pour se permettre d'éviter l'avion, mais je sais que ça restera des voyages exceptionnels. En attendant, le train et puis pourquoi pas la voile, le bateau, c'est très sympa.
Je vis en Martinique et chez nous, l'avion est un élément indispensable de continuité territoriale. Sans avion, nos députés devraient prévoir un déplacement d'un mois pour aller siéger et revenir, nos enfants qui partent étudier dans l'hexagone, faute de filière chez nous, devraient prendre 15 jours de bateau pour arriver et il faudrait poser plus d'un mois de vacances pour aller les accompagner dans leur installation ou aller leur rendre visite. Sans avion, le moindre colis, la moindre lettre prendrait au minimum 3 semaine pour arriver (en Chronopost) et je ne parle même pas des opérations d'urgence hors du département qui ne pourraient pas se faire.
L'avion ce n'est pas que le tourisme et l'agrément.
Alors oui, rien n'est insurmontable et il y a moyen de faire sans. Mais je voulais rappeler que le coût de la suppression ou même la réduction drastique des voyages aériens n'est pas le même pour tous.
d autant que certaines choses sont acheminees par bateau aussi et c ets pas franchement plus rejouissant , cote impact sur la planete ...
pour la difference d impact , y a rien sur ce sujet chez jancovici .. - il a ete infoutu de critiquer le capitalisme , ce qui est qd meme un comble qd on tient son discours ... - alors qu on a justement ceux qui se gavent ( riches, multinationales, etc) qui ont un poids bcp plus important que les masses "partant en vacances"
en plus, il y a un biais terrible car ds certaines regions, justement ou il y a peu de choses, ce n est pas la qu il y a un impact enorme des trajets en avion, mais bien chez les pays les plus riches ou les plus en developpement ... ou y a des depenses fortuites et inconsiderees
@@pascalgazengel1395 jancovici ne sait pas dire que c est la capitalisme qui detruit la planete, en somme il perd tout credit , sinon des trucs interessants certes mais de facon orientee , ce que je viens de dire le prouve, on va nous dire quoi?! que c le communisme - et le productivisme qui y etait associe - qui detruit la planete alors qu il a disparu de long time?!
Les vols intérieurs ce font en atr qui polluent très peu
de tte façon, les bateaux polluent bien + que les avions & le prix du billet d'avion est artificiellement sous-évalué.
@@metatronido4916 Les centres de données nécessaires au fonctionnent d'Internet polluent 1,5 fois plus que le transport aérien ou que le transport maritime, et l'ensemble de l'Internet pollue plus que le transport aérien ET le transport maritime cumulés. Et si on commençait par supprimer Internet ??? Après tout, il y a à peine 20 ans, on vivait très bien sans...
J'adore la répârtie de Janco à propos de découvrir des civilisations
J'avoue, c'est un beau missile
@@hiyoshinobu Ahah oui elle l'a pas vu venir le missile :)
Indépendance des pouvoirs, des médias et des journalistes, RIC, constituante populaire, IGPN citoyen et tirage au sort des représentants, pour mettre enfin la démocratie à l'endroit et nos serviteurs au pas, sous contrôle citoyen, constant et avisé, actif et permanent.
Ce modèle économique contre nature ne tient qu'à la propagande de ses médias et aux armes technologiquement avancées de ses soldats. Justice complice et occultation de leurs vices peuvent être mis en évidence par ceux qui les subissent, comme on voit depuis.... si longtemps.
Entretenir nos divisions, conserver un cadre régulé, empêcher de voir hors les limites des dogmes, voilà ce que sert la droite et toute ce théâtre de dupes que l'on nomme à tort "politique"..., des parasites à toute société dont il faut la curer.
Il y a pourtant tout un monde au-dehors, un où Terre Vérité Amour sont reconnues comme uniques valeurs communes dignes d'intérêt, joyaux de l'humanité.
Une démocratie consciente, juste et équitable, sans quoi le chaos, la 3ème GM et les catastrophes qui s'en viennent menacent la survie de tout le peuple de la Terre. C'est en tout cas l'intention qui se dessine quand on jette un regard objectif sur les dérives de la 5ème république...
Les frontières n'existent pas, le sexe est déterminé par les chromosomes, le feu brûle, les subventions et aides aux économies, filières ou travailleurs dressent les économies nationales les unes contre les autres et entretiennent un processus de fabrication des prix opaque. Ces guerres incessantes et leurs rapporteurs de malheurs empêchent de considérer le fond des problèmes : les responsabilités des banksters et des profiteurs qui ont fait (féfaire, mon frère) les règles de ce modèle économique contre nature où nos ressources communes ne valent que le prix de leur extraction et raffinage.
Rien de ce qu'ils portent ne permettra de nos préparer aux bouleversements qui s'en viennent...
Une planète, un peuple, un destin commun qui nous lie, quoique nous en pensions.
Rien ne changera sans qu'un modèle souhaitable et désirable que chacun ait à cœur de partager, promouvoir et protéger ne prenne forme.
Un qui pourrait commencer par : Terre Vérité Amour sont les joyaux de l'humanité ?
RIC, constituante populaire, IGPN citoyen et tirage au sort des représentants, pour mettre enfin la démocratie à l'endroit et nos serviteurs au pas, sous contrôle citoyen, actif et permanent.
@@oiseaudeminerve1478Oula c’est borderline ce que tu dis 😅
oui mdr reste a savoir s il se l applique a lui meme, ce qui reste a determiner ...
Finir par une citation de Saint-Exupéry pour finir un sujet sur l'avion ... J'aime le culot !
Merci beaucoup pour ces formidables émissions
Merci blast et Paloma, encore une vidéo excellente, j'ai appris beaucoup de choses !
Merci.
Vidéo équilibrée et qui aborde de nombreux aspects et point de vue du problème tout en donnant des pistes réelles de solutions et en dénonçant les contradictions trop souvent passées sous silence.
une vidéo de Moritz = un petit délice !
dommage qu'il y a si peu de gens qui dégustent ces merveilles !
Arrêtez votre propagande climatique mensongère pour nous asservir avec un pass carbone. COLLABOS CRIMINELS !
Jean Marc ce Messi !! Quelle répartie
Bonne vidéo Paloma, c'était du bon boulot! Bonnes vacances
Merci pour cette vidéo !
Il n'y a pas de doute que notre avenir doit être plus sobre, moins consumériste et plus humain...
Parcimonie VS par ici la money... L'essentiel est invisible aux yeux... Il y a une forte proportion de vide dans la matière, tout n'est que vibration. Comment se contenter de la part tangible des choses ? Notre esprit, notre conscience, n'ont rien de matériel. Nous scions la branche par nos comportements induits par ce capitalisme du profit. L'espoir, une forme de spiritualité commune, un moyen ou un autre de s'emparer des épées qui ont été placées au-dessus des générations futures, quelle autre façon de combattre ceux qui les ont fabriqué, divisent et attaquent le vivant dans ces batailles comme coordonnées et malveillantes ?
Les médias avancent masqués. Si l'interviewé et le journaliste cassent les forces que les individus tentent d'invoquer, ils n'exposent pas clairement leurs propres croyances ni l'échéance fatale à laquelle nous voue le système qui les porte...
Nous allons dans le mur, c'est sûr. On va se prendre plusieurs degrés en 100 ans... Un arbre peut en vivre plus de 1000. Ils procurent ombre, fraîcheur et humidité au sol. La ronce et le vers de Terre et le cerf et le saumon ont été indispensables pour former la Terre. Ils ont une fonction. Et quelle peut bien être celle de l'humanité ? A part gratouiller la planète et cultiver ses semblables ? C'est un problème de sens, de partage et d'échanges, pas d'argent, de croyances et de secrets. Croire en soi, c'est aussi porter sa croix. Nous sommes à la croisée des chemins. Referons nous encore les mêmes erreurs relatées, construire des pyramides vouées à être déchues, ou parviendrons nous à faire reconnaître enfin que le peuple dans son ensemble préside à la destinée de Gaîa et lui doit le respect ? Terre Vérité Amour sont nos seules valeurs d'êtres libres (indépendants de tout pouvoir) nécessaires et suffisantes pour garantir la pérennité de notre support de vie et nos conditions d'existence. C'est bien à l'ensemble des administrés qu'il revient d'écrire et de choisir les règles qui encadrent les pouvoirs des administrateurs. Nous ne sommes pas égaux, nous ne pouvons pas être libres et la fraternité est une façon d'être, comme la guerre. Considérez vos certitudes, quelle part est apprise ? que savez vous si ce n'est faire ? Que transmetterons nous ? Sinon ce que nous aurons accompli, fabriqué, l'intention placée dans les gestes, les mains qui font, la parole qui porte les idées, le sexe qui porte l'humanité. Tout n'est qu'alteration de vibrations, comme un jeu à somme nulle, où tout est parfait, chaque fois. Alors inspirez, rêvez, lancez les dés, écrivons une page différente à notre destin commun. La révolte vient de l'intérieur. Les tenants ne lâcheront pas leur poule aux œufs d'or volontairement. Nous connaissons tous les moyens de notre survie, aujourd'hui le pouvoir nous fait taire dans la crainte. Notre consentement est le dernier de leurs soucis. Le triomphe de la Terre passe par l'harmonie entre les sociétés. Soyez prêts. RIC, constituante populaire, IGPN citoyen et tirage au sort des représentants, pour mettre enfin la démocratie à l'endroit et nos serviteurs au pas, sous contrôle citoyen, constant et avisé, actif et permanent.
Ce modèle économique contre nature ne tient qu'à la propagande de ses médias et aux armes technologiquement avancées de ses soldats. Justice complice et occultation de leurs vices peuvent être mis en évidence par ceux qui les subissent, comme on voit depuis.... si longtemps.
Entretenir nos divisions, conserver un cadre régulé, empêcher de voir hors les limites des dogmes, voilà ce que sert la droite et toute ce théâtre de dupes que l'on nomme à tort "politique"..., des parasites à toute société dont il faut la curer.
Il y a pourtant tout un monde au-dehors, un où Terre Vérité Amour sont reconnues comme uniques valeurs communes dignes d'intérêt, joyaux de l'humanité.
Une démocratie consciente, juste et équitable, sans quoi le chaos, la 3ème GM et les catastrophes qui s'en viennent menacent la survie de tout le peuple de la Terre. C'est en tout cas l'intention qui se dessine quand on jette un regard objectif sur les dérives de la 5ème république...
Les frontières n'existent pas, le sexe est déterminé par les chromosomes, le feu brûle, les subventions et aides aux économies, filières ou travailleurs dressent les économies nationales les unes contre les autres et entretiennent un processus de fabrication des prix opaque. Ces guerres incessantes et leurs rapporteurs de malheurs empêchent de considérer le fond des problèmes : les responsabilités des banksters et des profiteurs qui ont fait (féfaire, mon frère) les règles de ce modèle économique contre nature où nos ressources communes ne valent que le prix de leur extraction et raffinage.
Rien de ce qu'ils portent ne permettra de nos préparer aux bouleversements qui s'en viennent...
Une planète, un peuple, un destin commun qui nous lie, quoique nous en pensions.
Rien ne changera sans qu'un modèle souhaitable et désirable que chacun ait à cœur de partager, promouvoir et protéger ne prenne forme.
Un qui pourrait commencer par : Terre Vérité Amour sont les joyaux de l'humanité ?
RIC, constituante populaire, IGPN citoyen et tirage au sort des représentants, pour mettre enfin la démocratie à l'endroit et nos serviteurs au pas, sous contrôle citoyen, actif et permanent.
Merci pour ce sujet qui nous tient particulièrement à coeur au Guide du Flâneur.
Nous avons, en 2010, lancé ce guide proposant la marche comme moyen de locomotion et des producteurs, artisans et associations comme destinations touristiques.
Effectivement nous proposons de voyager sans polluer tout en vivant de formidables moments de dépaysement et d'exotisme.
Merci encore
Ca a l air bien chiant , rempli de vieux
@@MrMagua 😃 Merci pour votre commentaire. Effectivement les séjours que nous suggérons ne conviennent pas à tout le monde.
Mais racontez nous plutôt le tourisme palpitant que vous avez l'habitude de pratiquer afin que nous nous en inspirions afin de l'adapter à notre proposition. Merci encore.
@@michaz1339 vous risquez de pas aimer .... 1 voyage par an par avion , principalement dans l Europe, 1 a 2 semaine dans un hôtel bien noté ( location de voiture pour visiter les environs ..) ...
Je vous passe les 3 semaines cote ouest des USA..survol en hélico du grand canyon , roat trip de vegas à Phoenix .. non suis pas écolo bobo et j'en suis fier , on est la 80 / 100 ans il faut en profiter
@@MrMagua Effectivement nous allons avoir du mal à intégrer votre façon de pratiquer le tourisme à notre proposition.
L'avion, l'hélico, la voiture de location, l'hôtel "bien noté" ne font pas partie de nos sugestions.
Par contre nous espérons vraiment que vous ferez partie des utilisateurs du Guide du Flâneur lorsque vous atteeindrez vos 80 ou 100 ans 😀.
Nous vous souhaitons de belles balades.
Très bonne prestation, Madame. C’était très bien fait : très bien documenté et intéressant. Merci beaucoup.
Les réactions des differenrs abrutis de l'intro est vraiment révélatrice de leur incapacité a se projeter dans les conditions futures d'existence. Qu'on le fasse volontairement ou non on va aller dans le sens restrictifs de nos privilèges.
Ben non, on vas tous emménager sur Mars avec des imprimantes 3D et on va miner les astéroides.
va dans un donjon y a des maîtresses qui reçoivent des gens de ton profil . il faut savoir régler ses problèmes sans emmerder les autres
@@jackventuri2116 t'as manqué de l'amour d'une mère toi pour être aussi haineux. Ou alors elle t'a violé ? Dans tous les cas prends t'en à elle pas aux gens sur Internet.
@@jackventuri2116ok. Je viens de voir tes coms de merdes. Aucun espoir...
@@jackventuri2116 Bah vas-y, on te regarde
Merci Blast, merci Paloma, bonnes vacances à toute l'équipe
Merci Paloma pour cette vidéo !
Ce que je trouve vraiment intéressant dans la réflexion de Jancovici sur le nombre de vols dans une vie c'est la question que ça implique : Quel est le prix à payer maintenant pour maintenir la paix dans un avenir proche ?
C'est une question qui est peu présente dans le débat public, à part entre ceux qui ont déjà fait une démarche de recherche sur le sujet de l'écologie, et même dans mon entourage on me prend pour un fou ne serait-ce que de poser la question
Comme disait Pablo Servigne, une fois que tu sais, y penser rend fou, ne pas y penser rend fou et quand t'en parles aux autres ils te prennent pour un fou 😅
En tout cas merci Blast pour votre travail, ça permet de souffler et d'avoir des espaces d'échanges un peu plus serein même avec les temps sombres que nous vivons 🙏
Les temps sombres que nous vivons...mon grand père qui a fait la guerre est probablement entrain de se retourner dans sa tombe.
Cette vidéo devient mon nouvel incontournable pour éduquer mon entourage aux enjeux aviation climat
Merci Blast pour ce magnifique objet
Bien sûr que c'est punitif de rationner le droit à voler des personnes.
Mais bien moins punitif que de laisser le changement climatique se faire. Faut vraiment être bloqué dans une pensée court termiste pour croire qu'on peut continuer à vivre comme maintenant et ne pas avoir à payer de terribles conséquences futures.
C'est de l'égoïsme, ça veut dire "moi je veux continuer de faire ce que je veux"
Le truc c'est que beaucoup de gens pensent comme ça sans vraiment connaître le problème et ne cherchent pas à se renseigner sur les questions du réchauffement et de la biodiversité qui décline (pour ne pas dire disparaît)
On aborde toujours les questions de libertés personnelles comme si elles n'avaient aucune incidence
@@biker2485 On m'a toujours appris "la liberté des uns s'arrête là où commence celle des autres". Le problème c'est que les riches et les ultra individualistes (un mode de pensée tristement encouragé dans notre société) considèrent que leur liberté personnelle a le droit d'empiéter sur celle des autres et ne supportent pas qu'on les limite pour, justement, qu'ils ne piétinent pas les autres. Leur liberté implique de condamner le monde et quiconque s'y oppose est un ennemi à abattre alors même que ceux-ci sont plus que justifiés dans leurs protestations.
Ah bon, tu voudrais me priver de liberté à cause des 0,0001 degrés C de réchauffement climatique qu'on produit en France ? T'es sûr que ça a du sens ?
@@marcopoulo8929 Raisonnement stupide.
Chaque individu n'est responsable que de 0.0000000000000001% du réchauffement (même Bernard et Lagardère), du coup on change rien et on continue comme ça.
Ton argument est au mieux fallacieux, au pire stupide.
@@marcopoulo8929ce n est 0,0001 C , c est au moins 2C pour l instant.
Merci pour votre travail !! Merci BLAST!
Pour les vacances, on peut utiliser les grandes vélo routes comme la Loire à vélo (qui se prolonge jusqu'en Europe de l'est), la vélo scenie qui va jusqu'au Mont saint Michel, une autre qui va jusqu'à Londres, etc.
Ça fait du bien et ça fait réfléchir.
Si vous avez une appli comme géo vélo, vous verrez toutes ces grandes routes. Ça donne envie d'explorer.
Nan mais ça c'est les trucs qui marchent pas ça....
C'est évident que si on ne peut pas avoir ce dépaysement total que j'ai pu ressentir en allant au Japon ou à San Francisco en prenant le vélo pour voir le Mont Saint Michel ! C'est évidemment des choses qui ont beaucoup compté pour moi et mon développement en plus de permettre ma carrière dans le cas de San Francisco.
Mais il le faudra bien.... Il faut ouvrir la fenêtre d'overton avec ce genre de proposition... Parce que si la catastrophe qui arrive sera bien pire...
Mais s'il vous plait, ne nous voilons pas la face sur le fait que ce sera plus restrictif... Ça le sera, c'est ainsi. Mais déjà si y'a une justice sociale, on sera tous prêts à l'accepter.
Merci BLAST pour cette vidéo.
Je vous remercie pour cette chronique, aussi intéressante qu’indispensable.
Indispensable ?
Merci la vidéo est complète et d'une importance vitale !
Une question importante à soulever est celles des, familles en outre mer : les exilés en métropoles devront ils réduire leur visite à leur familles de Saint Denis, de noumea, de pointe à pitre ? De même, ceux qui ont une famille a l'étranger ?
Pour Paloma et Blast hip hip hip HOURRAIL !
Jancovici n'a pas proposé cela, il a juste fait le calcul de combien on pourrait faire de vols si on voulait respecter les accords et si on était tous égaux en nombre de vols. Ça n'a pas forcément vocation à être discuté à moins de revoir nos objectifs
Très bon sujet merci !
il faudrait surtout qu il insiste alors sur le poids des vols de business et des riches (sans oublier les marchandises qui traversent plusieurs fois la planete pr des traitements differencies , le jambon de parme traverse plusieurs fois l europe avant d atterrir a parme pr y recevoir le cachet / label ... pr jancovici, qud on voit qu il etait incapable de denoncer les pratiques capitalistes , pas plus tard qu il n y a pas longtemps, voila qui lui fait perdre tout credit !
Par contre lui prendra l avion bande de moutons
@@gabangkokinsoumise9866 ça c'est du "whataboutisme". Oui les jet privés oui le transport de marchandises, oui tout cela doit diminuer. Mais là vous êtes en train de diriger la conversation vers un autre sujet que l'avion de tourisme comme si ce sujet là n'était pas important. Si on parle de foot vous allez dire "oui mais le rugby"?
@@Jeanculmelenchon non il ne prend pas l'avion et même s'il le prenait est-ce que ça changerait la validité de ses propos ?
À la limite sa légitimité
@@Jeanculmelenchon lol venant de la chevre de service, voila qui ets drole ...
Bravo pour cette excellente émission !
Et bien Paloma c'est la première fois que je pleure après une vidéo de Blast, et pas de désespoir mais de joie, parce que je suis émue de cette intelligence collective qui grandit 💗 en espérant que plein d'autres nous rejoignent !
Merci...bonne vacance....
Le voyageur change son regard, le touriste ses billets. On peut s'emerveiller d'un paysage à 50km de chez soi et se faire ch... A l'autre bout du monde dans un club med
Exactement, nous habitons à l'ouest de Toulouse et cette année les vacances c'était la pointe du Médoc et les Landes : à juste 300km plus à l'ouest, les 4 degrés de moins et les paysages radicalement différents ont permis un magnifique dépaysement !
Nous aurions également pu prendre certaines photos sans qu'une personne ne sachant pas où nous étions partis ne puisse le deviner !
S'Il est vrai que la terre est ronde grosso modo, le voyage le plus long est de revenir à son point de départ. Mais il faut aussi tester les manières de voyager les plus formatrices : payer un passeur pour traverser la méditerranée à bord d'un zodiac pourri avec une fourmilière de co-equipiers. Baj'ned.
bah, vers chez moi, je connais, j'y ai passé toute ma vie... (fait gris, il pleut)
J'aurai bien voulu découvrir notre belle planète (voyager était mon rêve quand j'étais gosse) mais j'ai jamais eu le pognon pour le faire.
Maintenant que y'a des vols low cost, on me dit que c'est mal et que je devrai rester chez moi tandis que les riches n'ont pas de cas de conscience.
Je n'ai plus pris d'avion depuis au moins 5 ans (et je l'ai pas pris 10 fois dans ma vie). Cette année, j'ai l'occase de me faire quelques jours pas chers au soleil (vu le temps pourri qu'on a chez nous, ça me ferait du bien et ça m'empêcherai de me jeter sous un train) alors désolé mais je vais pas me priver et laisser ce privilège à la poignée de gros nazes qui nous maintiennent toute l'année dans la précarité.
ça serait leur faire trop d'honneur! (et oui, promis, le reste du temps, j'irai me promener dans mon coin, à vélo sous la pluie pour faire plaisir à Blast ;-)
@@sandor4071 Sans aller jusque là tu peux déjà partir sac au dos et en vélo, prendre les ferry dans la mer Baltique plutôt que de te payer un club med ou une croisière low cost. Je dis pas que tu le fais personnellement hein ;)
@@anaelhonings8683 Tu le fais bien comme tu le sens tkt. Mon commentaire n'est pas sur le sujet du déplacement en soi mais juste sur la manière dont on l'effectue autrement dit pas sur le moyen mais dans l'esprit.
Merci Paloma pour la qualité de ce sujet très bien documenté et nécessaire pour une meilleure prise de conscience des dangers liés au réchauffement climatique....BLAST toujours top !!!👍
Très bien documenté, la parole n'est absolument pas donnée aux scientifiques qui s'opposent â toutes ces théories. Ça me rappelle pas mal le narratif covid
Il y a des gens qui habitent à l'autre bout du monde, ça me semble normal qu'ils puissent voir leur famille au moins 1 fois/an, ce type de mesure devrait être adaptée à la situation de chacun.
C'est vrai. Mais les plus virulents des écologistes militants ne vont pas aller dans ce genre de détails.
Ils font le jeu des Corporations bien plus efficacement du coup.
Attention, petite coquille à 12;25. "L'hydrogène vert provient toujours à plus de 95 % de gaz naturel fossil". Il y a donc 95% d'hydrogène "gris", et seulement 5% d'hydrogène vert
La vulgarisation de Janco est tellement clairvoyante 👍
Mouais. Il est assez souvent désobligeant. Il n'y a pas que les touristes de masse qui prennent l'avion.
☢
Et il reste très pro-nucléaire.
Bravo Paloma pour ton engagement et pour tes vidéos ! A bientôt.
Elle ne prend plus l'avion ?
@@dturgis Peu omporte. Elle expose, en tant que professionel, un problème, les enjeux et les solutions possibles.
Après à chacun de gérer ses contradictions, ses dissonances cognitives en tant que consommateurs ET citoyens (dans l'urne ou ailleurs).
Pourquoi est-ce que l'avion est parfois moins cher que le train ?
Très juste. Et pourquoi y-a-t'il si peu de places pour les vélos dans les trains ? Pourquoi doit-on encore et toujours passer par Paris quand on va dans l'Est (ou autre destination)? Pourquoi Y-a-t'il si peu de TER et autant de TGV ?
Une piste est évoquée dans la vidéo: le kérosène n'est pas taxé contrairement à l'essence ou à l'électricité.
Cela s'explique par :
- Les avantages fiscaux dans le secteur aérien
- Les compagnies ne payent pas de taxes sur le kérosène
- Il n'y a pas de TVA sur les billets internationaux.
Une petit*on a été lancée par Camille Étienne pour faire pression sur l'état pour qu'il taxe le kérosène au même niveau que les carburants des voitures et mette fin aux privilèges accordés au secteur aérien. Son intitulée : "Pour que l’État arrête de soutenir l’aviation, taxons le kérosène". N'hésitez pas à la signer et à la partager
Cette mesure est nécessaire pour diminuer l’impact environnemental du secteur aérien, au profit d’autres modes de transport comme le train. Les gains réalisés pourrait permettre de développer des lignes ferroviaires et de financer des pass de train pour les plus jeunes et les plus précaires.
@@Bef-we-dissolv A mon avis, il y a aussi le coût de toute l'infrastructure ferroviaire qui est loin d'être négligeable et qu'on aime sous-estimer. Il faudrait des chiffres là-dessus.
J'ai déjà fait brest-munich en bus et c'était 4 fois moins cher que le train. Comment expliquer une telle différence si ce n'est par un coût moindre de l'infrastructure?
Une excellente vidéo explicative et pratique, permettant de faire face aux grincheux qui osent dire que la fin de l'avion tel qu'on le connait signifie le début de la fin. Ensuite, cette vidéo permet de connaitre des alternatives aux avions, ce qui est pratique pour démontrer que l'on peut se déplacer en privilégiant d'autres transports. Enfin, Paloma Moritz par sa connaissance de la problématique climatique permet un éclaircissement et une prise de conscience des progrès à faire en tant que société du XXIème siècle. Merci Blast.
Cela est bel et beau, mais pour les longues distances l'avion est le seul moyen raisonnable de voyager.
✈
Merci pour vos vidéos intelligentes et bien construites. Et vos engagements pour mes enfants et petits enfants. Perso je ne suis pas inquiet pour moi, je serai mort avant le pire, mais bien pour votre génération. Perso je garde une petite camionnette pour mes vacances mais dans le quotidien je vais à pied et en transport en commun. En Wallonie j'ai droit à un abonnement annuel pour 12 euro pour tous les bus et droit aux trains à 50%. Bon courage pour la suite.
Pour que nos enfants et petits-enfants, il faut un véritable plan onusien contraignant pour éviter un véritable emballement . Le réchauffement actuel des océans est très préoccupant, ce sont les principaux régulateurs du climat et absorbent l exces de CO2 , ce réchauffement rend moins efficaces . Beaucoup de scientifiques actuellement doivent être stupéfaits en ce moment sur ces canicules marines .
T'es au top Paloma ❤
Non, ça ne me choque pas, car Jancovici n'interdit pas de voyager ni d'aller "rencontrer ses clients" (comme le disait ce businessman). Il incite uniquement à faire tout cela autrement. Par l'entremise du train, par exemple, qui est le mode de transport le moins polluant. Certes, avec ce type de transport, on ne peut pas aller partout, mais Jancovici propose juste de moins prendre l'avion quand des alternatives existent. Ca n'est pas difficile à comprendre, mise à part pour les chroniqueurs de TPMP bien sûr 😂😂
Oui puis surtout on est à la 5G qu'on ne me fasses pas croire qu'on ne puisse pas être en réalité augmentée avec un type en asie ou aux us avec la techno qu'on a maintenant ... Et si google et meta se lancent à fond là dedans c'est qu'il y a une raison.
Qu'on ne me fasses pas croire non plus qu'on soit obliger de se voir en vrai pour faire quoique ce soit autre que découvrir une autre culture. Il n'y a qu'au japon où c'est obligatoire et ils vont finir par le changer.
J'ai 27 ans j'ai jamais eu la chance de prendre l'avion mais je comptes bien aller au japon et au canada un jour, est-ce que ça fais de moi un criminel ? Si on a de la famille à l'étrangers comme moi au portugal et au vénézuela si un jour j'ai envie d'aller les voir est-ce que ça fais de moi un écoterroriste ? Sans déconner les politiques ça devient twitter 2.0 ...
Le train est le moins polluant dites vous mais cela prend également en compte la fabrication de la ligne ? Car les tonnes d’acier issu d’extraction et transformées à grand coup de charbon c’est pas non plus le top il me semble …
Avons nous vraiment une étude qui reprend tous les impacts de chaque mode de transport pour se faire une opinion éclairée sur le sujet ?
Le train est le moins polluant dites vous mais cela prend également en compte la fabrication de la ligne ? Car les tonnes d’acier issu d’extraction et transformées à grand coup de charbon c’est pas non plus le top il me semble 😅
Avons nous vraiment une étude qui reprend tous les impacts de chaque mode de transport pour se faire une opinion éclairée sur le sujet ?
le train coûte 4 fois plus cher que l'avion. Tant qu'ils subventionnent le privé (easyjeyt) tout en détruisant le secteur public dans les transports, tout ça ne sont que voeux pieux, et j'ai envie de dire, ça convient bien à cette catho de gauche avec sa tête de poule qui vient de trouver un couteau.
@@moncorpsetmoi3115j'imagine que oui, vous ne devez pas être le premier à y penser.
C'est amorti sur un paquet d'années avec un paquet de monde qui passe dessus. Pas complétement négligeable mais à mon avis pas de nature à changer l'ordre de grandeur.
Merci Paloma Ritz, en plus d'être une immense mine d'informations, de réels progrès dans ses explications, sa prestance, son image, Autant d'outils de communication à ne pas négliger pour atteindre un maximum d'auditeurs sur ces sujets de société que tout le monde devra bientôt s'approprier.
Très belle video !
Merci de nous inspirer avec des solutions concrètes!
Bonjour, je suis tout à fait d'accord. La seule solution consiste à diminuer fortement nos consommations. La sobriété ne fera de mal à personne. Je le fais moi même. Je n'ai jamais été aussi heureuse.
Réduire la consommation et apprécier ce qu'il y a devant nos yeux.
Pousse la logique jusqu'au bout... Tu soulageras la planète, et nous aussi.
Super vidéo, merci beaucoup !
Merci Paloma , merci Blast . Et bonne vacances
Voyager avec nos petites guibolles ne pollue pas tout simplement...👍👍👍
sauf si tu pètes et respire en marchant
On pollue toujours , les petites guiboles d’oie n’y se protéger avec des chzussures et des vêtements et les petites guiboles doivent être nourries et se reposer . En étant honnête il n’y a aucun voyage vertueux .
@@jackventuri2116 vous ne manquez pas d air ! lol
Merci pour cette belle vidéo!
Effectivement c'est une part très modeste mais si j'ai le choix entre les voyages de gens privilégiés et l'agriculture ....je sais ce que je vais supprimer ! Signer la pétition d'espoir RIC pour le RIC constituant sur le site de l'assemblée nationale 😍😍😍 pour décider enfin de notre sort
Et entre une agriculture au minimum bio et durable dans toutes ses actions... Car là aussi, il faut changer, et vite.
Sarkozy avait fait croire à un faux refedum
@@audreycanton6223 le référendum d'initiative citoyenne constituant nous donne la main sur toutes les décisions
Toujours au top Paméla !
Petite correction, Jean Marc Jancovici n'avait pas pour objectif de "proposé" quelque chose. Il a voulu mettre en avant un ordre de grandeur. Il l'a précisé dans une autre interview.
Tout à fait. C'était d'abord une réponse à une question de Léa Salamé. Et il a répondu un ordre de grandeur vite calculé de tête (qui s'est avéré juste après recalcul une fois rentré à la maison).
Ce monsieur est la preuve que l'on peut être un polytechnicien et un escroc intellectuel.
si je travaille pour big pharma je ne prends pas la parole sur des traitements .
Si mon gagne pain ce sont des sociétés de conseils en Green je ne parle pas d'écologie.
les conflits d'intérêts cela vous parlent ?
qu il denonce l impact du capitalisme, alors, ca sera un bon debut ...
Sailcop ❤
Merci,.enfin!!
Merci Paloma, merci encore et toujours !
Bonjour,
Pour continuer dans cette lignée, peut être pourriez vous faire une vidéo sur les types de vacances "écolos" montrant qu'on peut tout a fait être dépaysé et heureux en évitant l'avion ? Montrer des moides de fonctionnement alternatifs a ces vacances "classiques " qu'on nous vend ?
Merci pour le travail réalisé, ne lâchez rien ! :)
On peut déjà voyager en Europe de l'ouest en train
@@meedfried1434 quand on a 5 jours de congés à passer dans le train pour y aller et en revenir.
@@FanFolkMetal L'ennemi étant donc, en fait, le nouveau servage Capitaliste.
💰
Paloma, la meilleure journaliste. Avec Salomé 😘 merci
Les 2 se contredisent. L'une prône la démocratisation des vacances, donc beaucoup plus de pollution, sans honte, juste pour faire du populisme, et l'autre défends le contraire - du moins en apparence - comme ici.
Ils devraient accorder leurs violons chez Blast. Les contradictions de la gauche, c'est pas beau à voir. Quand on y réfléchit, ce qui les intéresse en fait c'est juste taper sur les privilèges de quelques riches. Comme si ça faisait le poids face à la consommation de milliards de pauvres et de classe moyenne. Les rouges et leur jalousie...
Non moi je dirais que c'est Salomé...par sa naïveté: elle m'attendrit plus. 😘 Tant d'espoir ça vous met la larme à l'oeil.
Le prix du billet de train est le gros problème.
Merci comme d'habitude une information de qualité
Pas facile de justifier le train plutôt que l’avion auprès du patron quand faire Paris-Birmingham prend deux fois plus de temps et coûte quatre fois plus cher - les tarifs Eurostar sont particulièrement délirants. Ou quand on laisse mourir la ligne de nuit Paris-Milan.
Pas facile de laisser la voiture au garage pour partir en vacances dans ma famille dans le Morvan, à deux heures de route quand il n’y a qu’un train par jour (et même pas tous les jours), qui met lui-même près de trois heures, plus les quatre heures de vélo pour rallier les gares. (Bon après c’est plus facile à faire quand on a de toute façon plus de voiture !)
La transition n’est pas facilitée par la vacuité de la politique ferroviaire et le refus pavlovien de nos gouvernants d’engager des investissements publics.
En effet vous avez raison en France le train coûte en moyenne 2,6 plus cher que l'avion. Et ce chiffre peut monter jusqu'à 30x plus pour un voyage le jour même. C'est pourquoi une petit*on a été lancée pour faire pression sur l'état pour qu'il taxe le kérosène au même niveau que les carburants des voitures et mette fin aux privilèges accordés au secteur aérien sur le s*te : agir point greenvoice point fr n'hésitez pas à la signer et à la partager.
Cette mesure est nécessaire pour diminuer l’impact environnemental du secteur aérien, au profit d’autres modes de transport comme le train. Les gains réalisés pourrait permettre de développer des lignes ferroviaires et de financer des pass de train pour les plus jeunes et les plus précaires.
Excellentissime vidéo !
Je me suis remis 3 fois la 18ème seconde : j'ai explosé de rire mais littéralement. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 Si nous n'y sommes pas parvenus en 33 ans (1990/2023) est-ce que vous croyez réellement, réellement, réellement y parvenir en 7 ans (2023/2030)? Vous avez des bons dealers qui traînent chez blast. 😆. Si le GIEC ne dit pas que c'est foutu, c'est uniquement politique... C'est pour maintenir la population dans le calme 😎.
le giec parle de 3 ans pr tout changer ...
@@gabangkokinsoumise9866 🤣🤣🤣🤣 Bangkok insoumise. 🤣🤣
@@fruz1378 c'est le propre des gauchos de fonctionner en hydropo. 😆😎
@@MCAAPLNDXNVDA gros niveau d argumentation , bravo
Merci pour la vidéo, elle est très instructive :)
Y a-t-il des solutions alternatives pensées à l’échelle mondiale ? (Des lignes de chemin de fer s’étendant sur des continents par exemple ?) je pense juste que meme si je peux faire une croix sur mes vacances en Australie ou si je peux aller en vacance en Grece dans un autre moyen de transport, il me sera très compliqué que garder des liens avec ma famille qui habite à 6000 km de chez moi… si c’est le petrol qui a permis l’essort de l’aviation civile elle a aussi permis des situations qui rendent sa suppression tres douloureuse…
Bravo Paloma pour cette vidéo
Merci pour cette vidéo.
Je suis par contre en désaccord avec les solutions proposées.
Mon propos suivant ne concerne que les voyages non professionnel car je vais déjà lâcher un pavé.
J'entends que l'avion pollu et que, grosso modo, il y a des choses magnifiques en France et en Europe qui mérite ma peine d'être visiter. Mon soucis dans la conclusion de cette vidéo c'est qu'elle présente une solution qui, parce qu'elle convient a certains, devrait convenir à tous.
En me prenant pour exemple, pour parler de ce que je connais, j'adore la rando et les voyages en Auvergne mais j'ai un amour très fort pour l'Asie. Je ne cherche pas du dépaysement culturel, je suis intéressé par cette culture en particulier (j'apprends même les langues hebdomadairement pour profiter le plus possible de mes voyages là bas). A contrario l'Australie, l'Amérique latine ou l'Afrique m'attirent beaucoup moins.
J'ai beau regarder mais les alternatives pour se rendre en Chine, Japon, Vietnam, Corée, ect ... sont compliqués voir impossible (Russie pas sympa, durée des voyages) avec les contraintes professionnelles (durée des congés), financière et géopolitique (guerres).
J'entends que je pourrais aller vivre dans ces pays mais ce sont des vérités faciles à asséner et difficile a mettre en place (c'est pas faute d'essayer).
Du coup je retire des solutions proposés par cette vidéo que, pour passer des vacances qui m'intéresse, je vais quand même prendre l'avion quitte à le payer plus chère au fil des années.
Je trouve regrettable que, dans cette vidéo, mais plus généralement dans les vidéos de Blast, les solutions proposées sont très orientées selon l'aspiration d'une certaine partie de la population car finalement ce sont des convaincu qui prêche des convaincu.
Tout d'abord, vous parlez d'une situation assez différente du sujet traité ici qui est avant-tout le tourisme de dépaysement. Ensuite, désolé, mais passionné ou pas, la terre a des limites. Alors, ou bien vous faites l'effort de rester longtemps sur place (les années sabbatiques existent), ou bien vous baissez tout de même le nombre de visites.
Bonjour @@curedent6086,
Votre réponse est intéressante car elle me permet de rebondir sur deux points.
J'ai le sentiment qu'un amalgame est très souvent fait entre les gens qui voyages pour X raisons et le "tourisme de dépaysement". Dans la même veine ça me fait l'effet de, parce que certaines personnes issues de l'immigration commentent des infraction alors supprimons l'immigration. On peut faire pareil avec les force de l'ordre: certaines sont racistes pendant leurs controles donc supprimons les contrôle.
Ces deux exemple pour montrer qu'il n'y a pas de demi-mesure dans les propos de cette vidéos et de beaucoup d'argumentation sur ces sujets. Attention je ne justifie pas le "tourisme de dépaysement" pour autant mais je pointe l'amalgame et le risque raisonnement simpliste.
Le second point concerne la solution proposée: rester longtemps sur place pour du coup permettre de réduire aussi le nombre (je vous rassure je n'y vais déjà pas tous les an ce qui serait, de mon point de vue, déjà beaucoup). Tout le monde ne peut pas prendre une année sabbatique. C'est un luxe de pouvoir mettre son emploi en pause et d'avoir suffisamment d'économie pour se le permettre. Il faut également que ça soit compatible avec la situation familiale. Si on a des enfants à charge ou des parents à charge, ect...
Encore une fois il est très facile de proposer des solutions qui ont l'air simple mais la réalité est tout autre. Je vous pris de me croire que j'essaie vraiment de délocaliser mon emploie là-bas mais si j'y arrive un jour ce sera après des efforts colosseaux et une chance phénoménale.
@@spacepirate4677 Sur le premier pont, je ne vous suis absolument pas : l'immigration en soi ne pose pas de problèmes et les forces de l'ordre sont utiles. Alors que tous les voyages en avion (à technologie d'aujourd'hui) amplifient le dérèglement climatique. Je suis cependant tout à fait d'accord pour ne pas mettre dans le même sac la famille aisée qui va passer une semaine sur la plage à Bali avec ceux qui ont un impératif professionnel ou bien de la famille. Mais vos parallèles reviennent à de mettre la tête dans le sable.
Pour le second point, je vous comprends tout à fait et je suis d'accord : prendre une année sabbatique relève du luxe. cela devrait être la même chose pour prendre un avion transcontinental.
Je ne cherche pas à faire la morale à qui que ce soit, j'ai vécu pendant des années en prenant l'avion sans me rendre compte des implications. Il faut juste voir la réalité en face.
@@curedent6086 Pour ce qui est du premier point je pointais via ces exemples caricaturés les biais des amalgames: On prends le pire scénario et on le généralise. Par exemple, un policier fait une bavure -> tous les policier sont violents. Dans le cas présent j'ai le sentiment que l'amalgame est le suivant: certaines personnes font du "tourisme de dépaysement" -> Tous les gens qui prennent des longs courrier ne sont pas légitime à le faire car il le font pour ce "tourisme de dépaysement".
Ce genre d'amalgame créer des clivage et empêche tout compromis qui est nécessaire à l'élaboration d'une solution. Mes parrallèles ne vise pas à mettre la tête dans le sable mais à inviter a relativiser et à éviter les solutions/raisonnements simplistes.
Pour le second point, prendre un avion est également un luxe et devrait, je penses, le redevenir mais cela implique que le luxe n'est accessible qu'à ceux qui peuvent se l'offrir. Je n'ai pas eu le sentiment que c'était le message qui était véhiculé par la vidéo. Autrefois les gens prenaient beaucoup moins l'avion mais c'était bien plus par manque de moyen que par choix écologique/idéologique. De plus, si le fait de pouvoir voler est un luxe dans ce cas, pourquoi le discours ambiant (notamment dans cette vidéo, mais pas dans vos messages) vise à culpabiliser ceux qui peuvent s'offrir ce luxe avec des arguments écologiques? De mon point de vue, les arguments sont dans ce cas hors sujets car ils pointent un problème d'inégalité plutôt que d'écologie.
De mon point de vue, voir la réalité en face implique de voir l'ensemble des implications écologiques, sociales et économiques de tel ou tel solutions avant d'en faire la promotion à grande échelle comme dans cette vidéo. Le problème de l'aviation d'aujourd'hui n'est pas l'avion mais l'aviation de masse.
Bravo Raymond !
Si l'avion était plus cher que le train, ça irait, mais ce n'est pas le cas en France.
C'est vrai. Après faut faire gaffe à la sélection par le prix. Je préfère, comme Janco d'ailleurs, une limitation identique pour tous, riches comme pauvres.
Non à l'achat de droits à polluer !
En effet, en France le train coûte en moyenne 2,6 plus cher que l'avion. Et ce chiffre peut monter jusqu'à 30x plus pour un voyage le jour même.
Une petit*on a été lancée par Camille Étienne pour faire pression sur l'état pour qu'il taxe le kérosène au même niveau que les carburants des voitures et mette fin aux privilèges accordés au secteur aérien.
Son intitulée : "Pour que l’État arrête de soutenir l’aviation, taxons le kérosène". N'hésitez pas à la signer et à la partager
Cette mesure est nécessaire pour diminuer l’impact environnemental du secteur aérien, au profit d’autres modes de transport comme le train. Les gains réalisés pourrait permettre de développer des lignes ferroviaires et de financer des pass de train pour les plus jeunes et les plus précaires.
@@fruz1378 Vous avez raison sur le fait que l'argent gouverne actuellement le monde, pas de doute là-dessus.
Si nous étions assez à nous battre contre cet état de fait, ça pourrait progressivement changer.
Il faut commencer par vouloir la démocratie à mon avis. En convaincant les gens au niveau local que ça peut marcher. Qu'il est clair qu'on peut faire davantage confiance aux gens qu'aux élus.
Merci Blast et Paloma pour votre vidéo.
12:23 Dans votre phrase, je pense que vous avez ajouté l’adjectif ’vert’ à hydrogène par erreur. Je suis convaincu que vous connaissez les différences associées à ces couleurs.😉
L’hydrogène qui provient du gaz naturel n'est pas qualifié de vert. On parle d’hydrogène gris, bleue ou turquoise. L’hydrogène vert est celui produit à partir de l'électrolyse de l'eau en utilisant une énergie renouvelable.
Super vidéo, très instructive ! Je crois qu’il y a une petite coquille à 12:25 : c’est 95% de l’hydrogène qui vient du gaz fossile, et pas l’hydrogène vert, qui par définition provient de sources décarbonées, non ?
Tu commences a comprendre que tout est faux et que c'est pour te taxer encore plus?
Oui, il y a confusion. Déjà l'appellation "hydrogène vert" devrait être proscrite car comme il faut le produire, c'est une abbération. Et effectivement, il n'y a que 5% de l'hydrogène qui ne sont pas produits à base d'énergie fossile.
Il y a aussi une coquille sur le budget carbone d'un A/R Paris New-York : c'est quasi une tonne d'équivalent CO2, pas deux !
@@JeanculmelenchonLaissez ces esclaves lobotomisés, c'est comme pour le covid, ils pigent rien
Merci pour cette vidéo !
J'ai 60 petit c....et j'ai jamais pris l'avion.... par choix!
🎉❤
Idem pour moi 72 balais.
Une superbe vidéo, très bien documentée et qui mène à faire réfléchir je pense toute personne encore sceptique, merci pour cette vidéo et j'espère qu'elle sera regardée par beaucoup de personnes !
Le voyage pour moi c'est vraiment aller au contact des peuples.
@@alune2245 Quand on a fait le tour de la question, il est bien de changer et d'élargir son horizon.
Merci Blast, merci Paloma pour votre excellent travail 🙏🍀
En BM double-pieds ?
(oubliez pas de lever votre plus beau pouce)
Merci Blast ✌️
Et l’ont remet la légion d’honneur au patron de total.
La route est encore longue alors qu’il est déjà trop tard.
La légion d'honneur a été remise aussi à Jeff Bezos peu avant...
Merci beaucoup Paloma pour ton travail, c'est toujours ultra complet et pertinent, merci merci !
Avant de partir à l'autre bout du monde il y a déjà des dizaines de départements à voir en France, et un paquet de pays européens à visiter (quelques-uns pas à côté mais ce qui permet de voir du pays en chemin).
Sinon il y aussi les séries ou les documentaires, qui permettent même de voyager dans le temps, ce que l'avion ne permet toujours pas.
Et des propositions inter rail intéressantes
Toi, Schwab doit t'adorer. T'es prêt pour le voyage purement virtuel, bien enfermé chez toi, livré par drones depuis le bout du monde. La mondialisation digitale te dit merci
@@Patlapatte-vd5wo En effet, faire des selfies sur une plage permet d'apprendre plein de choses.
Merci pour ce travail clair, intelligent et nuancé.
Comment voyager sans polluer? Peut-être en prenant moins de jet privé ? Pourquoi deux poids deux mesures ? Pourquoi se serait différent pour eux ? Pourquoi plutôt que de nous donner des leçons de vie ne nous montrent ils pas le bon exemple ?
Merci pour le travail.
il y a de quoi dire...
une contradiction : Paloma Moritz dit que ce sont les "riches" qui prennent le plus l'avion. Comment se fait-il que l'avion soit alors de plus en plus utilisé ? Ce ne sont pas les riches qui voyagent plus qu'avant. C'est la classe moyenne ++ et classe moyenne de base qui voyage beaucoup maintenant !
J'ai une amie antillaise qui touche le salaire médian (1800 € / mois) qui part aux Antilles avec ses enfants tous les ans. A 1800 €/mois, cette dame est "riche" ???
Sur le coût des billets d'avion sur les longs courriers, c'est une blague de dire que c'est cher et que ce sont des privilégiés qui prennent des longs courriers ! Paris Bangkok du 1er au 22 octobre : 602 euros TTC pour 9443 km X 2 parcourus, soit 18 886 km. Cela fait 31 euros par km parcouru. Paris-Toulouse en aller-retour : 84 euros pour 558 km X 2 parcourus, soit 1116 km. Cela fait 13 euros par km parcouru. Je paie donc 2.38 X plus au km pour Paris-Bangkok que pour Paris-Toulouse alors que Bangkok est 33 fois plus loin de Paris que Toulouse ! Donc c'est hyper rentable d'un point de vue économique d'aller à Bangkok !Proportionnellement
Paloma Moritz l'a dit. Comment voulez-vous que l'avion soit moins utilisé alors que l'avion est moins cher ou équivalent au train ! Faites le test sur un Paris-Toulouse en aller-retour du 1er au 8 octobre. Le train : 85 euros, l'avion : 84 euros par EASYJET -----> n'y a t-il pas là quelque chose à faire???
Limiter les nombres de vols par habitant. Sur les 193 pays qui comptent la planète, il n'ay a qu'en France où une telle imbécilité soit sortie !! Même les allemands dont le pays est bien plus écologique que la France, n'ont pas osé sortir ça !
Et pendant ce temps là dans le monde hors France (0.8% des terres émergées dans le monde, 0.8% des habitants de la planète, rappelons le !) :
- La compagnie aérienne allemande Lufthansa a annoncé l'achat de dix Boeing supplémentaires destinés au transport de marchandises ainsi que l'acquisition de sept avions de ligne
- China Eastern a indiqué qu'elle allait commander 100 Airbus A320neo et China Southern a annoncé qu'elle allait acheter 96 appareils du même modèle ---> 36 milliards d'euros
- Amazon (oui oui!!) achète 11 avions Boeing à des compagnies aériennes. Le géant américain a annoncé mardi 5 janvier l'achat de quatre appareils à la compagnie Westjet, et de sept autres à Delta. L'objectif : satisfaire la demande de livraisons en hausse en pleine pandémie
-Airbus a décroché fin octobre 2022 l'une des plus grosses commandes aéronautiques de l'histoire, grâce à la compagnie indienne Indigo, qui s'est engagée sur 300 appareils
- Le transporteur IAG vient de passer une commande de plusieurs dizaines d'avions Airbus en juillet 2022. Coût estimé de la transaction : 5 milliards de dollars
La coupe du monde de football 2026 se déroulera en juin et juillet 2026 et sera organisée conjointement par les États-Unis, le Canada et le Mexique. Vous croyez que les équipes de football vont se déplacer en bus entre le Canada et le Mexique ? Sur les USA : une équipe de football joue à Boston et se qualifie au prochain tour. Le prochain tour est à Seattle ! Distance entre les deux villes : 4040 km. Cette distance sera réalisée en autocar par l'équipe ? Allons...
Pour finir, la proposition de Janco n'est pas de gauche ! Limiter l'usage de l'avion à 4 fois dans une vie empêcherait des millions d'immigrés (français ou pas) vivant en France de partir en vacances dans leurs pays d'origine ! Je suis dans ce cas...
Faut pas s'étonner. Blast est une chaine de gauche, leur postures sont purement idéologiques, et leurs contradictions me font sourire.
Erratum : Bangkok est 16.5X plus loin et non 33 X... C'est malgré tout hyper intéressant 👍👍.
Pour démontrer que l'aérien est loin d'être responsable du réchauffement, Turkish Airlines a commandé 300 Boeing et 300 Airbus il y a deux mois!!
Merci de nous informer ainsi
Il faut arreter de couper les arbres surtout en Amazonie et que nos chers gouvernants arretent de voler pour 2h de route ,les pauvres n'ont pas d'argent pour ce le payer...
il faut aussi et surtout arreter de betonner tout un tas d endroits, notamment pour faire des routes a la manque , si des projets de transports doivent etre mis en place c est du train, a bloc! malheuresement , quasi partout c est la creation de routes toujours plus grandes et grosses et la betonnisation qui sont de loin le plus frequent ...
Supprimer l'argent est le tour est joué
Moi, je suis nouvelle hotesse de l'air et ca me rend tres pensive. Merci pour me donner quelque chose a contempler.
Avec le lsd
😵💫😂Y'a l'ayahuasca aussi. En fait, c'est du voyage astral, possible pendant le sommeil et sans substances.
@@jerome8283 LD4ALL pour ceux qui veulent allez plus loin ;)
@@tinkishepitaphe3617 c'est la défonce à pierre palmade, non? Y'a quoi la dedans?
Super synthèse sur le sujet, très utile pour prendre conscience du problème, merci!
Seul petit bémol, sans doute lié au format et à l'objectif avant les départs en vacances, elle ne traite que de notre responsabilité individuelle à travers les voyages de loisirs. Pourtant nous sommes aussi victimes d'une certaine façon d'un modèle qu'on nous a vendu.
Génération ERASMUS, habitant en Espagne avec la famille en France et en Italie, je vois mal comment me passer de l'aviation sans tirer un trait sur ma vie sociale et ma famille. D'autant plus que mon employeur m'interdit le télétravail depuis l'étranger, ce qui me permettrait d'envisager de voyager lentement... Difficile d'être un héro du climat dans ces conditions. En attendant des changements de société (dévelopement du train, généralisation du télétravail notamment), il me reste la culpabilité à chaque voyage, cultiver la vie sociale locale et trouver un employeur plus flexible... 😢
Merci Paloma !
Une limitation serait bien plus juste qu'une taxation... Il faut que les riches subissent aussi les limitations.
Il serait encore plus juste de savoir pourquoi la personne voyage : va-t-elle visiter sa famille au pays ?
Faire un petit tour d'une semaine ? Se déplace-t-elle pour aller faire ses études ?
✈
Il y a plusieurs situations où des gens modestes ont besoin de beaucoup se déplacer.
@@gePanzerTe c'est une illusion de croire que des gens modestes peuvent voyager pour faire leurs études. Et oui, même pour voir sa famille ce devrait être un luxe limité.
@@harasaouer Vous voulez aller à l'encontre de la réalité des mobilités territoriales ?
🤔
Et des récits réels de familles qui ont fait/font des sacrifices pour cela ?
🤒
"Luxe limité"...
Vous souhaitez donc un retour vers une aristocratie qui s'octroie des possibilités opposée à une plèbe prisonnière de ses territoires ?
Choquant.
@@gePanzerTe vous êtes obsédé par regarder la France et seulement la France. On parle d'un problème à l'échelle mondiale et il faut donc regarder au-delà des frontières.
La très grande majorité des humains n'a jamais pris et ne prendra jamais l'avion dans le système actuel.
@@gePanzerTe et j'ajouterais qu'il n'est pas nécessaire d'aller à l'étranger pour faire des études de qualité. On a un réseau d'universités publiques assez exceptionnel. Donc aller à l'étranger faire un voyage pour étudier c'est bel et bien un luxe, luxe qui pourrait compter comme un des quelques voyages autorisés sur une vie.
Merci Blast
Bonjour Mme Moritz. Merci pour votre vidéo et votre sensibilisation néanmoins je ne peux m'empêcher de faire le lien sur la vidéo de votre collègue Mlle Saqué sur le droit aux vacances. J'avoue que je suis assez surpris car vous vous focalisez sur l'avion ce qui est normal mais pas un mot sur l'impact du tourisme (mot que vous ne prononcez pas d'ailleurs sauf erreur de ma part). Le tourisme même proche est catastrophique. Je sais que ce que je dis est extrême mais c'est malheureusement et factuellement vrai... A mon sens une vidéo pour prôner des vacances low tech (vélo, train...) tout en bachant les clubs Med serait peut être plus utile. Pourquoi ne pas mâcher encore plus le travail en donnant des exemples concrets...? Enfin ne pas partir en vacances n'es pas un drame, il faut arrêter avec ce mythe... Partir 1 an sur deux par éthique (et non financier) peut s'entendre et devrait être encouragé. Qu'en pensez-vous ? Très bonne soirée et bon débat dans la rédaction.
C'est pas un drame de pas partir en vacances quand on est célibataire
Par contre avec des gosses en bas âge si c'est un drame total.
Croyez moi
@@HMVMoul1 J'ai 2 garçons de 5 et 6ans...j'ai une maison avec un peu de terrain à la campagne c'est vrai ça peut aider. Par contre je suis persuadé que l'on peut faire plein d'activités près de chez soi avec ses enfants. Vélo, randonnée, cinéma, sport, jeux créatifs et de sociétés, parcs de jeux, piscine municipale, visite zoo, insectarium, brocante etc... vous allez vite trouver j'en suis sûr. Bonne soirée
@@HMVMoul1Et pourquoi donc ? 😀
Merci pour cette video de qualité 😃
Je trouve l’approche systémique d’Arthur Keller plus mûre et plus ancrée dans une trajectoire d’un monde en contraction inexorable.
La décarbonation ne suffira pas si on ne repense pas toutes les interactions .
Le grand drame d'avoir vu la cause climatique projeté autant dans le débat publique, c'est que ça a invisibilisé les autres limites planétaires
Et comme disait Keller, à force de vouloir guérir un seul symptôme on (l'humanité) va finir par aggraver les autres au passage
vous en avez des problèmes de riche . Bientôt la France va se prendre une piqûre de réel.
Les membres du gouvernement et les écologistes devraient penser en forçant d'acheter une voiture électrique avec une voiture sans garage sans pouvoir la recharger. En revenant de vacances il faudra appeler la dépanneuse 😢😮et beaucoup de garage n'ont même pas l'électricité, juste pour éclairer, c'est débile combien de voitures électriques vont être en panne de batterie, il faudrait déjà équiper tous les garages de prises pour charger les voitures électriques avant d'imposer de rouler tout électrique ,comme obliger d'isoler les logements, avant il faudrait changer les fenêtres défectueuses, et aider les petits propriétaires qui louent pas chère, car beaucoup d'étudiants dormiront dans leur voiture si elle n'est pas brûlée 😢😮
Car déjà les villes manquent de logements pour les étudiants et empêcher de louer aux propriétaires s'il n'est pas isolé, c'est mieux dormir sous un toit que dans la rue en 2025 catastrophe pour trouver un logement d'étudiants, car eux n'ont pas droit aux logements sociaux 😢😮
Il faudrait déjà diminuer les importations de marchandises et produire plus au moins du papier toilette . Ne plus commander plus 500 tonnes à la Chine, au Brésil, même à l'Allemagne du papier toilette 😢😮, les livraisons pas camions roulants au diesel et les cargos polluent plus de 50 %et émettent plus de 50% de gaz à effet de serre, vous pouvez vérifier
Merci infiniment pour cette vidéo ! Le greewashing s'intensifie et "s'affine" avec des moyens bien supérieurs à ceux de l'information réelle, c'est tout-à-fait flippant.
Heureusement que vous déconstruisez le mythe de l'avion vert entre autres clichés de la bonne conscience achetée à grands coups de sponsoring et d'accords avec nos ministères. Merci pour votre travail toujours inspirant.