¿Jueces por voto popular? análisis de la propuesta
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 18 ก.พ. 2024
- La Maestría en Derecho Constitucional y Derechos Humanos es un programa de estudios de alta calidad académica que te brindará una formación especializada en las dos áreas más importantes del derecho. Este programa te permitirá adquirir un profundo conocimiento sobre los principios constitucionales y los derechos humanos, y te dotará de las herramientas necesarias para interpretar y aplicar de manera precisa y rigurosa el parámetro de regularidad constitucional: centrocarbonell.online/maestr...
Más información: contacto@centrocarbonell.mx
WhatsApp: 55 2863 6559
Es verdad que existen muchas cosas que mejorar en el sistema judicial, sin embargo, una elección popular de ministros y magistrados, sería un retroceso en todo lo que se ha logrado en diversos ambitos del derecho. Dejar la asignación en manos de personas que no tienen la suficiente preparación o conocimiento de las leyes, echa por tierra la meritocracia y nos pone en el lumbral de peores injusticias.
COMO SI NO HUBIERA DEMACIADAS INJUSTICIAS YA Y ESO ES UNA REALIDAD, LO QUE TU DICES ES UN PREJUICIOS DE ALFP QIE NO AH PASADO PERO ESTE METODO QUE DEFIENDES YA ESTA PROBADO.
@@russellrodriguezrussell3893 estoy lejano de tu opinión, concuerdo con tu libertad de expresión.
Saludos Dr, Carbonell, soy abogado boliviano y constato que elegir a jueces o magistrados en una sociedad politizada, dónde ni ciudadanos ni autoridades tienen respeto al derecho, no funciona ni es útil al sentido de justicia. Al menos, en mi país el órgano legislativo tiene una tuición sobre la "preselección" de los aspirantes más "idóneos" y la votación ciudadana es mínima y sin conocimiento, carece de legitimidad y termina siendo peor a la búsqueda de méritos. La inspiración de cambio debe ir en una autoreflexión institucional y estatal de cada pais, o busquen copiarnos, la copia no funciona.
Hay temas o decisiones que el pueblo bueno y sabio , sin la suficiente preparación adecuada no puede votar!
Lic Carbonell! Yo sin saber nada de leyes me suena como si en un hospital el médico saliera a la sala de urgencias a pedir que las personas que ahí están votaran para decidir a favor o en contra de un diagnóstico! Brincando todo el protocolo científico!
Todo lo expuesto es rebatible por ejemplo el del servicio doméstico, esa prestación provino del legislativo al judicial le queda solo la interpretación en la impartición de la justicia creo con firmeza que se puede discutir pero se hace inmediata una modificación porque es innegable la corrupción del judicial y la incongruencia de su motivo de ser, recuerden que no tienen la verdad absoluta, sería mejor que participarán en. La implementación de la reforma necesaria a todas luces a menos que tengan intereses creados
Necesitamos la independencia y división de poderes.
Que lugar ocupa mexico en justicia a la par de Africa y dice con que sustento ?
Hablan de independencia judicial y de división de poderes y obrador impuso a batres como ministra, jajaja de risa los de morena.
Las locuras del emperador. 😔
El pueblo es el soberano y debe respertarsele por encima de quién se trate.
Mas distanciado el presidente del pueblo y la realidad del país. 😠
Algunos jueces, magistrados y ministros se sienten encumbrados, intocables, tal vez endiosados, viven en falso Olimpo
Sí, pero la elección popular no cambiará ese aspecto.
Eres un resentido , como el presidente
Ahora vamos a elegir a esos mismos ministros pero con voto popular. Digo la borregada va a elegir el que el líder político en turno quiera. Esa va a ser la diferencia.
A mi me da pena que quien habla vea únicamente lo que quiera ver y sus dichos sean tendenciosos y no vea el todo... Su análisis es tendencioso y lleno de falacias.
¿Por qué no menciona algunas sentencias de la corte que han sido adversas a la nación?
¿Y usted señor Carbonell poe qué no nos dice acerca de sus litigios en contra del gobierno actual? Puro bla, bla,bla
¿Quizá por el gobierno actual se ha pasado la ley por los mismos?
¿Por qué ves tú a la corte como obstáculo y no críticas la inoperancia por no decir incompetencia del Estado en no cumplir con los requisitos legales de sus proyectos? Porque esta reforma nace de los diversos paros a las obras que el presidente cree son lo mejor para México (y que no cumple con la normatividad).
El hacer esta reforma solo promoverá que el partido del gobierno proponga y el "pueblo" avale a personas que no tienen las condiciones para ser jueces o ministros. ¿O tú que sabes de leyes, procedimientos, especializaciones de derecho, etc.? Yo en particular, no sé mucho.
Al final de cuentas la intención de Morena es minar los contrapesos institucionales que evitan que ellos hagan lo que quieran. Esa es la idea de la reforma.
No se le olvide que el Derecho es dinámico y emanado del pueblo. Pero también hablemos de todas las reformas que han hecho literal que la constitución no sea la misma de 1917. No sea leguleyo señor porky.