¿Ha funcionado en Bolivia la elección de jueces a través del voto popular? - Es la Hora de Opinar
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 28 ก.ย. 2024
- Para revisar cómo le ha ido a Bolivia con la elección de jueces y magistrados mediante el voto popular, Leo Zuckermann recibe en el estudio al periodista andino Rafael Archondo.
#nmas
Suscríbete aquí: / nmas
Síguenos en WhatsApp:
whatsapp.com/c...
whatsapp.com/c...
Síguenos también en:
Facebook: / nmas.com.mx
Twitter: / nmas
Instagram: / n.mas
TikTok: / n.mas
Veo que muchos ni siquiera saben la diferencia entre un juez local y un juez federal, y así quieren que los elija la población? De verdad es una locura!
Pues así como estamos aprendiendo a escoger municipales,gobernantes, senadores, diputados, así aprenderemos lo otro, habrá quien no le interese saber y no irá a votar, pero habremos a quien si nos interesa , lis estudiaremos y votaremos! Somos libres de interesarnos o no!
El crimen organizado está frotandose las manos en México .para patrocinar a estos nuevos jueces ya que no tendrán dinero para sus campañas .y pue no esperemos buenos resultados..
@@javieralverde4149como en Bolivia no? Que fue un total fracaso ?
@@javieralverde4149 Entonces tambien a los secretarios de estado hay que votarlos
@@javieralverde4149jajaja que estamos aprendiendo a escoger a nuestros candidatos? Seguramente olvidas que el pueblo elige personajes como Cuauhtémoc Blanco porque son cobijados por el ejecutivo, menudo aprendizaje del pueblo 😂
México tiene el caso de Arturo Saldivar un juez empinado a los pies de su amo López, ¿qué les hace pensar que serán diferentes los elegidos por López y su vicepresidente Claudia?.
Saldivar dos veces Ministro y sale de lamebotas del Presidente y ahora con la presidenta
Y a quienes pondrá a licenciados de su grupo o amigos como siempre
Qué me dices del juez que libero a un violador de una niña SOLO porque no supo a qué hora y munuto la violaron? wtf
@@joseluisdiazmelchor5427 m imagino que el peje y la zaldivar se quieren mucho íntimamente
Piña empinada a....
Porque no hacen un análisis y una reforma a las fiscalías que es el origen del problema en la impartición de justicia ya que si una carpeta no tiene el sustento jurídico impactará en la decisión de los jueces.
Tienes razon pero hasta creo que trabajan de la mano con los jueces
No lo hacen porque el tema de la seguridad le compete al presidente pero como tiene un estado fallido y no puede atenderlo le es más fácil echarle la culpa a los jueces y poder judicial en general en la impartición de justicia. Cuando el problema de la seguridad si le compete al presidente y lo mencionas bien, ahí tienes Fiscalías que integran mal una carpeta de investigación, tienes policías municipales que desconocen las leyes y hacen malas puestas a disposición, tienes presidentes municipales ineptos. Ah pero cual es el problema? Si los jueves. Es una locura esto y como abusan de la ignorancia de la gente.
Excelente expositor Rafael Archondo, habrá que comprar su libro.
amlo esta hambriento de poder, que se vaya a cuba a vivir
Exacto. Tiene varios países a donde irse... Venezuela, Bolivia, Nicaragua... puros paraísos científicos y económicos!!
AMLO ya termino su periodo. Lo que parece es que esta buscando purgar la SCJN de los elementos malos, que por cierto no respetan la constitucion al tener percepciones que rebasan las percepciones del presidente de la republica. Esperemos que todo sea por el bien de Mexico y no propaganda del miedo que transmiten los poderes facticos.
Soporten banda!!! MORENA hasta las entrañas.
😂😂😂😂 ya facho mamate otros 6 años tragandote tu veneno ya te lavaron el cerebro con cuba y Venezuela ,ya lo dijo tu papá x González solo los agarraro de pendejos con ese cuento del comunismo 😂😂😂
se va air a su rancho, tu tambien deberias irte alla
Esto de elegir a los jueces por "preselección de ternas" y luego por voto popular es como poner a "lords moleculas" como periodistas. (van a llegar muchas Lenias Batres a los tribunales) Bien lo dice el entrevistado es "justicia a la carta"
Se podría postular usted abogado.
Yo votaría por ti
O como se puso a Taddei.
Como se puso a Piña para legislar por intereses. 😂
Con razón fue un fracaso en Bolivia. Esta mal hecho!!!
No está mal hecho: es un error desde el concepto.
En que sentido? Es exactamente lo mismo que quieren hacer aqui
Por favor elegir a Jueces en Mexico es una locura, porque se requiere carrera judicial solida, sustentada en preparacion academica, en buen perfil y formacion de Juzgador, no todos tienen la vocacion de servicio para administrar justicia....
Totalmente de acuerdo contigo.
Es lo que quieren en Mèxico 😡
Los jueces deben ser imparciales no populares!!
Es una locura!!
...La democracia te parece una locura...
...La democracia es libertad 🗽... ¿ Mevparece que no te gusta ser libre...?
lOS JUECES SON LOS CULPABLES QUE EN MEXICO NO HAYA JUSTICIA A LOS RICOS LOS CUATES LOS AMPARAN Y SE REUNEN EN LO OBSCURITO CON LOS LIDERES DE LOS PARTIDOS
deja eso, los jueces son tecnicos, necesitas gente competente ahí, el legislativo puede controlar las decisiones de la corte sí redactan correctamente las leyes, pero estos macacos de MORENACO no pueden pensar entonces necesitan títeres en la SC.
@@ezekieldiaz9301 pero que imbécil eres, votar por jueces no es democracia, es la idea más antidemocrática que existe, porque tu eres un imbécil cualquiera que no sabe de leyes ni de derecho, y esos cargos son técnicos, y son para que expertos en derecho los lleven a cabo.
El poder democrático es el que escribe y pasa las leyes, la corte verifica que las leyes que pasan vayan de acuerdo a la constitución.
La justicia nunca es imparcial, siempre se velan por intereses políticos y económicos y esto ha pasado siempre y seguirá pasando con o sin reforma lamentablemente
Es obvio si los va a poner el partido del gobierno pues se sentirán obligados y la balanza se hará hacia ese lado. Pero claro a seguir con el atole.
La democracia es el conjunto de las inteligencias libres -por lo tanto en México se debe procurar qué en está reforma se conserve la independencia del poder judicial -...Sí no hay independencia del poder judicial -entonces sería una dictadura dónde el partido único gobierna y se covierte en la ley y pueden decir quién vive y quien muere -cuidado !...El poder judicial debe de estar siempre en la Facultad de poder decirle al presidente por medió de la ley cuándo algo está mal -de acuerdo a lo qué establece la Constitución Política -por qué sino el presidente puede violar los derechos humanos -el poder judicial es un contrapeso -independiente -el poder Ejecutivo también debe ser independiente -y nadie debe estar por encima de la Constitución Política -escuche qué a AMLO el ejército mexicano le pusieron unas ballonetas para callarlo y éso fue en su mandato -bueno -precisamente por eso el poder judicial debe conservar su independencia por qué los soldados qué hicieron eso pueden ser procesados si se dictamina qué transgredieron la ley en la constitución política -
NO HAY INDEPENDENCIA EN MEXICO SON DE DERECHA Y ELLOS MISMOS TOMAN PARTIDO SE REUNEN EN LO OSCURO CON PRESIDENTES DE PARTIDOS DEBEN DE SER IMPARCIALES ESO ES LO CORRECTO PERO YA ESTAN CORROMPIDOS
Así es ahorita, la idea es cambiarlo.
De acuerdo, pero los que votaron por Claudia dejaron que hagan lo que quieran con nuestro país, no entiendo cómo no ven que vamos volando hacia el socialismo.
Son corruptos todos están amafiados , están violentando la constitución, no quieren perder sus privilegios
@@dozia766COMO OPINAS CUANDO NO TIENES LA CAPACIDAD PARA HACERLO EN ESTE RENGLON
pero aqui morena tiene el esquema de control popular
Zuckerman: " Si, si, si, si, si, si, sisi, si, si, si, si, sisi, si, si, si, si, sisi, si, si, si, si, sisi, si, si, si, si, sisi, si, si, si, si, si, si, si, si, si, si, sisi, si, si, si, si, sisi, si, si, si, si, sisi, si, si, si, si, sisi, si, si, si, si, sisi, si, si, si, si, si, si, si, si, si, si, sisi, si, si, si, si, sisi, si, si, si, si, sisi, si, si, si, si, sisi, si, si, si, si, sisi, si, si, si, si, si. Quitenle esa muletilla oor favor !!!!
Sí.
Si
Grave error haberle dado todo el poder a un solo partido.
😂😂😂en que país vives o no héroes mexicana o que el PRI de 30 años con su gobierno totalitario😂😂😂😂😂😂
Aqui en México hasta los muertos van a votar. Los muertos votaron por Claudia
POR Cochil.
y por Xochil ya vez que los queria entrevistar
Si los jueces son los que en un momento determinado van a juzgar al pueblo, es el pueblo el que debe de escoger a sus "verdugos"
Lo que si es importante y necesario, es que los aspirantes a "juez" deben de evaluarse mediante un test vocacional para saber si tienen la vocación de servir al pueblo y tienen un sentido comun de la justicia, en función de la vida y la naturaleza del ser humano y que tengan claro que lo correcto (con respecto a las leyes), no siempre es lo justo para el ser humano.
Si hay evaluación y supervision de jueces y magistrados, hay un consejo federal de la judicatura que aparte de supervisarlos periódicamente en sus funciones y cuando cometen irregularidades o delitos los destituyen o los denuncian penalmente
Pues allá los chairos cuando tengan que buscar justicia
Mi buen ciudadano, actualmente el sistema judicial emite sus fallos sesgados, ni es independiente ni autónomo, sería bueno que revisaras como han actuado en los pasados 30 años
Y quien asegura que los votos no estén siendo anulados a la hora de contarlos? O acaso les dan copia de su voto?
Que gran entrevista, he aprendido mucho, ya tengo más claridad de lo que significa la reforma al poder judicial, gracias a leo y a rafael
Ya escucharon esos que quieren su plan c
Y ahora me convencio de que tiene que pasar la reforma
O porque tanto miedo ???
Y pues lo bueno es que ya estamos acostumbrados a escuchar que todo lo que dice el presidente esta mal😂😂😂😂.
Desgraciadamente es verdad.
Lo malo es que son FANÁTICOS.
Fanatismo a su máxima expresión..creo q solo pasa en una secta.
Excelente entrevista, excelente invitado muy bien por la hora de opinar como siempre
Soy boliviano y esa elección es un fracaso.
Nada que ver con mexico un pais súper consciente donde la gente si quiere participar y está politizado
CUANTAS MENTIRAS SE DICEN EN GRINGOLANDIA EN ALGUNOS ESTADOS SE ELIGEN POR VOTACION LOS JUECES Y ES MAS SU SISTEMA DE JUSTICIA SE BASA EN JURADOS CIUDADANOS QUE DICEN SI UNA PERSONA ES INOCENTE O CULPABLE Y NUNCA SE HAN RASGADO LAS VESTIDURAS POR ESO. YA QUE ESTAS PERSONAS EN LA MAYORIA DE LOS CASOS ES LOGICO QUE NO SEAN EXPERTAS EN DERECHO.
En México ya se uso a los jurados populares, tomando en cuenta claro, el modelo gringo, y fracaso estrepitosamente
Descalifican el proceso de entrada...zukerman invitó a un bato que dijo lo que él quería escuchar.
No entiendes? escucha, todos saben con esta Bolivia, si no investiga como se puso desde que subió evo Morales (
@@alebrijebwv1 no al caso tu comentario...el que no entiende nada eres tú...
@@luisjavierflores8575 por supuesto que se descalificar este proceso de política viene desde hace siglos, por esos todos los países siguen el. Mismos proceso, excepto Bolivia y claro México para allá va, pero en fin
En El Salvador (que es un país que los amantes de la derecha idolatran) Bukele hizo una reforma judicial, con lo cual puso ministros afines a él, aunado a eso retiro obligatoriamente a todos los ministros de más de 60 años o que tuvieran más de 30 años en servicio. Así que se pudiera decir que él controla el poder judicial, pero claro es mas bonito utilizar a Bolivia que tiene una mala fama, que al Salvador que es bien visto actualmente.
AQUI TAMBIEN EN CANADA EN JULIO DE 2023 EL MINISTRO LOS CAMBIO A TODOS LOS JUECES SOLTARON A UN DELINCUENTE QUE SE DECIA QUE FUE PELIGROSO FUE UN ESCANDALO Y CORRIERON A TODOS SIN ENCUESTAS SI NADA
Nadie propone el modelo del Salvador, pero tu dices q es bueno, ahi esta la opcion
Pero, aquí la reforma no es parecida al salvador, en el salvador hay mano dura contra el crimen organizado en méxico es abrazos y no balazos. Aquí el tema es que el poder judicial si requiere reformas. pero es en los ministerios públicos importante es que no pueden ver política pública en jueces, magistrados y ministros. Ya que ellos no pueden opinar o tener una postura, deben ejecutar la ley, muchos personas culpan que dejan salir a los ladrones pero ellos no tienen la culpa en algunas circunstancias si no el ministerios público por carpetas mal hechas, Violacion a derechos humanos, extorsión, personal con poca capacidad técnica y un gran etc. El presidente hizo algo muy bien sembrar odio e incertidumbre sobre si lo hacen bien ya que lo que no le parecía estas en contra de lo que es pueblo y no es así. La ley si es la ley y tiene literalidad no opinión o postura ya que vivimos en una democracia que apenas es bebé y por ello tenemos tratados comerciales donde debemos llenar ciertos requisitos y uno d ellos es certeza jurídica. Así que no podemos compararnos ni con Bolivia ni el salvador ya que no son régimen de democracia y tampoco tienen ese tipo de tratados comerciales con el mundo.
Wey no hay punto de comparación bukele le declaró la guerra a los delincuentes desde el inicio en cambio AMLO les manda abrazos 🤗 y están cobrando piso por todo el país.
@@luciamedrano5720 el ministerio público y la policía no perteneces al judicial
Que interesante!!
Es bueno escuchar y analizar a otros países como les ha ido tocante al tema que tenemos.
Debemos enseñarnos a respetar los diversos puntos de vista, nadie está imponiendo, saludos.
Y si eligimos a los médicos, también y cómo dice el periodista vamos a definir cual piloto nos lleva,
Juanito y el Cuahutémoc para juez!!🎉😂😂😂
Si esos jueces van a enjuiciar al pueblo en un momento determinado, estos deben ser elegidos por el pueblo. Sin embargo los jueces deben elegirse por vocación de servicio y justicia, esto se podría hacer mediante un test vocacional, así como se hace en USA.
En Bolivia están inventando el "hilo negro" en lugar de copiar un sistema que ya funciona.
No entiendes? escucha, todos saben con esta bolivia
Si alguien requiere una cirugía y los medicos expertos dictaminan que se requiere de un cirujano cardiólogo, mejor que se someta al voto del pueblo bueno y sabio y tal vez puedan escoger a un jugador de béisbol que goza de mucha simpatía y popularidad. Ya veo a los próximos ministros de la corte salir de las filas de futbolistas, cantantes, telenovelas, etc., etc., y votando a favor de todo lo que el poder ejecutivo le convenga mejor. Ni modo, ya nos cargó el payaso de pal....
Mala comparación
@@PedroGiovanni Calificar sin argumento alguno, revela limitaciones...
Buena analogía.
Y ahora que cualquiera tiene un papelito que lo dice que es licenciado en derecho
jejeje pendejo, de las primeras cosas que dice es que todos los aspirantes tienen carrera en derecho, cuándo viste entonces un futbolista abogado?
🤔🤔México no se puede comparar con otros paises. Tanto en producción de riqueza como en seguridad. Mexico tiene que crear sus propios estándares de acuerdo a lo que necesita. Y en este momento urge acabar con la corrupción del poder judicial. Y esto es solo para poder garantizar la seguridad del país y sus ciudadanos.
De acuerdo , Mexico no se puede comparar con otros paises, entonces por que queremos importar sistemas de paises que estan muy fregados?
@@jorgeamaya5826 es que entiende no para bien ni para mal. Debemos buscar lo mejor de acuerdo a nuestras necesidades.
Hsy opiniones sesgadas, los jueces aun siendo designados obedecen a sus intereses y obedecen a quien mejor les convengan🎉
Si no fueran tan corruptos no habría necesidad de tocarlos
Y si los tocáramos de una manera menos… no se… retardada?
Pues si el mas claro ejempo de personaje corrupto es Saldivar y lo peor del caso, es que es el responsable de implementar eso que en Bolivia no funciona.
@@sergiomm2392 ni en bolivia ni el la secundaria 22de tangamandapio tienes evidencias de saldívar?????
@@ThePepeescobedo Checa su trayectoria de antes de Morena y veras sino, no hable solo por el fanatismo que los caracteriza.
@@sergiomm2392 pues claro que conozco del tema si soy abogado no opino sin saber el fanático e ignorante es usted !
Excelente entrevista
Ahí están verdades, hechos no palabras eso es lo quiere quiere el dic amlo por sus pistolas, que los jueces que queden se subordinen al partido Morena, así o más claro. Votos convenientes y tontitos mis compatriotas una vez pasa pero 2 ?????????????
Pero el fracaso se debe medir en términos de juzgamientos: mejoró la justicia pronta y cumplida?. Ha mejorado la imagen del poder judicial?. Este "invitado", fue invitado porque esta en contra de la reforma del poder judicial en México y de antemano, el presentador lo seleccionó por esa razón.
Conoce a su país, es suficiente para compartir su experiencia y advertir lo que puede pasar.
@@masoledadmorenogomez3432 No. La suficiencia lo da el conocimiento y el criterio correcto para emitir un juicio sobre el resultado del cambio de modelo de eleccion de los jueces. Ese "invitado" habla como un genuino estafador.
@@gerardobaltodano El invitado ha mostrado muchisimo conocimiento del tema, y no solo en Bolivia. Es profesor de varias universidades en México y en Bolivia, autor de varios libros.
@@carmencrespo2964 Cuales son los criterios objetivos para determinar que un organo judicial cumple o no con su deber y a que nivel lo hace?. Quien ha hecho esa medicion en Bolivia y que resultados arrojo?. Como puede ver, el "invitado" es un "comentador politico", un ignorante del tema.
Facil de Resolver los problemas que tuvo Bolivia en Mexico:
1) Limites de plazo para Jueces - No Re-Eleccion
2) Campaigna Publica sin fondos Privados para que el Publico conozca al los Jueces
3) requisitos claros sin antecedentes para Candidatos y investigar historial de candidatos
Pero en México no será solo el partido de gobierno que elijan a los candidatos. Será 30% el Congreso, 30% el Poder Judicial y 30% el Ejecutivo. Es otra cosa, no hay que confundir a la gente.
El congreso ey el ejecutivo son MORENA, todos los candidatos seran serviles. Por eso quiere AMLO la reforma, para tener el poder absoluto.
Y cuál es la diferencia si todos los poderes, van a estar al servicio del mismo partido? A quienes vana a proponer? Van a respetar la carrera judicial del personal del PJF, que muchos llevan años preparándose? O solo van a proponer a quien le convenga? Ojalá entiendan que la Judicatura no es cuestión de popularidad
Que cosas tan patética pero es lo menos que se puede esperar de Leo, entrevistar a alguien que nos venga a decir que vamos como Venezuela, etc etc la misma cantaleta y el mismo veneno que sigue metiendo Leo
patetico quien aun con datos, se rehuse a ver la realidad
Por favor, son ideas comunistas, POBRE MÉXICO
Basta de experimentar. Defendamos a la CORTE.
Totalmente de acuerdo contigo. Pero lo que está mal, sí se debe corregir.
Es comiquisimo la desesperación de leo por descalificar está reforma, no por q allá fallado en bolivia quiere decir q en México pasará igual, además q la opinión de este boliviano es personal q opinaran la mayoría de los bolivianos, a quien representa este sujeto es un invitado a modo, dice q eran jueces de Evo y por q lo tumbaron del poder siendo un presidente electo, q ridiculez de ejemplo del boliviano no es lo mismo un piloto q un juez q su responsabilidad es mayor, estamos en una nueva era de gobernar se deben probar diferentes formas de aplicar justicia,si funciona continúa, si no , se quita
Urge mejorar fiscalias y minesterios publicos , los ciudadanos comunes es muy raro q tengamos q ir con un juez , excepto para casarse y divorciarse pero estos son harina de otro costal.
El invitado es un periodista y analista politico muy respetado, autor de varios libros, profesor de universidades en Bolivia y en Mexico. Lo que cuenta el invitado es que si el partido en el gobierno elige los candidatos, el voto popular es un mero tramite sin contenido: los candidatos ya son todos del partido (digamos MORENA o el MAS boliviano), entonces dá lo mismo cual de ellos gane, son todos serviles. Con eso, se acaba la indepndencia de poderes y la democracia. A Evo no lo tumbaron los jueces, Evo Morales salió huyendo del país, porque después de desconocer la Constitucion que le impedía repostular , despues de que un referendum la poblacion, de dijo que NO podía repostularse, lo hizo, y encima hizo fraude electoral para evitar la segunda vuelta, donde perdería. Eso ocasiono una revuelta popular gigantesca, y salio escapando.
@@carmencrespo2964 vargas yoza es un increíble escritor creador de grandes libros y de gran prestigio y eso no le quita q sea un derechoso , q tenga una visión neoliberal y este a favor de los partidos en México del prian , también había calificadoras muy respetadas en el mundo q al inicio del gobierno de amlo lo calificaba muy mal y mirando q es la vida , hoy el gobierno de amlo economicamente es un referente en el mundo, lo q digo es q no te dejes apantallar por un gran currículo, grandes puestos, q le rindan honores como a un rey , eso no sirve de nada si el tipo está buscando solo sus privilegios y no la prosperidad compartida, te recuerdo q un posgrado ,doctorado , un título universitario no te hacen educado, ya q una cosa es el grado academico y otra es la educación
@@Filiberto-kp4bb nada de lo que escribiste cambia la realidad: el modelo de elecccion de jueces por voto es un fracaso absoluto.
@@carmencrespo2964 creo q tú comentario es totalmente falso y lleno de rencor hacia morena o amlo , lo cual te lo acepto por q a cierta gente le cae mal , no es un fracaso por q nunca se ha implementado en México y solo en bolivia lo intentaron y lo aplicaron mal , primero veamos ternas , proceso y resultado y después juzguemos ,tal vez tengas razón tu , yo o ninguno de los dos ,nos vemos en tres años para ver como resultó
Jajajaja deja traigo a un opositor de Evo para decir lo que la derecha o la oposición quiere escuchar jajajaja pobre programa barato
Argumenta Mijo, no seas adoctrinado del delincuente López, da argumentos del por qué si conviene darle el poder a ignorantes que elijan a jueces como Lenia Batres
@@EduDez-x7p hay wey pues quien eres mi chingon que estás entre puro ignorante, no sera que eres puro hablador ignorante derechairo aspiracionista
Ya llego el adoctrinado
@@EduDez-x7p porque es delincuente AMLO. Que problema tienes con Lenia yo digo que eres un derechairo aspiracionista lame botas de tus patrones fifis
@@EduDez-x7p facho adoctrinado por sus patrones fifis
México NO ES Bolivia! México es único!
Lo peor que puede hacer un país es aplicar reformas que fueron un absoluto fracaso en otro lado, y que no0 tienen ninguna posibilidad de salir bien.
Acaso tienes 5 años o que? 🙄
La soberbia del chairo que cree que su amado lider está más allá del bien y del mal.
MEXICO ES UN PAIS DONDE LOS MALANDROS MANDAN
MEXICO ES UNA VERGÜENZA PURAS MATANZAS
Exelente análisis y muy triste y burla que pasé esto en México 🇲🇽. Nada es para siempre.
User: Muy bien dicho, los que ahora están, mañana no estarán.
User como se ve que estas bien ardido
A como das Lata, Leo zukerman. Cada vez más me convences de qué morena es la única opción. Nunca cuestionaste reformas qué afectaban a el pueblo ni los salarios que teníamos, solo sacabas " expertos" que dijeran que si se aumenta el salario mínimo México se acaba jajaja.
Tiene todo el sentido del mundo, no creo que sea la opción, pero tampoco creo que debería permanecer inamovible
Inamovible los ministros no son ni los consejeros, los jueces adquieren la categoría por exámenes de oposición xq no ser inamovibles si entregan la vida a su trabajo.
Pues ahí queda muy clara la intención... México avanzando al precipicio
sI NO CAMBIAN LOS JUECES SI POR ESO EN MEXICO NO HAY JUSTICIA ESO NO TIENE QUE VER CON LOS PRESIDENTES PORESO SE DEBE REFORMAR A ELLOS SE CREEN DIOS NADIE LOS CALIFICA SE GASTAN EL DINERO EN CUALQUIER COSA Y SALEN CARO
Morena debería de dejarse de tonterías. Tienen los votos necesarios, así lo decidió la gente, hasta para cambiarle el nombre al país. Háganlo, hagan los cambios que quieran, a la visión y gusto de AMLO. Disuelvan la división de poderes, fuera mascaras. Háganlo, y ya veremos si el tiempo les da la razón.
El Pueblo de México habló, pero NO para que lo destruyan!!
Lo importante es que aquí no pasa nada de eso, la reunión de alito con la ministras presidenta y otros ministros fue solo de "amistad"
Pasará, pasará. Nada más que a ti no te va a importar, porque serán reuniones con los tuyos, las lacras a las que les rezas.
Piensas que va a ser libre la elección de los ministros? No Captas que morena quiere todo a modo y sometido ?
Hijole, hay que ser muy bravo para hablar de la reunión de Alito mientras en tu esquina tienes a Saldivar
EXELENTE!!!! por eso la INMENSA mayoría voto por ellos
es que fué una juntita nomas de cotorreo...jejejeje no pienses mal se reunieron por el bien de méxico.....Y HAY PENDEJOS Q PIENSAN ASI...!!!
Es curioso que en un país donde casi la mitad de la población no participa en los procedimientos de elección popular, se busque utilizar ese método para la elección de juzgadores, la exposición de motivos es ambigua y se basa en suposiciones sin fundamento o justificación.
La afirmación que realizan de que la desigualad social existente en el país deriva de no tener acceso a la justicia es falsa, además, si bien la percepción de las personas sobre el sistema es negativa, la misma se basa en aspectos aislados, principalmente en materia penal, lo cual es solo una de las materias que componen el sistema judicial.
Es importante señalar que, en materia penal, la mayoría de la inconformidad deriva de actuaciones que no le corresponden al Poder Judicial, sino, a las fiscalías y agencias de investigación, que son ajenas a la judicatura.
Existe una teoría procedimental, donde se analiza la percepción de las personas sobre el sistema judicial, y se llegó a la conclusión de que lo mas importante es el acercamiento en el procedimiento, saber la tramitación de su asunto, sentirse escuchado y saber que intervino aportando, diciendo y haciendo lo que estuvo en sus manos.
Eso es lo que realmente genera en las personas una percepción de que el sistema judicial realmente funciona, sin importar el resultado del juicio.
Entonces, cambiar la forma en que se eligen a los juzgadores no va a modificar la percepción de las personas, porque al final, el escenario va a seguir siendo el mismo, solo cambiaran los actores.
De hecho, esto resulta peligroso, porque de acuerdo con la iniciativa se busca que el poder ejecutivo proponga un 33.33 por ciento de lo candidatos a ser juez, magistrado o ministro, el poder legislativo otro 33.33 y el poder judicial un 33.33 por ciento de los candidatos.
Si un partido político tiene mayoría en la cámara de diputados y senadores tendría a su favor un 66.66 por ciento de los candidatos, además, son propios legisladores los que van a elegir a los candidatos que van a ser votados.
Lo anterior va a generar que únicamente personas afines a los intereses del partido hegemónico sean Juzgadores, lo cual sería un terrible retroceso en el sistema de justicia mexicano.
Por el contrario, se debería buscar afianzar la independencia del Poder Judicial, y dejar que cualquier persona con capacidad, aptitudes y actitudes pueda competir para ser juez, magistrado y ministro, lo cual sería mediante concursos de oposición abiertos, para que solo los mejores perfiles puedan ocupar dichos puestos.
También es importante destinar mayor presupuesto para las Fiscalías y Agencias de investigación, así como para los Tribunales que cuenten con rezago, buscando mejorar la celeridad de los juicios.
Separar las funciones del Consejo de la Judicatura y crear al Tribunal de Disciplina y el Órgano de Administración es algo bueno.
Limitar los efectos de los amparos y acciones de inconstitucionalidad es algo negativo para el sistema de justicia nacional, pues sería considerar que lo que hagan los legisladores siempre será justo, lo cual no es posible, por lo que se debería dejar una excepción, es decir, por regla general los efectos de los amparos y acciones de inconstitucionalidad no serán generales, salvo cuando sus efectos atenten contra los derechos de personas pertenecientes a grupos vulnerables contemplados en el artículo 1 constitucional.
Es de risa este programa
Por qué? Hacen analisis con ejemplos, quizá sea de risa para los que son Adoctrinados del Cartel de la Secta de Morena, que lidera el delincuente López. Solo así se puede pensar eso
no sirve eso, pero que
morena haga lo que quiera.
Nadamás pones, tu y todos los chayoteros, de ejemplo a Bolivia, pero o no comentan de los países en los que si está funcionando, nada se les cree corruptos y llorones....
La gente que votamos todo por morena, lo hicimos porque queremos que el gobierno en turno no tenga ya el freno de mano, sino al contrario; que pisen el acelerador. Exigimos que se cumpla el plan c, así lo decidió el pueblo, ahora que se cumpla el mandato democrático. ✌️
Eso no es sano, MORENA tambien puede ser corrompible.
Todos los gobiernos necesitan el freno de mano y aplicado por otros organismos , tenemos muchos ejemplos de gobernantes absolutos , Stalin, Hitler, musolini, mao tse tung, Fidel Castro , Nicolas Maduro, Ortega, y muchos mas. Los mexicanos no debemos de ser fanaticos de los gobiernos en turno. De ningun tipo de gobierno.
@@jorgeamaya5826 Lo que no entienden algunos, que en primera debe existir un equilibrio de poderes y en segunda, exigir al gobernante que rinda cuentas, no que recibió un cheque en blanco. Pero lo fanáticos de MORENA, son como fanáticos de los dictadores que menciona.
El chairopitecus es incapaz de oír aquello que cuestiona a su Amo.
Excelente invitado
En algunos Estados americanos asi lo hacen
Leo y su cometido, poner piedras al propósito de elegir al poder judicial. Prefiero cuates a modo
Gran revelación
Jajaja así o más claro su sesgo político
En los EEUU también se eligen los jueces por área geográfica
Y no pasa lo mismo en México cuando los partidos o el congreso los elige a modo, sin que el pueblo consca su experiencia, habilidades, estudios, etc... El ejemplo es piña a cuantos delincuente ha dejado en libertad.
Debería zucherman,invitar a la otra cara de moneda,este tipo boliviano se nota se zesgo tipo Aguilar camin.
Por lógica morena puede elegir a los nuevos jueces.
Sin necesidad de reforma.
No entiendes? escucha, todos saben con esta bolivia
Este tipo es la version boliviana de Marko Cortez ...
Mexico no es Bolivia....
Elegir a jueces por voto es el camino seguro al sometimiento absoluto del poder judicial al gobierno de turno.
@@carmencrespo2964 Siempre han estado así, ahora están sometidos al Frente Amplio.
La soberbia del que no lo ha vivido. Venezuela no era Cuba, Argentina no era Venezuela, los soberbios son incapaces de aprender en piel ajena, la cruda realidad les tiene que escupir a la cara. ¿Se cree superior a los bolivianos? No cometa, entonces, sus mismos errores.
@@carmencrespo2964
...Es el sometimiento al poder del pueblo...si a la reforma...🙏🏻
@@carmencrespo2964 QUE INGENUA QUIEN LOS ELEGIA ANTES? LOS GOBIERNOS Y ACTUABAN PARA ELLOS LA PRUEBA ES QUE QUE SE REUNIERON CON EL PRESIDENTE DEL PRI ALITO MORENO
Interesante opinión, desconozco quien es Rafa Archondo, habrá que pedir otras opiniones de diversos personajes bolivianos para tener una opinión más completa
SEÑOR LEO NO ESTAMOS EN OTROS PAISES, DEJESE DE ESTUPIDECES Y CONCENTRESE EN MÉXICO
Los IMBECILES son los que nunca aprenden en camisa ajena.
Hay que aprender de los errores de los demas para no repetirlos.
@@carmencrespo2964 OK AMIGA DE ACUERDO, SOLO QUE ESTE SEÑOR SIEMPRE ANDA CON SUS COMPARATIVAS QUE NI AL CASO
El asunto y el tema acerca del Poder Judicial, en realidad es sencillo de entender. Por principio se cuestiona la denominada "Independencia del poder judicial". Pero al respecto en el caso de México surge de inmediato una interrogante ¿Acaso el poder judicial de México es independiente?, y algo relacionado pero de una enorme importancia, ¿Acaso el poder judicial de México es imparcial, es honrado, es ajeno a la corrupción? Y sucede que las respuestas a ello son demoledoras: Es reciente que unos jueces ó juezas han dejado en libertad entre otros a un hermano del Mencho y a un tal Caro Quintero, que son muy peligrosos operadores del narcotráfico y del crimen organizado. Y sin embargo ésto no es nada ante el gigantesco cúmulo de acciones de enorme corrupción que han efectuado a lo largo de decenios, tanto por parte de jueces, de magistrados y de la suprema corte.
En gran medida ellos son responsables de tanta impunidad de cárteles de asesinos, de narcotraficantes, de delincuentes de todo tipo. Se sabe que entre otros recursos, ese sistema judicial desde hace muchos años se valía de supuestos procesos y formas judiciales, para que quedaran libres delincuentes muy peligrosos. Esas formas y procesos judiciales de aparente justicia eran aplicados por lo contrario para efectuar la injusticia.
Algunas de estas formas judiciales con aplicación dañina se llamaban ó aún se llaman 'el debido proceso', algunas formas de ´leyes de amparo', ´la presunción de inocencia´ cuando que en este caso tendrían que coexistir ante delitos en flagrancia; ´la presunción de inocencia junto con la presunción de culpabilidad´, razón ésta por la cual, de manera errónea se les cubre la cara a delincuentes siendo que por la trascendencia de algunos de sus delitos tendría que exhibirse su rostro para que fuesen reconocidos por sus víctimas.
Y así prosigue un historial lamentable pero muy dañino para la Nación Mexicana de un poder judicial dentro de ella; tal que no sólo es cuestionable por su falta de independencia, sino también por su grado de corrupción. Y no pueden dejar de mencionarse otras acciones nefastas de su parte, tales como el apoyo que por muchos años le proporcionaban a los tribunales electorales para que quedaran impunes fraudes electorales que en su real dimensión lo que son, no es mas que manifiestas alteraciones y supresiones de votos legales y la introducción de votos ilegales. Y ésto durante una enormidad de elecciones que se realizaban desde hace bastantes decenios.
Y tiene que ser entendido que no sólo en México sino en cualquier País del Mundo; el poder judicial que ahí se tenga, es de enorme importancia y trascendencia, no sólo para su desarrollo sino hasta para su Existencia, para su real Independencia, y para su Libertad.
Y en estados unidos también se eligen con voto popular
No es cierto.
No, el gobierno los elige y tiene k ser aprovado por el senado.
Entonces habría que constitucionalmente decidir que todo lo que concierne a bienes de la nación no.sean materia de concesiones y concierne al gobierno su uso, disfrute, explotación. Entre otras reformas.
Mejor el Jurado Popular, que son ciudadanos elegidos dentro de la población que votan a favor o en contra de un proyecto de un juez o magistrado y lo que elija la mayoría, el juez o magistrado ejecuta la sentencia.
Y los jueces actuales en mexico a quien adoran? Si no son morenistas, entonces serían calderonistas. Foxistas, peñistas? Quien pone a los jueces, las élites o los ciudadanos?
se nota que no conoces como llegar a ser juez
Pues no leen, aqui los 3 poderes van a proponer y si el actual poder judicial tiene la confianza del pueblo seguira pero con controles de corrupcion
Jajaja como si los jueces de ahorita,los conocieramos como quien los propone o los patrocina no se vendieran ycomo si México fuera sudamérica ,en todas las cosas que tenemos similitud ( procesos) hemos sido diferentes tenemos. Nuestro estilo..
Para el zukerman boliviano respecto del ejemplo absurdo de los pilotos, los 5 pilotos se supone que están acreditados no tiene sentido su ejemplo y el lo dijo previamente los jueces postulados ante el congreso deben cumplir ciertos requisitos uno de ellos es ser abogados entre otras cualidades, pero le dice al zukerman mexicano lo que quiere escuchar por qué para eso le pagaron
Por que los expertos en el programa nunca hablan mal de la derecha
No se trata de "hablar" mal o bien, se trata de analizar las circunstancias o propuestas del gobierno actual.
La diferencia que aquí en México si harán campaña y si los vamos a conocer y cada uno tendrá informe de los candidatos.
Los jueces deben ser conocidos, por ejemplo, si yo veo en la boleta Norma Piña, la descarto, lo mismo si veo Luis Aguilar.
y en el momento en que los eligieron los conocías?
Explica, cual sería el grado de popular, hasta donde participará la ciudadanía.
Supongo que aquí estámos viviendo una época de gracia judicial..... A lo mejor son nuestros nervios los que nos hacen ver qué están los jueces actuando bajo el poder económico o para algunos partidos papa, ese boliviano está muy inocente
Leo, México no es Bolivia, ni tampoco el Salvador. Lo que se aplica en un pais no funcionara igual en otro pais, incluso puede tener un efecto contrario. Me extraña que hagas algo tan simplista y estupido.
No tiene que ver con el pais, sino con la medida. La medida es pésima, no hay un argumento que la justifique
Ya debería existir un programa que se llame: "Es la hora de proponer".
Perú, es Perú no se debe inferir un resultado allá con uno aquí. Además seguro no conoces todos los detalles en su proceso. Que se aplique aquí y ya veremos que ajustar.
En México tenemos el caso de la ministra Piña quien en pleno proceso electoral se reunio con los politicos del PRIAN
PUES ESO ES EN TU RANCHO AMIGO, PERO AQUI ES MEXICO Y SOMOS MAS INTELIGENTES PARA ELEGIR Y QUE NO VUELVAN ESOS CORRUPTOS QUE AL DUA DE HOY AHI ESTAN
Igualmente como ustedes los medios de comunicación-a las 6:00 pm ya estaban nombrando a Shainbaum presidenta. Sin acabarse de contar los votos en las casillas.
Pero aquí ni si quiera están saliendo de las urnas. Es dedazo, con "datos de encuestas" que no son una muestra representativa.
Ya está Hecho para eso se votó por la Mayoría Calificada para Reformar las Malas prácticas, de la Suprema corté y Favoritismo de los Grandes empresarios Mexicanos y las Empresas extranjeras. Adelante las Reforrmas
AMLO SIEMPRE ATACÓ A LA SCJN PERO NUNCA DIJO ALGO DE LAS DEFICIENCIAS DE LA FGR, QUE ES DONDE SE INICIA EL PROCESO DE PROCURACIÓN DE JUSTICIA. sI EL MP NO HACE BIEN SU TRABAJO, EL RESULTADO LE SERÁ ADVERSO Y DE ESO NO TIENE CULPA LAGUNA EL JUEZ DE ISNTRUCCIÓN. AMLO SE VENGA ASÍ DE LOS MINISTROS.
No se por que leo insiste en comparar Mexico con otros países si a todo lo que pronostica falla entonces que el presidente haga las reformas que tenga que hacer.
BUENO HABRIA QUE VIGILAR DE NO COMETER LOS MISMOS ERRORES, PERO NO X ESO NO HACER LA REFORMA .
Por eso se va a dar a conocer l historial de cada candidato, no somos bolivia..le pagaron a este amigo para hablar asi..
¿Acaso la reforma judicial que se hará en México es igual que la Boliviana? ¿Todas las condiciones son iguales? Es obvio que no, por lo que no es comparable.
En problemas no es el sistema es como se aplica el sistema y no es el sistema de México. Nosotros tenemos delincuentes en el poder judicial y no jueces, entiendan esto va porque va.
Aqui en mexico, la gente dice que no puede ser autonomo porque el gobierno les paga. 🤣Realmente como ha aumentado la ignorancia en mexico. Lastima! Ahi te vamos Bolivia, Venezuela y Cuba.
¿son comparables las economías y tamaños de Bolivia y México? Para Zuckerman eso es lo de menos. No se repone de la derrota de su candidata a la presidencia. Solo una opinión. Gracias
Porque no hablan de la elección a jueces en USA?