Las iniciativas de reforma a la Constitución | Reforma al Poder Judicial
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 26 ก.ย. 2024
- El Dr. Miguel Carbonell en conversación con José Omar Hernández, Director General de la Coordinación de Compilación y Sistematización de Tesis y Maria Emilia Molina, Magistrada de Circuito.
soy penalista y en ocasiones me ha tocado perder o ganar asuntos, todo depende del enfoque desde donde lo veas. He ganado asuntos muy complicados de resolver y cuando eso llega a pasar se lo debo a mi capacidad y a la deficiencia del ministerio publico, cuando los pierdo se debe a mi deficiencia y a la sagacidad del MP. El Juez es el ultimo de la cadena en este proceso, a el solo llega lo que el MP logró llevar a esa fase del proceso, yo no los culpo de dejar puerta libre a la delincuencia, siempre lo sostendré, las deficiencias de la fiscalia son la puerta a la libertad de un imputado.
No chingue es clara su intención de los jueces en este sexenio de soltar criminales en un corto tiempo soltaron a todos los corruptos prianistas y por qué a la gente que no tienen dinero para pagar no sale de la cárcel Israel Vallarta tiene 15 años encerrado por un Montague y no lo sentencian y no lo quieren liberar el poder judicial esta más que podrido.
siiii, a quien tendrían que cambiar a las fiscalias, como que si un coche que no tiene llantas, lo quieren arreglar cambiando el motor jajajaja pero no va a jalar sin llantas
de acuerdo al 100 felicidades y saludos
Todo el sistema encargado de impartir justicia es un asco, y existen elementos suficientes para demostrarlo. No se vengan a dar baños de pureza, abogados como carbonell que gracias a sus influencias se dicen buenos abogados, MPs como el de guanajuato jueces y ministros como norma Piña y un largo etc. La reforma al poder poder judicial va.
Piensan que, son dueños de la verdad absoluta..
Ahora sí son sensibles al derecho de trabajo digno, cuando se trata de si mismos.
tienen miedo 😱 a perder sus privilegios, no somos una monarquía, es momento de dar garantía al acceso a la justicia ⚖️ equidad ⚖️ igualdad,
Es correcto. 😊
De acuerdo con la Ponente
se victimizan mucho, ahora resulta que por trabajar, jamás vio dar sus primeros pasos a cada uno de sus cuatro hijos, que no exageren, hay gente que trabaja más y no están chillando, ahora resulta que los jueces, magistrados y ministros son casi mártires
El acceso quien te lo impide? Todo lleva un trámite desde que se levanta una denuncia o solicitas un amparo porque se están violando tus derechos
487 reformas del prian de las cuales 160 fueron por ordenes del FECAL deron las cuales fueron implementadas para causar detrimento y decadencia de la nacion aunado a los crimenes de lesa humanidad... y a todo ello hiciero mutis... es sencillo... la nacion se rige por una democracia... 36 millones de mexicanos eligieron su forma de gobietno pues de su misma voluntad se pugna por el plan c...
Me da lastima que toman de forma contraria lo que es razón y honestidad cuando la mayoría están ahí pr la corrupción del poder judicial así con estas reformas el abogado leal y honesto tendrá la oportunidad de desarrollarse y anspirar y llegar a ministro transitar pr este camino sin obstáculo.
Excelente programa. Solo me gustaría que también participara una contraparte. Eso ayuda más a frenar esa reforma.
No más juezas, fiscalías, y magistrados corruptos,las de Moroleón Guanajuato, Yuriria y Acámbaro (3 región) los más corruptos de Guanajuato.
exponga por favor, 20 casos donde el consejo de la judicatura haya hecho algo a favor y que castigue a actos/ hechos corrupción?
sobran visite el sitio de la corte ahi encontrara lo que pide
¿Ubicas el derecho a que las mujeres decidan sobre la interrupción del embarazo?, y sabes que la actual senadora ex magistrada de MORENA presentó varios proyectos a favor de la ciudadanía. Ustedes confunden "la corrupción " con los ministros solo porque eso es lo que les repiten, pero realmente no tienen idea formal y sesuda de lo que opinan, que mal.
Obviamente es nulo por el hecho de que la operatividad del condominio "judicial" es meramente NEPOTISTA. TODO FUNCIONABA COMO CIRCUITO CERRADO
Por ejemplo el caso de Javier Corral, ah pero ¿que crees? 🤔 Llegó más rápido que inmediatamente al rescate, un fiscal titulado en un día y tumbó la resolución de detener a un corrupto, solo por un trato de: voto por impunidad. 🧐👈 ¿Eres o te haces?.
@@jrglezchexacto, pero a ellos no les gusta investigar, solo aprueban sin leer ni analizar como si no tuvieran criterio propio.
Ahora resulta que ellos son los únicos que sufren y que gracias a sus esfuerzos tenemos un sistema judicial sólido. Que de. Verdad sigan esforzando ningún esfuerzo es en vano, que no se hagan las victimas
Creo que demuestras tu ignorancia eres abogado sabes de leyes la gra mayoría de ustedes hablan sin saber sabes cuantos años estudian se especializan los jueces ministros ni el presidente López Obrador y la actual presidente virtual Claudia tienen la preparación que ellos tienen en derecho y que pongan a votar al pueblo para elegir a los Ministros jueces esa es ocurrencia
quien hablo de "victimizacion"?, aqui el punto es la argumentacion tanto de la "iniciativa" como de la institucion afectada y sus integrantes y en ultima instancia los efectos del desenlace en la sociedad y en el estado mexicano.
@@laurapantoja2730 se victimizan mucho, ahora resulta que por trabajar, jamás vio dar sus primeros pasos a cada uno de sus cuatro hijos, que no exageren, hay gente que trabaja más y no están chillando, ahora resulta que los jueces, magistrados y ministros son casi mártires.
Sr. Carbonell usted cómo jurista y Dr en la materia debe de buscar la parte objetiva, sabe usted muy bien que existe la corrupción, que los buenos abogados existen pero son pocos, así que los que se oponen a esta modernización; quizá sea ¿por qué tiene temor de perder privilegios y influyentismo?
Muy interesante, pero nadie habla de cómo es la justicia en México, se olvidan que son servidores públicos, ¿por qué el foro no es plural?
La academia debería analizar las jurisprudencias que vulneran derechos humanos, además de algunos artículos inconstitucionales de la Ley de Amparo.
A caso no dañan la Imajen de los dema jueces al Soltar Narcos?, me pregunto enque mente cabe dejar libre a un hombre oh mujer que daño la sociedad
El juzgador final (juez), depende de toda la averiguación previa que elabora el Ministerio Público (Fiscalía estatal). Así que, ante las evidencias de los casos (expedientes), muchas veces por no tener soporte para la condena, el juzgador debe liberar por falta u omisión de pruebas condenatorias del delito. ¿Entendido?
Tienes toda la razón @@mariabello9983
@@mariabello9983, si filogonio no sabe de esos menesteres o de nada de derecho, no va a entender.
@@belmarchg1648 Hay muchos "Filogonios" en nuestro México. Muy buena noche
Muchas veces se culpa a los jueces, pero nunca señalan a los MP quienes consignan averiguaciones previas deficientes.
es la primera vez que se busca una reforma de cuerpo y cabeza, las veces que se reformó eran parches y mal hechos
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Si no están al servicio del pueblo no sirve de nada que tengan 20 años de experiencia
Ellos no representan al pueblo, ellos solo deben velar por el cumplimiento de la ley.
Quienes deben representar al pueblo es la cámara de diputados.
🤣🤣🤣
@@AnthonFlorcruz ellos solo responden al marco normativo mexicano si realmente se quisiera justicia AMLO se iría reformando a las fiscalías pero no, usa a las mismas como su brazo armado represivo, las usa para extorsionar a su adversarios para aprobar sus reformas.
El Derecho es tan importante que dejárselo solo a los abogados (que ven la a la justicia con signo de $$$) es una irresponsabilidad. Es por ello que se debe democratizar. La participación ciudadana en el Poder Judicial es importante para el acercamiento a la justicia.
Gracias por ésta explicación, necesitamos la gente saber más sobre El Poder Judicial de la Federación pero y las locales?. Creo que es complejisimo!! Yo soy pro Amlo totalmente pero no creo que funcione ala elección popular pues no tenemos la cultura judicial el pueblo y NO garantiza la incorruptibiludad como lo hemos visto con el poder l legislativo!!!!
Gracias señora por informarse y tratar de entender estos cambios que desafortunadamente no van a terminar ni van ayudar con los casos de corrupción, estos muchas veces se dan hasta antes de llegar a fiscalías (ejemplo, hablando de asuntospenales), no se niega qué hace falta una reforma al poder judicial, pero esta para nada va arreglar los problemas que aquejan a los ciudadanos qué no saben nada de leyes.
OMO BIEN DIJO ARTURO SALDIVAR HOY La verdadera justicia Social, requiere la confianza del pueblo de la gente en su aparato de Justicia, sin legitimación social, la independencia no es sino una máscara para juzgar en contra de los derechos y los intereses del pueblo, la legitimidad social en la justicia de México está rota desde hace mucho tiempo, pero quizás nunca ha estado en peor situación que ahora si preguntamos a la gente que lo hicimos en los diálogos por la transformación seis meses intensos más de 400 foros la gente te dice que tenemos una justicia elitista una justicia que privilegia a los que tienen, frente a los que no tienen, que maltrata a las mujeres, que castiga la pobreza y no la delincuencia y que no tiene legitimación social.
Zaldivar hizo algo al respecto en tantos años de ministro por qué ahora es político y habla como político
Mira a ese tipo no le creo nada lo compraron le abdujeron el cerebro y desde que ÉL solicitó su extensión de mandato se perdió ya estaba violando la constitución.
@@MariaReyes-yv1ce Si no te has dado cuenta se salio, ya que todo lo que el propone siempre era rechazado por sus compañeros, al grado de iniciar una investigación en su contra por una supuesta coaccion a jueces, y adivina fue una denuncia anónima y legitimada por el PJF el cual se le volteo en su contra, la reforma al poder judicial si tiene sus puntos malos hay que admitirlo pero también tienen sus puntos fuertes no solamente es crear un nuevo Poder judicial, sino también hacer que este no sea elegido por un presidente en su totalidad, y por la camara de diputados, porque no se si sabes que el presidente los puede elegir directamente como sus 3 representantes a ministros, si el quisiera una "dictadura" como mucha gente piensa, creeme que eso ya lo hubieran echo, y de hecho ya antes habia sido cambiada en otros sexenios especialmente entrando Zedillo al poder, el pri perduro por mas de 60 años, sus reformas jodieron al pais y lo peor, esas si eran represiones eran votaciones a puerta cerrada mientras a la gente se la met14n con el cuento del chupacabras, el PJF si necesita ser reformado y tambien los ministerios públicos, pero no puedes cambiar abajo si tu jefe es el mas corrupto del mundo y puede liberar las cuentas de un narcotraficante, amparar a delincuentes y dobre todo, reunirse con oersonas que estan vinculadas a delitos de corrupción, y sobre todo el nepotismo en el PJF y en las fiscalias estan llenas de familias hasta un 60% de familiares directos trabajan en esa cupula, algo que con la reforma seria en su totalidad imposible ya que uno de los requerimientos es no tener familiares ni directos ni parentescos ya que eso afecta en la legitimidad de el PJF, otra cosa es el recorte de comisiones que ellos recibían año con año, ganaban cerca de 9 millones de pesos al año (norma piña) mas aparte su seguro, prestaciones de ley, y el moche que se llevaban al llegar una festividad porque pedían oara hasta celebrar el dia de la madre, y de repente a quienes estan vinculados con delitos, actos de corrupción los ves marchando junto con "manifestantes" oara detener la reforma, vez el respaldo de Marco Cortéz, y dirigentes del pri los cuales se le duda de tener un historial bonito, algo saben ellos que nosotros no o porque tanto miedo ? de repente esa cupula se ve forzada a marchar y todos sus familiares los respaldan, que raro no? si tienen dinero y poder porque se enojan? no que pueden comprar hasta su libertad?, te doy una respuesta rápida, perdieron el mando y el PJF es su ultima salva.
¿Te refieres a lelo el que prefirió ser morenista que concluir el cargo con dignidad?🤣🤣🤣
Los morenistas, ya no sé si dan tristeza, lastima, risa o coraje con sus comentarios. 😂
@@MariaReyes-yv1ce🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
🍧 Ten, tú nieve aunque no encontré de limón 🙃🤷
El fundamento Constitucional del PATRON o sea el PUEBLO esta en la Constitución Carta Magna de este País, dice asi, con fundamento en la Constitución Política de este País en el artículo 39.- La soberanía nacional reside esencial y originariamente en el pueblo. Todo poder público dimana del pueblo y se instituye para beneficio de éste. El pueblo tiene en todo tiempo el inalienable derecho de alterar o modificar la forma de su gobierno, por lo mismo el PUEBLO debe opinar y participar y debe eligir, al poder judicial.
Se jactan de decir que no puede ser pueblo por que no es apto en general para saber como se gobierna una nacion apelando a la incapacidad por la ignorancia y apatia del pueblo... pero yo diria si el que ocupa los cargos publico tienen fiel vocacion y conviccion de servir a la patria por que por lo regular siempre les gana su gen mestizo extranjerillo...
El artículo está muy bien pero ustedes morenistas, NO TERMINAN DE ENTENDER no se le pregunto a todo el pueblo su opinión, eso lo decidieron a conveniencia de unos resultados por cierto fraudulentos.
El 2 de junio fue exclusivamente electoral, no fue una encuesta nacional para reformar la Constitución. 🧐👈 (piensa, piensa).🤐
El artículo que refieres está muy bien, pero los morenistas NO TERMINAN de entender 🤔👈. El evento del 2 de junio fue exclusivamente electoral, por cierto fraudulento, no fue una encuesta en donde se le pregunto a TODOS LOS MEXICANOS si querían una reforma o no...🧐
Los votantes morenistas, no son TODO EL PUEBLO entonces es inconstitucional porque el artículo no fue respetado. 🧐
QUE EL CONCEJO DE LA JUDICATURA SEA INDEPENDIENTE Y AUTONOMA,DEL PODER JUDICIAL,
QUE EXIJA A LOS JUECESES RESOLVER, PROBLEMAS DE PRESOS QUE LLEVAN MUCHOS AŃOS SIN SENTECIAS. SU UNICO DELITO ES ROBAR UNA GALLINA, UNA CANASTA DE COMIDA QUE HAYA GARANTIA DE IGUALDAD, ❤❤❤❤❤❤❤
Lo que no entendemos los mexicanos es porque siendo la suprema corte de justicia el más alto nivel de justicia no haya hecho nada lo que realmente Obrador quiere es una venganza es un señor que no le importa México a López Obrador no le importa México y mucho menos a Claudia lo que quieren es destruir las instituciones porque él trae un novio arraigado porque dice que fue fraude cuando él debió de ser presidente y no fue así por qué no lo quitan si hay tantas pruebas de que es un narcoterrorista por qué no lo quitan si de antemano ustedes saben que el 2 de junio se hizo un fraude electoral en complicidad con León bartlett El hijo de Barney Díaz por qué entonces teniendo tantas pruebas de Carlos ahumada Anabel Hernández videos audios y no hacen nada no lo entienden los mexicanos O sea no lo entendemos el 2 de junio fue un fraude total de la señora Guadalupe taddei del tribunal electoral todos están involucradosson cómplices de un narcoterrorista y y no hacen nada o sea estamos sorprendidos los mexicanos de cómo es posible que teniendo tantas pruebas no lo destituyen es un hombre que no ha cumplido con la Constitución la cual juró y se burla día con día de no acatar la ley de nuestro país y no entiendo por qué todavía no lo quitan cuando estuvo el delincuente de Arturo Zaldívar lo entendemos porque era cómplice de Obrador lo entendemos y que hay muchos magistrados que son cómplices de Arturo Zaldívar ahí está Ernestina Godoy que no tiene carrera de derecho es una santera bruja que le dijeron ahora vas a ser fiscal y ya fue fiscal nada de derecho sabe Ulises Lara cómo lo pueden reconocer cuando en 24 horas le dieron su título de licenciado en derecho cómo es posible que haya ese tipo de escuelas donde se prestan a estas fraudulentas situaciones no lo entendemos si la suprema corte está para defender a la ciudadanía y hacer cumplir la ley y hacer valer los derechos de los mexicanos vean ahorita el sureste están matando a la gente están despojando a la gente de sus propiedades porque sencillamente Claudia quién es otra narcoterrorista nazitiene una bodega de fentanilo dónde lo vende lo distribuye en la Ciudad de México en la Colonia Roma ahí tiene sus bodegas con todas estas pruebas que hay no les interesa a la suprema corte no lo entendemos los mexicanos tenemos que ir a cortes internacionales al FBI porque el señor Castañeda teniendo pruebas de toda la corrupción devocionales de la noche a la mañana gana eso fue fraude en el distrito 29 de Coatzacoalcos hay pruebas más porque ya se han recabado muchas de que fue un fraude electoral y el tribunal electoral no dice nada nadie dice nada Guadalupe taddei que ella es cómplice de Obrador obviamente no sé cuánto dinero le hayan dado Arturo Zaldívar que hay pruebas videos audios de que él es un corrupto y tampoco le hacen nada O sea no lo entendemos los mexicanos qué debemos de hacer qué debemos de hacer para que se haga justicia y sea la suprema corte la que haga todo eso por eso le urge a Obrador por eso porque le tiene miedo a la ciudadanía y a la suprema corte de que ejerza su derecho como tal ni los legisladores ni senadores ni diputados van a hacer nada porque todos son cómplices del narco todos son cómplices y están involucrados en el narco junto con López Obrador y Claudia García harfuch y todos los morenistas tienen un
Fíjense nomas... y los grandes ladrones están sueltos disfrutando la vida...
El problema es que protegen a los delincuentes y castigan a los inocentes...
Los jueces quien los juzga?
@@reynapazjimenez1125
¿Quién es delincuente y quién es inocente? ¿Usted sabe diferenciarlos? Si es así, me gustaría conocer su técnica.
Por cierto, yo jamás me pondría a criticar el trabajo de un cardiólogo, respecto de la técnica para intervenir quirúrgicamente a un paciente, si no soy médico; lo único que asertaría hacer, es consultar la opinión de otro profesional de la especialidad.
Pero por el contrario, a la gran mayoría de las personas se les hace fácil criticar la sentencia que emite un juez o un magistrado, sin tener la técnica jurídica adquirida tras muchos años de estudio.
Y los miles se familiares que tienen ahí merida. Que?? Y soltar asesinos y. Narcos que??? Y los jueces corruptos queeee?? El pueblo ya desperro entiendanlo
Atención SERVIDORES PÚBLICOS, la ciudadanía quiere un PODER JUDICIAL LOCAL UTIL QUE GESTIONE y PACIFIQUE NUESTROS CONFLICTOS , que NO gane el que es mas rico. QUE GANE LA LEY. Carajooooo...
Se notan muy preocupados, porque será si según ellos están haciendo las cosas bien, o será porque el plan C del presidente se va llevar a cabo en las próximas elecciones 2024 y morena y sus aliados tendrían la mayoría calificada y no van a poder hechar abajo las reformas como lo que hicieron la SCJN con la reforma eléctrica, la reforma electoral, o ya se les olvidó
Creo que preocupa el idealismo aplicado, como se ha visto en las corrientes Sur Americanas como Guatemala, pensar que el poder que defiende los derechos humanos ( invito a investigar un poco de eso ) es atacado por otro poder que evidentemente tiene una carencia en la protección de los mismos, es así la intención de la desaparición de los Órganos Constitucionales Autónomos ( invito a conocer la razón de su existencia históricamente) o la desaparición de los plurinominales ( igualmente te invito a conocer la historia de su creación ) ambos creados en un intento de frenar el autoritarismo, pero claro también podemos adoptar una postura de odio y no de racionalidad.
Veo que es mecánico a mayor analogía, que pasaría si al motor encargado de hacer que avance el carro en vez de que le ponga gasolina le pongo agua, ¿ serviría ? No probablemente se descompondría pues no es su función o finalidad, y es cierto puede haber piezas que no funcionan pero no necesariamente afectan el funcionamiento del motor puede que rinda menos pero no totalmente descompuesto, dichas piezas se cambian ( analogía de la corrupción que puede haber en el sistema judicial ), ahora las reformas o lo que intentan hacer es poner agua, hacer que deje de funcionar pues consideran primordial sus ideas sin algún freno legal, quiere opinar es perfecto pero debemos de informarnos por ejemplo; los datos sobre la ineficacia de los órganos que conocen primero del proceso ( Ministerio público o policías ) eso afecta en la forma que se resuelve pues aún siendo culpable alguien no puede juzgarse violando sus derechos, pues imaginemos que el día de mañana es usted arrestado le gustaría ir a prisión sin preguntarle o sin darle la oportunidad de explicar ?, supondré que no, saludos.
Creo que si es necesario una reforma estructural al poder judicial, que incluya no solo a los jueces y magistrados sino también apoyo y fortalecimiento de los policías, fiscales y agencias de investigación que adolecen de una correcta capacitación, medios y recursos para realizar la función que es primordial y el primer contacto de las personas en el acceso a la justicia !! 😢
@@guadalupebarcenas6383las policías y fiscalías son parte de la administración del Ejecutivo, es el problema, mucha gente no entiende que no entiende. Son parte dentro de un sistema judicial pero la reforma tendría que venir del ejecutivo. La capacitación tiene que venir del ejecutivo. Si no lo ha hecho es porque no le conviene tener gente capacitada. La cuestión judicial es, lamentablemente, muy desconocida para el ciudadano que no vive dentro de este ámbito. Por eso no se sabe la diferencia de un juez a un ministerio público.
Y el pueblo donde queda privilegiados
Si todo está bien, serán votados
QUE EL CONCEJO DE LA JUDICATURA SEA INDEPENDIENTE, DEL PODER JUDICIAL, QUE VIJILE A LOS JUECES, MAJISTRADOS, Y MINISTROS, QUE REPRESENTE UN VERDADER ESTADO DE DERECHO Y JUSTICIA,❤❤❤❤😂😂😂❤❤❤
Y ojalá usted sea más lector, por qué no sabe escribir sin faltas de ortografía.
Consejo...Vigile... Magistrado.
Aunque al pronunciarlo, se escucha igual, Pero se escribe como yo lo puse, no porque yo lo diga, sino porque así es lo correcto. De nada!!
@@josesolano7005 y sin afán de ofender, la mayoría de las personas están a favor de la reforma porque precisamente no entienden los alcances orgánicos y ejecutivos que tendrá, les hacen creer que es para "que no dejen salir a los delincuentes", cuando en materia penal ni una pizca de cambio o mejora a fiscales o ministerios, habrá y eso que al ejecutivo si le correspondía hacerlos, REITERO, SI SE REQUIEREN CAMBIOS, nadie lo niega, pero esta reforma que solo toca a los juzgadores de los escalones más altos de justicia, parece mas bien una limitación para que no estorben, que triste.
Todos las profesionistas y madres pasamos por lo mismo , no vemos a nuestros hijos durante todo su desarrollo , pero ahora se está hablando de corrupción , eso es lo que quieren desechar
Y tú, esos privilegios se los quieres otorgar a una sola persona que no ha sido transparente en nada de lo que haya hecho, permitiendo o solapando una gran corrupción entre muchos de sus familiares, amigos y personas que lo ayudaron a llegar, además de dejar al crimen organizado que haga lo que le venga en gana.
Como pais no nos conviene permitir que se acabe con la división de poderes.
El poder en un solo hombre sería caer, más tarde que temprano, en una dictadura!!!
Urgen trabas para q no se les facilite salir a criminales xq estamos en un país que el 90 porciento d delitos no secastigan x eso la violencia
Pobrecita casi lloro con sus argumentos de no valorar lo que ella hace ganado miles de pesos, la mayor tonteria del universo es compararse con un arbitro de la NFL nada que tiene que ver y por eso mismo existe esa imperante necesidad de reformar al poder judicial y obviamente sustituir a todos esos ineficientes, de que manera estan comprometidos con el pueblo? hasta ahorita se dejan ver por que ya estan dando patadas de ahogado, pero jamas en su vida se han preocupado por el pueblo y hay mucha gente competente en Mexico para llenar ese vacio que dejan esos ineficientes que piensan??? que todos nosotros somos incopetentes?? lo siento pero yo estoy de acuerdo para que conozcan la verdadera humildad con el pueblo. A ustedes ya se les olvido que SON SERVIDORES PUBLICOS!!
pero el criterio de juez independiente se pide ahora pero cuando se les daba dinero 🤑 para cambiar su voluntad, ahí no exigían indepencia...
Por favor, los legisladores han retomado los criterios que ha emitido la SCJN y los plasman como ley. Ellos no tienen la capacidad para hacer las reformas
Tal vez es hora de ver en qué han fallado. Acuérdense que tenemos que evolucionar. Y está es una oportunidad . Mejorar la reforma puede ser una solución
El poder judicial ha diseñado una justicia a modo para el poder económico y otro modelo de justicia para el pueblo, en este momento tengo en revisión un amparo contra ley autoaplicativa, so pretexto de que no vulnera la esfera jurídica del pensionado. Así de ridícula fue la sentencia del juzgado de distrito,
Y LOS QUE TRABAJAMOS LEVANTANDO NOS TIDOS LOS DIAS A LAS 3 DE LA MAÑANA NO VALEMOS??? CADA PERSONA TRABAJA Y TUENE QUE SACRIFICARSE.QUE SON DE SANGRÉ AZUL????
cierto, pero estos jueces se victimizan.
Nadie les discute que no trabajen, sino para quién trabajan 🤔🤔🤔 solo para quienes tienen y les pagan mucho dinero. Si es así, entonces que ellos les paguen.
ejemplo: sí,mi compadre es juez, magistrado, me debe un favor no soy buen abogado; pero yo puedo con el caso. que nombre tiene esa acción?
Se llama recusación y la interpone la otra parte, saludos
@@JuanCarlos-tm1tise llama excusa.
Un compadre ¿cómo quien? La porro o la plagiaria o el ex presidente?...🧐
@@venanciolopez2679 para que le explicas, ellos no razonan
Ciertamente no se ha realizado ni publicado diagnóstico social alguno que justifique la propuesta de esta reforma. Pero no es necesario, es obvio. La sociedad no se ha sumado a la colectividad de servidores públicos que se manifiestan en contra de la reforma, porque no los apoyamos. Y no es que no los apoyemos porque reprochemos el actuar de los funcionarios del poder judicial (aunque mucho es que sí), sino porque no sabemos qué están haciendo y para qué. Las acciones que en casos particulares pudieran ser benéficos para ciertos sectores de la sociedad, no permean en información ni en impacto pragmático.
Sobre el tema sensible que aborda Carbonell con la magistrada en primera instancia, no romanticemos la experiencia profesional y la vocación, en éste país ninguna institución valora esos aspectos a la hora de decidir mostrarte la puerta, por qué si a mí, ciudadana cualquiera de a pie, me corrieron hace 9 años de una institución pública sin miramientos ni razones, y sin importarles mi profesionalismo, mi carrera, mi desempeño impecable; en el caso de los jueces y magistrados, pues que nadie los toque. Valoro el trabajo que ha hecho el poder judicial en mi caso, pero no seamos románticos a estas alturas de la vida.
La reforma propuesta al poder judicial no es la adecuada, estoy de acuerdo, pero bueno, hagan sus propuestas! Tanta experiencia que cantan y presumen jueces y magistrados, era para que esa propuesta de reforma hubiera salido de su propia iniciativa, ellas y ellos saben de lo que adolece el poder judicial y desde qué nivel. Lo único cierto aquí es que no funciona! La justicia es un sueño guajiro en mi pobre México, y eso no es de hoy o de éste último sexenio, es de siempre. Por qué no han hecho lo necesario para que sea distinto, para que la sociedad para la que trabajan logre acceder a procesos adecuados de impartición de justicia. Sean propositivos pues.
Interesante lo que está pasando,pido Justicia ya que como Ciudadano acudo a la Autoridad para que respeten mis Derechos Humanos,porque en México existe la impunidad y,denunció los delitos que cometen en mi contra pero la Justicia no la conozco y no me hacen Justicia.
No aceptan su deficiencias solo se justifican que se puede esperar de un mercenario del conocimiento como Carbonell alguien que ni litiga..
El simple hecho que en este video se diga “¿a qué se refiere con el distanciamiento de los jueces con la realidad?” Y lo hagan con tanto cinismo deja en claro su distanciamiento 😂😂😂
Las personas viven el día a día la corrupcion y mal trato de estos órganos
Porqué los jueces otorgan amparos a funcionarios que tienen pendientes de clarificar por el ejercicio de sus funciones. Porqué no interviene el consejo de la judicatura para asegurar que quien reciba el amparo realmemte lo merece.
Para interponer un amparo se requiere recurso 😅 allí si, los jueces locales no se ven defendiendo esta postura
artículo 39 constitucional donde nos indica que la soberanía reside esencial y originalmente en el pueblo
*Si.*
*Exactamente*
*Se refiere a que tu eres él* *patrón y ELIJES TÚS* *EMPLEADOS EN LOS 3* *PODERES Y ANEXOS.*
*POR IGNORANCIA* *GUIADA A FAV0R DE LOS* *POLÍTICOS NO TE* *EDUCAN PARA HACER* *DE TI LO QUE QUIERAN*
*Para formar éste grupo* *judicial existen las* *universidades*
*Para prepararse y* calificar* *en estos puestos *donde existe un* *organismo altamente* *calificado y en relación* *con organismos* *Internacionales* *Interamericanos, la ONU* *para trabajar* *verdaderamente a favor de* *la justicia del ciudadano y* *del País con esas* *garantías inclusive los* *mismos organismos* *internacionales garantizan* *un buen sueldo para no* *ser fácilmente sobornados*
*SI LAS PERSONAS QUE* *VOTAN DE FORMA* *POPULAR ES FAVORECER* *A INCREMETAR LOS* *TITERES DE UN DICTADOR* *COMO EN CUBA,* *VENEZUELA, NICARAGUA,* *RUSIA, PERDERIAMOS LA* *LIBERTAD TODOS LOS* *MEXICANOS.*
*¿¿¿ AÚN NO SE DAN* *CUENTA DE TANTA* *MENTIRA DE ÉSTE* #NARCOGOBIERNO ???*
*¿ Es más ya saben que* *aparte de perder la libertad*
*con esta reforma quiere* *agregar como el estado 33* *a MÉXICO.*
*El artículo 39* *efectivamente te hace a ti* *Ciudadano ser el patrón de* *los políticos que son* *servidores publicos, por* *que con tús impuestos se* *les paga a todos.*
*Ésto se ha viciado y al* *poner en sus manos el* *país se han aprovechado* *en someter y empinar al* *ciudadano y mantenerlo* *ignorante para que no se* *de cuenta de todos los* *atracos y abusos y ahora* *hasta perversidades* *como narcodelincuentes,*
*ideologías que ya firmaron*
*como LGTTTBIQI+, aborto,*
*etc.
*para eso es la revocación* *de mandato.*
*Si tu empleado y su* *gabinete o equipo de* *trabajo ; ya sea Presidente* *de la República,* *Gobernador, presidente* *municipal, todos ellos* *deben rendir cuentas* *claras de lo que hacen con* *tús impuestos, como* *distribuyen lo que se junta* *del trabajo de todos los* *ciudadanos, etc.*
*Y si no lo hacen bien y a* *favor del ciudadano* *quitarlos con la revocación*
*En este momento si los* *Mexicanos se prestan a su* *tramposa reforma* *perdemos todo por que* *eso es una dictadura,* *donde ellos y sus* *cómplices se vuelven* *dueños de México y los *Mexicanos esclavos de* *este dictador y su "equipo* *de mafiosos" ; por que asi* *se conducen, perdemos la* *libertad,*
*Sería como cuba,* *venezuela, nicaragua*
*rusia, norcorea, etc.*
*¿ eso te gustaría ?*
*Si permitimos esa reforma* *éste dictador, ya se sabe* *que va poder anexar a* *cuba como estado de* *México.*
*¡¡¡ BENDICIONES !!!*
Y ACASO NO ERES LIBRE Y EJERCES TU LIBERTAD? DE ESO SE TRATA ESTO LA CONSTITUCIÓN ES GARANTÍA DE LIBERTAD, MONOPOLIZAN TODO EN LA DECISIÓN DE EN SOLO HOMBRE, ESO ES DICTADURA Y MUERE,LA LIBERTAD DEL PUEBLO PASO A PASO.. ES ENGAÑO TODAS SUS INICIATIVAS,
y eso quetiene que ver con el tema del programa?
pobrecita Maria Emilia Molina, casi me hace llorar. el poder judicial tuvo su oportunidad para hacer una reforma ellos mismos, pero parece que el sistema judicial no tiene fallas para ellos. Ni modo, la reforma va
Cómo cualquier empleado, bienvenidos al. Mundo real
Pero nada es eterno en la vida.. ahora si que por muchoosss la van a llevar otros (que si hicieron bien su trabajo)..y pues en base a resultados tan corruptos en el país.. de ahí que se exige un cambio total.... por eso votamos para apoyar ésa transición..
Las decisiones del pueblo se respetan
esta señora la entrevistada, vestida de azul, dice que ella jamas pudo escuchar las primeras palabras de sus pequeños decir mama , y tampoco los vio dar sus primeros pasos, seguramente ella vivia las 24 horas en el juzgado, al escuchar estas desgarradoras revelaciones, me hiso llorar, cuanta ingratitu, jajajajjajajajaj, claro que,
Ya basta de corruptos
Resulta increíble que quien preside la Corte presida tambien el órgano que revisa y vigila a los miembros de ese Poder, incluida la Corte. Por supuesto que no hay independencia del poder económico en la Corte y en general en el Poder Judicial. Un ejemplo emblemático es la defensa de miembros del Poder Judicial para que no pague impuestos Salinas Pliego. Así como las sentencias de Omar Fierro, uno de los jueces creados a modo para defender los intereses del poder económico nacional y extranjero, en contra de los intereses de los ciudadanos. Que bueno que se cree un tribunal de disciplina judicial. Urge modificar a la Corte.
Comentario muy personal, Primero: 'la vocación que ejercen los jueces o las juezas, los magistrados o magistradas, los ministros o las ministras se entiende que se ejerce por la pasión, devoción y gusto a su carrera jurídica profesional, y la retribución que adquieren es compensatoria por su labor, por el contrario, solo puedo observar que algunos de ellos (no todos) se postulan por cargos con alta responsabilidad cegados por el pago nominal'; Segundo: 'No hay que ser tan extremistas en el tema de elección popular a los cargos de alta jerarquía, están realizando una crítica sobre el tema en la mesa no adecuada. Ante una reforma de tal magnitud se entiende la incertidumbre sobre los cambios que se pretenden ejecutar, pero no estoy de acuerdo en querer infundir temor a la ciudadanía para inclinar la balanza a favor de un lado'; Tercero: 'Desde tiempos que nos anteceden, algunos de los miembros del Poder Judicial han sido a modo del que personaje que está a cargo del país, por lo que no coincido en la conclusión de los ponentes'.
Conclusión de estos señores: no se requiere ningún cambio en el Poder judicial. Independencia judicial? Nunca ha habido. Fui abogado laboralista y sé como se las gastan en el poder judicial, sólo hay justicia para el mas fuerte. Que no jodan estos señores. La señora que es magistrada de circuito no pasaría ni para juez de primera instancia del fuero comun, pobrecita, quien sabe a quién le debe el puesto. Es correcta la reforma, que se vayan todos, el pais requiere otro poder judicial, el actual está hechado a perder. Y el joven, que seguramente arribó a ese puesto por alguna influencia o recomendación, pobrecito, no sabe argumentar. Todos deben de irse, ese fue el veredicto de las urnas y es inacatable. Ya hasta se parecen al ministro Carranca que inventó un doble fuero para los funcionarios locales y concluyó cesudamente que a Cabeza de Vaca se le podría juzgar una vez que concluyera su mandato, mira nada más que conclusión tan inteligente, seguramente se devano los sesos para llegar a ella
El narcopresidente quiere ministros a su modo como la plajiaria Jasmin Esquivel la macuarrita Lenia Brates que cada que sesiona la corrijen da pena esa mujer
a que hora se dijo eso me lo quiere indicar por favor? creo que no vio que desde el inicio de dijo que toda reforma es buena para mejorar no para ir para atras. Hable de derecho no de su ideologia
El problema es que se sienten intocables y que nunca pasaran lo que pasa un ciudadano común que busca o pide justicia sin encontrarla
No olvidemos al juez que dio el fallo a una denuncia de violacion solo porque la niña pequeña no supo decirle la hora exacta ..
O el fiscal de morelos que trato de encubrir un feminicidio diciendo que murio por alcohol
Ademas no veo porque no podemos elegirlos cuando somos quienes les pagamos con nuestros impuestos , y no es poco la cantidad que se embolsan ilegalmente inmoralmente que hasta se autoampararon para sacarle la vuelta a la ley que esta en la constitucion ... LO UNICO QUE VEO ES LA LLORADERA A SUS EXECIVOS SUELDOS Y PRIVILEGIOS QUE YA GOZARON POR MUCHO TIEMPO..
( NO MÁS HIPOCRESIA )
Es un sistema de aplicación de justicia coptada
Doctor, por favor deben poner sobre la mesa las propias palabras de la futura presidenta cuando es entrevistada y ella manifiesta ser de formación "marxista" , creo que ahí nadie ha hecho eco y es muy preocupante.
El problema de las salas es que en ellas hay mucha opacidad.
Un gran problema son las fiscalías, los juzgados locales llenos de familiares de políticos y familiares de todo tipo, en lo agrario hay una corrupción terrible, políticos que se la pasan de puesto en puesto, sin tener ningún tipo de capacidad, y ellos son los que han llevado al país en la porquería que tenemos, leyes hachas por los candidatos de los partidos, que ganan comprando votos, si hace falta una reforna, pero es de abajo hacía arriba, y los prineros que deben ser eliminados son los políticos que se han perpetuado para vivir a costillas del pueblo y que no saben de leyes, pues lo unico que hacen es levantar el dedo, ademas en el congreso hay muchos excesos, despilfarran mucho dinero, pero a los trabajadores no les pagan buen,vese dinero se lo embolsan entre diputados, el peje un total ignorante que me pregunto, a que hora gobierna si se la ha pasado de payaso, que pena me da
94.8% de impunidad en México a 5 puntos de que de igual pagarles un sueldo, si algo no sirve se cambia
Claro que la aprobamos.
Ayyy! Casi se me salen las lágrimas: son deficientes y de poca producción de justicia. Están rebasados porque no pueden con la chamba, tardan días en leer casos, expedientes. Todo lo cobran. dan amparos carísimos y solo a quienes son de su parecer. Su trabajo es una burla y nos ven la cara.
Qué pasa en relación a la propiedad social por encima de la propiedad privada
Analizando objetivamente esta reforma, difícilmente va a combatir la corrupción como lo pretende hacer, dado que el problema va mas alla, esto es solo la superficie del iceberg, y es que radica muchas veces en la mentalidad conformista e ignorante del mexicano, ya que se esta culpando a dicho poder por no impartir correctamente justicia pero que hay de aquellos también que se encargan de crear las leyes, que muchas de ellas contienen lagunas tremendas, todo porque como mexicanos no investigamos antes de elegir correctamente a nuestros representantes, y pasará lo mismo con está reforma, como abogado postulante puedo decir que el problema muchas veces esta en las partes y no tanto en el juez, sobre todo jueces federales, porque muchas veces la deficiencia tecnica, adjetiva y sustantiva de las partes, provoca que los jueces resuelvan de esa forma.
Pobre canal hoy por error lo vi...pero me interesó por su aceptación a la Corrupcion de la supuesta corte de tranzas he imposibles esfuerzos...la gente los odia e jgnora billetudos...por las retribución.
Si no resuelve los problemas judiciales no sirve de nada estar tan preparados
a que se refiere con esa aseveración, sabe cuantos asuntos atiende y resuelve el poder judicial? estudie e informese
@richyhernandez7702, ese es el gran problema, las personas que sin ánimo de ofender, no tienen mínima idea de lo que hablan, ¿acaso a ingresado alguna vez a la página del poder judicial de su Entidad?, ¿Sabe como se organiza el poder judicial?, es correcto lo que dicen, no se niega qué se requiere una reforma, pero esto parece más una utopía chistosa que realmente mejorar el sistema judicial.
todos los ciudadanos nos levantamos temprano y hasta nos dormimos tarde para salir adelante no son los únicos, lamentablemente la institución ya no imparte justicia son obstructores de acceso a la justicia veo como muchos abogados se tienen que pelear con ustedes para que les hagan caso solo los que pueden pagar les hacen caso, si un cambio al poder judicial
La magistrada esta hablando de la historia de varias mamas de mexico, no solo la de ella y con un salario raquítico y con mucho menos privilegios y tampoco se nos han respetado! 😢
Ahora sí lloran, pero yo trabajé 30 años y me rescindieron con una rescisión apócrifa y aún así perdí mi demanda, me cambiaron la vida, por haberme atrevido a no aceptar la corrupción en la escuela donde laboraba. Han pasado 14 años y sigo llorando. Y se dicen juzgadores, dan vergüenza.
Ya dejen trabajar a estas instituciones a todas las demás que quieren desaparecer por que ellos también se la rajan trabajando como
El INAI COMO
TODAS LAS DEMÁS WUW QUIWREN DESAPARECER, ya ya pónganse
A trabajar, que es lo
Que menos han echo, es solo
Despedir coraje odio que es lo que sentimos muchos mexicanos. Ya basta.
Bueno eso de cambiar de estar atras del escritorio como juzgador no es un elemento importante, es personal; estuve laborando como secretaria de juzgado federal y tribunal colegisdo casi 24 años y una cosa si es clara, estamos super preparados para enfrentar retos personales y litigar o dar clases; no tienen idea de las miles de sentencias que en ese tiempo una persona puede proyectar o un juez o magistrado aprobar; pero eso es lo de menos. Lo importante es el desastre de sentenciad que se van a emitir, los criterios erróneos que pueden aplicarse. Trabajando en tribunal colegiado me toco ver laudos emitidos por un presidente de junta que su experiencia era penal y quería resolver cuestiones de incapacidad medica de los trabajadores aplicando la media aritmética. Pues imaginense cuestiones de ese tipo en todos los juzgados y comegiados. Una.cosa de locos
1.-Algo debe quedar claro el patrón es el pueblo quien paga los sueldos del poder judicial a través de los impuestos que cada ciudadano deposita por cuestión de ley si la reforma judicial no satisface al patrón al que paga siempre habrá problemas a través de la voz del pueblo
2.-El que paga los sueldos del poder judicial que es el pueblo obviamente no está de acuerdo en resoluciones en donde se guarde y se proteja a los grandes oligarcas que no quieren pagar impuestos y que detienen los recursos del pueblo de México a estos grandes oligarcas que los protege el poder judicial eso no es servir al que paga el sueldo del poder judicial es atentar contra el patrón
3.-Un un poder judicial que no está pensando en contribuir en la certeza jurídica para el que paga su sueldo está totalmente equivocado un poder judicial siempre tiene que buscar la justicia entre los gobernados pero no debe olvidar que es quien paga la vida diaria de los tres poderes el pueblo es el patrón el pueblo paga los sueldos de los tres poderes y de los tres niveles de gobierno
Toda la gente profesional sabe que el éxito tiene un precio, no lo veo correcto que lo usé como excusa de que un servidor público realice bien su trabajo, la realidad es que si hay una diferencia en la ley con los que más poder tienen.
Se trata de hacer nugatorio el derecho a la justicia para el ciudadano.
En el discurso son como héroes defensores de los oprimidos, y dicen que arriesgan su vida, sacrifican a su familia por estar trabajando en la justicia , quiero remarcar que en todos los trabajos se invierte tiempo y es un desgaste físico y mental, y en muchos trabajos ganan apenas algo más que del salario mínimo y cumplen con sentido de responsabilidad, estos funcionarios ganan miles de pesos al mes lo cuál no desquitan en trabajo, pues no cumplen con lo que les establece la ley , ganan también vendiendo la justicia al mejor postor, a la población común y corriente no se les hace justicia, al contrario. Por tal motivo está justificada la reforma constitucional del poder judicial.
Que los cargos sean por Cada 5 años ,para que tidos tengan las mismas oportunidades de Ejercer un Cargo Público.
Se queja que no ve crecer a sus hijos pero que tal vive gracias al suedazo y a todos los privilegios que tienen en el poder judicial federal
De todo hablan menos las razones que expone el presidente para componer el poder judicial me queda claro que ignoran las mañaneras y cren que el pueblo las ignora también es su peor error.
@@robertoecheverria5488 y cxuales son esas "razones" se ve que ni siquiera puso atencion al contenido del programa de ese se trato precisamente, assu
Sin desperdicio felicidades
Ya les dijo el Pueblo que si los que an trabajado con rectitud seran reelejidos no sean miedosos eso dejenselo a los corruptos
Y por que no invitaron a dos jueces a favor en el debate?
Ya se, por que estan acostumbrados a no tener competencia y ser unilaterales. ¿ Verdad ?
La reforma va porque va.
Y como decimos los mexicanos
" Sin yolanda maricarmen " jajajaja
Además jueces, magistrados y ministros se sienten intocables, y en sus resoluciones se extralimitan, son los primeros en no cumplir con la Constitución Federal y emiten sentencias como si fueran legisladores y no respetan la autonomía de los otros poderes.
@@jossa3513 en principio, esta todo equivocado en sus conceptos, no se pueden extralimitar, se studia la legislación y si no se esta de acuerdo, se llega a la SCJN y hasta en ellos existen discordancias y resultado de eso, las jurisprudencias, al contrario, el poder ejecutivo se ha extralimitado queriendo ser juez, solo revise cuantas sentencias que ellos creen injustas (en internet puede buscar buscar y enterarse), no las acatan, un ejemplo; ciudadanos en Yucatan se ampararon para que no dañaran su lugar de vivienda, un juez federal los amparo y solo porque si, no respetaron, ¿eso esta bien?.
Ya que se retire después de 25 años ya tiene para vivir como Reyna
Y que pasa cuando la actuacion de los jueces y magistrados es contraria a la ley. Creen ustedes que cuando el consejo de judicatura y la presidencia de la suprema corte de justicia de la nacion recaen en una misma persona sea correcta y saludable para la imparticion de justicia.
Dejen de glorificar a estos corruptos, los trabajadores que ganan el salario minimo que viven en condicion precaria, que son despedidos muchas de las veces injustificadamente y que le STPS, es una porqueria que no hace nada por el trabajador un nido de ratas, por que no hablan de ellos LA CLASE TRABAJADORA LOS VERDADEROS GENERADORES DE LA RIQUEZA EN MEXICO
No es la primera ni la única que dedica su vida al trabajo
Que mal que haya abandonado a su familia
Son gajes del oficio
Autónoma.... Para liberar delincuentes
Dejen de victimizarse
Eligió su trabajo en vez de sus hijos entonces no se quejen
Ya quisieramos ganar lo que ganan verdad?
ah pa "argumentación" ni siquiera pudo distinguir el tema del programa.... assu
Y quien los elige?
Que acaso no son los partidos políticos?
Que no le deben a ellos y trabajan para ellos ? En verdad su discucion es para ver como decir no mas que para entenderlo del porque si
Cual seria pues la propuesta que abone a l iniciativa jurisconsultos????
MAS DE 50 AÑOS EN EL PODER SIN RESULTADOS, CORRUPTOS VAYANSE POR FAVOR SI TIENEN ALGO DE DIGNIDAD, muchos ingenieros, contadores profesionistas y trabajadores que son despedidos de un dia para el otro a pesar de sacrificar navidades cumpleaños y muchas de las veces se privan de todo USTEDES SON CORRUPTOS VAYANSE POR FAVOR
Totalmente de acuerdo
Sinó hay resultados buenos
Pará fuera
La verdad es que no está mal pensar en una profunda reforma al PJF, pues existe una enorme corrupción y jueces, magistrados y ministros, prácticamente sin intocables, sin importar lo inconstitucional de sus sentencias, v.gr. Santos Pérez y Tro Petit, el CJF se convirtió en sus abogados defensores. En definitiva SÍ REQUIERE UN CAMBIO
Deberás creen que sin ellos no habrá justicia. Los privilegios, la corrupción, la prepotencia, la descriminacio. Asi pensaba Lorenzo.... "qué pasará con el INE, sin y sin ciro".😂
Estos personajes con la independencia justifican la falta de honestidad que han tenido frente a la demanda de justicia que no está fuera del mandato democrático, se creen por fuera del sistema de funcionario público, cuando son funcionarios totalmente públicos, son un sistema alejado de la necesidad de servir, les debemos rendir pleitesía
Yo no xigo que ustedes did lo hayan hecho oero di algunos jueces que ustedes conocen bien, por eso queremos reformas par una mejor conducta de jueces juesas Ministros y Ministras
QUIENES HAN RECIBIDO LA PROTECCIÓN CONSTITUCIONAL PUEDEN SABER WUE ES PARTE DE LA FUNCIÓN DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, no lo confundan con las Fiscalías o juzgados del fuero común,
Lo cierto es que perderan sus muchos privilegios y tristemente es lo unico que les preocupa.
Ya me imagino a Félix Salgado de magistrado de circuito, pobre México, claro, también hay cosas mal en el Poder Judicial de la Federación, pero la forma en que se propone remediar es peor
AHORA SI SE VAN A PONER A PENSAR EN ELPUEBLO COMO CUANDO UN OBRERO TRABAJA TODA SU VIDA Y SOLO LE DAN U NA MISERIA DE PENSION AHORA SI VINO EL PUEBLO A PONER ORDEN PARA QUE JUECES Y MAGISTRADOS Y MINISTROS NO SE SIENTAN INTOCABLES
se sienten ofendidos por que en realidad si está por extinguirse la forma en que hacen su trabajo
la respuesta es, que ustedes van a impartir justicia y si así hay corrupción, imagínate si alguien te da dinero 🤑 ò financian tu campaña
Y donde dejamos la corrupcion de muchos que no se han comportado como lo marca la ley, por eso esa independencia de no ser unos juzgadores que respeten el derecho y proteccion de la misma constitucion por eso el cambio y si no funcionan los que bienen pues que vengan otros no lloren los trabajos lo sacan los secretarios y demas
Dile a los trabajadores que trabajan mas de 12 horas, USTEDES DEL PODER JUDICIAL SON CORRUPTOS
Ese es el problema de que se venden al mejor postor....
Debiste invitar a uno de los autores de iniciativa de reforma del poder judicial, queda en estado de indefensión las partes involucradas en reforma😮
¿Quién?
¿Saldivar? Un corrupto
No, tal vez te gustaría que fuera NORMA RAPIÑA, que es la NORMA DE RAPIÑA que actualmente rije al Poder perjudicial de la nación.
Hubo excesos y corrupción en el poder judicial. Se pasaron de listos, entonces todo está bien?