"Сообщите нам..." Так вот и сообщают, уж сколько фильмов подряд! Именно это и сообщают. Фашисты хорошие, а приравнивать СССР и Рейх нельзя? Ну понятно же тогда кто из них плохой. Всё логично. Всё понятно. Это, именно это, и вбивается в мозги. Попробовали Краснова (Манергейма и пр. и др.) сделать героем - не выходит, не приемлют. Но это пока. Просто надо ещё поработать, ещё таких фильмов поснимать, и снова попробовать. Рано или поздно всё получится. Не дай бог дожить. А вам спасибо.
@@ИльяМалашков-й1ь, Памятники, мемориальные доски - не показали своей эффективности. Зато как славно получилось с Колчаком! И вот снова кино становится важнейшим видом искусства на службе ...
А помните как в Вечном Зове показывали предателей? Иван Федора как собаку застрелил. И как сын председателя колхоза на коленях к отцу полз, и отец не простил его, и сын застрелился. Вот оно отношение к предателям было.
Не может быть Бикмамбетов хорошим и порядочным человеком, потому что он за бабло готов оправдать фашиста, предательство, убийство соотечественников. Он исказил историю настоящего героя Девятаева, плюнув не только в лицо самому ветерану, но и на память тех, кто вот таких вот «друзей Девятаева» уничтожал, как бешеных собак, освобождая из концлагерей людей, наших соотечественников, которых такие подлецы, которых нужно «понять и простить», не успели сжечь и затравить газом. Бикмамбетов мерзавец, подлец и законченный негодяй.
Специально остановил это видео, и посмотрел первые 5 минут фильма "В бой идут одни "старики" ". Полностью согласен с Иваном. Не буду перечислять, что я узнал о Маэстро, из первых 3 минут фильма, но я узнал о нем достаточно. И уж несомненно больше, чем о герое Девятяеве из этой рассматриваемой киноподелки.
Спасибо Иван, разложил всё как надо!!! А Бекмамбетов никогда режиссёром не был. Клипмейкер, в лучшем случае. Таких вот "художников" и ставили к стенке в 1937-39 гг, а иначе б войну выиграли не в 1945 г, а в 1965 г. с полностью разрушенной экономикой и ослабленной армией - просто подарок для "наших партнёров".
Теперь зрителю не интересен характер героя, важна зрелищность и узнаваемость любимой компьютерной игры. И да, антисоветизм это новая официальная идеология. С добрым утром.
Знак тяжёлого ранения и награды в начале говорят что это опытный летчик. Так что косяки есть и в разборе :) При тяжёлом ранении попасть обратно в истребители это надо быть большим фанатом и большое желание вернуться, так что то же штришок к личности.
Я думаю, что фильм получил от его создателей названием имя главного героя именно для того, чтобы все интересующиеся погуглили сами и узнали, кто такой Девятаев. Ну чтобы уж создателям не отвлекаться на глупости: создавать логичную, интересную историю, прописывать характеры персонажей и т.д. Чтобы они, эти создатели, уж поиграли от души в свою любимую компьютерную игру.
Современная российская цензура могла бы и одобрить идею "забыть и простить предательство родины", поскольку такая идея очень согласуется с идеей "примирения" всех со всеми, не взирая на про- и анти- народные действия идейных сторон.
А вы, к сожалению, не рассмотрели другой полюс развития героя - эволюцию антигероя. Начнём с представления персонажа режиссёром. Сцена, в которой появляется антигерой (предатель): Довольный и сияющий он входит в класс. Советские офицеры (!) на вытяжку встают (!) перед ним (типа уважение). Он им небрежно бросает: "Садитесь, что вы как неродные". Всё понятно, зритель, да? И кто после этого скажет, что Мекмамбетов плохой режиссёр, не владеет ремеслом и не продумал всё? Он не "плохой режиссёр", а просто ВРАГ.
18:00- хах. Забавно. Мало того что мысль Бекмамбетова - про оправдание и сострадание к предателю , крамольная само по себе. Так он ещё и донести её не смог как следует. Ну бездарь. Что тут ещё сказать )))
Увы, наше государство сознательно и последовательно вкладывает средства в антисоветскую пропаганду. В оправдание своим помоям, современные "творцы" говорят- "если красное знамя вставить-денег не дадут!"
Чтобы как-то оправдать идею Бекмамбетова необходимо чтобы предатель к концу фильма сделал что-то хорошее, пожертвовал собой ради пленных, тогда есть мотив у Девятаева простить его.
Так-то да, но тогда с моральной точки зрения будет ЗА ЧТО простить предателя и зрителю. Предателям же сверху, заказавшим это гнилое кино, надо что бы мы их прощали и любили просто так, даже если не за что.
Государство, не только дают прокатные удостоверение, но и деньги выделяют! То есть с таким лобби, не какая цензура не поможет! Не прокладку менять надо, а всё систему!
Спасибо за разбор . Если бы фильм был снят патриотом , я бы простила все ошибки режиссуры , и наоборот , никакому мегаталанту не прощаю очернение подвигов и советского прошлого при всех возможных его недостатках , потому что ничего лучшего капитализм создать не смог и не собирается .
Люди играющие в WOT обычно кричат несколько другие слова .. нежели чем "Давай..." ..... А самолеты в wArThunder .....во первых это красиво ..... а во вторых Балтимур хотел снять агитку и он ее снял
А теперь сходите с вашими правильными мыслями ,Иван к Дмитрию Юрьевичу ,в тот самый ролик ,где они хвалят фильм на пару с Бекмамбетовым и в упор не замечают таких ярких косяков !👍 Ещё раз спасибо вам за разбор этого фильма
Забавно и увлекательно наблюдать, как Иван, буквально на пальцах обьясняет почему фильм плохой) Обычно зритель это чувствует интуитивно и выражает мысли в стиле: не зацепил, не удивил. А, нет, тут есть целая наука, методы и способы познания, почему тот или иной составляющий элемент кино работает или не работает. Это крайне интересно. Я мечтаю, чтобы Иван обьединился когда-то с Климом Жуковым в общей работе. Закрыть их на месяц в доме, и чтобы они придумали и потом сняли какой-нибудь исторический блокбастер. Жукову с его познаниями в истории и материальной культуре, и Диденко с его познаниями в режиссуре - это же просто песня будет. Может найдутся когда-нибудь спонсоры и продюсеры для такого кино)
И пожалуй еще 2 темы родились после разбора фильма: Проблема непрофессионализма почти во всех сферах в России. ( неуважение профессионалов, отсутствие какой либо связи между профессионализмом и материальным уровнем людей в РФ, отсутствие системы воспитания таковых, развития , продвижения). Просто профессия режисера одна из редких, сложных и в то же время публичная( всем виден продукт автора, точнее коллектива людей) и от того всем нам становится заметна эта проблема, особенно под пристальным взглядом профессионала. Отсутствие профессионалов - это та самая конкурентоспособность страны. Вторая проблема которая ждет своего исследователя: Проблема коммуникации в обществе. Наличие должного уровня навыков доносить до другого свои мысли, смыслы и уметь договариваться, обьединятся. Из этой проблемы следует и разобщенность людей даже в вопросе голосования ногами на походы в кино на паршивые фильмы как этот фильм- как способ донести свою позицию до авторов и государства. Хотя в части движения от, а не за, к чему то у наших сограждан получается значительно лучше. В создании, обьединении чудовищно трудно. Проголосовать за кого то ,что то созидательное и то что нужно делать самим голосующим почти нерешаемая задача, а вот не придти на выборы, проголосовать против всех или обвинить кого то-то легко! Этот культурный аспект важно иметь ввиду всякому режисеру, руководителю, политику.
Иван, со всем сказанным вами согласен. Но как быть в таком случае с "Спасти рядового Райана"? там тоже первые минуты - трэш, боль и жесть, ввергающие зрителя в сопереживание самой войне, жуткой ситуации, в которую внезапно попали обычные ребята. Главные герои вырисовываются лишь слегка, мазками, мы про них тоже поначалу ничего не понимаем
Диденко топит за одну схему, а у мастеров режиссеров подоходы могут быть совершенно разные. Некоторые фильмы братьев Коэнов типа Лебовски и Старикам здесь не место вообще не вписываются ни в какие формулы с арками характера.
Государство планомерно вымарывает идеологию коллективизма из истории нашей страны. В современных фильмах герои сражаются за себя, за друга-предателя, за Катю, за булочку с трамвайчиком, за что угодно, но не за народ, не за общий идеал.
Понятно уже всё. И было давно понятно. Теория кассовой борьбы, нет просто абстрстрактного исскуства есть то что в нужый создаст эмоцию распять его!....
Спасибо Вам Иван за ваши комментарии к фильму и видео. Отличная рубрика. Однако позвольте сказать. Не все зрители в Кино ищут Смыслы, Идею, Историю. Для многих Кино просто Аттракцион. Потому данный фильм некий Компромисс для тех и других. Только ИМХО.
Фильм отражает колониальный статус России. По ст. 13.2 конституции в России идеология запрещена. После поражения в холодной войне 1946-1991 гг, цензуру осуществляет вашингтонский " обком". Нужно вернуть суверенитет стране.
К большому сожалению, на сегодняшний день вернуть куда бы то ни было цензуру или худсоветы нет никакой возможности. По той простой причине, что у нашего государства нет цели существования. Т.е. на какой основе будет работать цензура - непонятно.
Ну школьники из Нового Уренгоя сказали же в бундесвере, что "фашисты - невинные жертвы' красных палачей, так почему бы Рекламбетову не сказать, что герой - это предатель, перешедший на сторону фашистов, а не Девятаев, верный своей родине? Всё в порядке.
Ночной дозор был неплох. Но, вообще-то, Бекмамбетов режиссёр короткометражек, а не картин. Его серия рекламных роликов про банк "Империал" это реально шедевр.
так Бекмамбетов это и не скрывал, когда представлял у Пучков этот фильм, он прямо и сказал, что Девятаев, якобы понял что предательство можно простить, потому что, человек выбрал якобы некую более высшую правду... я тогда да не охренел, я просто онемел от мерзотности смысла фильма с точки зрения Бекмамбетова. фильм использовал подвиг чтобы протянуть некую высшую цель предательства.
Значит Вы отказываетесь от своих слов, сказанных в этом обзоре th-cam.com/video/p9dzTVLcd8Y/w-d-xo.html о том, что "фильм снят с любовью к Родине" и "его можно смотреть"?
Между прочим, ещё в Т-34 Бэдкамидкан обнаружил эту линию в полный рост. Там главный герой Ивушкин, который, тоже реальный человек, совершивший подвиг, в конце жмёт руку офицеру СС.
"Сообщите нам..." Так вот и сообщают, уж сколько фильмов подряд! Именно это и сообщают. Фашисты хорошие, а приравнивать СССР и Рейх нельзя? Ну понятно же тогда кто из них плохой. Всё логично. Всё понятно. Это, именно это, и вбивается в мозги. Попробовали Краснова (Манергейма и пр. и др.) сделать героем - не выходит, не приемлют. Но это пока. Просто надо ещё поработать, ещё таких фильмов поснимать, и снова попробовать. Рано или поздно всё получится.
Не дай бог дожить.
А вам спасибо.
СССР и рейх нельзя, но так мы же уже не СССР, нам-то теперь фашисты могут быть друзьями. Такой посыл видимо.
Мединский ПД Маннергейму открывал, вопросы есть ?
@@dobrota349 Я именно об этом.
@@ИльяМалашков-й1ь, Памятники, мемориальные доски - не показали своей эффективности. Зато как славно получилось с Колчаком! И вот снова кино становится важнейшим видом искусства на службе ...
а во что вы сейчас верите это точно правда ??
А помните как в Вечном Зове показывали предателей? Иван Федора как собаку застрелил. И как сын председателя колхоза на коленях к отцу полз, и отец не простил его, и сын застрелился. Вот оно отношение к предателям было.
Да, в той картине данная тема раскрыта великолепно👏
Потому что сейчас предатели пришли к власти, такие и фильмы снимают.
@@gringo7961 100% так, добавить нечего 👍👍👍
И это при том, что фильм неСталинский.
Да, мне тоже вспомнился Вечный зов, в первую очередь.
Не может быть Бикмамбетов хорошим и порядочным человеком, потому что он за бабло готов оправдать фашиста, предательство, убийство соотечественников. Он исказил историю настоящего героя Девятаева, плюнув не только в лицо самому ветерану, но и на память тех, кто вот таких вот «друзей Девятаева» уничтожал, как бешеных собак, освобождая из концлагерей людей, наших соотечественников, которых такие подлецы, которых нужно «понять и простить», не успели сжечь и затравить газом.
Бикмамбетов мерзавец, подлец и законченный негодяй.
раньше читал расказ про ветерана,который стоит на кладбище где захоронены немцы..и говорит молодому поколению.."извините ,что так мало тут лежит.."..
Иван, спасибо!!
Лайк Ивану , за то что посмотрел этот фильм целиком.
Это ведь мука.
Смотрели?
@@СергейВладимирович-г6я нет конечно!
@@АнтонБорисов-л4н вот думаю, стоит ли рисковать
@@СергейВладимирович-г6я а зачем.
Настроение себе только портить
Жги Иван , мы с тобой !
Бекмамбетов просто перенес ментальность и характеры нынешнего поколения на поколение Великой отечественной,вот ,что он хотел сказать этим фильмом.
Иван, большой молодец, за работой не заметил что уже 2021 на половину прошел (заставка в конце).
Красиво ,браво , согласен!!!
браво! глубоко....
Спасибо!!!!!
Иван,буду краток - БРАВО!!!
Предатель никогда не заслуживает ни прощения, ни сострадания. Просто потому, что он - предатель. Предателей не любят даже те, ради кого он предал.
Специально остановил это видео, и посмотрел первые 5 минут фильма "В бой идут одни "старики" ".
Полностью согласен с Иваном.
Не буду перечислять, что я узнал о Маэстро, из первых 3 минут фильма, но я узнал о нем достаточно.
И уж несомненно больше, чем о герое Девятяеве из этой рассматриваемой киноподелки.
Крутой ролик. 👍
Такое сейчас мало кто осмеливается говорить публично.
Да вообще никто по сути. . Из приближенных к кино.
💪🔥👍
Мне кажется так можно описать большую часть нынешних фильмов. Он летает, летает, летает, летает. Вроде падает. Он упал. Занавес.
Режиссеру за такие обнимания и сострадания к фашистам уголовку впору впаять за героизацию!
Согласен с Иваном на 1000%!!!
Иван, спасибо Вам огромное!
Спасибо Иван, разложил всё как надо!!! А Бекмамбетов никогда режиссёром не был. Клипмейкер, в лучшем случае. Таких вот "художников" и ставили к стенке в 1937-39 гг, а иначе б войну выиграли не в 1945 г, а в 1965 г. с полностью разрушенной экономикой и ослабленной армией - просто подарок для "наших партнёров".
Нам всё сообщили в 90х, под девизом, Всё лучшее - найух !
Собственно актёры так и знакомились с авиацией - их бекмамбеков посадил играть в игрушку))) в яблочко, Иван!
«Давайте посочувствуем палачам, они не виноваты.» (Т. Бекмамбетов.)
спасибо Иван! Очень достойный разбор!
Иван открыл для себя новые грани любимого режиссера.
Все нормальные люди Рекламбетова после Ночного дозора поняли.
Все уже напряглись - думали, будет Каха №2 :)))
Иван, постройте анализ работ Феллини, пожалуйста. Посмотрите их вместе со зрителем.
Поддерживаю!!!
И я поддерживаю!
Добрый вечер. Ждал этот разбор!!!
Спасибо за обзор!
В конце отлично и чётко поставлены вопросы к государству и цензуре.
классно всё отмечено !
добавить нечего , всё в комментариях отражено.
Привлекать таких надо и Сажать ...
Очень крутой формат, позволяет посмотреть на фильм с другой стороны!
Очень хорошо!
Отличный разбор этого дерьма!
голос разума
Браво, Иван!!!
Теперь зрителю не интересен характер героя, важна зрелищность и узнаваемость любимой компьютерной игры. И да, антисоветизм это новая официальная идеология. С добрым утром.
Это да, есть такое ощущение. В целом это неплохо, но извращение истории - недопустимо
Враги везде! И пытаются нам мозги загадить.. простите их... они не хотели просто воевали.. позор! Спасибо Иван!
а Т-34 тоже руки в конце жмакали ... так что это линия киноделов
Благодарю вас за правду!
"Тимур, почему вы нам не представили характер главного героя?..."
Хм... Ну, может это просто не главный герой?
Тонко подмечено
Знак тяжёлого ранения и награды в начале говорят что это опытный летчик. Так что косяки есть и в разборе :) При тяжёлом ранении попасть обратно в истребители это надо быть большим фанатом и большое желание вернуться, так что то же штришок к личности.
👍👍👍👍
Зулейха угоняет "Хейнкель".
Я думаю, что фильм получил от его создателей названием имя главного героя именно для того, чтобы все интересующиеся погуглили сами и узнали, кто такой Девятаев. Ну чтобы уж создателям не отвлекаться на глупости: создавать логичную, интересную историю, прописывать характеры персонажей и т.д. Чтобы они, эти создатели, уж поиграли от души в свою любимую компьютерную игру.
Иван, спасибо за иронию и за содержательный анализ. Жалел, что ходил в кино, а теперь понял почему )))
Современная российская цензура могла бы и одобрить идею "забыть и простить предательство родины", поскольку такая идея очень согласуется с идеей "примирения" всех со всеми, не взирая на про- и анти- народные действия идейных сторон.
Друг Коля из Уренгоя
Иван пожалуйста начните делать подкасты с детскими сказками. Я думаю понравилось бы всем,как взрослым так и детям)
Еще как устраивает. С уважением отец Роман.
Он говорит: "Обещаю, Коля!"
Класс!
А вы, к сожалению, не рассмотрели другой полюс развития героя - эволюцию антигероя.
Начнём с представления персонажа режиссёром. Сцена, в которой появляется антигерой (предатель):
Довольный и сияющий он входит в класс. Советские офицеры (!) на вытяжку встают (!) перед ним (типа уважение). Он им небрежно бросает: "Садитесь, что вы как неродные".
Всё понятно, зритель, да? И кто после этого скажет, что Мекмамбетов плохой режиссёр, не владеет ремеслом и не продумал всё?
Он не "плохой режиссёр", а просто ВРАГ.
Увы, нам, Иван!
*Полностью согласен!!!*
Красавчик!
18:00- хах. Забавно.
Мало того что мысль Бекмамбетова - про оправдание и сострадание к предателю , крамольная само по себе.
Так он ещё и донести её не смог как следует.
Ну бездарь. Что тут ещё сказать )))
получается, что предатель не человек и никакого прощения не заслуживает. Не по христиански знайте ли.
@@T--wk9oe почём опиум для народа?
@@T--wk9oe может и не по христиански. Зато справедливо
Видимо он больше думал как без палева втулить рекламу Coca-Cola, Kodak или Hugo Boss на худой конец.
Увы, наше государство сознательно и последовательно вкладывает средства в антисоветскую пропаганду. В оправдание своим помоям, современные "творцы" говорят- "если красное знамя вставить-денег не дадут!"
...тогда надо ещё и песню поменять.."любимый город.." на песню "каким ты был таким ты и остался.."
цензура в виде ветеранов или профи спецов по истории
не , - "с каким ты был , с таким ты и остался" .
Бикмамбетов просто заказ выполнял, поэтому не парился с режиссурой...
Чтобы как-то оправдать идею Бекмамбетова необходимо чтобы предатель к концу фильма сделал что-то хорошее, пожертвовал собой ради пленных, тогда есть мотив у Девятаева простить его.
Так-то да, но тогда с моральной точки зрения будет ЗА ЧТО простить предателя и зрителю. Предателям же сверху, заказавшим это гнилое кино, надо что бы мы их прощали и любили просто так, даже если не за что.
В этом фильме у Бекмамбетова все ушло в свисток ,увы .За-иг-рал-ся !
А мне кажется при цензуре Тимур Бекмамбетов однозначно присел бы надолго.
Иван, а что Вы думаете про фильм "Перл Харбор" с точки зрения режиссерской/сценаристской работы? Имею ввиду популярный фильм 2001 года.
Государство, не только дают прокатные удостоверение, но и деньги выделяют! То есть с таким лобби, не какая цензура не поможет! Не прокладку менять надо, а всё систему!
Спасибо за разбор . Если бы фильм был снят патриотом , я бы простила все ошибки режиссуры , и наоборот , никакому мегаталанту не прощаю очернение подвигов и советского прошлого при всех возможных его недостатках , потому что ничего лучшего капитализм создать не смог и не собирается .
Печально, но верно.
Да,это государство такие фильмы устраивают!
Люди играющие в WOT обычно кричат несколько другие слова .. нежели чем "Давай..." .....
А самолеты в wArThunder .....во первых это красиво .....
а во вторых Балтимур хотел снять агитку и он ее снял
А теперь сходите с вашими правильными мыслями ,Иван к Дмитрию Юрьевичу ,в тот самый ролик ,где они хвалят фильм на пару с Бекмамбетовым и в упор не замечают таких ярких косяков !👍 Ещё раз спасибо вам за разбор этого фильма
Забавно и увлекательно наблюдать, как Иван, буквально на пальцах обьясняет почему фильм плохой) Обычно зритель это чувствует интуитивно и выражает мысли в стиле: не зацепил, не удивил. А, нет, тут есть целая наука, методы и способы познания, почему тот или иной составляющий элемент кино работает или не работает. Это крайне интересно.
Я мечтаю, чтобы Иван обьединился когда-то с Климом Жуковым в общей работе. Закрыть их на месяц в доме, и чтобы они придумали и потом сняли какой-нибудь исторический блокбастер. Жукову с его познаниями в истории и материальной культуре, и Диденко с его познаниями в режиссуре - это же просто песня будет. Может найдутся когда-нибудь спонсоры и продюсеры для такого кино)
И пожалуй еще 2 темы родились после разбора фильма:
Проблема непрофессионализма почти во всех сферах в России. ( неуважение профессионалов, отсутствие какой либо связи между профессионализмом и материальным уровнем людей в РФ, отсутствие системы воспитания таковых, развития , продвижения). Просто профессия режисера одна из редких, сложных и в то же время публичная( всем виден продукт автора, точнее коллектива людей) и от того всем нам становится заметна эта проблема, особенно под пристальным взглядом профессионала.
Отсутствие профессионалов - это та самая конкурентоспособность страны.
Вторая проблема которая ждет своего исследователя:
Проблема коммуникации в обществе.
Наличие должного уровня навыков доносить до другого свои мысли, смыслы и уметь договариваться, обьединятся. Из этой проблемы следует и разобщенность людей даже в вопросе голосования ногами на походы в кино на паршивые фильмы как этот фильм- как способ донести свою позицию до авторов и государства. Хотя в части движения от, а не за, к чему то у наших сограждан получается значительно лучше. В создании, обьединении чудовищно трудно.
Проголосовать за кого то ,что то созидательное и то что нужно делать самим голосующим почти нерешаемая задача, а вот не придти на выборы, проголосовать против всех или обвинить кого то-то легко!
Этот культурный аспект важно иметь ввиду всякому режисеру, руководителю, политику.
Иван, со всем сказанным вами согласен. Но как быть в таком случае с "Спасти рядового Райана"? там тоже первые минуты - трэш, боль и жесть, ввергающие зрителя в сопереживание самой войне, жуткой ситуации, в которую внезапно попали обычные ребята. Главные герои вырисовываются лишь слегка, мазками, мы про них тоже поначалу ничего не понимаем
Диденко топит за одну схему, а у мастеров режиссеров подоходы могут быть совершенно разные. Некоторые фильмы братьев Коэнов типа Лебовски и Старикам здесь не место вообще не вписываются ни в какие формулы с арками характера.
Фильмы Павла Лунгина
Преисполнены говна
А в фильмах Бекмамбетова
Нет, увы, и этого!
ааааааааааааааааааааааааааааа)))
))))))))
Частушка готова! 👍
Девятаев это Советская фантастика, поэтому не церемонились...
Государство планомерно вымарывает идеологию коллективизма из истории нашей страны. В современных фильмах герои сражаются за себя, за друга-предателя, за Катю, за булочку с трамвайчиком, за что угодно, но не за народ, не за общий идеал.
Так это же и есть основные "пацанские представления о морали" нынешнего режима : "своих не сдаем".
Понятно уже всё. И было давно понятно. Теория кассовой борьбы, нет просто абстрстрактного исскуства есть то что в нужый создаст эмоцию распять его!....
Евгений Боженов тоже хорошо разобрал.
Спасибо Вам Иван за ваши комментарии к фильму и видео. Отличная рубрика.
Однако позвольте сказать.
Не все зрители в Кино ищут Смыслы, Идею, Историю.
Для многих Кино просто Аттракцион.
Потому данный фильм некий Компромисс для тех и других.
Только ИМХО.
у нас в круге первом показывали по тв. неплохой сериал вышел, между прочим. так что привыкнуть пора.
Возможно Бекмамбетов забыл снять или вырезал светло-синюю любовную линию между «героями»¿ Тогда все встает в свои места)
Но вы же говорили про этот фильм в одном из роликов, что создатели "любят родину, но не умеют снимать", примерно так.
Государство, видимо, всё устраивает
Вопрос не по теме: Иван, можете разобрать фильм Мертвец Джармуша, в плане того, что в нем не так?
А что в нём может быть не так?
Фильм отражает колониальный статус России. По ст. 13.2 конституции в России идеология запрещена. После поражения в холодной войне 1946-1991 гг, цензуру осуществляет вашингтонский " обком". Нужно вернуть суверенитет стране.
К большому сожалению, на сегодняшний день вернуть куда бы то ни было цензуру или худсоветы нет никакой возможности. По той простой причине, что у нашего государства нет цели существования. Т.е. на какой основе будет работать цензура - непонятно.
like
Иван, всё отлично, почти со всем согласен, но почему же в конце ролика адрес сайта и год 2020? Поменяйте пожалуйста на текущий год)!
Да, государство это устраивает. Даже больше, именно государство ЭТО и устраивает.
Ну школьники из Нового Уренгоя сказали же в бундесвере, что "фашисты - невинные жертвы' красных палачей, так почему бы Рекламбетову не сказать, что герой - это предатель, перешедший на сторону фашистов, а не Девятаев, верный своей родине? Всё в порядке.
Что то расхотелось смотреть...
Но он(Бикмамбетов) у Гоблина был в гостях, так и сказал надо прощать, что бы до то было, да и вообще типа не всё однозначно. Он донёс, то что хотел
Иван, не приходила мысль, что поезд уже ушёл и режиссёры как "тонко чувствующие настроение общества", клипают соответствующий продукт?
На то они и клипмейкеры, чтобы "клипать" ...
Борьба с коммунизмом и борьба с советской властью неизбежно приведёт к скатыванию в фашизм
19:30 а в этом и Беда, что режиссер именно эту мерзость и хотел донести. Он хорошо раскрылся у ДЮ. это именно его точка зрения.
Кто нибудь может назвать удачный фильм Бекмамбетова?.
Ну это же треш. Всё что он снимает. Это фиаско.
Это полная бездарность.
Это пустое место
"Ночной Дозор"
@@Okudenn ересь полная. ночной дозор
@@МихаилВетров-ъ1б я вспомнил этот фильм. Особо опасен
Тот ещё кусок ...
Ночной дозор был неплох. Но, вообще-то, Бекмамбетов режиссёр короткометражек, а не картин. Его серия рекламных роликов про банк "Империал" это реально шедевр.
@@Тимофей-ф75 ну я бы не сказал. Но по сравнению с сегодняшней рекламой, это шедевр. Да )
так Бекмамбетов это и не скрывал, когда представлял у Пучков этот фильм, он прямо и сказал, что Девятаев, якобы понял что предательство можно простить, потому что, человек выбрал якобы некую более высшую правду... я тогда да не охренел, я просто онемел от мерзотности смысла фильма с точки зрения Бекмамбетова. фильм использовал подвиг чтобы протянуть некую высшую цель предательства.
Так и должно быть. Худсовет это и хотел увидеть. Хватит, Иван, видеть желаемое...
Значит Вы отказываетесь от своих слов, сказанных в этом обзоре th-cam.com/video/p9dzTVLcd8Y/w-d-xo.html о том, что "фильм снят с любовью к Родине" и "его можно смотреть"?
20:36 Цензура в современном нашем обществе сказала бы автору: "молодец, пиши исчо! Аффтар жжот!"
Да, государство сейчас это устраивает.
Между прочим, ещё в Т-34 Бэдкамидкан обнаружил эту линию в полный рост. Там главный герой Ивушкин, который, тоже реальный человек, совершивший подвиг, в конце жмёт руку офицеру СС.