Почему нельзя делить на ноль? - Алексей Савватеев | Лекции по математике | Научпоп

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 24 ต.ค. 2023
  • Каково математическое определение такой «привычной» нам операции, как деление? Почему невозможно получить результат деления на ноль? Можно ли разделить ноль сам на себя и что из этого получится? Как невозможность деления на ноль можно объяснить физически?
    Рассказывает Алексей Савватеев, математик и матэкономист, доктор физико-математических наук, член-корреспондент РАН, популяризатор математики среди детей и взрослых, научный руководитель Кавказского математического центра АГУ, профессор Московского физико-технического института, ведущий научный сотрудник ЦЭМИ РАН.
    Благодарим за монтаж Алину Морозову (НаукаPRO-Тбилиси). 😊🤝
    Канал Алексея Савватеева «Маткульт-привет!»:
    / Маткультпривет
    Плейлист «Алексей Савватеев»:
    • Алексей Савватеев (Лек...
    Плейлист «Лекции по математике»:
    • Лекции по математике
    #НаукаPRO #Савватеев #АлексейСавватеев
    Ролик создан при поддержке Ассоциации волонтёрских центров в рамках Международной премии #МЫВМЕСТЕ.
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 7K

  • @NaukaPRO
    @NaukaPRO  6 หลายเดือนก่อน +93

    Плейлист «Алексей Савватеев»:
    th-cam.com/play/PL_8xXS9VcXHzuiCXZLcAUiSmcsvm3FSgv.html
    Плейлист «Лекции по математике»:
    th-cam.com/play/PL_8xXS9VcXHxyIF4hcIux1FS6FCihfbYg.html
    Подписывайтесь на наши страницы на других ресурсах! 🤘🏻
    vk.com/nauka_pro_rnd
    dzen.ru/naukapro
    ok.ru/naukapro
    t.me/naukaproo

    • @puntext
      @puntext 6 หลายเดือนก่อน

      Вау! Целый плейлист путенского рашиста!🎉 Других ученых на федерашке не нашлось. Вечный гулаг

    • @user-sm1ur5bk2r
      @user-sm1ur5bk2r 6 หลายเดือนก่อน +1

      А у бомжа катющика все можно😅😅😅😅😅😅😅😅😅

    • @user-sm1ur5bk2r
      @user-sm1ur5bk2r 6 หลายเดือนก่อน

      За это вас уважаю

    • @user-sm1ur5bk2r
      @user-sm1ur5bk2r 6 หลายเดือนก่อน

      Тупо проверил свои знания
      Аксиоматика сомневался но оказалось верно.

    • @Ghostduh
      @Ghostduh 6 หลายเดือนก่อน

      @@user-sm1ur5bk2r А что там можно у Катющика ТАКОГО-ЭДАКОГО и СЯКОГО? Катющик конечно ТВЁРДОЛОБЫЙ КЛОУНСКИЙ УВАЛЕНЬ, ибо его теория не фальсифицируема, ибо Катющик - это ЕДИНСТВЕННЫЙ НА ПЛАНЕТЕ РАЗУМИСТ-СОЦИАЛИСТ ))))))))))) Только он и только Катющик ведает НАУКУ и научный метод и больше никто, поэтому все изучайте Катющика - только НАУКА Катющика - это наука, а вы все остальные - бобры, если вы против Катющика))) Как он сам заявляет. Из Катющика просто прёт ОЧЕНЬ СМЕШНАЯ от его наглой честолюбивости "ИСТИНА")) Ну вы поняли и тем не менее Катющик в чём-то ПРАВ. Например в ЛОГИКЕ (второй вопрос, что Катющик сам же нарушает формальную логику порой, говоря о теоретических допущениях и изложениях АХАХА), но речь не о том. Логика в том (и Катющик здесь ПРАВ), что по определению ЧИСЛА - это КОЛИЧЕСТВА. Тогда можно ли НОЛЬ считать ЧИСЛОМ??? Логично ли НОЛЬ считать ЧИСЛОМ??? Вопрос логичный к вам???

  • @cheburneriy.crogenn
    @cheburneriy.crogenn 6 หลายเดือนก่อน +4021

    Для тех, кто не учил магию, мир полон физики и математики.

    • @sashafrabios9699
      @sashafrabios9699 6 หลายเดือนก่อน +40

      🙄 По-моему вы что-то перепутали 🤫😁

    • @optimusprime3989
      @optimusprime3989 6 หลายเดือนก่อน +15

      @@sashafrabios9699 что-то? А не всё?

    • @umnedhacker567
      @umnedhacker567 6 หลายเดือนก่อน +51

      Какие-то волшебные философские слова

    • @myanmarcool
      @myanmarcool 6 หลายเดือนก่อน +39

      Это истина.

    • @Ghostduh
      @Ghostduh 6 หลายเดือนก่อน +45

      @@sashafrabios9699 он перепутал причину и следствие: ветер дует, потому что деревья качаются))) математика - это ЧЁТКАЯ ЛОГИКА, причина и следствие чёткие! Кто не учил математику и физику, то для него это "МАГИЯ" или "ФОКУСЫ" )))

  • @zherebenko_maks
    @zherebenko_maks 5 หลายเดือนก่อน +419

    Со школы знаю, что на 0 делить нельзя, однако причину этого так никто и не объяснял.
    И вот спустя 21 год после окончания школы, я открыл для себя величайшую тайну математики😊

    • @tartarelin
      @tartarelin 5 หลายเดือนก่อน +18

      на самом деле это объясняют в школе, просто быстро забывается

    • @rangemachine
      @rangemachine 5 หลายเดือนก่อน +21

      ​@@tartarelinну нам объяснили что просто нельзя)

    • @user-tu1bs9lt3e
      @user-tu1bs9lt3e 5 หลายเดือนก่อน +10

      Да, было. Говорили в первом, кажется классе, тогда это арифметика называлась, но не объясняли почему нельзя. Там главное таблицу умножения заучить))
      Потом, когда математика пошла, снова говорили, что потом объяснят, а потом объяснили, классе в шестом, про бесконечное множество. Но помним мы почему-то то, что в первых классах бвло...А сейчас просто по полочкам всё разложили. Добавить нечего, кроме своих 5 копеек))

    • @dieselcatdieselcat
      @dieselcatdieselcat 5 หลายเดือนก่อน +12

      Да только я пришёл в вуз и на вышке сказали: а сейчас мы будем делить на ноль... ####

    • @tatiana3649
      @tatiana3649 5 หลายเดือนก่อน +2

      В университете на первом курсе точно объясняли. А в школе я уже не помню.

  • @user-mz1zk4gt3g
    @user-mz1zk4gt3g 4 หลายเดือนก่อน +116

    Охренеть, 48 лет, из школы знаю , но почему? В общем хорошо что дети не задавали этого вопроса. Теперь знаю, жаль что в моей школе не было такого учителя , может и жизнь сложилась бы по другому. Здорово, спасибо и здоровья Вам.

    • @user-cucka
      @user-cucka 2 หลายเดือนก่อน +8

      Я Вас уверяю, и Вам в школе ЭТО объясняли. Просто количество повторений (повторение -мать учения) этой идеи в сравнении с повторением самого действия деления: на однозначное, на двузначное, на многозначное, на десятичную дробь, на обыкновенную дробь, на смешанное число, на отрицательное число - всему этому надо было научиться последовательно, в своё время (в смысле места в программе) оказалось ничтожно мало, идея отодвинулась на задний план и перестала вспоминаться. Ананьева Надежда Владимировна, учитель м-ки, стаж 50 лет

    • @user-ul8su8fd1g
      @user-ul8su8fd1g หลายเดือนก่อน

      Благодарю Вас! Вот таких бы учителей в школы!!! 🎉🎉🎉❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

    • @user-zm3ju1fh2m
      @user-zm3ju1fh2m 8 วันที่ผ่านมา +1

      Нам сразу объяснили, что разделить что-то можно только с кем-то или между кем-то.
      А если нет никого, это будет деление на 1. А если и тебя нет, то и делить невозможно. Невозможно выполнить действие.

    • @user-np2wb7mv8g
      @user-np2wb7mv8g 2 วันที่ผ่านมา

      Да отчего же вы думаете, что дети не задавали такой вопрос?
      Учителя не отвечали на этот вопрос. В младших классах учитель говорил: патамушта! будете старше, поймёте. В старших классах говорили : ну это же аксиома! чё непонятно?

  • @AleksaKova-po7fg
    @AleksaKova-po7fg 3 หลายเดือนก่อน +34

    Господи, дай всем школам по такому учителю математики! Есть тема, она разобрана с двух сторон, а главное - озаучены выводы, итоги! Это самое главное для ученика! 👏👏👏

  • @calebtemple2994
    @calebtemple2994 5 หลายเดือนก่อน +110

    Физики раздали по одной молекуле сиропа каждому школьнику и это получилось конечное число. Сначала расстроились и думали подключать гомеопатию или расщепление частиц, но тут их спасло, что на всей планете не нашлось столько школьников ;-)

    • @that_flnger
      @that_flnger 3 หลายเดือนก่อน

      Ахазвхах

    • @user-wh2dn9xu5i
      @user-wh2dn9xu5i 2 หลายเดือนก่อน

      😆😆😆

    • @user-df8mh1ws2f
      @user-df8mh1ws2f 2 หลายเดือนก่อน

      Роспотребнадзор не дал

    • @user-ch8zl8zb3s
      @user-ch8zl8zb3s 23 วันที่ผ่านมา

      Ну молекула всё равно не ноль😮

    • @user-ju5ly3du2d
      @user-ju5ly3du2d 15 วันที่ผ่านมา +4

      Так вы разозлите химиков:
      1)сироп состоит из нескольких разных молекул
      2)Имеет пропорцию веществ из-за которой вы не сможете делать меньше порцию определений массы

  • @DmitrySkurikhin
    @DmitrySkurikhin 5 หลายเดือนก่อน +590

    Накормите уже Савватеева, мы не можем себе позволить потерять такого человека 😢

    • @nicholaseastman6915
      @nicholaseastman6915 5 หลายเดือนก่อน +12

      сколько волка и наркомана ни корми, они всё равно смотрят

    • @HoneyAndPoison
      @HoneyAndPoison 5 หลายเดือนก่อน

      @@nicholaseastman6915 Но не регулярно

    • @ninakirpichnikova2876
      @ninakirpichnikova2876 4 หลายเดือนก่อน +24

      Как раз-таки мы его потеряем, если накормим

    • @vasilich1051
      @vasilich1051 4 หลายเดือนก่อน

      пишет видимо жиробас

    • @owl31415
      @owl31415 4 หลายเดือนก่อน +62

      Он делит еду на ноль.

  • @user-yj2mj7vz9g
    @user-yj2mj7vz9g 2 หลายเดือนก่อน +60

    В 51 год наконец-то ясно и твёрдо уразумел, почему нельзя делить на ноль... Савватеев, Вы гений, я полюбил Вас ещё больше!

  • @Natalia-gq5mr
    @Natalia-gq5mr 4 หลายเดือนก่อน +55

    Алексей, спасибо вам огромное!!!!!
    И даже хочется сказать:" Браво!!!!"
    Вы - прекрасны👍👍👍

  • @janotherson1402
    @janotherson1402 6 หลายเดือนก่อน +230

    Порадовало, когда сироп определили как яд но детям раздавать не перестали. 😂

    • @sdelaypausu3909
      @sdelaypausu3909 6 หลายเดือนก่อน +1

      Потому что тогда разорятся производители сиропа, а они платят налоги, на которые содержатся такие вот говоруны, как на этом видео, которые сами придумали науку и свято в нее верят

    • @BlagJager
      @BlagJager 6 หลายเดือนก่อน +13

      яды в малых дозах это лекарства

    • @user-fo9hi1tx3c
      @user-fo9hi1tx3c 6 หลายเดือนก่อน +15

      «Всё - яд, всё - лекарство; то и другое определяет доза»

    • @user-tz8xy9pq9i
      @user-tz8xy9pq9i 6 หลายเดือนก่อน

      @user-fo9hi1tx3c 3 тонны канапли скуренной за 15 минут, убьет человека, а во всех остальных случаях это лекарство от которого, ни один человек, за всю историю человечества не погиб!!!

    • @cancer3232
      @cancer3232 6 หลายเดือนก่อน +7

      Жириновский -: "это Россия"...
      (Ну, в голове у себя видео включите)

  • @svetlanazhuk4733
    @svetlanazhuk4733 6 หลายเดือนก่อน +243

    "Ноль делится на ноль, но разделить нельзя!" - Гениально!

    • @mohctbip7218
      @mohctbip7218 5 หลายเดือนก่อน +18

      Это как короткое замыкание. Вроде каждый видел и знает что такое возможно, но нельзя.

    • @O-soznanie1
      @O-soznanie1 5 หลายเดือนก่อน +6

      Почему ничто нельзя поделить на ничто?Наверное потому что ничто нельзя поделить на что угодно ибо ничто это то чего нет.😅

    • @FBI0777
      @FBI0777 5 หลายเดือนก่อน +4

      Математики они такие

    • @mohctbip7218
      @mohctbip7218 5 หลายเดือนก่อน +1

      @@KP580BM80Aабсолютно верно. КЗ - модель неустойчивая (если не сказать мгновенная), а локальный звиздец - это сила тока уходит в бесконечность. просчитать, или получить опытным путём, мощность КЗ невозможно.

    • @AndrjeiK
      @AndrjeiK 5 หลายเดือนก่อน

      ​​@@mohctbip7218
      Вычислить ток КЗ опытным путём несложно - берете достаточно длинный изолированный провод и сворачмаете его в спираль, заменяя амперметром значение при замыкании этим проводом.
      Затем, последовательно укорачивая этот провод( на одинаковую длину), делаете такие же замеры.
      Пока провод не начнёт греться настолько, что появится риск возгорания изоляции. Прекращаете опыт и экстраполяцией определяете "силу тока данного КЗ" .
      Просто, как кирпич.
      😏
      Делать это лучше не с бытовой розеткой дома, а в лабораторных условиях, надеюсь понятно, почему?
      😆

  • @user-us3en8yx6t
    @user-us3en8yx6t 4 หลายเดือนก่อน +19

    Как заразительно и интересно рассказывает этот человек!
    Прям восторг!

  • @victoryasalos4073
    @victoryasalos4073 4 หลายเดือนก่อน +50

    Браво! ❤❤❤Вы раскрываете нам суть и красоту математики! Слушала открыв рот!😮
    Всем бы таких учителей!

  • @sergejsavchenkov1214
    @sergejsavchenkov1214 6 หลายเดือนก่อน +521

    Прекрасная лекция!
    От себя добавлю (как в школе ещё объяснили и сомнений в этом потом даже и не возникало): поделить на n - значит раздать поровну n-ному количеству тех же школьников, поделить на 1 - отдать всё это одному, поделить на 0 - отдать никому, т.е. не отдать, а оставить у себя. А поделить - значит раздать. Если невозможно раздать, то и делить нельзя!

    • @user-fd7wq1nd3r
      @user-fd7wq1nd3r 6 หลายเดือนก่อน +2

      Спасибо большое

    • @recagagara-vq9nf
      @recagagara-vq9nf 6 หลายเดือนก่อน +8

      Оставить у себя, значит остаться в плюсе❗ Это неправильное объяснение, ведь нужно делить❗

    • @sanekbelii1512
      @sanekbelii1512 6 หลายเดือนก่อน +7

      Абсолютного ноля нет. Есть 0.9999999999999 и до бесконечности. Сколько можно записать чисел от 0-1 таких как 0.1,0.01, 0.009999999 и т д? Поэтому мне с точки зрения математики непонятно почему нельзя делить на 0.

    • @Ejeck
      @Ejeck 6 หลายเดือนก่อน +14

      ну скажем честно, делить на 0 можно, просто в этом смысла не особо много, но деление на 0 имеет место быть. В школьной математике это просто не особо нужно

    • @user-tz8xy9pq9i
      @user-tz8xy9pq9i 6 หลายเดือนก่อน +23

      @sanekbelii1512 вам ни то что математика непонятна, у меня ощущение что и жизнь, вы такую чушь написали, сколько вам лет, лет 5??? 0,9 это значит 900мл. от 1литра 🤦🤦🤦 как стрёмно мне за вас и этих комментаторов выше, вы вообще в школу ходили?!!!

  • @nataliakashtanova565
    @nataliakashtanova565 5 หลายเดือนก่อน +277

    Объяснение супер! Если бы я училась у такого учителя математики я бы точно увлеклась этим предметом)

    • @user-zh5ym6rc9t
      @user-zh5ym6rc9t 5 หลายเดือนก่อน +3

      Спасибо! Было интересно, а юмор не лишним))) 😂

    • @user-dp6jy9qk5q
      @user-dp6jy9qk5q 5 หลายเดือนก่อน

      тут нет никакого объяснения. на самом деле ответ дает курс линейной алгебры 1 курса универа

    • @user-vl7zq6qm3i
      @user-vl7zq6qm3i 4 หลายเดือนก่อน +6

      @@user-dp6jy9qk5q какой ответ вам дал курс линейной алгебры?😂
      может, матана или мат. логики на худой конец?

    • @eh9830
      @eh9830 หลายเดือนก่อน

      совсем не ипут?

    • @user-il8nk2im1i
      @user-il8nk2im1i หลายเดือนก่อน

      Пере лети , пере скачи пере ..... что хочешь . но вырвись камнем из пращи ,звездой сорвавшейся в ночи ......... Черт знает что себе бормочешь , ища пенсне или ключи ,( В, Ф,Х,)

  • @userMarchal
    @userMarchal 2 หลายเดือนก่อน +4

    Чудесный человек! Если бы мне и Александру Сергеевичу Пушкину преподавал математику он, то мы бы точно имели какое-то знания, несмотря на гуманитарный склад ума! Браво! Слушаю, оторваться не могу! Да ещё и такой позитивный человек!❤❤❤❤

  • @inessalidia7966
    @inessalidia7966 หลายเดือนก่อน +2

    Алексей! Спасибо вам за ваш труд, и за желание изменить наше будущее образование, за выступление на форуме будущее России. Удачи Вам.

  • @StanislavGrebenyukov
    @StanislavGrebenyukov 6 หลายเดือนก่อน +357

    Справедливости ради отмечу, что если бы Алексей был моим учителем в школе, то я бы точно стал математиком.

    • @johnd637
      @johnd637 6 หลายเดือนก่อน +1

      На 0 делить можно
      1/0=1 + бесконечное выполнение функции деления
      0/0=1 (один 0, или в нуле содержится один ноль)
      10/2={2,2,2,2,2} = 5 двоек, а вот такие люди вас учат полному бреду. 100р / 2 = 50 двухрублёвых монет а не 50 рублей. 100р/50=2 по 50

    • @tabutachok2699
      @tabutachok2699 5 หลายเดือนก่อน +3

      ​@@johnd637Так это в реальном мире. А настоящий математик живёт в своем мире- мире чисел. Это же игра. Любой гроссмейстер умеет ходить конем, но шахматным😂.

    • @ramonparis2626
      @ramonparis2626 5 หลายเดือนก่อน

      А почему ноль в степени ноль равно одному?🤔

    • @StanislavGrebenyukov
      @StanislavGrebenyukov 5 หลายเดือนก่อน

      Архитектором информационных систем@@beldik

    • @user-cz9ru7cs3t
      @user-cz9ru7cs3t 5 หลายเดือนก่อน

      ​@@johnd637В нуле содержится бесконечно много нулей, как-бы странно это ни звучало

  • @Dm-erofeev
    @Dm-erofeev 5 หลายเดือนก่อน +67

    Всё больше и больше убеждаюсь в том, что рассказывать о чём-то на практических примерах - очень доходчиво и правильно. Что о литературе с Историей, что о математике с Физикой.

  • @user-qo5gj5ky1b
    @user-qo5gj5ky1b หลายเดือนก่อน +1

    Благодарю Алексея Саватеева за уважение, любовь к этой замечательной науке. Помоги Господи всем деткам полюбить математику и пошли им такого учителя❤

  • @arhep777
    @arhep777 2 หลายเดือนก่อน +5

    Спасибо Алексей Владимирович! Любая лекция, информация, заметка, в Вашем изложении, всегда крайне интересны и что особенно важно занимательны и вызывают интерес!!!

  • @Nubokon
    @Nubokon 6 หลายเดือนก่อน +79

    Отлично объясняет! Настоящий популяризатор математики, вот бы его клонировать и разослать во все школы 😃

    • @cvetirazymmm
      @cvetirazymmm 5 หลายเดือนก่อน

      Тебе под кровать его засунуть

  • @laraj777
    @laraj777 6 หลายเดือนก่อน +262

    Как твёрдый двоечник по математике, взволнована в ожидании лекции. Теплится надежда, что на сей раз осилю азы предмета.🤣 Буду благодарна, если следом пойдёт "Почему дважды два - четыре"... Главное здесь - двигаться медленно, от простого к сложному, чтобы не спугнуть припавших к экрану двоечников. Спасибо!

    • @Natalia-qs7gc
      @Natalia-qs7gc 6 หลายเดือนก่อน +8

      Уже было 2×2, посмотрите ранние записи.Удачи🎉

    • @sashafrabios9699
      @sashafrabios9699 6 หลายเดือนก่อน +23

      Как сдавший ЕГЭ по математике - на ноль. Двигаюсь в том же направлении 😁

    • @anatoliykazara
      @anatoliykazara 6 หลายเดือนก่อน +5

      Можно. Абсолютной пустоты нет. Ноль это альтернативная величина, не отрицательная, а именно, альтернативная. Природа не терпит пустоты.

    • @sarumian3000
      @sarumian3000 6 หลายเดือนก่อน +1

      Почему 2 + 2 = 4?
      th-cam.com/video/YXhM9fEibg8/w-d-xo.html

    • @user-bd1kr1bn3o
      @user-bd1kr1bn3o 6 หลายเดือนก่อน +7

      ​@@anatoliykazaraПричем здесь пустота? Ноль это не пустота ,а именно конкретное число . Ноль штук яблок( сожрали всё без остатка).

  • @Dalensy03
    @Dalensy03 3 หลายเดือนก่อน +2

    В школе математику не любила , не интересно совсем было, на 3 кое -как училась.. Вас смотрела на одном дыхании, как захватывающий блокбастер!! Подписка😊❤

  • @CaHuTa_P
    @CaHuTa_P 5 หลายเดือนก่อน +3

    Это великолепно! Благодарю!

  • @user-bq6yq7dx2q
    @user-bq6yq7dx2q 6 หลายเดือนก่อน +191

    Были бы в наших школах вот такие учителя по всем предметам, тогда дети бы с радостью бежали в школы!!!
    Алексей, Вы большой молодец, что так доступно и понятно всё объясните, спасибо 👍

    • @johnd637
      @johnd637 6 หลายเดือนก่อน +2

      На 0 делить можно
      1/0=1 + бесконечное выполнение функции деления
      0/0=1 (один 0, или в нуле содержится один ноль)
      10/2={2,2,2,2,2} = 5 двоек, а вот такие люди вас учат полному бреду. 100р / 2 = 50 двухрублёвых монет а не 50 рублей. 100р/50=2 по 50

    • @KaPaKyC
      @KaPaKyC 5 หลายเดือนก่อน +2

      @@johnd637 болеешь?)

    • @user-zi2is5pc3g
      @user-zi2is5pc3g 5 หลายเดือนก่อน

      Дура надо бежать из таких школ

    • @user-yq6gq6jy3u
      @user-yq6gq6jy3u 5 หลายเดือนก่อน +2

      Ноль на ноль делить можно. Главное чтобы порядки нулей были кратны

    • @gurru8541
      @gurru8541 5 หลายเดือนก่อน

      ​@@johnd637пять двоек это и есть десять. То есть у тебя 10:5= (2,2,2,2,2) ? Это же =10. Имбицил. Ты получал зарплату 100 рублей. Тебе говорят, что ты будешь получать в два раза меньше за свою тупость. 100:2 выходит ты получишь 50 рублей , а не 50 монет по 2 рубля. Иди обратно в школу.

  • @Aniram123456789
    @Aniram123456789 6 หลายเดือนก่อน +103

    Физический подход всегда ясен был, даже со школы. А вот аксиоматический в этом объяснении - просто лепота ❤

    • @user-td6rh6rj7r
      @user-td6rh6rj7r 6 หลายเดือนก่อน +4

      Математический ущербен, а физический - убог

    • @umkanik727
      @umkanik727 6 หลายเดือนก่อน +10

      Физический, это просто песня, аргумент феерический: нельзя, потому что получается бесконечность!... И что?! Если в процессе решения получается бесконечность, значить решение неправильное? Аплодирую стоя! Что-то у вас получилось очень много - так нельзя!

    • @user-ol6qq7kw7x
      @user-ol6qq7kw7x 6 หลายเดือนก่อน +3

      ​@@umkanik727просто само понятие бесконечности с точки зрения философии так точно и не определено, мы не знаем полностью как устроена вселенная и время, бесконечны ли они. Вообщем то поэтому понятие бесконечности физически не выявлено

    • @umkanik727
      @umkanik727 6 หลายเดือนก่อน +2

      @@user-ol6qq7kw7x , то есть, если не определено и "мы не знаем", то значит - нельзя?! Чем шире горизонт познания, тем больше неопределенностей и необъяснимого. И, что же делать? Если так двигаться, то ни к чему не придешь.

    • @Triza.ovmvkuznetsovapavlenok
      @Triza.ovmvkuznetsovapavlenok 6 หลายเดือนก่อน

      Смотря что берётся за "О"

  • @user-nl3hu4xj8z
    @user-nl3hu4xj8z 4 หลายเดือนก่อน +2

    Отличный ролик! Спасибо за объяснение!

  • @user-oz5nv7yh1h
    @user-oz5nv7yh1h 3 หลายเดือนก่อน +1

    Когда я училась в институте,нам преподпватель по лин.алгебре и аналит.геометрии частенько говорил: Посмотрите, какое красивое доказательство телремы.Сгачала не понимали, а потом действительно пришло понимание этой красоты.Так и это об'яснение красивое,я бы даже сказала еще и вкусное (но не из-за сиропа).

  • @user-cm7vq4vt3m
    @user-cm7vq4vt3m 5 หลายเดือนก่อน +51

    Офигеть какой умный дядя! Меня всегда (ещё как минимум с класса седьмого при появлении в школьной программе алгебры а не обычной математики) всегда удивляло этот вопрос и на него даже училка мне не могла корректно объяснить! А этот умный дядя всё разложил по полочкам и открыл мне глаза и доказал в очередной раз что ( самые вроде как элементарные вещи- самые сложные для понимания и далеко не каждый может до этого додуматься)!

    • @elenabaraboshkina9410
      @elenabaraboshkina9410 4 หลายเดือนก่อน +2

      Было, ученикам доказывала вот прямо так, что на число ноль нельзя делить. Но нет, всё равно сомневались. Потому что нет понимания на счёт бесконечности. Упорно 1:0=0. Или наоборот 1:0=1. И это были уже ученики старших классов. Тут ещё зависит от возможностей абстрактного мышления что ли. Уверена, что они тоже думали, что "училка не может нормально объяснить".

    • @user-cm7vq4vt3m
      @user-cm7vq4vt3m 4 หลายเดือนก่อน

      ​@@elenabaraboshkina9410 Ну так (коротко и ясно как этот мужик- что не могли они мне объяснить)? Они что сами тупорылые дебилы и сами ( отучившись в педагогическом 5 лет и проработал училками лет десять- сами не понимают этого или как минимум сами не интересовались этим вопросом при обучении в школе или в институте)?!

    • @KoTGMOT
      @KoTGMOT 26 วันที่ผ่านมา

      Рыбникова послушайте

    • @sith-lox
      @sith-lox 21 วันที่ผ่านมา

      а как вы вообще определяете степень обычности раздела математики?

  • @vovilen
    @vovilen 6 หลายเดือนก่อน +58

    Сэнсэй ты крут! В школе я не любил математику, но после просмотра данного ролика я понял, что математика может быть интересной! Спасибо за урок.

    • @user-tz8xy9pq9i
      @user-tz8xy9pq9i 6 หลายเดือนก่อน +4

      Он мозгапудр, ты раб, а математика прекрасна...

    • @gorbataiagora5920
      @gorbataiagora5920 6 หลายเดือนก่อน

      ​@@user-tz8xy9pq9iаты спамер глупый

    • @vasiliigodunov1746
      @vasiliigodunov1746 4 หลายเดือนก่อน

      В школе я любил математику. Но потом понял, что математика очень условна. Не зря за неё не дают Нобеля.
      Аксиоматика то же самое, что религиозные догмы.
      А вторая часть этого ролика вполне доходчиво объяснила нам, что математика это просто инструмент, который нужно использовать по правилам. Для деления на ноль этот инструмент не годится.

    • @gorbataiagora5920
      @gorbataiagora5920 4 หลายเดือนก่อน

      @@vasiliigodunov1746 привет дурачкам

  • @vitaliygriaznih1464
    @vitaliygriaznih1464 หลายเดือนก่อน +1

    Добрый день!
    Очень простое объяснение.
    Но самое интересное, что мы с сыном месяца два тому назад пришли к тем же результатам)
    И сейчас получили в этом подтверждение.
    Сын очень доволен, что самостоятельно разобрался почему делить на роль нельзя)
    Огромное спасибо!

  • @sergeytagay7499
    @sergeytagay7499 4 หลายเดือนก่อน +1

    Спасибо большое, мне очень понравилось. Из аксиомы теорему сотворили. Благодарю... объяснили мне наконец, почему на ноль нельзя делить

  • @someoneneverknown1120
    @someoneneverknown1120 6 หลายเดือนก่อน +69

    Делить ноль на ноль можно, а разделить - нельзя )

    • @slayerhimself
      @slayerhimself 6 หลายเดือนก่อน +2

      Парадокс))

    • @user-lv2df3lk1p
      @user-lv2df3lk1p 6 หลายเดือนก่อน +8

      Делить 0 на 0 можно и разделить можно. Получишь неопределенность.

    • @absfree123
      @absfree123 6 หลายเดือนก่อน +2

      ​@@user-lv2df3lk1pпо определению должно быть число, а неопределённость - это не число

    • @keyman5473
      @keyman5473 6 หลายเดือนก่อน +9

      На самом деле 0/0 - получается неопределенное значение, что странно для физического мира, но для квантового вполне нормально, там все существует в суперпозиции, например спин электрона или поляризация света, они находятся во всех позициях одновременно) так что деление на ноль может существовать в квантовом мире и в квантовых вычислениях - там своя математика)

    • @user-lv2df3lk1p
      @user-lv2df3lk1p 6 หลายเดือนก่อน +2

      @@absfree123 любое число подходит, если нет уточняющих условий.
      Берите, какое нравится.

  • @rampylshtickif
    @rampylshtickif 6 หลายเดือนก่อน +102

    Профессор. Вы сделали мое сегодняшнее унылое утро веселым и очень задорным! Дай Вам Бог здоровья!

    • @ndreyv.r.6166
      @ndreyv.r.6166 6 หลายเดือนก่อน

      Мне делить на ноль можно.@@sergejj_luzgin

    • @combatmaster9312
      @combatmaster9312 6 หลายเดือนก่อน

      Аминь

    • @ndreyv.r.6166
      @ndreyv.r.6166 6 หลายเดือนก่อน

      ага@@combatmaster9312

    • @pedrorodriges9733
      @pedrorodriges9733 6 หลายเดือนก่อน +1

      Он "професор" неакредитированного образовательного учреждения.

  • @user-gv2fe6rh2p
    @user-gv2fe6rh2p 2 หลายเดือนก่อน

    Спасибо,Алексей Владимирович.Обожаю слушать Ваши лекции.

  • @user-cu6ev4rq2q
    @user-cu6ev4rq2q 3 หลายเดือนก่อน +3

    Alexeï Vladimirovitch ! Cher, tu es notre personne ! Merci pour vos vidéos, merci pour vos cours ! Grâce à vous, j'ai appris beaucoup de choses nouvelles et intéressantes.

  • @bertrandrussel7167
    @bertrandrussel7167 5 หลายเดือนก่อน +11

    Блин, жаль в мои школьные годы не было ю-туба. Автору огромный респект. Отличный канал.

    • @user-ch1df4fs8p
      @user-ch1df4fs8p 26 วันที่ผ่านมา

      теперь он есть, но толку)

  • @user-ew1fh5ut2v
    @user-ew1fh5ut2v 6 หลายเดือนก่อน +99

    Я бы сказал, что после этого видео вопросов стало еще больше😅

    • @happiness1988
      @happiness1988 5 หลายเดือนก่อน

      вапхзахаха

    • @tatianazaparucha3016
      @tatianazaparucha3016 5 หลายเดือนก่อน +7

      Ах, вопросы нам жить не мешали, ответы - мешают! Н. Матвеева

    • @happiness1988
      @happiness1988 5 หลายเดือนก่อน

      @@tatianazaparucha3016 😄😄😄

    • @agrippafonnettesheim
      @agrippafonnettesheim 5 หลายเดือนก่อน +1

      Например?

    • @yaroslavgorislabe3551
      @yaroslavgorislabe3551 5 หลายเดือนก่อน +3

      Нет, нужно правильно объяснять что абстрактно = теоретически: ноль может делится сам на себя, то есть на ноль.
      Но в практической жизни или проще сказать в прикладной жизни и геометрии: делить на ноль нелесообразно, то есть нельзя.
      Отсюда вывод: существует теоретическая математика = абстактная и прикладная = предметная.
      Пояснение что такое абстракция - это синтез, а предметная сфера - это как правило анализ, то есть это уже философские категории или инструменты познания.
      Детям в школе преподают прикладную математику - что правильно, но все хотят разбираться в теоретической математике, а это уже софистика и субъективный взгляд на любой вопрос.
      Происходит это от того, что законы могут быть не только писанные, но и неписанные: а что такое неписанный закон - это закон, действие которого отложено во времени, то есть делить на ноль в практической сфере можно, но неудобно и нецесообразно.
      Отсюда вывод: в теории можно все, но на практике так не получается....

  • @user-kf7yb4jx2x
    @user-kf7yb4jx2x 4 หลายเดือนก่อน +3

    Добрый день, Алексей Владимирович. Вы очень многогранный, интересный человек. Вчера было ваше выступление в нашем городе Нижнекамске. Очень хотелось Вас услышать, но не получилось. Очень очень сожалею. Приезжайте к нам ещё.

  • @user-ky6fu4cf5n
    @user-ky6fu4cf5n 4 หลายเดือนก่อน +1

    Спасибо за об'яснение.
    Очень доходчиво и с юмором.Так внучкам и расскажу😊

    • @pro100SOm
      @pro100SOm 4 หลายเดือนก่อน

      Останню частину тільки розповідайте (ту, що Олексій назвав "формальною"), бо до того там дичина та ще...

  • @user-zz3ul1kc8l
    @user-zz3ul1kc8l 6 หลายเดือนก่อน +121

    Настолько все разложили по полочкам, что даже такому закоренелому гуманитарию, как я, все понятно! 😃👏

    • @Ne100retard
      @Ne100retard 6 หลายเดือนก่อน +1

      Ты просто тупой, как и я 😂😂

    • @KaPaKyC
      @KaPaKyC 5 หลายเดือนก่อน +3

      закоренелый гуманитарий в данном случае означает, что вы закончили обучение точным наукам примерно после 4 класса? потому что в 5 это уже точно всем рассказывают)

    • @not_hing7742
      @not_hing7742 5 หลายเดือนก่อน +1

      А так хотелось поделить на ноль?)

    • @user-xn2xb2yh3l
      @user-xn2xb2yh3l 5 หลายเดือนก่อน +2

      Ты понял? Отлично! Объясни мне почему при аксиоматичечком подходе мы не можем представить 0 в виде бесконечно малого и таким образом найти единственную C для любого бесконечно малого?

    • @user-cz9ru7cs3t
      @user-cz9ru7cs3t 5 หลายเดือนก่อน

      ​@@user-xn2xb2yh3lПотому что этой С может быть любое число

  • @GGaripov
    @GGaripov 6 หลายเดือนก่อน +18

    Путешествуя по миру, я спрашиваю у местных жителей: А у вас в стране можно делить на ноль? На что всегда получал ответ "нет". Надеюсь однажды найду страну, где это уже легализовали.

    • @Oslobrygg
      @Oslobrygg 6 หลายเดือนก่อน +4

      Есть специальные заведения, где это разрешено. Там открываются великие знания, например, что "банан велик, но кожура еще больше" (с)

    • @morfeicheg
      @morfeicheg 6 หลายเดือนก่อน

      В алгебре колёс можно делить на ноль. Правда зачем это нужно я так и не понял.

    • @user-uw7pi2gv2j
      @user-uw7pi2gv2j 6 หลายเดือนก่อน

      В незалежной спроси, там наука как таковая запрещена

    • @user-zd2em4tt3o
      @user-zd2em4tt3o 6 หลายเดือนก่อน +1

      @@user-uw7pi2gv2j это точно

    • @Oslobrygg
      @Oslobrygg 6 หลายเดือนก่อน

      @@TheKorolariya с чем вас и поздравляем :)

  • @user-ki1yl1yy9q
    @user-ki1yl1yy9q 3 หลายเดือนก่อน +1

    По "физическому" подходу:
    При делении на бесконечно малое получается бесконечно большое.
    При делении на ноль получается бесконечно большое.
    Соответственно получается что мы приравниваем ноль к бесконечно малому, а ноль не равен бесконечно малому.
    Деля что-то целое на ноль частей мы не берём из этого целого ни одну часть, и соответственно, можно было бы договориться принимать отсутствие частей за ноль.(Дополнив аксиомы)

  • @ivandroid5859
    @ivandroid5859 2 หลายเดือนก่อน +1

    Аплодирую! Единственное, что хочу отметить, это то, что мы, пока ещё, дробную часть чисел отделяем запятой, а не точкой, многих так в школе учили.

  • @user-fj8ce5wp2g
    @user-fj8ce5wp2g 5 หลายเดือนก่อน +23

    Наконец-то я это узнала спустя по века 😅 Так просто и понятно, благодарю❤

    • @user-ju7ov6cx2x
      @user-ju7ov6cx2x 5 หลายเดือนก่อน +4

      вдимов советских школах учили так же фигово как и сейчас =)

  • @rambalkoshe31
    @rambalkoshe31 6 หลายเดือนก่อน +12

    Почему же не будет вопросов? Будет: теперь требуется на "яблоках" пояснить почему умножение на 0 дает 0)) Почему, а главное КАК, реальное сезонное яблоко при умножении на ничто вдруг "аннигилирует". Хотелось бы на это посмотреть)

    • @user-lt5zh7hx7k
      @user-lt5zh7hx7k 6 หลายเดือนก่อน +2

      Умножение - это сокращённое сложение равных чисел. Умножая коробку яблок на единицу, Вы берёте со склада одну коробку яблок один раз. А при умножении на ноль Вы берёте коробку яблок ноль раз и приходите с пустыми руками

    • @bajimba9795
      @bajimba9795 6 หลายเดือนก่อน +1

      Какая глупость! у вас есть уже коробка яблок и вы её хотите поделить ноль раз, тоесть не разу! А суть объяснения мужика сводиться к тому что когда вы делите какое то число, (допустим одно яблоко, которое у вас уже имеется) на 0,1 будет равняться 10 кускам от этого яблока, и чем меньше число тем больше кусочков, в конечном счёте можно делить это яблоко чуть ли не на доли атомов и это будут такие цифры с огромным количеством нулей что сложно себе представить (это как вопрос а что меньше атома, и находя ответ, появляется новый вопрос а что меньше следующего) но ноль сам по себе не что, в нём нету числа, нету запятой после него что бы делить на что то, это пустое, поэтому это не число даже! А соответственно и делить яблоко не на что, так что вопрос остаётся открытым. Конечно же исходя из логики самого автора данного видео.

    • @kendar2128
      @kendar2128 6 หลายเดือนก่อน +1

      @@bajimba9795 Потому что результат деления это количество вычитаний. Результатом 1:0,1 является число, которое показывает, сколько раз из 1 можно отнять 0,1 до достижения 0. Поскольку 1-0=1 вычитать можно бесконечно, но делить 1 на 0 нельзя, потому что даже если вычесть 0 из 1 бесконечное число раз мы никогда не получим 0, только 1. Т.е. даже бесконечность недостаточно велика, чтобы выразить количество требуемых вычитаний. 1/0 НЕ РАВНО бесконечности. Аналогично 0-0=0. Казалось бы это значит, что 0/0 равно 1, но не тут то было, 0-0-0=0 и 0=0, значит 0/0 также равно 0 и равно 2, и так можно получить любое число.
      0*0=0 тут всё совсем просто. 0 яблок это не реальное яблоко, а ОТСУТСТВИЕ реальных яблок. Мы берём со склада яблок ОТСУТСТВИЕ яблока ноль раз. В руках получаем ОТСУТСТВИЕ яблока, т.е. ноль. Если мы возьмём отсутствие яблок 1 раз, то получим опять же отсутствие 0*1=0. Если мы возьмём одно яблоко ноль раз, то снова получим отсутствие яблок 1*0=0. И т. д. сколько бы раз мы ни взяли ОТСУТСВИЕ чего-либо, мы всегда получим ОТСУТСТВИЕ этого, при чём если мы возьмём любое число объектов ОТСУТСТВИЕМ взятия (возьмём 0 раз), опять же получим отсутствие этих объектов в руках.

    • @Dimonewave
      @Dimonewave 6 หลายเดือนก่อน

      я тоже такого же мнения, то есть нулём мы обзначаем, конечно в физическом мире, НИЧЕГО, а значит если мы что-то делим на ноль, а по сути делим на ничего, то есть НЕ ДЕЛИМ, то должно всё остаться как и прежде - неизменным, другими словами при делении любого числа(количество чего-либо) на ноль должно получится само число, а вот при умножении всё сходится с математикой, когда умножаем любое число на ноль, а ноль нам говорит, что ничего брать не надо, то сам объект в физическом мире не пропадает, просто мы его не берём с собой😀@@bajimba9795

    • @Alex-Alm
      @Alex-Alm 6 หลายเดือนก่อน

      -> "почему умножение на 0 дает 0"
      По определению.
      Математика, 3 класс.
      При умножении нуля на любое число, получается ноль.

  • @user-vv4if7on9i
    @user-vv4if7on9i 2 หลายเดือนก่อน

    Только всю жизнь проработав врачом, до меня дошло!!! Спасибо Вам, учитель 🙏👍😁❤

  • @runforjoypsn
    @runforjoypsn 3 หลายเดือนก่อน +1

    Потрясающе интересный человек и математик, за счастье у такого учиться было бы.

  • @user-jo6ke9hw1x
    @user-jo6ke9hw1x 6 หลายเดือนก่อน +92

    Это очень круто! В детстве сказали, что нельзя и я воспринимал это как аксиому, не задумываясь. Оказывается, есть 2 объяснения, и вы их блестяще представили. Спасибо, большое!

    • @evgeniyblinov4948
      @evgeniyblinov4948 6 หลายเดือนก่อน +14

      и оба объяснение - фуфло. т.к. в первом случае мы начинаем отрицать бесконечность, а во втором мы одну аксиому заменяем другой.

    • @user-jo6ke9hw1x
      @user-jo6ke9hw1x 6 หลายเดือนก่อน

      @@evgeniyblinov4948 в 1-м объяснении он высказался в отношении бесконечности, во втором убедительно пояснил, почему деление на 0 некорректно.

    • @Wingogh
      @Wingogh 6 หลายเดือนก่อน +3

      Угу, почему если умножить на ноль равно ноль?

    • @user-jo6ke9hw1x
      @user-jo6ke9hw1x 6 หลายเดือนก่อน +3

      @@Wingogh 0 - это ничто. Не малое число, типа 0,000000001, а - ничто. Соответственно вы число умножаете ни на 1 и ни на что-то другое, а на ничто, соответственно в результате получаете это ничто, а не что-то другое.

    • @user-fq9ns6cd8d
      @user-fq9ns6cd8d 6 หลายเดือนก่อน +3

      Первое вообще слабовато - не логично.

  • @ZeichenBosen
    @ZeichenBosen 6 หลายเดือนก่อน +80

    Как же доходчиво всё объяснено. Мне почти 40 и я с большим удовольствием посмотрел этот урок :)

    • @PereyroSebastian
      @PereyroSebastian 6 หลายเดือนก่อน +4

      Так это для журналистов объяснение. Это когда все уже поняли, осталось журналистов добить!

    • @user-tz8xy9pq9i
      @user-tz8xy9pq9i 6 หลายเดือนก่อน +7

      🤦 это бред, а не урок, но для тех у кого в голове сквозняк, это целый урок, раздай 5 яблок никому...
      Как вы вообще живёте в этом мире, рабы, что тут скажешь...

    • @vladli8238
      @vladli8238 6 หลายเดือนก่อน +2

      да, 40 лет, а ума нет...печалька, ну ты не слушай задротов от науки и станешь умнее, тут правильно головку включать.

    • @ZeichenBosen
      @ZeichenBosen 6 หลายเดือนก่อน

      @@user-tz8xy9pq9i спасибо за комплимент со "сквозняком", но хотелось бы более конструктивный комментарий увидеть - что не так и как нужно :)

    • @user-yv7dd5wy8i
      @user-yv7dd5wy8i 6 หลายเดือนก่อน

      Сколько пренебрежения в твоих словах. Объясняю: журналисты спрашивают не для себя, они спрашивают то что будет интересно людям. Так что гонор свой убираем и лицо попроще делаем@@PereyroSebastian

  • @olydolgas8413
    @olydolgas8413 หลายเดือนก่อน +1

    Браво! 2 способ прост и гениален!🎉

  • @Tkachenko_Oleg
    @Tkachenko_Oleg 11 วันที่ผ่านมา

    В школе, не помню в каком классе (когда проходили комплексные числа), подошёл к учителю по математике и спросил - почему тогда для деления на ноль не ввести некие гиперкомплексные числа, которые будут содержать 1/0 и числовой множитель из параллельного математического множества, который будет однозначно определять то число, которое кы будем на 0 делить. Она на некоторое время зависла, потом сказала, что я могу взять это для своих расчётов. только в классе не применять. Из этого у меня родилась теория повторяемости мира через определённые промежутки, с сохранением причинно следственных связей. До сих пор пытаюсь куда-нибудь пристроить, жаль времени не хватает.

  • @Hastur_88
    @Hastur_88 6 หลายเดือนก่อน +6

    Это просто прекрасно. Сколько раз я мельком читал статьи и заметки про деление на ноль и ничего не понял, но вот прозрел.

  • @GoodFotograf
    @GoodFotograf 5 หลายเดือนก่อน +8

    Послушал и понял, что делить на ноль можно и нужно! Можно всех людей в мире напоить сиропом ... по 0 капель... И даже еще останется 😊

    • @user-hk2rl1tj1e
      @user-hk2rl1tj1e 5 หลายเดือนก่อน

      написал депутат)))

    • @SINOBI2
      @SINOBI2 5 หลายเดือนก่อน +1

      Ну то есть можно. Не понял почему в школе зпрещали делить на ноль . Оказыыается можно. Делим миллиард денег на ноль получаем что миллиард остается у меня так как ноль получателей. Шах и мат или с соком сок делим на ноль сок и отается . 1 делим на ноль получаем 1 так как исходный обьект не разделен и остался не тронутым

  • @user-je7qy5rv5s
    @user-je7qy5rv5s หลายเดือนก่อน +3

    Сразу появился интерес к математике!!!

    • @user-ch1df4fs8p
      @user-ch1df4fs8p 26 วันที่ผ่านมา +1

      но следующее утро помножило его на ноль.

  • @user-hz7mo6po7x
    @user-hz7mo6po7x 23 วันที่ผ่านมา

    Обалдеть как интересно и легко!!!! ❤❤❤❤

  • @user-mi1bf3qw1k
    @user-mi1bf3qw1k 6 หลายเดือนก่อน +60

    Спасибо! Давно училась в школе, но информация оказалась для меня очень-очень-очень интересной!. Убедительно подали материал.

  • @steppeez
    @steppeez 6 หลายเดือนก่อน +26

    математики имеют право сочинять аксиомы абстрактных числовых полей, а физики имеют право сочинять гипотезы для виртуальных частиц (дела хозяйские)

    • @matroskin_the_cat
      @matroskin_the_cat 6 หลายเดือนก่อน +1

      Философы смотрят на всю эту возню и снисходительно улыбаются.

    • @steppeez
      @steppeez 6 หลายเดือนก่อน +2

      @@matroskin_the_cat Природа умеет не только трудиться, но и отдыхать (и на досуге и во сне можно смотреть и на хорошее и плохое)

    • @user-fi9iz9sl6t
      @user-fi9iz9sl6t 6 หลายเดือนก่อน

      @@matroskin_the_cat ну ещё бы, если бы я был бесполезным бездельником и гордился бы этим, то наверное тоже бы снисходительно улыбался, глядя на трудящихся людей. Слава богу, я не такой)

    • @matroskin_the_cat
      @matroskin_the_cat 6 หลายเดือนก่อน

      @@user-fi9iz9sl6t ну так то ты грамотный, образованный, и сразу видно, очень умный и полезный член общества. Так держать 😉

  • @allapovichuk5563
    @allapovichuk5563 3 หลายเดือนก่อน

    Супер объяснение!!!!! Получила море удовольствия

  • @fractonart7500
    @fractonart7500 2 หลายเดือนก่อน +1

    А вот утверждение "...разделить - значит найти единственный вариант..." не является верным. Например 16:2=8, 16:2=4×2, 16:2=2×2×2 и тд. Это действительно для любых чисел, учасвующих в операции. В случае когда перед операцией деления чётко обозначена задача - "найти единственный вариант", в таком случае в рамках обозначенного условия утверждение становится верным, но при этом выражение будет являться частным случаем одного из множества вариантов. Приведенная аксиома выглядит как подгон под ответ...

  • @Pavel_Isaev
    @Pavel_Isaev 5 หลายเดือนก่อน +6

    После этого замечательного видео, журналистов, спрашивающих "можно ли делить на ноль" станет гораздо больше.

    • @user-ko3vi3sj3m
      @user-ko3vi3sj3m 5 หลายเดือนก่อน

      Вы правы, притом буквально! Так как он объяснил некорректно - сфокусничал

    • @-observer-
      @-observer- 4 หลายเดือนก่อน

      Почему?

  • @ivetaalukard
    @ivetaalukard 6 หลายเดือนก่อน +67

    Когда смотрю лекции А. Савватеева, прямо глазами вижу математическую красоту мира... Спасибо Вам большое!

    • @Ghostduh
      @Ghostduh 6 หลายเดือนก่อน

      И знаете, что самое интересное и удивительное? Это то, что про Савватеева я узнал от... Катющика! Знаете такого? )) Савватан - красавчик!

    • @user-bl3hk6pd6z
      @user-bl3hk6pd6z 6 หลายเดือนก่อน +4

      А то, что Савватеев верит в боженьку вас не смущает?

    • @ivetaalukard
      @ivetaalukard 6 หลายเดือนก่อน +7

      @@user-bl3hk6pd6z вообще нет. Он записывает классные лекции по математике. А во что он верит, это его личное дело. В конце концов, его религиозные взгляды никак не отражаются на уровне его знаний как ученого. А это главное

    • @ortegoortego4963
      @ortegoortego4963 6 หลายเดือนก่อน +1

      @@user-bl3hk6pd6z да, есть за ним такой грех

    • @user-fj1md7jr7p
      @user-fj1md7jr7p 6 หลายเดือนก่อน +5

      @@user-bl3hk6pd6z, хм, а почему это должно кого-то смущать? По каким причинам? По атеистически-религиозным?

  • @user-lg5gv9cy9j
    @user-lg5gv9cy9j 2 หลายเดือนก่อน

    Со школы выучила, что делить на 0 нельзя, и никогда не задумывалась, почему. Спасибо, что рассказали.

  • @user-mf5vg8pu7s
    @user-mf5vg8pu7s 3 หลายเดือนก่อน

    приятно слушать такого человека! сам серьезно увлекался в годы института Математикой и как дико бесил преподаватель который задавал задачи типа докажи что 0*0 не равно 3 и специально тупил до последнего на каждые доводы говорил нет и уходил

  • @sharkkarharodon
    @sharkkarharodon 6 หลายเดือนก่อน +48

    Спасибо, теперь я наконец-то понял.
    Всем бы школьникам такого хорошего учителя.
    Гениально и просто.
    Добро! 👍

    • @slavonis2122
      @slavonis2122 6 หลายเดือนก่อน +2

      Всем русским школьникам нужны знания про автомат калашникова. А не эти богомерзкие математические фокусы

    • @headshot8446
      @headshot8446 6 หลายเดือนก่อน +2

      ​@@slavonis2122почему они богомерзкие?

    • @Sergey_Levin
      @Sergey_Levin 6 หลายเดือนก่อน +2

      @@headshot8446 потому что Алексей очень сильно рассказывает про необходимость тотальной веры в рпц. А как математик он никогда не был гением, а со временем ощутимо деградирует

    • @user-co4ye4wh8y
      @user-co4ye4wh8y 6 หลายเดือนก่อน

      @@slavonis2122 глотни рассолу - полегчает. 🤣🤣🤣

    • @user-td6rh6rj7r
      @user-td6rh6rj7r 6 หลายเดือนก่อน +2

      На самом деле оба представленные доказательства - убоги

  • @MrSergrnd
    @MrSergrnd 6 หลายเดือนก่อน +8

    Как же доступно и понятно! Браво!

  • @user-fk9jd7sl7f
    @user-fk9jd7sl7f 6 วันที่ผ่านมา

    Какой чудесный мужчина!!!

  • @user-bw7fy6tg6u
    @user-bw7fy6tg6u หลายเดือนก่อน

    Я совсем не математик а слушаю Вас с большим интересом и кое что начинаю соображать в математике 😊❤

  • @Alexander-xz6sw
    @Alexander-xz6sw 6 หลายเดือนก่อน +37

    Блин, как-же просто и красиво оказывается можно этот процесс объяснить! Идеально! Как два лайка поставить? :)

    • @alexxeysasin920
      @alexxeysasin920 6 หลายเดือนก่อน +1

      Поставьте ноль лайков, настоящие математики оценят ))

    • @user-gz2fw7ny7z
      @user-gz2fw7ny7z 6 หลายเดือนก่อน

      Есть много других объяснений почему так делать нельзя, это он просто кратко прошелся.

    • @user-cq3ml7vo5s
      @user-cq3ml7vo5s 6 หลายเดือนก่อน +1

      Элементарно!! Зайти с разных аккаунтов.

    • @aelektroatom
      @aelektroatom 6 หลายเดือนก่อน

      один раз лайкни, второй мяукни....

    • @egor.okhterov
      @egor.okhterov 6 หลายเดือนก่อน

      Делить на ноль "можно" и это надо объяснять вот так: th-cam.com/video/eR23nPNqf6A/w-d-xo.html

  • @petrodmyterchuk1698
    @petrodmyterchuk1698 6 หลายเดือนก่อน +33

    Теперь стало ясно, почему так, когда спорят, и каждый доказывает свою правду. Но и одновременно все правы. Оказывается, мы просто делим ноль на ноль!😂

    • @user-ol6qq7kw7x
      @user-ol6qq7kw7x 6 หลายเดือนก่อน +2

      Нет, правы только те, кто считает что на 0 ничто делить нельзя, операция не биективна)

    • @petrodmyterchuk1698
      @petrodmyterchuk1698 6 หลายเดือนก่อน

      @@user-ol6qq7kw7x посмотри пожалуйста ещё раз 07:58

    • @user-tz8xy9pq9i
      @user-tz8xy9pq9i 6 หลายเดือนก่อน

      Не могут быть все правы, просто кто то балабол, а может и все...

    • @obivatyel
      @obivatyel 6 หลายเดือนก่อน

      @@user-tz8xy9pq9i Пять человек исследовали слона в темноте. После исследования делились результатами:
      Первый утверждал что слон это такая волохатая веревка.
      Второй утверждал, что слон это такой кожанный блин, местами волохатый.
      Третий, что слон это такой шершавый теплый столб.
      Четвертый, что слон это такой удав: тоже кожанный и относительно гибкий.
      Пятый, что слон твердый и изогнутый.
      Все пятеро ругали друг друга и обзывали мошенниками.

  • @user-dd2pl9mo8m
    @user-dd2pl9mo8m 26 วันที่ผ่านมา

    Я в восхищении,люблю математику, всегда задавала вопрос, теперьстало понятно!

  • @mikhailmashkin
    @mikhailmashkin หลายเดือนก่อน +1

    Ноль - это дополнение к множеству цифр, числом не является - отсутствие числа. Чтобы как-то уладить это вопрос применяют аксиоматику Робинсона, где ноль бесконечно малая величина. Что позволяет объяснить почему ноль умноженный на число равно нулю.

  • @andrelisichkin150
    @andrelisichkin150 5 หลายเดือนก่อน +5

    Между делением на бесконечно малое число и на ноль должна быть огромная разница. А именно: каким бы малым не было число, сам процесс деления возможен. Деление же на ноль, с логической стороны понимания, должно означать отсутствие действия. "Да" или "Нет" -- есть действие деления или нет -- полная противоположность.

    • @user-cp8zo9qo7d
      @user-cp8zo9qo7d 5 หลายเดือนก่อน

      Согласен. То же самое касается и умножения на ноль.

  • @LYT101
    @LYT101 5 หลายเดือนก่อน +8

    Это не вероятно, я даже почувствовал как у меня извилины начали шевелится. Благодарю за полезную информацию.

    • @vasiliigodunov1746
      @vasiliigodunov1746 4 หลายเดือนก่อน

      Вот что называется "пробел в знаниях". Пробел в слове "невероятно"

  • @user-ov1tl6xm2g
    @user-ov1tl6xm2g หลายเดือนก่อน

    Благодарим вас

  • @user-pk3kz1gv9i
    @user-pk3kz1gv9i 4 หลายเดือนก่อน +1

    Просто красиво описал. Как песню спел!

  • @sem2116
    @sem2116 6 หลายเดือนก่อน +64

    В 37 лет только узнал почему нельзя делить на ноль. Спасибо Вам и успехов

    • @vizorasva7580
      @vizorasva7580 6 หลายเดือนก่อน

      В почти 36 лет только узнал почему нельзя делить на ноль

    • @user-ki6ld7wf8w
      @user-ki6ld7wf8w 6 หลายเดือนก่อน +6

      Он же только что поделил на ноль и сообщил результат. Вы повелись

    • @saudinord2481
      @saudinord2481 6 หลายเดือนก่อน

      И как вам это помогло? Что в жизни своей, вы делите на ноль? 😊

    • @eprst0
      @eprst0 6 หลายเดือนก่อน

      Если не слушать никого, то можно

    • @user-og1se4xc4d
      @user-og1se4xc4d 6 หลายเดือนก่อน

      Я в 36

  • @user-rz2xu6jc5l
    @user-rz2xu6jc5l 6 หลายเดือนก่อน +6

    Не то чтобы я хотел понять почему нельзя делить на ноль, но вспомнил , что в школе меня не очень устраивало это утверждение - непонятно было почему так.
    Спасибо, профессор, за понятное и простое объяснение.

    • @dmtkr
      @dmtkr 6 หลายเดือนก่อน +1

      С возрастом некоторые глупеют.

    • @user-tq6zg4zq4n
      @user-tq6zg4zq4n 6 หลายเดือนก่อน

      А мне известно такое изречение:"многознание уму не научает"🤔🤭.Это я о глупости🤪

  • @user-us3kx2pr6p
    @user-us3kx2pr6p 4 หลายเดือนก่อน

    Так всё просто, оказывается, и понятно. Объясняет.

  • @Natalia-es7df
    @Natalia-es7df 2 หลายเดือนก่อน

    Наконец-то, поняла!!!!!! Спасибо!!!!!

  • @user-dx2ns6uo7t
    @user-dx2ns6uo7t 6 หลายเดือนก่อน +3

    Спасибо. Все очень доходчиво разъяснено, с большим удовольствием посмотрел.

  • @user-hf1sp5um8n
    @user-hf1sp5um8n 6 หลายเดือนก่อน +11

    Просто гениальное об"яснение, спасибо!

    • @user-il4df2vl3d
      @user-il4df2vl3d 6 หลายเดือนก่อน

      а теперь своими словами?!

  • @natader7412
    @natader7412 4 หลายเดือนก่อน

    Гений, смотреть-одно удовольствие!

  • @KuzmaProDev
    @KuzmaProDev 6 หลายเดือนก่อน +4

    Очень понятно, спасибо за подробный разбор!

  • @EpMalay
    @EpMalay 6 หลายเดือนก่อน +4

    Круто. Меня всегда мучал этот вопрос. Очень понятно. Думаю до меня бы дошло, даже если бы такое объяснение я получил бы ещё в школе, от учителя математики.

  • @neroot
    @neroot 2 หลายเดือนก่อน

    Мне понравилось объяснение с графиком, где с плюсовой стороны идет бесконечность, а с отрицательной шкалы минус бесконечность и вот деление на ноль это не только бесконечность, но и минус бесконечность тоже.

  • @ruslan7503
    @ruslan7503 2 หลายเดือนก่อน

    Браво🎉

  • @bogsergbog
    @bogsergbog 6 หลายเดือนก่อน +5

    Почему нельзя? Можно! Я делил, ничего не случилось, даже руки не оторвалр😂😂😂😂😂

  • @user-wu3md1wo3f
    @user-wu3md1wo3f 6 หลายเดือนก่อน +5

    Классное видеолекция. Никогда об этом не задумывался, а тут прям на мир другими глазами взглянул!😂

    • @umkanik727
      @umkanik727 6 หลายเดือนก่อน +1

      Наденьте очки и увидите мир другими глазами.

  • @Pup_of_Earth
    @Pup_of_Earth หลายเดือนก่อน

    Спасибо, что объяснили!

  • @userk65483
    @userk65483 หลายเดือนก่อน +1

    Для меня нуль - это всегда было понятие пустоты, соответственно, что-то осязаемое и живое на пустоту делить нельзя, а вот пустоту можно поделить на две пустоты и далее.

  • @nikbeznik4892
    @nikbeznik4892 6 หลายเดือนก่อน +70

    Это большой талант - умение объяснить, чтобы понятно было всем!

    • @user-mz2tk9dg4o
      @user-mz2tk9dg4o 6 หลายเดือนก่อน +5

      что же вы поняли? иудей у доски скачет с маркером и ересь чешет, но вам всё понятно.

    • @nikbeznik4892
      @nikbeznik4892 6 หลายเดือนก่อน +3

      @@user-mz2tk9dg4o , мне не надо понимать. Я это знал. А тебе советую выпить успокоительного, неуважаемый..

    • @thehope6602
      @thehope6602 5 หลายเดือนก่อน

      ​@@user-mz2tk9dg4oну если он чешет ересь, то не уважаемый древний русс, откройте нам истину. 😂😂😂

    • @Freddis
      @Freddis 5 หลายเดือนก่อน

      ​@@thehope6602Ну на вскидку его утверждения из первой части не доказано в ролике.
      Ноль нельзя делить на ноль потому что бесконечность это не число. Это совершенно бездоказательная в рамках ролика хуйня.
      Если ты делаешь такое утверждение, то будь добр докажи почему при делении на ноль бесконечность не является валидным результатом. Я не ожидал от Саватеева такой слабой доказательной базы, но потом вспомнил, что он верун и все встало на свои места. Видимо на веру принял, можно не доказывать.
      Даже если мы берем пример с бесконечномалыми числами стремящимися к нулу, то тогда уж можно было нарисовать график y = 1/x и сказать, что непонятно какой знак должен быть у бесконечности в таком случае. Что есть неопределенность. Это хотя бы какая-то аргументация. А Саватеев просто в лужу напердел и ему норм - тупицы как ты схавают.

    • @AndrjeiK
      @AndrjeiK 5 หลายเดือนก่อน

      ​@@user-mz2tk9dg4o
      А идиот скачет с ненавистью вокруг своего компа и строчит чушь на всю планету.
      Это про вас, неуважаемый.
      🎩

  • @user-cm7vq4vt3m
    @user-cm7vq4vt3m 5 หลายเดือนก่อน +3

    Благодарю вас умный человек! Честь вам и хвала! Удачи вам, любви и терпения!

  • @maksgolub3302
    @maksgolub3302 3 หลายเดือนก่อน

    Очень ясно и убедительно. Спасибо.

  • @dushkin_will_explain
    @dushkin_will_explain 3 หลายเดือนก่อน

    А смотрите ещё. Чисто символьный подход, который следует из формально-аксиоматического:
    a : 0 = (a/0) - ну вот так вот обозначим результат деления некоторого a на 0. Тогда это и есть то самое число, которое при умножении на 0 будет давать a: (a/0) * 0 = ((a * 0)/0) = a * (0/0) = a * 1 = a :)
    Но для этого новая аксиоматика нужна, конечно :)
    Однако же именно так определена мнимая единица.

  • @m1ndwork
    @m1ndwork 6 หลายเดือนก่อน +4

    Благодарю, очень позитивно и интересно!👍

  • @aleetrue
    @aleetrue 6 หลายเดือนก่อน +6

    Логический ответ.
    Ноль обозначает полное отсутствие чего-то, поэтому получается, что пытаясь делить на 0 мы входим в логическое противоречие
    "делить на (не на кого делить) = не делить", т.к. 0 указывает на отсутствие количества.

    • @Soffiffi
      @Soffiffi 5 หลายเดือนก่อน

      Ну это не верное логическое заключение. Потому что ноль (как вы говорите ничто или "не на что делить") легко делится каким то образом на пять. Как же так? "Нечего делить" поделилось на пять? ..Тут вообще собака хорошо порылась и факт запрета деления на ноль вообще не факт.)

  • @alexnesh8094
    @alexnesh8094 5 หลายเดือนก่อน

    Как всегда красиво!!!

  • @user-cg1vg5rv4h
    @user-cg1vg5rv4h หลายเดือนก่อน

    Очень интересно и весело! Спасибо огромное!