Всё Про Степени. Почему 5 в Нулевой Степени Равно 1?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 6 พ.ค. 2024
  • 🐨В этом видео я объясняю тему степени, а также рассказываю почему же 5⁰=1. Досмотри до конца и обязательно оформи подписку, если ты ещё не подписан. 😊
    .....................................................................
    🔝 Наш телеграмм канал t.me/schoolhome09
    ✉️ Курс стартует 5 января, все вопросы можете задать в комментариях под видео, а также на нашу почту schoolhome9@mail.ru мы на все обязательно ответим!!!
    .....................................................................
    Поддержать канал:
    Тинькофф: 2200700949631237
    ⏰Time points:
    0:00 начало
    0:37 что такое степень?
    1:18 свойства степеней
    5:55 5⁰=1
    6:09 1) способ
    6:49 2) способ

ความคิดเห็น • 105

  • @user-lg7bw5od4f
    @user-lg7bw5od4f 2 หลายเดือนก่อน +5

    Отличное доказательство, даже не думал, что всё так просто

    • @Schoolhome9
      @Schoolhome9  หลายเดือนก่อน +2

      Спасибо, действительно всё просто

  • @bezobrazie7607
    @bezobrazie7607 4 หลายเดือนก่อน +9

    Ничего так, чел старается, пусть продолжает 🎉

    • @Schoolhome9
      @Schoolhome9  4 หลายเดือนก่อน +5

      Спасибо огромное за приятный комментарий, будем стараться

  • @user-bs4le2ly5c
    @user-bs4le2ly5c 4 หลายเดือนก่อน +6

    Очень понравилось твоё объяснение, всё понятно всё доступно. Дерзай, твори добро, учи!

  • @onatsky
    @onatsky 4 หลายเดือนก่อน +9

    Отличное видео, прирожденный учитель!

    • @Schoolhome9
      @Schoolhome9  4 หลายเดือนก่อน +4

      Благодарю 🫡

  • @user-lg7bw5od4f
    @user-lg7bw5od4f 4 หลายเดือนก่อน +8

    Очень доступно объяснил, молодчик. Так держать!

    • @Schoolhome9
      @Schoolhome9  4 หลายเดือนก่อน +4

      Спасибо большое 🤝

  • @Rexsinger
    @Rexsinger หลายเดือนก่อน +3

    Самое интересное, простое и гениальное доказательство, что я видел!

    • @Schoolhome9
      @Schoolhome9  หลายเดือนก่อน +2

      Спасибо огромное 🤝

  • @valeriy_konstantinovich
    @valeriy_konstantinovich 4 หลายเดือนก่อน +8

    Пять в нулевой степени равно 1, потому что степень - это то, сколько раз единица умножается на число под степенью (либо делится, если степень отрицательная)

    • @user-qn5nw3ve4t
      @user-qn5nw3ve4t 4 หลายเดือนก่อน +4

      Верно, именно поэтому 0^0 равно 1. А то устраивают доказательство на пол часа.

    • @alexbork4250
      @alexbork4250 4 หลายเดือนก่อน +5

      @@user-qn5nw3ve4t 0^0 - это неопределенность. Можно этой неопределенности задать какой-то смысл и сказать, что 0^0 = 1, но категорично говорить, что 0^0 = 1 - это всё равно что с пеной у рта доказывать, что кофе может быть только мужского рода

    • @radiopapa6134
      @radiopapa6134 3 หลายเดือนก่อน +1

      Чушпанство абсолютное.
      На почве подобных рассуждений, рождаются технические решения, приводящие к катастрофам.
      Сами придумали правила.
      Сами стали их применять в реальной жизни, но:
      - степени были придуманы, для облегчения вычислений.
      Не для мысленных изъёбов.
      Ноль это
      ОТСУТСТВИЕ, либо значок разрядности, запятая
      Не число
      Не количество
      Не показатель.

    • @Alex_Smirnov
      @Alex_Smirnov 2 หลายเดือนก่อน

      @@radiopapa6134 вообще ноль это цифра, а вовсе не число.

    • @Rexsinger
      @Rexsinger หลายเดือนก่อน

      @@radiopapa6134 Ноль как раз таки является числом! Натуральное число - это мощность множества, а мощность пустого множества равна нулю!

  • @Lesikshoy
    @Lesikshoy 4 หลายเดือนก่อน +5

    ого, не знала такой темы раньше

  • @user-qm1xy1ke6t
    @user-qm1xy1ke6t 4 หลายเดือนก่อน +6

    Интересненько

  • @user-zs4zf9jv4h
    @user-zs4zf9jv4h 4 หลายเดือนก่อน +11

    Очень интересно, мужик. Классно объясняешь, все сразу стало понятно, особенно свойства никак не мог выучить, а теперь сходу всё понял. Уважение 👏

  • @bambolincyprus9527
    @bambolincyprus9527 หลายเดือนก่อน +1

    Охренеть ... Спасибо большое. Комментарий в поддержку канала и продвижение ролика.

  • @FrankPentangalie-sy1si
    @FrankPentangalie-sy1si 3 หลายเดือนก่อน +3

    Спасибо, что вы разобрали очень важную тему!!!!!!!!!

    • @Schoolhome9
      @Schoolhome9  หลายเดือนก่อน +1

      Не за что, согласен тема реально важная, для многих очень сложная

  • @user-yn3gv8qi6i
    @user-yn3gv8qi6i 4 หลายเดือนก่อน +5

    класс

  • @dzhinne82
    @dzhinne82 หลายเดือนก่อน +2

    Спасибо)

    • @Schoolhome9
      @Schoolhome9  หลายเดือนก่อน +1

      Вам спасибо, что смотрите 😊

  • @Alex_Smirnov
    @Alex_Smirnov 2 หลายเดือนก่อน +3

    Тебе бы учебники по математике писать, молодец доступно излагаешь для каждого, лайк поставил.

    • @Schoolhome9
      @Schoolhome9  2 หลายเดือนก่อน +2

      Спасибо большое, насчёт учебников пока что не уверен, но есть к чему стремиться 😊

  • @vvkvital
    @vvkvital หลายเดือนก่อน +2

    Прекрасное объяснение, просто прекрасное!
    Мне под полтинник, и я никогда не задумывался над тем, почему так происходит, просто принимал как правило математики.
    По образованию не философ, если что. Вообще, даже не близко. :)

    • @user-zs4zf9jv4h
      @user-zs4zf9jv4h 29 วันที่ผ่านมา +1

      Соглашусь реально круто обьяснил

  • @ChelDesh
    @ChelDesh หลายเดือนก่อน +3

    Давай следующее видео почему 6^0=1

  • @user-rj1ub7gn9b
    @user-rj1ub7gn9b 3 หลายเดือนก่อน +2

    Продолжай в том же духе.

    • @Schoolhome9
      @Schoolhome9  3 หลายเดือนก่อน +2

      Спасибо большое за поддержку 🤝

  • @Liza-gvb2023
    @Liza-gvb2023 4 หลายเดือนก่อน +5

    Не смешанная дробь, а смешанное число.

    • @user-ts5yj6ed5i
      @user-ts5yj6ed5i 2 วันที่ผ่านมา

      И так, и так называют

  • @user-fq2wl8jr3f
    @user-fq2wl8jr3f 4 หลายเดือนก่อน +6

    Пять в нулевой равно пять в степени (1-1) один минус один, т. е. пять в степени один умножить на пять в степени минус один, т. е. одну пятую, т. е. пять делить на пять, т. е. получаем единицу. Конечно, если мы хотим распространить понятие степени с натуральным показателем на степени с целым показаетелем.

  • @user-px3md9wm3o
    @user-px3md9wm3o 12 วันที่ผ่านมา +1

    Нисколько пятёрок не взяли, но остаётся один

    • @allozovsky
      @allozovsky 8 วันที่ผ่านมา +1

      Мы же умножаем, значит ещё до начала умножения у нас есть единица. А если бы складывали, то ещё до начала сложения у нас был бы ноль. Поэтому a·0 = 0 и a⁰ = 1 для любых значений a (не важно, ноль это, "бесконечность" или "не определено").

  • @FrankPentangalie-sy1si
    @FrankPentangalie-sy1si 3 หลายเดือนก่อน +2

    🤤🤤🤤

  • @koncheev
    @koncheev 4 หลายเดือนก่อน +7

    Второе доказательство, в отличие от первого, не убедительное. Мы умножаем на единицу результат степеней известных, а в случае 5 в нулевой степени результат еще надо получить, то есть, на 1 умножается непонятно что или единица - откуда она взялась? Происходит вывод на основании уже имеющегося знания, что некорректно.

    • @Schoolhome9
      @Schoolhome9  4 หลายเดือนก่อน +5

      Второе доказательство я рассказал только лишь с той целью, что если человек по какой-то причине не понял или ему тяжело запомнить первое доказательство мог воспользоваться вторым, его можно использовать как памятка. Много правил запоминается за счёт таких правил, они не имеют какого-то конкретного значения и для кого-то могут показаться неубедительными, но в большинстве своем они помогают людям запоминать много правил, теорем и т.п.

  • @AS40143
    @AS40143 4 หลายเดือนก่อน +18

    второе доказательство неверное, я бы даже сказал, безграмотное. Самое строгое доказательство через пределы. Если мы возьмем дробный показатель, например, 0,5, то результат будет 2.35, если возьмем показатель 0.1, то получим 1.17, если возьмем 0.001 то получим 1.0016, и так далее, чем больше показатель степени приближается к нулю, тем ближе результат к единице. В пределе мы получим ровно 1. Извиняюсь за кривое объяснение, но текстовый ввод с клавиатуры не позволят написать предел в правильной математической форме. Оба "доказательства" приведенные автором являются частными, а не общими. В математике так не принято формулировать доказательства.

    • @user-kn3fh4yw6s
      @user-kn3fh4yw6s 4 หลายเดือนก่อน +4

      Второе доказательство не доказательство. Любое число, кроме, естественно, нуля, в степени 0 = 1 по определению степени, это даже доказывать не нужно.

    • @user-ez5jy1ml9j
      @user-ez5jy1ml9j 4 หลายเดือนก่อน +5

      @@user-kn3fh4yw6s 1. Определение степени, которое даётся изначально не объясняет сколько будет если возвести какое-либо число в нулевую степень.
      2. Ноль в нулевой тоже единица.

    • @koncheev
      @koncheev 4 หลายเดือนก่อน +5

      Первый способ вполне убедителен. Почему он частный? А второй - да, некорректен.

    • @user-db7wk7vr6r
      @user-db7wk7vr6r 2 หลายเดือนก่อน +1

      Если следовать второму способу то получается 5^0=1×0 то есть ноль.

    • @Rexsinger
      @Rexsinger หลายเดือนก่อน

      @@user-db7wk7vr6r А ты хорошо подумал? Может еще раз посмотришь на пример?

  • @Hebervau
    @Hebervau 2 วันที่ผ่านมา

    Со вторым доказательством я не согласен. Вместо единицы можно взять любое другое число или даже дробное. Тогда пять в нулевой степени будет равно этому числу. И вообще умножение чего-то на ничего на (0) даёт ноль.

  • @ctyj-uu6vl
    @ctyj-uu6vl หลายเดือนก่อน +2

    там получается 0*1

    • @Schoolhome9
      @Schoolhome9  หลายเดือนก่อน +2

      Не совсем понял, где и почему?

  • @user-pm8tp4fb8y
    @user-pm8tp4fb8y 2 หลายเดือนก่อน +1

    Почему 5 в нулевой степени равно 1? Мы же с вами возводим в степень ничего (это ноль), т.е. правильно было бы сказать: пять не возводим в степень.
    Чему равна бесконечность в нулевой степени?

    • @Rexsinger
      @Rexsinger หลายเดือนก่อน

      Дело в том, что ноль - это не "ничего", а бесконечность не является числом, потому что оно больше любого числа. Математика оперирует числами, а не "ничего" и бесконечностью.

    • @user-pm8tp4fb8y
      @user-pm8tp4fb8y หลายเดือนก่อน

      Если число разделить на бесконечность? Чему равно... @@Rexsinger

    • @Rexsinger
      @Rexsinger หลายเดือนก่อน

      @@user-pm8tp4fb8y Не страдаю слабоумием.

  • @user-qm6jy6zb2k
    @user-qm6jy6zb2k 3 หลายเดือนก่อน +2

    В каком классе, ребят?

    • @user-zs4zf9jv4h
      @user-zs4zf9jv4h 29 วันที่ผ่านมา

      А ты в какой группе садика?

  • @user-vc4gl9kp6v
    @user-vc4gl9kp6v 9 วันที่ผ่านมา +1

    Но если 1 умножить на 0, получится не 1, а 0. Второе доказательство не прокатывает!

    • @allozovsky
      @allozovsky 8 วันที่ผ่านมา +1

      Но ведь для нуля так и получается: 0⁰ = 1, 0¹ = 0⁰·0 = 1·0 = 0, и т.д.

    • @allozovsky
      @allozovsky 8 วันที่ผ่านมา +1

      Это как раз и есть стандартное определение степени с _натуральным_ показателем: a⁰ = 1 (для любого a), aⁿ⁺¹ = aⁿ·a.

  • @user-lr1er7pl4z
    @user-lr1er7pl4z 4 หลายเดือนก่อน +5

    Число ставити в нульову степінь...БЕЗГЛУЗДЕ рішення математиків, питання : а !000000в степені нуль більше чим 5????Навіщо запамурочивати голову небилицями??ну допустимо лежить математик під деревом, йому падає ( припустимо) диня з яблоні...ЕВРІКА прошепотіли губи і люди визвали скору медичну....." Свєтіла" математики повинні знати, що НУЛЬ - це не число а знак, также як і літера.Припустимо Х в степені а скільки буде??? бо ! а! не число а знак і означає не величину , а знак.....

    • @bezobrazie7607
      @bezobrazie7607 4 หลายเดือนก่อน +1

      Go english please, idk what the fucken fuck u told

    • @user-zs4zf9jv4h
      @user-zs4zf9jv4h 29 วันที่ผ่านมา

      А скилки буде? Бо
      Азвзазазпзпшщпаххахахаха

  • @user-xv8mv4tp2z
    @user-xv8mv4tp2z หลายเดือนก่อน +3

    Если пять домов возвести в нулевую степень получиться один дом.Прикольно.

    • @Schoolhome9
      @Schoolhome9  หลายเดือนก่อน +2

      Пять деревьев умножить на ноль деревьев получится ноль деревьев, так тоже прикольно

    • @user-ik1yd3kl7k
      @user-ik1yd3kl7k หลายเดือนก่อน +2

      Нулевой цикл дома это фундамент. Пять домов в нулевой степени это пять фундаментов. А как дома возводят в нулевую степень мы сможем увидеть в телевизоре.😢

    • @user-cy9eo2ew3m
      @user-cy9eo2ew3m 6 วันที่ผ่านมา

      Надо еще "додуматься" возводить дома в степень...по аналогии..2-родителей в 0 ст.=1.
      Бедный СИРОТА!

  • @user-xq8cg3gf5f
    @user-xq8cg3gf5f 2 หลายเดือนก่อน +2

    интересно! но почему в 0-й -это 1 не понял ведь в 0-й - это в никакой. то есть 0... Как узнать своё недомыслие... эльдар

    • @Schoolhome9
      @Schoolhome9  2 หลายเดือนก่อน +2

      Ничего страшного, смотри когда число возводится в степень с натуральным показателем, то имеется в виду, что оно умножается само на себя столько раз, каков показатель степени.
      Если не очень понятны способы доказательства в видео, то можно рассуждать по-другому. Если имеется, например, умножение степеней 5² × 5⁰ = 5² + 0 = 5², то отсюда следует, что 5² было умножено на 1. Следовательно, 5⁰= 1.

  • @user-em7id3ys1s
    @user-em7id3ys1s หลายเดือนก่อน

    у меня вопрос вот в конце откуда брать еденицу которая должна быть "подставлена" к примеру?

    • @Rexsinger
      @Rexsinger หลายเดือนก่อน +1

      Добавь извилину к мозгу.

    • @user-zs4zf9jv4h
      @user-zs4zf9jv4h 29 วันที่ผ่านมา

      Укради

  • @user-oq5xb8ud1t
    @user-oq5xb8ud1t 29 วันที่ผ่านมา +2

    Почему? По кочану!!! Не гони пургу. Ноль в нулевой степени равен 1. Докажи.

    • @user-zs4zf9jv4h
      @user-zs4zf9jv4h 29 วันที่ผ่านมา +1

      0⁰≠ 1

    • @allozovsky
      @allozovsky 8 วันที่ผ่านมา

      @user-zs4zf9jv4h Хм, почему это? Это же нулевая степень, прежде всего, т.е. пустое произведение, а значит 1. Произведение пустого списка множителей равно нейтральному элементу умножения - все логично.

  • @user-hd7uf2kk7g
    @user-hd7uf2kk7g 2 หลายเดือนก่อน +2

    Пять в кубе - это пять помноженное на себя 2 раза. Пять в квадрате - пять помноженное на себя 1 раз. Пять в первой - это пять помноженное на себя ноль раз. А вот пять в нулевой - это пять , помноженное на себя (-1) раз. Вот кто-нибудь может мне объяснить, что это значит логически - пять помноженное на себя минус один раз?

    • @Rexsinger
      @Rexsinger หลายเดือนก่อน

      В дурке дверь забыли закрыть?

  • @allozovsky
    @allozovsky 8 วันที่ผ่านมา +1

    7:35 > Давайте просто везде подпишем единицу.
    Это называется _пустое произведение_ (полизведение пустого списка множителей )- оно равно нейтральному элементу относительно умножения, т е. 1, точно так же как _пустая сумма_ (сумма пустого списка слагаемых) равна нейтралтному элементу относительно сложения, т.е. 0.

  • @4easlan
    @4easlan 4 หลายเดือนก่อน +5

    8,5 минут, из них 30 секунд по существу. Не лучшая реклама школы )

  • @vetal3051
    @vetal3051 4 หลายเดือนก่อน +6

    это всё условная математика, степень это умножение, и как не обманывай уравнениями, по закону математики всё умножаемое на ноль равняется нулю! А если брать безусловно, то ноль как число отсутствия, ни чего не решает, то есть пять умноженное на ничего будет равно себе или минус пяти, так как ноль это отрицательное число ознчающее отсутствие равное одному....минус одному, так как ноль отрицателен потому что отсутствие и един. потому что отсутствие едино. Но поскольку отрицательных чисел помимо минус одного нет(что есть ноль) пять умноженный на ноль будет равен нулю(по законам математики) или МИНУС ОДНОМУ, так как ноль равен минус один (безусловно ноль это отсутствие ,минус, единое отсутствие)

    • @vetal3051
      @vetal3051 4 หลายเดือนก่อน +2

      всё остальное что вы расписываете игра знаков и условностей вычислений. Выражение в степени это уже операция...с пятью ни чего не делая будет пять, а если принимать ноль как реальную единицу отсутствия то минус пять, а беря в расчет что кроме минус одного в природе нет, то минус один который равен нулю...что согласуется с законами математики

    • @user-ez5jy1ml9j
      @user-ez5jy1ml9j 4 หลายเดือนก่อน +4

      Тут не умножение на ноль, а возведение в степень ноль раз.
      Если при сложении точка отсчёта- это ноль, то при возведении в степень точкой отсчёта является единица, она никуда не исчезает, в какую бы степень мы ни возводили какое-то число.
      При возведении в степень может получится число меньше единицы, но ноль быть не может. Обязательно будет число больше нуля. Вот и вся "разгадка".

    • @vetal3051
      @vetal3051 4 หลายเดือนก่อน +2

      @@user-ez5jy1ml9j спасибо что уяснили, буду теперь знать что возведение в степень это умножение с отчетом от единицы положительную сторону

    • @vetal3051
      @vetal3051 4 หลายเดือนก่อน +3

      @@user-ez5jy1ml9j но и возводить в степень ноль нельзя если это производная функция умножения, но и то что возведение степени начинается с отчета от единицы. Если ноль не участвует в возведении в степень. то и работать с ним при возведении нельзя

    • @user-kn3fh4yw6s
      @user-kn3fh4yw6s 4 หลายเดือนก่อน +3

      @@vetal3051 Вы в школе учились? Если да, то плохо, так как это элементарные базовые вещи, которые проходятся классе в 5, если не раньше.

  • @Rasukku
    @Rasukku 2 หลายเดือนก่อน +1

    По первому доказательству можно сказать, что 0 в 0 степени = бесконечность

  • @antonsbuls9249
    @antonsbuls9249 29 วันที่ผ่านมา +2

    Значит,говоришь,что 5 в нулевой это один? Вот ты чуть запарил!!! :-) Нет чтобы сразу сказать,что ЛЮБОЕ число в нулевой степени это один!!! 🙂

    • @allozovsky
      @allozovsky 8 วันที่ผ่านมา

      Конечно, даже inf и nan (как в Python, например).

    • @user-cy9eo2ew3m
      @user-cy9eo2ew3m 6 วันที่ผ่านมา +1

      А это так!!!

  • @90828126543726
    @90828126543726 2 หลายเดือนก่อน +1

    кривляешься на показуху строя из себя кривоблогера, смотреть противно, успакойся и будь по проще.

  • @Levka61
    @Levka61 4 หลายเดือนก่อน +4

    А давайте, в конце объяснения, добавим к пятеркам не единицу а двойку, или, допустим 5-ку. И что дальше? а попробуем!

    • @Schoolhome9
      @Schoolhome9  4 หลายเดือนก่อน +3

      Я добавил, а вернее умножил на единицу лишь с той целью, что результат не меняется, а в конце наглядно видно что это единица и остаётся

    • @user-zs4zf9jv4h
      @user-zs4zf9jv4h 4 หลายเดือนก่อน +2

      А давай ты не будешь таких конченных комментариев писать?

    • @kyza1880
      @kyza1880 2 หลายเดือนก่อน

      @@Schoolhome9 можно написать не 5х5х5х5х1, а 5х5х5х5+0. Резултат тоже не изменится, но в степени 0 будет равен нолю. Объяснение корявое и притянуто за уши. Точнее объяснение появления этого х1, тем, что результат не меняется.