@@abmorozov61 Кричит пациент в психушке: - Я вас всех проинтегрирую! Я вас всех продифференцирую! Все в панике, лишь один остаётся спокойным. - А ты чего не реагируешь? - А мне что? Я e^x.
Я учусь в 9 классе. Степень это однёрку умножить на какое-то число определённое количество раз, а 0 в стрпени 0- это умножить 1 на 0 ноль раз, поэтому 1 и остаётся. Мне стыдно за него, что она такую хрень стал собирать и про другие неопределённые выражения тоже...
Несколько лет назад случайно увидела обложку этого видео. В школе на самостоятельной попались примеры с 0 в степени 0. Везде заменила на единицу. Надо мной всей учительской ржали. Потом учителя по другим предметам приходили к нам на урок и рассказывали: Прикиньте, там у кого-то 0 в степени 0 получилась единица…
очень просто не ноль в нулевой степени, а сначала (для примера) икс в нулевой степени гэто сколько будет, а? Нулевая степень, говорит о том, что еденицу, надо умножить на икс ноль (то-есть нисколько) раз, как любая другая степень, говорит о том, сколько раз надо икс умножить, ну а при её минусовом, отрицательном значении, единицу, разделить на, ну а ещё проще говоря, единица равна единице, лол
А если миллион долларов в 1-й степени, по школьной формулировке степени числа, то будет миллион помноженное на себя же. Это круче. Так что выбирайте. Либо 0 в степени ноль = единице либо любое натуральное число кроме единицы в 1-й степени будет умножаться на себя))) Единица и ненатуральные тоже будут умножаться. Но 1*1=1 - не интересно, а вот 5^1 уже должно быть 25))) если 0^0 не равно 1. Если единицы в степенном представлении нет вообще при умножениях.
нет если у тебя у тебя будет 0м $, то возводя 0м$ в 0-й степени будет один результат, а не кол-во денег. 0.000.000⁰$ = 1 результат, будешь без денег грустить, как вариант
@Let's Make USA Gr. Again!, а сам то ты понял, в чем суть ролика? Можешь своими словами объяснить, почему 0^0 =1 и при каких условиях это работает? Или только про раисю-киселя можешь рассуждать?
@Let's Make USA Gr. Again! хе-хе, я так и думал. Дело не в самоутверждении. Просто раздражают малолетние интеллектуалы, которые приплетают рашку, Киселёва и мат под математический ролик. При этом ты намекаешь, что никто ничего не понял, хотя и сам не понял нифига, вероятно в силу возраста. Как то так.
@Let's Make USA Gr. Again!, хе-хе. ЮСЭЙ гррр эгэйн=) Кто же спорит, ты никому ничего не обязан. Только себя-то не обманывай. Может быть у тебя есть паспорт, возможно ты даже закончил школу. Вот только ведёшь ты себя, как малограмотный малолетний интеллектуал. Если ты думаешь, что этого не видно, то ты ошибаешься.
Следователь допрашивает ноль: - Сколько нулей участвовало в этом действии?! Ноль дрожащим голосом отвечает: - ноль нулей... Следователь: - Не отпирайтесь! Там был по крайней мере один!! И это были вы!!!
Я бы добавил и такое: И.Кант всю жизнь бился над проблемой, как получается прирощение нового знания. Он был бы ошеломлён: берём студента, который не ходит на лекцию, и преподавателя, который ему ничего не объясняет. Возводим первого в степень второго и получаем ...новое знание!
Мой друг! Добру быть! Задумайся над тем, что создатель войн на земле не человек, а высший паразитический разум! Есть один продвинутый эзотерик, у тебя взорвется мозг. Отыщи Лживое мироздание. У тебя всё станет на место!
47 лет считал математику точной наукой, где всё стабильно и всё разложено по полочкам ещё тысячи лет назад, древними греками. И тут на тебе, неопределенность и чудеса света.
@@_petro_dmyterchuk неопределнность в математике - это результат вычислений. Не то, что там ничего непонятно, а то, что не можешь получить какое то конкретное значение.
@@WorldMineRip эт, точно. Все всё понимают, но ничего сделать не могут. Это как с электроном. Электрон существует вне пространства и вне времени. А наш мир, пространство и время соткано из электронов. Это как-то трудно в голове укладывается.
Ахахах, прочитал этот коммент, видео закончилось, реклама: "Не лишай себя возможности зарабатывать в интернете! Приходи к нам........." Так что можно не только на заводе 😂
@@valentinbalaban5385 Очень интересная тема.Еще смотрите фильмы борца за права человека Г И Царевой "Под прицелом мозг",опыты КГБ в области мозга и создание волнового оружия (психогенератор).После развала СССР им стали пользоваться бандиты и отнимать квартиры,бизнес,пытки,безнаказанные убийства ультразвуком без следов или вызывают рак облучением (так убили мою маму).И никто это не расследует.Также ее фильмы про вышки 5G-оружие массового поражения,квантовый компьютер,гмо,химтрейлы,о вреде прививок,климатическое оружие,пситеррор и ганг-сталкинг,о вреде дистанционки,трансгуманизм,разврат и др.Эти фильмы борьба с невежеством.
мы сами придумали математику, сказали что есть в ней правила, аксиомы например, и отталкиваясь от выдуманных правил, и получаются моменты, которые являются неопределенными, а иногда и не решаемыми.
Это обсолютно верно , вообще всё в нашем мире , кроме земли , воздуха, животных - всё выдуманно людьми и они сами любят себя запутать , напугать и потом на кого-то сваливать 😜
Мой друг! Добру быть! Задумайся над тем, что создатель войн на земле не человек, а высший паразитический разум! Есть один продвинутый эзотерик, у тебя взорвется мозг. Отыщи Лживое мироздание. У тебя всё станет на место!
Правила в математике не придумываются, о6и объектив6ы и существуют безотносительно вовлеченности в них человека. Равно как и законы физики существуют и действуют всегда, а не появляются лишь в момент их открытия человеком.
Главное, что и без калькуляторов понятно, что х (икс) в нолевой степени, равен еденице, так-как она (степень), указывает Нам, сколько раз единицу, надо умножить, ну а её отрицательное значение, разделить, на икс, нисколько, то-есть единица равно =1; при любом значении икс, в том числе, и при ноле, а вот, ноль, в отрицательной степени (к примеру - 1), действительно невозможен, и поэтому, икс в плюс нолевой равно иксу в минус нолевой "равен" (Еrror) и поэтому, единица (см. выше), однако-же, она, является мнимым числом, и многими моделями в качестве ответа, ну вот и не предлагается, лол
Когда математику поменяли? 8 вквадрате, поделёноена 8 вквадрате, равно 8 внулевойстепени? Чё за тупость со степенями? 8 вквадрате это 8*8 что равно 64, 64:64=1, какое нах 8 внулевой степени?
@@Slavjn17 , Вы что, ролик не досмотрели? Там же элементарное объяснение (известное всем ещё со времён школы). Если основание одинаковое, то степени вычитаются при делении. Вот и получается восемь в нулевой степени.
Мне кажется, что все вопросы связанные с нулём на которые мы не знаем ответа это больше логические/филосовскиие вопросы, чем математические, по крайней мере на нашем уровне развития математики
Математика в принципе больше филосовская заморочка. С её помощью не посчитать ничего серьёзного... разве что получить средние значения и приближенные представления об исследуемом.
Если бы ноль в нулевой степени имел практическое значение, он бы уже давно был чему-нибудь равен. В этом видео, конечно, интересные рассуждения. Однако, если одним путём получается 1, а другим путём ноль, то сразу ясно: это неопределённость. Но это видео интересно поглядеть даже кандидату физ-мат. наук, профессору (то есть мне).
@@AlinaNekrasowa Понимая, что скрывается под этой неопределённостью легко её раскрыть,по лапиталю, методом главных частей-вообще без разницы. Только принимать это выражение за единицу как общий случай-ошибочно,ято может привести к серьёзным последствиям
Это конечно весело, когда весь ролик идёт рассказ про ноль в степени ноль, а потом фраза: "Абсолютно неважно чему там равняется ноль в степени ноль..." :DD
На самом деле, я когда писал сценарий, тоже был воодушевлен так, что мол смогу объяснить такую непонятную тему. Кучу материала накопал, все систематизировал. Но когда уже писал заключение, понял, что 0^0 нигде же в вычислениях не участвует, и вообще штука это бесполезная, по большому счету) Тоже немного расстроился, но что поделать. Зато по честному))
Дмитрий, ну не надо так, не расстраивайтесь, в фундаментальной науке множество вещей, которым пока не найдено практическое применение, но это нисколько не умаляет их важности. Для меня, например, важен этот предел. Без него я бы не чувствовал полноты знаний об операциях с числами.
Математика ум тренирует и мысли в порядок приводит. Весь смысл тут в процессе решения. Это как прыгать на физре через козла - делают все, а пригождаются единицам. Или на трудах указки строгать.
Люди, это видео должно длиться максимум 5 секунд, тобиш при возведении в степень мы должны следовать формуле (N^m) Где M-cама степень, а N-натуральное число! НАТУРАЛЬНОЕ! А 0-это разве натуральное число? Поэтому 0^0 это тоже самое, что и 1/0 *не определяется!*
@@darkletsplay2312 Вообще-то в школе изучают степени с любым действительным показателем. И дают им определение. Осознание того, что вы до окончания школы пока не доросли, заняло у меня 3 секунды.
А вот и нет. Просто вы абсолютно не понимаете видимо математику и то, л чем говорилось в видео. Мы сделали гипотезу о том, что эта степень равна еденице. А потом начали проверять в разных ее проявлениях. И в теории множеств и пределов и статистически и алгебраически. И везде получаем один и тот же результат
@@ВладПодлеснов-л4щ т.е. вы, светоч матмысли, уже открыли шампанское, чтобы отпраздновать "доказательство" данной гипотезы, которой сами же и присвоили статус (пока ещё недоказанной) теории? Громко. По вашему, бесконечно-малая величина всё-таки станет "абсолютным" нулём? (опрериование данным термином в мой адрес сочту за соответствующий уровень интеллекта). Ну, и пространство, видимо, тоже где-то, да закончится, и время когда-нибудь, да остановится, и "самую" элементарную "неделящуюся" частицу таки откроем. Ну-ну. Филоматика! Напоминает натягивание кое-чего на глобус.
@@ВладПодлеснов-л4щ Это получается у тебя ноль яблок,умножаешь на 0 ноль раз и у тебя яблоко появится?Это тупо противоречит всем законам природы,физики и т.д.Это уже параллельная вселенная какая-то,либо просто упущение.
@@кто-то-б2г просто вы мыслите упрощённым моделями математических законов. Понятие степени намного сложнее и имеет частные случаи, когда степень является натуральным числом. Обычно это определение степени и рассказывают в школах, да бы не взрывать неподготовленные мозги сложными абстрактными моделями. Использовать упрощённые модели это нормально и повсеместно используется, но не надо забывать, что это только вершина теории и законов физики и природы
Давно тому назад был такой философ Д.Беркли.Ирландский епископ.И как сидели математики, разговаривали про математику и пили вино.И кто сказал -выпьем за математику,королеву точных наук.Но Беркли возразил что это не так.Все стали смеяться и подшучивать над ним.Тогда Беркли подошёл к доске и написал 1 х 0 = 0.верно он спросил.Все согласились.Тогда он стал писать дальше: 2 х 0 = 0 правильно спросил он.и снова все согласились.Тогда он сказал,что отсюда вытекает,что 1 х 0 = 2 х 0.верно он спросил.да все согласились.Но отсюда вытекает что 2 = 1 .И все просто остолбенели.Они долго думали и сказали,отныне мы просим всех никогда не умножать на ноль.А почему,все спросили.Не знаем,но просим всех не умножать на ноль.И с той поры перестали некоторые цифры умножать на ноль.Этот Беркли много раз ставил в тупик этих математиков.
Число, которое стремится к нулю, не тождественно нулю. Потому что нулём такое число станет только на бесконечной итерации, то есть никогда (бесконечность фактически и означает, что мы не можем остановить итерации, это не "очень-очень много", а процесс, который невозможно остановить "по определению" бесконечности - у него не существует завершения). Существующая ситуация в математике, когда одно и то же выражение может иметь несколько значений (или не иметь их совсем), на мой взгляд, связана с тем, что бесконечно малые величины, стремящиеся к нулю, отождествляют с самим нулем. А это, вообще говоря, не верно. Бесконечно малая величина - все же величина. И на какой угодно итерации это будет именно величиной. Ноль же - это именно ничто. Не "пренебрежимо мало", а именно нисколько. В этом принципиальная разница. Поэтому анализ бесконечно малых величин в строгом смысле не адекватен анализу нуля. Так же, как анализ бесконечно больших величин не адекватен анализу бесконечности. На мой взгляд, ноль числом не является. Он - самостоятельный объект в математике, который мы используем совместно с числами. Любое число можно сопоставить с единицей. Даже для бесконечно малой величины это работает. И если мы не имеем возможности провести сопоставление, то можем оценить эту величину. Ноль же ни с какой единицей измерения сопоставить нельзя. Или его можно сопоставить с любой единицей измерения. По желанию. Как договорились - так и будет. Существующая ситуация связана с тем, что математики договорились считать ноль числом. А если считаем ноль числом - то можно применять к нему все арифметические операции. Но тогда эти операции должны давать однозначный результат, как с любыми другими числами. Но, как выясняется, это не так.
Я учусь в 9 классе. Степень это однёрку умножить на какое-то число определённое количество раз, а 0 в стрпени 0- это умножить 1 на 0 ноль раз, поэтому 1 и остаётся. Мне стыдно за него, что она такую хрень стал собирать и про другие неопределённые выражения тоже...
@@Yarchik_ Вот ты нашел самую простую обяснение, даже я учус в 1ом курсе Политехнического лицея но не сразу понял то что в ролике, а ты нащёл самую понятную обяснение
@@neloft Фильм на канале Светлана Лада-Русь "Нас всех заказали колдунам?Пси оружие в действии".Это из серии фильмов Обманутая Россия,там есть видео про двойников путина,коррупцию и др.
Кроме положительных, есть ещё отрицательные числа. В данном случае можно рассматривать последовательность стремящуюся к нулю - отрицательное число и степень (такое же но число, но положительное) и наоборот. Они же так же стремятся к нулю, но с разными знаками. Ну и можно рассматривать приближение к нулю у комплексных чисел с мнимой частью. Вот такое видео было бы достаточно интересно увидеть.
В учебнике за 8 класс написано определение : "Для любого числа a, не равного нулю, а^0=1" и замечание : "Выражение 0^n при целых n, меньших или равных нулю, не имеет смысла".
Ей приходиться иногда работать с тем, чего нет. Так проще. Существуют мнимые числа, существуют дроби, у которых заменатель равен нулю и т.д. Детям лучше в это не вникать, сначала нужно осознать "традиционную" математику, а потом крошить её, если нужно решать что-то, с чем обычная не может справиться. 0^0 - бессмысленное, неопределённое выражение, как я понимаю
@@olehcolins неточная для тех, у кого 0 в знаменателе. То не математика, а филоматика. 0 - не цифра и никогда ей не станет, рлвно как и стремящееся к нулю значение не станет 0. Устроили цирк.
@@citizenofchildhood2770 на 0 делить нельзя, это неопределенность и никаких исключений тут нет В пределах деление происходит на число стремящееся к нулю, но его не достигающее
@@rb267 Ну вроде как именно 0 и только 0 делить на 0 можно, в смысле заниматься этим процессом, но вот полностью безрезультатно, потому как да, ответом может быть все что угодно=)
@@MaxVEgorov Правильно, даже если мы рассматривали это как функцию, есть же понятие РАЗРЫВ (при делении числа на 0). Какая разница какой числитель, в знаменателе 0 даёт РАЗРЫВ функции.
Я почему-то так рада, что нашла Ваш канал!!! Отличная подача, интересные темы, харизма. Большое спасибо, что Вы есть, прям какое-то воплощение "занимательной физики" с новыми темами и в современном варианте х)
Все гораздо проще. Правило 1: 0^n = 0, т.е. 0 в любой степени должен быть равен нулю. Правило 2: n^0 = 1, то есть любое число в нулевой степени равно еденице. Эти оба правила верны для всех чисел, но противоречат друг другу при n = 0. Поэтому 0^0 не определен. Для тех, кому лень читать: это все неправда, хотя практически и не применяется)
первое правило не очень подходит для n=0. Это всё-таки особая степени. Поэтому второе правило гораздо важнее. И хотя бы ради непрерывности функции x^0 нужно, чтобы и в точке x=0 значение было = 1. Иначе будет разрыв, что во многих случаях приведёт к не очень предсказуемым результатам. Сам недавно сталкивался с функцией, где аргумент возводился в некоторых случаях в степени 0. И важно было, чтобы он всегда давал 1.
@@mrgoodpeople кстати,нам всегда говорят,что на ноль делить нельзя. Правило : a÷a=1 По сути,если делить 0÷0=x,то значение не определено(0×x=0). Также,если делить x÷0=y,то решения(при x не равен 0) нет,ведь 0×y не равно x. Т.е не должно существовать отриц.степеней для 0. Но об этом никто не говорит(по крайней мере я такого не видела;ничего не утверждаю)
Нас учили что ноль в нулевой не оределен... так как всегда можно разложить 0 = 1 - 1 и соответственно получим 0¹:0¹, а деление на ноль не определено, поэтому и ноль в нулевой неопределен.
Мой друг! Добру быть! Задумайся над тем, что создатель войн на земле не человек, а высший паразитический разум! Есть один продвинутый эзотерик, у тебя взорвется мозг. Отыщи Лживое мироздание. У тебя всё станет на место!
Я хочу вернуться в мой 2000й на первые курсы матана, и что бы вы были там преподом. И по физике с химией тоже. Я случайно нашел ваш канал (признаться, искал совсем не связанное с обсуждаемыми темами). И скажу - ваш канал гениален. Я уже несколько часов не могу отлипнуть. Спасибо за очень качественный конент по таким темам. Это редкость.
@@alexandrucibotari2726 Хорошее видео " Военный связист.5G будут работать с вакциной от короновируса ". Беседу ведет полковник связист в отставке. Он работал при КГБ.
Канал А Шутова подробно рассказывает о пситерроре,ганг-сталкинге,беспределе ФСБ. Аудиокнига Марка Рича " Скрытое зло ( Организованный ганг-сталкинг )". Эту мерзость я ощутил на себе вместе с пситеррором.
@@ВикторЛункин-я9п Угу.Только такой проходимец от математики,как этот Автор ,с физиономией привокзального напёрсточника,,мог озадачить недалёких "знатоков" точных наук таким банальным вопросом ,для детей с задержкой развития. Ну то такое....
не 0 млн рублей 0 млн раз а 0 млн рублей в степени 0 млн раз. и только тогда на карточке появится 0 млн рублей но только а 1 раз . внимательно нужно ролик смотреть :) Там же сказано про отображение пустых множеств )))
Тенденция очень яркая. Но это не доказательство. Потому что много раз каждый из нас встречался с ситуацией: вот я иду к успеху, ещё чуть-чуть... и вдруг раз - и облом!
Прикольная тема, прикольный итог. Первый вариант доказательства, графический, неубедительный, всё-таки перемножаемые приближённые числа к нулю не являются нулями, тут разрыв логики. Второй вариант, с блогерами, совсем непонятен, ведь ноль это отсутствие чего-либо, в том числе нет ни одного блогера, отсутствующий блогер не может ничего сделать по определению, ни одного варианта. Странно же, если какой-то несуществующий в природе блогер что-то может сделать только одним вариантом, нет же такого варианта. Что ноль в нулевой не определено, вот это логично, нет же ничего, что можно определить. Но и сказать что это сколько угодно тоже нелогично, потому как сколько угодно, отличное от нуля, это уже не ноль, а из ничего не может получиться наличие чего-либо)) Это математические выверты наверно, типа как к бесконечности прибовлять единицу. Бесконечноть наверно тоже не число, а понятие, тогда зачем из понятия вычетать понятие, баловство это. Математики такие затейники))
Различите ноль как возможное кол-во, и невозможное состояние. Например, у меня в кармане ноль рублей и это говорит, в частности, о том, что в кармане рубли таки могут быть и их можно посчитать. А вот в синем цвете сладкого вкуса нет нисколько (исключаем синестезию), даже нуля. И поэтому пример автора вполне корректен: блогеров может быть ноль, и они могут выпустить по ноль вариантов роликов; и эта ситуация и правда единственная и кол-во вариантов тут и правда один: отсутствующие блогеры выпустили ролики на отсуствующие темы.
@@nik4uTub //в кармане ноль рублей и это говорит, в частности, о том, что в кармане рубли таки могут быть// - Логично, это так же говорит о абсолютной невозможности появления рублей в пустом кармане, что угодно придумать можно, кроме факта отсутствия рублей в момент проверки пустого кармана. Непонятна логика, как несуществующие блогеры могут выпустить хоть что-нибудь, фраза "отсутствующие блогеры выпустили ролики" независимо от продолжения фразы нелогична. Виртуальные блогеры наверно могут выпустить что-то виртуальное, но существуют ли такие))
@@Александр-щ2в2л, мой тезис касался не самой логики (которую я, по чести сказать, не уважаю). А того, что есть разные ситуации. И указание "кол-во = 0" говорит о потенциальной возможности иметь иное значение. Это обоснованная ячейка данных, она может быть заполнена. И потому сама такая ситуация - не является извратом мышления. И её можно описать. И пример с блогерами это подтверждает; причём само такое описание по сути будет единственным, т.е. здесь кол-во отображений и будет = 1. ОК, замените это на "в синем цвете ноль сладости". И сопоставьте эти ситуёвины.
@@nik4uTub Так вроде, математика наука точная, как пишут, тогда нужна конкретика) Потенциально могут, так это условие задачи другое. Например, в какой-то момент времени появились блогеры, которые конечно так же могут бездельничать, но могут что-то выпустить) Почему-то про сингулярность пишут что математика с ней не работает, никак понять не могут))
'0 это граничащие условия которые действительно неприменимы в расчетах реальных задач. А вот стремящиеся к 0 функции в реальных и необходимых вычислениях встречаться постоянно.
С отрицательной стороны все тоже придет к нулю. Математики так говорят из-за комплексных чисел. См. Numberphile th-cam.com/video/S_RGrotg7P0/w-d-xo.html
А мне с графиком понравилось, все понятно сразу)). Только интересно, в какой момент он начинает опять вверх переть, на какой цифре перегиб и почему?? Как с минусами сделать - хз, я в математике стремлюсь к нулю))
Незнаю, корректно ли, но чтобы пояснить одноклассникам нулевую степенья использовал лист бумаги. Бумага складывалась, допустим, 5 раз пополам(типа 2^х) , образуя сгибами клетки - то есть конечное число. Лист разложен - клеток 32 - то есть 2^5 Сложен 1 раз - клеток 16 - то есть 2^4 И так далее на уменьшение После пятого складывания - одна клетка - то есть 2^0
Официальная позиция математики, что выражение 0 в степени 0 не имеет смысла. Каждый конкретный человек может считать это выражение равным чему угодно, если ему это поможет получить какие-то значимые результаты, но никому еще это не помогло. А "доказательство" автора опровергается очень просто: с чего вы взяли что 0 в степени 0 должно быть равно пределу функции х в степени х при х стремящемся к 0? Разве когда мы определяем что А в степени 0 равно 1 мы используем пределы? Разве когда мы определяем что 0 факториал равен 1 мы используем пределы? Нет! Математики так просто определили для удобства, чтоб в свойствах и теоремах не писать исключений связанных с нулем. Вот и вся логика и правда! Я никому не запрещаю думать, что 0 в степени 0 это 1, но официальная позиция математики, что 0 в степени 0 не имеет смысла.
@@ЕвгенийТретьяков-ы6э8р Разные калькуляторы используют разные алгоритмы вычисления таких чисел. Более продвинутые калькуляторы пишут или "ошибка", или "не определено". Это показано в видео, если вы его внимательно смотрели.
Калькулятор делают люди, какое значение туда зашьют, то он и покажет. Но мой калькулятор CITIZEN SRP-145N выдает ошибку! Еще один момент: если определить 0 в степени 0 равным 1, то получим что функция 0 в степени x разрывна в 0. В этом то и проблема, что нельзя определить так, чтобы всё было непрерывно.@@ЕвгенийТретьяков-ы6э8р
@@BigStream100 ну вообще то нет) --- Берём натуральную степень x^1, x^2... (x умножаем, кроме x^1, ведь мы его просто берём) --- А теперь отрицательные значения ...x^-2, x^-1. Тоесть деление, так как все мы помним такую формулу x^-n= 1/x^n --- А теперь все вместе, вместе с нулём ...x^-2, x^-1, x^0, x^1, x^2... на моменте x^1 x не меняется, значит это наша середина. Значит, соответственно, на моменте x^0 уменьшается. Но как? С помощью деления Смотри, x^-2 меньше x^-1 на x (тоесть деление меняем на умножение), тоесть x^-2=x^-1/x Значит x^-1=x^0/x А x^0 это что? x^0=x/x=1 Воля! По поводу x^-2=x^-1/x, мы домножаем на такое кол-во x числитель и знаменатель, чтобы числитель стал 1, тоесть x^0 x^-1×x/x×x x^-1×x=x^0=1 1/x^2 (ну это по поводу формулы с отрицательным показателем, и как тут связано x^0) Так, мы немного отошли от темы. Тоесть, мы доказали что x^0=x/x, а если x=1, ТО 0^0=0/0. А вот и сказочни конец
Канал А Шутова подробно рассказывает о пситерроре,ганг-сталкинге,беспределе ФСБ.Аудиокнига Марка Рича "Скрытое зло (Организованный ганг-сталкинг)".Эту мерзость я ощутил на себе вместе с пситеррором.
@@Waffelkasmolokom Смотрите фильмы борца за права человека Г Царевой "Под прицелом мозг",опыты КГБ в области мозга и создание волнового оружия (психогенератор).После развала СССР им стали пользоваться бандиты и отниматт квартиры,бизнес,пытки,безнаказанные убийства ультразвуком без следов или вызывают рак облучением (так убили мою маму).И никто это не расследует.Также ее фильмы про вышки 5G-оружие массового поражения,квантовый компьютер,гмо,химтрейлы,о вреде прививок,климатическое оружие,пситеррор и ганг-сталкинг,о вреде дистанционки,разврат,трансгуманизм,электронный концлагерь и др.Во многих ее фильмах беседу ведут доктора наук,военных в том числе.
@@sumdr1986 разве не предполагают? Лично я понял это так , есть ничего его нужно разделить на ничего , но ничего уже не может быть ответом так как это не логично , по этой причине , мы и получаем 1 ничего.
Бесконечно малая величина и ноль - это разные понятия. Делить на бесконечно малую величину можно, а на ноль делить нельзя. Поэтому - читайте умные книжки, например, Алгебра, Мерзляк, 10 класс, 2010 г. Раздел - степень с целым показателем. А в Интернете, как на заборе, можно все прочитать.
Ноль в степени ноль можно применить в математическом отображении логического элемента "НЕ". То есть если на вход НЕ придет ноль, то на выходе будет 1 (0^0 =1), и наоборот (0^1 = 0).
Логический элемент НЕ работает по другому, не существует таких сложных логических элементов для возведения числа в степень. По этой причине в процессорах миллиарды транзисторов, выполняющие простейщие операции, а на выходе мы можем умножать и возводить в степень, т.к. за это отвечают тысячи и даже миллионы транзисторов, тобишь логических элементов.
Вся прелесть данной задачи в том, что в математике так и не определено однозначно значение 0^0. Вышмат до сих пор спорит. Причем в комплексных числах это 0, а вот в языках программирования 1.
0 это не значит ничего , 0 это эфир,его почему-то даже в таблице Менделеева нет. 0 это отправная точка, старт, изначальная бесконечность, точка невозврата, избыток это и есть бесконечность, необъятность как ещё сказать, 0 никогда не может иметь значение 1, ни в программировании ни в Криптосингулировании
@@gfhccbhv вы так коммунальные тоже платить будете , два месяца не пользовались электроэнергией а вам чёт на оплату придет в размере двух месяцев, и вы с радостью оплатите по этой методике из 0 что-то да получается ?
@@ВладиславШестаков-р1н задача , у вас в кошельке 0 рублей путем проведение нехитрых подсчетов и возведений , открываете а там уже 100ка, и так по новой , сотку забрали, провели ритуал и снова сотка. Так можно жить, да DD
@@cepheus9 ты мне зачем затираешь про бытовые случаи, когда в них расчеты идут по логике физики, а мы говорим про математику, где любая дробь приближается к нулю. И как итог 0 будет дробью пренебрежимо малой
Спасибо за видео, теперь когда с друзьями набухаемся и все темы для разговора будут исчерпаны, чтобы от скуки не началась драка, я им скажу: "А вы знаете почему 0 в степени 0 равно 1? Вот смотрите, скажем есть 3 видеоблогера и 2 темы для видео..."
Это очень легко объясняется. Через свойство степеней. Например, а² / а² = 1 - логично и легко! Но если мы это распишем через свойство, то...: а² / а² = а⁰ ( при делании степеней с одиноковыми основаниями - степени вычитаются) а²/а² = 1 = а⁰
@@max52822m ☠☠какой нахуй шах и мат? Очевидно что будет 1, ну бля, я это на изи решил, даже если какое то время следовать этому правилу, мы из него можем получить 1. К примеру возьмем sqrt0(R≠1), то что ты будешь возводить в 0 степень для получения к примеру 3? Если к примеру 0^0 может быть равным 3, то sqrt0(3) = 0? Но ведь если следовать тому что нам говорят в школе, если основание не равно 0, а показатель равен 0, то получается 1. А если мы возьмем sqrt0(1) то мы получим любое число и не нарушим правило. А так-как корень это обратное действие степени, то как раз таки 0^0≈1)
Это доказательство того что существует невидимый мир - полный ноль (в нашем понимании) , но из него материализуется мир видимый, но при одном условии: если невидимость возводится в степень,себе подобную.Если алкоголик в начале заболевания не видит белочек, это еще не значит что они не существуют, и по мере усиления пьянства усиливается влияние бесовщины в нем, и так он позволяет этой бесовщине возвести себя в степень и стать видимой
Generally in mathematics the expression 0^0 is considered as undefined. The two-argument function (x,y)->x^y has no limit as (x,y) tends to (0,0), so any extension of this function to (0,0) would make it discontinuous in this point. Mathematics avoids discontinuity in algebraic operations. A calculator display is not an argument: engineers that design calculators are not entitled to set up mathematical definitions.
Я учусь в 9 классе. Степень это однёрку умножить на какое-то число определённое количество раз, а 0 в стрпени 0- это умножить 1 на 0 ноль раз, поэтому 1 и остаётся. Мне стыдно за него, что она такую хрень стал собирать и про другие неопределённые выражения тоже...
@@mistaker не однерок, перечитай пожалуйста. 3 в восьмой степени-это 1х3х3х3х3х3х3х3х3. Также например с отрицательно степенью 3 в минус восьмой стрпени будет 1/(3х3х3х3х3х3х3х3)
Да чистой математикой школьной программы можно запросто доказать, что 0^0 ≠ 1. Допустим 0^0=1. При этом мы считаем, что показатель степени - это целое число. Тогда, 0^0 = 0^(1-1), что = 0^1*0^(-1). Отлично, 0^1 = 0, тогда 0^(-1) должен быть равен 1, чтобы исходное условие было верным. По определению n^(-1) = 1/n, тогда 0^(-1)=1/0. 1/0 ≠ 1, т.к. 1*0 ≠ 1. Но тогда и 0^0 ≠ 1, т.к. свойства показателей степеней должны выполняться для любых целых чисел. Пришли к противоречию. Следовательно исходное утверждение не верно. А 0^0 = 1 - это просто условность. При некоторых условиях в пределе действительно такое значение будет стремиться к единице, но это все нужно оговаривать, потому что далеко не везде и не всегда это верно. Ну, скажем, если в какой-то окрестности нуля функция не разлагается в ряд Тейлора, и предел уже может не стремиться к единице, и т.д.
Я учусь в 9 классе. Степень это однёрку умножить на какое-то число определённое количество раз, а 0 в стрпени 0- это умножить 1 на 0 ноль раз, поэтому 1 и остаётся. Мне стыдно за него, что она такую хрень стал собирать и про другие неопределённые выражения тоже...
Вот только, если рассмотреть функцию 0^x и найти её предел при x стремящемся к 0, все заиграет новыми красками и окажется, если руководствоваться логикой Побединского, что 0^0 = 0.
@@НикичРешетников Всё ещё банальнее, чем есть на самом деле. Точно ли 0 - это ничего и пустота? И именно на этот вопрос никто не ответит точно, никогда. Любой ответ будет применим только в определённой области математики, но никогда во всех. Иначе придётся переписывать всю математику. Поэтому 0 - это ноль, которое показывает количество учёных приложивших усилия для определения этой циферки. Ноль усилий, ноль результата.
когда-то у меня был сон где х÷0=∞ и это в моём сне произошло так 1÷1=1 1÷0,1=10 1÷0,01=100 1÷0,001=1000 1÷0,000...0001=1000...000 => => 1÷0=∞ пожалуйста скажи мне это реально решение этой задачи?
Здесь происходит плавный переход к пределу. То есть, число в знаменателе будет уменьшаться и уменьшаться, но оно НИКОГДА не будет нулём, правда? То есть выражение в знаменателе и правда стремится к нулю, потому сам предел стремится к бесконечности, но это происходит лишь при переходе к бесконечности (пределу). Кстати, подумай, что бы было, если вместо х в то, что ты записал, подставить 0, а не 1? :)
@Димитър Дзимбов все правильно. чем меньше делитель, тем больше частное. При делении на ненулевое число частное получается =1/делитель, ненулевое конечное. Для любого конечного ненулевого частного найдется ненулевой делитель и наоборот. ноль меньше любого ненулевого числа, поэтому частное должно быть больше любого числа и не может быть конечным числом. Больше любого числа только бесконечность. Можно рассмотреть и с другой точки зрения. Ноль можно рассматривать как число 0,00..001, где перед единицей после запятой бесконечное число нулей. Значит и у значения 100..00 будет бесконечное число нулей, а значит оно больше любого числа, а значит =бесконечности. Для любого сколько угодно большого числа всегда найдется еще большее конечное число. А бесконечность(положительная) по определению больше любого числа.
степень 0 говорит только о том, что число делится само на себя, значит 0^0 = 0/0 - что так же не определено. ноль в любой степени равной или меньше нуля имеет неопределенное значение. кстати, стремление к нулю и ноль - это совершенно разные значения. я могу стараться поднять танк, но поднять никогда не смогу. или по другому, я могу поднимать танк, но не поднять
Фильмы борца за права человека Г Царевой " Под прицелом мозг "," Климатическое оружие ", про квантовый компьютер,о вреде дистанционки,гмо,о прививках,пситеррор и ганг-сталкинг,трансгуманизм,электронный концлагерь и др. Во многих ее фильмах беседу ведут доктора наук.
Чистый ноль - это идеальная середина или пик какой-то нагрузки. Но отрезок то делится на отрицательные число или положительное. Куда качнет, туда и покатитесь. Отрезок - это весы, редко, когда делят поровну, каждый хочет быть в плюсе. 👍
Видео не смотрел, но подумав логически я решил так, чтоб получить 0 в 0 степени нужно взять 0 - 1 раз, значит это равно одному, точно так же как 1 в 1 степени
Удобно для налоговой: Вася ни разу ничего не купил, а рубль должен.
Гениально
Оруууу ххахха
За комуналку
"ни разу ничего" - это 0*0.
По этой системе работают банки
До сегодняшнего дня я был нулём. Посмотрел этот ролик и понял, что я ноль в нулевой степени... Однако прогресс...
следующим шагом в прогрессе стань е^x
Если ты 1, то представь что ты 1 в задаче по теории вероятности)
@@Kholodnaya_Andromeda Хех
@@Kholodnaya_Andromeda вероятность того, что ты являешься лошком )
@@abmorozov61
Кричит пациент в психушке:
- Я вас всех проинтегрирую! Я вас всех продифференцирую!
Все в панике, лишь один остаётся спокойным.
- А ты чего не реагируешь?
- А мне что? Я e^x.
Когда учился в школе, и была похожая тема, спросил почему 0 в степени 0 равно 1? Мне сказали так должно быть, ПОТОМУ ЧТО. Самое прекрасное объяснение.
Им не обьясняет это
@@qawaki3102 почему, такая тема у нас была в 9 классе вроде
@@wallon3163чел нет это высшая математика а высшую математику в универе проходять
В школе 0⁰-неопределенность
Это как в школе сказали на 0 делить нельзя! А почему?! Прото нельзя!))
Давайте будем честны: не вы искали это видео, а оно вас.
Да
Нет, я его искал
они все такие поисковые
Я искала
Вот Вам явный пример того, как из абсолютно нулевой темы, профессиональный ютубер может сделать сюжет, равный единице.
Красиво.
Гениально
Ахахаха) выеденного яйца не стоят некоторые вещи и истории.
И даже мозгов не надо)
Я учусь в 9 классе. Степень это однёрку умножить на какое-то число определённое количество раз, а 0 в стрпени 0- это умножить 1 на 0 ноль раз, поэтому 1 и остаётся. Мне стыдно за него, что она такую хрень стал собирать и про другие неопределённые выражения тоже...
Математики спорят, а он взял и посчитал на калькуляторе
Разные калькуляторы это выражение тоже по разному считают, возможно как раз потому что их составляли эти самые математики.
@@НикичРешетников по разному считают потому что из неопределенности можно получить разные результаты в разных случаях
потому что у них нет денег на калькулятор
@@НикичРешетников просто не все программисты являются хорошими математиками)
Wall hack
Да всё логично) ноль это ничего. Возводим ничего в степень ничего и получаем какое количество ничего? Правильно, одно ничего.
Пхахах😄😄 теперь всё стало понятно
Получается 1 ноль
@@celery.stalker то есть 10
@@viktorasrorvul2903 Да
@@Polcownic че за несуразица?
Как она тебя блять найдет?
Несколько лет назад случайно увидела обложку этого видео. В школе на самостоятельной попались примеры с 0 в степени 0. Везде заменила на единицу. Надо мной всей учительской ржали. Потом учителя по другим предметам приходили к нам на урок и рассказывали: Прикиньте, там у кого-то 0 в степени 0 получилась единица…
@@KIPOTSPB Посмотрев это видео, я теперь сама ещё больше запуталась
@@KIPOTSPB 1
@@goodbye..... глебушка! Ну что ты несёшь!
Дмитрий, такое возведение - бессмыслица. Не ломай голову и не слушай придурков
@@МихаилТетервак а, так значит будет 0?
- Изя, если у тебя есть шесть яблок, половину ты отдал Пете, сколько яблок у тебя осталось?
- Пять с половиной)))
👍🏻
Бизнесмен:3 и 30 руб
Математик:5.5
Я:6 и 1 труп
@@user-mf5hb7ln3h 😀😀 убил бы за яблоки?
Пете он не даст ни хрена, пол-яблока может, оторвёт для Сары.)))))
@@stepanlyapkin-tyapkin9372 гои хули)))
Почему в 3 часа ночи вместо того что бы спать я смотрю как ноль в нулевую степень возводят..
2: 10 ночи, привет
Духовной голод и ослабление
ты включила специально,инстиктивный уровень,мозг умнеет ночью!!!!!
@@raknet4002 тоже 2:10 ночи. Привет, и почему у тебя такое же время что и у меня?
Я один раз всю ночь потратила, чтобы посмотреть все превращения винск
Ничего не понял, но в любом случае чувствую себя ахенно умным смотря такие ролики
И пускай мать только попробует мне сказать,что я смотрю хрень на Ютубе:D.
жиз
очень просто не ноль в нулевой степени, а сначала (для примера) икс в нулевой степени гэто сколько будет, а? Нулевая степень, говорит о том, что еденицу, надо умножить на икс ноль (то-есть нисколько) раз, как любая другая степень, говорит о том, сколько раз надо икс умножить, ну а при её минусовом, отрицательном значении, единицу, разделить на, ну а ещё проще говоря, единица равна единице, лол
Ахаха)))
@@ЕвгенийДмитерко-ц2д всеж токо математики поймут
Супер! У меня был ноль миллионов долларов, я возвела его в нулевую степень и получила один миллион долларов. Спасибо математике!
А если миллион долларов в 1-й степени, по школьной формулировке степени числа, то будет миллион помноженное на себя же. Это круче. Так что выбирайте. Либо 0 в степени ноль = единице либо любое натуральное число кроме единицы в 1-й степени будет умножаться на себя))) Единица и ненатуральные тоже будут умножаться. Но 1*1=1 - не интересно, а вот 5^1 уже должно быть 25))) если 0^0 не равно 1. Если единицы в степенном представлении нет вообще при умножениях.
нет если у тебя у тебя будет 0м $, то возводя 0м$ в 0-й степени будет один результат, а не кол-во денег. 0.000.000⁰$ = 1 результат, будешь без денег грустить, как вариант
@@ЕремейМаниевый 5^1=5, возьми калькулятор и проверь если забыл математику.
ты получила один доллар
Точно так же как и автомобиль деленный,или умноженый на ноль должен пропасть,обнулится.
Миллион просмотров у ролика про математику? У этой страны определённо есть будущее!
А если почитать комменты, то уверенность постепенно угасает.
США! США!
@Let's Make USA Gr. Again!, а сам то ты понял, в чем суть ролика? Можешь своими словами объяснить, почему 0^0 =1 и при каких условиях это работает? Или только про раисю-киселя можешь рассуждать?
@Let's Make USA Gr. Again! хе-хе, я так и думал. Дело не в самоутверждении. Просто раздражают малолетние интеллектуалы, которые приплетают рашку, Киселёва и мат под математический ролик. При этом ты намекаешь, что никто ничего не понял, хотя и сам не понял нифига, вероятно в силу возраста. Как то так.
@Let's Make USA Gr. Again!, хе-хе. ЮСЭЙ гррр эгэйн=) Кто же спорит, ты никому ничего не обязан. Только себя-то не обманывай. Может быть у тебя есть паспорт, возможно ты даже закончил школу. Вот только ведёшь ты себя, как малограмотный малолетний интеллектуал. Если ты думаешь, что этого не видно, то ты ошибаешься.
Зачем я это смотрю в три часа ночи если я нихрена не шарю в математике
Нихера на нихера равно 1
Тож само (прикольн)
А я смотрю в 03:59. Зачем?
Но блин интересно же!
чтобы подтвердилось предчувствие
Следователь допрашивает ноль: - Сколько нулей участвовало в этом действии?!
Ноль дрожащим голосом отвечает: - ноль нулей...
Следователь: - Не отпирайтесь! Там был по крайней мере один!! И это были вы!!!
У следователя 0 шиз в нулевой, т.е. 1 шиза
@@Nekto_._Nikto Себе дороже из следователя шизу выводить. Опыт, Каролинка..
Я бы добавил и такое: И.Кант всю жизнь бился над проблемой, как получается прирощение нового знания. Он был бы ошеломлён: берём студента, который не ходит на лекцию, и преподавателя, который ему ничего не объясняет. Возводим первого в степень второго и получаем ...новое знание!
😂👍🏻
Мой друг! Добру быть! Задумайся над тем, что создатель войн на земле не человек, а высший паразитический разум! Есть один продвинутый эзотерик, у тебя взорвется мозг. Отыщи Лживое мироздание. У тебя всё станет на место!
47 лет считал математику точной наукой, где всё стабильно и всё разложено по полочкам ещё тысячи лет назад, древними греками. И тут на тебе, неопределенность и чудеса света.
Теоорема Ферма - древние греки?
@@victorshevchuk4001 но я подумал про Эвклида и Фалеса. Ну простите моё невежество, я не математик.
@@_petro_dmyterchuk Прощаю😀 Кстати, современная математика (которая изучается в вузах) на 80-90% была создана в 19 веке.
@@_petro_dmyterchuk неопределнность в математике - это результат вычислений. Не то, что там ничего непонятно, а то, что не можешь получить какое то конкретное значение.
@@WorldMineRip эт, точно. Все всё понимают, но ничего сделать не могут.
Это как с электроном. Электрон существует вне пространства и вне времени. А наш мир, пространство и время соткано из электронов. Это как-то трудно в голове укладывается.
У меня сейчас в кармане 0рублей! Что надо сделать, чтобы там оказался 1рубль?
Нужно взять ноль с другой комнаты и на стыке ты получишь один
Возвести в нулевую степень
работать на заводе
@@vortigone9197 справедливо
Ахахах, прочитал этот коммент, видео закончилось, реклама:
"Не лишай себя возможности зарабатывать в интернете! Приходи к нам........."
Так что можно не только на заводе 😂
- Мойше, сколько будет дважды два?
- А мы-таки покупаем или продаем? ))
- Мойше, сколько будет дважды два?
-- Будет четыре. Но, если оптом, то и по три сойдет. А в розницу - по пять.
Хорошее видео "Военный связист.5G будут работать с вакциной от короновируса".Беседу ведет полковник связист в отставке.Он работал при КГБ.
@@valentinbalaban5385 Хорошее видео "Психотроника.Зов демонов".
@@ВикторЛункин-я9п, спасибо. Попробую посмотреть.
@@valentinbalaban5385 Очень интересная тема.Еще смотрите фильмы борца за права человека Г И Царевой "Под прицелом мозг",опыты КГБ в области мозга и создание волнового оружия (психогенератор).После развала СССР им стали пользоваться бандиты и отнимать квартиры,бизнес,пытки,безнаказанные убийства ультразвуком без следов или вызывают рак облучением (так убили мою маму).И никто это не расследует.Также ее фильмы про вышки 5G-оружие массового поражения,квантовый компьютер,гмо,химтрейлы,о вреде прививок,климатическое оружие,пситеррор и ганг-сталкинг,о вреде дистанционки,трансгуманизм,разврат и др.Эти фильмы борьба с невежеством.
Мне не нужен сон, мне нужны ответы
Мне тоже, даже сейчас (в три часа ночи) 😂
Хорошее видео "Военный связист.5G будут работать с вакциной от короновируса".Беседу ведет полковник связист в отставке.Он работал при КГБ.
У меня было утро... И я смотрел это видео и не спал .👍👍👍
@@Elvis_Diken Фильм Г И Царевой "Под прицелом мозг" и другие очень интересны.
@@ВикторЛункин-я9п спасибо большое обязательно посмотрю как раз я не мог найти больше такого контента
Возвел себя в самого себя и стал полноценным! Спасибо тебе математика!
Но в жизни людей так и происходит, и сам.интр. получают ВсЛАСТЬ !
мы сами придумали математику, сказали что есть в ней правила, аксиомы например, и отталкиваясь от выдуманных правил, и получаются моменты, которые являются неопределенными, а иногда и не решаемыми.
Это обсолютно верно , вообще всё в нашем мире , кроме земли , воздуха, животных - всё выдуманно людьми и они сами любят себя запутать , напугать и потом на кого-то сваливать 😜
Мой друг! Добру быть! Задумайся над тем, что создатель войн на земле не человек, а высший паразитический разум! Есть один продвинутый эзотерик, у тебя взорвется мозг. Отыщи Лживое мироздание. У тебя всё станет на место!
у вас странные представления о математике
@@13attr но оно по большей части верное, человек сам придумал математику что бы объяснить мир
Правила в математике не придумываются, о6и объектив6ы и существуют безотносительно вовлеченности в них человека. Равно как и законы физики существуют и действуют всегда, а не появляются лишь в момент их открытия человеком.
- Чему равно 0 в степени 0?
- Смотря почему спрашиваете!
Гениально))
Имею ноль слитков золота, возвожу в нулевую степень - получаю один слиток золота!!!!! Ахуенно же !!! 😂😂😂
а еще ахуенней будет, если разделить этот слиток на ноль и получить бесконечность золота!
@@yashenkin ну давай тогда вместе бизнес откроем. 😀😀😀
@@АлександрАлдабаев-з9с легко
Предприниматели хреновы! Ладно, я тоже в доле, владею 0 биткоинов, давайте сделаем из него целое состояние 🤑
Как ты золото в степень возведёшь?
Вот так из абсолютно ничего образовалась вселенная
Кстати, возможно
И квантовая неопределенность, возможно(возможна?).
Ничего подобного.
Вселенная образовалась так
0=(-1)+1
Кстати, да, это правильный ответ.
Что было вначале ? Слово ? Нет. Число!
- Сёма,скажите сколько будет 2*2?
- А мы продаем или покупаем?
Maks Tamarovsky ты пишешь, дно
@@Sodom_Gomorrovich а тебе не пох?
да Макс напомни хотя нада как 7*8 ибо таблица всем нужна.
@@caferacer_vdk тонко
@@malidentum2127 мы бро
5:35 - "... зависит от контекста ..."
- Чему равен 0^0 ?
- А мы покупаем или продаём?
- Сколько будет 2+2?
- А сколько вам нужно?
Вопрос достойный настоящего еврея)))
И поем ли мы чуть чуть?
меня просто разорвало)))
Боже, это гениально))
*Так и знал, что создатели калькулятора меня обманывают*
это великий заговор математиков
))) на
И калькуляторы, к примеру, виндовса икс профи, показывают тоже самое.
@@ЕвгенийДмитерко-ц2д
У меня Casio прошлого века. Он меня обругал - "Ошибка" говорит.
:)
Главное, что и без калькуляторов понятно, что х (икс) в нолевой степени, равен еденице, так-как она (степень), указывает Нам, сколько раз единицу, надо умножить, ну а её отрицательное значение, разделить, на икс, нисколько, то-есть единица равно =1; при любом значении икс, в том числе, и при ноле, а вот, ноль, в отрицательной степени (к примеру - 1), действительно невозможен, и поэтому, икс в плюс нолевой равно иксу в минус нолевой "равен" (Еrror) и поэтому, единица (см. выше), однако-же, она, является мнимым числом, и многими моделями в качестве ответа, ну вот и не предлагается, лол
Никогда не испытывал такого интереса к математике. Огромное спасибо за труд
Блин, я тоже
Аналогично
Когда математику поменяли? 8 вквадрате, поделёноена 8 вквадрате, равно 8 внулевойстепени? Чё за тупость со степенями? 8 вквадрате это 8*8 что равно 64, 64:64=1, какое нах 8 внулевой степени?
@@Slavjn17дак 8⁰=0, вы чего?
@@Slavjn17 , Вы что, ролик не досмотрели? Там же элементарное объяснение (известное всем ещё со времён школы). Если основание одинаковое, то степени вычитаются при делении. Вот и получается восемь в нулевой степени.
Во времена пришли)))
за интересную информацию говорят ещё спасибо за просмотр)))
это тебе спасибо за интересные темы.
Побединский: 0 Ютуберов могут снять 0 видосов только 1 способом
Я: Как
Побединский: Никак :D
Никак это 0
@@veronika_jesus "Никак" уже считается как вариант, значит в рамках значения как "вариант", это 1
@Takoyami Fumikage ну вооще то тут пиплы правы. Никак - это 1 вариант. действие означающее Бездействие.
@@Roman82S, но при этом "никак" не используется как вариант, если есть другие варианты.
Умно))
Мне кажется, что все вопросы связанные с нулём на которые мы не знаем ответа это больше логические/филосовскиие вопросы, чем математические, по крайней мере на нашем уровне развития математики
Математика в принципе больше филосовская заморочка. С её помощью не посчитать ничего серьёзного... разве что получить средние значения и приближенные представления об исследуемом.
Правильно и не надо воспринимать математику как точную науку. Всё есть философия.
@@servidon Получается, что мой калькулятор - философ?
Что за бред! Нулём обозначается пустое множество.
@@supermishgan Получается - нет)
Если бы ноль в нулевой степени имел практическое значение, он бы уже давно был чему-нибудь равен. В этом видео, конечно, интересные рассуждения. Однако, если одним путём получается 1, а другим путём ноль, то сразу ясно: это неопределённость. Но это видео интересно поглядеть даже кандидату физ-мат. наук, профессору (то есть мне).
Завидую профессорам без докторской степени.
Ну удобно его взять за единичку. Это много где упрощает расчеты, а т.к. само по себе выражение не полезно, то никому не вредит такое принятие за 1.
А почему доцентом не хотите быть?
@@PK-bt5wtХотели бы получать меньше денег?
@@AlinaNekrasowa Понимая, что скрывается под этой неопределённостью легко её раскрыть,по лапиталю, методом главных частей-вообще без разницы. Только принимать это выражение за единицу как общий случай-ошибочно,ято может привести к серьёзным последствиям
Это конечно весело, когда весь ролик идёт рассказ про ноль в степени ноль, а потом фраза: "Абсолютно неважно чему там равняется ноль в степени ноль..." :DD
На самом деле, я когда писал сценарий, тоже был воодушевлен так, что мол смогу объяснить такую непонятную тему. Кучу материала накопал, все систематизировал. Но когда уже писал заключение, понял, что 0^0 нигде же в вычислениях не участвует, и вообще штука это бесполезная, по большому счету) Тоже немного расстроился, но что поделать. Зато по честному))
Дмитрий, ну не надо так, не расстраивайтесь, в фундаментальной науке множество вещей, которым пока не найдено практическое применение, но это нисколько не умаляет их важности. Для меня, например, важен этот предел. Без него я бы не чувствовал полноты знаний об операциях с числами.
@@PhysFromPobed всему своё время, возможно когда-нибудь это и пригодится🤔
Математика ум тренирует и мысли в порядок приводит. Весь смысл тут в процессе решения. Это как прыгать на физре через козла - делают все, а пригождаются единицам. Или на трудах указки строгать.
Физика от Побединского по-честному через "-".
Видео из разряда: нихера не понял, но очень интересно
Мая галава взарвадзя
Люди, это видео должно длиться максимум 5 секунд, тобиш при возведении в степень мы должны следовать формуле (N^m) Где M-cама степень, а N-натуральное число! НАТУРАЛЬНОЕ! А 0-это разве натуральное число? Поэтому 0^0 это тоже самое, что и 1/0 *не определяется!*
@@darkletsplay2312 Вообще-то в школе изучают степени с любым действительным показателем. И дают им определение. Осознание того, что вы до окончания школы пока не доросли, заняло у меня 3 секунды.
@@vladbel5659 да! кто отменял отрицательное значение степени? А ноль, или нуль, кому как угодно
@@kopkopov это мне адресовано?
Это получается философия какая-то, а не математика
А вот и нет. Просто вы абсолютно не понимаете видимо математику и то, л чем говорилось в видео.
Мы сделали гипотезу о том, что эта степень равна еденице. А потом начали проверять в разных ее проявлениях. И в теории множеств и пределов и статистически и алгебраически. И везде получаем один и тот же результат
@@ВладПодлеснов-л4щ т.е. вы, светоч матмысли, уже открыли шампанское, чтобы отпраздновать "доказательство" данной гипотезы, которой сами же и присвоили статус (пока ещё недоказанной) теории? Громко. По вашему, бесконечно-малая величина всё-таки станет "абсолютным" нулём? (опрериование данным термином в мой адрес сочту за соответствующий уровень интеллекта). Ну, и пространство, видимо, тоже где-то, да закончится, и время когда-нибудь, да остановится, и "самую" элементарную "неделящуюся" частицу таки откроем. Ну-ну. Филоматика! Напоминает натягивание кое-чего на глобус.
@@ВладПодлеснов-л4щ 0 в степени 0=1 бред полный.0 надо умножить на 0 ноль раз
@@ВладПодлеснов-л4щ Это получается у тебя ноль яблок,умножаешь на 0 ноль раз и у тебя яблоко появится?Это тупо противоречит всем законам природы,физики и т.д.Это уже параллельная вселенная какая-то,либо просто упущение.
@@кто-то-б2г просто вы мыслите упрощённым моделями математических законов. Понятие степени намного сложнее и имеет частные случаи, когда степень является натуральным числом. Обычно это определение степени и рассказывают в школах, да бы не взрывать неподготовленные мозги сложными абстрактными моделями.
Использовать упрощённые модели это нормально и повсеместно используется, но не надо забывать, что это только вершина теории и законов физики и природы
Давно тому назад был такой философ Д.Беркли.Ирландский епископ.И как сидели математики, разговаривали про математику и пили вино.И кто сказал -выпьем за математику,королеву точных наук.Но Беркли возразил что это не так.Все стали смеяться и подшучивать над ним.Тогда Беркли подошёл к доске и написал
1 х 0 = 0.верно он спросил.Все согласились.Тогда он стал писать дальше: 2 х 0 = 0 правильно спросил он.и снова все согласились.Тогда он сказал,что отсюда вытекает,что
1 х 0 = 2 х 0.верно он спросил.да все согласились.Но отсюда вытекает что 2 = 1 .И все просто остолбенели.Они долго думали и сказали,отныне мы просим всех никогда не умножать на ноль.А почему,все спросили.Не знаем,но просим всех не умножать на ноль.И с той поры перестали некоторые цифры умножать на ноль.Этот Беркли много раз ставил в тупик этих математиков.
3:46 есть ещё вариант, что Ютуберы передумают записывать ролики
А ты что здесь делаеш ?
оо Топси
Пиарщик в комментах
нн с галкой
Не знал, что ты таким интересуешься
Я канеш полный ноль по жизни,но оказывается меня просто нужно возвести в 0 степнь
Тогда ты станешь неопределенностью) лучше уж быть 0)
Хоть не минус)
Ну, если подумать, то именно так и получились наши чиновники
@@НикитаСтроителев-н5к как ни как из минуса в ноль это повышение
Найди вторую половинку, чтоб тоже была ноль по жизни.
В военное время число Пи может достигать четырех!
Рофл
А также в ЕГЭ. Причем серьезно
Алягер ком алягер
SuperL3n1n, не осилил прикол( А в чем это проявляется?
Mikk Nikls в армии это проявляется
Число, которое стремится к нулю, не тождественно нулю. Потому что нулём такое число станет только на бесконечной итерации, то есть никогда (бесконечность фактически и означает, что мы не можем остановить итерации, это не "очень-очень много", а процесс, который невозможно остановить "по определению" бесконечности - у него не существует завершения). Существующая ситуация в математике, когда одно и то же выражение может иметь несколько значений (или не иметь их совсем), на мой взгляд, связана с тем, что бесконечно малые величины, стремящиеся к нулю, отождествляют с самим нулем. А это, вообще говоря, не верно. Бесконечно малая величина - все же величина. И на какой угодно итерации это будет именно величиной. Ноль же - это именно ничто. Не "пренебрежимо мало", а именно нисколько. В этом принципиальная разница.
Поэтому анализ бесконечно малых величин в строгом смысле не адекватен анализу нуля. Так же, как анализ бесконечно больших величин не адекватен анализу бесконечности.
На мой взгляд, ноль числом не является. Он - самостоятельный объект в математике, который мы используем совместно с числами. Любое число можно сопоставить с единицей. Даже для бесконечно малой величины это работает. И если мы не имеем возможности провести сопоставление, то можем оценить эту величину.
Ноль же ни с какой единицей измерения сопоставить нельзя. Или его можно сопоставить с любой единицей измерения. По желанию. Как договорились - так и будет.
Существующая ситуация связана с тем, что математики договорились считать ноль числом. А если считаем ноль числом - то можно применять к нему все арифметические операции. Но тогда эти операции должны давать однозначный результат, как с любыми другими числами. Но, как выясняется, это не так.
Сделай целую рубрику про математические неопределенности. Думаю многим будет интересно
@roma guran Русский язык тоже интересно, попробуй
Интересно, но особого смысла нет.
И главным образом понятно!
Отличная идея
Поддерживаю
Спасибо 👍🏻
Ностальгия по школьному увлечению математикой, из-за которого даже чуть не пошёл учиться на мехмат. Но победило другое увлечение - авиация.
@mars501по пой в мой кожаный микрофон за 2 тысячи рублей
Я не верю, что это было *4 года назад* ...
@mars501ты случаем не славянский Гитлер?
0⁰ равно... а черт его знает
©Чувак который шарит в матетике
Я учусь в 9 классе. Степень это однёрку умножить на какое-то число определённое количество раз, а 0 в стрпени 0- это умножить 1 на 0 ноль раз, поэтому 1 и остаётся. Мне стыдно за него, что она такую хрень стал собирать и про другие неопределённые выражения тоже...
@@Yarchik_ Вот ты нашел самую простую обяснение, даже я учус в 1ом курсе Политехнического лицея но не сразу понял то что в ролике, а ты нащёл самую понятную обяснение
@@sam_smith_jacob 1-й курс... математики со степенями спорят двести лет... Вывод только один... ограничить образование девятью классами.
Хорошее видео "Психотроника.Зов демонов".
@@neloft Фильм на канале Светлана Лада-Русь "Нас всех заказали колдунам?Пси оружие в действии".Это из серии фильмов Обманутая Россия,там есть видео про двойников путина,коррупцию и др.
Кроме положительных, есть ещё отрицательные числа. В данном случае можно рассматривать последовательность стремящуюся к нулю - отрицательное число и степень (такое же но число, но положительное) и наоборот. Они же так же стремятся к нулю, но с разными знаками. Ну и можно рассматривать приближение к нулю у комплексных чисел с мнимой частью. Вот такое видео было бы достаточно интересно увидеть.
Тема видео: 0^0
Я в попытках его понять: 0^0
0^0
Раз ты написал это, то по сути 0^0
0⁰
Каламбур
0_0
2018: не, в жопу
2019: в рекомендации, пора умнеть!
...
???
Это 8 класс, stoopid 👍😑
слишком старый стал?давай смотри собака
2020
А ещë говорят: "Математика - это точная наука блядь XD
Т а к и е с т ь
П О Д Т В Е Р Ж Д А Ю
_А К Т О-Т О С О М Н Е В А Л С Я_
Всё условно и относительно.
@@McSymm_Mcsymm 👍
В учебнике за 8 класс написано определение : "Для любого числа a, не равного нулю, а^0=1" и замечание : "Выражение 0^n при целых n, меньших или равных нулю, не имеет смысла".
ну в школьной программе много что сказано, и не все из этого является правдой
Как насчёт канала "Математика от Побединского"?🤔🤔🤔
и все естественные дисциплины 😁😁😁
Но только математику нужно начать с арифметики, а то даже с её пониманием бывают проблемы.. Ну, например у меня))))
а закончить топологией.
Го канал История от Побединского
И рубрики "рэпчик от Побединского" ("Атмосфера, самолёты, океаны, корабли...")
Правило Математики: ноль в степени ноль-неопределённость
Скорее уж вышмата, но не суть.
Искал этот коммент чтобы лайкнуть
0 ^ 0 == 0 ^ (2 - 2) == 0 ^ 2 / 0 ^ 2 == 0 / 0 == NaN
@@ultracolor сократим числитель и знаменатель на 0 и получим 1/1 , ответ : 1
@@ochenvazhno чел ты...
"зависит от контекста..." Математика, ну ты-то куда!
Ей приходиться иногда работать с тем, чего нет. Так проще. Существуют мнимые числа, существуют дроби, у которых заменатель равен нулю и т.д.
Детям лучше в это не вникать, сначала нужно осознать "традиционную" математику, а потом крошить её, если нужно решать что-то, с чем обычная не может справиться. 0^0 - бессмысленное, неопределённое выражение, как я понимаю
@@oqui8141 Я обычную математику понять не могу , а тут 1 из 0 получается .
Математика наука не точная...
Всегда думала, сколько же получится, если прибавить к бесконечности один.
@@olehcolins неточная для тех, у кого 0 в знаменателе. То не математика, а филоматика. 0 - не цифра и никогда ей не станет, рлвно как и стремящееся к нулю значение не станет 0. Устроили цирк.
Любое число в 0 степени - число делённое само на себя
0^0=0/0=>неопределенность
Значит это исключение и делить на 0 можно. Только когда в числителе тоже 0. Вот интересно как обьяснить О^0? (О - это бесконечность )
@@citizenofchildhood2770 на 0 делить нельзя, это неопределенность и никаких исключений тут нет
В пределах деление происходит на число стремящееся к нулю, но его не достигающее
@@rb267 Ну вроде как именно 0 и только 0 делить на 0 можно, в смысле заниматься этим процессом, но вот полностью безрезультатно, потому как да, ответом может быть все что угодно=)
@@MaxVEgorov Правильно, даже если мы рассматривали это как функцию, есть же понятие РАЗРЫВ (при делении числа на 0). Какая разница какой числитель, в знаменателе 0 даёт РАЗРЫВ функции.
Я почему-то так рада, что нашла Ваш канал!!! Отличная подача, интересные темы, харизма. Большое спасибо, что Вы есть, прям какое-то воплощение "занимательной физики" с новыми темами и в современном варианте х)
0:19
На этом, пожалуй и закончим объяснение.
👌
Где-то на стадии, где доказывают это через деление числа на само себя, ага. Все же знают, что ноль делить на ноль равно... стоп, что?
АХАх, а я закончил на 1:37
Все гораздо проще.
Правило 1: 0^n = 0, т.е. 0 в любой степени должен быть равен нулю.
Правило 2: n^0 = 1, то есть любое число в нулевой степени равно еденице.
Эти оба правила верны для всех чисел, но противоречат друг другу при n = 0. Поэтому 0^0 не определен.
Для тех, кому лень читать: это все неправда, хотя практически и не применяется)
первое правило не очень подходит для n=0. Это всё-таки особая степени. Поэтому второе правило гораздо важнее. И хотя бы ради непрерывности функции x^0 нужно, чтобы и в точке x=0 значение было = 1. Иначе будет разрыв, что во многих случаях приведёт к не очень предсказуемым результатам. Сам недавно сталкивался с функцией, где аргумент возводился в некоторых случаях в степени 0. И важно было, чтобы он всегда давал 1.
ну и кстати 0^n не равен 0 в любой степени. Для n=-1 это 1/0. Значение неопределено.
@@mrgoodpeople кстати,нам всегда говорят,что на ноль делить нельзя.
Правило : a÷a=1
По сути,если делить 0÷0=x,то значение не определено(0×x=0).
Также,если делить x÷0=y,то решения(при x не равен 0) нет,ведь 0×y не равно x.
Т.е не должно существовать отриц.степеней для 0. Но об этом никто не говорит(по крайней мере я такого не видела;ничего не утверждаю)
Нас учили что ноль в нулевой не оределен... так как всегда можно разложить 0 = 1 - 1 и соответственно получим 0¹:0¹, а деление на ноль не определено, поэтому и ноль в нулевой неопределен.
Мой друг! Добру быть! Задумайся над тем, что создатель войн на земле не человек, а высший паразитический разум! Есть один продвинутый эзотерик, у тебя взорвется мозг. Отыщи Лживое мироздание. У тебя всё станет на место!
Благодарю за подробное обяснения, я всегда думал что ноль в нулевой =1 по определению или 0!=1 тоже для удобства приняли.
Я хочу вернуться в мой 2000й на первые курсы матана, и что бы вы были там преподом. И по физике с химией тоже.
Я случайно нашел ваш канал (признаться, искал совсем не связанное с обсуждаемыми темами). И скажу - ваш канал гениален. Я уже несколько часов не могу отлипнуть.
Спасибо за очень качественный конент по таким темам. Это редкость.
Ne redkosti
Фильм " Нас всех заказали колдунам? Пси оружие в действии ". Это из серии фильмов Обманутая Россия,на этом канале много ценных фильмов на разные темы.
@@alexandrucibotari2726 Хорошее видео " Военный связист.5G будут работать с вакциной от короновируса ". Беседу ведет полковник связист в отставке. Он работал при КГБ.
Канал А Шутова подробно рассказывает о пситерроре,ганг-сталкинге,беспределе ФСБ. Аудиокнига Марка Рича " Скрытое зло ( Организованный ганг-сталкинг )". Эту мерзость я ощутил на себе вместе с пситеррором.
@@ВикторЛункин-я9п Угу.Только такой проходимец от математики,как этот Автор ,с физиономией привокзального напёрсточника,,мог озадачить недалёких "знатоков" точных наук таким банальным вопросом ,для детей с задержкой развития.
Ну то такое....
Мой калькулятор в мобильнике пишет "не определено"
А в моём - 0^0=1.
И это правильно
Я удивлен!!! Это реально круто !! Я хоть по математике не особо но блин реально 1 получаеться вот это да так бы в школе еще рассказывали !!
У тебя наверное уcтройcтво cлабое
Обнови ПО
Если мне на работе заплатят ноль миллионов рублей ноль миллионов раз, то на моей карточке должен появиться
1 миллион!
1 рубль
Одна копейка
Это будет ноль умножить на ноль, а не ноль в степени
На самом деле, на карте будет 1 раз по ноль миллионов 🤗
не 0 млн рублей 0 млн раз а 0 млн рублей в степени 0 млн раз.
и только тогда на карточке появится 0 млн рублей но только а 1 раз .
внимательно нужно ролик смотреть :)
Там же сказано про отображение пустых множеств )))
Тенденция очень яркая. Но это не доказательство. Потому что много раз каждый из нас встречался с ситуацией: вот я иду к успеху, ещё чуть-чуть... и вдруг раз - и облом!
0^0 на самом деле может равняться как и 0 так и 1. Все зависит от определения типа функции (цели).
Понятно
Как раз нулю равняться не может.
самый лучший видос в 2 часа ночи, спасибо за такую мысль)
Тоже попался в рекомендациях в 2 ночи)))
0 - это сингулярность. Там где 0 нет даже света.числа оттуда не возвращаются)))
0-это сингулярность .сингулярность это бог.бог в степени бог это Один.😉
Нулевая дыра!
))))))))))
XDDDD
Сингуляритиииии😍
Прикольная тема, прикольный итог. Первый вариант доказательства, графический, неубедительный, всё-таки перемножаемые приближённые числа к нулю не являются нулями, тут разрыв логики. Второй вариант, с блогерами, совсем непонятен, ведь ноль это отсутствие чего-либо, в том числе нет ни одного блогера, отсутствующий блогер не может ничего сделать по определению, ни одного варианта. Странно же, если какой-то несуществующий в природе блогер что-то может сделать только одним вариантом, нет же такого варианта. Что ноль в нулевой не определено, вот это логично, нет же ничего, что можно определить. Но и сказать что это сколько угодно тоже нелогично, потому как сколько угодно, отличное от нуля, это уже не ноль, а из ничего не может получиться наличие чего-либо)) Это математические выверты наверно, типа как к бесконечности прибовлять единицу. Бесконечноть наверно тоже не число, а понятие, тогда зачем из понятия вычетать понятие, баловство это. Математики такие затейники))
да все просто - он не раскрыл тему, просто поболтал 6,5 минут и все.
Различите ноль как возможное кол-во, и невозможное состояние. Например, у меня в кармане ноль рублей и это говорит, в частности, о том, что в кармане рубли таки могут быть и их можно посчитать. А вот в синем цвете сладкого вкуса нет нисколько (исключаем синестезию), даже нуля.
И поэтому пример автора вполне корректен: блогеров может быть ноль, и они могут выпустить по ноль вариантов роликов; и эта ситуация и правда единственная и кол-во вариантов тут и правда один: отсутствующие блогеры выпустили ролики на отсуствующие темы.
@@nik4uTub //в кармане ноль рублей и это говорит, в частности, о том, что в кармане рубли таки могут быть// - Логично, это так же говорит о абсолютной невозможности появления рублей в пустом кармане, что угодно придумать можно, кроме факта отсутствия рублей в момент проверки пустого кармана. Непонятна логика, как несуществующие блогеры могут выпустить хоть что-нибудь, фраза "отсутствующие блогеры выпустили ролики" независимо от продолжения фразы нелогична. Виртуальные блогеры наверно могут выпустить что-то виртуальное, но существуют ли такие))
@@Александр-щ2в2л, мой тезис касался не самой логики (которую я, по чести сказать, не уважаю). А того, что есть разные ситуации. И указание "кол-во = 0" говорит о потенциальной возможности иметь иное значение. Это обоснованная ячейка данных, она может быть заполнена. И потому сама такая ситуация - не является извратом мышления. И её можно описать. И пример с блогерами это подтверждает; причём само такое описание по сути будет единственным, т.е. здесь кол-во отображений и будет = 1.
ОК, замените это на "в синем цвете ноль сладости". И сопоставьте эти ситуёвины.
@@nik4uTub Так вроде, математика наука точная, как пишут, тогда нужна конкретика) Потенциально могут, так это условие задачи другое. Например, в какой-то момент времени появились блогеры, которые конечно так же могут бездельничать, но могут что-то выпустить) Почему-то про сингулярность пишут что математика с ней не работает, никак понять не могут))
6:00 а нафига я это смотрел?
Ты так захотел вот нафига
Мне было интересно почему так
С роликами на ютубчике немного другая математика... Ролик один, а практической пользы от него - 0.
Лучше читайте книги, там пользы больше! )
Рекомендую смотреть с момента 5:58
Лучше 6:27
Очень тупо
@@ШайтарЛюциферович ах ты ж...
С этого момента я полностью согласен
@@ШайтарЛюциферович не смешно
Ты - первый человек , видео про математику котрого я просмотрел до конца , ето прогрес )
'0 это граничащие условия которые действительно неприменимы в расчетах реальных задач.
А вот стремящиеся к 0 функции в реальных и необходимых вычислениях встречаться постоянно.
Таких бы преподавателей, как Дмитрий, в школы, у нас бы вузы треснули от количества поступивших. И на уроках бы никто не спал. Замечательный канал.
Такое действует в лучших вузах мира
такие преподаватели не для ширпотреба
Ничего толком и не объяснил
И уроки бы шли по 10 минут
Ну так это научпоп
Дмитрий, но вы привели в пример график при положительных x. И функцию решали при х>0. А попробуйте сделать тоже самое при х
это если долбодятлов считать математиками...
лучший коммент!
я зашел в коментар зашел чтоби ето написать 5:16 а сказал
С отрицательной стороны все тоже придет к нулю. Математики так говорят из-за комплексных чисел. См. Numberphile th-cam.com/video/S_RGrotg7P0/w-d-xo.html
А мне с графиком понравилось, все понятно сразу)). Только интересно, в какой момент он начинает опять вверх переть, на какой цифре перегиб и почему?? Как с минусами сделать - хз, я в математике стремлюсь к нулю))
Способность жить в настоящий момент - это главный компонент душевного здоровья.
Незнаю, корректно ли, но чтобы пояснить одноклассникам нулевую степенья использовал лист бумаги. Бумага складывалась, допустим, 5 раз пополам(типа 2^х) , образуя сгибами клетки - то есть конечное число.
Лист разложен - клеток 32 - то есть 2^5
Сложен 1 раз - клеток 16 - то есть 2^4
И так далее на уменьшение
После пятого складывания - одна клетка - то есть 2^0
Да, но ведь в основании ноль, поэтому сложите пожалуйста клетку из пустоты. :)
Лист бумаги -это не 0. Это 1.
@@верабукреева-м5г Правильно. Клетка это 1 в степени 1, а подмена понятий это обман.
Официальная позиция математики, что выражение 0 в степени 0 не имеет смысла. Каждый конкретный человек может считать это выражение равным чему угодно, если ему это поможет получить какие-то значимые результаты, но никому еще это не помогло. А "доказательство" автора опровергается очень просто: с чего вы взяли что 0 в степени 0 должно быть равно пределу функции х в степени х при х стремящемся к 0? Разве когда мы определяем что А в степени 0 равно 1 мы используем пределы? Разве когда мы определяем что 0 факториал равен 1 мы используем пределы? Нет! Математики так просто определили для удобства, чтоб в свойствах и теоремах не писать исключений связанных с нулем. Вот и вся логика и правда! Я никому не запрещаю думать, что 0 в степени 0 это 1, но официальная позиция математики, что 0 в степени 0 не имеет смысла.
Но как вы объясните, что калькулятор пишет "1"?
@@ЕвгенийТретьяков-ы6э8р Разные калькуляторы используют разные алгоритмы вычисления таких чисел. Более продвинутые калькуляторы пишут или "ошибка", или "не определено". Это показано в видео, если вы его внимательно смотрели.
Калькулятор делают люди, какое значение туда зашьют, то он и покажет. Но мой калькулятор CITIZEN SRP-145N выдает ошибку!
Еще один момент: если определить 0 в степени 0 равным 1, то получим что функция 0 в степени x разрывна в 0. В этом то и проблема, что нельзя определить так, чтобы всё было непрерывно.@@ЕвгенийТретьяков-ы6э8р
@@ЕгорКондратенко-д9ф Проверил на телефоне, в браузере, на компьютере - одно и тоже. Что имеется ввиду под "более продвинутом калькулятором"?
@@ЕгорКондратенко-д9ф Windows 10 ноябрьский, 64бит: 0 xy 0 = 1
Учительница по математике: "Если взять 0 раз 0, то мы получаем 0"
0 в степени 0: существует
Учительница: "Вы не поняли, это другое!"
0 нельзя возводить в ⁰ так как это то же самое что и разделить на 0
@@Waffelkasmolokom но мы же не делим а умножаем)
@@BigStream100 ну вообще то нет)
---
Берём натуральную степень
x^1, x^2... (x умножаем, кроме x^1, ведь мы его просто берём)
---
А теперь отрицательные значения
...x^-2, x^-1. Тоесть деление, так как все мы помним такую формулу
x^-n= 1/x^n
---
А теперь все вместе, вместе с нулём
...x^-2, x^-1, x^0, x^1, x^2...
на моменте x^1 x не меняется, значит это наша середина.
Значит, соответственно, на моменте x^0 уменьшается. Но как? С помощью деления
Смотри, x^-2 меньше x^-1 на x (тоесть деление меняем на умножение), тоесть x^-2=x^-1/x
Значит x^-1=x^0/x
А x^0 это что? x^0=x/x=1
Воля!
По поводу x^-2=x^-1/x, мы домножаем на такое кол-во x числитель и знаменатель, чтобы числитель стал 1, тоесть x^0
x^-1×x/x×x
x^-1×x=x^0=1
1/x^2 (ну это по поводу формулы с отрицательным показателем, и как тут связано x^0)
Так, мы немного отошли от темы. Тоесть, мы доказали что x^0=x/x, а если x=1, ТО 0^0=0/0. А вот и сказочни конец
Канал А Шутова подробно рассказывает о пситерроре,ганг-сталкинге,беспределе ФСБ.Аудиокнига Марка Рича "Скрытое зло (Организованный ганг-сталкинг)".Эту мерзость я ощутил на себе вместе с пситеррором.
@@Waffelkasmolokom Смотрите фильмы борца за права человека Г Царевой "Под прицелом мозг",опыты КГБ в области мозга и создание волнового оружия (психогенератор).После развала СССР им стали пользоваться бандиты и отниматт квартиры,бизнес,пытки,безнаказанные убийства ультразвуком без следов или вызывают рак облучением (так убили мою маму).И никто это не расследует.Также ее фильмы про вышки 5G-оружие массового поражения,квантовый компьютер,гмо,химтрейлы,о вреде прививок,климатическое оружие,пситеррор и ганг-сталкинг,о вреде дистанционки,разврат,трансгуманизм,электронный концлагерь и др.Во многих ее фильмах беседу ведут доктора наук,военных в том числе.
Спрашиваю математичку: "Почему 0 в степени 0 равно 1"
ОНА: "Вата хэл мэн?!"
А что она сказала😦😦
@@graceaxx8862 Нет, просто такой юмор у меня😉
@@wat9849 Вот даже не могу писать чистят, что означает ВВВВААТТАА, даже чистят😦
Что за ад чувак?
@@alexandrs1159 в школе ещё не то бывает😝
Отличный пример того, как ум за разум заходит.
Пацаны, 0 в степени 0 это неопределенность. Расходимся
Не,у меня 1 получилось
хений бля. порешай пределы
Александр Серебряков это в пределе при делении на 0 получается бесконечность, а так это не имеет смысла
@Alexander Vasylenko на выш. мате делят)
@@sumdr1986 разве не предполагают? Лично я понял это так , есть ничего его нужно разделить на ничего , но ничего уже не может быть ответом так как это не логично , по этой причине , мы и получаем 1 ничего.
Бесконечно малая величина и ноль - это разные понятия. Делить на бесконечно малую величину можно, а на ноль делить нельзя. Поэтому - читайте умные книжки, например, Алгебра, Мерзляк, 10 класс, 2010 г. Раздел - степень с целым показателем. А в Интернете, как на заборе, можно все прочитать.
Ноль в степени ноль можно применить в математическом отображении логического элемента "НЕ".
То есть если на вход НЕ придет ноль, то на выходе будет 1 (0^0 =1), и наоборот (0^1 = 0).
Логический элемент НЕ работает по другому, не существует таких сложных логических элементов для возведения числа в степень. По этой причине в процессорах миллиарды транзисторов, выполняющие простейщие операции, а на выходе мы можем умножать и возводить в степень, т.к. за это отвечают тысячи и даже миллионы транзисторов, тобишь логических элементов.
Мне очень понравилось первое простое обьяснение. Через логарифм тоже здорово.
Вся прелесть данной задачи в том, что в математике так и не определено однозначно значение 0^0.
Вышмат до сих пор спорит.
Причем в комплексных числах это 0, а вот в языках программирования 1.
0 это не значит ничего , 0 это эфир,его почему-то даже в таблице Менделеева нет. 0 это отправная точка, старт, изначальная бесконечность, точка невозврата, избыток это и есть бесконечность, необъятность как ещё сказать, 0 никогда не может иметь значение 1, ни в программировании ни в Криптосингулировании
@@gfhccbhv вы так коммунальные тоже платить будете , два месяца не пользовались электроэнергией а вам чёт на оплату придет в размере двух месяцев, и вы с радостью оплатите по этой методике из 0 что-то да получается ?
@@cepheus9 гуманитарный мозг разрывается
@@ВладиславШестаков-р1н задача , у вас в кошельке 0 рублей путем проведение нехитрых подсчетов и возведений , открываете а там уже 100ка, и так по новой , сотку забрали, провели ритуал и снова сотка. Так можно жить, да DD
@@cepheus9 ты мне зачем затираешь про бытовые случаи, когда в них расчеты идут по логике физики, а мы говорим про математику, где любая дробь приближается к нулю. И как итог 0 будет дробью пренебрежимо малой
Спасибо за видео, теперь когда с друзьями набухаемся и все темы для разговора будут исчерпаны, чтобы от скуки не началась драка, я им скажу: "А вы знаете почему 0 в степени 0 равно 1? Вот смотрите, скажем есть 3 видеоблогера и 2 темы для видео..."
...тут-то драка точно и начнётся ;)
Я ору с коментариев выше
Ееее
Ахах прям в голос
@@jorg446 И я даже догадываюсь кого все будут бить ;)
Это очень легко объясняется. Через свойство степеней. Например, а² / а² = 1 - логично и легко! Но если мы это распишем через свойство, то...: а² / а² = а⁰ ( при делании степеней с одиноковыми основаниями - степени вычитаются)
а²/а² = 1 = а⁰
* при а≠0
@@pc4565 шах и мат ахахх
@@max52822m ☠☠какой нахуй шах и мат? Очевидно что будет 1, ну бля, я это на изи решил, даже если какое то время следовать этому правилу, мы из него можем получить 1. К примеру возьмем sqrt0(R≠1), то что ты будешь возводить в 0 степень для получения к примеру 3? Если к примеру 0^0 может быть равным 3, то sqrt0(3) = 0? Но ведь если следовать тому что нам говорят в школе, если основание не равно 0, а показатель равен 0, то получается 1. А если мы возьмем sqrt0(1) то мы получим любое число и не нарушим правило. А так-как корень это обратное действие степени, то как раз таки 0^0≈1)
Это доказательство того что существует невидимый мир - полный ноль (в нашем понимании) , но из него материализуется мир видимый, но при одном условии: если невидимость возводится в степень,себе подобную.Если алкоголик в начале заболевания не видит белочек, это еще не значит что они не существуют, и по мере усиления пьянства усиливается влияние бесовщины в нем, и так он позволяет этой бесовщине возвести себя в степень и стать видимой
Generally in mathematics the expression 0^0 is considered as undefined. The two-argument function (x,y)->x^y has no limit as (x,y) tends to (0,0), so any extension of this function to (0,0) would make it discontinuous in this point. Mathematics avoids discontinuity in algebraic operations. A calculator display is not an argument: engineers that design calculators are not entitled to set up mathematical definitions.
Ну хоть кто-то рубит в теме
Это только доказывает то что, использование ,,степени,, в математике не верно. Степень не совершенна.
Я учусь в 9 классе. Степень это однёрку умножить на какое-то число определённое количество раз, а 0 в стрпени 0- это умножить 1 на 0 ноль раз, поэтому 1 и остаётся. Мне стыдно за него, что она такую хрень стал собирать и про другие неопределённые выражения тоже...
@@Yarchik_ Ты откуда 1 взял?
@@ХорошийЧеловек-ы2т математика, правила
@@Yarchik_ очень странное объяснение... Окей, сколько однерок нужно взять чтобы получить 3 в восьмой степени?
@@mistaker не однерок, перечитай пожалуйста. 3 в восьмой степени-это 1х3х3х3х3х3х3х3х3. Также например с отрицательно степенью 3 в минус восьмой стрпени будет 1/(3х3х3х3х3х3х3х3)
0 в нулёвой степени настолько нулячий ноль что даже 1
Да чистой математикой школьной программы можно запросто доказать, что 0^0 ≠ 1.
Допустим 0^0=1. При этом мы считаем, что показатель степени - это целое число.
Тогда, 0^0 = 0^(1-1), что = 0^1*0^(-1).
Отлично, 0^1 = 0, тогда 0^(-1) должен быть равен 1, чтобы исходное условие было верным.
По определению n^(-1) = 1/n, тогда 0^(-1)=1/0.
1/0 ≠ 1, т.к. 1*0 ≠ 1. Но тогда и 0^0 ≠ 1, т.к. свойства показателей степеней должны выполняться для любых целых чисел.
Пришли к противоречию. Следовательно исходное утверждение не верно.
А 0^0 = 1 - это просто условность. При некоторых условиях в пределе действительно такое значение будет стремиться к единице, но это все нужно оговаривать, потому что далеко не везде и не всегда это верно.
Ну, скажем, если в какой-то окрестности нуля функция не разлагается в ряд Тейлора, и предел уже может не стремиться к единице, и т.д.
Великолепные выпуски! Каждый раз огромное удовольствие от просмотра, спасибо авторам и исполнителям, вы потрясающие!!
Я учусь в 9 классе. Степень это однёрку умножить на какое-то число определённое количество раз, а 0 в стрпени 0- это умножить 1 на 0 ноль раз, поэтому 1 и остаётся. Мне стыдно за него, что она такую хрень стал собирать и про другие неопределённые выражения тоже...
Вот только, если рассмотреть функцию 0^x и найти её предел при x стремящемся к 0, все заиграет новыми красками и окажется, если руководствоваться логикой Побединского, что 0^0 = 0.
Он говорит,что если искать предел функции х^0 то будет значение стремиться к 0.
Разные методы дают разные результаты, хотя сам по себе метод правильный, поэтому в большинстве случаев и говорят, что неопределенность.
@@НикичРешетников Всё ещё банальнее, чем есть на самом деле. Точно ли 0 - это ничего и пустота? И именно на этот вопрос никто не ответит точно, никогда. Любой ответ будет применим только в определённой области математики, но никогда во всех. Иначе придётся переписывать всю математику. Поэтому 0 - это ноль, которое показывает количество учёных приложивших усилия для определения этой циферки. Ноль усилий, ноль результата.
@@НикичРешетников да, именно неопределённость. Поэ́тому 0 в степени 0 не существует. А то получается, что одновременно 0 и 1
@@ЕвгенийНедужий-й9с ноль Шрёддингера)
когда-то у меня был сон где х÷0=∞ и это в моём сне произошло так
1÷1=1
1÷0,1=10
1÷0,01=100
1÷0,001=1000
1÷0,000...0001=1000...000 =>
=> 1÷0=∞
пожалуйста скажи мне это реально решение этой задачи?
да
Здесь происходит плавный переход к пределу. То есть, число в знаменателе будет уменьшаться и уменьшаться, но оно НИКОГДА не будет нулём, правда? То есть выражение в знаменателе и правда стремится к нулю, потому сам предел стремится к бесконечности, но это происходит лишь при переходе к бесконечности (пределу).
Кстати, подумай, что бы было, если вместо х в то, что ты записал, подставить 0, а не 1? :)
если б ты не спал в этот день, а пошёл в школу, то узнал это на яву и не спрашивал бы здесь;)
@Димитър Дзимбов
все правильно. чем меньше делитель, тем больше частное. При делении на ненулевое число частное получается =1/делитель, ненулевое конечное. Для любого конечного ненулевого частного найдется ненулевой делитель и наоборот. ноль меньше любого ненулевого числа, поэтому частное должно быть больше любого числа и не может быть конечным числом. Больше любого числа только бесконечность.
Можно рассмотреть и с другой точки зрения. Ноль можно рассматривать как число 0,00..001, где перед единицей после запятой бесконечное число нулей. Значит и у значения 100..00 будет бесконечное число нулей, а значит оно больше любого числа, а значит =бесконечности.
Для любого сколько угодно большого числа всегда найдется еще большее конечное число. А бесконечность(положительная) по определению больше любого числа.
Охренеть тебе сны снятся
степень 0 говорит только о том, что число делится само на себя, значит 0^0 = 0/0 - что так же не определено.
ноль в любой степени равной или меньше нуля имеет неопределенное значение.
кстати, стремление к нулю и ноль - это совершенно разные значения. я могу стараться поднять танк, но поднять никогда не смогу.
или по другому, я могу поднимать танк, но не поднять
Конечно, математика не только формулы и уравнения, но ещё риторика, философия. Прикольно.
Фильмы борца за права человека Г Царевой " Под прицелом мозг "," Климатическое оружие ", про квантовый компьютер,о вреде дистанционки,гмо,о прививках,пситеррор и ганг-сталкинг,трансгуманизм,электронный концлагерь и др. Во многих ее фильмах беседу ведут доктора наук.
4:30 Дело в том, что снование и показатель степени стремятся к нулю не одинаково, с разной "скоростью". Отсюда и другой результат.
Эх! Думал, что блесну познаниями, а тут и так все всё уже знают. Лайк тебе.
Чистый ноль - это идеальная середина или пик какой-то нагрузки. Но отрезок то делится на отрицательные число или положительное. Куда качнет, туда и покатитесь. Отрезок - это весы, редко, когда делят поровну, каждый хочет быть в плюсе. 👍
Очень интересная тема) В numberphile такого много, если кому-то интересно
ПОПРОБОВАЛ ФОРМУЛУ В ЖИЗНИ, СРАБОТАЛА!
ДЕНЕГ - 0
ЗАКУСКИ - 0
ВЫШЕЛ НА УЛИЦУ, В РУКАХ МАТЕРИАЛИЗОВАЛСЯ 1Л. ВОДКИ!!!
ЧУДЕСА!!!)))
А что кушать будете, а её родимую и будем. День был, был помниш? НЕТ, но день был? был но это не точно.
Ты молодец. Очень немного такого качественного контента на подобную тематику.
Видео не смотрел, но подумав логически я решил так, чтоб получить 0 в 0 степени нужно взять 0 - 1 раз, значит это равно одному, точно так же как 1 в 1 степени
Это именно то, что я хотела увидеть с утра XD
Очень интересно и понятно даже для тупенькой меня ^^
Зачем же так самокритично о себе ?