Why is 0 to the power of 0 is equal to 1?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 1 พ.ย. 2018
  • This is math episode! On the one hand, zero to the power of zero equals to zero. But if you count this expression on a calculator, then it is equals one! How so?
    In this episode, we are drawing graphs, calculating some limits, and getting acquainted with the set theory to understand why 0 to the power of 0 is equal to 1.
    My second channel: th-cam.com/users/Pobedins...
    VK: pobedos
    Instagram: / pobedinskiy
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 11K

  • @thatguywiththemitsu9696
    @thatguywiththemitsu9696 3 ปีที่แล้ว +18506

    Удобно для налоговой: Вася ни разу ничего не купил, а рубль должен.

    • @re1gent573
      @re1gent573 3 ปีที่แล้ว +624

      Гениально

    • @smiz7355
      @smiz7355 3 ปีที่แล้ว +241

      Оруууу ххахха

    • @user-nv5sx7qy1g
      @user-nv5sx7qy1g 3 ปีที่แล้ว +151

      За комуналку

    • @user-oq2ud3of3d
      @user-oq2ud3of3d 3 ปีที่แล้ว +212

      "ни разу ничего" - это 0*0.

    • @markbelylian
      @markbelylian 3 ปีที่แล้ว +183

      По этой системе работают банки

  • @kapa6776
    @kapa6776 5 ปีที่แล้ว +6718

    До сегодняшнего дня я был нулём. Посмотрел этот ролик и понял, что я ноль в нулевой степени... Однако прогресс...

    • @abmorozov61
      @abmorozov61 5 ปีที่แล้ว +109

      следующим шагом в прогрессе стань е^x

    • @Kholodnaya_Andromeda
      @Kholodnaya_Andromeda 5 ปีที่แล้ว +145

      Если ты 1, то представь что ты 1 в задаче по теории вероятности)

    • @kirill9156
      @kirill9156 5 ปีที่แล้ว +15

      @@Kholodnaya_Andromeda Хех

    • @serega1009
      @serega1009 5 ปีที่แล้ว +22

      ​@@Kholodnaya_Andromeda вероятность того, что ты являешься лошком )

    • @user-nb1pf3gd4z
      @user-nb1pf3gd4z 5 ปีที่แล้ว +87

      @@abmorozov61
      Кричит пациент в психушке:
      - Я вас всех проинтегрирую! Я вас всех продифференцирую!
      Все в панике, лишь один остаётся спокойным.
      - А ты чего не реагируешь?
      - А мне что? Я e^x.

  • @someonenoname4190
    @someonenoname4190 ปีที่แล้ว +947

    Несколько лет назад случайно увидела обложку этого видео. В школе на самостоятельной попались примеры с 0 в степени 0. Везде заменила на единицу. Надо мной всей учительской ржали. Потом учителя по другим предметам приходили к нам на урок и рассказывали: Прикиньте, там у кого-то 0 в степени 0 получилась единица…

    • @someonenoname4190
      @someonenoname4190 ปีที่แล้ว +140

      @@KIPOTSPB Посмотрев это видео, я теперь сама ещё больше запуталась

    • @goodbye.....
      @goodbye..... ปีที่แล้ว +11

      ​@@KIPOTSPB 1

    • @user-pr6bc2qf9v
      @user-pr6bc2qf9v ปีที่แล้ว +12

      ​@@goodbye..... глебушка! Ну что ты несёшь!

    • @user-pr6bc2qf9v
      @user-pr6bc2qf9v ปีที่แล้ว +52

      Дмитрий, такое возведение - бессмыслица. Не ломай голову и не слушай придурков

    • @goodbye.....
      @goodbye..... ปีที่แล้ว +2

      @@user-pr6bc2qf9v а, так значит будет 0?

  • @cakyda
    @cakyda ปีที่แล้ว +134

    Давайте будем честны: не вы искали это видео, а оно вас.

    • @Shorts-ch3yr
      @Shorts-ch3yr ปีที่แล้ว

      Да

    • @GribRass
      @GribRass ปีที่แล้ว +2

      Нет, я его искал

    • @_.1_teja
      @_.1_teja 10 หลายเดือนก่อน

      они все такие поисковые

    • @Blackberry_27
      @Blackberry_27 2 หลายเดือนก่อน +1

      Я искала

  • @KOT_c_XBOCTOM
    @KOT_c_XBOCTOM 4 ปีที่แล้ว +3399

    Вот Вам явный пример того, как из абсолютно нулевой темы, профессиональный ютубер может сделать сюжет, равный единице.

    • @drahtesel_lh6751
      @drahtesel_lh6751 3 ปีที่แล้ว +35

      Красиво.

    • @izana305
      @izana305 3 ปีที่แล้ว +21

      Гениально

    • @user-lk1li4lt4e
      @user-lk1li4lt4e 3 ปีที่แล้ว +14

      Ахахаха) выеденного яйца не стоят некоторые вещи и истории.

    • @Hornet094
      @Hornet094 3 ปีที่แล้ว +4

      И даже мозгов не надо)

    • @Yarchik_
      @Yarchik_ 3 ปีที่แล้ว +14

      Я учусь в 9 классе. Степень это однёрку умножить на какое-то число определённое количество раз, а 0 в стрпени 0- это умножить 1 на 0 ноль раз, поэтому 1 и остаётся. Мне стыдно за него, что она такую хрень стал собирать и про другие неопределённые выражения тоже...

  • @user-hy3dz5vj8l
    @user-hy3dz5vj8l 4 ปีที่แล้ว +4374

    Математики спорят, а он взял и посчитал на калькуляторе

    • @user-je1dd2re3d
      @user-je1dd2re3d 4 ปีที่แล้ว +155

      Разные калькуляторы это выражение тоже по разному считают, возможно как раз потому что их составляли эти самые математики.

    • @kll0001
      @kll0001 4 ปีที่แล้ว +43

      @@user-je1dd2re3d по разному считают потому что из неопределенности можно получить разные результаты в разных случаях

    • @rusl1rusl
      @rusl1rusl 4 ปีที่แล้ว +40

      потому что у них нет денег на калькулятор

    • @cossack_games
      @cossack_games 4 ปีที่แล้ว +35

      @@user-je1dd2re3d просто не все программисты являются хорошими математиками)

    • @hydroanols7304
      @hydroanols7304 4 ปีที่แล้ว

      Wall hack

  • @user-rn1ht3xg1o
    @user-rn1ht3xg1o ปีที่แล้ว +175

    Супер! У меня был ноль миллионов долларов, я возвела его в нулевую степень и получила один миллион долларов. Спасибо математике!

    • @user-gn6rp5su4p
      @user-gn6rp5su4p 8 หลายเดือนก่อน +4

      А если миллион долларов в 1-й степени, по школьной формулировке степени числа, то будет миллион помноженное на себя же. Это круче. Так что выбирайте. Либо 0 в степени ноль = единице либо любое натуральное число кроме единицы в 1-й степени будет умножаться на себя))) Единица и ненатуральные тоже будут умножаться. Но 1*1=1 - не интересно, а вот 5^1 уже должно быть 25))) если 0^0 не равно 1. Если единицы в степенном представлении нет вообще при умножениях.

    • @felixhvan
      @felixhvan 7 หลายเดือนก่อน +7

      нет если у тебя у тебя будет 0м $, то возводя 0м$ в 0-й степени будет один результат, а не кол-во денег. 0.000.000⁰$ = 1 результат, будешь без денег грустить, как вариант

    • @user-rl9et4qx8d
      @user-rl9et4qx8d 7 หลายเดือนก่อน

      @@user-gn6rp5su4p 5^1=5, возьми калькулятор и проверь если забыл математику.

    • @NiskerMusic
      @NiskerMusic 7 หลายเดือนก่อน +5

      ты получила один доллар

    • @ksv16rus
      @ksv16rus 6 หลายเดือนก่อน

      Точно так же как и автомобиль деленный,или умноженый на ноль должен пропасть,обнулится.

  • @petrodmyterchuk1698
    @petrodmyterchuk1698 ปีที่แล้ว +42

    47 лет считал математику точной наукой, где всё стабильно и всё разложено по полочкам ещё тысячи лет назад, древними греками. И тут на тебе, неопределенность и чудеса света.

    • @victorshevchuk4001
      @victorshevchuk4001 6 หลายเดือนก่อน

      Теоорема Ферма - древние греки?

    • @petrodmyterchuk1698
      @petrodmyterchuk1698 5 หลายเดือนก่อน +1

      @@victorshevchuk4001 но я подумал про Эвклида и Фалеса. Ну простите моё невежество, я не математик.

    • @victorshevchuk4001
      @victorshevchuk4001 5 หลายเดือนก่อน +1

      @@petrodmyterchuk1698 Прощаю😀 Кстати, современная математика (которая изучается в вузах) на 80-90% была создана в 19 веке.

    • @WorldMineRip
      @WorldMineRip 4 หลายเดือนก่อน +1

      @@petrodmyterchuk1698 неопределнность в математике - это результат вычислений. Не то, что там ничего непонятно, а то, что не можешь получить какое то конкретное значение.

    • @petrodmyterchuk1698
      @petrodmyterchuk1698 4 หลายเดือนก่อน +1

      @@WorldMineRip эт, точно. Все всё понимают, но ничего сделать не могут.
      Это как с электроном. Электрон существует вне пространства и вне времени. А наш мир, пространство и время соткано из электронов. Это как-то трудно в голове укладывается.

  • @wallon3163
    @wallon3163 2 ปีที่แล้ว +1886

    Когда учился в школе, и была похожая тема, спросил почему 0 в степени 0 равно 1? Мне сказали так должно быть, ПОТОМУ ЧТО. Самое прекрасное объяснение.

    • @qawaki3102
      @qawaki3102 2 ปีที่แล้ว +19

      Им не обьясняет это

    • @wallon3163
      @wallon3163 2 ปีที่แล้ว +7

      @@qawaki3102 почему, такая тема у нас была в 9 классе вроде

    • @qawaki3102
      @qawaki3102 2 ปีที่แล้ว +58

      @@wallon3163чел нет это высшая математика а высшую математику в универе проходять

    • @hououinkyouma677
      @hououinkyouma677 2 ปีที่แล้ว +28

      В школе 0⁰-неопределенность

    • @user-dd9fg1is4g
      @user-dd9fg1is4g 2 ปีที่แล้ว +50

      Это как в школе сказали на 0 делить нельзя! А почему?! Прото нельзя!))

  • @user-qg5if2fi2p
    @user-qg5if2fi2p 3 ปีที่แล้ว +3308

    Да всё логично) ноль это ничего. Возводим ничего в степень ничего и получаем какое количество ничего? Правильно, одно ничего.

    • @Alenagavrilova12
      @Alenagavrilova12 2 ปีที่แล้ว +151

      Пхахах😄😄 теперь всё стало понятно

    • @celery.stalker
      @celery.stalker 2 ปีที่แล้ว +72

      Получается 1 ноль

    • @viktorasrorvul2903
      @viktorasrorvul2903 2 ปีที่แล้ว +58

      @@celery.stalker то есть 10

    • @celery.stalker
      @celery.stalker 2 ปีที่แล้ว +7

      @@viktorasrorvul2903 Да

    • @user-kk7mf9ph6t
      @user-kk7mf9ph6t 2 ปีที่แล้ว +4

      @@Polcownic че за несуразица?
      Как она тебя блять найдет?

  • @mutenowords
    @mutenowords ปีที่แล้ว +195

    Никогда не испытывал такого интереса к математике. Огромное спасибо за труд

    • @geeheyform
      @geeheyform ปีที่แล้ว +2

      Блин, я тоже

    • @user-is5yq4nz8r
      @user-is5yq4nz8r 10 หลายเดือนก่อน +1

      Аналогично

    • @Slavjn17
      @Slavjn17 10 หลายเดือนก่อน +1

      Когда математику поменяли? 8 вквадрате, поделёноена 8 вквадрате, равно 8 внулевойстепени? Чё за тупость со степенями? 8 вквадрате это 8*8 что равно 64, 64:64=1, какое нах 8 внулевой степени?

    • @berlindao83
      @berlindao83 8 หลายเดือนก่อน

      ​@@Slavjn17дак 8⁰=0, вы чего?

    • @p.q.r6224
      @p.q.r6224 7 หลายเดือนก่อน

      @@Slavjn17 , Вы что, ролик не досмотрели? Там же элементарное объяснение (известное всем ещё со времён школы). Если основание одинаковое, то степени вычитаются при делении. Вот и получается восемь в нулевой степени.

  • @USSR.17-91
    @USSR.17-91 11 หลายเดือนก่อน +22

    Возвел себя в самого себя и стал полноценным! Спасибо тебе математика!

    • @user-yh3pj9zi6f
      @user-yh3pj9zi6f 6 หลายเดือนก่อน

      Но в жизни людей так и происходит, и сам.интр. получают ВсЛАСТЬ !

  • @mrrobot8208
    @mrrobot8208 5 ปีที่แล้ว +4140

    Ничего не понял, но в любом случае чувствую себя ахенно умным смотря такие ролики

    • @low1345
      @low1345 5 ปีที่แล้ว +278

      И пускай мать только попробует мне сказать,что я смотрю хрень на Ютубе:D.

    • @alina-1886
      @alina-1886 5 ปีที่แล้ว +10

      жиз

    • @user-pe2ul9nb5q
      @user-pe2ul9nb5q 5 ปีที่แล้ว +17

      очень просто не ноль в нулевой степени, а сначала (для примера) икс в нулевой степени гэто сколько будет, а? Нулевая степень, говорит о том, что еденицу, надо умножить на икс ноль (то-есть нисколько) раз, как любая другая степень, говорит о том, сколько раз надо икс умножить, ну а при её минусовом, отрицательном значении, единицу, разделить на, ну а ещё проще говоря, единица равна единице, лол

    • @DmitriiMi
      @DmitriiMi 5 ปีที่แล้ว

      Ахаха)))

    • @deishuu7
      @deishuu7 5 ปีที่แล้ว +1

      @@user-pe2ul9nb5q всеж токо математики поймут

  • @user-fw1qn3tc1i
    @user-fw1qn3tc1i 3 ปีที่แล้ว +1647

    - Изя, если у тебя есть шесть яблок, половину ты отдал Пете, сколько яблок у тебя осталось?
    - Пять с половиной)))

    • @user-td7sq7ly8g
      @user-td7sq7ly8g 3 ปีที่แล้ว +23

      👍🏻

    • @user-mf5hb7ln3h
      @user-mf5hb7ln3h 3 ปีที่แล้ว +86

      Бизнесмен:3 и 30 руб
      Математик:5.5
      Я:6 и 1 труп

    • @user-zp9vf9gs6t
      @user-zp9vf9gs6t 3 ปีที่แล้ว +11

      @@user-mf5hb7ln3h 😀😀 убил бы за яблоки?

    • @stepanlyapkin-tyapkin9372
      @stepanlyapkin-tyapkin9372 3 ปีที่แล้ว +15

      Пете он не даст ни хрена, пол-яблока может, оторвёт для Сары.)))))

    • @user-zp9vf9gs6t
      @user-zp9vf9gs6t 3 ปีที่แล้ว +2

      @@stepanlyapkin-tyapkin9372 гои хули)))

  • @BETEP_BECT
    @BETEP_BECT ปีที่แล้ว +755

    Вот так из абсолютно ничего образовалась вселенная

    • @toidi5244
      @toidi5244 ปีที่แล้ว +29

      Кстати, возможно

    • @petrodmyterchuk1698
      @petrodmyterchuk1698 ปีที่แล้ว +11

      И квантовая неопределенность, возможно(возможна?).

    • @user-mk7pj7wk3l
      @user-mk7pj7wk3l ปีที่แล้ว +22

      Ничего подобного.
      Вселенная образовалась так
      0=(-1)+1

    • @slavakislov4209
      @slavakislov4209 ปีที่แล้ว +3

      Кстати, да, это правильный ответ.

    • @slavakislov4209
      @slavakislov4209 ปีที่แล้ว +4

      Что было вначале ? Слово ? Нет. Число!

  • @user-tn5qb2wx3s
    @user-tn5qb2wx3s ปีที่แล้ว +26

    Если бы ноль в нулевой степени имел практическое значение, он бы уже давно был чему-нибудь равен. В этом видео, конечно, интересные рассуждения. Однако, если одним путём получается 1, а другим путём ноль, то сразу ясно: это неопределённость. Но это видео интересно поглядеть даже кандидату физ-мат. наук, профессору (то есть мне).

    • @victorshevchuk4001
      @victorshevchuk4001 6 หลายเดือนก่อน +1

      Завидую профессорам без докторской степени.

    • @MarinaDybczuk
      @MarinaDybczuk 5 หลายเดือนก่อน

      Ну удобно его взять за единичку. Это много где упрощает расчеты, а т.к. само по себе выражение не полезно, то никому не вредит такое принятие за 1.

    • @PK-bt5wt
      @PK-bt5wt 4 หลายเดือนก่อน

      А почему доцентом не хотите быть?

    • @victorshevchuk4001
      @victorshevchuk4001 4 หลายเดือนก่อน

      ​@@PK-bt5wtХотели бы получать меньше денег?

    • @mrmr2641
      @mrmr2641 3 หลายเดือนก่อน +2

      ​@@MarinaDybczuk Понимая, что скрывается под этой неопределённостью легко её раскрыть,по лапиталю, методом главных частей-вообще без разницы. Только принимать это выражение за единицу как общий случай-ошибочно,ято может привести к серьёзным последствиям

  • @anistra2868
    @anistra2868 4 ปีที่แล้ว +1277

    Почему в 3 часа ночи вместо того что бы спать я смотрю как ноль в нулевую степень возводят..

    • @raknet4002
      @raknet4002 4 ปีที่แล้ว +12

      2: 10 ночи, привет

    • @lotar-zm8zh
      @lotar-zm8zh 4 ปีที่แล้ว +6

      Духовной голод и ослабление

    • @alexfrost10
      @alexfrost10 4 ปีที่แล้ว +1

      ты включила специально,инстиктивный уровень,мозг умнеет ночью!!!!!

    • @PhleriusBlog
      @PhleriusBlog 4 ปีที่แล้ว +1

      @@raknet4002 тоже 2:10 ночи. Привет, и почему у тебя такое же время что и у меня?

    • @user-hc1lt3rk4g
      @user-hc1lt3rk4g 4 ปีที่แล้ว +2

      Я один раз всю ночь потратила, чтобы посмотреть все превращения винск

  • @user-ys7hz9ls6x
    @user-ys7hz9ls6x 4 ปีที่แล้ว +1565

    Миллион просмотров у ролика про математику? У этой страны определённо есть будущее!

    • @user-xh9pu2wj6b
      @user-xh9pu2wj6b 4 ปีที่แล้ว +216

      А если почитать комменты, то уверенность постепенно угасает.

    • @user-hd9jt2qm2u
      @user-hd9jt2qm2u 4 ปีที่แล้ว +2

      США! США!

    • @user-hd9jt2qm2u
      @user-hd9jt2qm2u 4 ปีที่แล้ว +6

      @Let's Make USA Gr. Again!, а сам то ты понял, в чем суть ролика? Можешь своими словами объяснить, почему 0^0 =1 и при каких условиях это работает? Или только про раисю-киселя можешь рассуждать?

    • @user-hd9jt2qm2u
      @user-hd9jt2qm2u 4 ปีที่แล้ว +17

      @Let's Make USA Gr. Again! хе-хе, я так и думал. Дело не в самоутверждении. Просто раздражают малолетние интеллектуалы, которые приплетают рашку, Киселёва и мат под математический ролик. При этом ты намекаешь, что никто ничего не понял, хотя и сам не понял нифига, вероятно в силу возраста. Как то так.

    • @user-hd9jt2qm2u
      @user-hd9jt2qm2u 4 ปีที่แล้ว +13

      @Let's Make USA Gr. Again!, хе-хе. ЮСЭЙ гррр эгэйн=) Кто же спорит, ты никому ничего не обязан. Только себя-то не обманывай. Может быть у тебя есть паспорт, возможно ты даже закончил школу. Вот только ведёшь ты себя, как малограмотный малолетний интеллектуал. Если ты думаешь, что этого не видно, то ты ошибаешься.

  • @vfs-master
    @vfs-master ปีที่แล้ว +11

    Кроме положительных, есть ещё отрицательные числа. В данном случае можно рассматривать последовательность стремящуюся к нулю - отрицательное число и степень (такое же но число, но положительное) и наоборот. Они же так же стремятся к нулю, но с разными знаками. Ну и можно рассматривать приближение к нулю у комплексных чисел с мнимой частью. Вот такое видео было бы достаточно интересно увидеть.

  • @rb267
    @rb267 ปีที่แล้ว +17

    Любое число в 0 степени - число делённое само на себя
    0^0=0/0=>неопределенность

    • @citizenofchildhood2770
      @citizenofchildhood2770 3 หลายเดือนก่อน +1

      Значит это исключение и делить на 0 можно. Только когда в числителе тоже 0. Вот интересно как обьяснить О^0? (О - это бесконечность )

    • @rb267
      @rb267 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@citizenofchildhood2770 на 0 делить нельзя, это неопределенность и никаких исключений тут нет
      В пределах деление происходит на число стремящееся к нулю, но его не достигающее

    • @MaxVEgorov
      @MaxVEgorov หลายเดือนก่อน

      @@rb267 Ну вроде как именно 0 и только 0 делить на 0 можно, в смысле заниматься этим процессом, но вот полностью безрезультатно, потому как да, ответом может быть все что угодно=)

    • @user-zd3id5gj9s
      @user-zd3id5gj9s 13 วันที่ผ่านมา

      @@MaxVEgorov Правильно, даже если мы рассматривали это как функцию, есть же понятие РАЗРЫВ (при делении числа на 0). Какая разница какой числитель, в знаменателе 0 даёт РАЗРЫВ функции.

  • @agoorbaum5389
    @agoorbaum5389 3 ปีที่แล้ว +276

    Следователь допрашивает ноль: - Сколько нулей участвовало в этом действии?!
    Ноль дрожащим голосом отвечает: - ноль нулей...
    Следователь: - Не отпирайтесь! Там был по крайней мере один!! И это были вы!!!

    • @Nekto_._Nikto
      @Nekto_._Nikto ปีที่แล้ว +21

      У следователя 0 шиз в нулевой, т.е. 1 шиза

    • @larnik768
      @larnik768 ปีที่แล้ว +3

      @@Nekto_._Nikto Себе дороже из следователя шизу выводить. Опыт, Каролинка..

    • @user-vz4fy8uw9y
      @user-vz4fy8uw9y ปีที่แล้ว +10

      Я бы добавил и такое: И.Кант всю жизнь бился над проблемой, как получается прирощение нового знания. Он был бы ошеломлён: берём студента, который не ходит на лекцию, и преподавателя, который ему ничего не объясняет. Возводим первого в степень второго и получаем ...новое знание!

    • @myla2495
      @myla2495 ปีที่แล้ว

      😂👍🏻

    • @user-ph8cl4wn7c
      @user-ph8cl4wn7c ปีที่แล้ว

      Мой друг! Добру быть! Задумайся над тем, что создатель войн на земле не человек, а высший паразитический разум! Есть один продвинутый эзотерик, у тебя взорвется мозг. Отыщи Лживое мироздание. У тебя всё станет на место!

  • @Anisimov_Yu_M
    @Anisimov_Yu_M 4 ปีที่แล้ว +692

    5:35 - "... зависит от контекста ..."
    - Чему равен 0^0 ?
    - А мы покупаем или продаём?

    • @VicVlasenko
      @VicVlasenko 3 ปีที่แล้ว +55

      - Сколько будет 2+2?
      - А сколько вам нужно?

    • @user-fg2xl7de7u
      @user-fg2xl7de7u 3 ปีที่แล้ว +18

      Вопрос достойный настоящего еврея)))

    • @The1242545
      @The1242545 3 ปีที่แล้ว +3

      И поем ли мы чуть чуть?

    • @igalukin
      @igalukin 3 ปีที่แล้ว +3

      меня просто разорвало)))

    • @youaregandon6766
      @youaregandon6766 3 ปีที่แล้ว +3

      Боже, это гениально))

  • @user-dw3ge9sq9e
    @user-dw3ge9sq9e ปีที่แล้ว +8

    В учебнике за 8 класс написано определение : "Для любого числа a, не равного нулю, а^0=1" и замечание : "Выражение 0^n при целых n, меньших или равных нулю, не имеет смысла".

    • @0llesyaa
      @0llesyaa 5 หลายเดือนก่อน

      ну в школьной программе много что сказано, и не все из этого является правдой

  • @romantik8343
    @romantik8343 ปีที่แล้ว +12

    Тенденция очень яркая. Но это не доказательство. Потому что много раз каждый из нас встречался с ситуацией: вот я иду к успеху, ещё чуть-чуть... и вдруг раз - и облом!

  • @user-wp9jr5ts7o
    @user-wp9jr5ts7o 3 ปีที่แล้ว +421

    - Мойше, сколько будет дважды два?
    - А мы-таки покупаем или продаем? ))

    • @valentinbalaban5385
      @valentinbalaban5385 3 ปีที่แล้ว +41

      - Мойше, сколько будет дважды два?
      -- Будет четыре. Но, если оптом, то и по три сойдет. А в розницу - по пять.

    • @user-bt1ur1zq7r
      @user-bt1ur1zq7r 3 ปีที่แล้ว +3

      Хорошее видео "Военный связист.5G будут работать с вакциной от короновируса".Беседу ведет полковник связист в отставке.Он работал при КГБ.

    • @user-bt1ur1zq7r
      @user-bt1ur1zq7r 3 ปีที่แล้ว

      @@valentinbalaban5385 Хорошее видео "Психотроника.Зов демонов".

    • @valentinbalaban5385
      @valentinbalaban5385 3 ปีที่แล้ว +1

      @@user-bt1ur1zq7r, спасибо. Попробую посмотреть.

    • @user-bt1ur1zq7r
      @user-bt1ur1zq7r 3 ปีที่แล้ว

      @@valentinbalaban5385 Очень интересная тема.Еще смотрите фильмы борца за права человека Г И Царевой "Под прицелом мозг",опыты КГБ в области мозга и создание волнового оружия (психогенератор).После развала СССР им стали пользоваться бандиты и отнимать квартиры,бизнес,пытки,безнаказанные убийства ультразвуком без следов или вызывают рак облучением (так убили мою маму).И никто это не расследует.Также ее фильмы про вышки 5G-оружие массового поражения,квантовый компьютер,гмо,химтрейлы,о вреде прививок,климатическое оружие,пситеррор и ганг-сталкинг,о вреде дистанционки,трансгуманизм,разврат и др.Эти фильмы борьба с невежеством.

  • @user-mf7kz4oj7m
    @user-mf7kz4oj7m 5 ปีที่แล้ว +2356

    Имею ноль слитков золота, возвожу в нулевую степень - получаю один слиток золота!!!!! Ахуенно же !!! 😂😂😂

    • @yashenkin
      @yashenkin 5 ปีที่แล้ว +554

      а еще ахуенней будет, если разделить этот слиток на ноль и получить бесконечность золота!

    • @user-mf7kz4oj7m
      @user-mf7kz4oj7m 5 ปีที่แล้ว +241

      @@yashenkin ну давай тогда вместе бизнес откроем. 😀😀😀

    • @yashenkin
      @yashenkin 5 ปีที่แล้ว +66

      @@user-mf7kz4oj7m легко

    • @deloran109
      @deloran109 5 ปีที่แล้ว +124

      Предприниматели хреновы! Ладно, я тоже в доле, владею 0 биткоинов, давайте сделаем из него целое состояние 🤑

    • @tankoveyigenyi
      @tankoveyigenyi 5 ปีที่แล้ว +47

      Как ты золото в степень возведёшь?

  • @sinitsynmikhail5576
    @sinitsynmikhail5576 2 หลายเดือนก่อน +2

    Благодарю за подробное обяснения, я всегда думал что ноль в нулевой =1 по определению или 0!=1 тоже для удобства приняли.

  • @drjonn
    @drjonn ปีที่แล้ว +4

    '0 это граничащие условия которые действительно неприменимы в расчетах реальных задач.
    А вот стремящиеся к 0 функции в реальных и необходимых вычислениях встречаться постоянно.

  • @caferacer_vdk
    @caferacer_vdk 5 ปีที่แล้ว +828

    - Сёма,скажите сколько будет 2*2?
    - А мы продаем или покупаем?

    • @Sodom_Gomorrovich
      @Sodom_Gomorrovich 5 ปีที่แล้ว +2

      Maks Tamarovsky ты пишешь, дно

    • @caferacer_vdk
      @caferacer_vdk 5 ปีที่แล้ว +37

      @@Sodom_Gomorrovich а тебе не пох?

    • @senotim7345
      @senotim7345 5 ปีที่แล้ว

      да Макс напомни хотя нада как 7*8 ибо таблица всем нужна.

    • @user-bz7nj4ip8t
      @user-bz7nj4ip8t 5 ปีที่แล้ว +5

      @@caferacer_vdk тонко

    • @user-bz7nj4ip8t
      @user-bz7nj4ip8t 5 ปีที่แล้ว

      @@malidentum2127 мы бро

  • @user-kx1ot4wk4u
    @user-kx1ot4wk4u 4 ปีที่แล้ว +978

    У меня сейчас в кармане 0рублей! Что надо сделать, чтобы там оказался 1рубль?

    • @user-ee1mp9eg2y
      @user-ee1mp9eg2y 4 ปีที่แล้ว +139

      Нужно взять ноль с другой комнаты и на стыке ты получишь один

    • @pine_kiddo
      @pine_kiddo 4 ปีที่แล้ว +57

      Возвести в нулевую степень

    • @vortigone9197
      @vortigone9197 4 ปีที่แล้ว +267

      работать на заводе

    • @thethinkingfrog3347
      @thethinkingfrog3347 4 ปีที่แล้ว +52

      @@vortigone9197 справедливо

    • @artemmichailenko4161
      @artemmichailenko4161 4 ปีที่แล้ว +22

      Ахахах, прочитал этот коммент, видео закончилось, реклама:
      "Не лишай себя возможности зарабатывать в интернете! Приходи к нам........."
      Так что можно не только на заводе 😂

  • @dellagobaikal8205
    @dellagobaikal8205 ปีที่แล้ว +10

    Мне очень понравилось первое простое обьяснение. Через логарифм тоже здорово.

  • @user-mc8xn6fw7e
    @user-mc8xn6fw7e 2 หลายเดือนก่อน +2

    Давно тому назад был такой философ Д.Беркли.Ирландский епископ.И как сидели математики, разговаривали про математику и пили вино.И кто сказал -выпьем за математику,королеву точных наук.Но Беркли возразил что это не так.Все стали смеяться и подшучивать над ним.Тогда Беркли подошёл к доске и написал
    1 х 0 = 0.верно он спросил.Все согласились.Тогда он стал писать дальше: 2 х 0 = 0 правильно спросил он.и снова все согласились.Тогда он сказал,что отсюда вытекает,что
    1 х 0 = 2 х 0.верно он спросил.да все согласились.Но отсюда вытекает что 2 = 1 .И все просто остолбенели.Они долго думали и сказали,отныне мы просим всех никогда не умножать на ноль.А почему,все спросили.Не знаем,но просим всех не умножать на ноль.И с той поры перестали некоторые цифры умножать на ноль.Этот Беркли много раз ставил в тупик этих математиков.

  • @sanboxlite3452
    @sanboxlite3452 2 ปีที่แล้ว +281

    мы сами придумали математику, сказали что есть в ней правила, аксиомы например, и отталкиваясь от выдуманных правил, и получаются моменты, которые являются неопределенными, а иногда и не решаемыми.

    • @genrihmix8813
      @genrihmix8813 ปีที่แล้ว +1

      Это обсолютно верно , вообще всё в нашем мире , кроме земли , воздуха, животных - всё выдуманно людьми и они сами любят себя запутать , напугать и потом на кого-то сваливать 😜

    • @user-ph8cl4wn7c
      @user-ph8cl4wn7c ปีที่แล้ว

      Мой друг! Добру быть! Задумайся над тем, что создатель войн на земле не человек, а высший паразитический разум! Есть один продвинутый эзотерик, у тебя взорвется мозг. Отыщи Лживое мироздание. У тебя всё станет на место!

    • @13attr
      @13attr ปีที่แล้ว +35

      у вас странные представления о математике

    • @lerdgames128
      @lerdgames128 ปีที่แล้ว +41

      @@13attr но оно по большей части верное, человек сам придумал математику что бы объяснить мир

    • @user-fo6sc3lw9i
      @user-fo6sc3lw9i ปีที่แล้ว +28

      Правила в математике не придумываются, о6и объектив6ы и существуют безотносительно вовлеченности в них человека. Равно как и законы физики существуют и действуют всегда, а не появляются лишь в момент их открытия человеком.

  • @galinaj4750
    @galinaj4750 3 ปีที่แล้ว +670

    Зачем я это смотрю в три часа ночи если я нихрена не шарю в математике

    • @asterixwermutstropfen1119
      @asterixwermutstropfen1119 3 ปีที่แล้ว +60

      Нихера на нихера равно 1

    • @alexmemes4450
      @alexmemes4450 3 ปีที่แล้ว +4

      Тож само (прикольн)

    • @AnastasiyaKovalenko1384
      @AnastasiyaKovalenko1384 3 ปีที่แล้ว +6

      А я смотрю в 03:59. Зачем?

    • @user-hl6dq2ro6g
      @user-hl6dq2ro6g 3 ปีที่แล้ว +11

      Но блин интересно же!

    • @oilrulit9811
      @oilrulit9811 3 ปีที่แล้ว +1

      чтобы подтвердилось предчувствие

  • @user-rw9zm8vp4q
    @user-rw9zm8vp4q ปีที่แล้ว +25

    Прикольная тема, прикольный итог. Первый вариант доказательства, графический, неубедительный, всё-таки перемножаемые приближённые числа к нулю не являются нулями, тут разрыв логики. Второй вариант, с блогерами, совсем непонятен, ведь ноль это отсутствие чего-либо, в том числе нет ни одного блогера, отсутствующий блогер не может ничего сделать по определению, ни одного варианта. Странно же, если какой-то несуществующий в природе блогер что-то может сделать только одним вариантом, нет же такого варианта. Что ноль в нулевой не определено, вот это логично, нет же ничего, что можно определить. Но и сказать что это сколько угодно тоже нелогично, потому как сколько угодно, отличное от нуля, это уже не ноль, а из ничего не может получиться наличие чего-либо)) Это математические выверты наверно, типа как к бесконечности прибовлять единицу. Бесконечноть наверно тоже не число, а понятие, тогда зачем из понятия вычетать понятие, баловство это. Математики такие затейники))

    • @ijenxp
      @ijenxp ปีที่แล้ว

      да все просто - он не раскрыл тему, просто поболтал 6,5 минут и все.

    • @nik4uTub
      @nik4uTub ปีที่แล้ว

      Различите ноль как возможное кол-во, и невозможное состояние. Например, у меня в кармане ноль рублей и это говорит, в частности, о том, что в кармане рубли таки могут быть и их можно посчитать. А вот в синем цвете сладкого вкуса нет нисколько (исключаем синестезию), даже нуля.
      И поэтому пример автора вполне корректен: блогеров может быть ноль, и они могут выпустить по ноль вариантов роликов; и эта ситуация и правда единственная и кол-во вариантов тут и правда один: отсутствующие блогеры выпустили ролики на отсуствующие темы.

    • @user-rw9zm8vp4q
      @user-rw9zm8vp4q ปีที่แล้ว +1

      @@nik4uTub //в кармане ноль рублей и это говорит, в частности, о том, что в кармане рубли таки могут быть// - Логично, это так же говорит о абсолютной невозможности появления рублей в пустом кармане, что угодно придумать можно, кроме факта отсутствия рублей в момент проверки пустого кармана. Непонятна логика, как несуществующие блогеры могут выпустить хоть что-нибудь, фраза "отсутствующие блогеры выпустили ролики" независимо от продолжения фразы нелогична. Виртуальные блогеры наверно могут выпустить что-то виртуальное, но существуют ли такие))

    • @nik4uTub
      @nik4uTub ปีที่แล้ว

      @@user-rw9zm8vp4q, мой тезис касался не самой логики (которую я, по чести сказать, не уважаю). А того, что есть разные ситуации. И указание "кол-во = 0" говорит о потенциальной возможности иметь иное значение. Это обоснованная ячейка данных, она может быть заполнена. И потому сама такая ситуация - не является извратом мышления. И её можно описать. И пример с блогерами это подтверждает; причём само такое описание по сути будет единственным, т.е. здесь кол-во отображений и будет = 1.
      ОК, замените это на "в синем цвете ноль сладости". И сопоставьте эти ситуёвины.

    • @user-rw9zm8vp4q
      @user-rw9zm8vp4q ปีที่แล้ว

      @@nik4uTub Так вроде, математика наука точная, как пишут, тогда нужна конкретика) Потенциально могут, так это условие задачи другое. Например, в какой-то момент времени появились блогеры, которые конечно так же могут бездельничать, но могут что-то выпустить) Почему-то про сингулярность пишут что математика с ней не работает, никак понять не могут))

  • @grandexam4061
    @grandexam4061 5 ปีที่แล้ว +1984

    Это конечно весело, когда весь ролик идёт рассказ про ноль в степени ноль, а потом фраза: "Абсолютно неважно чему там равняется ноль в степени ноль..." :DD

    • @PhysFromPobed
      @PhysFromPobed  5 ปีที่แล้ว +333

      На самом деле, я когда писал сценарий, тоже был воодушевлен так, что мол смогу объяснить такую непонятную тему. Кучу материала накопал, все систематизировал. Но когда уже писал заключение, понял, что 0^0 нигде же в вычислениях не участвует, и вообще штука это бесполезная, по большому счету) Тоже немного расстроился, но что поделать. Зато по честному))

    • @grandexam4061
      @grandexam4061 5 ปีที่แล้ว +66

      Дмитрий, ну не надо так, не расстраивайтесь, в фундаментальной науке множество вещей, которым пока не найдено практическое применение, но это нисколько не умаляет их важности. Для меня, например, важен этот предел. Без него я бы не чувствовал полноты знаний об операциях с числами.

    • @buhreev
      @buhreev 5 ปีที่แล้ว +8

      @@PhysFromPobed всему своё время, возможно когда-нибудь это и пригодится🤔

    • @allexallex5617
      @allexallex5617 5 ปีที่แล้ว +9

      Математика ум тренирует и мысли в порядок приводит. Весь смысл тут в процессе решения. Это как прыгать на физре через козла - делают все, а пригождаются единицам. Или на трудах указки строгать.

    • @fedormisatyuk9151
      @fedormisatyuk9151 5 ปีที่แล้ว +2

      Физика от Побединского по-честному через "-".

  • @kryosplace
    @kryosplace 5 ปีที่แล้ว +238

    Во времена пришли)))
    за интересную информацию говорят ещё спасибо за просмотр)))
    это тебе спасибо за интересные темы.

  • @Sergey-Primak
    @Sergey-Primak ปีที่แล้ว +4

    степень 0 говорит только о том, что число делится само на себя, значит 0^0 = 0/0 - что так же не определено.
    ноль в любой степени равной или меньше нуля имеет неопределенное значение.
    кстати, стремление к нулю и ноль - это совершенно разные значения. я могу стараться поднять танк, но поднять никогда не смогу.
    или по другому, я могу поднимать танк, но не поднять

  • @user-yr2dr5ug8n
    @user-yr2dr5ug8n 9 หลายเดือนก่อน +4

    Отличный пример того, как ум за разум заходит.

  • @user-oi4fc8kj2f
    @user-oi4fc8kj2f 2 ปีที่แล้ว +50

    - Чему равно 0 в степени 0?
    - Смотря почему спрашиваете!
    Гениально))

  • @trooper6138
    @trooper6138 2 ปีที่แล้ว +166

    Мне кажется, что все вопросы связанные с нулём на которые мы не знаем ответа это больше логические/филосовскиие вопросы, чем математические, по крайней мере на нашем уровне развития математики

    • @Fors_Major
      @Fors_Major ปีที่แล้ว +11

      Математика в принципе больше филосовская заморочка. С её помощью не посчитать ничего серьёзного... разве что получить средние значения и приближенные представления об исследуемом.

    • @servidon
      @servidon ปีที่แล้ว +1

      Правильно и не надо воспринимать математику как точную науку. Всё есть философия.

    • @supermishgan
      @supermishgan ปีที่แล้ว +10

      @@servidon Получается, что мой калькулятор - философ?

    • @supermishgan
      @supermishgan ปีที่แล้ว

      Что за бред! Нулём обозначается пустое множество.

    • @servidon
      @servidon ปีที่แล้ว

      @@supermishgan Получается - нет)

  • @Sakha_Comrade
    @Sakha_Comrade ปีที่แล้ว +19

    Незнаю, корректно ли, но чтобы пояснить одноклассникам нулевую степенья использовал лист бумаги. Бумага складывалась, допустим, 5 раз пополам(типа 2^х) , образуя сгибами клетки - то есть конечное число.
    Лист разложен - клеток 32 - то есть 2^5
    Сложен 1 раз - клеток 16 - то есть 2^4
    И так далее на уменьшение
    После пятого складывания - одна клетка - то есть 2^0

    • @subroutine2266
      @subroutine2266 ปีที่แล้ว +12

      Да, но ведь в основании ноль, поэтому сложите пожалуйста клетку из пустоты. :)

    • @user-ms1uq8pv9x
      @user-ms1uq8pv9x ปีที่แล้ว +1

      Лист бумаги -это не 0. Это 1.

    • @robertmarzoev8409
      @robertmarzoev8409 3 หลายเดือนก่อน

      @@user-ms1uq8pv9x Правильно. Клетка это 1 в степени 1, а подмена понятий это обман.

  • @user-vi8dh7gv3t
    @user-vi8dh7gv3t ปีที่แล้ว +2

    Чистый ноль - это идеальная середина или пик какой-то нагрузки. Но отрезок то делится на отрицательные число или положительное. Куда качнет, туда и покатитесь. Отрезок - это весы, редко, когда делят поровну, каждый хочет быть в плюсе. 👍

  • @Dany2k-
    @Dany2k- 4 ปีที่แล้ว +624

    Побединский: 0 Ютуберов могут снять 0 видосов только 1 способом
    Я: Как
    Побединский: Никак :D

    • @veronika_jesus
      @veronika_jesus 3 ปีที่แล้ว +5

      Никак это 0

    • @user-qx89v9ar03
      @user-qx89v9ar03 3 ปีที่แล้ว +41

      @@veronika_jesus "Никак" уже считается как вариант, значит в рамках значения как "вариант", это 1

    • @Roman82S
      @Roman82S 3 ปีที่แล้ว +3

      @Takoyami Fumikage ну вооще то тут пиплы правы. Никак - это 1 вариант. действие означающее Бездействие.

    • @user-qy8pl3cm3q
      @user-qy8pl3cm3q 3 ปีที่แล้ว +2

      @@Roman82S, но при этом "никак" не используется как вариант, если есть другие варианты.

    • @youaregandon6766
      @youaregandon6766 3 ปีที่แล้ว

      Умно))

  • @user-dw6ig5yq8x
    @user-dw6ig5yq8x 3 ปีที่แล้ว +859

    Мне не нужен сон, мне нужны ответы

    • @alexmemes4450
      @alexmemes4450 3 ปีที่แล้ว +12

      Мне тоже, даже сейчас (в три часа ночи) 😂

    • @user-bt1ur1zq7r
      @user-bt1ur1zq7r 2 ปีที่แล้ว +2

      Хорошее видео "Военный связист.5G будут работать с вакциной от короновируса".Беседу ведет полковник связист в отставке.Он работал при КГБ.

    • @Elvis_Diken
      @Elvis_Diken 2 ปีที่แล้ว +2

      У меня было утро... И я смотрел это видео и не спал .👍👍👍

    • @user-bt1ur1zq7r
      @user-bt1ur1zq7r 2 ปีที่แล้ว

      @@Elvis_Diken Фильм Г И Царевой "Под прицелом мозг" и другие очень интересны.

    • @Elvis_Diken
      @Elvis_Diken 2 ปีที่แล้ว +5

      @@user-bt1ur1zq7r спасибо большое обязательно посмотрю как раз я не мог найти больше такого контента

  • @sevladel
    @sevladel 9 หลายเดือนก่อน

    ух, аж пробрало, по детски) спасибо! весело у вас

  • @Dmitry-se1rq
    @Dmitry-se1rq ปีที่แล้ว +2

    Ноль в степени ноль, так как 0=1-1, но в квантовом значении x+a√1000²= 0⁰, тем самым при умножении используется эффект преувеличении, а степень это умножение на само себя.
    Таким образом 0⁰=1, но 1¹=1, это приводит в заблуждение даже Графа Эндрюуса, но он доказал что 0¹=0, а 0⁰=1, он составил формулу a¹×a⁰=0⁰=1

  • @Ckentik
    @Ckentik ปีที่แล้ว +91

    Спасибо 👍🏻
    Ностальгия по школьному увлечению математикой, из-за которого даже чуть не пошёл учиться на мехмат. Но победило другое увлечение - авиация.

    • @emelinartem
      @emelinartem 10 หลายเดือนก่อน +1

      ​@mars501по пой в мой кожаный микрофон за 2 тысячи рублей

    • @user-is5yq4nz8r
      @user-is5yq4nz8r 10 หลายเดือนก่อน

      Я не верю, что это было *4 года назад* ...

    • @user-pk3lr3qe5m
      @user-pk3lr3qe5m 9 หลายเดือนก่อน +2

      ​@mars501ты случаем не славянский Гитлер?

  • @djjam-hubb1299
    @djjam-hubb1299 5 ปีที่แล้ว +644

    Я канеш полный ноль по жизни,но оказывается меня просто нужно возвести в 0 степнь

    • @agent_FBI_CIA_Tom
      @agent_FBI_CIA_Tom 5 ปีที่แล้ว +2

      kjedkclДрузья показываю работу полиции США. объясняя зачем нам гражданам нужно огнестрельное оружие здесь в США. С примерами из жизни. говорю про законы и виза США. Нажми на мое имя. Привет с США. Привет от FBI

    • @inetgodlike124
      @inetgodlike124 5 ปีที่แล้ว +37

      Тогда ты станешь неопределенностью) лучше уж быть 0)

    • @mr.insectoid
      @mr.insectoid 5 ปีที่แล้ว +13

      Хоть не минус)

    • @user-uu3dg3zz2r
      @user-uu3dg3zz2r 5 ปีที่แล้ว +21

      Ну, если подумать, то именно так и получились наши чиновники

    • @mr.insectoid
      @mr.insectoid 5 ปีที่แล้ว +5

      @@user-uu3dg3zz2r как ни как из минуса в ноль это повышение

  • @Kinhetus
    @Kinhetus 2 หลายเดือนก่อน

    Да, интересно. Спасибо!

  • @MHL
    @MHL ปีที่แล้ว +2

    Видео не смотрел, но подумав логически я решил так, чтоб получить 0 в 0 степени нужно взять 0 - 1 раз, значит это равно одному, точно так же как 1 в 1 степени

  • @user-el8dw3uh1b
    @user-el8dw3uh1b 4 ปีที่แล้ว +1022

    Видео из разряда: нихера не понял, но очень интересно

    • @meanwhile...5398
      @meanwhile...5398 4 ปีที่แล้ว +7

      Мая галава взарвадзя

    • @darkletsplay2312
      @darkletsplay2312 4 ปีที่แล้ว +9

      Люди, это видео должно длиться максимум 5 секунд, тобиш при возведении в степень мы должны следовать формуле (N^m) Где M-cама степень, а N-натуральное число! НАТУРАЛЬНОЕ! А 0-это разве натуральное число? Поэтому 0^0 это тоже самое, что и 1/0 *не определяется!*

    • @vladbel5659
      @vladbel5659 4 ปีที่แล้ว +3

      @@darkletsplay2312 Вообще-то в школе изучают степени с любым действительным показателем. И дают им определение. Осознание того, что вы до окончания школы пока не доросли, заняло у меня 3 секунды.

    • @dayancha3031
      @dayancha3031 4 ปีที่แล้ว +1

      @@vladbel5659 да! кто отменял отрицательное значение степени? А ноль, или нуль, кому как угодно

    • @dayancha3031
      @dayancha3031 4 ปีที่แล้ว

      @@kopkopov это мне адресовано?

  • @Max3000able
    @Max3000able 4 ปีที่แล้ว +157

    0:19
    На этом, пожалуй и закончим объяснение.

    • @user-ur5sz8qy8n
      @user-ur5sz8qy8n 3 ปีที่แล้ว +1

      👌

    • @VitILS
      @VitILS 3 ปีที่แล้ว +11

      Где-то на стадии, где доказывают это через деление числа на само себя, ага. Все же знают, что ноль делить на ноль равно... стоп, что?

    • @user-rv6pl2rp9v
      @user-rv6pl2rp9v 3 ปีที่แล้ว

      АХАх, а я закончил на 1:37

  • @Bidoifdofifer
    @Bidoifdofifer ปีที่แล้ว

    Я второй раз пересмотрел. Молодец, Побединский. Это очень интересный фильм. Я захотел больше узнать про ПП.

  • @user-xg6ww9nm4b
    @user-xg6ww9nm4b ปีที่แล้ว +27

    Спасибо, хорошее видео. Теперь сижу и думаю, почему же 1 в степени бесконечность тоже не определена... Ведь сколько 1 на 1 не умножай 1 и будет.... Было бы здорово посмотреть Ваше видео на эту тему. Пока то, что нашла в интернете не поняла (хотя до меня бывает долго доходит, может ещё пойму) : объяснения вроде а может там не 1 а 1 с чем то, вообще как то странно... Если 1, то 1 без каких либо знаков после запятой...

    • @NyanCoder
      @NyanCoder ปีที่แล้ว

      Найди предел lim x→0 (1+8x)¹ᐟˣ

    • @NyanCoder
      @NyanCoder ปีที่แล้ว

      Спойлер: примерно ~2981, а точнее e⁸. По крайней мере wolframalpha высчитал столько

    • @NyanCoder
      @NyanCoder ปีที่แล้ว

      Если хотите чтоб наглядно было понятно как в этом видео с xˣ было, советую посмотреть на график (благо сегодня онлайн сервисов построения графиков полно)

    • @asper000
      @asper000 2 หลายเดือนก่อน

      всё верно, потому что это на самом деле не один
      вообще это второй замечательный предел, или как там его, в котором вводится число Эйлера (e): lim(x->inf) (x+1/x)^x, если не путаю, и это равно числу e ~= 2.7181

    • @Robert1966y
      @Robert1966y 20 วันที่ผ่านมา

      Бесконечность - это не число. Тут всё просто.
      По мне так, ноль - тоже не число, а его отсутствие. Понятие , такое же, как и понятие "бесконечность".

  • @all_caaash
    @all_caaash 5 ปีที่แล้ว +196

    Сделай целую рубрику про математические неопределенности. Думаю многим будет интересно

    • @isthismyfinalform169
      @isthismyfinalform169 5 ปีที่แล้ว +2

      @roma guran Русский язык тоже интересно, попробуй

    • @dmitriibannikovasx
      @dmitriibannikovasx 5 ปีที่แล้ว

      Интересно, но особого смысла нет.

    • @1two299
      @1two299 5 ปีที่แล้ว

      И главным образом понятно!

    • @user-wl9nd9ib3q
      @user-wl9nd9ib3q 5 ปีที่แล้ว +1

      Отличная идея

    • @LobanovSpace
      @LobanovSpace 5 ปีที่แล้ว +1

      Поддерживаю

  • @amxaddatxoy4557
    @amxaddatxoy4557 3 ปีที่แล้ว +457

    Это получается философия какая-то, а не математика

    • @user-mu4nq1rp8c
      @user-mu4nq1rp8c 3 ปีที่แล้ว +5

      А вот и нет. Просто вы абсолютно не понимаете видимо математику и то, л чем говорилось в видео.
      Мы сделали гипотезу о том, что эта степень равна еденице. А потом начали проверять в разных ее проявлениях. И в теории множеств и пределов и статистически и алгебраически. И везде получаем один и тот же результат

    • @adamadd9381
      @adamadd9381 3 ปีที่แล้ว +13

      @@user-mu4nq1rp8c т.е. вы, светоч матмысли, уже открыли шампанское, чтобы отпраздновать "доказательство" данной гипотезы, которой сами же и присвоили статус (пока ещё недоказанной) теории? Громко. По вашему, бесконечно-малая величина всё-таки станет "абсолютным" нулём? (опрериование данным термином в мой адрес сочту за соответствующий уровень интеллекта). Ну, и пространство, видимо, тоже где-то, да закончится, и время когда-нибудь, да остановится, и "самую" элементарную "неделящуюся" частицу таки откроем. Ну-ну. Филоматика! Напоминает натягивание кое-чего на глобус.

    • @user-dz1cd6zx9t
      @user-dz1cd6zx9t 3 ปีที่แล้ว +8

      @@user-mu4nq1rp8c 0 в степени 0=1 бред полный.0 надо умножить на 0 ноль раз

    • @user-dz1cd6zx9t
      @user-dz1cd6zx9t 3 ปีที่แล้ว +12

      @@user-mu4nq1rp8c Это получается у тебя ноль яблок,умножаешь на 0 ноль раз и у тебя яблоко появится?Это тупо противоречит всем законам природы,физики и т.д.Это уже параллельная вселенная какая-то,либо просто упущение.

    • @user-mu4nq1rp8c
      @user-mu4nq1rp8c 3 ปีที่แล้ว +13

      @@user-dz1cd6zx9t просто вы мыслите упрощённым моделями математических законов. Понятие степени намного сложнее и имеет частные случаи, когда степень является натуральным числом. Обычно это определение степени и рассказывают в школах, да бы не взрывать неподготовленные мозги сложными абстрактными моделями.
      Использовать упрощённые модели это нормально и повсеместно используется, но не надо забывать, что это только вершина теории и законов физики и природы

  • @user-vb5ks8fd1y
    @user-vb5ks8fd1y ปีที่แล้ว +17

    Я недавно задумывалась на эту тему, когда дочь в школе подошла к изучению степеней. И нашла вполне простое и логическое доказательство: если внимательно взглянуть на числа, по сути чисел (5, 37, 115, 1000,...) не существует, существует только единица и её количество, т. е. нет числа 15 - есть 15 единиц. И тут можно вспомнить о единицах измерения. Под единицей могут быть сантиметры, литры, арбузы, книги,..., а могут быть просто единицы. Т.е. 3 - это не 3, а 1,1,1 - т.е. 1*3 (единиц 3 штуки). Поскольку 1* - очевидней очевидного, его нигде не указывают, а подразумевают само собой. Как и точку (умножение) между числом и скобкой (пишем 25(12 -4), а не 25*(12-4)) или между переменными (пишем 5xy, а не 5*x*y) не пишут, так как это очевидно. Как и нули перед числом и в дробной части: по сути 5 есть 000005,00000. Это же тоже всем очевидно и эти нули и запятую не указывают.
    Если 5 это есть 1*5, то и 2^3 (2 в степени 3), это тоже 1*2^3. Т.е. возведение в степень а^n - есть 1*а^n - и есть 1, умноженная на а, n раз. Т.е. на примере 2^3 = 1* на 2, 3 раза = 1*2*2*2 = 1*8 (8 единиц)
    Тогда, допустим, 5^0 = 1*5^0 = 1* на 5, 0 раз, т.е. не умноженная ни на что 1. Отсюда х^0 (при любых x) = 1. Т.к. 1, ноль раз умноженная на x, останется единицей.
    Тогда и 0^0, это 1*0^0 = 1* на ноль, ноль раз, т.е. ни на что не умноженная, просто 1.

    • @ikitsar459
      @ikitsar459 ปีที่แล้ว +2

      любопытно

    • @AlexanderMakarov88
      @AlexanderMakarov88 ปีที่แล้ว

      Шикарно

    • @WHOHIHiHI
      @WHOHIHiHI ปีที่แล้ว +1

      умножаешь на ноль = ноль

    • @user-vb5ks8fd1y
      @user-vb5ks8fd1y ปีที่แล้ว +2

      @@WHOHIHiHI умножая на ноль ноль раз = не умножаешь

    • @natalynataly6712
      @natalynataly6712 ปีที่แล้ว

      Анна П. , логика!бомба! Вы-умничка! Мой гений👍😎

  • @ivaanastasia
    @ivaanastasia ปีที่แล้ว +2

    ну по идее, если рассматривать тот же пример (8 во второй степени-8 во второй степени=1), то 0 в нулевой степени-0 в нулевой степени=1. тк 0=0; 8 во 2 степ. = 8 во второй степ.

  • @TopsyPlay
    @TopsyPlay 3 ปีที่แล้ว +691

    3:46 есть ещё вариант, что Ютуберы передумают записывать ролики

    • @MAF_MAKAS1N34
      @MAF_MAKAS1N34 3 ปีที่แล้ว +16

      А ты что здесь делаеш ?

    • @temer4ik
      @temer4ik 3 ปีที่แล้ว +8

      оо Топси

    • @s1ngLe776
      @s1ngLe776 3 ปีที่แล้ว +4

      Пиарщик в комментах

    • @thelega4257
      @thelega4257 2 ปีที่แล้ว +3

      Что? Я уже давно его не смотрел

    • @thetrayler1909
      @thetrayler1909 2 ปีที่แล้ว +4

      нн с галкой

  • @DICCru
    @DICCru 5 ปีที่แล้ว +370

    *Так и знал, что создатели калькулятора меня обманывают*

    • @Velo-Bomzh
      @Velo-Bomzh 5 ปีที่แล้ว +20

      это великий заговор математиков

    • @fixchip5684
      @fixchip5684 5 ปีที่แล้ว +3

      ))) на

    • @user-pe2ul9nb5q
      @user-pe2ul9nb5q 5 ปีที่แล้ว +1

      И калькуляторы, к примеру, виндовса икс профи, показывают тоже самое.

    • @user-mh9dd5zu5w
      @user-mh9dd5zu5w 5 ปีที่แล้ว

      @@user-pe2ul9nb5q
      У меня Casio прошлого века. Он меня обругал - "Ошибка" говорит.
      :)

    • @user-pe2ul9nb5q
      @user-pe2ul9nb5q 5 ปีที่แล้ว

      Главное, что и без калькуляторов понятно, что х (икс) в нолевой степени, равен еденице, так-как она (степень), указывает Нам, сколько раз единицу, надо умножить, ну а её отрицательное значение, разделить, на икс, нисколько, то-есть единица равно =1; при любом значении икс, в том числе, и при ноле, а вот, ноль, в отрицательной степени (к примеру - 1), действительно невозможен, и поэтому, икс в плюс нолевой равно иксу в минус нолевой "равен" (Еrror) и поэтому, единица (см. выше), однако-же, она, является мнимым числом, и многими моделями в качестве ответа, ну вот и не предлагается, лол

  • @user-ws6qd1mo8q
    @user-ws6qd1mo8q 11 หลายเดือนก่อน +2

    Если оперировать не абстрактными числами, а физическими величинами (метры, граммы, джоули, градусы) и возводить их в степень, то масса или энергия не появятся из ничего (ноль это пустота). Что-то из военного училища запомнил 😅

  • @MarinaDybczuk
    @MarinaDybczuk 5 หลายเดือนก่อน +1

    Да чистой математикой школьной программы можно запросто доказать, что 0^0 ≠ 1.
    Допустим 0^0=1. При этом мы считаем, что показатель степени - это целое число.
    Тогда, 0^0 = 0^(1-1), что = 0^1*0^(-1).
    Отлично, 0^1 = 0, тогда 0^(-1) должен быть равен 1, чтобы исходное условие было верным.
    По определению n^(-1) = 1/n, тогда 0^(-1)=1/0.
    1/0 ≠ 1, т.к. 1*0 ≠ 1. Но тогда и 0^0 ≠ 1, т.к. свойства показателей степеней должны выполняться для любых целых чисел.
    Пришли к противоречию. Следовательно исходное утверждение не верно.
    А 0^0 = 1 - это просто условность. При некоторых условиях в пределе действительно такое значение будет стремиться к единице, но это все нужно оговаривать, потому что далеко не везде и не всегда это верно.
    Ну, скажем, если в какой-то окрестности нуля функция не разлагается в ряд Тейлора, и предел уже может не стремиться к единице, и т.д.

  • @n0tfr3shm1lk
    @n0tfr3shm1lk 5 ปีที่แล้ว +290

    В военное время число Пи может достигать четырех!

    • @ticTHEhero
      @ticTHEhero 5 ปีที่แล้ว +1

      Рофл

    • @Ledeburite
      @Ledeburite 5 ปีที่แล้ว +7

      А также в ЕГЭ. Причем серьезно

    • @IntegritasGod
      @IntegritasGod 5 ปีที่แล้ว +5

      Алягер ком алягер

    • @mikknikls8356
      @mikknikls8356 5 ปีที่แล้ว +1

      SuperL3n1n, не осилил прикол( А в чем это проявляется?

    • @CubeAttention
      @CubeAttention 5 ปีที่แล้ว +4

      Mikk Nikls в армии это проявляется

  • @olgalima5886
    @olgalima5886 3 ปีที่แล้ว +205

    "зависит от контекста..." Математика, ну ты-то куда!

    • @oqui8141
      @oqui8141 3 ปีที่แล้ว +13

      Ей приходиться иногда работать с тем, чего нет. Так проще. Существуют мнимые числа, существуют дроби, у которых заменатель равен нулю и т.д.
      Детям лучше в это не вникать, сначала нужно осознать "традиционную" математику, а потом крошить её, если нужно решать что-то, с чем обычная не может справиться. 0^0 - бессмысленное, неопределённое выражение, как я понимаю

    • @agameplaygames
      @agameplaygames 3 ปีที่แล้ว +7

      @@oqui8141 Я обычную математику понять не могу , а тут 1 из 0 получается .

    • @olehcolins
      @olehcolins 3 ปีที่แล้ว

      Математика наука не точная...

    • @user-wi9kk3xk9o
      @user-wi9kk3xk9o 3 ปีที่แล้ว

      Всегда думала, сколько же получится, если прибавить к бесконечности один.

    • @adamadd9381
      @adamadd9381 3 ปีที่แล้ว +1

      @@olehcolins неточная для тех, у кого 0 в знаменателе. То не математика, а филоматика. 0 - не цифра и никогда ей не станет, рлвно как и стремящееся к нулю значение не станет 0. Устроили цирк.

  • @bruh.bruhevich
    @bruh.bruhevich ปีที่แล้ว +1

    да, это как раз то что я хотел смотреть посреди ночи

  • @TheDragonILoved
    @TheDragonILoved ปีที่แล้ว

    сними видео про Противоперегрузочный костюм, который "обманывает" физику
    думаю будет интересно сделать ролики про всякие подобные штуки, что помогают в экстремальных ситуациях. думаю подобного можно найти еще, чтобы получился выпуск цельный

  • @25kadr_25kadr
    @25kadr_25kadr ปีที่แล้ว +21

    Я почему-то так рада, что нашла Ваш канал!!! Отличная подача, интересные темы, харизма. Большое спасибо, что Вы есть, прям какое-то воплощение "занимательной физики" с новыми темами и в современном варианте х)

  • @user-in9id2fr1h
    @user-in9id2fr1h 3 ปีที่แล้ว +110

    0⁰ равно... а черт его знает
    ©Чувак который шарит в матетике

    • @Yarchik_
      @Yarchik_ 3 ปีที่แล้ว +5

      Я учусь в 9 классе. Степень это однёрку умножить на какое-то число определённое количество раз, а 0 в стрпени 0- это умножить 1 на 0 ноль раз, поэтому 1 и остаётся. Мне стыдно за него, что она такую хрень стал собирать и про другие неопределённые выражения тоже...

    • @sam_smith_jacob
      @sam_smith_jacob 3 ปีที่แล้ว +1

      @@Yarchik_ Вот ты нашел самую простую обяснение, даже я учус в 1ом курсе Политехнического лицея но не сразу понял то что в ролике, а ты нащёл самую понятную обяснение

    • @neloft
      @neloft 3 ปีที่แล้ว +3

      @@sam_smith_jacob 1-й курс... математики со степенями спорят двести лет... Вывод только один... ограничить образование девятью классами.

    • @user-bt1ur1zq7r
      @user-bt1ur1zq7r 2 ปีที่แล้ว

      Хорошее видео "Психотроника.Зов демонов".

    • @user-bt1ur1zq7r
      @user-bt1ur1zq7r 2 ปีที่แล้ว

      @@neloft Фильм на канале Светлана Лада-Русь "Нас всех заказали колдунам?Пси оружие в действии".Это из серии фильмов Обманутая Россия,там есть видео про двойников путина,коррупцию и др.

  • @vend568
    @vend568 ปีที่แล้ว

    Очень интересно!

  • @user-qk2qm3ex8d
    @user-qk2qm3ex8d ปีที่แล้ว

    Классно! Спасибо

  • @maximplyashchenko5610
    @maximplyashchenko5610 3 ปีที่แล้ว +369

    Тема видео: 0^0
    Я в попытках его понять: 0^0

  • @sssnchsz
    @sssnchsz 5 ปีที่แล้ว +2153

    Как насчёт канала "Математика от Побединского"?🤔🤔🤔

    • @icedragonroyal4550
      @icedragonroyal4550 5 ปีที่แล้ว +63

      и все естественные дисциплины 😁😁😁

    • @user-wt8of2my9n
      @user-wt8of2my9n 5 ปีที่แล้ว +22

      Но только математику нужно начать с арифметики, а то даже с её пониманием бывают проблемы.. Ну, например у меня))))

    • @timopheyokraken7341
      @timopheyokraken7341 5 ปีที่แล้ว +20

      а закончить топологией.

    • @user-sv4zr2cr5m
      @user-sv4zr2cr5m 5 ปีที่แล้ว +26

      Го канал История от Побединского

    • @RomanZerstoren
      @RomanZerstoren 5 ปีที่แล้ว +16

      И рубрики "рэпчик от Побединского" ("Атмосфера, самолёты, океаны, корабли...")

  • @egorchrist3439
    @egorchrist3439 10 หลายเดือนก่อน

    Ты ещё про теорему Ферма расскажи, такой же неприменимый на практике инструмент. Если у меня будет какая-то реальная задача с формулами всякими, не знаю, расчёт вероятности события, или углового коэффициента запуска некоего летательного космического аппарата и там у меня будет фигурировать число 0 и каким-то образом оно будет ещё и в нулевой степени и это мне даст единицу, то это точно будет настоящее фиаско.

  • @thcake4u666
    @thcake4u666 ปีที่แล้ว +3

    Доходчиво и очень интересно! Спасибо.

  • @MarkFomin-gg1zl
    @MarkFomin-gg1zl 3 ปีที่แล้ว +101

    Все гораздо проще.
    Правило 1: 0^n = 0, т.е. 0 в любой степени должен быть равен нулю.
    Правило 2: n^0 = 1, то есть любое число в нулевой степени равно еденице.
    Эти оба правила верны для всех чисел, но противоречат друг другу при n = 0. Поэтому 0^0 не определен.
    Для тех, кому лень читать: это все неправда, хотя практически и не применяется)

    • @mrgoodpeople
      @mrgoodpeople 2 ปีที่แล้ว +5

      первое правило не очень подходит для n=0. Это всё-таки особая степени. Поэтому второе правило гораздо важнее. И хотя бы ради непрерывности функции x^0 нужно, чтобы и в точке x=0 значение было = 1. Иначе будет разрыв, что во многих случаях приведёт к не очень предсказуемым результатам. Сам недавно сталкивался с функцией, где аргумент возводился в некоторых случаях в степени 0. И важно было, чтобы он всегда давал 1.

    • @mrgoodpeople
      @mrgoodpeople 2 ปีที่แล้ว +5

      ну и кстати 0^n не равен 0 в любой степени. Для n=-1 это 1/0. Значение неопределено.

    • @rymen_
      @rymen_ 2 ปีที่แล้ว +1

      @@mrgoodpeople кстати,нам всегда говорят,что на ноль делить нельзя.
      Правило : a÷a=1
      По сути,если делить 0÷0=x,то значение не определено(0×x=0).
      Также,если делить x÷0=y,то решения(при x не равен 0) нет,ведь 0×y не равно x.
      Т.е не должно существовать отриц.степеней для 0. Но об этом никто не говорит(по крайней мере я такого не видела;ничего не утверждаю)

    • @UlukaiUa
      @UlukaiUa ปีที่แล้ว

      Нас учили что ноль в нулевой не оределен... так как всегда можно разложить 0 = 1 - 1 и соответственно получим 0¹:0¹, а деление на ноль не определено, поэтому и ноль в нулевой неопределен.

    • @user-ph8cl4wn7c
      @user-ph8cl4wn7c ปีที่แล้ว

      Мой друг! Добру быть! Задумайся над тем, что создатель войн на земле не человек, а высший паразитический разум! Есть один продвинутый эзотерик, у тебя взорвется мозг. Отыщи Лживое мироздание. У тебя всё станет на место!

  • @megustabmwf
    @megustabmwf 2 ปีที่แล้ว +161

    Я хочу вернуться в мой 2000й на первые курсы матана, и что бы вы были там преподом. И по физике с химией тоже.
    Я случайно нашел ваш канал (признаться, искал совсем не связанное с обсуждаемыми темами). И скажу - ваш канал гениален. Я уже несколько часов не могу отлипнуть.
    Спасибо за очень качественный конент по таким темам. Это редкость.

    • @alexandrucibotari2726
      @alexandrucibotari2726 2 ปีที่แล้ว

      Ne redkosti

    • @user-bt1ur1zq7r
      @user-bt1ur1zq7r 2 ปีที่แล้ว

      Фильм " Нас всех заказали колдунам? Пси оружие в действии ". Это из серии фильмов Обманутая Россия,на этом канале много ценных фильмов на разные темы.

    • @user-bt1ur1zq7r
      @user-bt1ur1zq7r 2 ปีที่แล้ว

      @@alexandrucibotari2726 Хорошее видео " Военный связист.5G будут работать с вакциной от короновируса ". Беседу ведет полковник связист в отставке. Он работал при КГБ.

    • @user-bt1ur1zq7r
      @user-bt1ur1zq7r 2 ปีที่แล้ว

      Канал А Шутова подробно рассказывает о пситерроре,ганг-сталкинге,беспределе ФСБ. Аудиокнига Марка Рича " Скрытое зло ( Организованный ганг-сталкинг )". Эту мерзость я ощутил на себе вместе с пситеррором.

    • @user-vs5cv4pr9k
      @user-vs5cv4pr9k ปีที่แล้ว +1

      @@user-bt1ur1zq7r Угу.Только такой проходимец от математики,как этот Автор ,с физиономией привокзального напёрсточника,,мог озадачить недалёких "знатоков" точных наук таким банальным вопросом ,для детей с задержкой развития.
      Ну то такое....

  • @Ventissima
    @Ventissima 12 วันที่ผ่านมา

    Ну, если всё относительно...., то считаю, всё относительно к Абсолюту (прям так с Большой Буквы). Если игнорировать откуда мы пришли, то мы в относительности игнорируем Абсолют. Поэтому ощущение безвыходности и запутанности, поиска и ненахождения, пока Сознание "не расширится" и человек не решит всё-таки открыться чему-то чего он пока не знает, но говорит что хочет знать всё (подразумевая чаще всего что хочет знать ровно то, на что он согласен исключая то, на что нн согласен), что он ищет обьяснение всему(с затычками в ушах и повязкой на глазах). Мне эти видео полезны тем, что хотя бы напоминают, не быть уверенной в том в чём уже все уверены, а искать там где другие не ищут чтобы найти то, что не нашли: Истину.❤ Отталкиваясь хотя бы от "я знаю точно одно- что я ничего не знаю", ложишься и медитируешь над этим. На пустой/свободный Ум приходят ответы от которых глаза горят и свет в них виден даже в зеркале. Ощущение что к себе можно сейчас подключить для заряжения приборы и людей. Полный вперёд, кто ищет-тот найдёт (не я сказала), но я проверила!❤👍💪

  • @kot_1138
    @kot_1138 ปีที่แล้ว +1

    @PhysFromPobed сними видео про 4х мерное пространство, как оно выглядит.

  • @FIFTYFIFTY-rn9fo
    @FIFTYFIFTY-rn9fo 3 ปีที่แล้ว +701

    А ещë говорят: "Математика - это точная наука блядь XD

    • @magnum_fennec
      @magnum_fennec 3 ปีที่แล้ว +34

      Т а к и е с т ь

    • @DackWarrior
      @DackWarrior 3 ปีที่แล้ว +14

      П О Д Т В Е Р Ж Д А Ю

    • @user-wz6rm5jw7e
      @user-wz6rm5jw7e 3 ปีที่แล้ว +17

      _А К Т О-Т О С О М Н Е В А Л С Я_

    • @McSymm_Mcsymm
      @McSymm_Mcsymm 3 ปีที่แล้ว +43

      Всё условно и относительно.

    • @user-fm7ok1pk7l
      @user-fm7ok1pk7l 3 ปีที่แล้ว +3

      @@McSymm_Mcsymm 👍

  • @somebusy8787
    @somebusy8787 4 ปีที่แล้ว +228

    2018: не, в жопу
    2019: в рекомендации, пора умнеть!

  • @user-rz5vv2om4q
    @user-rz5vv2om4q ปีที่แล้ว +7

    Вспомните, кто из учёных говорил, что математика-это гимнастика для ума!!! А для меня старая школьная и институтская любовь. Вот интегралы выветрились из головы первыми. Их и не жалко, особенно определённых.

  • @user-lz7ui2ni3f
    @user-lz7ui2ni3f ปีที่แล้ว +3

    потому что ноль это не ничто, а нисколько чего-то..это точка отсчёта..а точек сколько? - одна

  • @user-pe5dw8xs4n
    @user-pe5dw8xs4n ปีที่แล้ว

    Ваау! Как интересно! Надо подоставать своих учёных товарищей))) Они-то уже забыли всякую математическую лабуду с института))))

  • @eday4490
    @eday4490 5 ปีที่แล้ว +343

    0 - это сингулярность. Там где 0 нет даже света.числа оттуда не возвращаются)))

    • @nimuald
      @nimuald 5 ปีที่แล้ว +89

      0-это сингулярность .сингулярность это бог.бог в степени бог это Один.😉

    • @ChrisJack-mm2mw
      @ChrisJack-mm2mw 5 ปีที่แล้ว +19

      Нулевая дыра!

    • @leosimple2123
      @leosimple2123 5 ปีที่แล้ว +2

      ))))))))))

    • @vortexgame3276
      @vortexgame3276 5 ปีที่แล้ว +1

      XDDDD

    • @wjskk
      @wjskk 5 ปีที่แล้ว

      Сингуляритиииии😍

  • @slowflow8635
    @slowflow8635 5 ปีที่แล้ว +108

    Спасибо за видео, теперь когда с друзьями набухаемся и все темы для разговора будут исчерпаны, чтобы от скуки не началась драка, я им скажу: "А вы знаете почему 0 в степени 0 равно 1? Вот смотрите, скажем есть 3 видеоблогера и 2 темы для видео..."

    • @jorg446
      @jorg446 5 ปีที่แล้ว +43

      ...тут-то драка точно и начнётся ;)

    • @user-tl6qh8kd9t
      @user-tl6qh8kd9t 5 ปีที่แล้ว +3

      Я ору с коментариев выше

    • @LobanovSpace
      @LobanovSpace 5 ปีที่แล้ว

      Ееее

    • @putzillathezar7193
      @putzillathezar7193 5 ปีที่แล้ว

      Ахах прям в голос

    • @AbsentPurport
      @AbsentPurport 5 ปีที่แล้ว +8

      @@jorg446 И я даже догадываюсь кого все будут бить ;)

  • @valentinarmd1615
    @valentinarmd1615 ปีที่แล้ว +1

    Это доказательство того что существует невидимый мир - полный ноль (в нашем понимании) , но из него материализуется мир видимый, но при одном условии: если невидимость возводится в степень,себе подобную.Если алкоголик в начале заболевания не видит белочек, это еще не значит что они не существуют, и по мере усиления пьянства усиливается влияние бесовщины в нем, и так он позволяет этой бесовщине возвести себя в степень и стать видимой

  • @Noname-fl7zv
    @Noname-fl7zv 4 ปีที่แล้ว +194

    Рекомендую смотреть с момента 5:58

    • @user-pn8bn4tc3x
      @user-pn8bn4tc3x 4 ปีที่แล้ว +25

      Лучше 6:27

    • @sateqwa
      @sateqwa 4 ปีที่แล้ว +6

      Очень тупо

    • @palekingnr-tia2653
      @palekingnr-tia2653 3 ปีที่แล้ว +5

      @@user-pn8bn4tc3x ах ты ж...

    • @user-ld8rt2ys1r
      @user-ld8rt2ys1r 3 ปีที่แล้ว

      С этого момента я полностью согласен

    • @user-zi5bm8hy1n
      @user-zi5bm8hy1n 3 ปีที่แล้ว

      @@user-pn8bn4tc3x не смешно

  • @kucher3582
    @kucher3582 3 ปีที่แล้ว +51

    0^0 на самом деле может равняться как и 0 так и 1. Все зависит от определения типа функции (цели).

    • @user-ko3si5tu5t
      @user-ko3si5tu5t 3 ปีที่แล้ว +3

      Понятно

    • @victorshevchuk4001
      @victorshevchuk4001 6 หลายเดือนก่อน

      Как раз нулю равняться не может.

  • @SwordShieldStreak
    @SwordShieldStreak ปีที่แล้ว

    Спасибо за ролики.

  • @kemalnuryagdyyew7676
    @kemalnuryagdyyew7676 ปีที่แล้ว

    👍супер спасибо❤

  • @skorpion7786
    @skorpion7786 4 ปีที่แล้ว +133

    6:00 а нафига я это смотрел?

    • @super_electrogameryt6068
      @super_electrogameryt6068 3 ปีที่แล้ว +1

      Ты так захотел вот нафига

    • @user-oe3hv2zs6k
      @user-oe3hv2zs6k 3 ปีที่แล้ว

      Мне было интересно почему так

    • @user-ri7ii6ir7z
      @user-ri7ii6ir7z 3 ปีที่แล้ว

      С роликами на ютубчике немного другая математика... Ролик один, а практической пользы от него - 0.
      Лучше читайте книги, там пользы больше! )

  • @user-gx6or6sn8r
    @user-gx6or6sn8r 4 ปีที่แล้ว +168

    Таких бы преподавателей, как Дмитрий, в школы, у нас бы вузы треснули от количества поступивших. И на уроках бы никто не спал. Замечательный канал.

    • @user-xt2kn4im8q
      @user-xt2kn4im8q 3 ปีที่แล้ว +3

      Такое действует в лучших вузах мира

    • @Radfli
      @Radfli 3 ปีที่แล้ว +3

      такие преподаватели не для ширпотреба

    • @vvlya4563
      @vvlya4563 3 ปีที่แล้ว +2

      Ничего толком и не объяснил

    • @games4us132
      @games4us132 3 ปีที่แล้ว +3

      И уроки бы шли по 10 минут

    • @wxlther
      @wxlther 3 ปีที่แล้ว +2

      Ну так это научпоп

  • @user-op6rr9pi7t
    @user-op6rr9pi7t ปีที่แล้ว +3

    А мне видео понравилось! Неординарные подходы к доказательству равенства. И в конечном
    итоге данное высказывание остаётся дилеммой! Спасибо!

  • @user-zx6bd9eb7e
    @user-zx6bd9eb7e ปีที่แล้ว +2

    Приятно слушать физика с таким пониманием математики.

    • @user-ow8eq7yr5z
      @user-ow8eq7yr5z ปีที่แล้ว

      О, человек разумный! Ты не встречал женщину- препода по высшей математике и аналитической геометрии страшнее её- великую и ужасную Галину Юрьевну! Лопиталь плачет, а она во сне делит бесконечность на ноль, а потом задаёт нам самые изощрённые примеры... Много лет прошло, но иной раз приснится тройной интеграл по объёму или многомерная хуета с топологией.
      А физик был почти такой же, только маньячил по лазерам и радиораспаду.

  • @user-ei6fn8kp3j
    @user-ei6fn8kp3j 3 ปีที่แล้ว +396

    Правило Математики: ноль в степени ноль-неопределённость

    • @user-sk4ls2fe3w
      @user-sk4ls2fe3w 3 ปีที่แล้ว +16

      Скорее уж вышмата, но не суть.

    • @Zritel2
      @Zritel2 2 ปีที่แล้ว +15

      Искал этот коммент чтобы лайкнуть

    • @ultracolor
      @ultracolor 2 ปีที่แล้ว +12

      0 ^ 0 == 0 ^ (2 - 2) == 0 ^ 2 / 0 ^ 2 == 0 / 0 == NaN

    • @ochenvazhno
      @ochenvazhno 2 ปีที่แล้ว +6

      @@ultracolor сократим числитель и знаменатель на 0 и получим 1/1 , ответ : 1

    • @zombiekillers6207
      @zombiekillers6207 2 ปีที่แล้ว +11

      @@ochenvazhno чел ты...

  • @tryden_hell
    @tryden_hell 3 ปีที่แล้ว +45

    самый лучший видос в 2 часа ночи, спасибо за такую мысль)

    • @fomenkov4412
      @fomenkov4412 3 ปีที่แล้ว

      Тоже попался в рекомендациях в 2 ночи)))

  • @rn3492
    @rn3492 ปีที่แล้ว +8

    А не проще степень представлять не как количество раз на которое нужно умножить число само на себя, а как число раз, на которое нужно умножить единицу на это число? Например 2^5 это 1*2*2*2*2*2. И в таком случае 0^0 будет 1 умноженное на 0 ноль раз и, соответственно равно просто 1?

    • @vadavur
      @vadavur ปีที่แล้ว

      Плюсую. С практической точки зрения это определение намного удобнее. Так становится понятно, откуда берется эта единица, и почему в числителе единица при отрицательной степени

  • @talyanik5376
    @talyanik5376 7 หลายเดือนก่อน

    Ни черта не понятно, НО ОЧ ИНТЕРЕСНО

  • @user-im5vf3bz5q
    @user-im5vf3bz5q 2 ปีที่แล้ว +67

    2:25 "есть много разделов математики, где нужно значение ноль в степени ноль", 5:55 "абсолютно не важно чему там равняется ноль в степени ноль"

    • @ultracolor
      @ultracolor 2 ปีที่แล้ว +6

      тут нет противоречия. Раз абсолютно неважно чему там равняется ноль в степени ноль, то можно выбрать любое значения раз в каких-то разделах математики оно требуется. Другой вопрос что второе утверждение ложно само по себе.

    • @user-oc5bx8vh2e
      @user-oc5bx8vh2e ปีที่แล้ว

      Тоже удивился. Тут на наших глазах из ничего единица получается. Это ж магия и великая тайна подобная возникновению всего из ничего. Вселенной из пустоты. И "неважно")

    • @thecapitalofmind
      @thecapitalofmind ปีที่แล้ว +1

      Он имел ввиду, что обычным людям и правда не нужно париться по поводу великих тем вроде 0^0. На таких моментах наша математика ломается, а великие люди спорят, как её чинить.)

    • @myla2495
      @myla2495 ปีที่แล้ว

      @@thecapitalofmind я сначала увидела эмодзи в «0^0»
      ._.