Największe wynalazki średniowiecza
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 11 ก.ย. 2024
- Epoka zacofania i stagnacji? Nic z tych rzeczy. W rzekomych „ciemnych wiekach” dokonano setek przełomowych odkryć. Niektóre z tych innowacji na zawsze zmieniły dzieje świata.
NAJWIĘKSZE WYNALAZKI ŚREDNIOWIECZA
Materiał przygotowany przez KAMILA JANICKIEGO. Jeśli podoba Ci się to co robię, kup jedną z moich książek: www.empik.com/...
BIBLIOGRAFIA:
Davies N., Europa. Rozprawa historyka z historia, Znak 2010.
Medieval Science, Technology and Medicine. An Encyclopedia, red. T. Glick, S.J. Livesey, F. Wallis, Routledge 2005.
Wallis M., Dzieje zwierciadła, WAiF 1973.
Wigelsworth J.R., Science and Technology in Medieval European Life, Greenwood 2006.
White L., Medieval Technology and Social Change, Clarendon Press 1962.
Zagadnienia poruszone w materiale: historia broni palnej, proch strzelniczy, trójpolówka, ciężki pług średniowieczny, rewolucja agrarna w średniowieczu, historia okularów, historia luster, średniowieczne szkło i witraże, historia druku, zegar mechaniczny i klepsydra, Gutenberg, prasa drukarska.
![[FULL EP.73] เปิดบ้าน 70 ล้าน "แป้ง Zbing" ยกมาทั้งญี่ปุ่น l เคหสถานบานปลาย l One Playground](http://i.ytimg.com/vi/YBnJhTt07Pg/mqdefault.jpg)
Ja bym dodała wielki piec, młyn, kamień szlifierski, czerwona cegła i trochę później elementy glazurowane, ster zawiasowy, wiatrak, kusza (szczyt rozwoju kuszy przypada na średniowiecze), zbroja płytowa, dachowka, wynalazki architektoniczne np łuki oporowe, pinakle, przypory, itp, rozwoj szermierki, rozwój odlewnictwa, przekładnie zebatkowe, kątowe itp, mechanizm korbowy ...
Zabrakło mi:
- kupiecka bankowość,
- ponadnarodowe organizacje kupieckie typu Hanza (w jedności siła)
- co raz bardziej wyspecjalizowane gildie i cechy
- uniwersytety
Bardzo dziekuje. Bardzo ciekawe. Prosze o nastepne. Zycze kolejnych osiagniec i wszystkiego co sie dobrem zowie autorowi i Jego Najblizszym.
Jak mówi przysłowie : "Ten kto mówi, że średniowiecze to wieki ciemne - sam jest ciemny".
"Wieki ciemne". Nigdy nie pasowało mi to określenie.
Na szczęście w nauce niemal kompletnie je zarzucono. Jeśli jest dzisiaj stosowane przez specjalistów to tylko w odniesieniu do pierwszych stuleci po upadku cesarstwa rzymskiego - i to raczej w kontekście braku źródeł pisanych do tego okresu, niż do kwestii cywilizacyjnego zacofania. Swoją drogą coraz więcej jest też mediewistów, którzy opowiadają się nawet za odrzuceniem terminu "średniowiecze". Problem w tym, że brakuje dobrej, alternatywnej nazwy :)
@@WielkaHistoria Ciekawe o jakiej nauce piszesz w ktorej zarzucono okreslenie- wiek ciemnoty. Jesli jestes naukowcem a mam na mysli nie nauki spoleczne, ale fizyke chemie biologie, to do dzis ubolewaja lekarze, ze kosciol sprzeniwierzyl setki lat w ktorych medycyna cofnela sie do epoki kamienia lupanego. Nie wolno bylo przeprowadzac sekcji zwlok ani uczyc sie na zwlokach. Wiele strasznych chorob przeszlo przez Europe dziesiatkujac w tysiacacch i setkach tysiecy jej mieszkancow. Trzeba nie miec rozumu w glowie, albo tanczyc na lancuszku kleru i Watykanu, zeby pisac podobne brednie.
@@WielkaHistoria Dokładnie. Jest to bardzo ciekawy okres historyczny i, swoją drogą, mój ulubiony. Pech chciał, że nazwa wymyślona przez twórców renesansowych stała się bardzo popularna. Niesłusznie nazywa się tamte czasy "wiekiem średnim", przez co spora ilość ludzi nie docenia jak wiele ważnych rzeczy wydarzyło i rozwinęło się wtedy. Spotkałem się nawet z określeniem, że w średniowieczu nastąpił zastój w postępie. Dobrze, że powstają takie filmiki, które mogą edukować ludzi i w ciekawy sposób przedstawiać historię :)
@@annastudencka3710 Wybacz, ale widać, że nie wiesz o czym piszesz. Kamil Janicki to ceniony pisarz, z wykształcenia historyk. Jego artykuły ukazały się w bardzo wielu portalach i myślę, że jednak zna się lepiej na historii niż randomowa dziewczyna z internetu, która nie radzi sobie z pisownią w języku polskim.
@Racher Wichardson Dziękuję za miłe słowa :).
Dzięki
Dziękuje serdecznie za dobry, serdeczny materiał. Bardzo pouczający ale i zmieniający nasze postrzeganie na ,,Wiek ciemny "
Życzę panu wielkiego youtubowego zwycięstwa!
Pozdrawiam Ignacy Wilk🤗
www.youtube.com/@ignacywilk649
3:10 O, nasi tam byli! Głosno znany polski historyk...
Pióro atrament piórnik kaletki stroje nakrycia głowy tabliczki woskowe pergamin etc ....i wiele innych
Krótkowzroczność to choroba /wada wzroku / , a nie skutek obcowania z książkami.
Masz 100% racji czytanie drobnych literek godzinami w słabym świetle kaganka świetnie wpływa na wzrok, nie powoduje jego osłabienia i sprawia że ostrośś widzenia poprawia się z godziny na godzinę.
Super film i całkowicie prawdziwa historia! :D
ciekawe.....
Bzdura. Guttenberg nie wynalazł druku tylko ruchomą czcionkę. Drukowano już o wiele wcześniej, ale wykonywano całe stronice z drewna lub metalu.
Dżem Dżem : Gutenberg nie wynalazl ruchomej czcionki, znali ja juz Chinczycy ale uzywali je tak jak obecnie dzieci przedszkolna drukarenke. Chinski czcionki byly z gliny. Gutenberg, moj idol, jestem technikiem poligrafem wynalazl sposob poslugiwania czcionką. Odlal z metalu wiele egzemplarzy kazdej litery i litery skladal w zdania, wiersz po wierszu. Caly sklad wiazal sznurkiem i odbijal na prasie swojego pomyslu wzorowanej na plytowej porasie do winigron. Po druku nakladu czcionki rozbieral do kaszty. Wymyslil tez ze czcionka ma byc z olowiu, opracowal aparat do odlewania czcionek, matrycę, patrycę i czerń drukarską czyli gleboko czarną farbę z sadzy i oleju lnianego. W sumie Mistrz! Jego techniką ludzkość skutecznie poslugiwala sie nastepne 500 lat! Jako zecer do dziś umiem skladać i robię to okazjonalnie na warsztatach z drukarstwa. A dla ciekawości: Gutenberg nie wymyślil jak zrobić odstepy miedzy wyrazami, czyli justunek. Dlatego niektore czcionki kompletu musialy miec z praej strony powiększone odsadki boczne, co niestety zwiększało ilość czcionek w komplecie. Pozdrawiam!
Jednym znajwazniejszy wynalazek patelnia do skarżenia jajecznicy ..wszyscy przecierz jemy skarżone potrawy
Ja bym dodał wynalezienie niewolnictwa 😅
Ciekawe kiedy te wynalazki dotarły do Polski, trójpolówka ,jak mi się zdaje, dopiero z królową Boną
A w Polsce coś wynaleziono ?
Wszystkie te wynalazki byly poza Polską...
Co do wieków ciemnych to jest prawa oczywiście były świetne wynalazki które są rewolucjonijne, ale porównajmy. Średniowiecze do starożytności w starożytności wynaleziono :
- Maszyne parową
- Liczba pi
- Śrubę (co umożliwiła prowadzenie wody do góry)
-Sluzy do wyrównywania poziomu wody dzięki czemu produkcja statków była szybsza
- treparacje czaszki (w Egipcie znaleziono czaszki ze złotymi wstawkami takie operacje się odbywały i się udawały)
- W Rzymie powstawały potężne manufaktury które produkował więcej i szybciej sprzęt niż warsztaty w średniowieczu
-Większa liczba osób umiała czytaci, pisaci.
- Powstawały olbrzymie plantacje które przynasiły o wiele większe dochody niż średniowieczne ( chociaż w średniowieczu stosowano nowsze, lepsze techniki uprawiania pól)
- Architektura w Rzymie była bardziej zaawansowana niż ta średniowieczna
Dotego wieki ciemne pochodzą z tego, że wiele nie olbrzymią ilości wiedzy starożytnej została zniszczona np biblioteka Aleksandryjska w której trzymano tysiące zwojów, kościół uznał wszystkie księgi przed przyjęciem chrześcijaństwa za cheretyckie i trzeba je spalić (tylko duża części tych ksiag dostała się do Watykanu).
Nie można mówić,że średniowieczu nic nie odkryto bo to kłamstwo wynaleziono masę wynalazków tylko trzeba uznać, że rozwój starożytności był większy niż w średniowieczu. Dotego nie uznaje,, wynalezienia prochu palnego w średniowieczu " bo ten przyszedł z Azji gdyby Rzym istniał to też do niego przywędrowałby proch. Dotego fale głodu były częstsze w średniowieczu niż w starożytności. Koscioł bardzo zachamował rozwój średniowiecza (chociaż cały czas ten rozwój był dobrze widoczny)
"w starożytności wynaleziono :
- Maszyne parową"
Z którą nic praktycznego nie zrobiono.
"Liczba pi"
W średniowieczu rozpoczęto systematyczne próby matematyzacji fizyki, które dały podstawy pod dokonania takich uczonych jak np. Galileusz czy Newton.
"Śrubę, Sluzy"
W średniowieczu mamy np. okulary, mechaniczne i sprężynowe zegary, armaty żelazne czy busole.
"Architektura"
Starożytni rzymianie jednak nie stworzyli nic na miarę Gotyku.
"Dotego wieki ciemne pochodzą z tego, że wiele nie olbrzymią ilości wiedzy starożytnej została zniszczona np biblioteka Aleksandryjska"
Ale się tą biblioteką podniecacie. Po pierwsze, zniszczona została ona przed niesławnym atakiem chrześcijan na świątynie Serapisa. Po raz pierwszy w 47 roku p.n.e w pożarze spowodowanym przez wojska Juliusza Cezara, a później w 273 n.e. gdy cesarz Aurelian splądrował miasto. Po drugie, nie była ona jedyną biblioteką na świecie i dzieła w które się w niej znajdowały można było przeczytać w takich starożytnych bibliotekach jak te w Pergamonie, Rzymie czy Konstantynopolu. Nie tracimy tekstów z powodu katastrofalnych wydarzeń, które wymazują wszystkie ich istniejące kopie. Tracimy teksty, ponieważ przestają być kopiowane. Zniszczenie jednej biblioteki nie miało wielkiego wpływu na transmisję tekstów. Wyobraźmy sobie, że spalona zostaje największa dzisiejsza biblioteka - Biblioteka Kongresu w USA. To byłaby wielka szkoda, ale czy zniszczyłaby to zdarzenie całą wiedzę która się tam znajdowała? Nie, ponieważ są inne biblioteka, podobnie jak w starożytności. Głównym powodem zatracenia tylu antycznych dzieł(w tym również wielu tekstów chrześcijańskich!) jest to, że na Zachodzie praktycznie zanikła znajomość Greki i mało kto przepisywał te dzieła. Zresztą znakomita większość zachowanych do dziś starożytnych tekstów to kopie wykonane w średniowieczu.
"kościół uznał wszystkie księgi przed przyjęciem chrześcijaństwa za cheretyckie i trzeba je spalić"
Jest to oczywiste kłamstwo. Nic takiego nie miało miejsca. Wielu Ojców Kościoła poważało grecką filozofię. Klemens z Aleksandrii uznawał, że studiowanie i wykorzystanie filozofii greckiej jest konieczne dla chrześcijanina. Podobnie uważał Justyn Męczennik, który widział w Sokratesie "chrześcijanina przed Chrystusem". Uczony i teolog Orygenes z Aleksandrii był w pełni świadomy punktów spornych między chrześcijaństwem a niektórymi aspektami filozofii, ale uważał filozofię za przygotowanie do studiowania teologii. Augustyn z Hippony uznał, że rozum połączony z wiarą to "dwie siły, które prowadzą nas do wiedzy".
"rozwój starożytności był większy niż w średniowieczu. "
Potrafisz to obiektywnie zmierzyć, czy tak ci się tylko wydaje?
"fale głodu były częstsze w średniowieczu niż w starożytności."
Tego nie wiem, ale patrząc na głupoty które wcześniej napisałeś, to szczerze wątpię w wiarygodność tego stwierdzenia.
"Koscioł bardzo zachamował rozwój średniowiecza"
Ciekawe w jaki sposób? Finansując szkoły i uniwersytety czy może utrzymując księży i mnichów zajmujących się badaniem natury?
@@GienekGienerator w starożytności rozwijała się też matematyka jak też fizyka.
Wynalazki starożytności oprócz tej śruby :
-Abakus
-Ognie greckie używane jeszcze w obronie konstynopolu
-akwedukt
-wiatrak
-astrolabium
Co do architektury to miałem na myśli głównie architekture użytkową,ale budynki jeszcze innych nacji pod względem wyglądu i trudu budowlanego są lepsze od budynków gotyckich latarnia w faros, piramidy, panteon, świątynie greckie, posąg Zeusa, posąg Ateny.
A co do biblioteki masz rację, a i też nigdzie nie powiedziałem, że to była jedyna taka biblioteka dlatego też dałem tam skrót jakim jest np.
Co do ksiąg starożytności i duchowieństwa to prawda, że duchowni czytali je, rozmyślali o tych rzeczach dlatego przecież dałem tam przecież w nawiasie ważne zdanie, że te księgi zostały przetransportowane do Watykanu i jeszcze pewnie innych miejsc którym kościół roporzadzał.
Co do fal głodu to w sredniowieczu i w starożytności to radzę się zapoznać z tym problemem który Rzym omijał, a w średniowieczu był z tym problem aż do wybuchu czarnej ospy.
Od kiedy to kościół płacił za uniwersytety? Król musiał poprosić papieża o zgodę by móc taki wybudować za swoje pieniądze tak samo było z klasztoramj przy których stały szkoły oczywiście były uniwersytety tak zwane włoskie które były budowane bez zgody papieża, ale one nie miały dużej roli.
A w Rzymie każdy Rzymianie mógł posłać swego syna i córkę do szkoły publicznej lub zatrudnić prywatnie nauczycieli.
A co do rozwoju to jednak w Rzymie szybciej się rozwijały miasta i infrastruktura niż w średniowieczu.
@@serek4828 A może Skłodowska też była kobietą?! Ogień grecki to akurat wynalazek średniowieczny.
@@prasaite Tak racja co do ognia Greckiego. Jednak dalej średniowiecze zaczęło się zapaścią technologiczną. Wieki upłynęły nim Europa mogła dosięgnąć starożytny Rzym czy nawet wcześniejsze cywilizację.
@@serek4828 Nawet obrońcy średniowiecza samozaorywują się swoim ulubionym argumentem, że dzięki średniowiecznym klasztorom przetrwały dzieła starożytnych. Gdyby nie średniowieczny przestój, dzieła starożytnych byłyby ciekawostką na półkach, a nie obowiązującym opisaniem świata.
Patelnia do smażenia jajek
Średniowiecze to bez mała tysiąc lat (licząc od upadku Cesarstwa zachodniego do Grunwaldu albo odkrycia Ameryki) Tzw "wieki ciemne" to okres od wspomnianego upadku do restauracji Cesarstwa przez Karola Wielkiego czyli 200 lat mniej więcej albo do Otta Wielkiego-ok 300. Jak na tak długi okres nie było tych wynalazków wiele.
Z całym szacunkiem ale żaden z tych wynalazków nie został wymyślony w średniowieczy a sporo wcześniej, może za wyjątkiem prochu strzelniczego który i tak został wynaleziony w Chinach a nie w europie jak sugeruje filmik.
A w jaki sposób film to sugeruje? Wydawało mi się (może niesłusznie), że zdanie "Proch, ODKRYTY W CHINACH, dotarł do Europy najprawdopodobniej w XIV stuleciu" jest wystarczająco czytelne.
Co do reszty:
Jakiś przykład antycznych okularów? Jakiś dowód na stosowanie trójpolówki w starożytności? Bardzo chętnie je poznam, może rzeczywiście popełniłem niezamierzony błąd.
@@WielkaHistoria Tak drogi panie kłamco, zwyczajnie zełgałeś w filmie i szerzysz dezinformację, próbując zapewne wybronić tych co w owych czasach niszczyli w Europie wszelką inteligencję. A o tym, że przez szkło widzi się lepiej, wiedziano już w starożytności co zresztą już starożytni Grecy wykorzystywali. Liczne przekazy mówią, że rzymski taki np Nero oglądał walki gladiatorów przez specjalnie wyszlifowany szmaragd który polepszał mu widoczność - co możemy uznać za pierwowzór okularów i zaczątek tej idei. Zaś innuici już od starożytności używali wydrążonych kości i drewna do ochrony przed ślepotą śnieżną co z kolei było prapoczątkiem okularów przeciwsłonecznych
Wiele wynalazków średniowiecznych ma swoje chińskie odpowiedniki ale te które powstaly w europie średniowiecznej powstały całkowicie niezależnie od tych chińskich dlatego argument że cos juz w tej czesci świata istniało nie znaczy że było rozpowrzechnione. To są pełnoprawne wynalazki ponieważ ludzie w średniowieczu sami je wymyślili. A jeżeli chodzi o nerona i jego szmaragd to ja nie wiem ale wydaje mi sie że okulary które mozna wygodnie nosić zrobione z soczewek i drewna były dużo bardziej ekonomiczne i powszechne od cennego kamienia którego używał sam jeden cesarz. Średniowiecze to epoka która musiała się podnieść po upadku Rzymu, i podniosła sie mimo wielkich przeciwności, ja tu nie widze powodu aby napisać że były to ciemne wieki... a jeżeli chodzi o sposób myślenia to też nie rozumiem zarzutów, ludzie w średniowieczu mieli racje że człowiek jest slaby i bez Boga wiele nie znaczy, ale jednocześnie nie przeczy to twierdzeniu że czlowiek jest jednak wywyższony i jest silny i ma rozum. To juz jest bardziej kwestia światopoglądu jak się patrzy na średniowiecze.
@@tomaszmynarz9270ludzie w średniowieczu mieli rację wyłącznie z punktu widzenia wierzących. Dla mnie absolutnie nie mieli racji, bo żadnego boga nie ma. Proszę nie narzucać innym swojego światopoglądu i zakładać z góry, że każdy musi się zgadzać z tym, że bóg istnieje. Poza tym, nawet z punktu widzenia dzisiejszego nauczania kościoła katolickiego, mylili się zasadniczo w wielu szczegółowych kwestiach dotyczących wiary, a konsekwencje tych "pomyłek" bywały tragiczne (święte wojny, mordowanie heretyków i posądzanych o czary, marnowanie potencjału na kompletnie jałowe dysputy teologiczne, usprawiedliwienie absolutyzmu i różnych form niewolnictwa, uprzedmiotowienie połowy ludzkości, czyli kobiet). Oczywiście te "pomyłki" dotyczą nie tylko średniowiecza i na przykład pozycja kobiet była często gorsza w wiekach późniejszych, ale wszystkie te patologie bezpośrednio wynikają z przesłanek religijnych i stanowią przykłady tego ile niewyobrażalnego zła działo się w imię boga.
Ci, którzy są pewni, że bóstwa nie ma, są tak samo niedorzeczni, jak ci, którzy są pewni, że jest
John Woody- Jesli podaje ci przyklady i fakty najgorszej z mozliwych religijno politycznej sily- to nie podnosisz rekawicy. 50 milionow ludzi, ktorzy zgineli z rak ludzi kosciola to rowniez fakt, ktory znajdziesz w literaturze na ten temat w jezyku angielskim. Te 50 milionow to, cale narody wybite w imieniu tzw ewangelizacji ogniem i mieczem i pozoga. W moich slowach nie ma dramatyzmu, azeby troche ubarwic, powiem o dzieciach Waldensow rzucanych na piki i zabijanych na oczach rodzicow. To fakt, ze wtedy okazywano okrucienstwo, ale w fomie sztuki mozna je bylo znalezc wlasnie w Watykanie. Tam cwiczono machiny tortur, trucizny i przerozne formy zabijania.Coz za szczegolne rozumienie chrzescijanstwa???? Jesli papiez byl cezarem Europy i Bliskiego wschodu i mial czelnosc nazywac sie wowczas i teraz rowniez, natepca Chrystusa, to dawal przyklad innym, swoim nasladowcom. Wlasnie dlatego w tych czasach nikt nie mogl skonfrontowac nauki Chrystusa z naukami Rzymu, bo okazaloby sie, ze to dwie przeciwstawne religie. Posiadanie lub czytanie Biblii w wiekach zwanych przez ciebie oswieceniem - grozilo temu, ktory sie na taki czyn zdobyl, smiercia przez rozczlonkowanie, przepadkiem mienia oraz konsekwencjami dla calej rodziny, ktora w jednej chwili zostala bez niczego i czesto byla skazana na banicje. W tym samym czasie hipokryzja nasladowcow tzw Piotra siegala zenitu, bowiem i papiez i biskupi czerpali garsciami z zycia erotycznego, korzystajac ze swych wlasnych burdeli majacych oferty najbardziej wyuzdanych zachcianek seksualnych. Tutaj mam na mysli raczej zboczenia seksualne, ktore w naszych czasach moga stac sie juz nie dlugo norma spoleczna, tak jak sie to dzieje w Ameryce Poludniowej. Moje pytanie do ciebie brzmi - dlaczego uwazasz, ze papiez mial prawo do ziemi w Palestynie??? Dlaczego uwazasz, ze Watykan byl wrogiem Islamu??? JPII calowal Koran a o Allahu powiedzial, ze to rowniez jest jego bog. Franciszek karze ci przyjac do swego domu islamistow, tych, ktorzy dotra do Europy. Kosciol powszechny nie ma zadnego konfliktu z Islamem a nawet dazy do nie tyle zblizenia, co jednosci z nim. Koran ma obszerne fragmenty o tzw kulcie Marii i to jest ta wspolna czesc Islamu z kosciolem powszechnym. Gdzie sa te wspaniale czyny kosciola w wiekach srednich??? Co ten kosciol uczynil dobrego dla ludzi tamtych czasow???Dla wielu historykow badajacych sredniowiecze, ten okres historyczny jest dominacja papiestwa w kazdy aspekt zycia politycznego czy spolecznego. Ludzie byli umeczeni opowiesciami o wiecznym piekle o karach oraz o relikwiach np tzw gwozdziach z krzyza panskiego, ktore wystarczylyby ze wzgledu na ilosc, na zrobienie z nich czolgu w dniach dzisiejszych. Co kosciol uczynil takiego, co bylo dobrodziejstwem dla owczesnych kmiotow, karmionych rowniez z ambony opowiesciami pelnymi zabobonow???? Co to bylo??? Jakos nie wyjawiles tych dobrodziejstw, choc miales wiele okazji.
Monachy King Jak sie wydaje, nie masz zadnych ARGUMENTOW a jedynie EPITETY i tym samym, to ty nie masz ani wiedzy ani nawet nie reprezentujesz ludzi poslugujacych sie PROCESEM MYSLENIA. Nie jestes w stanie podjac MERYTORYCZNEJ DYSKUSJI. No coz efekt produktu MATURA TO BZDURA a moze jedynie podstawowka?
Pierwsze miejsce to MYDŁO.