La Frase que acabó con un Boeing 747 - Vuelo 66 de Flying Tiger Line
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 5 ก.พ. 2023
- Recreación del vuelo del Super Jumbo 747 registro N807FT, cuando volaba desde Singapur a Kuala Lumpur en la oscuridad de la madrugada.
- ภาพยนตร์และแอนิเมชัน
Me dio especial tristeza. Una tripulación veterana y una belleza de avión perdidos por un malentendido.
Lo que no entiendo es cuando el sistema de advertencia de proximidad al suelo GPWS, les empezó advertirles no hicieron un Go around.
@@ildefonsopena Supongo que imaginaron que estaban en la senda de planeo correcta y la advertencia no era identificada con una situación que entrañaba peligro. Estaban más lejos de lo previsto.
@@Brumiani Pull up no es una advertencia de senda de planeo, es una advertencia de proximidad del terreno CRÍTICA.
@@Sr.DeathKnightSi , es tal cuál afirmas. Pero está en consonancia con mí comentario: Al iniciar la senda de planeo, supusieron erroneamente que estaban más cerca de la cabecera de pista, lo que presupone muy pocos obstáculos. Nunca imaginaron encontrarse con una colina de 113 metros de altitud en dicha senda. Si hubiesen comenzado la maniobra desde los 1000 pies, por ejemplo, no habría constituido ningún problema. Ellos iban a 400 pies suponiendo terreno llano o, a lo sumo, algunos árboles. Es decir un espacio limpio para la maniobra final previa al aterrizaje. La alerta en tal caso puede descartarse.
Vida humanas perdidas. Que más da lo bonito o útil
Una tripulación con gran experiencia. Aquí aplica la famosa frase: "confiar es bueno, pero no confiarse es mejor"... yo a mi edad con los mismos años q tenia el capitán si algo no me suena lógico, lo replanteo... felicidades 👏 por tu trabajo Mauricio.
Por éso lo de "La confianza mata al hombre... y deja embarazada a la mujer"
Cierto Romulo, la frase se la escuché a Fernando Almada en la película El Infierno, se la dice a Joaquín Cosio ....y lo que comentas de asegurar lo que escuchamos o decimos es un culto en la aviación. Y comparto, excelente trabajo Mauricio.
El copiloto tenía razón en no querer aterrizar sin ILS pero le faltó desobedecer, y el pull up sonó varias veces y ni se inmutaron
Le faltó "desobedecer" ?? (wtf). Le faltó al Capitán no haber ordenado a su piloto abandonar la arriesgada maniobra.
Desobedecer no es la palabra correcta, es asertividad y cuestionamiento a su capitán.
Lo que no entiendo es cuando el sistema de advertencia de proximidad al suelo GPWS, les empezó advertirles no hicieron un Go around.
Eso es lo increíble. Hasta yo que no se pilotar, entiendo que esa alarma es sinónimo de sube al aire. En fin!! Que pena
@@jupante Yo con lo poco que sé (sólo viendo videos de estas cosas), si fuera el piloto/copiloto y escuchara esa alarma rápidamente pensaría "1-Tomo los controles y lo informo, 2-Subo potencia al máximo y 3- tiro del timón *despacio, poco a poco pero firme para no caer en pérdida."* La causa por la cual ignoraron la alarma, es algo que no entiendo.
Este Vuelo sucedió 5 días antes del Vuelo United 811 Q también Subió vídeo Mauricio Se llama "Temor sobre el Pacífico"
Buenas noches a TODOS, aquí reportándome para ver otro interesantísimo vídeo que nos tiene Mauricio.
Siii los amoooo me hacen los diass!!!!
Saquen las bebidas finas para este espectaculo
Fraseología o terminología, tan importantes en la navegación aérea, por éste motivó es que en el proceso de capacitación y entrenamiento, el personal aeronáutico debe seguir un estricto apego a la disciplina aeronáutica y por ningún motivo se debe improvisar o cambiar arbitrariamente las reglas de navegación y operatividad. La Licencia de empleado aeronáutico es muy apreciada por este motivo. Aunque ya retirado, aprecio mucho mi licencia.
pero el capitán le repitió 'Ok, 4·0·0' … AHÍ EL CONTROLADOR debió corregirle/aclararle 'Two Thousand Four Hundred' (2400).
Ver esos segundos de terror, las copas de los árboles asomándose, el avión gritando PULL UP y los pilotos como si nada... como quisiera uno poner los motores en potencia TOGA y halar esos controles... qué triste final. Las mejores reconstrucciones son las más largas, gracias compa Mauricio!
Eso mismo me dije yo. ¿En que diantres estaban esos dos pilotos que no parecían oír la advertencia de la alarma que les indicaba la proximidad a tierra?. Da la impresión que muchos de esos pilotos juegan de idiotas.
@@Dardonico99 Vamos por partes: ningún piloto es idiota porque si no no serían pilotos. Y nadie vuela para "matarse" a propósito... una vez entendido eso debería comprender, aprehender y entender que el GPWS NO es el altímetro de una aeronave, pues sólo indica el "espacio libre" debajo del avión, no la distancia al "suelo" como lo hace el altímetro, si es que se ha corregido por densidad de altura.
@@cesardavrieux3767 Aparte estaban incómodos por las condiciones que no funcionaban en el aeropuerto
@@bettitilopez3375 Lo único que no estaba en servicio era el ILS (para la pista elegida en primer término) la visibilidad era buena y aunque no había luz diurna no era motivo para "NO SABER" aterrizar sin la ayuda del ILS, el que le agrega la funcionalidad (y "comodidad") de saber si está en/sobre/bajo la pendiente adecuada a la pista del aeropuerto.
Si no saben aterrizar SIN la ayuda (de la pendiente) del ILS sólo podrían aterrizar en aeropuertos que cuenten con él y esté en servicio, cosa que para unos pilotos de su edad y experiencia no tienen ningún justificativo. en tal caso se deberían haber dedicado a otra profesión.
@@cesardavrieux3767 Una cosa es el altimetro barometrico y otra cosa es el radioaltimetro. El GPWS de avisa del espacio delante del avion. A 400 pies de todas maneras tendria que ver pista, son solo 130 metros y los 100 pies que que alerto al copi era el radioaltimetro, con alarma de GPWS, esta claro que volaba contra una colina.
Mañana tengo un examen pero preferí ver este vídeo "la situación se vuelve crítica" pull up pull up pull up!!
Hola que haces aquí no sabía que veías los vídeos de mauricio
Omg, cada vez más realistas los vuelos 😯
Gracias a los juegos de nueva generación 👍👀
Me llama poderosamente la atención que si el GPWS advirtió la proximidad al terreno no hayan puesto potencia máxima y nariz arriba inmediatamente (más teniendo en cuenta que era una aproximación sin ILS, de noche y de manera dudosa). Lamentable hecho.
Muy buenas tus reconstrucciones, Mauricio! Abrazo grande 🇦🇷🇦🇷
"Tengo 100 pies en el-"
"Mierda!"
Las ultimas palabras de la tripulación. No merecían la muerte pero pensar que hasta el avión les aviso de que iban mas bajo de lo normal.
en realidad les avisó cuando estaban sobre la colina, por eso la visión repentina de la altitud
la alarma de proximidad a tierra sono varias veces pero no le hicieron caso. se escuchaban fastidiados.
Amigo si buscas la caja negra del accidente todo el tiempo el avión les estaba avisando que algo estaba mal y hasta entre ellos discutían
Triste y lamentable
100 pies en el trasero xd
10 años antes otro Boeing 747 de Flying Tiger Line sufrió un incidente cuando aterrizó en Chicago cuando operaba como el vuelo 74, el avión casi colisiona con un Boeing 727 de Delta Airlines operando como el vuelo 349, espero ver un día este incidente en el canal
Suena interesante, también me llama la curiosidad ese caso
Comparto
Amo esses vídeos, e ao mesmo tempo sinto muito. Amo o seu trabalho, beijo do Brasil, São Paulo ❤️
Gracias!
Epicos tus videos Mauricio,gran parte de lo que reproduces, podria ser utilizado en la vida diaria, ya que la falta de comunicacion precisa, los supuestos, los mal entendidos y la falta de confirmacion, han sido en muchas ocasiones las causantes de tragedias, tanto en los vuelos, como en los negocios, en las relaciones humanas... Saludos Tapatios
Gracias!
Exacto, yo lo pongo siempre de ejemplo en las actividades cotidianas, si la gente se comportará en la comunicación, como es la precisión en la aeronáutica, otro sería el resultado de muchos problemas como en las actividades que mencionas. ...
El pasajero le dice al conductor "aquí a la vuelta" o "es para acá" o la derecha le llaman izquierda o viceversa. Todo un lío, como si el conductor los viera a ellos y no al frente como debe ser...solo es un ejemplo.
Ser espectador a través de tu vídeo de ese malentendido, te deja una sensación de tristeza e impotencia tan grandes 😭😭
Excelente video, Mauricio!!
La comunicación entre pilotos y controladores debe de ser complicada al volar a países donde entre ellos no hablan el mismo idioma. Aquí un botón de muestra. Qué pena. El controlador merecía ser enviado a otra profesión por esta tragedia. Gracias Mau, excelente como siempre😊
Por eso solo se puede emplear inglés en estas cosas
@@tataditiditin bueno, no es exactamente así. Puedes hablar lo que te dé la gana PEEEERO si hay alguien en el canal que no entiende las comunicaciones y lo dice se tienen que decir en inglés. Yo no soy piloto, pero esto me lo dijo uno, así que supongo que es verdad. Un saludo.
Y por eso ...... se habla Inglés de aviación estándar.
@@yonosoytu.2706 claro así es. No hay espacio para "es que no hablan el mismo idioma". Se habla el idioma DE LA AVIACIÓN. Que no siquiera es "Inglés" (de la calle), sino Inglés de Aviación.
en realidad se repiten las instrucciones precisamente por eso, al repetir el piloto el ATC debería haberse dado cuenta de su error y repetir la orden más claramente. Todos cometieron fallos pero para mí el más importante es el del ATC, que no solo no uso la terminología sino que corrigió el error.
Me dio escalofríos la parte en que, desde el exterior se veía que el avión volaba entre los árboles y que iba a hacerse pomada en forma inminente, pero los pilotos no podían advertir lo poco que les quedaba de vida. ¡Muy angustiante!
El video es excelente, tan realista que provocaba en uno esos sentimientos. ¡Muchas gracias por ofrecer tan buenos trabajos!
El final con esa musica y el 747 alejandose es una joya, llega ese sentimiento de tristeza al ver como acabo el vuelo
¿Como se llamará esa canción?
@@sigkoonzt “Epiphany” de Mighty Pixel
@@Brisz.Y sabes cuales son las q usa Mauricio al final de muchos de sus videos?
@@bambalito_3438 ehh no sé, cuales videos te refieres?
Como persona que he viajado docenas de veces con el 747 Boing entre USA Madrid and París, esté ha sido muy impactantes para mi. Excelente vídeo Mauricio.
Piloto o pasajero?
@@danielblanco5632, pasajera
@@rhenajimenez203 😘👍
VAYA MAURICIO INCREIBLE AIR TIGERS🐯🐅🕊️🕊️🕊️🕊️🐅🐅🐅🐅OSEA TIGRES VOLADORES NUNCA OI HABLAR DE ESA AEROLINEA SIGUE ENVIANDO MAS VIDEOS SOBRE TODO EL ACCIDENTE DEL HELICÓPTERO 🚁QUE OCURRIO EN CHILE
...estuve en ese aviòn mismo, en Houston, 1983. Estàbamos con el 707 de TAR, y nos invitaron a recorrerlo. Se cargaba por la trompa, una maravilla!...una pena el accidente.
Excelente reconstruccion de los hechos como siempre. Saludos desde Lima - Peru🇵🇪
Buen video Mauricio PC nunca me pierdo tus vídeos y reconstrucciones saludos desde Chilpancingo Guerrero México 🇲🇽🇲🇽
No entiendo como una tripulación tan experimentada, sigue adelante decendiendo a 400 pies cuando saben por instrumento que les faltaban 12 kilómetros por delante. Puede el capitán haber entendido mal, pero el sentido común manda. Verdaderamente una pena.
Muy bueno tu canal, sigan así!!!
Buena simulación Mauricio PC,no podia faltar una noche sin ver tu simulacion antes de dormir
Saludos desde la Argentina,hasta la proxima,y como siempre,hermosa aeronave👍😆👌👋🇦🇷😴😴😴
Gracias por tan precisa reconstrucción❤
No entiendo como no desconfiaron de esa altitud en una aproximación con dificultad de visión...😢
Que tristeza me deja saber que por estas cosas tontas se perdieron vidas. Yo creo que todos aca sentimos lo mismo, tremenda injusticia. Gracias por hacernos amar aun mas la aviaciòn , Mauricio. Saludos desde la Argentina.
Execelente video realizado buen tema y informacion full sonido imagen 4k felisitaciones muchas gracias el as costeño de la aviacion civil mundias bendiciones saludos cordiales desde carson city u.s.a. 🙏🙌👍
El controlador lamentablemente los confundió.
Y depende del momento q se encuentren, a pesar de la experiencia.
Heroes de su trabajo para vivir.
Que descansen en paz.
Gracias Mauricio eres genial.
Lo estamos viendo a las 2 de la madrugada.✨
Saludos 👍🇲🇽
Mauricio PC.... Como siempre Bro eres un crack para la Reconstrucción de Hechos... Fascinantes videos... Mis Felicitacione!!!
Gracias!
Hay un dicho que dice "al mejor cazador se le escapa la liebre". Esta era una tripulación muy experimentada, es impresionante sus datos de servicio y a pesar de la vasta experiencia, no la aplicaron en este vuelo. Y ese controlador, por lo mínimo debió haber sido dado de baja. Lamentable este hecho. Gracias por este nuevo video.
Buenas noches para a todos aquí viendo este video para dormír y por fin lo encuentro saludos a todos y a todas saludo mauricio PC eres el mejor bro saludos desde durango México
me gustan tus videos nunca voy a dejar de seguirte
Hola Mauricio pc saludos desde Venezuela 🇻🇪❤️🤗 admiro mucho tu trabajo sigue haci cosechando exitos..... Se te quiere mucho por el amor que le tienes a tu trabajo.
Me llamó la atención como ignoraron la alarma de proximidad de tierra. Ya había sucedido también en otros vuelos reconstruidos por Mauricio. QEPD.
Que pasó con Mauricio?
@@ivandanilosalcedomancipe3204 QEPD los pilotos que murieron. No se refería a mauricio creo 😅
Gracias
Hola Mauricio Tus vídeos son Joyita 😃🤑🤑👊
El avión más hermoso y majestuoso, tanto al despegar como al aterrizar… y cuando va por los cielos es como ver a un ave en pleno planeo .
Buenas noches...madrugada en Cartagena (España).un cordialísimo saludo Mauricio.
Saludos desde Cartagena Colombia :)
Holis Mauri como siempre desde El Espinal Tolima y el mejor canal de reconstrucciones de catástrofes aéreas y me gustaría que hiciera un video del vuelo 007 de Korean Airlines que espió por error en la zona prohibida de la Union Soviética que fue hace cerca de 40 años
Felicidades otro gran video Mauricio! Otra cosa que me gusta de tu canal es que cada vez que termina el video vengo a ver los comentarios y hay mucha gente conocedora del tema! Me gusta el alto nivel de profesionalismo que se siente en el ambiente aeronautico!!
La verdad que sí. La comunidad es muy respetuosa y siempre aportan información y datos interesantes.
Muy buen video.
Pésame por la tripulación.
Problemas:
_ El Cap. debería pedir al ATC repetición de instrucciones al no entenderle correctamente.
_ Pedir al ATC uso de fraseología standard.
_ No comprobar el DME y ver que la distancia al aeropuerto con la altitud de 400" no daba la senda de aproximación.
_ No hacer go-around (como sugirió el copiloto) al no avistar pista según procedimiento.
_ El no reaccionar a los avisos en el último momento (posiblemente se congelaron ante la situación imprevista).
Hola mauricio me gustan mucho tus vídeos siempre los veo a la hora de comer aunque me tardo mucho leyendo jeje
Excelente trabajo Mauricio, saludos 🇨🇷
Qué tristeza tan grande!! Después de ver tantos vídeos de Mauricio; hasta yo, que soy una total ignorante en estos asuntos, sabía que 400 pies era demasiado bajo. A veces sorprende la actitud de unos pilotos con tantos años de experiencia.
Tendria que ir a dormir para levantarme temprano para ir a trabajar y Mauricio sube un video...
La situación se vuelve crítica
Mey dey!... mey dey!🤣
Excelente video, lamentable la muerte de estos cuatro profesionales , la recuerdo verlo visto los 747 de Flying Tiger , en Ezeiza , Aeropuerto de Buenos Aires Argentina 🇦🇷
He pensado que leer los comentarios al inicio de las increíbles reconstrucciones de aviación de Mauricio son como spilers ...
Excelente trabajo como siempre Mau, amo tus vídeos
Algo similar sucedio en el accidente de un Jumbo de Avianca en Madrid, proveniente de Paris y con destino a Bogota, Colombia, en los 80s. Pero el error fue de cabina cuando en vez de programar 5300 pies, programaron 3500 e hicieron caso omiso a la alerta de cercania con el terreno.
Excelente video
El avión tenía asignada una aproximación por baliza no direccional (NDB) a la pista 33 del aeropuerto Sultán Abdul Aziz Shah, Kuala Lumpur, tras haber efectuado un vuelo de 30 minutos desde el aeropuerto de Singapur Changi.
En descenso, el vuelo fue autorizado a "Kayell" con el código morse "KL" que contaba con cuatro posiciones distintas dentro del espacio de control aéreo malayo aunque contase con diferentes frecuencias. Dos radiofaros próximos tenían el nombre "KL" además de ser la abreviación del VOR (Kuala Lumpur se abrevia como "KL") y el aeropuerto era llamado a menudo como "KL" por el control aéreo local (en lugar del nombre completo "Kuala Lumpur"). La tripulación no estaba segura de a qué punto habían sido remitidos, y la grabadora de voz reveló que la tripulación discutió sobre qué radios debían ser configuradas y a qué frecuencias y qué aproximación estaban llevando a cabo. (Incluso en los últimos momentos del vuelo, el capitán hizo referencia a la aproximación ILS a la pista 33 que se había mostrado como inoperativo en el resumen del vuelo y en el ATIS, además de que el controlador de tráfico aéreo había mencionado a la tripulación que la aproximación ILS no estaba disponible.)
El Control de Tráfico Aéreo, ordenó al vuelo "Tiger 66, descenso 2.400 pies. Autorizado a aproximación NDB a la pista 33." El capitán del Tiger 66, que escucho "descenso a 400" colación con, "Okay, 400" (que significaba 400 pies sobre el nivel del mar, que era 2.000 pies más bajo de lo indicado). La llamada correcta de radio del ATC, en lugar de "descenso dos cuatro cero cero", debería haber sido "descender y mantener dos mil cuatrocientos pies". El capitán colacionó "okay, cuatro cero cero" cuando la colación correcta debería haber sido "Recibido, descender y mantener 400 pies". La grabadora de voz en cabina2 también reveló varios errores de comunicación entre los miembros de la tripulación antes del error de comunicación mencionado anteriormente y la conducta del capitán, que no era el piloto a los mandos en esta etapa en concreto.
Se recibieron varias alertas claras dadas por el Sistema de advertencia de proximidad al suelo que fueron todas ellas ignoradas por todos los miembros de la tripulación, y el avión impactó contra una colina de unos 437 pies sobre el nivel del mar, matando a las cuatro personas a bordo, dos pilotos, un ingeniero de vuelo y un técnico de mantenimiento. El incendio consiguiente estuvo activo durante dos días.
El copiloto se había quejado de carecer de una carta de aproximación a la vista y que desconocía la aproximación. Desde la perspectiva de los pilotos, esto por sí solo podría considerarse como la causa del accidente ya que la carta de aproximación proporcionan los cursos y las altitudes mínimas necesarias para efectuar la aproximación sin impactar contra el terreno. La carta hubiese indicado la altitud mínima de 2.400 pies, evitando el accidente. Realizar una aproximación sin relacionarla con la carta de aproximación es una negligencia grave que puede costar la licencia de vuelo al piloto de forma permanente .
Además, el copiloto, que era el piloto a los mandos en ese momento, expresó su malestar sobre tener que realizar la aproximación NDB e indicó su preferencia por la aproximación ILS a la pista 15. Sin embargo, no insistió lo suficiente y no se tomaron nuevas acciones. El capitán rechazó sus quejas diciendo que estaba familiarizado con el aeropuerto y sus aproximaciones.
El segundo oficial tenía 70 años de edad y necesitaba usar una lupa para leer los documentos. Un factor contribuyente al accidente fue el uso de fraseología no acorde a la fraseología OACI tanto por parte del control de tráfico aéreo de Kuala Lumpur como del capitán del avión. Esta comunicación errónea contribuyó a que la tripulación malinterpretase las instrucciones dadas. Sin embargo, este accidente con un vuelo controlado contra el terreno es el resultado último de un fallo por parte de la tripulación al no adherirse al procedimiento de aproximación por instrumentos, un mal manejo del conflicto por parte de la tripulación y el escaso conocimiento de la situación en que se encontraban.
Este accidente provocó la creación de la maniobra de frustrada del Sistema de advertencia de proximidad al suelo que todas las aerolíneas utilizan hoy en día. También se hizo hincapié en la necesidad de aumentar la sensibilización y formación sobre las técnicas de gestión de conflictos de la tripulación y los procedimientos de operación estándar. Este accidente es utilizado como 'lo que no hay que hacer' por parte de las escuelas de vuelo como FlightSafety International.
Cuando confirma el famoso 400 el piloto...no debería la torre decirle q era 2400 y no 400 ?
@@gabrieleltigre4378no te hagas drama seguro perdió la licencia y le chantaron unos años de cárcel...
Lamentable error, el accidente jamás debió haber ocurrido... Otro gran trabajo, Mauricio, Felicidades y mi Like con gusto ¡
Me encanta como pones la canción de “Interestellar” al final da tristeza ver cómo van dando su último vuelo ✈️ al lugar de descanso eterno. Felicidades muy buenos videos
Saludos pana buen video 👍🇻🇪💪
Lastimosamente una sola palabra corta terminó con la vida de 4 personas y de un enorme avión. Excelente trabajo como siempre Mauricio, felicidades y mi Like con mucho gusto ¡
Mauricio! Conocí hace poco tu canal y llevo viéndome hace dos semanas todos tus videos. Realmente admiro mucho tu trabajo y ojalá sigas haciendo este contenido que tanto nos gusta a todos. Un abrazo enorme!
Gracias por el video Mauricio. Suena terroríficamente extraño que nadie en la cabina pusiera atención en la alarma de proximidad al terreno.
El GPWS (su radioaltímetro) no mide altitud, mide altura "libre" debajo de la aeronave.
@@cesardavrieux3767o sea??
Hola Mauricio, me encanta tu canal. He aprendido un montón. Felicitaciones!! 👏👏👏👏
Como siempre Mauri , te luciste . Exelente trabajo . Nos vemos !!!
Mao un gran saludo …. Tremenda confusión……👍👍👍👍👍👍✈️✈️✈️✈️✈️. EXELENTE trabajó…
Excelente trabajo!! Saludos!!
Hola buen dia muchas gracias por subir el video abrazo grande😃👍👍👍✈️
Llevaba esperando mucho tiempo para esta increible recreacion
Aquí presente en cuanto me llego la notificación, saludos cordiales desde tijuana BC excelente video como siempre
Saludos 🙌🏻🙌🏻🙌🏻 que se venga ese vídeo papá 👏🏻👏🏻
Una pena esas pérdidas humanas por un error fácilmente evitable... El creador los tenga en su gloria... El avión... Un hito de la ingeniería y una belleza...felicitaciones por el video.
Una recreación muy realista. Gracias.🇲🇽🇲🇽🇲🇽
Mauricio que bien con estas reconstrucciones de accidentes aéreos.
Ricardo alegria Zambrano .
Popayan cauca Colombia
Tengo dudas:
El controlador fue sancionado por usar una mala fraseología o fue absuelto por el accidente?
Habría talvez que agregar a la autoridad porque no estaba habilitado el ILS?, les dieron la opción de usar una pista con esa ayuda y no la quisieron
Ala cárcel por mala inducacion
Pero era una pista corta para sus necesidades,
Aunque lo hayan sancionado (o no) los 4 de abordo están muertos.
@@cesardavrieux3767 Por eso es que se me genero la duda. El error le costó la vida a la tripulación y por eso pregunto si lo sancionaron o lo dejaron absuelto
ya con ansias esperando el video de el vuelo Southwest 708 y FedEx en Austin
Siempre habia oido los cvr de este accidente que bien que al fin lo subiste
Oleee, mi Mauricio PC. Saludos desde España.
Magnifico, muchas gracias por el vídeo.
Saludos 🇪🇦
Alfin! algo de este accidente en español ya que no entendía lo que ocurrió...
por no saber mucho inglés... xd
Excelente sigue mejorando Mauricio! 👏👏👏
Excelente trabajo Mauricio, un fuerte abrazo desde mi Linda Ciudad Guzmán, Jalisco
No tengo conocimiento de aeronáutica pero me parece que este canal presenta videos excelentes...muy bien presentados..felicitaciones!!
Coño, has descubierto el Mediterráneo !!
Excelente video @mauricioPC
qué angustia ver como se acercan al suelo sin saberlo. Vaya tragedia. Se repiten las instrucciones precisamente por eso, al repetir el piloto el ATC debería haberse dado cuenta de su error y repetir la orden más claramente. Todos cometieron fallos pero para mí el más importante es el del ATC, que no solo no uso la terminología sino que corrigió el error.
Muy buen trabajo @mauricio
Great video as always.👍
Hola Mauricio, saludos desde Caracas, Venezuela,me encanta ver tus vídeos, mi esposo y yo siempre los vemos, pero sabes que más nos gusta, son los análisis que hacen en los comentarios, te felicito y felicito a todos las personas que hacen sus análisis, gracias por tanta información valiosa que aprendemos de uds.
Hola Mauri! Excelente video, una tragedia sólo por un mal entendido... .Gracias por tu excelente trabajo!
Preciso, como siempre. Saludos
el copiloto le falto plantarsele mas al capi y seguir su instinto la historia seria otra , grcias mauro por el video saludos
Aquí vuelo suscriptor de este gran TH-camr: Mauricio PC para ver otro super video 😁
Cada vez mejor trabajo, felicidades al canal. Espero puedas realizar un tributo al vuelo que recién se estrelló el ATR. Saludos
El accidente es realmente trágico y lamentable. Quizás “pequeños” errores que pueden costar la vida. Sin embargo, mi comentario más resaltante será que me parece muy creativo y bonito el nombre de “Flying Tigers”; creo que es mi favorito de las aerolíneas de ahora en adelante
En realidad creo q accidentes como estos, no se dan x una sola causa sino q es un conjunto de cosas q se "unen" pareciera para q todo suceda
me ha gustado mucho el vídeo, buen trabajo
Buen trabajo! eres un crack Capi 👍
Muchas gracias por los videos y este en especial. Te comente hace algun tiempo si habia alguno de este tipo (no te acordaras logicamente) y me dijiste que alguno habia. 👌👌👌😉😉😉
Muy bueno tu reconstrucción mauri
Que pasada ver un hermoso 747 plateado.
Caray ...controlaron en todo momento el Boeing....en fin excelente trabajo como siempre Mau PC saludos desde Ciudad de México
Excelente video, nuevo sub. Es cierto, 10:24 dice 2 y dejando algo mas de tiempo entre decir el 2 y el 4, sonando como (to 400), y pues todo valio mecha
En la industria de la aviación, el peor error que cualquiera puede cometer es: asumir..y esto es a cualquier nivel... mantenimiento, operaciones, tripulación,ventas etc.
Este accidente se utilizó en los Ground School de las líneas aéreas como ejemplo, durante muchos años.
Cada vez más realista la animación. Me emociono al ver la imagen del avión al final del vídeo. Trabajo sobresaliente.
Hola Mauricio, es genial tu contenido!, tengo una sugerencia, para los que nos gusta la Aviación Militar también sería buenísimo que hagas recreaciones de accidentes de aviones de combate o cargueros. Saludos, seguí así!!!😊