Klassismus: Arme hassen diesen Trick | extra 3
āļāļąāļ
- āđāļāļĒāđāļāļĢāđāđāļĄāļ·āđāļ 21 āļŠ.āļ. 2024
- Hier gibt's mehr Satire! ð 1.ard.de/extra-3
ðĨ Extra 3 / Satire-Show / 45 Minuten pro Folge
Man muss sparen, sagt die Ampel. Die FDP hat da eine brillante Idee: BÞrgergeld kÞrzen. Es ist schwer, die Logik zu verstehen, warum gerade bei den Ãrmeren gespart werden soll. Dabei kÃķnnten SteuerprÞfungen bei MillionÃĪren deutlich mehr bringen. Aber hey, PrioritÃĪten setzen ist alles, oder?
ð ðŽ Wenn dir dieses Video gefallen hat, lass uns einen Like und Kommentar da!
Und wir freuen uns noch mehr, wenn du unseren Kanal abonnierst: / @ard
______
Weitere Dokus, die dich interessieren kÃķnnten:
âš Guess who's back? Die Wehrpflicht (vielleicht)!
ð âĒ Guess who's back? Die ...
âš Echter Katastrophenschutz oder lieber mit Gummistiefeln posieren?
ð âĒ Echter Katastrophensch...
âš Lachen bis der Arzt kommt! (aber der ist noch im Studium, upsi) ð âĒ Lachen bis der Arzt ko...
Mehr spannende, investigative und unterhaltsame Dokus in der ARD Mediathek: 1.ard.de/yt_dokus
______
Wenn dir unser Channel hier schon gefÃĪllt, wirst du unsere anderen Social-KanÃĪle lieben:
âš Facebook - / daserste
âš Instagram - / ardmediathek
âš TikTok - / ardmediathek
âš Twitter - / daserste
âš WhatsApp - 1.ard.de/ardme...
#ARDMediathek #extra3 #Klassismus
Warum versinkt diese Frage eigentlich immer nur in der Satire? Gibt es eigentlich auch mal einen Journalisten, der diese Rechnung in einem Interview mit Lindner aufmacht?
Wenn du dir BesitzverhÃĪltnisse der Medien in Deutschland anguckst, dann drÃĪngt sich die Antwort auf.
@@thorstenr.6833 hmm, ja sicher, aber das ist mir zu simpel, natÞrlich gibt es Zeitungen mit einer Ãķkonomischen Agenda wie die FAZ, aber das ist ja noch was anderes. Der grad an Ãķkonmischer Unbildung oder Desinteresse bei Journalist*innen macht mich manchmal fertig: Kann man nicht einfach mal einen Zettel mit simplen Fakten mitbringen und Hubertus Heil zum Beispiel mal fragen, wieviel Geld die VerschÃĪrfungen beim "BÞrgergeld" denn tatsÃĪchlich bringen sollen, wie die ArbeitsÃĪmter/Jobcenter den Zusatzaufwand leisten sollen - simple, einfache, nicht-ideologische Fragen. Aber statt dessen gibt es diesen Nicht-Angriffspakt, tu mir nicht weh, dann komm ich weiter in deine Sendung....
â@@thorstenr.6833 Stimmt! Deshalb wettert die Bild auch immer gegen den Mindestlohn.
Der wÞrde dann den Zeitungsboten zustehen.
Bundespressekonferenz angucken, da bekommt man die "Antworten" bzw die immer gleichen Ausreden..
Darf echt nicht sein, hartnÃĪckig bleiben ! ðŠ
Nein, kritischen Journalisnus gibt es seit Jahren nicht mehr
Wenn Philipp Amthor von "staatlich bezahlter Dauerfaulheit" redet, meint er dann sich selber?
Ne, er spricht dann vom BÞrgergeldgesindel.
Er weià wovon er spricht
Ich denke, man kann ihm viel unterstellen, aber Faulheit wohl kaum.
Also ich finds putzig wenn er versucht was kluges zu sagen, ich glaub er strengt sich da wirklich anð
Nein der gibt ja Vollgas dabei durch dubiose und rechtswidrige Deals Steuergeld in seine Tasche zu lenken. Also alles andere als Faul
Verstehe ich das richtig?:
40.000.000.000⎠fehlen pro Jahr und FDP und CDU ihr erster Vorschlag ist 30% von 26.000.000⎠einsparen zu wollen?
Helft mir bitte das auf die kette zu kriegen. 30% von 26millionen ist das Einsparpottenzial und 40Milliarden fehlen.... wir reden Þber 0,0195% einsparpotenzial.
Auf ein Jahresgehalt von 25.000⎠Netto/Jahr wÃĪren das ca. 5⎠(im Jahr)
Glaube es geht darum die Leute aus der Erwerbslosigkeit in das Geldverdienen zu bringen, die dann wieder Steuern zahlen. Warum Þberlegt der Staat nicht weniger Geld aus zu geben? BÞrokratie verkleinern, ProduktivitÃĪt erhÃķhenâĶ
Ja und bist du linksextrem oder was?
â ïļSarkasmuswarnugâ ïļ
@@client0950 Nee, er kann einfach rechnen.
@@haufe012
Ein gluger Mensch kann aus 5⎠ne Million machen - Linder z.B.
@@client0950 Deswegen streicht er der Bahn und damit der zukunftsfÃĪhigkeit der deutschen Industrie min. 20 Milliarden. Weil der Lindner so ein kluger Mensch ist. Ja nee, is klar.
Wie Pispers schon sagte, es ist erstaunlich wieviele gegen ihre eigenen Interessen wÃĪhlenâĶ.
"Das haben wir schon immer so gemacht!"
â@@TuskForce
Deutscheste Antwort die es gibtðŦĄ
Der Haufen Sch***** (er meinte wohl die CDU) in den alle 4 Jahre getreten wird, um dann zu jammern dass man mal anders wÃĪhlen mÞsse, es dann aber nicht tut.
Breit wenn du es bist
@@Thorsten-jy3km ja, ganz besonders die AfD-WÃĪhler, die sich am meisten ins eigene Fleisch schneiden !
Das WÞrfelspiel war unfassbar treffend. Ganz ganz ganz starke Vorstellung!
Die Armen gegen die Ãrmsten aufhetzen...Ablenkung von den echten VerhÃĪltnissen gehÃķrt ebenso dazu...
die Geringverdiener gegen die Arbeitslosen, die Arbeitslosen gegen die GeflÞchteten, aber da wo die Milliarden zugesteckt und hinterzogen werden, da findet sich nur grÃķÃtes Lob und Anerkennung.
vereinfacht ist es die klasse der arbeiter die unterdrÞckt und gegen sich selbst aufgestachelt wird von der klasse der besitzenden (das sind die die nicht arbeiten mÞssen um reich zu sein und zu bleiben).
Es gibt eine schÃķne Karikatur. Da wollen Bauern den KÃķnigspalast stÞrmen. Die einen haben Heugabeln dabei, die anderen Fackeln. Der KÃķnig steht auf dem Balkon. Daneben sein Adjutant, der zum KÃķnig sagt: "Du muÃt gar nicht gegen sie kÃĪmpfen. Es reicht, daà du die mit den Heugabeln davon Þberzeugst, daà die anderen mit ihren Fackeln ihnen die Heugabeln wegnehmen wollen".
ðSo ein Beitrag in der FuÃball Halbzeitpause, anstatt minutenlanger Werbung unnÞtzer LuxusgÞter oder billig Ramsch Anbieter!
Leider ist zwar Deutschland. Raus. Aber das wÃĪre cool
Werbung ist wichtig, damit du das Geld denen zurÞck gibst, die zuerst deine Lebenszeit und deine Arbeitslraft ausgebeutet haben
Es ist keine Satire, es ist harte RealitÃĪt
Satire basiert auf der RealitÃĪt.
Es ist beides. Das ist ja das SchÃķne an Satire.
FrÞher hat man aus der RealitÃĪt Satire gemacht. Heute wird Satire zur RealitÃĪt.
Da weià man gar nicht mehr ob man lachen oder weinen soll. ðĻ
Die Betriebe finden keine Leute, nun?
Millionen stehen nicht im Job und kosten Geld, gleichzeitig vermindert fehlende Arbeitsleistungen anteilig das Sozialprodukt.
Leider ist es keine Satire, Satire Þberspitzt in der Regel, aber es ist hart untertrieben wie die RealitÃĪt wirklich ist.
Ich wÞrde sogar so weit gehen zu sagen, dass Klassismus die Mutter aller Diskriminierungen darstellt.
Eben, egal wer du bist, sobald du arm bist, wars das.
Und Klassismus geht von wem aus...?
@@wasgehtsiedasan8660 von der Hegemonie der Machthabenden
ich liebe "Huhn-oder-Ei-Fragen" xD
Nicht ganz, die Mutter aller Diskriminierungen sind materielle UmstÃĪnde, denn sie sind die Grundlage fÞr sÃĪmtliche Diskriminierung.
Auf private Ansichten Þber ÃĪrmere Mitmenschen oder Vorstellungen vom Leben im Allgemeinen und Armut bzw. Wohlstand im besonderen zu schauen lenkt vom Wesentlichen ab:
Die Lebensbedingungen jedes Menschen werden maÃgeblich von seinen BesitzverhÃĪltnissen - also von seinem VerhÃĪltnis zu Kapital und Arbeit sowie davon, wieviel er besitzt - beeinflusst.
Die Frage ist nicht, was von Menschen, die mehr oder weniger besitzen, zu halten ist, sondern was fÞr BesitzverhÃĪltnisse und damit verbundene LebensumstÃĪnde legitim sind.
Super Arbeit ARD !! Es ist gut wenn mehr Þber dieses Thema gesprochen wird.ðð
Arbeitskampf ist Klassenkampf âðž
o7
Prima, Genosse!
Das gefÃĪllt mir! ð
Geschichte wiederholt sich.
â@@r4l41 Das ist wahr! ð
Hartz-IV kommt wieder! ðĪĢ
ð
â Es gibt also doch noch Menschen mit Verstand. Danke Genosse.
Wirklich schÃķn, dass im ÃRR dieses Thema mal klar angesprochen wird. Es gibt Hoffnung.
Ja - und jetzt ist dann aber fÞr die nÃĪchsten 20 Jahre auch wieder gut. Immerhin, sie haben ja 10 Minuten darÞber geredet. Muss reichen.
Und es ist bezeichnend, dass das nicht bei MillionÃĪr Lanz stattfand. Wenn es als Talk-Themen nur noch Steuergerechtigkeit und die Farbe Beige gÃĪbe, wÞrde er Beige wÃĪhlen, um unangenehme persÃķnliche Fragen zu vermeiden.
Ãndert nichts solange die Leute weiterhin CDU, afd und FDP wÃĪhlen
ððð Oder sie zeigen es dir als Satiere, aber in Wirklichkeit machen sie sich Þber uns lustig und verhÃķhnen uns damit, dass sie uns sogar die Wahrheit prÃĪsentieren kÃķnnen, khne das wir was dagegen machen kÃķnnen. Ahso, jnd gute Werbung fÞr die AfD Agenda des Systems.
Man muss sich beweisen, dass man das Volk immer dahin zu lenken weiÃ, wo man sie hinhauen will.
ððð Oder sie zeigen es dir als Satiere, aber in Wirklichkeit machen sie sich Þber uns lustig und verhÃķhnen uns damit, dass sie uns sogar die Wahrheit prÃĪsentieren kÃķnnen, khne das wir was dagegen machen kÃķnnen. Ahso, jnd gute Werbung fÞr die AfD Agenda des Systems.
Man muss sich beweisen, dass man das Volk immer dahin zu lenken weiÃ, wo man sie hinhauen will.
Das kommt dabei raus wenn die Mittelschicht sich einbildet sie wÃĪre von einem hÃķheren Spitzensteuersatz betroffen und deswegen CDU/FDP wÃĪhlt
Ich glaube, der Spitzensteuersatz wÃĪre erfolgreicher, wenn im Gegenzug genau gesagt werden wÞrde, was gesenkt wird. Zudem ist eine Erbsteuer viel wichtiger. Das eine findet am Arbeitsmarkt statt und das andere wird verschenkt. Warum nicht das Geschenk hart besteuern und die Arbeit sehr niedrig besteuern?
Ich wÞrde eher sagen das kommt dabei raus, wenn Union und FDP mit ihren "Steuerreformen" (lies Steuersenkungen fÞr reiche) dafÞr gesorgt haben, dass der Spitzensteuersatz schon fÞr einen Teil Mittelschicht gilt und nicht viel weiter rechts (in der Steuertabelle) bei viel reicheren und viel viel hÃķher liegt.
Dank der immer stÃĪrker steigenden Lebensunterhaltskosten.
Daher verfÃĪngt sich das.
Dazu noch die Medien bei denen Union und FDP stÃĪndig 24/7 "mehr Netto vom Brutto"
Und "Steuersenkungen" fordern.
Das sie natÞrlich nur Steuersenkungen fÞr reiche machen wollen, das sagen sie freilich nicht. Und deshalb hat die Mehrheit der WÃĪhler so panische Angst vor Umverteilung oder SteuererhÃķhungen.
(Weil Union und FDP die Steuerlast schon schÃķn auf Mittelschicht und Unterschicht umgelegt haben, dass diese dann panische Angst von Ner SteuererhÃķhung haben ist natÞrlich klar...)
@@Blei0 Wieso sollte Erbe, dass bereits Þber Jahre hinweg versteuert wurde, nochmals versteuert werden?
â@@Simon-sg7um Das ist ja der Punkt. Die initialsteuer sollte deeeeutlich geringer sein, beim Erben allerdings sehr hoch sein, zumindest wenn es um Millionen geht.
UnabhÃĪngig davon: Steuern betreffen nicht das Geld, sondern Personen. So wie beim Kaufen der Ãbertrag von einer Person auf die andere die Steuer verursacht, obwohl dieses Geld bereits besteuert wurde, so gilt dies auch beim Erben.
â@@Simon-sg7umwarum sollte man Þberhaupt erben und damit was geschenkt bekommen? Widerspricht das nicht dem Leistungsprinzip?
Gleichheit wird nur nachteilig empfunden, wenn man einen ungerechten Vorteil verliert.
Siehe StrafzÃķlle gegen China, fÞr ein Verhalten, welches in Europa seit Jahrzehnten NormalitÃĪt ist.
genau so ist es. stellen sie sich mal vor sie sind deutlich produktiver als ihr umfeld. vlt auch weil ihr umfeld einfach faul ist. aber ihr umfeld sagt dann: du gibst mehr ab da du mehr produzierst. dann kÃķnnen sie sagen: ja gleichheit ist gut. oder eher wie es eher das eigene gerechtigkeitsempfinden sagt: das ist aber unfair wenn ich mehr abgeben muss, nur weil ich mehr leiste. naja.
@@umbilokonstanz2542 ICh finde es lustig wie viele Menschen heute noch glauben das Reichtum gleichzusetzen mit Leistung ist. Beitrag nicht gesehen?
@@larswiegand5217 war als antwort auf das gleichhaltsprinzip gedacht. kann schon sinn machen nicht allen das gleiche zu geben, wird in der realitÃĪt auch unter kommunisten nicht gemacht. aber natÞrlich ist es umgekehrt auch nicht immer gerecht ungleich verteilt. aber gibt im mainstream schon einen stark voreingenommen linksdrall in der diskussion... gerade so georg restle oder rezos verbreiten ja gerne solche linke ideologien, und sich selbst wie liberale kapitalisten auf eigennutz getrimmt zu verhalten.
Du findest es gut, wenn Reiche immer Reicher und Arme immer ÃĪrmer werden? Warum? ðâ@@umbilokonstanz2542
Tja und trotzdem wÃĪhlen alle AfD, FdP oder CDU. Scheint ja niemanden so wirklich zu stÃķren...
ne... DESWEGEN wÃĪhlen sie AfD.... wenn die Bundesregierung die ungehemmte Migration eher fÃķrdert und schÃķnredet statt die Grenzen zu unserem Sozialstaat zu schÞtzen ... dann die ganzen fehlenden Investitionen wegen "Schuldenbremsen"... Þberall wird das Kalifat ausgerufen
- die fÞhlen sich einfach vergessen und denken jetzt das System stÞrzen zu mÞssen. Geschichte wiederholt sich nicht aber sie reimt sich ...
Sonst wÞrden die Leoparden ja nicht die Gesichter von den super bÃķsen AuslÃĪndern essen!!!!1111
Das nennt man demokratie
Die Leute beschweren sich lieber Þber "faule Arbeitsverweigerer die auf Staatskosten leben", anstatt Menschen die ohne eigenes Zutun reich sind. Und so wÃĪhlen sie dann auch.
@@jenshanel1042 was wÃĪre hier in deutschland ohne die bÃķsen reichen am Ende noch Þbrig?
Wir leben doch schon lange nicht mehr in einer Leistungsgesellschaft, sonst wÞrden die VermÃķgensverhÃĪltnisse in Deutschland ein ganzes StÞck anders aussehen.
Also doch schon: wurde schon gefeuert das ich nicht den Hecktischen mache auf Arbeit.
Wahrheit, es geht nur um Erbschaft von VermÃķgen. Oder hat jemand Milliarden bei Pflegerinnen und Pflegern gesehen
Ich frage mich immer wo das Geld bei Handwerkern bleibt die leisten nÃĪmlich einiges und bekommen dafÞr viel zu wenig, Leistungsgesellschaft gibt es nicht.
Einfach mehr Erbschaftsteuer oder? Und die Leute gehen ins Ausland weil sie sich diesen schon fast kriminellen Steuergesetzen hier nicht mehr unterwerfen wollen und Deutschland sieht von deren Geld gar nix mehr dann sind alle happy oder ?
Man sollte SteuerprÞfer einstellen? Dann hÃĪtten wir weniger Arbeitslose und mehr SteuergelderâĶ.
Die bekommen keine Bewerber, weil der Beruf so einen schlechten Ruf hat. Leider denken viele Menschen es sind Narzissten, die dem kleinen Mann an die WÃĪsche wollen. Die wenigsten wissen wann der Finanzbeamte mal wieder nicht das gesehen hat, was er nicht sehen wollte, um den DurchschnittsbÞrger nicht an den Karren zu fahren, weil das natÞrlich nicht in deren Berichten steht. Sie sehen nur wenn der Steuerbescheid zurÞck kommt und automatisch (!!!) die richtige Kirchensteuerzahlung eingefÞgt wurde und meinen der Sachbearbeiter wÃĪre ein kleinkarierter Teufel, der sich daran aufgeilt ihnen 5⎠mehr abzunehmen.
Aber bitte keine Beamten als SteuerprÞfer, sonst zahlen wir nur drauf
@@13Berzerker ich bin auch der Meinung dass es ungerecht ist das Angestellte so viel weniger als Beamte bekommen wenn sie den selben Job machenâĶBeamte haben ne groÃe Verantwortung, wÃĪr ja blÃķd die SteuerprÞfer finden nichts mehr, weil man sie mit nem 50 er unter der Kaffetasse bestechen kannâĶ.. und Beamter sein, hat auch NachteileâĶ. Man kann nicht Arbeiten wo man will und was man will sondern da wo man hingeschickt wird. Nur um mal 2 GrÞnde zu nennen weshalb es sinnvoll ist Beamte gut zu bezahlenâĶ
â@@13Berzerkerim Gegenteil, SteuerprÞfer stellen in der Regel ein Vielfaches ihres Gehalts als Mehrergebnis fest. Das Ausbilden von SteuerprÞfern lohnt sich fÞr den Staat immer.
Ich bin aus gesundheitlichen GrÞnden im BÞrgergeld, habe mich zusammengerissen um Zeitungen austutragen und etwas Geld dazuzuverdienen.
Ich habe im Mai 16h gearbeitet und hatte Netto 120âŽ.
Im Juni 34,4h und Netto 160âŽ.
Ich habe 100⎠Freibetrag und vom Rest werden 80% auf BÞrgergeld angerechnet.
Jetzt habe ich Knieschmerzen fÞr 40⎠mehr, da arbeite ich lieber 18h weniger und habe immernoch 120⎠und meine Knie bekommen dafÞr mehr Ruhe.
Minijobs neben BÞrgergeld mÞssen sich auch lohnen, aber ab ca. 250⎠Brutto arbeitet man nichtmehr fÞr den Zuverdienst, sondern fÞr den anrechenbaren Betrag, den das Amt sich dann am BÞrgergeld spart.
Gegen eine "RÞckzahlung" von Leistung spricht ja nichts, aber 80% des Bruttoverdienstes abzÞglich des 100⎠Freibetrages?
So einen Steuersatz wÞrde ich nem MillardÃĪr zutrauen, aber doch niemandem mit max. 538⎠Minijob.
ErzÃĪhl das mal den Leuten die jeden Tag 8h auf dem Bau arbeiten. Meinste den tut nicht alles weh am Abend?
@@WaRe1992 mur gehts nicht um das Wehtun, sondern darum, dass man dafÞr nix kriegt. WÃĪre der Lohn fÞr mehr Arbeit fair, wÞrde ich nicht meckern.
â@@WaRe1992Wenn Sie Dir von den letzten beiden Stunden 80% wegnehmen, wie lange wÞrdest Du dann am Tag arbeiten?
Da stimme ich dir vollkommen zu!
Das ganze System gehÃķrt reformiert. Aber es ist halt einfach zu schreien: nehmt es den âreichenâ weg.
Eine Steuerprogression die bei z.B. -200% anfÃĪngt und auf 50% ab 100k linear ansteigt wÃĪre top.
Verdienst ganz wenig? Machst deine SteuererklÃĪrung und bekommst wegen der negativen Einkommensteuer zu Beginn von Staat âeinen zuschussâ. Sprich: wer mehr arbeitet und verdient hat auch wirklich mehr. Nicht paar hundert Euro fÞrs arbeiten statt Nichtstun.
Die Antwort ist etwas lang geworden. Tippen kann ich sehr schnell ð
BÞrgergeld ist immer noch Hartz4. Es ist eine PR Aktion der SPD. Man hat ein Urteil des Bundesverfassungsgericht umgesetzt - was eh notwendig war - und hat das Ganze als riesige Reform verkauft.
Man hat zwar auch an vielen kleinen Stellschrauben gedreht aber die ganze Maschinerie hat noch nie funktioniert.
Die "faulen Arbeitslosen", Þber die sich die Union und FDP heute beschweren wurden 2005 von Ursula von der Leyen einfach aus der ersten Arbeitslosenstatistik gestrichen. Die Leute kamen in eine gesonderte Statistik, fÞr die sich die Presse nie interessiert. Es sei denn, es laufen wieder Hetzkampagnen. So die das Problem gelÃķst. Die BÞcher frisiert und die Presse auf eigenen Seite gehabt.
Die haben sich das damals angesehen und festgestellt, da sind Menschen die keiner einstellen will, weil:
- gesundheitliche Probleme
- Schulden
- keine Ausbildung
- Ausbildung Þber die Jahre quasi verfallen
- miserabler Bildungsstand
- Sprachprobleme
- usw.
Bei gesundheitlichen Problemen gibt es oft Probleme beim Zugang zu ordentlicher Behandlung in unserem System. Klassismus im Gesundheitssystem ist ein riesiges Problem. Oben drauf kommt noch das die Kassen oft nicht alles bezahlen was mÃķglich wÃĪre. Dadurch werden Leute arbeitsunfÃĪhig oder sind nur vermindert ArbeitsfÃĪhig. Was ja auch nur 3 Stunden tÃĪglich bedeutet.
Eine Behandlung fÞr 5 oder 10.000 Euro ist dann oft "zu teuer". Das entspricht aber 9 bis 18 Monaten Leistungsbezug. Wenn ich also jemandem mit Anfang 50 abschreibe, macht das Volkswirtschaftlich keinen Sinn.
Und bei all den anderen GrÞnden, nun das sind Menschen, die auf staatliche FÃķrderprogramme angewiesen sind. Und das kostet Geld. Das will aber nicht mal die SPD wirklich bezahlen.
Und fÞr viele dieser Menschen bleiben nur Minijobs und staatliche Arbeitsprogramme Þbrig.
Da gibt es eben genau 2 MÃķglichkeiten.
Man lÃĪsst diesen Menschen mehr von ihrem Zusatzeinkommen, weil man es als Staat nicht schafft ihnen zu helfen.
ODER
Man schafft ArbeitsplÃĪtze fÞr diese Menschen, wobei ihnen dann auch wieder mehr Geld lassen muss.
Das ist der berÞhmte zweite Arbeitsmarkt.
Die GrÞne Jugend wollte ein Recht auf einen staatlich garantierten Arbeitsplatz schaffen. Die nannten das BÞrgerarbeit. Sowas gab es mal als einen Versuch, der dem Rotstift zum Opfer fiel. Der Entwurf kam nicht ins Parteiprogramm. Das Problem war auch da wieder das Geld.
Anmerken muss man auch, das Weiterbildung und Ausbildung im ALGII Bezug quasi ein Systemfehler war. Es war ewig lange VERBOTEN sich weiter zu bilden oder einer Ausbildung nachzugehen, wenn ein Minijob mehr Geld eingebracht hÃĪtte.
Und das ist ja nur ein Teil der Arbeitslosen.
Wer Verwandte pflegt, ist ja auch "arbeitslos". Wer die Kinder betreut, weil es keinen Kita Platz gibt oder der Geld kosten wÞrde, ist auch "arbeitslos".
Und dann geht es ja noch bei den ErwerbstÃĪtigen weiter.
Frauen, die nur halbtags arbeiten weil die Kinderbetreuung fehlt, sind auch "faul".
Frauen, die nicht mehr arbeiten, weil dann der Steuervorteil des Ehegattensplittings nicht mehr greift, sind auch "faul".
Aber wer hat denn all diese Probleme geschaffen?
Es ist alles auf bÞrgerliche, konservative, wirtschaftsliberale Politik zurÞckzufÞhren.
Da gibt es dann versteckte Sozialleistungen fÞr MillionÃĪre und MilliardÃĪre und bei allen anderen wird gekÞrzt.
PS:
Ich habe die Aufstocker vergessen.
Wer trotz Vollzeitanstellung noch im BÞrgergeld steckt ist natÞrlich auch irgendwie suspekt.
Dabei wurde der Mindestlohn ja schon um 50% angehoben. Der Mindestlohn gegen den viele Parteien waren und erst recht gegen eine ErhÃķhung.
Das liegt an absurden Mieten, sowie Sozialabgaben, die schon untere Einkommensschichten betreffen.
Auch hier ist wieder die oben genannte Politik schuld.
Macht kaputt, was euch kaputt macht !
Das Thema mÞsste im ÃRR sehr viel prÃĪsenter sein. Danke fÞr das Video!ððĪŠ
Tja der Adel muss halt reich sein. Und der PÃķbel trÃĪgt ihn durchs Leben. War immer wird immer so sein.
und ssie sind einer von den Reichen?
Frankreich hat uns da schon viele gute Beispiele geliefert.
@falkbauer ððž
Proletarisches Arbeiten ist die LÃķsung.
Das ist eine der besten BeitrÃĪge gewesen - danke!
Eat the Richðļ
.... aber mit viel GewÞrz! ð
Ab auf den Teller mit dir, ich habe Hunger!
Der Beitrag sollte statt der ErÃķffnungsreden aller Parteitage aller in deutschen Parlamenten vertretenden Parteien laufen.
Nur mal so fÞrs Mindset.
AuÃer bei der fdp. Die gibt heute schon zu, dass sie um diese UmstÃĪnde wissen und diese auch beabsichtigen.
Danke fÞr diesen Beitrag. Leider kommt sowas in anderen Talkshows nicht an, wenn es da heiÃt, man mÞsse sparen, dann wird groà genickt. Aber laut deutschem Wirtschaftsinstitut gibt es ca 30 Milliarden Euro, die dem Staat wegen steuervermeidung fehlenâĶ pro Jahr!!! Da stellt man WirtschaftsprÞfer ein die meinetwegen einen Batzen Geld fÞr ihre Arbeit bekommen und es wÞrde sich trotzdem mehr als lohnen. Dabei geht es nicht nur darum, dass der Staat das Geld jetzt braucht, um Sachen zu finanzieren. Denn wenn der Staat das Geld der Reichen braucht, dann ist das mit der Demokratie eh schon am EndeâĶ der Staat ist schlieÃlich der Herausgeber des Geldes, es muss halt bei allen auch ankommen kÃķnnen und nicht nur bei den oberen 10 prozentâĶ der Rest darf sich dann um die wenigen brotkrÞmel kloppen. Das erinnert mich schon sehr an aristokratie, ich dachte, die hÃĪtten wir abgeschafftâĶ
Nur zur Erinnerung: Als in Frankfurt eine Gruppe Steuerfahnder 1996 einige fragwÞrdige Transaktionen, darunter u.a. CDU-Spenden, mal genauer unter die Lupe genommen hatten, wurden sie noch wÃĪhrend ihrer Untersuchung von einem Amtsarzt als geisteskrank und dienstunfÃĪhig erklÃĪrt und offiziell vor die TÞr gesetzt. Trotz erfolgreicher Klage der Opfer, hat dies bis heute keine Konsequenzen fÞr die Verantwortlichen. Merke: Leg dich NIE mit den Reichen und MÃĪchtigen an, du kannst nur verlieren - und zwar alles.
Aristokratie bzw. StÃĪndegesellschaft wurde nur ersetzt durch Klassengesellschaft. Wo frÞher ÃbernatÞrliches und Abstammung als Legitimation diente, ist das heute nicht mehr nÃķtig. Geld reicht.
Wobei viele ehemalige Adelsfamilien durch ihr erhaltenes VermÃķgen heute immernoch zur Spitze gehÃķren. Geldadel kommt nicht von ungefÃĪhr.
Das Leistungs-aufstiegs-versprechen ist definitiv quatsch.
Es gibt nur sklaverei
es gibt kein echtes Einsparungspotenzial beim BÞrgergeld.
Sehr gut, das die ARD darauf eingeht und ein guter Vergleich zu den anderen Diskriminierungsformen. Eine kleine ErwÃĪhnung, dass die RundfunkgebÞhren ebenfalls sehr unfair gegenÞber den Armen ist, wÃĪre gut gewesen.
Warum sollten die Unfair sein? So viel ist das wirklich nicht.
@@sven2529 Wenn man nicht arm ist, dann stimmt das. Wenn ich im Monat aber nur 200 ⎠zur VerfÞgung habe, dann nicht.
@@Blei0 gibt es da nicht die mÃķglichkeit aufzustocken? bzw sry, aber wenn du nur 200 hast stimmt da was ganz- und garnicht.
Findest du es unfair das Arme Menschen nicht mitzahlen dÞrfen, oder was genau ist daran unfair ?
â@@amraddreher4544 es ist unfair, weil es proportional zum Einkommen eine hÃķhere Belastung darstellt.
FÞr einen Azubi, der 800⎠netto hat sind 18⎠eben eine grÃķÃere Belastung als fÞr einen Ingenieur, der 4000⎠netto hat.
Oder einer Familie Gutverdiener mit nem Nettoeinkommen von 10.000, bei dem der Anschluss von 4 oder mehr Personen genutzt wird.
2,25%vs 0,45% vs 0,18% vom Netto
Weder bei Steuern noch bei Sozialversicherungen haben wir eine so pauschale Abgabe. Insofern ist die GEZ im Grunde unsozial.
Geringverdiener Singles werden benachteiligt. Oder, kann man das anders sehen?
Investiert endlich! Ich will ein lebenswertes Deutschland.
Wenn du das wirklich willst, dann gibt es fÞr dich nur einen Weg. Wende dich soweit es geht von der Politik ab und gestalte dein Umfeld selbst.
@@Julia-hf9yk so einfach ist das nicht. Ich schaue selbst auch nur noch wenig bis gar keine Nachrichten. Aber wenn ich in Frankfurt am Bahnhof ankomme, bekomme ich das Grauen. In der City meiner Heimatstadt macht der Einzelhandel dicht. Die Infrastruktur verkommt zusehends. Ich lebe seit einiger Zeit in der Schweiz und sehe den Unterschied und den fortschreitenden Verfall in Deutschland. StÃĪdte wie MÞnchen sind natÞrlich davon ausgenommen. Den Blick nach innen richten, reicht da nicht. Ich nehme die ganzen BedÞrftigen um mich herum trotzdem wahr.
@@Alexander5400sonne Zum Einen hast du ja mit dem Schritt in die Schweiz dein Umfeld schon positiv verÃĪndert. Zum Anderen nimmst du die BedÞrftigen um dich herum ja bewusst wahr. Jetzt kannst du selbst entscheiden, ob du es der Politik ÞberlÃĪsst, diesen Menschen zu helfen, oder ob du ein klein wenig von dir selbst investierst um ihnen zu helfen. Wovon haben sie am Ende wohl mehr?
@@Julia-hf9yk Ich habe nicht die Mittel, um die deutsche Infrastruktur zu verbessern. Fokussiere dich nicht auf die BedÞrftigen. Und in die Schweiz bin ich vor 18 Jahren gegangen. Da sah es in DE noch besser aus. Aber ja, ich lebe in einer Bubble. In einer sehr wohlhabenden Umgebung und da fÃĪllt es mir vielleicht schneller auf, in was fÞr einen Sumpf sich Deutschland verwandelt hat. Im Schweizer Alltag sehe ich niemanden im âJogginganzugâ einkaufen. Dir fÃĪllt es eventuell gar nicht so auf und du kannst dich einfach auf dein Umfeld konzentrieren und damit alles ausblenden ð
@@Alexander5400sonne Ganz im Gegenteil. Ich sehe sehr deutlich wie sich Armut, Gewalt und Hoffnungslosigkeit in meinem Umfeld immer weiter ausbreitet.
Ich warte aber nicht darauf, bis in Berlin jemand das bemerkt und etwas tut. Ich warte auch nicht darauf, dass ein paar MillionÃĪre in BrÞssel die "richtigen" Entscheidungen treffen.
Entweder ich begegne der negativen Entwicklung in meinem Umfeld selbst, oder es macht niemand.
Danke vielmals fÞr diesen super Beitrag!! Klassismus muss endlich benannt und sichtbar gemacht werdenðĨ
So wichtig, dass das klar benannt wird. Klassismus wird hier groà geschrieben, und FDP, CDU und Konsorten schÞren nur Hass gegen diejenigen, die am wenigsten haben.
Lol, beste Werbung fÞr die AfD von ihren Partnern aus den Medien und den anderen Partein. Alles Agenda
Mal ein Beitrag wo man das GefÞhl hat die GebÞhren werden sinnvoll eingesetzt, das einzige was es zu bemÃĪngeln gibt diese Themen gehÃķren in die Tagesschau.
Spitzensteuersatz hin oder her, wenn mein Abteilungsleiter, der sicherlich 100.000 Euro im Jahr verdient, dieses Geld 42% versteuern muss, eine Susanne Klatten auf ihre KapitalertrÃĪge aber nur gut 26% steuern zahlt, ist klar, wenn besser wegkommt.
Der eine arbeitet fÞr sein Geld, fÞr den anderen arbeitet sein Geld.
Ich bin noch weit von 100k entfernt aber schon ewig im Spitzensteuersatz. Ein Haus oder Eigentumswohnung hier in der GroÃstadt kÃķnnte ich nicht bezahlen, bevor jemand denkt, man wÃĪre hier sonderlich wohlhabend.
Die Lohntseuer ist progressiv. So wird nur der Teil mit 42% berechnet, der auch Þber der Grenze liegt. Man kann also die 42% nicht einfach vom Brutto als festen Wert berechnen. Aber wenn man alle Abgaben (KK, RV, AV, ...) zusammenrechnet, kommt man am Ende auch mind. auf diesen Prozentwert. Was oft vergessen wird, dass das AN-Brutto ja nicht das echte Brutto ist. Unsere Abgaben sind eigentlich viel hÃķher.
Man muss das echte Bruttogehalt, also auch alle AG-Abgaben einberechnet, dann liegen die Abgaben bei mir bei 49,7%. Und man sollte das AG-Brutto berÞcksichten, denn das ist der Betrag, den er fÞr unsere Stellen aufbringen muss. Wieviel davon zum Staat geht und was bei dir ankommt, kann er nicht beeinflussen. Und von den 50% Netto geht dann bei jedem Kauf, bei allen Abgaben im Alltag nochmal mehrere Steuern drauf. So wird die Abgabenlast wahrscheinlich fast bei 70% liegen, wenn man wirklich alles einberechnen wÞrde, was wieder beim Staat landet.
Jetzt kaufe ich doch selten aber manchmal Aktien und ETF als Sparplan von dem bereits voll versteuertem Einkommen und halte die mÃķglichst lange. Dann kommt sowas wie letztes Jahr. Ein neues Auto wird fÃĪllig und da ich Schulden jeder Art vermeide und auch seit Ewigkeiten nichts mehr auf Kredit finanziert habe, verkaufe ich einen Teil meiner Aktien. Da der Gewinn Þber dem Freibetrag liegt, muss ich davon also nochmal 26% abfÞhren. Denn der Freibetrag berÞcksichtigen nicht, ob du den Gewinn Þber 1 oder 5+ Jahre mÞhsam und mit Risiko zusammenbekommen hast. Es zÃĪhlt einzig der Gewinn in einem Jahr, wenn du verkaufst. Deswegen ist es schwierig, wenn man auf Aktien/ETF-Gewinne grundsÃĪtzlich die Abgaben noch weiter erhÃķht. Es sollte zumindest einen hÃķheren Freibetrag geben oder dieser Þber nicht realisierte Gewinne Þber mehrere Jahre aufsummieren lassen. FÞr Sparer, ob fÞr grÃķÃere Anschaffungen, als RÞcklage und fÞr das Alter ist das System fÞr den Mittelstand einfach unfair. Nur mal zur Veranschaulichung. 5000⎠in Aktien ansammeln ist nicht wirklich viel. Wenn diese Þber viele Jahre auf 7000⎠ansteigen und man dann verkauft, hat man 2000⎠Gewinn gemacht. Ob das 1 oder 20 Jahre waren ist dem Staat egal. Du hast 2000⎠Gewinn gemacht und einen Freigetrag von 1000âŽ. Man muss also 1000⎠von den 2000⎠Gewinn versteuern. Vor einem Jahr waren es sogar nur 801âŽ.
Ja da mÞssen wir differenzieren es soll nur um diejenigen gehen, welche von der Arbeit anderer leben
Das ist falsch! Man muss nicht den gesamten Betrag mit 42% versteuern. Zu den gut 26% Prozent, ist zu sagen, dass bereits auf Unternehmensebene Steuern gezahlt werden ...
â@@Christian-xi7sh
Der einzig gute Kommentar in diesem Chat, danke dafÞr ð
@@mathiaskosch3955 Danke aber ich glaube, dass werden sicher nicht viele so sehen, weil zuviel Text.
Die Sachverhalte sind heute meist so komplex, dass man sie nicht mit 2-3 SÃĪtzen abhaken kann. Das was Politiker aber meist tun mÞssen, um die breite Masse zu erreichen. Sicher ein wichtiger Grund, warum mÃķglichst eine einfache und pauschale Aussagen mehr Zustimmung erfahren, als die echten GrÞnde fÞr Probleme zu erÃķrtern und dafÞr LÃķsungen zu formulieren. Das geht halt meist nicht kurz und prÃĪgnant.
"Mehr Steuer fÞr reiche" zieht halt besser, als das Thema differenziert anzugehen.
Wann ist man eigentlich reich? Wenn man etwas Þber dem Durchschnitt liegt und ganz gut leben kann? Wenn man ein groÃes Haus und stÃĪndig das neuste und schicke Auto per 2-Jahresleasing in der Einfahrt stehen hat aber dadurch evtl. fÞr die nÃĪchsten 30 Jahre total verschuldet ist? Wenn man Intendant bei den ÃR ist und mittlere 6stellige GehÃĪlter bekommt, obwohl man kein unternehmeres Risiko zu verantworten hat? Oder wenn man garnicht arbeiten muss?
Auf die bestechend einfache Rechnung warte ich schon lange. Ist ja auch einfacher, den Ãrmsten die Schuld am schwindenden Wohlstand der weniger Armen zu geben - die Ãrmsten kÃķnnen sich schlieÃlich nicht wehren. Auf dem Schulhof wurden auch immer die schwÃĪchsten verkloppt anstatt der Mobber.
ganz genau ððŧ mobbing auf dem Schulhof ist genauso Alltag wie spÃĪter in der "Erwachsenen Gesellschaft"
Es kann durchaus dazu kommen, dass sich das Blatt wieder einmal wendet. ð
Dann brennen aber die StraÃen. ðĨ
Nur haben unsere Vorfahren uns eigentlich das Recht erkÃĪmpft, dass zumindest die Arbeiter sich organisieren und wiederstand leisten dÞrften. Nennt man Gewerkschaften. Macht nur fast niemand, weil pfui die Bild hat nÃĪmlich gesagt die sind blÃķd.
Kannste dir nicht ausdenken.
Und das war schon frÞher so! Mobbing gab es schon immer an den Schulen. Arme waren auch vor 40 Jahren schon ausgeschlossen. Der einzige Unterschied war, dass es das Wort Mobbing noch nicht gab.
@@ginad5264
Das nannte sich frÞher HÃĪnseln.
Allerdings erinnere ich mich nicht mehr daran, wie Handy frÞher genannt wurde. ðĪ
Es ist keine Satire. Es ist harte RealitÃĪt.
Deshalb wird die Reichensteuer endlich mal Zeit, bei den ÃĪrmsten in DE ist nichts mehr zu holen. Das sagt auch unser Bundesgerichtshof
- Ich gehe nicht mehr zu Ãrzten weil alle wegen meinem Nachnamen sagen warte Zeit 10 Monate. Wenn dann meine SchwÃĪgerin mit ihrem Nachnamen anruft hat sie einen Termin in den NÃĪchsten 2 bis 4 Wochen schon.
- Wenn ich mit den Arzthelferinnen rede gucken die mich alle genervt, abgefuckt und teilweise bÃķse an. Als hÃĪtte ich die gerade eben Ãberfallen. Selbst mit Termin wartest du mit einem AuslÃĪndischen Nachnamen noch 2 bis 3 sdt zusÃĪtzlich im Wartezimmer.
- Gewisse Unterlagen bekommt man garnicht mit. Man solle sich selber drum kÞmmern.
- Fragen werden garnicht richtig beantwortet oder abgewimmelt
Ich hab mich damit abgefunden mit meinen Krankheiten zu leben. Ich kann aber verstehen das manche GewalttÃĪtig dadurch werden. Nur weil ich es verstehe, heiÃt es nicht das ich es befÞrworte. Bin selber wegen all den oben genannten Punkten in Jahre lange Depressionen verfallen und wollte mir das Leben mehrfach nehmen. Wenn du von alles und jedem abgewiesen und abgewimmelt wirst, ist das eine natÞrliche Reaktion vom Gehirn. Nur mal so am Rande als Info, ich schaue symphytisch aus und bin gepflegt als auch benehme ich mich nicht daneben.
Und doch glauben so viele Helden, die Armen/Fremden seien das Problem.
Werde nie verstehen wie man darauf kommt, dass die Leute mit dem wenigsten Einfluss das Problem sein kÃķnnen und man da als erstes kÞrzen muss.
@@killaknight12 Die haben halt leider keine Lobby. Und was ich Þbrigens auch sehr interessant finde, ist dass viele AFD WÃĪhler eher aus den unteren Schichten kommen. Das finde ich echt traurig. Deren Situation wird noch viel schlimmer werden, wenn die AFD ihre Sachen tatsÃĪchlich durchsetzt. Aber es ist halt einfach zu sagen, 'der FlÞchtling ist der Feind'gegen den man vorgehen muss'. An die echten Probleme kommt man ja eh nicht heran.
Auch spannend, gerade wo ein Umdenken bezÞglich Klimawandel stattgefunden hat, kam Corona und dann der extreme Rechtsruck in ganz Europa. Meiner Meinung nach kein Zufall. Wir kommen dagegen nicht an. Zu viele Menschen lassen sich von den sozialen Netzwerken beeinflussen und die denken, wir wÃĪren die Schafe. Das geht hin und her. Und am Ende verlieren wir alle, auÃer diejenigen, die wirklich Geld und Macht haben und sich Þber diese Schau kaputt lachen.
Wenn es einem von oben aus dem Penthouse stÃĪndig vorgebetet wird, fÃĪngt man irgendwann unten im Parterre an, den Mist zu glauben. ðĒ
Fremde sind zum groÃen Teil integriert und ein wertvoller Teil der Gesellschaft. Es wÃĪre aber blind zu behaupten, es gÃĪbe keine Probleme. Faschismus, Islamismus und Evangelikale ind natÞrlich ein Problem, weil sie unseren Rechtsstaat und unsere Demokratie nicht anerkennen und Parallelgesellschaften aufbauen.
Es wird von oben her suggeriert. ðĪ·ðŧââïļ
Eine, wenn nicht DIE BESTE FOLGE von extra 3 ?
Danke, im Namen der Arbeiter âĨ
Ich bin froh, dass ihr so wichtige Themen aufgreift und gut darstellt. Und resigniert, dass es immer wieder nÃķtig ist.
Dauerfaulheit...
Das ich nicht lache. Ich habe 3 Jahre Ausbildung gemacht und wofÞr?? Kaum Arbeit im Umfeld und die die da waren haben sich nicht zurÞckgemeldet oder abgelehnt.
(Ich lasse doch nicht Familie und Freunde zurÞck nur fÞr Arbeit)
Fast 2 Jahre habe ich versucht mich selber umzubilden, weil man ja bloà nicht vom Sozialstaat angewiesen sein mÃķchte.
Und jetzt habe ich doch BÞrgergeld, aber muss auf meine Umschulung ewig warten, weil ich zum freiwillig verpflichtenden Termin zum Berufspsychologen muss, der auf sich warten lÃĪsst. Und warum?! Weil ohne GesprÃĪch bekommst du ja keinen Bildungsgutschein! Deswegen wartet man ewig.
Ich kann nichts dafÞr. Ich habe ADHS und deshalb ist es fÞr mich unmÃķglich alles selber zu lernen, denn ich mÃķchte in die IT.
Wenn ich aktiv Þber meine Lebensituation nachdenken wÞrde, dann wÞrde ich jeden Tag weinen. Ich habe sehr lange gedacht, dass ich kein Opfer des Systems werden wÞrde, aber meine Eltern sind Immigranten... Oh wie naiv ich doch war.
Es ist halt auch verwunderlich, das 400Mrd ausreichend wÃĪren um den Staat zu sanieren und dann jedoch 300Mrd alleine benÃķtigt wÞrden fÞr die Bundeswehr, was passiert dort eigentlich oder im Staat generell, mÞsste man sich fragen....
Q: "Wieso sind sie so reich, Herr Lindner?" -
L: "Was soll diese Frage: Schaut doch mal den einen Faulen, den wir gefunden haben. "
Wir: "Ja stimmt, Herr Lindner.
Da haben Sie recht, Herr Lindner.
Vielen Dank, Herr Lindner.
Sehr gerne, Herr Lindner.
Ganz wie Sie meinen, Herr Lindner.
Ja, Herr LIndner.
SchÃķnen Tag, Herr Lindner"
Der Krug geht so lange zum Brunnen, bis er bricht.
Perfekt! Endlich sagt es mal jemand deutlich! ððð
Richtig gut, danke fÞr diesen Beitrag!
Hi @ganjei5236, das ist schÃķn zu hÃķren :) Danke fÞr dein Feedback!
Wie lustig ist denn bitte Klassismusðð(wenns nicht so traurig und bitter wÃĪre..)
Das ist ja wirklich mal ein kreativer Beitrag.. bitte mehr davon ððð
kreativ? Schamlos einfach nur Fakten genannt. Nichtmal irgendwas dazu erfunden.
Trotzdem plÃĪdiere ich auch fÞr mehr davon ð
Super Beitrag :) Vor allem Klassismus sehr schÃķn erklÃĪrt!
So gut gemacht! Das sollte in Schulen laufen!
Danke fÞr diesen Beitrag!
scheià auf selflove - wir brauchen klassenkampf
Du bist fantastisch!
Klassismus der beste Freund der Neoliberalen.
GolfplÃĪtze nehmen in Deutschland mehr FlÃĪche ein als FreiflÃĪchen Photovoltaik und die Menschen regen sich bei FreiflÃĪchen Photovoltaik Þber die UmweltzerstÃķrung und FlÃĪchennutzung auf. Dabei dienen FreiflÃĪchen Photovoktaik der Allgemeinheit und unabhÃĪngigkeit und GolfplÃĪtze nur einem kleinen Teil der Oberschicht.
Wo kann man dieses einsehen?
Die Ursache dÞfte wohl unter anderem darin liegen, dass im Asi-TV genau diese Menschen gezeigt werden und somit in der Vorstellung eine hohe PrÃĪsenz einnehmen. Nun scheint es auch so, als wenn die gezeigten Totalverweigerer aus ihrem Verhalten keinerlei Konsequenzen zu befÞrchten haben und weiter so wie bisher machen, teilweise dafÞr auch gefeiert werden. Das ist wie mit allen Sachen, welche Þberrepresentiert dargestellt werden.
Ich meine eine LÃķsung fÞr die Probleme des Haushalts stellt diese Forderung nun natÞrlich nicht da, aber es kann halt auch nicht sein, dass so ein Verhalten geduldet wird. Alleine schon fÞr den gesellschaftlichen Frieden derer, die dies finanzieren.
Wobei diejenigen, die es finanzieren, auch noch gegeneinander ausgespielt werden. ð
Und der Kanzler steht als Person sinnbildlich fÞr den Schulterschluss der Politik (eigentlich Vertreter, die in unserem Sinne handeln sollten) mit den Kapitalisten. Das sollte man niemals "vergessen".
Ein wirklich hervorragender Satire-Bericht mit traurig hohen Wahrheitsgehalt. ðĒâĪ
Der Reihe nach: 1. genug Sozialwohnungen bauen, dass Mieten und Hauspreise bei ca. 20% sind. 2. Das Pensionssystem und die PolitikergehÃĪlter einfach in das Rentensystem heben und die Differenz investieren. SchlieÃlich war das Steuergeld, von denen die jetzt Rente beziehen ja auch immer gut genug, also ist umgekehrt Rente gut genug fÞr Politiker.
Mag nicht mehr spielen! âđïļ
Irgendwann stelle ich mich in der Bundestag, mit dem Megaphon, und werde jede Fakten durch die Hallen brÞllen. Vielleicht hilft es. ðĪ·
Die sind sich der RealitÃĪt bewusst, aber da sie auf der anderen Seite stehen ist es ihnen egal. Bringt also nichts solange du nicht auch eine Waffe mit nimmst.
â@@bugfeatures Huiuiuu. . . der Kommentar ist zum Ende hin aber ganz schÃķn eskaliert!
Bringt nichts, auÃerdem bist du nicht gewÃĪhlter Vertreter, deshalb hast du dort kein Rederecht. Das sagen dir die Bundestagsveralter vor Ort auch ziemlich deutlich. Lieber das Video Þberall teilen und Personen widersprechen, die behaupten Deutschland ginge es wegen den Arbeitslosen so schlecht.
@@masterinofdesasterin1642 Aktion und Reaktion. die Oberen bauen ihreren Luxus und ihren Lifestyle auf denn Leichen der unteren. Wir sind wieder in den Zeiten Absolutistischer ZustÃĪnde angekommen aber die Revolution muss noch warten weil die Mehrheit aktuell damit beschÃĪftigt ist ihre Ausbeuter und Sklaventreiber anzubeten.
Das macht unter anderem Heidi Reichinnek. Bringt trotzdem nichts ðĒ
Respekt, voll auf den Punkt gebracht.
Danke!
Absolute Verachtung fÞr den Lindner & die Chaos-Ampel - Franz Segbers spricht die Wahrheit & die Genies / Lenker da oben haben nur sich im Kopf ð
Nur das echte BEDINGUNGSLOSE GRUNDEINKOMMEN kann die HÞrde der Ungerechtigkeit durchbrechen, weil dies alle BÞrger gleichermaÃen ohne Arbeit beziehen wÞrden und auch alle ab dem ersten Euro hinzu verdienen dÞrften. Das Steuermodell wÃĪre selbstverstÃĪndlich ein anderes, die Anreize zu arbeiten aber ebenso. AuÃerdem wÞrden einige BehÃķrden obsolet werden und kÃķnnten abgebaut werden, was wiederum Steuern einsparen wÞrde. ðĪĻ
Funktioniert nicht. Zuviele wÞrden komplett aufhÃķren zu arbeiten. Die Gesellschaft wÞrde kollabieren.
Leistung lohnt sich nicht mehr in D, im Gegenteil, Leistung wird bestraft, Faulsein belohnt.
Sehr gut auf dem Punkt gebracht
Super Beitrag! Liebe eure Arbeit, hasse den Klassismus! âïļ
Weià man doch schon seit 50 Jahren, dass ein HÃķchstvermÃķgen definiert werden muss. Wie genau gehÃķrt ausdiskutiert, aber wenn jemand privat Millionen flÞssige Kohle rumliegen hat, dann ist das definitiv schlecht fÞr die Gesellschaft und nicht gut.
Die wenigsten werden Miollionen flÞssige Kohle liegen haben oder???
@@maximilianmellenthin9307 Kommt drauf an was als flÞssig definiert wird. Wenn du alles dazu zÃĪhlst, was sich quasi direkt zu Geld machen lÃĪsst (Aktien des nicht eigenen Unternehmens, Anleihen, Gold, etc.) dann sind so ziemlich alle MillionÃĪre betroffen.
Das kann man nicht ausdiskutieren. Der Mensch wird die FlÞssige Kohle nie abgeben. Deshalb mÞssen die Arbeiter sich vereinigen und es enteignen, um es der Gesellschaft, sich, zurÞckgeben.
OMG hab euch gar nicht mehr zugetraut das ihr das Thema Klassismus ansprechen kÃķnnt. Top
Sehr wichtiges Thema!
Sehrsehr gut! Danke
Ist vielleicht der falsche Ort lieber ARD, aber ich wÞrde mich sehr Þber eine Reihe freuen, die ein bisschen die Geopolitischen ZusammenhÃĪnge der Welt erkennt, bespricht und erklÃĪrt.
"Mit offenen Karten" auf arte war frÞher ganz gut. Die Sendereihe gibt es noch.
spart mal steuerhinterziehungen
Superððð
Also wenn es 2023 5.5 Mio BÞrgergeldempfÃĪnger gegeben hat (gemÃĪss SÞdkurier), dann heiÃt das Einsparungen von EUR 4 pro Person .... das wÃĪre ja nicht mal das Porto wert! Wo ist hier der Fehler????
Na da gibt sich die CDU und FDP wieder richtig MÞhe mehr WÃĪhler zu der AFD zu treiben. Das wird doch richtig super hier in Deutschland! Danke an die demokratischen Parteien.
Klassenkampf von oben nach unten. Und die Leute checken es nicht
das 100% ðĨ
Lieber meckern und AfD wÃĪhlen. Untereinander tritt es sich halt am einfachsten den SchÃĪdel ein.
Eins eurer besten videos/ausschnitte
10:30 sehr gut das mal irgendwo angesprochen wird! Genauso so ist es.
Sehr guter Beitrag. Klassismus ist allgegenwÃĪrtig und sorgt fÞr sehr viel Leid. DafÞr wird das leider fast nie angesprochen, umso besser das es diesen Beitrag gibt
Endlich! Danke fÞr die Aufmerksamkeit auf dieses wirklich unglaublich wichtige Thema!
Nicht die Politik ist das Problem, sondern die Gesellschaft.
Gestern hat sich ein Kumpel Þber Leute lustig gemacht, die 15âŽ/h verdienen.
An anderen Tagen meint er dass bÞrgergeldler ein lotterleben fÞhren.
Mit dem gedankengut steht er nicht alleine da.
Das ist Deutschland. Leute, die wenig haben wird nix gegÃķnnt und sich drÞber schlappgelacht.
Unrecht hat er bei den BÞrgergeldempfÃĪnger - eher Migrantengeld - ja nicht.
@@xy5937 so ein Bullshit. Wie kommst du darauf?
560⎠Regelsatz
Davon geht noch strom ab, Versicherung, geld fÞr haushalt und ErnÃĪhrung, mobilfunk und Internet.
Wie gesagt, leuten, die wenig haben gÃķnnt man noch nicht einmal das wenige, aber wenn man mal an die groÃen ran will. Diejenigen, die schon vor 10jahren mindestens 50 mrd an steuern hinterzogen haben, diejenigen die steuerfrei mrd an euronen verschenken. Diese menschen werden dann noch in schutz genommen.
Ãbrigens bekommt man auch bÞrgergeld, wenn man wenig verdient
@@xy5937ich wÞrde dir wÞnschen einmal ein Jahr eine Familie mit BÞrgergeld zu versorgen.
@@angusmcfife6700 wÞnsche ich dir auch. Ich wÞrde kein BÞrgergeld bekommen, auÃer ich verscherbel alles.
@@angusmcfife6700 Menschen wie ich, sind Selbstverantwortung gewÃķhnt. Sozialsysteme/BÞrgergeld wurde nicht eingefÞhrt, um daraus ein Lebensmodell zu machen!
Vielen Dank fÞr diesen wichtigen und richtigen Beitrag!
SchÃķn, dass dieses wichtige Thema endlich bei den Ãķffentlich rechtlichen Sendern angekommen ist. Wenn ihr das Thema jetzt auch groà haltet und nicht direkt wieder fallen lasst, kommt es vielleicht auch mal bei den Leuten an, dass wir in einer klassistischen Gesellschaft leben und die Hetze gegen BÞrgergelder hÃķrt auf, was der CDU und AFD so viel Wind aus den Segeln nehmen wÞrde.
Geburtslotterie
Laut erbender "Mittelschicht", nur harte Arbeit ð
Echt traurig aber wahr.
und die ARD braucht auch mehr ð
Bedingungsloses Grundeinkommen muss her.
@@The_real_Marcoman richtig! Sofort BGE kein Mensch muss sich vom Turbokapitalismus ausbeuten lassen. Und die Leute wÃĪhlen trotzdem SPD AFD CDU FDP. Und haben null Klassenbewusstsein
Was wÞrde das denn ÃĪndern?
@@j.s.6080 niemand wÞrde im Existenzminimum leben und unter Druck sein, auÃerdem wÃĪre das auch was positives fÞr den Kapitalismus, da man sich leisten kann zu konsumieren.
â@@detropeRRwarum sollte das Minimum denn weiterhin denselben Geldbetrag kosten? Glaubst du ernsthaft, dass mit dem bedingungslosen Grundeinkomnen Knappheit von GÞtern endet?
@@user-co7fo deshalb Kreislaufwirtschaft.
â
Ihre Einstellung gefÃĪllt mir. ð
Eure Einstellung gefÃĪllt mir. Wir werden immer mehr... â
Daily Must-see fÞr JEDEN Politiker. TÃĪglich.
Die PrÞfquote muss natÞrlich auch auf die steuerverschwendeten AmtstrÃĪger und BehÃķrden ausgeweitet werden: Mit sofortiger Entlassung (geht ja nicht, wÃĪre ja sonst niemand mehr da).
Genau das! Steuerverschwendung muss gleichgestellt werden mit Steuerhinterziehung!
So true merke das selber immer wieder, weil ich die MÃķglichkeit hatte aufzusteigen, wie klassisch die Menschen um einen herum sind. Das ekelt mich immer wieder an.
SchÃķn, dass ihr mal klassismus ansprecht! Andreas kemper ist stolz auf euch! :)
Ich dachte, extra3 wÃĪre eine Satiresendung, aber warum habe ich nicht einmal gelacht? ðĨē
HierfÞr zahle ich gern GEZ. Weiter so!
Danke, das war gut, das war treffend, das war entlarvend ð
6 Generationen? Wir haben eine gebraucht als Migranten .
Meine Eltern auch. Migranten innerhalb Deutschlands bzw. dem, was mal Deutschland war nach 1945. Bis auf die Sprache (wenn ich von Dialekten absehe) ziemlich ÃĪhnlich.
Liberale Success Story
wieviel potential unter dem tisch hocken kÃķnnte, wenn man fÃķrdert
Selbst Schuld wenn man mitspielt!
"KLASSISMUS" von Teutschland ð
Als Spiel leider ungeeignet, da viel zu realistisch!
"toy"
@@imtheeastgermanguy5431 Teutonenschland
@@mx.notyourbusiness8693 age of empire vibe
TÃĪuschland! ð
ðīðĐ
Starker Beitrag, Danke!
PrÃĪgnant & direkt!!
I like!!!
Gerne wÞrde ich auch mal eine Betrachtung von Anne Brorhilker dazu hÃķren. Sorry, der Blick zu den MillionÃĪren finde ich voll in Ordnung.