I watched his UCLA lecture video. It was about prime gap frequency. Didn't know he was in AI. Good computer scientists usually have good math background.
@@foxh Decades ago I knew this Chinese kid in engineering, who for 2 (?) summers was one of 2 (among all those who took a test) who landed a summer job at a local IBM in a city. More than a couple of times I saw him walk into a door when his hand was already on the door knob. yea, he talked fast too.
給人一種很強的睿智感，真的好聰明
上次看到陶喆軒他才23，如今老了好多，時間過得好快
他快50歲了
腦子跑太快 嘴巴的言語卻很難表達腦子想表達的
頂尖聰明的人都有這個煩惱
我有相反的煩惱😅
感謝分享和翻譯😇
感謝翻譯，之前有中文版，但迅速被下架
感謝中英字幕..
我發現調校至0.75倍速就是正常人說話的速度😊
我以為我調到 1.25 倍速
Me too
他的成功除了自身的努力絕非偶然 跟他的家庭背景有相當大的關係
那当然，他所处的年代99%的中国人连微积分听都没听过，更别说兴趣爱好、天赋啥的。这样基数就直接干掉了99%
@@xmz341 所以為什麼像陶哲軒、黃仁勳這樣的精英都在海外？
@@量煒洪 啥东西，90年代整个大陆也就台湾两倍GDP，人均资源就不知道差哪里去了，吃得好，就算是头猪也该长肉了。香港、台湾、日本、新加坡莫不如是，一旦经济发展跟不上，可能连国家名字叫什么也不会有人再去在意
那为啥钱学森这样的精英在大陆？
@@量煒洪 劉徹用孔子董仲舒趙高商殃管仲設計的斯德哥爾摩綜合症系統，千年獨尊文學讓邏輯智力缺陷的人有了自信，合理化情緒勒索無理取鬧放大動物性情緒。
填鴨式教育就是要從小對人情世故精力的磨耗調整大腦DMN的發展,長期來造成文化PTSD,商殃弱民強國合理化人情世故耍流氓叢林法則馭民之術。
因為帝法儒人情世故受害者從群體有PTSD來看自己就沒問題了，這是刻在群體動物基因裡的。
這文化幾千年叢林法則幫會思維，劣幣驅逐良幣，文學千年來從來沒有輸過。
Thanks for charla T Tao. Hes win Field Medals in 2006 or 2010. Congratulations from the Brazil
I watched his UCLA lecture video. It was about prime gap frequency. Didn't know he was in AI. Good computer scientists usually have good math background.
可能將來地球人類是一小撮高智慧人群😅他們研究數學物理，但沒有農民和工人，也沒有廚師，也不結婚生子。
好猛 我可以感覺到他的嘴巴要跟不上腦袋了
悖論：研究科技的出發點是讓人更輕鬆，事實卻是科技的發展讓人更捲了。
這個問題的關鍵在於你轉換跑道了。科技確實讓人在原本不輕鬆的地方變得輕鬆了，所以你現在開始捲科技發達衍生其他跑道。
Is there any course for learning LEAN language? It's very powerful tool for proving things and I think it deserves a course in university.
聰明的人語速都好快喔，思考快速講話的速度也很快
不一定喔，愛因斯坦講話的速度有很快嗎？ 台積電的張忠謀講話特別慢，還是這是他們老了講話的影片
@@阿明-b2y他們是因為老了
1） 首先，就是个性，环境影响。他在数学世界里很聪明，但是他不一定擅长在讲演中表现得更好。2） 研究者的思维模式和演讲者不同，前者会将数个概念同时托出，而后者更讲求表达。3）演讲的方式其实可以通过长时间的表现得到改良。最后，因为他其实是中国人，非母语表达者，其实更多的时候会通过提升语速和更多的呃，啊来填充中间表述，以求得到平滑过渡。而母语为英语的人，其实并不会有非常多的填充表现。
@@loveplay1983 英语母语者也使用填充词（fillers）"um," "uh," "like," "you know," "I mean," 最后还是因人而异（除非是经过训练的演讲者、新闻主播等，通常会避免频繁使用填充词，以保持表达的流畅和专业）。
愛因斯坦幼兒時期，語言發展遲緩，九歲講話還不流暢，歷史上的科學家，不是每個看起來都很聰明，有些數學家及科學天才，有亞斯伯格症候群，他們是高智商但有輕微自閉，不太喜歡講話，社交能力弱，就是因為這樣，才能專心研究工作
Kilogirls hours 只有我覺得他很幽默嗎
笑死 我有聽到但來不及反應XD 我聽了五分鐘都還在讚嘆他怎麼可以講得那麼快 我連用中文都沒辦法說的這麼快
I love yt feed
講話的感覺有點像Elon musk
这样的人其实是思维活跃，你可以去看他们的即时MR脑图描，肯定跳跃非常厉害。
我也有這種感覺，就像樓上講的，一般認為是思考過快，嘴巴輸出跟不上的結果 (?)
都對投入的事情富有熱情
@@foxh Decades ago I knew this Chinese kid in engineering, who for 2 (?) summers was one of 2 (among all those who took a test) who landed a summer job at a local IBM in a city. More than a couple of times I saw him walk into a door when his hand was already on the door knob. yea, he talked fast too.
窮人配發一個機器人。有人嫌自己身體，就賣掉部分，換個大廠的新貨。有人不想活在身體裡，就整個賣掉，活在機器裡。至於，誰買他人身體？買來做什麼？就 不深究了......閒來無事，再看看《漢尼拔》
I'm flattered that youtube thinks I'm smart enough to understand this kind of math
100%
他講話好難聽懂...上他的課 感覺很痛苦
好的研究者不一定是好的說明者或老師。
像是霍金出前面幾本書時，他也承認他的「科普書籍」一點都不科普， 因為太難，尤其是線性式的章節設計，導致一章看不懂後面就看不懂。
很多人反應看不懂之後，他學會教訓，改變不同的方式寫作，所以後面的書籍才更容易讀。
就算是天才都要不斷重新學習，如何與人溝通。
但是很多人不像霍金謙虛，試著改變自己，很多老師明明是很爛的教學者，卻高傲自大的否認，反而去怪別人水準低。
@@federerroger3722 確實啊
正如我所说的，研究者和讲演者对大的不同，就是前者似乎喜欢将数个概念同时托出，加上非英语母语者，会倾向于提升语速并添加呃，啊等达到填充表达。而母语演讲者其实并不会有非常多的填充表现。
他專業不是教育
@@wargreymon2024不一定喔,就像他在QA時所說的來看。
別再按你的原子筆了，同學
拉馬努金公式
它对人工智能很不爽，因为它的工作类型没啥原创性，是很容易被人工智能取代的。
所以最終還是做題王成為數學王，對嗎？🤣
王者這種稱號不會用在這種情境 如果他是做題王 那11歲早就拿到IMO金牌了
@@stevechen1402 他當然不是
为什么他说话都是在躲闪！
你指的是他在回答別人的人生問題建議嗎？我想他只是想表達，你自己的人生要自己決定。
是那個天才中國少年嗎
澳大利亞少年,馬來西亞父母.
@jueic 那應該是我認錯人了
嘴巴快、腦袋更快😮
没有眼神交流
用人工智慧破壞了數學的美感
人工智慧確實破壞了美感 但無法質疑的是 他是一個非常好的工具 人工智慧很強大但還是無法像人類一樣思考解決問題 因為都是訓練好的迴圈跟數學模型
那是大勢所趨 人類文明發展的必然結果 只是換了種形式而已。
類比你這個想法，電子產品的出現是不是也可以被說是破壞了古典音樂的美感
正如交通工具，以前要騎馬代步，現在架車。難道你想騎馬代步嗎？
你說的沒錯，但人工智慧卻幫助數學有了一大部的演進，所以事實其實是人類的美感與數學不匹配，專注於美感是無法進步的，從工業時期時期的初期就是如此，只有當技術成熟穩定了，人們才會重拾美感，所以在等等吧
哪 ?
AI 人工智能充其量只是把人类掌握的知识编程而已。人类数学，尤其微积分数学依然停留在初创起点阶段，难道AI只能能展示22世纪的微积分发展的知识吗？人类大脑始终是AI智能的母亲。
他已经走入歧路🤣
岐路=另類境界.
说话🗣️嗯呀呕呀， 少光多阴吧。