韓国メーカーの激安タイヤを購入してみた!(クムホ)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 5 ก.ย. 2024
  • 今、話題の格安アジアンタイヤ(KUMHO)を購入してレビューしました!韓国・中国・台湾・インドネシアの安いタイヤは一体、どうなんでしょうか?燃費や静音性をざっくりと比べました。
    ■このタイヤの1年後レビュー動画
    • 1本1500円!韓国製の激安タイヤを1年間使...
    ★チャンネル登録はこちら↓
    / @takeshitanaka
    ------------------------------------------------------------------------------
    ►Amazon↓
    amzn.to/2zC5ibi
    ►Booking.comでホテルの予約は↓
    goo.gl/ztpWdY
    ►ラウンジが利用できる(プライオリティパス)楽天プレミアムカード↓
    hb.afl.rakuten...
    ------------------------------------------------------------------------------
    「出典・引用・その他」
    ■グーグルマップ
    www.google.co.jp/maps/
    ■ヤフーニュース
    news.yahoo.co.jp/
    ■車屋さんの自動車情報Blog
    support-carlif...
    ■Cobby
    cobby.jp/asian...
    ■Toyota Tsusho Corporation
    www.toyota-tsu...
    ■乗り物ニュース
    trafficnews.jp/
    ■ウィキペディア
    この動画は、クリエイティブ・コモンズ・表示・継承ライセンス3.0のもとで、公表されたウィキペディアの項目を素材として二次利用している場合があります。
    ja.wikipedia.o...
    ■クリエイティブ・コモンズ
    creativecommon...
    「音楽・効果音・画像などを利用させていただいてるサイト」
    ■DOVA-SYNDROME
    MFPさん/ヒの字さん/しんさんわーくすさん
    dova-s.jp/
    ■Pixabay
    pixabay.com/ja/
    ■甘茶の音楽工房
    amachamusic.cha...
    ------------------------------------------------------------------------------
    記載の各リンクURLは各アフィリエイト・アソシエイトプログラムを使用しています。

ความคิดเห็น • 611

  • @user-ut4wr7sn7m
    @user-ut4wr7sn7m 4 ปีที่แล้ว +40

    タイヤショップで働いていた者です。クムホのタイヤは高速道路走ればわかるよ。
    新品の時はまだ良いけど、角が無くなるしフルブレーキの時、ホイールを滑る様にタイヤだけクルって回転して事故るお客様がいました。
    中国製ブレーキパッドも同じ事が言えます。ジムカーナやってた友人のブレーキが燃えました。

    • @t-mika
      @t-mika 4 ปีที่แล้ว +5

      タイヤがホイールを滑るって初めて聞きました。そんなことがあるのか怖。

    • @user-du3bz2jl7y
      @user-du3bz2jl7y 4 ปีที่แล้ว

      タイヤとホイールが滑るならエアー抜けないですか?その話は怪しいですね。

    • @user-ut4wr7sn7m
      @user-ut4wr7sn7m 4 ปีที่แล้ว +3

      抜けますよ。だから問題なんです。

  • @user-rz6hu5fd5k
    @user-rz6hu5fd5k 4 ปีที่แล้ว +41

    Kの法則発動しちゃいますよwww

  • @bluecobalt8072
    @bluecobalt8072 4 ปีที่แล้ว +192

    個人の好みだからいいかと思います。自分は絶対に日本製のタイヤしか履かないです。

    • @yuu2chan
      @yuu2chan 4 ปีที่แล้ว +33

      自分だけ怖い目に合うのは構わないが他人の生命を奪うかもしれないのにね。

    • @Spreadeagle01
      @Spreadeagle01 4 ปีที่แล้ว +24

      @@yuu2chan 本当にその通り。いきなりバーストして通学中の子供の列に突っ込んでから後悔しても遅い。安全に関する事で中国や韓国のメーカーなんて絶対使おうと思わないし、履いてる人がいたらやっぱ非常識だと思う。

    • @xyasunorih
      @xyasunorih 4 ปีที่แล้ว +8

      前後のサイズ違うのもあって同じ銘柄で揃えるとポテンザしかなかった。
      ※ホイールバランスって専用の工具なしでとれるの?

    • @yuu2chan
      @yuu2chan 4 ปีที่แล้ว

      @@xyasunorih バランスウエイトのことでしたら取れますよ。動画の車はスチールホイールだからリムに挟むタイプなのでプライヤで外れます。
      貼り付けタイプは剥がすだけですが接着面が一部残るのでそれを剥がすのが面倒ではあります。新タイプなら簡単ですが。← このレスは勘違いです下に訂正しました。

    • @xyasunorih
      @xyasunorih 4 ปีที่แล้ว +1

      @@yuu2chan
      ホイールに組んで回してバランスとるんじゃなかった?ホイールが新品ならペイント位置で場所は分かるんでしょうけど

  • @Yuujiocn
    @Yuujiocn 4 ปีที่แล้ว +10

    直ぐにすり減るような気がしますが。また、古いタイヤを買って交換した時は、横にヒビが1年位で入ってしまい、溝は減っていないのに交換となった経験があります。最近のタイヤはそんな事が無いと信じますが、ご注意を!

  • @tosikiyagi947
    @tosikiyagi947 4 ปีที่แล้ว +21

    自分でタイヤ交換もいいが、バランスどうするつもり?バランス取らないとガタガタするぞ
    バランス取る機械は数十万するよ

  • @user-hm9zy6rt7n
    @user-hm9zy6rt7n 4 ปีที่แล้ว +34

    スリップサインの出たタイヤから新品タイヤに交換して差がない?
    普通は新品タイアに交換すると劇的にドライブフィールがかわるのでは?
    少なくとも私は目からウロコレベルで感動しましたけど?

    • @yujirosusumago4478
      @yujirosusumago4478 4 ปีที่แล้ว +12

      私の親父も妹もタイヤ4本交換して「新車みたい」「動きが変わった」と言っていました
      ボロタイヤから交換して「違和感が無い」のは逆に「ボロタイヤ性能」なのでしょうね
      命を乗せるものなので日本製にしたいところです。燃費や安全でおつりが来るでしょう
      もしアジアンタイヤなら台湾製だけでしょうか、日本から「物づくり」を学んでいますから

    • @mishimajun9696
      @mishimajun9696 4 ปีที่แล้ว +7

      タイヤが新品になるとハンドルを
      余分に切る必要がなくなります。
      ドライブも楽になります。
      国産の安いタイヤでも、、とは言え
      一本一万円以上しますがコーナーで
      踏ん張る時にフニャッとした感覚が
      あります。高いメーカーのフラッグシップ タイヤだとそれがない。
      いざと言うときに差がでますので。
      ある意味高いタイヤを購入することは
      保険をかけるのと同等ですね。
      安いタイヤで人を轢くのと
      高いタイヤの高い回避能力で
      賠償1億円を払うのを回避するのと
      どっちが良いですかねぇ。

  • @user-wm9mr3mq3t
    @user-wm9mr3mq3t 4 ปีที่แล้ว +12

    自分は高速道路を結構使うので、そのあたりを特に知りたいです。一年後たのしみにしています。

  • @kazsuz2119
    @kazsuz2119 4 ปีที่แล้ว +18

    現代や起亜といったクルマメーカーがあり国内での需要も見込め、作っているタイヤも悪くない・・・そんなメーカーがなぜ、中国企業へ売却されたんだろう、疑問だ。

  • @gjmptw6880
    @gjmptw6880 4 ปีที่แล้ว +11

    私の親と同じ考え方ですね。タイヤに金掛けても意味無いと言ってました。
    ちなみに私はタイヤに金をかけるようにしてます。何に重きを置くかは個人の価値観ですね!

    • @TakeshiTANAKA
      @TakeshiTANAKA  4 ปีที่แล้ว +3

      そうですね。
      人それぞれ価値観が違うので、おもしろいですよね!

    • @yuu2chan
      @yuu2chan 4 ปีที่แล้ว +4

      価値観とも言えますが・・仮に歩行者に対して1mmでも間があれば事故にならないですね。そういった安全性を安いからって担保する気にはならないです。
      もっとも交換前のバースト寸前のタイヤ見ればこの方が安全性には気を剥けない方だと言うことは分かります。価値観なんでしょう。
      自分だけ怖い目に合うのは構わないが他人の生命を奪うかもしれないのにね。

  • @furibou-miyaben
    @furibou-miyaben 4 ปีที่แล้ว +16

    クムホと言えば、アシアナ航空でお馴染みのクムホ・アシアナグループのブランドですね。
    今のクムホタイヤは、中国の企業に買収されましたが。
    アジアンタイヤの性能は、本当にいかがなものでしょうか❓
    来年の5月が楽しみです。😊

  • @MyJustin99
    @MyJustin99 4 ปีที่แล้ว +19

    フツーに走るなら問題ないだろ。でもあの国のタイヤ履いていると思っただけで
    虫酸が走るので要らない。

    • @kyoumo4649ne
      @kyoumo4649ne 4 ปีที่แล้ว +3

      同感!

    • @MyJustin99
      @MyJustin99 4 ปีที่แล้ว +3

      恐くてキモチワルくて薄気味悪くてハズカシイからね!

    • @kathuyaaa-1115
      @kathuyaaa-1115 3 ปีที่แล้ว

      頭悪そう
      君が使ってるスマホの部品は韓国ならたたきつけて捨てるのかい?

  • @user-vb6ct9ip6v
    @user-vb6ct9ip6v 4 ปีที่แล้ว +93

    安いには安いなりの理由があります。
    半年後、一年後どうなっているのか再アップしてください。

    • @user-minoru
      @user-minoru 3 ปีที่แล้ว +6

      安いわけは若干古いからでしょう。でもタイヤって使い始めてから劣化するものだからね。これは賢い買い物だよ。

  • @SILVIA-yb4cu
    @SILVIA-yb4cu 4 ปีที่แล้ว +2

    以前ナンカンのタイヤを買ったことがあります。金欠のときでした。ある程度調べたのですが田中さんほど真剣に調査したわけではありませんが日本メーカーの技術援助が行われていたことと、海外の車メーカーも新車時に使用していることがその動機となりました。日本よりもはるかに道路事情の悪い国でも使用されているならば・・・ということです。違いは全くわかりませんでした。 ただ、スタッドレスタイヤの時はちょっと雪の多い時や凍った時は危ないな、と思うことがありました。
    今は日本製を履いてますが、春~秋ならば問題なく使用します。でも冬は???
    あれから数年たっていますからさらに技術、性能は上がっていることでしょうね。

  • @airwolf323
    @airwolf323 4 ปีที่แล้ว +6

    安い海外製タイヤならドバイ産のタイヤとかもいいですよ。あと、スタッドレスは多少高くても国産を買った方がいいです。
    いったん事故が起こればタイヤで浮いたお金どころじゃ無くなりますから。

  • @hidekazu1774
    @hidekazu1774 4 ปีที่แล้ว +14

    アジアンタイヤなら私は、台湾製・インドネシア製のタイヤを勧めますね。
    このタイヤほどではありませんが十分リーズナブルですよ。
    確かに韓国製のタイヤは安いですが、売り根が1,500円… 販売店と輸入業者間にいるんですよ、卸値考えると逆に怖くなります。製造年が古いのも気になります、国産では返品レベルの古さです。
    何年正常に走れるんでしょうか?
    同じメーカのタイヤでも高級車向けと廉価グレードとは同じ品質なんでしょうか?
    是非、長期レポートお願いします。
    特に耐久性と経年劣化についてお願いしたいです。

    • @mozmoz7y.685
      @mozmoz7y.685 4 ปีที่แล้ว +2

      うちのサンバー(OEMハイゼッ)に新車でついてきたハンコックタイヤは、
      3年でヒビ割れ生じてきましたよ。それも年間2千キロ乗らない程度で。
      純正品保証してくれてるタイヤでもこの程度です。ネット販売では、全く信用できないです。
      同じ買うならナンカンかネクシスですねぇ。

    • @user-minoru
      @user-minoru 3 ปีที่แล้ว

      案外メーカーの倉庫保存なら劣化してない。3年くらいじゃほとんど劣化とかない。スタッドレスタイヤでもそういうね。

  • @fp5a
    @fp5a 4 ปีที่แล้ว +39

    後輩のミニバン装着で、数週間でサイドが裂けてしまっています。安い物は現物チェックが必要ですね。

  • @bluemoon-oq3de
    @bluemoon-oq3de 4 ปีที่แล้ว +165

    一度韓国製新品のタイヤを購入して1年乗って分かりました、私の感想は安いけど二度と買いません。

    • @user-wl9bt7kc5p
      @user-wl9bt7kc5p 4 ปีที่แล้ว +11

      やっぱり安いやつダメダメですねぇ

    • @ravlove3789
      @ravlove3789 4 ปีที่แล้ว +28

      @@user-wl9bt7kc5p さん
      「安いやつ」って言うか、「韓国製が」ですよね。

    • @user-rg8qk6mp1y
      @user-rg8qk6mp1y 4 ปีที่แล้ว +13

      無事故で1年過ごせて何よりでしたね。

    • @user-up2tm5uj3d
      @user-up2tm5uj3d 4 ปีที่แล้ว +11

      一年乗って何が分かったのですか?
      具体的に書いて下さい。
      韓国製だからダメ!は無しで。

    • @objin0305
      @objin0305 4 ปีที่แล้ว +10

      品質が悪いですね。

  • @hongdao1121
    @hongdao1121 4 ปีที่แล้ว +100

    勇気ありますね〜
    下手したら命に関わる問題なのに😅💦

    • @yuu2chan
      @yuu2chan 4 ปีที่แล้ว +13

      ホントそれ、自分だけならまだしも他人の命を奪う可能性がかなりあるというのにね。呆れますよ。

    • @user-du3bz2jl7y
      @user-du3bz2jl7y 4 ปีที่แล้ว +13

      あなたは実際に韓国製タイヤを使用した事がありますか。日本や欧州の自動車メーカーでも韓国産タイヤを標準装備している車種もあるの知らない様ですね。井の中の蛙的な思考の狭い考えですよ。

    • @yuu2chan
      @yuu2chan 4 ปีที่แล้ว +13

      @@user-du3bz2jl7y
      韓国製タイヤを使用する必然性が無いですね。もちろん(交換が前提の)標準タイヤとして採用するメーカがあることくらい承知ですよ。
      あのね、欲しくもないし乗り比べる価値も認めないのに「わざわざ」「履く」必要がありますか? 私の車歴も知らないのに決めつける超能力を生かして頑張ってください。

    • @mozmoz7y.685
      @mozmoz7y.685 4 ปีที่แล้ว +10

      @@user-du3bz2jl7y うちのサンバー(OEMハイゼット)にはハンコックが純正でついてました。最初は良かったですけどね・・・というか大差なかったですけど。
      3年くらいから溝にヒビが出始めて、ヤバくなってきたので国産に交換しました。以前の車についてたブリジストンの時は5年以上平気だったですけどねぇ。
      年間2千Kmも走らない、高速も乗らない車でこれじゃぁ、信用も何もないです。
      自動車メーカーが『車として』保証してくれてるのでいいですが、タイヤ単体、しかもネット販売じゃぁ何の信用もないです。
      うちのように親が近場にチョロチョロ程度なら良いですが、高速乗ったりするなら、俺はタダでもいらないですねぇ( 一一)

  • @user-iv5oi9op5j
    @user-iv5oi9op5j 4 ปีที่แล้ว +25

    工場のラインを出て、販売店に行くまでの
    移動・運搬の為のタイヤでしょう。

    • @0129an
      @0129an 4 ปีที่แล้ว +4

      最近はホンダも中華製造、中華タイヤで萎える。
      御かげで品質はガタ落ち。

  • @nobusumi4106
    @nobusumi4106 ปีที่แล้ว +1

    手組みの場合バランスはどうするつもりなのでしょうか?
    バランスはナシですか?

  • @emotion15love1
    @emotion15love1 4 ปีที่แล้ว +119

    平気で嘘をつく国には用はない!
    タイヤは命を乗せて走っている。
    安けりゃいいの?
    家族の命の安売りはしたくはないな。

    • @user-et3eb2nm5o
      @user-et3eb2nm5o 4 ปีที่แล้ว +17

      同感です、万が一の場合タイヤの性能が物を言う。でも気が付かない、安全と金は比較にならないですね。

    • @user-jj7nm6tq9f
      @user-jj7nm6tq9f 4 ปีที่แล้ว +4

      Yutaka Kitamura様 私も気になって書かせて頂きました、宜しければ御覧下さい。

    • @yuu2chan
      @yuu2chan 4 ปีที่แล้ว +14

      他人を巻き添えにすると言うことは考えない選択のようですね。酷い話です。

    • @user-up2tm5uj3d
      @user-up2tm5uj3d 4 ปีที่แล้ว +5

      噂だけで商品その物を否定するのはどうかと思いますよ。
      主はその辺を検証しているのですから、今後結果として
      どうなるかは事実として受け止めるくらいの度量はないのですか?

    • @dat3116
      @dat3116 4 ปีที่แล้ว +10

      家族だけではなく他人の命の危険にさせる

  • @inukoiji
    @inukoiji 4 ปีที่แล้ว +3

    アジアンタイヤ、全否定はしませんが、自分が使ってみての感想は、耐候性(クラックが入るなど)、全天候性(ウェット路面での性能)、静粛性、機械的強度(段差を踏んだときやサイドウォールをぶつけたときに壊れないか)などで日本製との差があると思いました。
    スポーツタイヤについてはグリップ力自体はそれなりにありましたが、コントロール性(滑り出し、グリップ戻りの分かりやすさ、穏やかさ)については日本製に追いついていないと思います。
    安さから家のアシ車に入れようかな?と言う人も多いと思いますが、そういう言う車は一度タイヤを付け替えたらその後車検2回3回の間ずっとつけっぱなしになると思いますので、安全面から考えると日本メーカーの普及帯の価格のタイヤを入れたほうが良いと思います。
    アジアンタイヤの用途のお奨めはドリフト練習など短期間で使い切る用途です。なんと言っても安い。この動画で紹介されている、タイヤ交換専門店を見つけられれば非常に安く回していけると思います。
    注)アジアンタイヤ=安い というイメージが先行していますが、メーカーによる価格差は大きいです。
    たとえばモータースポーツ露出も多く、スポーツタイヤも積極的に売り出しているハンコックなんかはさほど安くないと思います。

  • @user-nr5xu6zr1x
    @user-nr5xu6zr1x 4 ปีที่แล้ว +25

    日本メーカでも、海外(アジア製)だから。自分で交換するレバーは普通二本で。韓国のダイヤメーカは、殆んど日本メーカーの技術移転です。

    • @mozmoz7y.685
      @mozmoz7y.685 4 ปีที่แล้ว +8

      確かに日本から技術移転されてますよね、いろんな業種で。で、移転が完了して運用を開始すると日本人を(というか外国人技術者達を)排除します。
      そして移転された技術が徐々に劣化していく国が韓国です。今までどれほどの技術者が(だけじゃないですが) 泣かされてきた事か・・・
      せっかくのモノを活かせない国、それがかのお国です。

  • @user-js9uy4qc1f
    @user-js9uy4qc1f 3 ปีที่แล้ว +1

    オートバックスタイヤを一度購入した経験では、タイヤ自体のバランスが酷くホイルバランスでホイールにたくさんのウエイトを取り付けしました。耐久性も約一年で消耗しました。

  • @user-uz7tz2dn1j
    @user-uz7tz2dn1j 4 ปีที่แล้ว +2

    なるほど。
    安いですね。
    勉強になります。

  • @SKYA007
    @SKYA007 4 ปีที่แล้ว +27

    道理で、高級車のスリップ事故の動画が増えたわけだww

    • @SKYA007
      @SKYA007 3 ปีที่แล้ว

      カーボン鳥さんの動画!見たことない?w まともなタイヤ!付けてパワー負けしてあそこまでくるくる回らんでしょ。ドリフトさせるためにワザとか安かったから?メーカーは、自分とこのエンジンをよく知っているんだから、あんなタイヤはつけんよ。

    • @SKYA007
      @SKYA007 3 ปีที่แล้ว

      あ!ついでに、知らない?お隣韓国でもベンツ、BMW,現代の高級車のタイヤ!去年?今年?からミシュランかブリジストンが標準装備に変更されたよ。あまりにスリップ事故や追突事故が多くてオーナーからの抗議が多くなったからって。それに激怒した韓国タイヤ側が韓国政府に泣きついてたよw 「韓国で販売される車は全て韓国産タイヤを標準にさせろ!」ってww

  • @acuisa7580
    @acuisa7580 4 ปีที่แล้ว +2

    以前、黄色い帽子のお店でコスパがいいとお勧めされて、ヴォクシーにハンコックのややスポーティなタイプを履きました
    性能的には悪くなかったです、最初のうちは…
    国産メーカーが多いですが、ファイアストン・グッドイヤー・ミシュランを履いた事もあります(実質国産でしたが)
    その中でも、性能の落ち込みが一番顕著だったと記憶しています
    アジアンタイヤ以外でも安価なヨーロッパのタイヤもありますが、やはり国産が一番信頼できる気がします

  • @eva3imp
    @eva3imp 4 ปีที่แล้ว +10

    雨の日も試すべきだろう

  • @k6asuzukl195
    @k6asuzukl195 4 ปีที่แล้ว +14

    ブリッジストンの一番ベーシックグレードで何年ものったタイヤと新品のタイヤと同じ乗り心地性能それだけ 性能が低いのでは?

  • @user-mq2sy5cr7y
    @user-mq2sy5cr7y 4 ปีที่แล้ว +2

    制限速度で走って、普通に加減速するだけでは静粛性や操安性の違いは確認出来て
    も、グリップ力の限界性やウェットの排水性の違いなんて確認できない。
    まあ数年乗ればノイズの違いや摩耗の進行性に違いは有るが、タイヤで大事な事は
    耐摩耗性や静粛性だけではなく、緊急時の急ブレーキや急旋回といった危険回避で
    タイヤがといったどこまで機能するかであり、こういった部分が数年後にどれだけ
    低下するかを見極める必要がある。
    そこはゆっくり車を転がしてるだけでは判断は出来ないから、そまま数年使い続け
    た結果、危険回避の急ブレーキや急旋回でタイヤが滑って激突という事にもなり兼
    ねないから、タイヤは品質の高い製品を購入するべき。

  • @user-qf1pl8zb7k
    @user-qf1pl8zb7k 4 ปีที่แล้ว +10

    よりによってば缶国?。呆れます。海外生でも日本メーカーにして下さい。日本経済に貢献して下さい。

  • @user-nj4lf8ob2s
    @user-nj4lf8ob2s 4 ปีที่แล้ว +4

    オートバックス通販が一番タイヤが安いとは次回交換にとても参考になる。

    • @user-minoru
      @user-minoru 3 ปีที่แล้ว

      オートバックスはアジアンタイヤの倉庫保存して売れ残った奴を破格値で売る。普通に使える。むしろ組み替え工賃のが高いっす。

  • @nanasho2124
    @nanasho2124 4 ปีที่แล้ว +4

    耐久性がどうなのか?台湾タイヤは良くなっているようですが
    韓国は??ドイツツーリングカー選手権(DTM)はクムホ択一でのレースなのでつまらないですよ。
    k国の物は避けた方が被害がなくてよろしいかと。

  • @bro9630
    @bro9630 4 ปีที่แล้ว +59

    雨の日や晴れの日の急制動は日本のタイヤには敵わないのではないでしょうか!
    大事故になるかどうかの大きな差があると思います・・・

  • @ni9796
    @ni9796 4 ปีที่แล้ว +24

    車は、はがき四枚で地面と接しています。
    お金の問題ではありません。

  • @ranranran1478
    @ranranran1478 3 ปีที่แล้ว +1

    手組みした時ってバランスとかどうしたんですか?

  • @takasan1810
    @takasan1810 3 ปีที่แล้ว

    タナカタケシさん、いつも素敵な動画ありがとうございます。ちょうどタイヤの交換を考えていたので、早速、近所のアジアンタイヤのお店に行ってきます。これからも素敵な動画をお願いします。できれば、更新の頻度をあげて欲しいです😊

  • @Teiki-pw8un
    @Teiki-pw8un 4 ปีที่แล้ว +4

    タイヤの件ですが、お買い物車程度なら、アライメントどころか、タイヤバランスすら要らない!
    そもそも、法廷速度以内で走る分には、余計な策(考え)は必要ありません!
    日本は、他の外国と違い厳しい速度規制なので、問題ありません。
    ですが、速度超過や急発進急ブレーキを生業にしている人は、アジアンタイヤやアライメン調整不要・タイヤバランス不要は、できません!
    やはり、それそうとうなタイヤが必要ですし、調整も必要。

  • @yukocatandjourney
    @yukocatandjourney 4 ปีที่แล้ว +8

    タナカさんが話すと同じ題材でも
    深いし、面白いですね~☺️
    激安タイヤのその後も気になります。
    また一年後に動画あげてくださいね😃

  • @moregoodbetterbest
    @moregoodbetterbest 4 ปีที่แล้ว +3

    FITで数年前使用していました。オートバックスで購入したものです。国産タイヤと明らかに違ったのは雨の日のグリップ力。住んでいるところが坂が多いので坂道発進が多いですがKUMHOは空転してアクセルワークが難しいです。国産タイヤでは普通に発進できていたのですがKUMHOは普通にアクセル踏んでも空転して発進できません。ものすごくソフトに踏まないとならないので疲れました。

  • @SAmane-qq2hf
    @SAmane-qq2hf 4 ปีที่แล้ว +1

    北米からです。Kumhoを使用して酷い目に遭った経験を報告します。アメリカでは、毎日時速120km以上で最低35km以上は通勤で高速を走るので、
    安全性を考慮して、グッドイヤー、ミッシェラン、ブリジストンなどの一流メーカーしか絶対に購入しないことをポリシーにしていました。
    ところがある時、自宅から数百キロ離れた遠隔地で、路肩に乗り上げてタイヤの側面を傷つけ、名も知らぬ町で車の応急修理と前輪2本を急遽交換せねばならぬことになりました。
    行き当たりばったりの修理業者から高いメーカー品を購入しようとすれば、地元客以外は高く売りつけられることは間違いないので、止むを得ず安いクムホのタイヤを取りあえず選びました。
    (1本60㌦≒6600円)ところがその半年後に、猛暑が2週間続き、ハンドルが微振動し始めたので、タイヤバランスを調整して貰うべくタイヤ業者に車を持って行くと、
    このクムホのタイヤは欠陥品であり、内部の柔らかいゴムが暑さで溶けたか、或いは製造過程でゴムの不均等により、バランス調整不能であるので新しいのに交換せねばどうしようもないと
    宣告されました。と、この様に安いタイヤは、品質が均一ではなく、何割かのタイヤは欠陥を抱えていることが判明しました。当たりがイイか、悪いかを覚悟せねばならぬと言うことです。
    日本のメーカーや一流メーカーなら、極めて厳しいクォリティコントロールをしているので、この様な不具合の製品が出荷されることがないのです。
    後進国でも販売されている安い外国製タイヤを使用する場合、不具合のある製品を掴んでしまうリスクを覚悟せねばならないと言うことです。(タイヤ業者からのアドバイス)
    以上、報告まで。

  • @dat3116
    @dat3116 4 ปีที่แล้ว +82

    安かろう悪かろう🤣

  • @kazu19660806
    @kazu19660806 4 ปีที่แล้ว +28

    一度だけネクセンを入れたことがありますが一年目はまあ普通に可もなく不可もなくでした
    ニ年目に入るあたりからノイズや雨の日のグリップにかなり不満が出て交換してしまいました
    やはりタイヤも値段相応に質も違うと改めて認識しましたね

  • @choco403able
    @choco403able 4 ปีที่แล้ว

    枚方の職場と最寄り駅の通勤に原付バイクを使っているのですが、そろそろ交換時期なので、参考にさせて頂きます。また貴重な情報の動画を楽しみにしています。

  • @sunm7070
    @sunm7070 4 ปีที่แล้ว +8

    旅行も良いけど、比較も良いですね。

    • @TakeshiTANAKA
      @TakeshiTANAKA  4 ปีที่แล้ว +2

      ありがとうございます!

  • @kennyzacky5691
    @kennyzacky5691 4 ปีที่แล้ว +9

    比較動画もいいですね!アジアンタイヤという言葉を初めて知りました。
    日本人は日本製が一番と思っている節があるので、世界的な目線で物事を紹介してくれるのは興味深いですよ。
    ありがとう。

  • @user-bv4mm1uk9w
    @user-bv4mm1uk9w 4 ปีที่แล้ว +1

    自分でタイヤはめかえ後バランスはどうする?

  • @user-vl5yn4yt2f
    @user-vl5yn4yt2f 4 ปีที่แล้ว +101

    韓国製タイヤ恐くて乗れない

    • @user-de8dn2lh1r
      @user-de8dn2lh1r 4 ปีที่แล้ว +12

      ですよね❗アフターサービスなんか
      タイヤはどうなんですかね。
      走ってる間に燃える可能性がある
      やはり日本製ですよ。命が
      欲しいなら

  • @dhdft999
    @dhdft999 4 ปีที่แล้ว +34

    『アジアン・タイヤ』の“不具合”が出始める時期は、まだ“これから”ですよ。

  • @norit7778
    @norit7778 4 ปีที่แล้ว +13

    タイヤの生産ラインはオートメーション化が1番進む場所ですからコストカットされていたら露骨にタイヤそのものに反映されます。それでも年間1万km前後、車検毎の交換とかであれば激安タイヤでも経験上十分です。

  • @fxxknigel
    @fxxknigel 4 ปีที่แล้ว +57

    3万程度ケチって事故れば何になるというのか
    その程度すら出せないなら車に乗るのを辞めたほうがいい
    一応クムホはミシュランの技術指導でタイヤを作っていたはずなのでアジアンの中ではマシな方だと思いますが、
    僕は素直にミシュランを履きます
    ダイハツがハンコックをよく採用するようになってから買うのを辞めました
    事実評判悪いですし

    • @0129an
      @0129an 4 ปีที่แล้ว +3

      「ミシュランの技術指導でタイヤを作っていた」と言うなら私は日本でで売ってる
      ミシュランタイヤを生産している「ミシュランオカモトタイヤ」を選びます。
      大事な所に使うゴムはやはり「オカモトゴム」が安全安心ですねぇ。

    • @fxxknigel
      @fxxknigel 4 ปีที่แล้ว +2

      @@0129an 30年前の話ですからね

    • @kyoumo4649ne
      @kyoumo4649ne 4 ปีที่แล้ว +2

      @@0129an ウケた ( ^∀^)

    • @Kebe230
      @Kebe230 3 ปีที่แล้ว

      ミシュランと関係があったのはクムホじゃなくネクセン。

  • @BMW-vm4tt
    @BMW-vm4tt 2 ปีที่แล้ว +1

    私は大事な家族を乗せるので、安物買いの銭失いはしません。
    タイヤ自分で替えたとしたら、ホイールバランスはしないのですか?

  • @user-uq2ru1mx7t
    @user-uq2ru1mx7t 4 ปีที่แล้ว +7

    自分も安さに釣られて買ったけど雨の日は接地が悪くスリップし放題になったよ。
    安いから雨の日にスリップしても立て直せる腕があれば買えば良いよ。
    オイラは2度と買わない・・・・・・

  • @user-ql2zv4pr8c
    @user-ql2zv4pr8c 4 ปีที่แล้ว +101

    韓国タイヤはヤバイ
    基準って操作できるしありえないw

    • @yuu2chan
      @yuu2chan 4 ปีที่แล้ว +14

      自分だけ怖い目に合うのは構わないが他人の生命を奪うかもしれないのにね。¥1500/本で売り捌かなきゃならない理由があるし販売側にはそれでも十分利益が出るからくりがあるんですけれどね。

  • @jastinboat
    @jastinboat 4 ปีที่แล้ว +11

    アジアンタイヤは前評判を見て履いて使ってみるのが良いと思います。安価ですから。
    クムホはメジャー級ですね。
    ただ中にはバランスが取りにくい、空気圧が減り易い物もあります。

  • @user-yk8ed7cj7o
    @user-yk8ed7cj7o 4 ปีที่แล้ว +2

    車の事わかってらっしゃるのに、バルブ位置がホイールカバーの位置が合ってないですよ。
    車屋にあるタイヤだから安心はできるけど、怖いので国産の安いタイヤを選びます。

  • @koichisato9905
    @koichisato9905 4 ปีที่แล้ว +2

    以前量販店で韓国産激安4本セットに交換した事がありますが、自宅へ帰り道ですぐに後悔した思い出があります。財布を握っていた妻も助手席で言っていました。 「やっぱりタイヤってそれなりのじゃないとだめなんだね、車に可哀想なことしちゃったね」って

  • @user-mk1ll6bz5m
    @user-mk1ll6bz5m 4 ปีที่แล้ว +11

    韓国タイヤは2年でサイドウォールにひびが出る。

    • @user-du3bz2jl7y
      @user-du3bz2jl7y 4 ปีที่แล้ว +1

      国産のB社製でもひびが入っているのを見ますが・・・使用環境(紫外線が常に当たる等々)
      の影響が大きいと思いますよ。

  • @zero3921
    @zero3921 4 ปีที่แล้ว +1

    クムホなどのアジアンタイヤは
    指定の空気圧で乗っていると
    ショルダー部分のヘリが激しい
    真ん中だけ残って内ベリ・外ベリするから
    静穏性は皮むきの期間が終わって、肩部分が波打つように成ったら
    段々とうるさくなりますよ。
    (これはどのタイヤメーカにも言えますがコンフォート系はひどい)
    安く静か目なのが良いのなら
    日本企業が資本を出している海外メーカーの(余り無いけど)
    タイヤにした方がいいですよ。
    どうしてもアジアンタイヤが良いのなら台湾系かインドネシア系がいいですね。
    中国は良い物は好いのですが、ダメな物はトコトンダメデスネ。
    ちなみに私は整備工場で働いていますヨ!

  • @kurosekirei
    @kurosekirei 4 ปีที่แล้ว +1

    タイヤって車を如何に安全に走らせて停止させる凄く単純なんだけど一番重要なんだよね、例えば、以前体感した事で雨の日に(もう止んでた)35キロ位で走ってたら大学生が歩道から飛び出して横断、フルブレーキ掛けたけど止まらない恐ろしさ子のことからタイヤの重要性に気が付き多少高くても人身事故を起こした時の事を考えるととても安価に・・・。 Firestone「FR10」なんだけどブリジストンが製造・販売してる、ブリジストンが作り凄く安いから飛びついて失敗した、雨の日全然食いつかない少しの坂道発進でホイルスピン体感できます。

  • @htgrsan
    @htgrsan 3 ปีที่แล้ว +3

    ここまでケチになりたくない。安全性には多少でも金かけた方が良い

  • @J19700804
    @J19700804 4 ปีที่แล้ว +8

    なんとも、車のタイヤ交換の動画が出てくるとはw しかも日産の普通車。維持費大変なのに。安物買いの銭失いにならないことを祈ります。

  • @user-tu8or9ze6y
    @user-tu8or9ze6y 4 ปีที่แล้ว +4

    ピレリーも中国製品が多い、P7をネットで買いました、レースでドリフトしている人は使用している人が多いみたいです。

  • @sogawa7
    @sogawa7 4 ปีที่แล้ว +11

    クムホは激安という範疇のとは違う気が

  • @user-minoru
    @user-minoru 3 ปีที่แล้ว +1

    オートバックスはアジアンタイヤの倉庫保存して売れ残った奴を破格値で売るのが得意技です。スタッドレスタイヤ入れたら4ほん4000円でしたね。

  • @user-er8sy7xc8g
    @user-er8sy7xc8g 4 ปีที่แล้ว +6

    スリップサインでたタイヤを新品に履き替えて違いがわからないのは怖いですね。
    ブレーキとかグリップ感とか、あると思いますが、、、

    • @yuu2chan
      @yuu2chan 4 ปีที่แล้ว +2

      だから、あんな危険な状態のタイヤを履いていても平気なんですね。てかKUMUHUがその程度のタイヤかですね。
      自分だけ怖い目に合うのは構わないが他人の生命を奪うかもしれないのにね。

  • @skyblue8660
    @skyblue8660 3 ปีที่แล้ว +1

    タイヤって事故が起こる時に車を守ってくれる必須装備ですので、安い物だけ狙うのは良くないと思っています。
    韓国の中でも錦湖(KUMHO)タイヤは工場のストライキや親会社の問題などのため、シェアがどんどん減っているんです。もし韓国のメーカーに興味がございましたら韓国(HANKOOK)タイヤをお勧めします。色んな有名なブランドにも納品しているほどある程度認定されているメーカーです。それにしても日本製よりは安いと思います。

  • @cab0721
    @cab0721 4 ปีที่แล้ว +6

    交換寸前のタイヤと新品タイヤを比較してもどうかなと思います、今はメイドインジャパンの物を探す方が難しいですよ・

  • @user-vt8dc4jj8v
    @user-vt8dc4jj8v 4 ปีที่แล้ว +1

    輸入の際に長期にわたり高く積み上げられ歪んでしまうことがある。日本のプレイズが硬くうるさくてナンカンにしたら静かで突き上げが減ったがまっすぐ走らず。これは先に言ったように輸入の際にタイヤが歪んでいた例。二度目のナンカンは静かでまっすぐ走りました。業者によってはハズレを引きやすいかもしれません。

  • @user-oq1yp3cz9t
    @user-oq1yp3cz9t 4 ปีที่แล้ว +5

    前に、安いと思って買ったけど1年でミゾ無くなったよ!ちっとも安くない。ブリジストンなら3年はミゾ残るのにね!

  • @miyako5234
    @miyako5234 4 ปีที่แล้ว +2

    店頭で安かったのでクムホのスタッドレスと夏用タイヤを使ってましたが、今は通販で購入すれば日本のものをより安く買え、日本メーカーの最安のものを使っています。比較の結果、ブレーキ時のグリップや安定感など日本のメーカーの方が優れています。クムホを買う理由はありません。

  • @user-vs8rf7xb7z
    @user-vs8rf7xb7z 4 ปีที่แล้ว +2

    ベンツが採用するくらいだからいいんじゃないですか?

  • @dr.bad2bad593
    @dr.bad2bad593 4 ปีที่แล้ว +10

    アジアンタイヤは限界が低いのと少し硬いです。古くふわふわ感のある乗り心地のその車では違いは判りません。市内走行限定の車なら問題ありませんが、高速で遠出は気を付けたほうが良いと思います。

  • @user-hm9zy6rt7n
    @user-hm9zy6rt7n 4 ปีที่แล้ว +28

    タイヤは車の命綱だと思っています。
    普段走りでは差はなくても、いざというエマージェンシーの際に差が出ると思います。
    私はその際の安心感の為の保険料と思えば、この差額は高くないと思います!

  • @qi-yong441
    @qi-yong441 4 ปีที่แล้ว +5

    ここまで安いとどこでコストを抑えてるのか気になりますね、まあ材料費だろうと思いますが、材料起因だと減りが早いとか耐久性に違いが出るのかな?激安タイヤはタイヤ粉塵で環境に優しくないってのをネットで見たこと有ります。一年後のレビューが楽しみです。

    • @user-qv7sd5ck7h
      @user-qv7sd5ck7h 4 ปีที่แล้ว +1

      安い理由は、走行テストやシミュレーション技術などに費用かけているか、いないかでかなりコスト下げれますよ。

  • @tomoyoshi3559
    @tomoyoshi3559 4 ปีที่แล้ว +19

    アジアンタイヤ買うにしても台湾にするよね🇹🇼

  • @leafman3948
    @leafman3948 4 ปีที่แล้ว +11

    アジアンタイヤ、減り方が価格差と同じですよ。距離を乗らない方なら良いかも?

  • @PONKOCHINTA
    @PONKOCHINTA 4 ปีที่แล้ว +4

    アジアン云々以前に、傷みかけの在庫処分品ってのが問題でしょ。
    ゴムだってある意味ナマモノですからね。
    そこに加えて、アジアンタイア全般に言われるリスクが、
    経時劣化への耐久性の低さですから。
    それを承知で数ヶ月程度の短期で走り潰す前提ならいいんですが…
    自分だけで実証実験するのは構わないですが、
    内容が人命に関わる事ですから、家族巻き込むのはどうかと思います。
    加えて公道を走られるのですから、
    くれぐれも他人を巻き込まないよう、慎重な運転と
    入念な走行前点検をお願いしたい次第です。

    • @kyoumo4649ne
      @kyoumo4649ne 4 ปีที่แล้ว +2

      同感です。何を履こうが自損事故なら知ったことではありませんが、巻き込まれるのは迷惑ですよね。

  • @yamadadaiam7831
    @yamadadaiam7831 4 ปีที่แล้ว +17

    いやいや、雨の日の急制動距離が重要でブレーキを踏んで止まるのは当たり前。その急制動距離を知りたかった。

  • @user-hm9zy6rt7n
    @user-hm9zy6rt7n 4 ปีที่แล้ว +14

    タイヤは車の命綱だと思っています。
    普段ばしりでは

  • @henneko9598
    @henneko9598 4 ปีที่แล้ว +19

    安くたって、燃費悪かったり減りが早かったりしたら損じゃない。

    • @user-minoru
      @user-minoru 3 ปีที่แล้ว +2

      減りとか燃費に大差はない。

  • @yukipon09yukipon56
    @yukipon09yukipon56 4 ปีที่แล้ว

    そうですね。私もタイヤ交換を自分で手組みでやってますが、実はそんなに安上がりじゃないんですよね。
    工具とか、古タイヤの処分料がかかってきますので。
    あと、腰が痛くなる‥。

  • @user-ur3nv2yi3q
    @user-ur3nv2yi3q 4 ปีที่แล้ว +8

    保険に入らない、みたいなもん。

  • @0129an
    @0129an 4 ปีที่แล้ว +10

    安全性に疑問の有る中、韓タイヤを選んで履くとか、あり得ません
    ハンコックタイヤ、ネクセンタイヤ、クムホを履いてる人は公道を
    走って欲しくない。

  • @user-yb9pd3ow2u
    @user-yb9pd3ow2u 4 ปีที่แล้ว +11

    まだ、外国産は抵抗があって……。
    色々、お勉強になりました。

  • @chocobody1973
    @chocobody1973 4 ปีที่แล้ว +1

    失礼は承知の上ですが、主さんは選択を誤りましたね! 以前自動車優良部品の大手代理店に勤務していましたが、韓国製、中国製のタイヤはどの販売店からほぼ敬遠されてました。売れないので当然全く仕入れていませんでした。 極たまにオーダーはありましたが、リピートは全くありません。 後に購入先から聞いたのですが、山の減りが早く高速で走行するとタイヤがバーストしたようで、エンドユーザーから怒りのクレームがあったそうです。

  • @sakeokobayashi
    @sakeokobayashi 4 ปีที่แล้ว

    タイランド製タイヤも良いと思います。
    日本のホンダFIT をタイランド JAZZ 、以前はブリジストンを高温路面の中で約四万キロ毎に交換していました。 
    日系規格品が地方のタイヤ屋さんに無かったので十万キロからお店推薦の半額タイランド製に交換使用しました。
    四万キロでの減りが少ないので注意して使用したら倍の八万キロで日本製の四万キロに近づいたので交換しました。
    タイランド製は高温路面に強く出来ているのと、天然ゴム率も長持ちする様に多く使用されていると聞きました。
    本当かどうか判りませんが二回目のタイランド製タイヤは現在八万キロ超えてソロソロ交換時期前に来たようです。

  • @user-gz6it1kv8f
    @user-gz6it1kv8f 4 ปีที่แล้ว +50

    安物買いの銭失いにならないように!タイヤは命を乗せて走る1番大切な物!ちゃんと買いしましょう❗

  • @metalj8681
    @metalj8681 4 ปีที่แล้ว +14

    耐久性に比例します。

  • @mtak777
    @mtak777 4 ปีที่แล้ว +1

    コッチの会社が品質管理と保障をした現地製造だったらまだマシだが、アッチ(中韓)の会社が自国製造した物は100%眼中に無い、不良と危険が一杯満載で大問題になるのは間違いない
    クムホのタイヤを買った人がいて、新品でもタイヤが硬くグリップが悪いのだそうで、マトモに使える期間は短くて、雨も降っていないドライの路面でトレッドがシッカリと有るにも関わらずスリップして二度と買わないと言ってましたね
    命が惜しければ、中韓メーカー製造品は何にしても買わないのがベストですね

  • @user-tu7ks2fe1p
    @user-tu7ks2fe1p 4 ปีที่แล้ว +4

    E51エルグランドに乗ってます。
    さすがに乾燥車重が2㌧を超える車には
    つける勇気は無いです。(^_^)
    動画は参考になりました。

    • @norit7778
      @norit7778 4 ปีที่แล้ว +1

      エスティマに乗る友人はクムホのスポーツタイヤ(Vシリーズ)を履かせていました。よくグリップして満足気でしたが車検前にスリップサインが出たらしいです(笑)

    • @powerangel1213
      @powerangel1213 4 ปีที่แล้ว +1

      クムホ製をエスクァイアに履かせてみましたょ。夏タイヤですが なんと‼️ 街乗りだけで3年持ちました👍 (冬季はスタッドレスタイヤの為 履いてません) kmで言ったら約1万5千km弱で限界が来ました。 走行音は『かなり気になります』が、グリップ自体は無茶しなければOKって感じです。 間違ってもスタッドレスタイヤは履かない方が良いかと思います。

  • @user-vv2rf1iy4i
    @user-vv2rf1iy4i 4 ปีที่แล้ว +1

    燃費性能をどなたも書いていませんが、エコタイヤはガソリン消費量の差だけで、タイヤの購入費用が出る事もあります。当然耐摩耗性能も良くなければ長距離を乗れませんし、雨天時の制動性能等の安全性能もあります。初期の乗り心地だけでタイヤ性能を云々して、経済性もあるという結論も、意味がありません。

  • @kenzo9187
    @kenzo9187 4 ปีที่แล้ว

    1年後ではなく、半年後に評価動画をUPしていただくとありがたいです。性能が落ちず安いのであれば、ぜひ次回のタイヤ交換時はマネをしたいです。貴重な動画ありがとうございます。

  • @user-cb6hk6yz2x
    @user-cb6hk6yz2x 4 ปีที่แล้ว +3

    韓国製なんか買うなんて…
    私は鳩山由紀夫嫌いで10年前からブリヂストンを勝手に不買運動をしています
    台湾のナンカンタイヤ良いよ

  • @user-jn8yc4db5p
    @user-jn8yc4db5p 4 ปีที่แล้ว +25

    韓国タイヤはロードノイズが凄い気になった

    • @junntatu9424
      @junntatu9424 4 ปีที่แล้ว +3

      まさに核心をついてますね、欧州向けですから、石畳や煉瓦な道に対応してゴム質が硬かったりそもそも道がうるさいから消音化しても意味ないですから路面が異なるから消音技術も異なるはず、
      ここを気にする方は国産タイヤのみにしないと、ガラパゴス携帯と言う言葉がありましたが日本がおかしいのを自覚しなければならないね。

    • @0129an
      @0129an 4 ปีที่แล้ว +4

      全部では無いけど一部のアジアンタイヤはサイド・ウォ-ルが国産の半分の厚みなので
      低扁平タイヤほどロードノイズは大きくなります。
      多分、動画主は摩耗、劣化した石橋タイヤと比べて「同じ」と思って居るのでは?

  • @y.k.1218
    @y.k.1218 4 ปีที่แล้ว +10

    安物買の命失い。
    事故を起こしてからじゃ遅い。

  • @user-dg8zp5kw2s
    @user-dg8zp5kw2s 4 ปีที่แล้ว +1

    自分の知ってる範囲では、自動車は普段タイヤ以外接地してない。
    命を守る重要な部品なので12年落ちの軽に乗ってるがタイヤは国産中級品にした。
    某黄色帽子で1台分コミコミ4万円もしたけど、万が一の事を考えると必要充分だと思っている。

  • @fishers2059
    @fishers2059 2 ปีที่แล้ว

    自分はスピードを出している時に急ブレーキをして止まれる距離ってそんなに変わるとは思わないのですが、その点詳しい方っているのでしょうか?
    止まる20メートル前で衝突するのと18メートル前で衝動するのではどれ位の差があるのでしょうか?

  • @bonvan3394
    @bonvan3394 2 ปีที่แล้ว +2

    磨耗で交換するヘビーユーザーは安いタイヤでも構わないと思います。ゴムの劣化で交換する距離の出ないユーザーにとってはどうなんだろうと思います。自分は国内メーカーをヒビが目立ち始める5年程度で交換しています。数10キロ程度の通勤や日常使用された安いタイヤの3年後、5年後の姿や使用感が気になります。

  • @user-gu7ro8dp8s
    @user-gu7ro8dp8s 4 ปีที่แล้ว +6

    個人の自由で買う方、買われない方、様々だと思うので、買いたい方にとってはとてもよい動画だったと思うんですけど♪
    そして経験上付けない方が良いとか、不具合の事例とかの意見もとても重要だと思います。(思い込み意見は別ですが)
    ちなみに私は極度の…なのでもしお金をあげるから付けてと言われても絶対に断ります。
    私のような人もいるってことで、人って十人十色ですよね(笑)