Да боке с 2.8 хорошее, я вот думаю себе взять 18-105 ф4 потому что стаб, и прекрасный зум, а сейчас на руках есть фишай партизан 7.5мм, советую попробовать
Только сейчас понимаю, что f4 (даже на кропе) с головой хватит. 18-105 - супер объектив (PZ очень большое преимущество). А по поводу 7artisans 7.5mm - тоже на него смотрел. Его вроде как фотографы используют, потому что исправить дисторсию не так сложно и можно получить ультраширокую картинку, за приемлимые деньги.
@@d_solomin я купил 18-105 и это прекрасный объектив, не могу нарадоваться, если есть желание попробуйте арендой или у знакомых фотографов, понравится зум этот, а фишай этот дешёвый, мне в 8к вышел
@@sweetmicki3781 В Армении нет магазинов, которые дают объективы в аренду (либо я еще про них не знаю). А этот объектив (18-105) даже хейтеры системы SONY оценили. Отличные фокусные, PZ, постоянная диафрагма 👍🏻 Поздравляю с приобретением.
3:31 Одно из редких удовольствий фотографа покупать (или принимать в подарок, чего не бывает) объектив, который приятно удивляет по сравнению с предыдущим. Если он оказывается хуже, это одинаково прикольно. Когда-то давно принял опрометчивое решение перейти на зеркальный Киев с дальномерного ФЭДа, просто взял камеру у приятеля и был очарован картинкой, некое слегка туманное и романтичное почудилось, к тому же наводиться дальномеркой ещё тот кайф, параллакс тоже. Короче тупо взял и купил а-ля советскую зеркалку прямо в магазине, вместо прекрасной японской камеры на фотобарахолке, интернет тогда был недоступен. Проявил первую плёнку, отснятую в зимний слякотный день, конечно на открытой диафрагме, и охренел, насколько мыльный объектив по сравнению с древним фэдом, ну как дверной глазок сравнить с фиксом за тысячу долларов. Но плюс, я оценил возможности размытой картинки, импрессионизма в фото
Сейчас хоть технику продать легко если не зашла. Тогда решение посерьезнее было. Всегда хотел попробовать дальномер, но к сожалению никогда не сталкивался. Сейчас одержим идеей второй камеры (скорее всего x100v), хоть это и не дальномер, но во всем остальном по духу и процессу съемки примерно тоже самое (хотя и его я в руках не держал, могу ошибаться).
@@d_solomin Из-за того, что в очках, было супер неудобно кадрировать, вечно ось объектива получалась левее или правее, а на пленке уже не исправить. Хотя месяц тренировок и всё было в ажуре. Но спустя лет 15 без практики купил пленку в интернете, отснял ФЭДом и вообще лучше бы наугад наводил, ужас
Я сам не крутил профили в фудже (хотя офисный xt-20 часто использовал для того, чтобы продукт сфотографировать), но по обзорам на ютубе кажется, что там и оттенки можно поменять и кривую светлых и темных областей. На DP Review скачал примеры в RAW и мне очень понравились исходники.
@@d_solomin Это обнадёживает. Хотя беспокоит странная влагозащита данной камеры, вроде заявлена, но надо докупать какие-то кольца и светофильтр, чтобы заделать все дырки, что непонятно, ведь устройство позиционируется как игрушка на каждый день, и в снег и в пыль. И ещё интересно, как он ведёт себя с контровым
тамрон 17-70 хорош, у меня такой. странно что к сигме пришел так поздно, это одно из маст хэв стекол, которое должно быть у любого фотографа и видика, но у меня на 30мм, получается примерно полтиник на полном кадре
При прямом сравнении Sony 16-55, Tamron 17-70 и Sigma 18-50, я вообще не увидел разницы в качестве картинки. Она может там и есть, но такая мизерная, что не стоит даже копаться. Все эти три стандартных зума отличные 🤌🏻
@@d_solomin пришёл целый, новый, хотя внешняя упаковка пала жертвой почты россии) Объектив реально выглядит очень скромно, притом очень легкий, очень быстрый, резкий с открытой 1.8 , светлый -я его называют король ночи)) Можно фокусироваться в притык, притом пооучить красивое боке. Использую с Sony a7iv и fx30, в основном общии планы и детские праздники, но создан он конечно, для блогерства, путешествий, интерьера , природы-пейзажей! Короче -этого малыша стоит купить по любому! Важный момент, на современном полном кадре, с помощью клиренс зум, он 13mm, без виньетки! Получается в три раза дешевле полнокадрового 14/1.8
Да, надо было его упомянуть. Судя по обзорам у него такие же болячки, как и вилтрокс на открытых (фринжинг, виньетка), поэтому из этих двух я все равно вилтрокс бы выбрал. Очень нравится 24мм f2.8, хочется что-то в таком духе, но на кроп. Фикс с таким фокусным мне нужен только для супер компактной связки. TTартисан недавно выпустил 27мм f2.8, за 150$ очень интересный.
Камера очень понравилась 🤌🏻, но все таки полный кадр пока что не для меня. Сейчас когда думаю об обновлении камеры или стекол, смотрю в сторону уменьшения размера. Даже скромных размеров стандартный зум привлекает внимание, а полнокадровый эквивалент будет заметно больше.
2:00 Внезапно вспомнил, что смотрел обзор на этот Артизампс, только для фуджика, прикол был в том, что резкости он не давал вообще нигде и никак, поэтому даже навестись не представлялось возможным, мыло есть мыло. Хотя этот безумный стиль спонтанных покупок, а-ля красивый корпус - берём однозначно, в нём что-то есть
В нем и минус. Вот я ждал кроп объектив 23мм с f1.4, резкий, легкий. Sigma выпустила, а я не могу его взять, потому что дизайн 16мм, 30мм а теперь и 23мм мне не нравится. При этом 56мм один из самых любимых по внешнему виду и по размеру. Очень подходит камере.
16-55 2,8 очень дорогой, sigma 18-50 2.8 в 2 раза дешевле. 70-350 отличный объектив для туризма. Остальные фиксы набираются у сигмы 16, 23 и 56 какие кому нужны. А я взял цейс 24 мм 1,8
11-20 классный, если бы он был PZ, то даже не смотрел в сторону 10-20 f4. А 18-300 это вообще чит объектив 👍🏻, когда камеру брали он еще не вышел на sony e. Отличный набор
*Спасибо за видео!!!!! Я в своем "сообществе" написал комментарий с вопросом о Sony A 7III... Зайди пожалуйста, может быть ты дашь мне правильный ответ.... Спасибо!* Мой 160 лайкос от Души!!!!!
Спасибо 🫶🏻 не совсем понял, про какое сообщество речь, нашел в профиле только группу в ок, но у меня там нет аккаунта. Могу тут в комментариях ответить.
1:58 Довольно спорная вещь, потому что поймать фокус когда его фактически нет, это скорее философская задача чем техническая. Типа найти чёрную кошку в тёмной комнате. Но это не отменяет грустного факта, что при всём комфорте снимки с родного зума скучны, может, виновата сложная система линз. А вы не думали экспериментировать с винтажным старьём, правда переходник может выйти дороже, но это другой уровень по сравнению с китайской "кухней"
Взять какое-то старое стеклышко было первой мыслью, когда захотелось попробовать мануальный прайм. В итоге поверил мнению, на которое наткнулся в сети, что эта китайская оптика ± дает тот же опыт, но без переходников. Если появится возможность, с радостью попробую старую оптику. Спасибо за комментарий 🙏🏻
@@iraklisun1701 Мне товарищ посоветовал DxO Pure Raw, на случай если пришлось ISO задрать выше обычного. 10 секунд нейросеть колдует над равом и дает не идеальную, но очень чистую картинку. Думаю она любой камере сможет спасти снимок до 12800
0:55 "Родной был слишком дорогой". Вот ради таких крутых высказываний можно слушать даже о чём угодно. Говоря о себе, никогда даже не помышлял о соньке, хотя технологически по чистоте картинки на высоких ИСО ей нет равных, особенно по сравнению с кропами Кэнон, которые просто чудовищны
Я очень долго смотрел на fuji. На работе для продуктовых фотографий давно еще закупили x-t20 с китом 16-50 и когда в офис ходил, брал его покрутить в руках, снять какой-нибудь офисный куст. Но что-то все таки меня в сторону сони увело. Хотя родные стекла фуджи тоже очень дорогие, тот же 16-55 2.8
Дружище, там разница с кропом кэнона в 1 стоп по исо)))) Шум на исо6400 на кропе Сони такой же, как на исо3200 на кэноне)))) Купи оптику посветлее и все
Вам для Вашего стекольного сетапа не хватает Макро-стекла и в этом сценарии использования автофокус не нужен.И там как раз есть достойный макрик 7Артизанс Макро 2.8 Ф. Классное стекло проверенное временем и стоит от 12 до 15 тысяч рублей.
Не смогу, потому что сам такой 🙃 Есть стекла, которые оптически отличные, но я бы их не купил из-за внешнего вида. Та же сигма 18-50 f2.8 отличное стекло, но выглядит мягко говоря не очень. Есть много людей, которым важно чтобы вещь красивая была.
Хороший, добрый взгляд. Спасибо! У самого E16-55 F2.8 + FX30
Молодец снимай дальше ролики) Интересное видео!
У Вас отличные фотки! Продолжайте!
Спасибо 🙏🏻
очень приятное и толковое видео. спасибо ! от души !
Хороший звук, приятный голос, получилось очень прилично.
У тебя такой трансовый sounds,
ну что ты со мной делаешь ...придется подписаться 😂
Сними пожалуйста обзор на viltrox 23mm для использования в видеоблоге. Спасибо
👌🏻 В следующем видео добавлю блок конкретно про него.
Записал видео про viltrox. Спасибо за идею ❤
@@d_solominсними пожалуйста реглан и футболку 😂
похоже пора заводить онлифанс
Да боке с 2.8 хорошее, я вот думаю себе взять 18-105 ф4 потому что стаб, и прекрасный зум, а сейчас на руках есть фишай партизан 7.5мм, советую попробовать
Только сейчас понимаю, что f4 (даже на кропе) с головой хватит. 18-105 - супер объектив (PZ очень большое преимущество). А по поводу 7artisans 7.5mm - тоже на него смотрел. Его вроде как фотографы используют, потому что исправить дисторсию не так сложно и можно получить ультраширокую картинку, за приемлимые деньги.
@@d_solomin я купил 18-105 и это прекрасный объектив, не могу нарадоваться, если есть желание попробуйте арендой или у знакомых фотографов, понравится зум этот, а фишай этот дешёвый, мне в 8к вышел
@@sweetmicki3781 В Армении нет магазинов, которые дают объективы в аренду (либо я еще про них не знаю). А этот объектив (18-105) даже хейтеры системы SONY оценили. Отличные фокусные, PZ, постоянная диафрагма 👍🏻 Поздравляю с приобретением.
Посмотри на замену вилтрекса - Sigma 23mm f/1.4
Цена в РФ очень высокая(( 62к на момент написания коммента. Но объектив отличный 👍🏻
@@d_solomin взял в итоге себе сигму 23mm за 53 в магазине "ФОТОСПЕКТР". Был вариант взять за 46900 в GetLens, но надо ждать...
3:31 Одно из редких удовольствий фотографа покупать (или принимать в подарок, чего не бывает) объектив, который приятно удивляет по сравнению с предыдущим. Если он оказывается хуже, это одинаково прикольно. Когда-то давно принял опрометчивое решение перейти на зеркальный Киев с дальномерного ФЭДа, просто взял камеру у приятеля и был очарован картинкой, некое слегка туманное и романтичное почудилось, к тому же наводиться дальномеркой ещё тот кайф, параллакс тоже. Короче тупо взял и купил а-ля советскую зеркалку прямо в магазине, вместо прекрасной японской камеры на фотобарахолке, интернет тогда был недоступен. Проявил первую плёнку, отснятую в зимний слякотный день, конечно на открытой диафрагме, и охренел, насколько мыльный объектив по сравнению с древним фэдом, ну как дверной глазок сравнить с фиксом за тысячу долларов. Но плюс, я оценил возможности размытой картинки, импрессионизма в фото
Сейчас хоть технику продать легко если не зашла. Тогда решение посерьезнее было.
Всегда хотел попробовать дальномер, но к сожалению никогда не сталкивался. Сейчас одержим идеей второй камеры (скорее всего x100v), хоть это и не дальномер, но во всем остальном по духу и процессу съемки примерно тоже самое (хотя и его я в руках не держал, могу ошибаться).
@@d_solomin Из-за того, что в очках, было супер неудобно кадрировать, вечно ось объектива получалась левее или правее, а на пленке уже не исправить. Хотя месяц тренировок и всё было в ажуре. Но спустя лет 15 без практики купил пленку в интернете, отснял ФЭДом и вообще лучше бы наугад наводил, ужас
@@d_solomin Посмотрел обзор на Фудж на 3Dnews, ох уж эти обзорщики, цвет неба в пейзажах гнусноват, кислотная маджента, а вдруг это не правится вовсе?
Я сам не крутил профили в фудже (хотя офисный xt-20 часто использовал для того, чтобы продукт сфотографировать), но по обзорам на ютубе кажется, что там и оттенки можно поменять и кривую светлых и темных областей. На DP Review скачал примеры в RAW и мне очень понравились исходники.
@@d_solomin Это обнадёживает. Хотя беспокоит странная влагозащита данной камеры, вроде заявлена, но надо докупать какие-то кольца и светофильтр, чтобы заделать все дырки, что непонятно, ведь устройство позиционируется как игрушка на каждый день, и в снег и в пыль. И ещё интересно, как он ведёт себя с контровым
тамрон 17-70 хорош, у меня такой. странно что к сигме пришел так поздно, это одно из маст хэв стекол, которое должно быть у любого фотографа и видика, но у меня на 30мм, получается примерно полтиник на полном кадре
При прямом сравнении Sony 16-55, Tamron 17-70 и Sigma 18-50, я вообще не увидел разницы в качестве картинки. Она может там и есть, но такая мизерная, что не стоит даже копаться. Все эти три стандартных зума отличные 🤌🏻
мне кажется микрофон на позолоченной вилке смотрелся бы более эффектно!
имею две а6000 + 23/1,8 и 16-70/4, оба Цейссы. снимаю же реально айфон ом 12pro. на обоих камерах в сумме 1000 срабатываний.
Так продай камеры и снимай дальше на свой афон
А в Армении нет Алиэкспресс? Я 11mm купил на али!
Вообще доставляют, но я и в РФ боялся заказывать технику там. Как пришел целый, новый? Как впечатления вообще от него? Очень хочется такой))
@@d_solomin пришёл целый, новый, хотя внешняя упаковка пала жертвой почты россии) Объектив реально выглядит очень скромно, притом очень легкий, очень быстрый, резкий с открытой 1.8 , светлый -я его называют король ночи)) Можно фокусироваться в притык, притом пооучить красивое боке. Использую с Sony a7iv и fx30, в основном общии планы и детские праздники, но создан он конечно, для блогерства, путешествий, интерьера , природы-пейзажей! Короче -этого малыша стоит купить по любому! Важный момент, на современном полном кадре, с помощью клиренс зум, он 13mm, без виньетки! Получается в три раза дешевле полнокадрового 14/1.8
Такое стекло точно надо в коллекцию. И эта «доп функция» для полного кадра очень приятный бонус. Спасибо за развернутый ответ 🙏🏻
1:13 Бонни покупает дешёвую дрянь, а я покупаю дорогой кофе... Всё не мог вспомнить, где видел похожую обстановку и свет.
Аналог вильтрокса 23мм на кроп у сони давно есть-цейс 24/1.8, фотки понравились)))
Да, надо было его упомянуть. Судя по обзорам у него такие же болячки, как и вилтрокс на открытых (фринжинг, виньетка), поэтому из этих двух я все равно вилтрокс бы выбрал.
Очень нравится 24мм f2.8, хочется что-то в таком духе, но на кроп. Фикс с таким фокусным мне нужен только для супер компактной связки.
TTартисан недавно выпустил 27мм f2.8, за 150$ очень интересный.
@@d_solominsigma 23 mm f1. 4
Думаешь перейти на Panasonic S5II(X)?
Камера очень понравилась 🤌🏻, но все таки полный кадр пока что не для меня. Сейчас когда думаю об обновлении камеры или стекол, смотрю в сторону уменьшения размера. Даже скромных размеров стандартный зум привлекает внимание, а полнокадровый эквивалент будет заметно больше.
Здравствуйте вы за сколько купили
Камеру или объективы?
Курс рубля был другой совсем.
a6600- 110,000
16-55мм - 89,000
70-350мм - 83,000
Сигму 56мм - 36,000
7 артисанс 35мм - 17,000
Viltrox 23мм - 26,000
2:00 Внезапно вспомнил, что смотрел обзор на этот Артизампс, только для фуджика, прикол был в том, что резкости он не давал вообще нигде и никак, поэтому даже навестись не представлялось возможным, мыло есть мыло. Хотя этот безумный стиль спонтанных покупок, а-ля красивый корпус - берём однозначно, в нём что-то есть
В нем и минус. Вот я ждал кроп объектив 23мм с f1.4, резкий, легкий. Sigma выпустила, а я не могу его взять, потому что дизайн 16мм, 30мм а теперь и 23мм мне не нравится.
При этом 56мм один из самых любимых по внешнему виду и по размеру. Очень подходит камере.
@@d_solomin Может, это единственный шанс
16-55 2,8 очень дорогой, sigma 18-50 2.8 в 2 раза дешевле. 70-350 отличный объектив для туризма. Остальные фиксы набираются у сигмы 16, 23 и 56 какие кому нужны. А я взял цейс 24 мм 1,8
2:16 С Новым годом, как вообще дела?
С Новым Годом! Дела хорошо, с работы уволился, буду новую искать. Родня погостит и надеюсь вернуться с новым видео.
@@d_solomin Главное это резюме. "Мы к вам заехали на час" и так далее. Успехов!
я взял на zv-e10 тамрон 11-20 и 18-300 а как творческий meike 50 мм 0/95 доволен как слон!
11-20 классный, если бы он был PZ, то даже не смотрел в сторону 10-20 f4.
А 18-300 это вообще чит объектив 👍🏻, когда камеру брали он еще не вышел на sony e.
Отличный набор
*Спасибо за видео!!!!! Я в своем "сообществе" написал комментарий с вопросом о Sony A 7III... Зайди пожалуйста, может быть ты дашь мне правильный ответ.... Спасибо!* Мой 160 лайкос от Души!!!!!
Спасибо 🫶🏻 не совсем понял, про какое сообщество речь, нашел в профиле только группу в ок, но у меня там нет аккаунта. Могу тут в комментариях ответить.
1:58 Довольно спорная вещь, потому что поймать фокус когда его фактически нет, это скорее философская задача чем техническая. Типа найти чёрную кошку в тёмной комнате. Но это не отменяет грустного факта, что при всём комфорте снимки с родного зума скучны, может, виновата сложная система линз. А вы не думали экспериментировать с винтажным старьём, правда переходник может выйти дороже, но это другой уровень по сравнению с китайской "кухней"
Взять какое-то старое стеклышко было первой мыслью, когда захотелось попробовать мануальный прайм. В итоге поверил мнению, на которое наткнулся в сети, что эта китайская оптика ± дает тот же опыт, но без переходников. Если появится возможность, с радостью попробую старую оптику.
Спасибо за комментарий 🙏🏻
@@d_solomin В чём sony сильны, это высокие ISO, сейчас вышел в неосвещенную комнату, Луна светит как прожектор. Для пейзажной съёмки самое время)
@@iraklisun1701 Мне товарищ посоветовал DxO Pure Raw, на случай если пришлось ISO задрать выше обычного. 10 секунд нейросеть колдует над равом и дает не идеальную, но очень чистую картинку. Думаю она любой камере сможет спасти снимок до 12800
@@d_solomin Интересно. Для индустрии фотокамер данную функцию желательно запихнуть прямо в тушку, это будет прорыв
0:55 "Родной был слишком дорогой". Вот ради таких крутых высказываний можно слушать даже о чём угодно. Говоря о себе, никогда даже не помышлял о соньке, хотя технологически по чистоте картинки на высоких ИСО ей нет равных, особенно по сравнению с кропами Кэнон, которые просто чудовищны
Я очень долго смотрел на fuji. На работе для продуктовых фотографий давно еще закупили x-t20 с китом 16-50 и когда в офис ходил, брал его покрутить в руках, снять какой-нибудь офисный куст. Но что-то все таки меня в сторону сони увело.
Хотя родные стекла фуджи тоже очень дорогие, тот же 16-55 2.8
@@d_solomin Достаточно малейшего толчка, чтобы диаметрально поменять мнение.
Дружище, там разница с кропом кэнона в 1 стоп по исо)))) Шум на исо6400 на кропе Сони такой же, как на исо3200 на кэноне)))) Купи оптику посветлее и все
@@shibilipan6899 1 стоп это сказки детям на ночь. Купи линзы 1,2 и не парься, делов-то
Вам для Вашего стекольного сетапа не хватает Макро-стекла и в этом сценарии использования автофокус не нужен.И там как раз есть достойный макрик 7Артизанс Макро 2.8 Ф. Классное стекло проверенное временем и стоит от 12 до 15 тысяч рублей.
Да, я как раз на него смотрел. При возможности возьму его для съемки предметов и насекомых пощелкать всегда интересно было. Спасибо 👏🏻
@@d_solomin не пожалеете.Среди множества 7Артизановского откровенного хлама это макростекло вполне себе на уровне несмотря на свою демократичную цену.
А можно личную консультацию с твоею женой насчёт прожарки , печати фото
🤷🏼 Судя по всему контент заходит, столько комментариев оставил. На первых порах любой отклик полезен, благодарю.
@@d_solomin разводи комментаторов на флейм ,много текста не бывает 😂
Не уверен, ютуб любую активность считает в + или только лучи любви и добра алгоритму подавай.
Объектив покупается не за красоту,а за свои параметры,объясните это жене!
Не смогу, потому что сам такой 🙃
Есть стекла, которые оптически отличные, но я бы их не купил из-за внешнего вида.
Та же сигма 18-50 f2.8 отличное стекло, но выглядит мягко говоря не очень.
Есть много людей, которым важно чтобы вещь красивая была.
Вы не правы, у меня в институте препод по начерталке говорил - красиво это значит правильно!