Investire tutto in 1 Solo ETF: I LIFESTRATEGY di Vanguard

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 15 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 104

  • @maurociocchetti3724
    @maurociocchetti3724 10 หลายเดือนก่อน +8

    Vivo in UK, qui sono piuttosto popolari e ci sono da anni. Io investo nel portafoglio lifestrategy 80%-20% dal 2019. Replica fisica, già diversificato, ribilanciamento automatico e con costi competitivi. Credo che per l'investirore medio retail sia uno dei prodotti su qui puntare per un investimento a lungo termine. Non ti devi preoccupare di nulla, ottimo se sei un inestitore totalmente passivo.
    Poi quì in Inghilterra si può investire in questi portafogli Vanguard sotto regime ISA (Individual Saving Account) che concede un allowance di 20.000 sterline all'anno da investire in questi prodotti, completamente free tax. Quindi una scelta quasi obbligata. Ho anche altri investimenti ma Vanguard rimane il mio core portafoglio di lungo termine.

    • @gabrielefejza1761
      @gabrielefejza1761 9 หลายเดือนก่อน

      Ciao Mauro anche io vivo in UK in Somerset vicino Bristol. sto per aprire un conto Lisa, e mi sto informando, una cosa, il massimo da
      investire e 20k£ giusto ma i profitti sono tutti esi intasse?
      Se in 20 anni fo (esempio) un 20x con interesse composto ecc, ci paghero le tasse se decido di ritirare parte o tutti i soldi accumulati?
      Grazie

    • @maurociocchetti3724
      @maurociocchetti3724 9 หลายเดือนก่อน

      @@gabrielefejza1761 Al momento si possono investire 20k all'anno e su questi portafogli non di pagheranno nessun tipo di tasse. Tanti provider e banche offrono portafogli e prodotti per ISA. Io ho scelto Vanguard Group.

  • @AndreaPiacentino
    @AndreaPiacentino 10 หลายเดือนก่อน +3

    Sono prodotti che in America ci sono dagli anni '90.
    Ottimi in sostituzione dei fondi bilanciati attivi per chi non vuole studiare e seguire i mercati.
    Ottimo video direi!

  • @tarbiuth83
    @tarbiuth83 10 หลายเดือนก่อน +28

    Io ho il Vanguard 60% da un paio di anni quasi, e vi dirò, da solo riesce a rendere lo stesso risultato rispetto ad una parte del mio portafoglio gestito attivamente da me, quindi per chi è pigro ,senza dubbio è un ottimo prodotto

    • @danile94
      @danile94 10 หลายเดือนก่อน

      Scalable capital

    • @tarbiuth83
      @tarbiuth83 10 หลายเดือนก่อน +2

      Borsa Italiana, con Fineco Reply

    • @lauragreco6627
      @lauragreco6627 10 หลายเดือนก่อน +1

      DeGiro, Directa.

    • @alexmez8873
      @alexmez8873 10 หลายเดือนก่อน

      Si possono acquistare anche con Intesa San Paolo app investo

    • @alecaredda7767
      @alecaredda7767 7 หลายเดือนก่อน

      Trade Republic, Revolut

  • @michelebianchi7431
    @michelebianchi7431 10 หลายเดือนก่อน +5

    marco salve, oltre i vanguard, ci sono altri portafogli di etf multiassett, ci farebbe molto piacere se riesvi ad analizzare anche gli altri

  • @MicheleP1989
    @MicheleP1989 10 หลายเดือนก่อน +4

    I Vanguard Retirement sbaglio o non sono disponibili per noi investitori italiani? Grazie a chi risponderà

  • @michelebianchi7431
    @michelebianchi7431 10 หลายเดือนก่อน +2

    per esempio gli xtrakers portfolio sarebbero molto interessanti da analizzare, hanno uno storico lungo, una buona dimensione del fondo, e una strategia flessibile nel pesare azioni e obbligazioni

  • @PizzaMania.
    @PizzaMania. 10 หลายเดือนก่อน +4

    Quindi non è proprio giusto proteggersi dal rischio cambio? Sul lungo periodo non può essere un problema?

    • @micuzzu67
      @micuzzu67 13 วันที่ผ่านมา

      tra l'altro, fa vedere che contengono molti ETF già "hedged"

  • @leonardom8954
    @leonardom8954 10 หลายเดือนก่อน +1

    Domanda aperta rivolta a chi può sapere la risposta: i fondi " Vanguard Target Retirement" sono accessibili in Italia? E se si: le commissioni 0,08% si intendono complessive? o in aggiunta ai costi di ogni singolo ETF che compone il portafoglio?

  • @andream.19
    @andream.19 10 หลายเดือนก่อน +8

    il 99% degli italiani è molto ignorante in materia finanziaria e quindi quasi sempre si affida agli strumenti molto costosi e poco efficenti proposti dalle Banche . I lifestrategy sono un ottima alternativa 👍

    • @AndyRoma68
      @AndyRoma68 10 หลายเดือนก่อน

      assurdo affidarsi alle banche per aprire fondi...carissimi e parassiti

    • @gianni78
      @gianni78 8 หลายเดือนก่อน +1

      Da comprare dove?

    • @riccardopinfari9288
      @riccardopinfari9288 5 หลายเดือนก่อน

      ​@@gianni78scalable capital

    • @mattexxdj
      @mattexxdj 19 ชั่วโมงที่ผ่านมา +1

      ​@@gianni78Ti consiglio di farti il Conto Trading di Fineco scegliendo il regime amministrato ma anche altre banche danno la possibilità d'acquisto come ad esempio Intesa Sanpaolo, Unicredit, ING ecc. ma devi stare attento alle commiasioni che possono essere più alte del Conto Trading di Fineco.

  • @maxdamage84
    @maxdamage84 10 หลายเดือนก่อน +3

    A mio avviso sono ottimi prodotti per investire no-brain piccoli capitali. I primi 10-20-30k di un investitore alle prime armi potrebbero confluire dentro uno di questi prodotti e sarebbe senza ombra di dubbio la scelta più efficiente del 99% degli "investitori medi" in un simile scenario. Chiaro che, potendo disporre di più potenza di fuoco ED avendo un pò di esperienza in più, si può fare parecchio di meglio... ma anche parecchio di peggio...

    • @anr539
      @anr539 5 หลายเดือนก่อน

      Quindi io avendo MF PTF 7 un disastro??

  • @AndreaPiacentino
    @AndreaPiacentino 10 หลายเดือนก่อน +2

    Effettivamente il vantaggio fiscale dovuto al mancato pagamento delle tasse è notevole, ho contato su 10/20 anni circa + 1% di CAGR!
    Questo rende interessante un life strategy anche per un investitore navigato, per la parte core del portafoglio ci sarebbe un vantaggio fiscale notevole.
    Ottima ossevazione in questo video.
    Però siccome non c'è uno storico su Just ETF tu sai indicarmi un sito dove trovare le performance del portafoglio americano?

    • @anr539
      @anr539 5 หลายเดือนก่อน +1

      Io vorrei evadere da MF e prendermi un LS 80/20 senza sbattimenti e niente menate di ribilanciamento!!! Cosa dici?

    • @salvatoreguarnera4566
      @salvatoreguarnera4566 4 หลายเดือนก่อน

      @@anr539 Bravo! Niente ribilanciamenti inutili

    • @mattexxdj
      @mattexxdj 4 หลายเดือนก่อน

      ​@@anr539 Una buona scelta il Lifestrategy è come un portafoglio gestito di MF ma con costi di gestione più bassi e se lo abbini ad un broker come Scalable Capital paghi solo lo 0,25% annuale di Ter e basta.

    • @mattexxdj
      @mattexxdj 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@anr539 Ottima scelta se hai un'orizzonte temporale d'investimento lungo di almeno 10 anni l'80% Azionario darà i suoi frutti e il 20% Obbligazionario ne ridurrà un pochino la volatilità e i draw down io nel mio caso ho fatto un PAC 90% Lifestrategy 80, 6% Amundi Physical Gold e 4% WisdomeTree Physical Bitcoin.

  • @klausmochev
    @klausmochev 7 วันที่ผ่านมา

    Ma nel caso ribilancia anche geograficamente? Nel senso se USA non è più leader economia mondiale, viene diminuita la quota di USA a favore dei paesi che emergono?

  • @DanieleGramazio-96
    @DanieleGramazio-96 9 หลายเดือนก่อน

    Ciao Marco, riguardo al lifestrategy 60/40 qual'è il tipo di correllazione che ha con l'inflazione? In questo periodo storico con un tasso di inflazione all'1,3% ha comunque senso puntarci?

  • @anassimandro034
    @anassimandro034 10 หลายเดือนก่อน

    Scusate ragazzi, ma io ero rimasto che per le tasse, si doveva dichiarare quello che si era guadagnato in totale al 31 dic dell’anno prima della dichiarazione. O devo stare a guardare tutte le chiusure e comunicare plus e minus valenze? 😢

  • @ifive111
    @ifive111 10 หลายเดือนก่อน +1

    avendo un portafoglio solo azionario, secondo voi può esser cosa buona e giusta comprare un lifestrategy con esposizione 80% obbligazionario? Sono 2003.

    • @alepiano1667
      @alepiano1667 10 หลายเดือนก่อน

      No

    • @ifive111
      @ifive111 10 หลายเดือนก่อน

      @@alepiano1667 perche' no?

    • @leandroleone9625
      @leandroleone9625 10 หลายเดือนก่อน

      Ogni investimento deve essere emotivamente sopportabile, quindi deve avere un corretto bilanciamento, non sempre investire solo sull' azionario si è rivelato una buona soluzione.

    • @alepiano1667
      @alepiano1667 10 หลายเดือนก่อน

      @@ifive111 dipende cosa ci vuoi fare con quei soldi e l'orizzonte temporale che hai. Se tra due anni vuoi comprarti casa o una macchina con quei soldi allora investi in bond a due anni. Detta così, se sei 2003 e non ti servono quei soldi nel breve allora l'azionario è la scelta che ha da sempre preformato meglio. Poi se hai già un portafoglio azionario non vedo perché comprare un ligestrategy 80 20

    • @AndyRoma68
      @AndyRoma68 10 หลายเดือนก่อน

      spero abbia comprato azioni co n buoni dividendi costanti e magari trimestrali, e italiani, per evitare la doppia tassazione.

  • @claudiocorti7335
    @claudiocorti7335 5 หลายเดือนก่อน

    Ciao Marco, ottimo video. Essendo un inesperto, vorrei investire su uno di questi prodotti, ma secondo te, ha senso alimentarlo ogni mese con una somma tipo pac?

  • @dedaloinvest7632
    @dedaloinvest7632 10 หลายเดือนก่อน +1

    Il LifeStrategy 100% è pensato per gli investitori inglesi, per questo è sovrappesato sulla sterlina (in questo modo, mitiga il rischio di cambio).

  • @oldfox94
    @oldfox94 10 หลายเดือนก่อน +1

    ma andando avanti nel tempo loro ribilanciano la % degli assett alleggerendo la % di azioni ?

    • @santec.6907
      @santec.6907 3 หลายเดือนก่อน

      No, la percentuale è fissa

    • @mattexxdj
      @mattexxdj 3 วันที่ผ่านมา

      No mantengono la percentuale scelta nel tempo con ribilanciamenti più frequenti di quelli che farebbe un investitore medio e senza costi aggiuntivi avendo un'efficenza fiscale.

  • @massimilianocairoli270
    @massimilianocairoli270 10 หลายเดือนก่อน

    Veramente molto interessante bravissimo

  • @CantastorieStonato
    @CantastorieStonato 10 หลายเดือนก่อน

    Marco, ti chiedo conferma su un dubbio che ho da tempo su questi etf. Il costo di gestione è di 0,25. Però questo etf è composto da tanti etf e anche questi hanno un costo annuale. Non credi che il costo reale di questo tipo di etf sia il ter di 0,25 diretto più il costo indiretto che paghiamo negli etf che fanno da sottostante? In sostanza secondo me il ter è dato considerando sia il ter del Lifestrategy sia degli etf sottostanti.

    • @LorenzoPesaresi
      @LorenzoPesaresi 10 หลายเดือนก่อน

      No il ter totale è di 0,25. Sono ovviamente prodotti Vanguard, perciò possono farti quel prezzo.

    • @mattexxdj
      @mattexxdj 19 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      Per sapere il Ter reale di ciascun ETF comprensivo di tutti i costi devi sempre controllare nel Kid dell'ETF scelto c'è quasi sempre un leggero discostamento dal Ter nominale, nel caso dei Lifestragy il Ter reale è dello 0,31% ma che rimane un buon Ter tenendo conto che comprende anche tutti i ribilanciamenti del portafoglio che fa Vanguard al posto tuo, molto piú frequenti di quelli che farebbe un investitore medio e compresi nel Ter senza altre spese.

  • @anr539
    @anr539 10 หลายเดือนก่อน +1

    Comprandoli su Directa non devo dichiarare nulla giusto? Quanto è l'orizzonte temporale?

    • @danielececconello6660
      @danielececconello6660 10 หลายเดือนก่อน +2

      Non dichiari niente finché non li porti nel mondo reale, ossia te li metti in conto corrente

    • @anr539
      @anr539 10 หลายเดือนก่อน

      ​@@danielececconello6660in quel momento dovrei dichiararli?

    • @anr539
      @anr539 5 หลายเดือนก่อน

      ​@@danielececconello6660?

  • @michelebianchi7431
    @michelebianchi7431 10 หลายเดือนก่อน +2

    avevo una curiosita, sedevo passare 80/20 al 60/40 perche devo ridurre il mio rischio azionario si pagano le tasse per poi riallocarsi di nuovo verso il 60/40

    • @alepiano1667
      @alepiano1667 10 หลายเดือนก่อน

      Se vendi uno per comprare l'altro si

    • @michelebianchi7431
      @michelebianchi7431 10 หลายเดือนก่อน +1

      @@alepiano1667 allora da questo punto di vista forse è un po' inefficiente fiscalmente

    • @michelebianchi7431
      @michelebianchi7431 10 หลายเดือนก่อน +1

      @@alepiano1667 pure perché penso vicino all obiettivo finanziario bisogna scalare la marcia del rischio e quindi scalare la quota azionaria

    • @pensovic
      @pensovic 6 หลายเดือนก่อน +3

      Puoi sempre non vendere 80 - 20 comprando un 40-60 , ribilanci ed eviti di pagare le tasse.

  • @paolofroiio
    @paolofroiio 10 หลายเดือนก่อน

    Qui in inghilterra offorno anche il Life Strategy 100%. Ho Scelto questo per il portafoglio di mia figlia, che avendo 2 anni, ha un profilo di rischio alto

  • @saidnazari7145
    @saidnazari7145 10 หลายเดือนก่อน

    Domanda da neofita.
    Chi emette gli etf ha la possibilità nel tempo di cambiare i prodotti al suo interno? Oppure quelli che ha al momento dell’acquisto rimangano fino alla fine.

    • @kevinp.1842
      @kevinp.1842 10 หลายเดือนก่อน +1

      Gli ETF seguono un indice. Altrimenti sarebbero fondi a gestione attiva e non più ETF

    • @saidnazari7145
      @saidnazari7145 10 หลายเดือนก่อน +1

      @@kevinp.1842 grazie 👍

    • @HeloSworld
      @HeloSworld 10 หลายเดือนก่อน

      Per seguire l’indice si cambia la composizione degli asset.

  • @Simone-ci8nd
    @Simone-ci8nd 2 หลายเดือนก่อน +1

    Scusa non ho capito se son tassati al 12,5 o 26% ?

    • @gio8859
      @gio8859 2 หลายเดือนก่อน +1

      Perché dovrebbero essere al 12,5? Magari nella quota obbligazionaria ci sarà qualche titolo governativo white list, ma poca roba.

  • @ivanomaras2776
    @ivanomaras2776 10 หลายเดือนก่อน +1

    Allora ne lifestrategy ne fondo vanguard con sole obbligazioni e azioni

  • @raffaelezani6898
    @raffaelezani6898 10 หลายเดือนก่อน

    interessante

  • @paolo765
    @paolo765 10 หลายเดือนก่อน +1

    io ho un swda+ eimi . poi ho aggiunto sgld

    • @anr539
      @anr539 5 หลายเดือนก่อน

      Ciao e' la stessa combo che volevo fare io...ma non ci capisco niente di ribilanciamenti ecc...per questo stavo optando x un LS 80/20...al momento ho MF con ptf7 e vorrei abbandonare

  • @salvatoreguarnera4566
    @salvatoreguarnera4566 4 หลายเดือนก่อน

    Salve. I multiasset come il Lifestrategy sono fascinosi ma nascondono due problemi: 1) ribilanciamenti probabilmente inutili (e non sono chiari quali sono i criteri di ribilanciamento) 2) e sopratutto il fatto che, qualora si voglia di disinvestire, il valore del NAV è "unico", e non consente di differenziare la vendita di una o più degli asset contenuti (sono costretto a vendere tutto: sia azioni che obbligazioni).

    • @MarcoCasario
      @MarcoCasario  4 หลายเดือนก่อน

      Per chi li compra quelli che descrivi sono vantaggi non problemi :)

    • @mattexxdj
      @mattexxdj 4 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@MarcoCasario Ho 37 anni cosa ne pensi di un PAC di 500 euro mensili per almeno 20 anni del 60% nel Lifestrategy 60 ad accumulazione, 30% SWDA, 6% Amundi Physical Gold e 4% WisdomeTree Physical Bitcoin

    • @salvatorecafaro2113
      @salvatorecafaro2113 4 วันที่ผ่านมา +1

      @@mattexxdjsono nella tua stessa situazione ed età

    • @mattexxdj
      @mattexxdj 3 วันที่ผ่านมา

      @@salvatorecafaro2113 Io alla fine mi sono preso un po più di "rischio" investendo per il 90% circa nel Lifestrategy 80 ad accumulazione aggiungendo un 6% circa Amundi Physical Gold e per un 4% circa WisdomeTree Physical Bitcoin.

    • @mattexxdj
      @mattexxdj 3 วันที่ผ่านมา

      @@salvatorecafaro2113 Io alla fine mi sono preso un po più di "rischio" investendo nel Lifestrategy 80 aggiungendo un 6% circa di Amundi Physical Gold e 4% di WisdomeTree Physical Bitcoin

  • @ludovicomonaco7890
    @ludovicomonaco7890 10 หลายเดือนก่อน

    Rispetto ai tuoi portafogli pigri lo consideri migliore?

    • @ludovicomonaco7890
      @ludovicomonaco7890 10 หลายเดือนก่อน

      Intendo i tuoi portafogli pigri

  • @corradoarossi
    @corradoarossi 3 หลายเดือนก่อน

    Opinioni. Sull'hedging o fornisci numeri o sono solo bla bla....

  • @fedeciz9650
    @fedeciz9650 10 หลายเดือนก่อน

    Io ho da UN paio d anni il Vanguard FTSE all world,uso De Giro come Broker,qualcuno usa De Giro?

  • @karsinds
    @karsinds 7 หลายเดือนก่อน

    Mah non mi convincono, meglio gli all world o i msci world

  • @emanuelecaporalini
    @emanuelecaporalini 10 หลายเดือนก่อน

    ma cosa c'entra il LS100 e i target fund per la pensione con VWCE e con i LS in Italia? ma costa tanto informarsi bene prima di fare un video alla cazzum?

  • @nubbo89
    @nubbo89 10 หลายเดือนก่อน

    Se volete investire per la pensione utilizzate i fondi pensione che fino a 5164,57 € all'anno vi permettono di godere della deduzione fiscale. Se andate oltre questa cifra, può avere senso utilizzare i target retirement

    • @tarbiuth83
      @tarbiuth83 10 หลายเดือนก่อน

      Che fondo pensione hai te? Sempre se non è di categoria

    • @nubbo89
      @nubbo89 10 หลายเดือนก่อน

      @@tarbiuth83 Anima Arti & Mestieri, a mio parere il migliore sul lungo periodo.

    • @jackflowerpower
      @jackflowerpower 2 หลายเดือนก่อน

      @@nubbo89non so se lo conosci ma giudichi questo fondo anima ancora meglio di allianz insieme?

  • @andreaapicella4452
    @andreaapicella4452 10 หลายเดือนก่อน

    Ho un piccolo patrimonio. Cosa ne pensi se lo suddivido in parti uguali nei 4 etf escludendo il 100?

  • @TheCalla1955
    @TheCalla1955 10 หลายเดือนก่อน +2

    L’unico neo di questo tipo di etf non è dovuto al prodotto quanto alla tassazione dei guadagni secondo la legislazione italiana. Questo tipo di etf sono tassati come se fossero al 100% azionari indipendentemente da quanta parte obbligazionaria contengano.

  • @simoneorecchioni7352
    @simoneorecchioni7352 10 หลายเดือนก่อน

    E siccome solo Paolo Fox può conoscere il futuro, non c'è alcun motivo per sporcare il portafoglio con le obbligazioni

  • @danielececconello6660
    @danielececconello6660 10 หลายเดือนก่อน +1

    Credo che investire nei titoli azionari come tecnologia sia la scelta migliore..

  • @marcpana3795
    @marcpana3795 10 หลายเดือนก่อน +1

    anche tu che pubblicizzi per ovvi motivi.... poco efficenti sicuro

  • @stevedarkrider79
    @stevedarkrider79 10 หลายเดือนก่อน

    In uno degli ultimi video di Vito Lops mi sembra di aver capito che vogliono portare l'inflazione al 2,5% come base e non più al 2%. Visto l'andamento dei mercati stoxx forse ci sta.