El problema con esa paradoja es que existe debido a que la gente entiende lo que quiere entender, el encantamiento está hecho para enseñarle a pinocho a ser sincero, no para convertirlo en un detector de mentiras universal. Como tú lo dijiste, la nariz solo le crecerá si él tiene la intención de mentir.
Es bastante sencillo, solo hay que pensarlo a través del tiempo. Primero tiempo: pinocho dice "a continuación mi nariz crecerá" Segundo tiempo: en este tiempo es donde el encantamiento comprueba lo dicho por el muñeco y el suceso para verificar la credibilidad del mismo (este tiempo de comprobación dura los mismos segundos que lo que se tardó en decir la frase) como el muñeco no posee el poder para hacer crecer su nariz a voluntad (pensándolo) sino a través del encantamiento, pues su nariz no crece. Tercer tiempo: como en el segundo tiempo su nariz no creció está claro que mintió y ahora sí crece. Saludos, que estén bien.
buen razonamiento. si no me equivoco te faltó la palabra que define la solución a este tipo de problemas y que definiste ideas similares sin llegar a nombrarla "partición". por mucho tiempo se creyó en esa dicotomía (o es verdadero o es falso) cuando en realidad en muchos casos esas dos opciones no alcanzan para cubrir todos los estados del universo en un determinado tema. la lógica aristotélica suele dar tres tipos de resultados en la lógica proposicional "Tautología" verdadero no importa si los términos utilizados son verdaderos o falsos, (los otros no recuerdo los nombres) una cuando es falso no importa si los términos utilizados son verdaderos o falsos, y la otra, cuando para algunos casos con determinado tipo de términos es verdadero, mientras que para otros la frase sería falsa. ese sería el "mensaje de error para estas paradojas pues si bien falso es el opuesto de verdadero, el valor complementario de verdadero sería "no verdadero" lo que no es un sinónimo sino que sería equivalente a falso+no verdadero y no falso(término que esta paradoja asume en su supuesto como un conjunto vacío)
en si nada pasara, ya que esta "el me va a crecer la nariz" es un evento futuro, se supone que a pinocho le crece la nariz cuando dice una mentira tiempo pasado saludos
Que onda amiguito, llegué re tarde, pero igual te respondo jajaja, no se si oíste eso en el mismo lugar que lo oí yo, en un video de Wismichu, pero el problema es que Wismichu planteó mal la paradoja, esta sería si Pinocho dice "a continuación me va a crecer la nariz" y no "me va a crecer la nariz"
Tanto los de sofismas (el capítulo 2 en particular) cómo este me han Sido verdaderamente útiles, más que todo para refutar argumentos con malas intenciones dónde excluyen la tercera opción solo para "probar un punto", cuando de manera deliberada el que propone la diatriba tiene una respuesta a cada opción diferente a las que propone para desacreditarla
es maravilloso como en este vídeo de forma implícita se contraponen los sistemas de lenguaje de Frege, Strawson, Russell o el primer Wittgenstein frente a los de Austin, Grice, Putnam o el segundo Wittgenstein simplemente explicando los sistemas de lenguaje bivalentes contraponiendolos a aquellos que barajan implicaturas, dicho de otro modo, filosofia del lenguaje semántica y filosofía del lenguaje pragmática. Como siempre un grandisimo vídeo que me deja pensando Josue y más ahora que preparo mi examen de filosofía del lenguaje 😂
La solución podría ser mas sencilla si tomamos en cuenta tres aspectos: 1. que la nariz de pinocho no crecia por mentir sino por la incongruencia en lo que decia y hacia (o pensaba) y 2. La nariz crecia por que no expresaba fielmente lo que habia sucedido (eventos pasados) 3. Partiendo del punto anteiror: No se puede mentir sobre sucesos futuros los cuales no conocemos si sucederán, en todo caso no seria "mentir" sino "teorizar", por conclusión la frase no es mentira ni es verdad es un probabilidad, esto al violar el primer punto no provocará que la nariz crezca y a la vez no sera una mentira.
a decir verdad me costo seguir la idea, solo despues del minuto 7 me pude emparejar de las pocas veces que me explota la cabeza pensando en otras cosas que no sea calculo vectorial, por lo demas excelente video
Grasias por explicarlo de una manera fácil por lo regular se me dificulta entender las paradojas antes de que me digan idiota o algo así creo que es por que tengo once años
la realidad es mas grande que los limites de tu percepcion y ahi te explota la cabeza y despiertas de la matrix jajaj o mejor a un te incrementa la conciencia a tal grado que tus sentidos evolucionan y ves los que nadie mas puede ver este video esta super chingon man nunca dejes de hacerlos eres genial
Sí, pero no exactamente. Algunas personas tienen otros tics como abrir y cerrar los ojos rápido, tomarse la cabeza, morderse los labios, mover mucho las manos, etc.
Eso es un signo de ansiedad. Mentir puede producir ansiedad, pero si en un interrogatorio están evaluando lo que dices y tu eres consciente tambien te puede dar ansiedad aunque digas la verdad con lo cual no es un buen criterio para detectar una mentira. El único criterio válido de verdad para detectar mentiras es preguntando y preguntando hasta encontrar contradicciones.
Sí lo analizas desde el punto de vista de Pinocho (que es el que está con el encantamiento) hay dos posibilidades: - si Pinocho es consciente de decir la verdad: resulta que está mintiendo ya que él sabe que su nariz no crecerá, por lo que su nariz crecerá. La persona que lo escucha (si es que la hay) pensará que dice la verdad, pero como dije todo depende del que tiene el encantamiento xd. - si el es inconsciente (lo cual es posible ya que la mentalidad de un niño es caracterizada por ello) sería imposible de comprobar ya que ni el mismo sabe que está mintiendo, por ello está posibilidad la descartó.
Respecto a lo de saber si la serpiente esta adentro o afuera, el problema radica en la definicion de adentro o afuera, cosa que , por ejemplo en topologia es bastante complicado definir (si a alguien le interesa el teorema de Jordan dice que en dimension dos si se puede definir, pero en dimension tres no).
De hecho esta paradoja es equivalente logicamente a la paradoja de Russell y a la del barbero. Uno no puede definir un proposición logica de manera autoreferente o, en terminos conjuntistas, uno no puede definir un conjunto en terminos del conjunto de todos los conjuntos.
Me encanta el video para profundizar, pero no puedo evitar reirme con tus chistes con la imagen en blanco y negro. :'v me recuerda a cuando reía con ella Un abrazo desde Buenos Aires, Josué! 🤗
Me acordé con esto de los Hermanos Paradoja de Yu-Gi-Oh! Su acertijo menciona algo parecido : tienes un viajero que se encuentra con un aldeano y que el camino se divide en dos y éste le dice que para proseguir deberá escoger uno de ellos, uno es el camino de la verdad y el otro el de la mentira, pero en la serie lo complican más y no es uno sino dos aldeanos, cada uno cuidando un camino, pero cuando el aldeano les pregunta "a ver señalenme cuál camino es el de la verdad" ambos señalan el de la mentira. Todo un rollo, quisiera saber opiniones. Muy buen video Josue!
El dilema de porqué Josué no utilizó su frase típica del final, ¿será una paradoja compleja o simplemente parte de la realidad que no se inmuta con nuestros problemas?
Alejandra Inclán. Esta es una frase en latín que traducida sería "a través del esfuerzo el triunfo" o "hacía las estrellas a través de las dificultades" También se lo usa como "ad astra per aspera" que es una variación de esta frase. También me gustaría que monitor detallada esta emblemática frase del canal, su historia e interpretación del significado desde otros puntos de vista se me harían interesantes, un saludo.
Circuito Semilla Chile - Muy cierto lo que expones, pienso que cuando un evangélico me dice que Cristo regresará a la tierra por segunda vez, para mi eso es una mentira en el presente, pero que tal y el evangélico está en lo correcto y de verdad Cristo regresa por segunda vez entonces esa supuesta mentira en mi universo se convertiría en una verdad. También estoy de acuerdo en que Cristo pudo nunca haber existido y fue solamente una creación como Santa Claus (una mentira) que se hizo verdad en nuestro presente. Hace muchísimos años atrás, muchas personas creían que la tierra era plana, el sol, la luna y las estrellas giraban al rededor de nuestro mundo, en un tiempo eso se consideraba una verdad, pero ahora sabemos que no es así y quien siga creyendo en lo mismo está creyendo en una mentira.
La serpiente se comería hasta la mitad también se puede volver a sacar de si misma o llegaría un punto donde no terminaría de comerse ya que la cabeza no se la podría comer obvio.
"Ahora me crecerá la nariz." Esta mintiendo así que su nariz crecerá, pero cuando crezca esa mentira se convierte en una verdad, así que su nariz se encoje, pero entonces volvería a ser una mentira así que crece y entonces la nariz de Pinocho crece y se encoje sin cesar eternamente. :^
Claro que no, porque el hecho de que algo se vuelva automáticamente verdad, no hace que anteriormente dejara de ser una mentira, entonces, el proceso no seguiría
Creo que cuando pinocho dice " a continuación me crecerá la nariz ", le crecerá ya que la magia no espera a que luego intente mentir o no, por lo que si no le a crecido en los siguientes segundos significa que dijo un mentira. o en otro caso simplemente no le crecerá ya que la magia no tacha de mentira lo que se dice a futuro.
Yo considero que, dependiendo de la concepción de Pinocho, la nariz le crecería, si y solo si Pinocho considerara a su aseveración como una mentira; y no le crecería, siempre y cuando Pinocho considerara a su aseveración como una certeza. En conclusión, la nariz varia en función del valor de verdad que le da Pinocho a la proposición que el mismo da. :v
Una cosa es la realidad y otra el lenguaje. La realidad sigue su curso sin importar si la podemos entender o no. La realidad va mas aya de lo conocido, el lenguaje por eso no alcanza para definirla. incluso mi definición de indefinida puede ser refutada y así y así al infinito. el error no está en la realidad sino en mi lenguaje. Y si estuviera en la realidad de todos modos no podría saberlo aún cuando pueda decirlo. Podría decir que el error de mi lenguaje está en la realidad; pero error es una palabra no una cosa; para que una cosa sea un error es necesario que yo la considere un error. así que el error no estaría en realidad en la cosa, si no en mí. Podemos decir que el valor de la palabra error depende de uno, no del mundo.
Había otra historia en la que estaba un tipo hechizado, debía decir sólo la verdad o moría, luego le preguntaron, para obtener la respuesta de una paradoja, si no moría la respuesta que daba era la verdad. Le preguntan entonces: si una fuerza imparable choca con un objeto inamovible ¿que sucede?, el tipo simplemente contesta: no lo sé. y siguió viviendo tranquilo.
Yo creo que su nariz si le crecería, ya que al decir "mí nariz va a crecer", Pinocho está afirmando algo que en realidad no sabe si va a pasar o no, y como la verdad es que no lo sabe, estaría mintiendo al afirmarlo, a pesar de que le crezca la nariz.
La paradoja de pinocho es interesante, si pinocho existiera y en hipotético caso de que se le hicieran preguntas sin cesar, en nuestro plano existencial llegaría el punto en que su nariz crecería hasta ser del tamaño de la existencia misma, pero esto tampoco puede ser por que su nariz no puede ser más grande que él mismo, Ahora bien para no decir jamás una mentira necesitaría tener el conocimiento absoluto (que a su vez es la verdad) de todo en nuestra realidad, incluido el antes del antes y el despues del despues de la misma, algo que en nuestro plano existencial es imposible, sólo alguien más allá de este plano existencial puede saber si pinocho dice la verdad, de cualquier pregunta que se le haga.
Para el dilema de la serpiente,yo lo resolvi facilmente Si fuera posible que la serpiente no se canse en esa posicion y solo siga comiendo Imaginen que tienen un calcetin en la mano,ahora imhinen que el calcetin es la serpiente,solo hagan que se "coma a si misma" y sabran lo que sigue
Independientemente de si está intentando poner a prueba al adivinador o tiene la intención de engañarlo, el personaje está mintiendo en las dos situaciones
Hay un capítulo de #Doraemon en el que Nobita usa uno de los inventos de Cósmico, consiste en un pico de cuervo que lo ayuda a convertir las mentiras en verdades
Si le crece: La razón es que, Pinocho, como está experimentando, significa no sabe lo que va a pasar; Y hace una afirmación de algo que desconoce, es decir, declara que sabe pero no sabe, por esta razón se considera una mentira y la nariz crece
Yo opino qué hay un error en el planteamiento, de dice que la nariz crecerá, pero esa no es una acción que controle Pinocho y por lo tanto, donde lo veas estará siendo falso pero no es una mentira, sin embargo si dice “Estoy mintiendo” tendría más sentido
Un minicuento de Borges: Un jóven mago va a graduarse de adivino, el consejo de magos examinadores le piden que adivine el resultado del exámen; el dice que va a reprobar...
Llegue aqui buscando el cuento de pinocho para que mi hermano menor se duerma, luego de ver tu video me dijo que no entendía de lo que hablabas y que se iba a dormir, despues de 10 minutos lo vi jugando en su dormitorio y cuando le recrimine que por que seguía despierto me respondió.. "te estaba poniendo a prueba, entonces.. te mentí realmente?"
- Siguiente, que me traes?
- A este títere de madera
- No soy un títere soy un niño de verdad
- 5 chelines por el muñeco poseído llevenselo
OmniTerror y el burro que habla?
JuHeXD te daré 10 chelines si puedes probarlo
OmniTerror "puedo hablar soy la criatura más parlanchina que has visto"
Quiero cagarla :D
Mmm no se entiende que primero fue la gallina debido a la vitamina que solo ellas pueden producir
Todo su cuerpo se encogería, excepto su nariz. De esa forma su nariz habría crecido sin crecer realmente...
Kha
Este muchacho me llena de orgullo xdxdxddd
Protosapiens, eres un genio
Harvard requiere de tu ubicacion
Tienes razon, la nariz no crece realmente, pero lo hace con relación al resto de su cuerpo
En conclusion pinocho es argentino
Que le dijo un mexicano a Pinocho mientras hacían un 69....mentirme que me gusta 😂😂
@@yalefavela6971 C Mamut
Argentino? No entiendo :v
@@srmomos5252 por la nariz :v
@@linkeostar6581 gracias!! ;) pero esperaba que alguien comentara “yo si, es que si entendí la referencia” :v
El problema con esa paradoja es que existe debido a que la gente entiende lo que quiere entender, el encantamiento está hecho para enseñarle a pinocho a ser sincero, no para convertirlo en un detector de mentiras universal. Como tú lo dijiste, la nariz solo le crecerá si él tiene la intención de mentir.
Omar Pedraza osea si el tiene la intencion de mentir diciendo que le va a crecer que pasa
@@Supernamek-rh2xv No le crece y minutos mas tarde al saber que sus amigos dijeron que Pinocho es mentiroso le crecera
@@tomascoronel385 pero porque que no le crece?,si esta mintiendo
@@nehemiaspalacios8115Es que le faltó decir la mentira para que funcione el programa jajaja
Somos del mismo equipo, los errores en la calculadora era un panorama casi. Un abrazo Josué.
¡Un abrazo!
Chileno PuntoPe yo era nas de escribir palabras de cabeza en la calculadora
Bascuñaaaan!
7:20 El profesor Jirafales: "Una sola vez me he equivocado en mi vida, una vez que creí que estaba equivocado"
Es bastante sencillo, solo hay que pensarlo a través del tiempo.
Primero tiempo: pinocho dice "a continuación mi nariz crecerá"
Segundo tiempo: en este tiempo es donde el encantamiento comprueba lo dicho por el muñeco y el suceso para verificar la credibilidad del mismo (este tiempo de comprobación dura los mismos segundos que lo que se tardó en decir la frase) como el muñeco no posee el poder para hacer crecer su nariz a voluntad (pensándolo) sino a través del encantamiento, pues su nariz no crece.
Tercer tiempo: como en el segundo tiempo su nariz no creció está claro que mintió y ahora sí crece.
Saludos, que estén bien.
Error cometí yo al enamorarme de ella.
baleizer deberías ver a un doctor, antes de que tu salud se deteriore.
:'(
baleizer
Ya somos 2
Somos 3 uwu
No amigo, amar no es un error, el error es de ella que no te supo valorar
buen razonamiento. si no me equivoco te faltó la palabra que define la solución a este tipo de problemas y que definiste ideas similares sin llegar a nombrarla "partición". por mucho tiempo se creyó en esa dicotomía (o es verdadero o es falso) cuando en realidad en muchos casos esas dos opciones no alcanzan para cubrir todos los estados del universo en un determinado tema. la lógica aristotélica suele dar tres tipos de resultados en la lógica proposicional "Tautología" verdadero no importa si los términos utilizados son verdaderos o falsos, (los otros no recuerdo los nombres) una cuando es falso no importa si los términos utilizados son verdaderos o falsos, y la otra, cuando para algunos casos con determinado tipo de términos es verdadero, mientras que para otros la frase sería falsa. ese sería el "mensaje de error para estas paradojas pues si bien falso es el opuesto de verdadero, el valor complementario de verdadero sería "no verdadero" lo que no es un sinónimo sino que sería equivalente a falso+no verdadero y no falso(término que esta paradoja asume en su supuesto como un conjunto vacío)
en si nada pasara, ya que esta "el me va a crecer la nariz" es un evento futuro, se supone que a pinocho le crece la nariz cuando dice una mentira tiempo pasado saludos
Que onda amiguito, llegué re tarde, pero igual te respondo jajaja, no se si oíste eso en el mismo lugar que lo oí yo, en un video de Wismichu, pero el problema es que Wismichu planteó mal la paradoja, esta sería si Pinocho dice "a continuación me va a crecer la nariz" y no "me va a crecer la nariz"
Por alguna razón el logaritmo me esta lanzando videos viejos tuyos, y lo estoy disfrutando.
Tanto los de sofismas (el capítulo 2 en particular) cómo este me han Sido verdaderamente útiles, más que todo para refutar argumentos con malas intenciones dónde excluyen la tercera opción solo para "probar un punto", cuando de manera deliberada el que propone la diatriba tiene una respuesta a cada opción diferente a las que propone para desacreditarla
Gracias @monitorfantasma por tus increíbles aportes
¿Y mi Per aspera ad astra? No puedo tener una bonita semana sin mi per aspera ad astra.
*Y eso que no conociste al presidente de México.*
es maravilloso como en este vídeo de forma implícita se contraponen los sistemas de lenguaje de Frege, Strawson, Russell o el primer Wittgenstein frente a los de Austin, Grice, Putnam o el segundo Wittgenstein simplemente explicando los sistemas de lenguaje bivalentes contraponiendolos a aquellos que barajan implicaturas, dicho de otro modo, filosofia del lenguaje semántica y filosofía del lenguaje pragmática.
Como siempre un grandisimo vídeo que me deja pensando Josue y más ahora que preparo mi examen de filosofía del lenguaje 😂
La solución podría ser mas sencilla si tomamos en cuenta tres aspectos: 1. que la nariz de pinocho no crecia por mentir sino por la incongruencia en lo que decia y hacia (o pensaba) y 2. La nariz crecia por que no expresaba fielmente lo que habia sucedido (eventos pasados) 3. Partiendo del punto anteiror: No se puede mentir sobre sucesos futuros los cuales no conocemos si sucederán, en todo caso no seria "mentir" sino "teorizar", por conclusión la frase no es mentira ni es verdad es un probabilidad, esto al violar el primer punto no provocará que la nariz crezca y a la vez no sera una mentira.
a decir verdad me costo seguir la idea, solo despues del minuto 7 me pude emparejar de las pocas veces que me explota la cabeza pensando en otras cosas que no sea calculo vectorial, por lo demas excelente video
Muy buena tu explicación de la paradoja. Es una de las más curiosas que he escuchado. Saludos! :D
Saludos desde Barcelona MONITOR. Te admiramos mucho aquí! Un abrazo.
3:16 la serpiente está en superposición cuántica
Félix César Díaz Arias ¿En serio? XD
:,v ahora dime si estoy en la friendzone o no T_T
ANGEL espinoza lo estás, ahora puedes morir en paz. UwU
JuHeXD :, v tienes razón xd
JuHeXD porque solo me quiere como amigo :,v
Sigue subiendo paradojas, son muy geniales :D!!!
Grasias por explicarlo de una manera fácil por lo regular se me dificulta entender las paradojas antes de que me digan idiota o algo así creo que es por que tengo once años
Me encantó este vídeo!!!! Saludos desde Panamá.
la realidad es mas grande que los limites de tu percepcion y ahi te explota la cabeza y despiertas de la matrix jajaj o mejor a un te incrementa la conciencia a tal grado que tus sentidos evolucionan y ves los que nadie mas puede ver este video esta super chingon man nunca dejes de hacerlos eres genial
6:23 Bruno Latour dice en su libro Reemsamblar lo social dice refiriéndose a su libro La vida en laboratorio que es un experimento.
Esos escapes repentinos de la charla para reirnos un poco son una buena idea y puede mejorar, tome su like xD
Se ha dicho que un mentiroso se rasca constantemente la nariz.
Arturo Tellez Yo lo hago todo el tiempo... ¡Me estoy mintiendo a mi mismo!
leí esto rascandome la nariz
Sí, pero no exactamente. Algunas personas tienen otros tics como abrir y cerrar los ojos rápido, tomarse la cabeza, morderse los labios, mover mucho las manos, etc.
Eso es un signo de ansiedad. Mentir puede producir ansiedad, pero si en un interrogatorio están evaluando lo que dices y tu eres consciente tambien te puede dar ansiedad aunque digas la verdad con lo cual no es un buen criterio para detectar una mentira. El único criterio válido de verdad para detectar mentiras es preguntando y preguntando hasta encontrar contradicciones.
El de este comentario la tiene de 30 cm
Me rasco la nariz*
Que buenaaa josue :3, soy uno de tus primeros suscriptores y mira como ah crecido tu canal, estoy tan orgulloso de ti.
Sí lo analizas desde el punto de vista de Pinocho (que es el que está con el encantamiento) hay dos posibilidades:
- si Pinocho es consciente de decir la verdad: resulta que está mintiendo ya que él sabe que su nariz no crecerá, por lo que su nariz crecerá. La persona que lo escucha (si es que la hay) pensará que dice la verdad, pero como dije todo depende del que tiene el encantamiento xd.
- si el es inconsciente (lo cual es posible ya que la mentalidad de un niño es caracterizada por ello) sería imposible de comprobar ya que ni el mismo sabe que está mintiendo, por ello está posibilidad la descartó.
Me gusta ese análisis, después de todo hay que ponerse en lugar del personaje.... Hiciste lo de un vídeo de 10 minutos en un par de párrafos :)
Respecto a lo de saber si la serpiente esta adentro o afuera, el problema radica en la definicion de adentro o afuera, cosa que , por ejemplo en topologia es bastante complicado definir (si a alguien le interesa el teorema de Jordan dice que en dimension dos si se puede definir, pero en dimension tres no).
Continúa haciendo PARADOJAS, LAS AMO.
De hecho esta paradoja es equivalente logicamente a la paradoja de Russell y a la del barbero. Uno no puede definir un proposición logica de manera autoreferente o, en terminos conjuntistas, uno no puede definir un conjunto en terminos del conjunto de todos los conjuntos.
Me encanta ver como una cantidad de "listillos" condicionan una paradoja para demostrar que no es paradoja, tratando de entender lo inentendible.
Me encanta el video para profundizar, pero no puedo evitar reirme con tus chistes con la imagen en blanco y negro.
:'v me recuerda a cuando reía con ella
Un abrazo desde Buenos Aires, Josué! 🤗
buen video, podrias hablar en un video sobre Hitler? lo que hizo lo que no hizo, sus motivos, etc.
En la nariz de pinocho sale un mensaje que dide "ERROR 404 NOT FAUND"
Hola Josué, me gustaría que hicieran un video hablando de los estereotipos, y si es que éstos se pueden eliminar
Me acordé con esto de los Hermanos Paradoja de Yu-Gi-Oh! Su acertijo menciona algo parecido : tienes un viajero que se encuentra con un aldeano y que el camino se divide en dos y éste le dice que para proseguir deberá escoger uno de ellos, uno es el camino de la verdad y el otro el de la mentira, pero en la serie lo complican más y no es uno sino dos aldeanos, cada uno cuidando un camino, pero cuando el aldeano les pregunta "a ver señalenme cuál camino es el de la verdad" ambos señalan el de la mentira. Todo un rollo, quisiera saber opiniones. Muy buen video Josue!
Te amo. Y ya... no hay más.
Solucion: La nariz esta hecha por Ubisoft y cambiara de larga a corta en cada frame :v
En serio? En cual de los tantos juegod de ubisoft
Si te quiere como amigo pero eres más que un amigo... estás en la BROTHERZONE!!!
Y así nació voldemort B|
¡Emocionada por verlo!
Hey, Josué, ¿y la frase final?: per aspera ad astra. Me repites este video sólo por este descuido, por favor
jajajajajajaj ¿cuanto dinero aportas?
El dilema de porqué Josué no utilizó su frase típica del final, ¿será una paradoja compleja o simplemente parte de la realidad que no se inmuta con nuestros problemas?
Y que significa eso?
Precisamente eso pensé, que con este acto nos quiso introducir una paradoja.
Alejandra Inclán. Esta es una frase en latín que traducida sería "a través del esfuerzo el triunfo" o "hacía las estrellas a través de las dificultades" También se lo usa como "ad astra per aspera" que es una variación de esta frase.
También me gustaría que monitor detallada esta emblemática frase del canal, su historia e interpretación del significado desde otros puntos de vista se me harían interesantes, un saludo.
Si te dice que eres más que un amigo te está pidiendo salir como pareja, pero bueno eso ya son las luces de cada uno.
El vaso está medio vacío o medio lleno?
Carlos tenía un perro que se llamaba padentro. Un dia, para sacar a pasear al perro le dijo: "afuera padentro!". El perro se confundió e implosionó
total lo que dices es verdadero o falso?
se puede mentir o decir la verdad por cosas ya ocurridas, si no seria una adivinacion. Y adivinar no constituye poder sobre los resultados.
Circuito Semilla Chile so good.
Entonces solo se le haria caso a la segunda afirmacion?
ni primero ni segundo ni tercero (error).
nada pasaria, o pasaria lo mismo que pasa luego de decir cualquier cosa como "hola"
Flower Swag no existe la verdad sólo interpretaciones
Circuito Semilla Chile - Muy cierto lo que expones, pienso que cuando un evangélico me dice que Cristo regresará a la tierra por segunda vez, para mi eso es una mentira en el presente, pero que tal y el evangélico está en lo correcto y de verdad Cristo regresa por segunda vez entonces esa supuesta mentira en mi universo se convertiría en una verdad. También estoy de acuerdo en que Cristo pudo nunca haber existido y fue solamente una creación como Santa Claus (una mentira) que se hizo verdad en nuestro presente. Hace muchísimos años atrás, muchas personas creían que la tierra era plana, el sol, la luna y las estrellas giraban al rededor de nuestro mundo, en un tiempo eso se consideraba una verdad, pero ahora sabemos que no es así y quien siga creyendo en lo mismo está creyendo en una mentira.
conoces a Aldo de El Robot de Platon? comparten la misma voz
Cual
Y ese día Pinocho explotó
La serpiente se comería hasta la mitad también se puede volver a sacar de si misma o llegaría un punto donde no terminaría de comerse ya que la cabeza no se la podría comer obvio.
Puedes hacer un video sobre las paradojas en los cuentos de hadas por favor?
Excelente video
y si al decir que no crecerá y por eso va a crecer por lo tanto sera verdad y como conclusión mantiene la nariz normal?
Holaaa saludos desde Venezuela
Usas Final Cut Pro x para editar tus vídeos ?
Hola, me gustó mucho el video. Saludos desde Perú.
El país donde más se miente :v
Saludos desde Mallorca
Lo resuviste?
"Ahora me crecerá la nariz."
Esta mintiendo así que su nariz crecerá, pero cuando crezca esa mentira se convierte en una verdad, así que su nariz se encoje, pero entonces volvería a ser una mentira así que crece y entonces la nariz de Pinocho crece y se encoje sin cesar eternamente. :^
N.O
Claro que no, porque el hecho de que algo se vuelva automáticamente verdad, no hace que anteriormente dejara de ser una mentira, entonces, el proceso no seguiría
Conclusión: a Pinocho no le crece la nariz porque no tiene la intención de mentir. La nariz le crece sólo cuando él tiene intención de mentir.
Creo que cuando pinocho dice " a continuación me crecerá la nariz ", le crecerá ya que la magia no espera a que luego intente mentir o no, por lo que si no le a crecido en los siguientes segundos significa que dijo un mentira. o en otro caso simplemente no le crecerá ya que la magia no tacha de mentira lo que se dice a futuro.
Franki villalba Exacto! El tiempo no va para atrás, así que si hubo una mentira en ese instante.
Es solo un bug :v
Yo considero que, dependiendo de la concepción de Pinocho, la nariz le crecería, si y solo si Pinocho considerara a su aseveración como una mentira; y no le crecería, siempre y cuando Pinocho considerara a su aseveración como una certeza. En conclusión, la nariz varia en función del valor de verdad que le da Pinocho a la proposición que el mismo da.
:v
si alguien dice que no le hagan caso ¿al no hacerle caso, estariamos haciendole caso?
2:26 T MAMASTE :V
6:30 XD
Vengo contando ya 3 publicidades en el mismo video
Una cosa es la realidad y otra el lenguaje.
La realidad sigue su curso sin importar si la podemos entender o no.
La realidad va mas aya de lo conocido, el lenguaje por eso no alcanza para definirla.
incluso mi definición de indefinida puede ser refutada y así y así al infinito. el error no está en la realidad sino en mi lenguaje.
Y si estuviera en la realidad de todos modos no podría saberlo aún cuando pueda decirlo.
Podría decir que el error de mi lenguaje está en la realidad; pero error es una palabra no una cosa; para que una cosa sea un error es necesario que yo la considere un error. así que el error no estaría en realidad en la cosa, si no en mí.
Podemos decir que el valor de la palabra error depende de uno, no del mundo.
Esto fue interesante. Me gustó. En general siempre me gustan tus videos... Aunque esa foto de MJ al final....
Y si la nariz crece y se encoje de forma perpetua?
Había otra historia en la que estaba un tipo hechizado, debía decir sólo la verdad o moría, luego le preguntaron, para obtener la respuesta de una paradoja, si no moría la respuesta que daba era la verdad. Le preguntan entonces: si una fuerza imparable choca con un objeto inamovible ¿que sucede?, el tipo simplemente contesta: no lo sé. y siguió viviendo tranquilo.
Más paradojas!!!! 2019!!!!
Yo creo que su nariz si le crecería, ya que al decir "mí nariz va a crecer", Pinocho está afirmando algo que en realidad no sabe si va a pasar o no, y como la verdad es que no lo sabe, estaría mintiendo al afirmarlo, a pesar de que le crezca la nariz.
-Te quiero como amigo.
-Más que un amigo.
Por favor habla de Hermes Trismegistus.
4:45 divides 1 entre 0 y au
Estas arrestado
No por que "No solo miente el que habla en contra de lo que sabe si no también el. Que habla en contra de lo que no sabe"
La paradoja de pinocho es interesante, si pinocho existiera y en hipotético caso de que se le hicieran preguntas sin cesar, en nuestro plano existencial llegaría el punto en que su nariz crecería hasta ser del tamaño de la existencia misma, pero esto tampoco puede ser por que su nariz no puede ser más grande que él mismo, Ahora bien para no decir jamás una mentira necesitaría tener el conocimiento absoluto (que a su vez es la verdad) de todo en nuestra realidad, incluido el antes del antes y el despues del despues de la misma, algo que en nuestro plano existencial es imposible, sólo alguien más allá de este plano existencial puede saber si pinocho dice la verdad, de cualquier pregunta que se le haga.
Para el dilema de la serpiente,yo lo resolvi facilmente
Si fuera posible que la serpiente no se canse en esa posicion y solo siga comiendo
Imaginen que tienen un calcetin en la mano,ahora imhinen que el calcetin es la serpiente,solo hagan que se "coma a si misma" y sabran lo que sigue
Es como viajar 5 minutos, no, más, 1 minuto.
Independientemente de si está intentando poner a prueba al adivinador o tiene la intención de engañarlo, el personaje está mintiendo en las dos situaciones
Que pasa si pinocho dice que Dios no existe?
el hada azul se pone triste
Sabremos si existe o no :v
Pinocho funcionaría como un telescopio de teismos!
Jepeto lo quema en la hoguera
gustavo mago Que le crecería la nariz.
Xd pensé que era un vídeo de dross
Pérez can't go back
¿Por qué lo bloqueaste?:0
yo igual xd
Seee
De que país eres?
Al final ahora sale la paradoja de Thanos :v crack
DEBERÍAS CONCRETAR LOS VÍDEOS. ALGUNOS TEMAS SE PUEDEN DAR A ENTENDER SIN NCECESIDAD DE ALARGAR HASTA 10min COMO LA MAYORÍA DE VIDEOS EN ESTE CANAL.
Hey te faltó! "Per aspera ad astra". Saludos desde México!
Hay un capítulo de #Doraemon en el que Nobita usa uno de los inventos de Cósmico, consiste en un pico de cuervo que lo ayuda a convertir las mentiras en verdades
Si le crece:
La razón es que, Pinocho, como está experimentando, significa no sabe lo que va a pasar;
Y hace una afirmación de algo que desconoce, es decir, declara que sabe pero no sabe, por esta razón se considera una mentira y la nariz crece
Yo opino qué hay un error en el planteamiento, de dice que la nariz crecerá, pero esa no es una acción que controle Pinocho y por lo tanto, donde lo veas estará siendo falso pero no es una mentira, sin embargo si dice “Estoy mintiendo” tendría más sentido
Debido a que no puede adivinar a ciencia cierta lo que pasara en el futuro, lo que el dijo no fue una afirmación, por tanto no puede ser falsa o real.
Siempre he pensado que el lenguaje y nuestro sistema de codificación es nuestra principal limitante....
Y si le pusiéramos un polígrafo a Pinocho en éste caso.... ¿Daría error también o sería su propia ética la que decantara la balanza?
Monitor fantasma opina sobre la pelicula "Coherence"
"la realidad va a continuar su curso sin importar que la podamos explicar o no" - monitor fantasma
Un minicuento de Borges: Un jóven mago va a graduarse de adivino, el consejo de magos examinadores le piden que adivine el resultado del exámen; el dice que va a reprobar...
2:26 la paradoja más difícil
Ese Pinocho es un loquillo
Llegue aqui buscando el cuento de pinocho para que mi hermano menor se duerma, luego de ver tu video me dijo que no entendía de lo que hablabas y que se iba a dormir, despues de 10 minutos lo vi jugando en su dormitorio y cuando le recrimine que por que seguía despierto me respondió.. "te estaba poniendo a prueba, entonces.. te mentí realmente?"
Y si ella te trata de forma especial, te dice cuanto te quiere pero aun así se mete con otro ¿Qué paradoja es esta?