Danke, Peter, Du hättest es auf Deinem eigenen Technik-Kanal ja mindestens genau so gut gemacht, wenn Du das Thema aufgegriffen hättest:) Zumal Du ja schon Glasfaser in Deinem eigenen Haus hast. Danke nochmals für Dein ONT-Foto ab Minute 19:20
Ich bin mit dem ONT sehr zufrieden. Der ONT sitzt im 19“-Schrank. Wenn ich da meine FRITZ!Box einbauen würde, hätte ich keinen Spaß mit der WLAN-Reichweite. Und im Vergleich mit dem Verbrauch des 24-Port-Switches, spielt der ONT keine Rolle.
@@Audioshaker Vielen Dank für Deine Meinung: Guter Punkt: Mit ONT und PfSense dahinter bist du sicher flexibler als mit einer relativ "zugenagelten" Fiber-Fritzbox.
Moin, @HaraldKarcher ersteinmal Danke für die verständlichen Videos. Ich habe die 7590 (ohne AX). Liebäugel mit der Fiber 5590 mit der ich ja dann alles sehen kann muss aber ca. 240€ einkalkulieren. Überlege daher ob zunächst ONT und später die Fiber. Unabhängig vom Geld wozu würdest Du raten? Lieben Dank im voraus
@@Oleandris Keine Frage, die 5590 ist eine der besten Fritzboxen, die es bislang gab. Sie ist schnell, sie kann Glas UND WAN, und wenn du kein ISDN brauchst, und auch kein WiFi-7, dann bleiben damit kaum Wünsche offen.
Für mich, als nicht Experte, super erklärt. Bekommen gerade Glasfaser gelegt. Bis ins Haus in den nächsten Monaten. Jetzt weiß ich mehr was ich auch Router mäßig brauche. 👍🏻
@HaraldKarcher Danke für die informativen Videos. Aktuell nutze ich die 7590 (ohne AX). Da wir Glasfaser (Telekom, 8 MFH) bekommen liebäugel ich mit der Fiber 5590, die etwas Stromersparnis bringt und man alle Daten im Blick hat. Dafür habe ich dann Neuanschaffungkosten von ca. 240 Euro. Unabhängig vom Geld, würdest Du die Anschaffung tätig oder über ONT die 7590 vorläufig weiter nutzen? Für Deine Meinung besten Dank im voraus. VG Martina
Wenn Dein Glas-Provider es nicht behindert, würde ich die 7590 erst mal ein paar Wochen hinter dem ONT weiter nutzen. Geld für eine 5590 ausgeben kannst Du dann später immer noch. Aber die 5590 ist definitiv eine der bislang besten und schnellsten Fritzboxen, sofern Du kein ISDN mehr benötigt. 😂😂😂
Danke dir für die tolle Zusammenfassung! Hatte mit 56k Modem angefangen, danach Fritz Card (ISDN), Telekom DSL-Modem, div. Fritz Boxen... z.Zt. läuft eine 7490 noch sehr zuverlässig seit 2015 👍 Bis vor kurzem gab es bei mir nur 16er DSL (effektiv ~10 Mbit/s) Homeoffice/Teams/Webex.. zu Coronazeiten war grenzwertig. 2023 endlich zumindest 50 Mbit/s. Aktuell für mich ausreichend, zu FTTH würde ich aber auch nicht nein sagen. Angeblich wird ab 2025 in unserer Stadt von "GlasfaserPlus" ausgebaut. Die Telekom hatte schon ~4 Jahre vorher Glasfaser ausgebaut, aber kaum FTTH... Ich bin gespannt 😊 Schönes Wochenende, Andy
Danke für das nette Feedback. Ich habe auch mit Modems von ELSA und Dr. Neuhaus angefangen... dann so ähnlich weiter wie bei Dir. Vielleicht sollte ich mal ein Retro-Video machen, was wir schon alles erlebt haben...;)
@@HaraldKarcher coole Idee 👍 Internet war damals noch was "besonderes" (meine Telefonrechnungen allerdings auch 🙊 - bis irgendwann mal die Flatrates eingeführt wurden)
@@andreasrc7777 haha, so lange sind wir schon dabei...;) mein erster Motorola-Knochen mit D1 und D2 Karten: dreistellige DM-Gebühren pro Monat;) Davor das Motorola-Bügeleisen...;)
@@ValarMorghulis97 Finde ich total gerechtfertigt 100Mbit Tarife sind für die Mehrheit der Haushalte nicht auszureizen. Speedjunkies dürfen gerne mehr buchen und natürlich auch bezahlen.
Habe seit letzter Woche keinen ONT mehr bei Deutsche Glasfaser (DG), sondern eine 5530. Kein Widerstand von DG. Aktivierung war innerhalb eines Tages erledigt. Super Service seitens DG. Glasfaser lag schon bis in die Wohnung. Brauchte lediglich einen Adapter da ONT und 5530 verschiedene Glasfaser-Buchsen hatten.
Schön zu hören, dass das jetzt so kundenfreundlich läuft. Danke für das Feedback aus der Praxis. Dann noch viel Freunde und allzeit gutes Surfen mit der 5530 😂😂😂
Hallo,kannst du mir bitte sagen welchen Adapter du dir besorgt hast? Ich habe Heute die 5590 gekauft und tatsächlich hat das ONT eine andere Buchse als die FRITZ!Box,deswegen konnte ich das Glasfaserkabel nicht anschließen Lg
Das ist mal ein sehr gut und reichhaltig illustriertes Video zum Thema Internetzugangsarten. Der ONT in einem Fiberanschluss stellt in dem Moment einen Flaschenhals da, wenn Geschwindigkeiten oberhalb von 1GBit/s übertragen werden sollen. Der verbaute LAN-Port kann nun mal nicht mehr als ca. 960 MBit/s netto. Schade, da wurde wieder zu kurz gedacht.
Vielen Dank für Dein nettes Feedback, freut mich sehr:) Der ONT-2 der DTAG meldet schon 2,5 GbE am LAN-Port. Habs grad gemessen. Screenshots folgen im nächsten Video. War aber auch Zeit, dass die Hardware da nachlegt... 😉
@@HaraldKarcher abgesehen davon dass 99% der Nutzer keinen Unterschied zwischen 100Mbit/s und 2500Mbit/s merken würden, *solange die Leitung zuverlässig ist ohne Packet Loss*. Fast immer wenn sich jemand über "langsames Internet" beschwert sind gestörtes WLAN oder gestörte Kabel und daher Packet Loss das eigentliche Problem.
Super interessantes Video. Danke dafür! Welchen Anbieter würdest du bei einem Telekomglasfaseranschluss nehmen? Kann Telekom, o2 oder 1&1 buchen. Hat die Telekom ein schlechtes Peering? Liest man immer wieder im Netz.
Habe dazu auch eine ganz dringende Frage. Ich ziehe in eine neue Wohnung ein. Es ist ein Mehrfamilienhaus mit 2 Parteien. Das Glasfaser ist im Keller im Technikraum vorbereitet und wir müssen jetzt nur noch unseren Anbieter und den Tarif wählen. Die Wohnung besitzt einen Medienverteiler, wo die Netzwerkdosen aller Räume ankommen und die Haupt-Netzwerkleitung (Cat.7) zum Keller führt. Im Endeffekt hätte ich gerne, dass das Glasfaserkabel vom Technikraum in meine Wohnung geht und direkt an den WLAN Router angeschlossen wird. Aktuell ist es allerdings so vorgesehen, dass die Glasfaserdose im Keller montiert wird und daran dann die Kupferleitung (Cat.7) angeschlossen wird, die dann weiter in meinen Medienverteiler in der Wohnung geht, die ich dann an meinen Router anschließe. Im Großen und Ganzen heißt das, alles was Glasfaserkabel (LWL) ist, ist nur von der Straße bis zum Technikraum im Keller. Der Rest vom Internet im Haus wird weiter nur über Kupferleitungen verlegt und angeschlossen. Wie viel langsamer ist dann mein Internet und welche Einbußen habe ich, wenn an meinem Router nur ein Kupferkabel ankommt und angeschlossen wird und nicht das Glasfaserkabel direkt? (Zur Info - Ich betreibe E-Sport und da ist optimales Internet sehr wichtig und vor allem die Latenz bzw. der Ping)
Im Prinzip dürfte jeder Medienbruch zwischen Glasfaser- und Kupfer-gespeisten Geräten ein bisschen Speed und Ping kosten. Solange die meisten Glasfaser-Internet-Anschlüsse noch weniger als 1 Gigabit liefern, wirst Du im 1-Gigabit-Kupfer-Netz nur wenig Leistung verlieren. Im nächsten Video kommen erste Messwerte aus einem EFH mit Fiber bis in jedes Zimmer, FTTR. Auch Messwerte zum Ping, Latenz, Roaming...
Vielen Dank für das Video. Ich bekomme am 3.1.2024 mein FTTB Anschluss mit einer 7583 von M-Net. Ich versuche wie im Video bei der Disskusion eine 5590 anzuschließen. Ich hoffe dies wird klappen!
Vielen Dank, sehr spannend. Lass mich bitte gerne wissen, wie die Sache ausgeht. Was für einen Tarif hast Du denn gebucht? Vermutlich würde die 7583 jeden bei M-net buchbaren Speed locker packen, aber aus Prinzip hätte man doch lieber eine 5590 direkt am Glas, schon wegen der schönen Fiber-Netzwerk-Statistiken...;)
Das wird in deinem Fall nicht klappen, da die M-Net g.Fast in dem Gebäude, wo du wohnst einsetzt und die Fritz!Box dieses somit unterstützen muss, was bei der 5590 nicht der Fall ist.
@@Tom123147 Naja, wenn M-net ihn kurz VOR der Gfast-Maschine im Keller direkt ans Glas lassen würde, wäre auch eine 5590 denkbar. Aber ob M-net sich diesen Umstand antut, ist fraglich. Kommt sicher auch auf den Vertrag an, der er gebucht hat.
@@Marco-rn8lh Das tut mir leid, dann hat vermutlich die KI zugeschlagen. Man muss sich ja sehr vorsichtig ausdrücken, damit der Roboter sich keinen falschen Reim auf die Diskussion macht.
Das mit dem ONT erinnert mich an die Zeiten in denen es auch nicht möglich/erwünscht war DSL mit einem eigenen Router zu betreiben. Die Geschichte wiederholt sich. In der heutigen Zeit ist es nun wirklich kein Hexenwerk mehr in irgend welche Listen MAC Adressen einzutragen.
Ja, stimmt, mein erstes T-DSL-Modem war der große, weiße Kasten von Siemens, etwas dicker als mein heutiger Mac Mini M1. Mehr dazu samt Foto auf Wikipedia: de.wikipedia.org/wiki/DSL-Modem
@@HaraldKarcher Die Geräte hat man auch noch oft direkt am PC betrieben mit Telekom Einwahlsoftware oder einem PPPoE-Client. Kombiniert mit Windows 9x oder Windows 2000, die vom Sicherheitskonzept her für einfachen Betrieb im LAN und nicht für einen direkten Internetanschluss ausgelegt waren, sicherheitstechnisch schon damals katastrophal. Router waren damals noch exotisches Extrazubehör.
Den ONT gegen einen Router mit Fibre Modem zu tauschen kann echt tricky werden. Und weil viele Kunden das nicht peilen. Finde ich die ONT Lösung nicht so schlimm. Ich konnte meine 5530 problemlos, ohne Support oder so, selber gegen den ONT im DG Netz anmelden. Ich zähle mich aber definitiv zu den fortgeschrittenen Usern und brauchte schon eine Stunde um den Wechsel zu vollziehen. Jetzt überleg mal, jeder Depp ruft deswegen beim Support an oder verstellt irgendwas und das Modem sendet irgendeinen Quatsch an die Glasfaser Vermittlungsstelle. Das kann das Netz stören und das wollen die Provider nicht. Außerdem sind die Standards in den GF Netzen extrem unterschiedlich. Jeder macht irgendwas anders.
Also mein Internet Kasten steht direkt vor dem Haus denke deswegen ist mein Internet auch schneller als es soll hab (250/40) ankommen aber 272/46. Das reicht mir aus obwohl ich auch vor dem Hochwasser in meiner alten Wohnung 1000er hatte 😢
Danke für Dein Feedback aus der Praxis. Und ja, ein guter und stabiler VDSL 250/40 ist mehr wert als ein unzuverlässiger VF CableMax 1000/50. Letzteren habe ich, und er wird leider immer schlechter. Vermutlich habe ich anfangs zu viel Gutes darüber gesagt, geschrieben und gefilmt: Jetzt haben ihn viele im Umkreis von einigen Kilometern bestellt, und ich muss mir die Kapazität mit den Nachbarn teilen...;)
Da haben sie zu 100% recht kann ich nur so wiedergeben. Meine Leitung ist zwar langsamer aber so viel konstanter/performanter. Würde sie nur noch ungerne gegen die alte Leitung tauschen selbst wenn meine jetzige Leitung nur eine 100er währe und ich denke das sagt alles @@HaraldKarcher
Hallo Herr Karcher, vielen Dank für das sehr informative Video. Bei mir herrscht aber gerade etwas Verwirrung. Ich habe seit einigen Jahren einen Glasfaser 300 Vertrag bei der EWE-Tel. Dieser war 24 Monate gebunden mit danach jährlicher Verlängerung. Nun erhielt ich einen Anruf von der EWE-Tel, in der eine Verlängerung explizit verlangt wurde, da ich ansonsten zum (jährlichem) Auslauftermin meines Vertrages unter Umständen technische Probleme bekommen würde. Nach einiger Diskussion (war bisher doch auch nie nörig), wurde mir das "neue" Angebot mit absolut identischen Vertragsdaten und gleichem Preis zur Bestätigung zugesendet, lediglich die Mindestvertragslaufzeit wurde wieder auf Anfangs 24 Monate gesetzt, was mich aber nicht weiter störte, da ich ansonsten zufrieden bin und ohnehin nicht wechseln wollte. Nun kommt aber der Grund meiner Verwirrung: Nach wenigen Tagen erhielt ich - vollkommen überraschend - ein Päckchen von der EWE-Tel mit einem neuen OTN-Modul und einer Beschreibung, wie ich das vorhandene OTN-Modul gegen dieses austauschen kann. Das neue OTN benötigt KEINEN Netzstrom mehr und hat eine Lichtleiteranschlußbuchse (grün). Dafür aber keinen WLAN-Ausgang mehr. Diese Variante habe ich in Ihrem Video nicht gefunden. Da ich aber eine Fritzbox 7590 besitze, könnte ich diese aber überhaupt nicht an den OTN anschließen. Ich habe aufgrund ihres Videos verstanden, dass das ja eigentlich die bessere Anschlußvariante wäre, aber ich bin nun genötigt, mir eine Fritzbox 5590 zuzulegen, damit ich sie an den OTN anschließen kann. Diese kostet aber immer noch deutlich über 200 EUR und wenn ich das Berechnungsbeispiel von AVM aus dem Video zugrunde lege, bräuchte ich mehr als 10 Jahre, bis sich die neue Fritzbox durch Stromersparnis amortisiert hätte. Ich habe das OTN-Modul noch nicht ausgetauscht, weil ich den Anschluss für das mobile Arbeiten benötige und nicht riskieren will, dass danach nichts mehr geht. Daher warte ich den Empfang meiner neuen Fritzbox ab. Einen konkreten Tag, ab wann der "neue" Anschluß vorausgesetzt wird wurde mir übrigens auch nicht genannt. 😒
Vielen Dank für das nette Feedback und Glückwunsch zur Glasfaser überhaupt. Dass der Provider Ihnen jetzt freiwillig einen Fiber-Only-ONT ganz ohne LAN-Buchse gibt, überrascht mich ebenfalls. Dann könnten Sie ja tatsächlich keine Fritzbox 7590 mehr per LAN an den ONT verbinden. Kann es sein, dass Ihr Provider von GPON auf AON umstellt? Bei GPON haben die Provider oft Angst, dass man Internet klauen könnte, etwa für weitere Nachbarn oder so. Bei AON ist diese Angst geringer. Die 5590 versteht GPON und AON. Senden Sie mir doch gerne mal Fotos von dem neuen Glasfaser-Only-ONT an harald.karcher at gmail.com. Am besten von allen 6 Seiten. Vielleicht verstehe ich das Ganze dann besser...
@@HaraldKarcher Hallo, vielen Dank für die rasche Antwort. Ich habe Ihnen die Bilder an die E-Mailadresse gesendet. Darin auch noch ein Link auf ein TH-cam-Video der EWE zum Austausch des Moduls. VG Michael Klanthe
Zuhause ftth, ont abgebaut und die Leitung direkt in eine 5590 gesteckt. Einwandfrei und ein Verbraucher gespart. Der Router der neu vom Provider Angeboten wurde war eine Katastrophe und hat auch noch kein glasfasermodem integriert. Hat sich bisher auch noch keiner Beschwert.
Glückwunsch: Das klingt doch echt mal gut. Darf man fragen, mit welchem Provider das so gut geklappt hat? Und musstest Du die Modem-ID der 5590 beim Provider neu registrieren lassen, bevor es lief? Denn Dein ONT hatte zuvor ja sicher eine andere ONT-Modem-ID?
@@MrAlfajango Super, danke für die wertvolle Info:) Dann hast Du vermutlich einen AON-Fiber-Anschluss? Das heißt, Du hast in Deiner 5590 hinten links oben das AON-SFP-Modul und nicht das in DE meistens verwendete GPON-SFP-Modul gesteckt?!?
Ja, offenbar in Teilen von Berlin. Bin mal gespannt, ob man dann auch die FB 5530 oder 5590 oder 5690 Pro oder 5690 XGS direkt ohne Modem anschließen kann...;)
Nur Zur Info: Mit der Glasfaser wird kein Laser sonders IR-Licht übertragen. Wir verwenden12mm Speedpipes, es gibt aber auch 10mm und 20mm. Guter Versuch Ja, es gibt Computer mit Glasfaseranschluss ( Steckkarten) Es wurde auch von nur 2 Glasfaser Fritz.Boxen was ist mit der 54er Serie
Danke für den konstruktiven Kommentar:) Die 54er Serie habe ich kürzlich schon mal auf golem angesprochen und eingeordnet: www.golem.de/news/fuer-dsl-kabel-glasfaser-lte-4g-5g-top-fritzboxen-und-einige-wettbewerber-im-grossen-vergleich-2410-189390.html
Hallo! Schönes Video, aber ich habe mal eine Frage und zwar: Wir haben seit 2 Jahren 300Mbit Glasfaser (Deutsche Glasfaser) in unserem Haus anliegen. Ich habe mich gegen einen gestellten Router entschieden und mir eine 7590 Fritz!Box gekauft. Ist das jetzt der "falsche" Router, weil Du ja beim FTTH-Anschluss nur über die 5590 & die noch kommende 5690er Serie redest? Verbindungstechnisch bin ich zufrieden, da ich 310Mbit Download und 150Mbit Upload mit einem 8ms Ping habe. Wer auch immer diese Frage beantworten sollte, der kann sich meiner Dankbarkeit gewiss sein. Des weiteren wünsche ich euch noch ein gesundes und frohes neues Jahr 2024. LG :-)
Vielen Dank fürs nette Feedback, und nein: Du brauchst unterhalb von 1000 Mbps Internet keine 5590 und schon gar keine 5690. Die 7590 war und ist eine wirklich gute FB. Sie kann die wunderbaren 300 Mbps aus deinem DG-ONT bestens über LAN-Kabel aufnehmen und über WLAN weiter funken. Auch Dir ein frohes und gesundes 2024 und weiterhin viel Freude mit Deinem DG-300-Fiber-Internet an Deiner 7590 😂😂😂😂
@@HaraldKarcher Vielen Dank für das schnelle und aufschlussreiche Feedback! Hast Du vielleicht noch einen Tipp ob ich die Standard-DNS-Einstellungen von DG nutzen soll, oder gibt es da bessere DNS? In unserem Haus wird von Gaming über viele Anwendungen und Sicherheit alles gebraucht. Ich meine irgendwo gelesen zu haben, dass DG schon IPv6 nativ unterstützt, aber die Standardeinstellungen sind nur auf Nativ IPv4 eingestellt.
@@GRAVELPI7 ich hab ja selber keinen DG-Anschluss und traue mich da nicht, ohne eigenen check etwas zu empfehlen. im Zweifel einfach mal ausprobieren:)
Hallo Herr Karcher, nochmals vielen Dank für den Videobeitrag. Haben Sie zur 5690Pro zufällig über ihre journalistischen Kanäle Neuigkeiten zum Erscheinungszeitraum erfahren oder wagen Sie eine Spekulation?
Die AVM-PR wird immer professioneller und konsequenter in Sachen "Dichthalten". Will sagen: Ich weiß da leider nichts... Und habe auch noch keine hier.
Naja, die Sache mit dem ONT und dem Stromverbrauch. Die Grafik von AVM bei 24:45 zeigt ja nicht nur den Mehrverbrauch ONT, sondern auch DECT und Smart-Home Basis. Wenn ich mir als Gegenargument die Leistungsaufnahme bspw. vom Telekom ONT 2 anschaue: 2,2 Watt bedeutet das im Jahr (!) einen Stromverbrauch bei 40ct pro kWh von knappen 8€. Also dadurch wird die Welt nicht mit mehr CO2 belastet, noch sollte man die Frage stellen wie die Kosten übernimmt.
Kleinvieh macht auch Mist. 2 Watt hier, 5 Watt dort. Das kann in einem gut vernetzten Haushalt schon ein ganz gutes Sümmchen bedeuten, was da an Stromverbrauch nur für Netzwerkkomponenten zusammenkommt. Zudem hat man auch eine gewisse Platzersparnis, wenn man den ONT nicht zu montieren braucht. Nicht in jeder Wohnung ist ein formschöner Multimedia-Verteiler verbaut, in dem alle für FTTH unmittelbar benötigten Komponenten (Gf-TA, ONT, Router) untergebracht werden können.
@@Hollapopp So viele PROS und CONS für und gegen einen separaten ONT. Das hätte ich mir zu Beginn der Videoproduktion auch nicht träumen lassen. Ich glaub, ich muss mal eine Excel-Tabelle machen und alle Pros und Cons zusammen schreiben;)
@@Hollapopp Aber, wenn man es ganzheitlich betrachtet, hat ein ONT auch wieder den Vorteil, dass nicht sämtliche Haushalte ihre noch funktionierende All-in-one Router (mit DSL-Modem, WLAN, Telefonanlage, etc.) wegwerfen müssen, um neue zu kaufen. Wenn man in die professionellen IT schaut, setzt man dort ja lieber für jede Aufgabe ein einzelnes Gerät, damit es die eine Aufgabe gut kann: Sprich ein WLAN-Router gehört nicht in den Keller oder Blechschrank, sondern der AP gehört möglichst zentral freistehend in den Raum. Wenn bspw. die Glasfaserbuchse defekt ist, braucht man theoretisch keine neue "Telefonanlage" und Router. Also ich glaube zu einem ganz richtigem Ergebnis wird man da nicht kommen. Solange wir die Routerfreiheit in Deutschland beibehalten, kann ich für mich sagen, dass ich damit glücklich bin.
Also wenn ich das richtig verstanden habe ist das viel kein FTTH Anschluss haben sondern ein FTTB Anschluss aber als FTTH Anschluss verkauft wurde (wird) Keller und Hauswirtschaft Raum ist kein Wohnraum
Tja, ich finde es auch nicht ganz okay, dass viele Provider einen FTTB-Anschluss im Keller dem Endkunden als Glasfaser vermarkten. Der normale Enduser glaubt dann ja gleich, er bekäme Glas bis in die Wohnung und bis an den Router...;)
Es kommt halt (neben dem Provider) auch darauf an, ob man in einem Mehrfamilienhaus wohnt oder im Einfamilienhaus und ob man Mieter oder Eigentümer ist. Aber Glasfaser bis in den Keller ist doch voll in Ordnung bei Einfamilienhäusern. Bei Mehrfamilienhäusern wird normalerweise bis in die Wohnung ausgebaut. Im Einfamilienhaus kann man Glasfaser-Kabel ja auch selber ziehen (lassen), die gibt es fertig mit Steckern zu kaufen. Ein Kabelweg im Gebäude nach Kundenwunsch auszubauen, kann aus Providersicht beliebig kompliziert sein. Ich würde daher versuchen es selbst zu verlegen oder alternativen zu nutzen. Es könnte z.b. Koaxkabel genutzt werden, um Daten zu übertragen
@@nitroglyz wenn alles klappt mache ich demnächst mal ein Video zu selbstklebenden Glasfasern... und Alternativen zum Spleißen... dann wird es vielleicht bald viel einfacher, die eigene Hütte mit 100 Gigabit Potenzial verkabeln...;) Und billiger als mit Cat.8
Wenn man schon eine Energieaufrechnung macht, sollte man auch mal gegenrechnen, ob sich das Verlegen von Glasfaserleitungen in einem Mehrfamilienhaus bis in die Wohnungen jemals energetisch rechnet.
Vielen Dank für das interessante Argument. Ganz grob gesagt würde ich meinen: Wenn schon LAN-Cat.6 oder höher im Haus liegt, muss man ja kein Glas in die Steigleitungen legen. Aber wenn noch gar keine schnelle Leitung vom Keller bis in die Obergeschosse führt, halte ich Glas für zukunftsweisend und prüfenswert. Nur mal ganz grob gedacht...
Super interessantes Video. Danke! Anregung für ein weiteres Glasfaser-Video: Habe erst recht spät realisiert, dass bei einem Telekom-Glasfaseranschluss das häufig vorhandenen Koaxial-Netzwerk für Radio und TV nicht mehr verwendet werden kann. Daher wäre super interessant welche Möglichkeiten es gibt das IPTV Signal an die Endgeräte zu bekommen ohne jedes Gerät mit einer eignen IPTV-Empfangseinheit aufzurüsten (wären bei uns 11 Boxen) oder 11 neue Endgeräte zu kaufen. VG
Erst mal Danke für das nette Feedback. Brauchst Du analoges Radio und TV auf allen TV-Dosen? Dann fällt mir spontan nichts ein. Ansonsten mal die Giga Bridge Lösung in Betracht ziehen: th-cam.com/video/qyiWd-uisQQ/w-d-xo.html
Für Radio könnte man an das vorhandene Koax Kabelnetz eine Antenne anschließend um UKW aus der Luft zu Empfangen und einzuspeisen. Für TVs mit HDMI gibt es tolle Dongel mit WLAN für kleines Geld 40€ direkt von Google oder Amazon inkl. Fernbedienung. Manche neueren TVs (z.b. Sony) lassen auch die Installation von Apps direkt zu.
@@HaraldKarcher Danke für den Tipp. Habe das verlinkte Video gleich geschaut. In unserem Fall ist es aber weniger das Problem die Daten in alle Räume zu bekommen (LAN ist in alles Räumen vorhanden). Unsere Herausforderung ist, dass keines der derzeit aktiven 11 Endgeräte (Radios und TVs) IPTV versteht und wir weder 11 Dongels/Settop-Boxen, noch 11 neue Endgeräte kaufen möchten. Aktuell läuft es auf die Lösung hinaus, dass wir a) TV/Radio über Glasfaser wieder abbestellen und parallel zum Glasfaservertrag den Kabelvertrag für Radio/TV weiterlaufen lassen, oder b) wir den Glasfaservertrag wieder stornieren und weiterhin Internet per DSL und Radio/TV per Kabel einkaufen. Die Idee mit Glasfaser im Haus war natürlich eine andere. Die analoge Entscheidung werden in unseren Abschlussgebiet von ca 200 Häusern übrigens ca. 50% so treffen. Für viele ist dabei auch der Komfort ein Grund. Denn egal ob z.B. IPTV per Dongel oder AppelTV-Box, beim Einschalten gehen weitgehend alle TVs erst einmal in die klassischen Empfangskanäle, wo ja aber kein Signal mehr rein komm Dann muss erst einmal auf den HDMI des Dongel/Settop-Box umgeschaltet werden… Da bleiben viele erst einmal bei einem Empfangsformat, welches die Endgeräte noch verstehen und der Wechsel auf Radio/TV per Glasfaser (IPTV) wird erst mal verschoben bis in 5 bis 10 Jahren dann vielleicht eh neue Endgeräte fällig werden, welche dann direkt per LAN/WLAN Datenstreams und/oder IPTV direkt verstehen ;-)
@@uob5 Spannendes Thema aus der echten Praxis. Man müsste mal schauen, ob es im Hotel-Ausrüstungs-Markt da gute Lösungen gibt, wie man Radio/TV zentral in ein LAN-Netz einspeist? Ich frage mich gerade, wie ein (neues) Hotel mit 10, 50, 100, 500 Zimmern das TV-Programm verteilt. Vielleicht liest jemand mit...
Wie ist das denn bei Glasfaseranschlüssen, die die Telekom gerade ausbaut. Kann ich da nicht die Glasfaser in die Fritz!Box stecken und habe noch eine Box (ONT) dazwischen?
Rein technisch kannst Du die GlasFaser der Telekom direkt in das SFP-Modul einer 5530 oder 5590 Fiber-Fritzbox stecken. Wenn die Telekom mitspielt, brauchst Du also keine separate ONT-Box 😂😂😂
16:05 nicht sabotagesicher. Bitte nicht so! Noch eine Frage: Wie kommt man am ONT vorbei, wenn man direkt mit dem Router ans Glasfasernetz dran will. Bitte hierzu Praxisvideos, wenn Infos verfügbar sind. Danke für das Video. Ich bleibe dran.
Guter Punkt, das Foto stammt auch nicht aus DE, so etwas würde man in DE vermutlich nirgends finden...;) Zur Frage: Einfach die Glasfaser direkt in den Router (z.B. FB 5530 oder 5590) stecken und den Provider bitten (oder nerven...) dass es es bitte freischalten soll. Mehr dazu auch in diesem Folgevideo: th-cam.com/video/mBhibWCOv3s/w-d-xo.html
Schönes Video! Man könnte aus didaktischen Gründen Begrifflichkeiten wie „FTTP“ oder „DTAG“, die mitten im Video erstmalig genannt, aber nicht erklärt werden, kurz erläutern. Ich selbst weiß, was damit gemeint ist, andere Zuschauer wahrscheinlich jedoch nicht. FTTB würde ich nicht unbedingt mit „Glasfaser bis ins Gehäuse“ übersetzen. „Building“ hat seine Entsprechung in „Gebäude“, zumal nach Definition „FTTB“ auch für „Fiber To The Basement“ stehen kann.
Danke für diese sehr gute Anregung. FTTP und DTAG werden sicher nicht alle kennen. "Gehäuse" war ein Versprecher. Das kriegt man nicht mehr aus der TH-cam-Tonspur heraus, nachdem das Video schon hochgeladen ist. Aber sehr aufmerksam hingehört:) Vielen Dank 😂😂😂
@@HaraldKarcher Vielleicht könntest Du in einem der nächsten Videos auch einmal auf die Besonderheiten von GPON im Vergleich zu AON eingehen. Bei einem GPON-Anschluss endet die Glasfaser, von der Straße kommend, wie bei AON im HÜP. Sie wird wird aber, im Gegensatz zu AON, über ein optisches Prisma auf mehrere Glasfasern verteilt (gesplittet / gespiegelt), die dann in die einzelnen Wohnungen führen. Mehrere Wohnungen (in der Regel 16 bis 64 Wohnungen) müssen sich somit eine (1) Glasfaser, die aus der Straße ins Haus geführt wird (GPON: 2,5 GBit/s (Downstream) bzw. 1,24 GBit/s (Upstream), XGS-PON: 10 GBit/s symmetrisch), untereinander teilen. Somit handelt es sich bei GPON oder XGS-PON um ein sog. "Shared Medium"
@@Hollapopp Vielen Dank, sehr interessant, da bleibe ich mal dran. Haben wir in MUC denn einen Provider, der auch AON anbietet? M-net macht ja vermutlich nur GPON, im besten Falle vielleicht sporadisch auch schon XGS-PON...?
@@HaraldKarcher Gute Frage. Da bin ich aktuell überfragt. Die Deutsche Glasfaser hatte mal Kommunen mit AON erschlossen. Ob es allerdings in München Projekte gibt, weiß ich nicht. PŸUR baut mit GPON aus. Was Vodafone macht, ist mir unbekannt, vermutlich aber auch GPON. M-Net hat in München wohl von Anfang an auf GPON gesetzt. Dass es doch vereinzelte AON-Installationen gibt, halte ich jedoch nicht für gänzlich ausgeschlossen. Im kommerziellen Bereich zur Vernetzung von Unternehmen dürfte dagegen bevorzugt AON zum Einsatz kommen.
Im Video wird 62xx gesagt aber im Bild sind 56xx FritzBoxen abgebildet. Wenn ich es richtige verstanden habe, sind die 65er doch Cabel FB und die 56er die neuen Modelle mit auch Fiber, oder hab ich das falsch verstanden?
Danke für den Hinweis, das ist tatsächlich ein Versprecher, da hab ich mich bei der Vertonung verhaspelt, und wenn das Video erst mal hochgeladen ist, kriegt man das auch nicht mehr aus dem Video raus. Auf den Grafiken ist es richtig, und in den Subtitels hab ich es korrigiert.
Als Helmut Kohl (Bundeskanzler a. D.) gefragt wurde wann den endlich die Daten-Autobahn ausgebaut wird antwortet er: Unsere Autobahnen werden von den Straßenmeistereien in einen hervorragenden Zustand gehalten. Den Ausbau eines Glasfasernetzes hielt er für unnötig, Koaxkabel wurden stattdessen verlegt. Heute könnten wir sonst über alle wo Kabel-Netze liegen schon Glasfaser haben.
Da hast Du leider recht. In der WiWo steht dazu eine gute Story, gottlob nicht hinter der Paywall, von Jürgen Berke, am 24. Januar 2018: "...Am 8. April 1981 hatte das Bundeskabinett noch unter der Leitung des Vorgängers Helmut Schmidt als erste Regierung weltweit beschlossen, flächendeckend in Deutschland ab 1985 Glasfasernetze zu bauen. Bis zum Jahr 2015 - über einen Zeitraum von insgesamt 30 Jahren also - sollte jedes Haus eine superschnelle Glasfaserleitung bekommen. So steht es in den Kabinettsprotokollen, die jahrelang unentdeckt im Bundesarchiv schlummerten. Die Botschaft der Akten: Hätte Kohl die Pläne später nicht gestoppt, Deutschland würde heute über das dichteste Glasfasernetz der Welt verfügen und wäre bestens auf die digitale Zukunft vorbereitet..." QUELLE: www.wiwo.de/politik/deutschland/langsames-internet-ist-dieser-mann-an-allem-schuld/20859440.html
naja, dabei wurde eigentlich in den 80er Jahren ISDN ausgebaut ... OPAL Netze mit Glasfaseranschluss... Und nicht Kohl ist Schuld, sondern unser ehemaliger Postminister Schwarz Schilling, der Deutschlang vor der geplanten Verlegung von Glasfaser ab ca. 1990 erstmal "verkupfert" hat - vermutlich mit guten Schmiergeldern seitens unserer Kupfer-und Telefonanlagen Industrie ... bekannt als das Kabelnetzwerk, das trotz "Zerschlagung" in verschiedene Netze wieder zu Kabel Deutschland und jetzt Vodafone wieder nahezu komplett gehört. Und die ersten Ausbauten in Gebieten der ehemaligen DDR waren "verloren", weil es kein DSL gab und Glasfaseranschlüsse entweder gar nicht angeboten wurden bzw. viel zu teuer für Endkunden waren...
So ganz stimmt das nicht. In Neufünfland wollte die Telekom ganz modern sein und hat OPAL verlegt, optische Anschlussleitung. Leider war "dieses Internet" zu der Zeit noch Neuland, die OPAL war nicht Internet-fähig. Meines Wissens wurden viel später doch noch Möglichkeiten geschaffen, auch die Daten über OPAL zu übertragen. Was ich damit sagen wollte, Lichtwellenleiter wurden tatsächlich schon in den 90er Jahren verlegt, nur konnten die eben kein Internet transportieren. Davon abgesehen war die Technikkompetenz von Kohl ("Autobahnmeisterei") und Merkel ("Neuland") natürlich feinste Comedy.
@@barfu2954 Naja, man muss halt die Definition von OPAL kennen: "Optical Access Line" Diese Anschlüsse hatten aber lt. einem TelTarif Bericht: "Glasfaser: Auch alte OPAL-Netze wurden teilweise genutzt": [...] taugten nur für Geschwindigkeiten im Stile eines ISDN-Modems. [ ...] konnten aber in Testprojekten in Dresden bis 2,5 GBit/s gebündelt werden , die sich dann die Teilnehmer - je um 30 Haushaulte - teilen konnten . Wobei - je nach Qualität der Glasfaser - muss man ja "nur" die Technik auf beiden Seiten austauschen, um deutlich höhere Geschwindigkeiten zu realisieren.
@@barfu2954 Genau, OPAL war mal nach der Wende ein Versuch in Leipzig, die Leitungsnot im Osten durch Glasfaserleitungen zu reduzieren. Hat sich dann offenbar nicht recht mit dem DSL-Kupfer vertragen. Ansonsten ist Comedy ja eine schöne Umschreibung für die Technikkompetenz von Kohl und Merkel...
Was ist denn der Nachteil von FTTB zu FTTH ? Wir haben den Anschluss im Keller und sind dann per Lankabel in meine Wohnung gegangen. Glasfaserkabel hätten wir auch nehmen können dann ohne ONT aber diese kann man nicht biegen wie ein Lankabel. Funktioniert einwandfrei .
Bei den heutigen Internet-Speeds bis 1 Gigabit reicht LAN-Kabel bestens. Aber Glas hat enorme Speed-Reserven, das reicht vermutlich die nächsten 100 Jahre, auch wenn das Internet mal mit 10 oder 100 Gigabit ins Haus kommt... Falls wir das noch erleben sollten...;)
@@ValarMorghulis97 Stimmt schon, aber falls Du mal eine (oder mehrere) NAS-Speicher-Station(en) mit 10-Gigabit-Port(s) oder einen Server mit 40 Gbps-Karte irgendwo zentral im Keller aufstellen willst, ist CAT.8 ja nicht ganz verkehrt... Als Videoproducer (oder privater Video-Sammler) kommt man schnell auf solche Gedanken...;)
Dank des Videos habe ich mich gerade auch mal beim Provider informiert. In dessen technischen Unterlagen steht: Biegeradius minimal 30 mm. LAN-Strippen kann man zwar rechtwinklig knicken, aber dadurch werden die elektrischen Eigenschaften massiv verändert (zum Guten natürlich 😉). An diesen Knickstellen treten Reflexionen auf, das Signal läuft dann teilweise zum Sender zurück und es wird Interferenzen geben, d.h. teilweise Auslöschungen. Mit steigender Frequenz wird die Anfälligkeit dafür größer. Wann steigt die Frequenz? Ist ja logisch, mit höheren Datenraten. Während man bei einem 10 MBit-LAN vielleicht nicht viel bemerkt, kann ein 1 GBit-LAN total ausgebremst werden durch scharf geknickte LAN-Leitungen. Erster Treffer Suchmaschine: CAT 7-Kabel EasyLAN: Minimaler Biegeradius - Betrieb simplex: 29 mm Installation simplex: 58 mm Der erlaubte Biegeradius des CAT 7 ist also größer als bei Glasfaserleitungen!
hab angefangen mit 6 mbit dsl. dann kabel 120,400,1000 und als dieser mist bei Vodafone nicht stabil war bin ich umgestiegen auf Telekom mit VDSL 100. Mittlerweile bin ich jetzt bei VDSL 175 wo in echt jetzt sogar 200 mbit download ankommen. Super Vectoring ist gegenüber tv kabelinternet schon echt viel besser und stabiler. Und sehr bald werde ich dann einen FTTH anschluss haben! Brauche nur noch diese dose usw. Will unbedingt diesen ONT scheiß verhindern. Lieber ein speedport smart 4 plus als diesen mist. Der bremst aus.
Blöde frage bekomme bald Glasfaser Anschluss wen ich es ohne eine ONT box nehme und mit einer Fritzbox kan man dan trotzdem ganz normal ein LAN Kabel an der Fritzbox anschließen dür den PC usw.? Kenn mich nicht so gut aus 😂🤷♂️🙋♂️
Habe vodafone cable 1000mbit bis jetzt ohne. Probleme habe aber das Angebot angenommen von Telekom Glasfaser ftth also bis in meinen Keller musste aber ein tarif dafür wählen. Hat man denn eine eingen ipv4/6 nicht wie bei Vodafone neukunden ds lite? Hoffe die Entscheidung war kein Fehler soll ab mitte 24 bis mitte 25 fertig sein
irgendwie hat fritzbox abgebaut bzw sich nie verbessert seit 10 jahren. alle reden von glasfaser und wie geil aber die ganzen router hersteller gammeln immer noch bei NUr 1GB lan rum
Problem ist auch, dass wir in DE relativ gute Kupfernetze haben, sprich DSL und TV-Kabel-Koax. Aber Glasfaser ist die einzig performante Zukunft und die sollten wir in DE nicht verschlafen.
@@HaraldKarcherleider machen die glasfaser anbieter auch nicht gerade ihr bestes. warum nicht direkt xgon? neee nur 1 gb das reicht und dann schön teuer vermarkten. andere länder bekommt man glasfaser mit 25 gb/s. aber schau dir mal die neuen tp link archer an be550 be800 be900
Die angebliche Stromersparnis ist doch reines Marketing von AVM. Ein ONT verbraucht 2,5 bis 3,0 Watt. Eine FRITZ!Box 4060 als maßgeschneiderter Router verbraucht 8,2 Watt, so dass man in Summe bei rund 11 Watt liegt. Die 5590 verbraucht 12 Watt. Unter dem Strich spielt die Variante somit keine relevante Rolle, sofern es um den Stromverbrauch geht. Davon losgelöst ist die 5590 aber natürlich dennoch ein toller Router.
Danke für diesen wichtigen Hinweis. Zu Anfang war ich auch der Meinung, ein Glasfaserrouter von AVM wäre die bessere Variante. Jetzt aber lasse ich mir auch ein ONT verpassen und muss mich nicht mit dem Anbieter herumärgern. In meinen Fall baut UGG das Netz, die Telekommunikationsdienstleistung wird später o2 erbringen. Die Firma UGG macht es Kunden, so heißt es in Foren, schwierig, eigene Hardware statt dem Netzprovider ONT zu nutzen. Die gesetzliche Routerfreiheit ist mir bekannt, trotzdem werde mir nicht den Schuh anziehen diese durchzusetzen. Dafür bietet mir der direkte Glasfaseranschluss an der eigenen Fritzbox zu wenig Vorteile. Es ist ja auch kein Gigabit Tarif gebucht. Der Provider o2 fühlt sich nicht zuständig, bzw. verweist auf den Netzprovider und hat generell für solche Anfragen auf der Hotline keine Prozesse. UGG wiederum streitet eine Kundenbeziehung ab. Das sogar zurecht, es besteht nach der Fertigstellung der Glasfaser kein Vertrag mehr. Nun, diesen Kampf können sich andere gönnen - entweder die Provider setzen sich bei der Bundesnetzagentur durch und erhalten eine Ausnahmeregelung zum passiven Netzabschluss oder halt nicht. Ich werde die Entwicklung mit dem UGG ONT aussitzen.
Danke für das informative Video. Ist der erhöhte Stromverbrauch der einzige Nachteil bei der Lösung FTTH+ONT bzw. FTTB+ONT? Beim Datendurchsatz dürfte es ja keine Probleme geben wenn man eine LAN-Verkabelung KAT7 hat die kann ja in der Theorie bis 10.000 Mbit/s. Habe demnächst selbst das Problem das ein FTTH Anschluss kommt aber ich leider kein Leerrohr vom Keller (APL) zum Netzwerkraum auf dem Dachboden habe. Ich habe jedoch in jedem Raum LAN-Verlegekabel Cat7. Dachte an die Lösung ONT im Keller, Router im Netzwerkraum auf dem Dachboden. dazwischen dann halt die ca 10-15m Kupferkabel. Sollte ja eigentlich kein Problem sein oder sehe ich da was falsch? Alternative könnte man natürlich einen Glasfaserrouter im Keller aufstellen. Ist aber m.M.n. auch keine gute Lösung. Im Netzwerkraum habe ich eine Switch, die meisten Geräte werden via Kabel bedient, WLAN erfolgt über 2 Acces Points, daher genügt auch ein Router ohne WLAN ;)
Danke für das nette Feedback. Also wenn eh schon CAT.7 bis in jeden größeren Raum liegt, dann ist es doch die perfekte Infrastruktur. Da hast Du Luft bis 10 Gigabit, und außerdem kann LAN ja auch PoE, was Glas erst mal nicht kann.
Also der Glasfaserrouter im Keller hat kaum Vorteile zum Provider ONT. Eher Nachteile: 1. Es wird ein WLAN im Keller aufgespannt wo man es nicht braucht. 2. Es verbraucht mehr Strom als das Provider ONT. 3. Es hat Anschaffungskosten, die AVM Fritzbox 5530 kostet z.b. 170€. Vorteil: Man sieht in der Box Statistik zum Glasfaseranschluss. Irgendwo muss der jetzige Router ja zur Zeit auch stehen. Falls das nicht schon der Dachboden (Netzwerkraum) ist, gibt es für den Weg Dachboden->Router zwei Ethernet Kabel? Dann könnte man mit dem Verlegekabel Ethernet folgenden Weg nutzen: ONT im Keller->Dachboden->Router->Dachboden und dort in einen Switch und weiter in die anderen Räume. Steht der Router auch jetzt schon im Dachboden? Na dann einfach im Dachboden direkt in den Wan Anschluss gehen. Lese gerade noch WLAN erfolgt nur über die APs. Naja, ich kenn keinen Router der selbst kein WLAN verbaut hat. Da man aber trotzdem einen Router benötigt würde ich den Dachboden als Standort dem Keller vorziehen
@@nitroglyz Danke für das Feedback. Der Router steht zur Zeit auf dem Dachboden (Habe da einen 19" Schrank mit Switch, Patchfeld, NAS, Router) WLAN am Router ist abgeschaltet. Die APs werden mit PoE betrieben. Habe 2 Netzwerkkabel/Dosen an der Kellertreppe. Mir wurde seitens Telekom (Vertreter im Außendienst) gesagt das es immer besser sei die Glasfaser direkt bis zum Router zu legen und keinen ONT zu nutzen. Daher war ich etwas verunsichert. Da die Kupferkabel und der Switch ca. 1000mbit/s schaffen sollte es aber mMn keine Probleme geben mit einem 250 mbit/s Glasfaseranschluss. Luft nach oben ist ja dann ggf. noch. Danke das du das auch so siehst. Wollte mir bei Gelegenheit mal einen neuer Router kaufen meiner ist ca. 9 Jahre alt. Router ohne WLAN gibt es einige und auch günstig z.B. den TP-LINK ER605.
@@nitroglyz Die Fiber-FB im Keller dürfte extrem selten ideal sein. Aber falls die Hütte noch nicht Cat-7-verkabelt ist, könnte man auch gleich die Glasfaser weiter hoch ins Haus und bis ins Dach legen. Bald kommen dazu auch selbstklebende Glasfasern für den Heimwerker... Wenn alles klappt kommt dazu bald ein extra Video...
10000Mbit/s über "konventionelles" Rj45-Kupfersystem ist aber genau beim Thema Stromverbrauch katastrophal. Im RZ-Bereich benutzt man dafür fast immer DAC-Kupfer oder Glasfaser-SFPs, weil 10Gbit über RJ45 schnell bei 5 und mehr Watt Stromverbrauch pro Portpaar/Leitung(!) ist....
Ich habe an meinem VDSL Anschluss ein Draytek VDSL Model an einer 7490. Will Glasfaser für schnellere Geschwindigkeiten. Was ist so schlimm ein Modem vor dem eigentlichem "Router" zuhaben? Anfang des Videos wurden gut erklärt, aber dann wurde es für mich etwas komisch. Der Vergleich mit anderen Ländern ergibt einfach keinen Sinn. Da wird einfach eine Leitung zum Nachbar geworfen und dann zum Kasten. Ein Tag und Glasfaserleitung verlegt. Jeder hat seine eigenen Anforderungen, wer braucht mehr als 50Mbit/s? Keine Extrembeispiele, denn dann braucht ihr einfach nur extreme Leitung. Jeder sollte min. 50 Mbits/s haben, wenn man Jahre zurück denkt was sowas bedeutet hat, denkt man wäre alt ;D An dem Video gibt es für mich ein paar Sachen, die mich stören. Anfang des Videos war echt top, aber danach nicht mehr so. Für die meisten wird FTTB + ONT die beste Möglichkeit sein. Hasst mich für das, ABER ich will wissen für was ihr Internet nutzt.
Es ist überhaupt nicht schlimm, FTTB+ONT+Router zu haben. In deinem Falle könntest Du vermutlich (!) sogar deinen Draytek VDSL WLAN Router hinter dem ONT betreiben. Es gibt halt nur mehrere Lösungen, die ich aufzeigen wollte, mit und ohne ONT:)
@@HaraldKarcher mich würde interessieren was die Telekom und OpenInfra für ONTs verbauen, weil diese beiden seit Anfang 2023 in der Kleinstadt in der ich wohne, Glasfaser bis ins Haus legen.
@@pclinux7081 Da bin ich auf das Feedback meiner Zuschauer angewiesen. Aber zum Telekom Glasfaser-Modem 2 kommt mein erstes ONT-Zerlege-Video in wenigen Tagen...
@@pclinux7081 lass dir einfach keinen ONT setzen! Ist da mein Rat. Kauf dir jetzt schon ein Glasfaserrouter von AVM. Die sollen den gleich anschließen ohne ONT.
Also ich finde die Aussage ein ONT bzw. Medienwandler frisst Strom schon sehr lächerlich. Wenn ich mich auf den Seiten und Produktinformationen von AVM umschaue, kann ich feststellen das z.B. eine 5530 ca. 9 Watt Leistungsaufnahme hat eine 7530 AX ca. 6 Watt, da ein Medienwamdler auch ca. 3 Watt verbraucht, habe ich somit in Summe die identischen Stromkosten. Daher irritiert mich diese Aussage bei Ihren Videos jedes mal, weil sie den ansonsten guten Eindruck trüben.
Sehr gut beobachtet: Mich hat die Rechnung von AVM auch nicht restlos überzeugt. Ich habe mal einige Fritzboxen nachgemessen und jeweils den ONT-Verbrauch dazu addiert: Das Video steht jetzt online:th-cam.com/video/EaeZRVIA3IA/w-d-xo.html
16:10 Tut mir leid. Aber DAS kannst du in Deutschland nicht bringen. Ausser auf dem Land, die auch jetzt schon das Kupfer per "Luft" bekommen. Bis auf ein paar FTTH-Interessierte wirst du niemanden der Hausbesitzer/Hausverwaltungen finden, die das akzeptieren würden. Also ist das keine Option, die die Provider anbieten können, selbst wenn sie es wollten.
Schon klar, ich wollte auch keine Werbung für derart hässliche Fiber-Installationen an deutschen Hauswänden machen. Nicht einmal auf dem Lande, wo die Ausbaukosten für die Provider halt besonders unrentabel sind...
Sehr gut erklärt. Mein Anbieter hat auch mit sich reden lassen und meine 5590 hängt direkt am Glas. Gott sei Dank.
Vielen Dank für das nette Feedback. Und herzlichen Glückwunsch zum kompromisslos echten Fiber-Internet 😂😂😂
Ein wirklich guter Überblick über die Möglichkeiten der Glasfaserzugänge ins Internet
Danke, Peter, Du hättest es auf Deinem eigenen Technik-Kanal ja mindestens genau so gut gemacht, wenn Du das Thema aufgegriffen hättest:) Zumal Du ja schon Glasfaser in Deinem eigenen Haus hast. Danke nochmals für Dein ONT-Foto ab Minute 19:20
hochinteressant das video ! habe mich f. ein 5530 entschieden. hat alles was ich brauche.
Danke für das nette Feedback:) Und hoffentlich bald viel Freude mit der 5530:)
Ich bin mit dem ONT sehr zufrieden. Der ONT sitzt im 19“-Schrank. Wenn ich da meine FRITZ!Box einbauen würde, hätte ich keinen Spaß mit der WLAN-Reichweite. Und im Vergleich mit dem Verbrauch des 24-Port-Switches, spielt der ONT keine Rolle.
Vielen Dank, das ist ja mal ein richtig gutes Argument für einen separaten ONT:)
Ich würde auch einen ONT bevorzugen, wenn Glasfaser bei mir verfügbar wäre. Dann lieber direkt mit einer vernünftigen PfSense Lösung direkt dahinter
@@Audioshaker Vielen Dank für Deine Meinung: Guter Punkt: Mit ONT und PfSense dahinter bist du sicher flexibler als mit einer relativ "zugenagelten" Fiber-Fritzbox.
Moin, @HaraldKarcher ersteinmal Danke für die verständlichen Videos. Ich habe die 7590 (ohne AX). Liebäugel mit der Fiber 5590 mit der ich ja dann alles sehen kann muss aber ca. 240€ einkalkulieren. Überlege daher ob zunächst ONT und später die Fiber. Unabhängig vom Geld wozu würdest Du raten? Lieben Dank im voraus
@@Oleandris Keine Frage, die 5590 ist eine der besten Fritzboxen, die es bislang gab. Sie ist schnell, sie kann Glas UND WAN, und wenn du kein ISDN brauchst, und auch kein WiFi-7, dann bleiben damit kaum Wünsche offen.
Für mich, als nicht Experte, super erklärt. Bekommen gerade Glasfaser gelegt. Bis ins Haus in den nächsten Monaten. Jetzt weiß ich mehr was ich auch Router mäßig brauche. 👍🏻
Danke für das nette Feedback. Und schon mal vorab: Glückwunsch zum Fiber-Internet:)
@HaraldKarcher Danke für die informativen Videos. Aktuell nutze ich die 7590 (ohne AX). Da wir Glasfaser (Telekom, 8 MFH) bekommen liebäugel ich mit der Fiber 5590, die etwas Stromersparnis bringt und man alle Daten im Blick hat. Dafür habe ich dann Neuanschaffungkosten von ca. 240 Euro. Unabhängig vom Geld, würdest Du die Anschaffung tätig oder über ONT die 7590 vorläufig weiter nutzen? Für Deine Meinung besten Dank im voraus. VG Martina
Wenn Dein Glas-Provider es nicht behindert, würde ich die 7590 erst mal ein paar Wochen hinter dem ONT weiter nutzen. Geld für eine 5590 ausgeben kannst Du dann später immer noch. Aber die 5590 ist definitiv eine der bislang besten und schnellsten Fritzboxen, sofern Du kein ISDN mehr benötigt. 😂😂😂
Danke dir für die tolle Zusammenfassung!
Hatte mit 56k Modem angefangen, danach Fritz Card (ISDN), Telekom DSL-Modem, div. Fritz Boxen...
z.Zt. läuft eine 7490 noch sehr zuverlässig seit 2015 👍
Bis vor kurzem gab es bei mir nur 16er DSL (effektiv ~10 Mbit/s)
Homeoffice/Teams/Webex.. zu Coronazeiten war grenzwertig.
2023 endlich zumindest 50 Mbit/s. Aktuell für mich ausreichend, zu FTTH würde ich aber auch nicht nein sagen.
Angeblich wird ab 2025 in unserer Stadt von "GlasfaserPlus" ausgebaut. Die Telekom hatte schon ~4 Jahre vorher Glasfaser ausgebaut, aber kaum FTTH... Ich bin gespannt 😊
Schönes Wochenende,
Andy
Danke für das nette Feedback. Ich habe auch mit Modems von ELSA und Dr. Neuhaus angefangen... dann so ähnlich weiter wie bei Dir. Vielleicht sollte ich mal ein Retro-Video machen, was wir schon alles erlebt haben...;)
@@HaraldKarcher coole Idee 👍 Internet war damals noch was "besonderes" (meine Telefonrechnungen allerdings auch 🙊 - bis irgendwann mal die Flatrates eingeführt wurden)
@@andreasrc7777 haha, so lange sind wir schon dabei...;) mein erster Motorola-Knochen mit D1 und D2 Karten: dreistellige DM-Gebühren pro Monat;) Davor das Motorola-Bügeleisen...;)
Ich habe seit Feb 2023 FTTH ohne ONT direkt an einer 5590. Bisher 100% Verfügbarkeit. Geschwindigkeit 113/56.
Glückwunsch, 100% Verfügbarkeit klingt super und wäre auch mir viel wichtiger als jeder Speed oberhalb von 50 Mbps. Darf man fragen, welcher Provider?
@@HaraldKarcher Danke. Telekom Kreis Böblingen.
Glasfaser und nur knapp mehr als 100 mbit? Hast du einen kleinen Tarif gebucht oder wie?
Ja da reicht mir.
@@ValarMorghulis97 Finde ich total gerechtfertigt 100Mbit Tarife sind für die Mehrheit der Haushalte nicht auszureizen. Speedjunkies dürfen gerne mehr buchen und natürlich auch bezahlen.
Habe seit letzter Woche keinen ONT mehr bei Deutsche Glasfaser (DG), sondern eine 5530. Kein Widerstand von DG. Aktivierung war innerhalb eines Tages erledigt. Super Service seitens DG. Glasfaser lag schon bis in die Wohnung. Brauchte lediglich einen Adapter da ONT und 5530 verschiedene Glasfaser-Buchsen hatten.
Schön zu hören, dass das jetzt so kundenfreundlich läuft. Danke für das Feedback aus der Praxis. Dann noch viel Freunde und allzeit gutes Surfen mit der 5530 😂😂😂
Hallo,kannst du mir bitte sagen welchen Adapter du dir besorgt hast?
Ich habe Heute die 5590 gekauft und tatsächlich hat das ONT eine andere Buchse als die FRITZ!Box,deswegen konnte ich das Glasfaserkabel nicht anschließen
Lg
@@Ελευθέριος-γ4β Schau doch mal ob deine Fragen hier gelöst werden: th-cam.com/video/5sBE0gRIvVQ/w-d-xo.html
Das ist mal ein sehr gut und reichhaltig illustriertes Video zum Thema Internetzugangsarten.
Der ONT in einem Fiberanschluss stellt in dem Moment einen Flaschenhals da, wenn Geschwindigkeiten oberhalb von 1GBit/s übertragen werden sollen. Der verbaute LAN-Port kann nun mal nicht mehr als ca. 960 MBit/s netto. Schade, da wurde wieder zu kurz gedacht.
Vielen Dank für Dein nettes Feedback, freut mich sehr:) Der ONT-2 der DTAG meldet schon 2,5 GbE am LAN-Port. Habs grad gemessen. Screenshots folgen im nächsten Video. War aber auch Zeit, dass die Hardware da nachlegt... 😉
@@HaraldKarcher Das lässt ja hoffen.
@@HaraldKarcher abgesehen davon dass 99% der Nutzer keinen Unterschied zwischen 100Mbit/s und 2500Mbit/s merken würden, *solange die Leitung zuverlässig ist ohne Packet Loss*. Fast immer wenn sich jemand über "langsames Internet" beschwert sind gestörtes WLAN oder gestörte Kabel und daher Packet Loss das eigentliche Problem.
@@splitprissm9339 vielen dank, das sehe ich genau so, fast niemand braucht mehr als 100 mbps:)
Super interessantes Video. Danke dafür!
Welchen Anbieter würdest du bei einem Telekomglasfaseranschluss nehmen? Kann Telekom, o2 oder 1&1 buchen.
Hat die Telekom ein schlechtes Peering? Liest man immer wieder im Netz.
Habe dazu auch eine ganz dringende Frage. Ich ziehe in eine neue Wohnung ein. Es ist ein Mehrfamilienhaus mit 2 Parteien. Das Glasfaser ist im Keller im Technikraum vorbereitet und wir müssen jetzt nur noch unseren Anbieter und den Tarif wählen. Die Wohnung besitzt einen Medienverteiler, wo die Netzwerkdosen aller Räume ankommen und die Haupt-Netzwerkleitung (Cat.7) zum Keller führt.
Im Endeffekt hätte ich gerne, dass das Glasfaserkabel vom Technikraum in meine Wohnung geht und direkt an den WLAN Router angeschlossen wird.
Aktuell ist es allerdings so vorgesehen, dass die Glasfaserdose im Keller montiert wird und daran dann die Kupferleitung (Cat.7) angeschlossen wird, die dann weiter in meinen Medienverteiler in der Wohnung geht, die ich dann an meinen Router anschließe. Im Großen und Ganzen heißt das, alles was Glasfaserkabel (LWL) ist, ist nur von der Straße bis zum Technikraum im Keller. Der Rest vom Internet im Haus wird weiter nur über Kupferleitungen verlegt und angeschlossen.
Wie viel langsamer ist dann mein Internet und welche Einbußen habe ich, wenn an meinem Router nur ein Kupferkabel ankommt und angeschlossen wird und nicht das Glasfaserkabel direkt?
(Zur Info - Ich betreibe E-Sport und da ist optimales Internet sehr wichtig und vor allem die Latenz bzw. der Ping)
Im Prinzip dürfte jeder Medienbruch zwischen Glasfaser- und Kupfer-gespeisten Geräten ein bisschen Speed und Ping kosten. Solange die meisten Glasfaser-Internet-Anschlüsse noch weniger als 1 Gigabit liefern, wirst Du im 1-Gigabit-Kupfer-Netz nur wenig Leistung verlieren. Im nächsten Video kommen erste Messwerte aus einem EFH mit Fiber bis in jedes Zimmer, FTTR. Auch Messwerte zum Ping, Latenz, Roaming...
Danke für die aufschlussreichen Informationen.
Bei uns wurde gerade das Leerrohr gelegt - mal sehen, ob ich ohne ONT hinkomme ...
Danke - und schon mal Glückwunsch zum Leerrohr:)
Und selbstverständlich gibt es Karten für den PC um eine Glasfaser direkt einzustecken :)
Vielen Dank für diesen wertvollen Hinweis. Das hatte ich noch gar nicht so auf dem Radar. Ich sehe schon, die Themen werden uns 2024 nicht ausgehen:)
Kompliment, sehr gut und ausführlich dargestellt. 👍
Danke für das nette Feedback:)
Vielen Dank für das Video. Ich bekomme am 3.1.2024 mein FTTB Anschluss mit einer 7583 von M-Net. Ich versuche wie im Video bei der Disskusion eine 5590 anzuschließen. Ich hoffe dies wird klappen!
Vielen Dank, sehr spannend. Lass mich bitte gerne wissen, wie die Sache ausgeht. Was für einen Tarif hast Du denn gebucht? Vermutlich würde die 7583 jeden bei M-net buchbaren Speed locker packen, aber aus Prinzip hätte man doch lieber eine 5590 direkt am Glas, schon wegen der schönen Fiber-Netzwerk-Statistiken...;)
Das wird in deinem Fall nicht klappen, da die M-Net g.Fast in dem Gebäude, wo du wohnst einsetzt und die Fritz!Box dieses somit unterstützen muss, was bei der 5590 nicht der Fall ist.
@@Tom123147 Naja, wenn M-net ihn kurz VOR der Gfast-Maschine im Keller direkt ans Glas lassen würde, wäre auch eine 5590 denkbar. Aber ob M-net sich diesen Umstand antut, ist fraglich. Kommt sicher auch auf den Vertrag an, der er gebucht hat.
@@HaraldKarcher Schade mein Kommentar von gestern wurde gelöscht 😅
@@Marco-rn8lh Das tut mir leid, dann hat vermutlich die KI zugeschlagen. Man muss sich ja sehr vorsichtig ausdrücken, damit der Roboter sich keinen falschen Reim auf die Diskussion macht.
Das mit dem ONT erinnert mich an die Zeiten in denen es auch nicht möglich/erwünscht war DSL mit einem eigenen Router zu betreiben. Die Geschichte wiederholt sich. In der heutigen Zeit ist es nun wirklich kein Hexenwerk mehr in irgend welche Listen MAC Adressen einzutragen.
Ja, stimmt, mein erstes T-DSL-Modem war der große, weiße Kasten von Siemens, etwas dicker als mein heutiger Mac Mini M1. Mehr dazu samt Foto auf Wikipedia: de.wikipedia.org/wiki/DSL-Modem
@@HaraldKarcher Die Geräte hat man auch noch oft direkt am PC betrieben mit Telekom Einwahlsoftware oder einem PPPoE-Client. Kombiniert mit Windows 9x oder Windows 2000, die vom Sicherheitskonzept her für einfachen Betrieb im LAN und nicht für einen direkten Internetanschluss ausgelegt waren, sicherheitstechnisch schon damals katastrophal. Router waren damals noch exotisches Extrazubehör.
Den ONT gegen einen Router mit Fibre Modem zu tauschen kann echt tricky werden. Und weil viele Kunden das nicht peilen. Finde ich die ONT Lösung nicht so schlimm. Ich konnte meine 5530 problemlos, ohne Support oder so, selber gegen den ONT im DG Netz anmelden. Ich zähle mich aber definitiv zu den fortgeschrittenen Usern und brauchte schon eine Stunde um den Wechsel zu vollziehen. Jetzt überleg mal, jeder Depp ruft deswegen beim Support an oder verstellt irgendwas und das Modem sendet irgendeinen Quatsch an die Glasfaser Vermittlungsstelle. Das kann das Netz stören und das wollen die Provider nicht. Außerdem sind die Standards in den GF Netzen extrem unterschiedlich. Jeder macht irgendwas anders.
@@ChamaeleonMustermann Gut zu hören, dass Du im DG Netz vom ONT auf die FB 5530 wechseln konntest:)
Also mein Internet Kasten steht direkt vor dem Haus denke deswegen ist mein Internet auch schneller als es soll hab (250/40) ankommen aber 272/46. Das reicht mir aus obwohl ich auch vor dem Hochwasser in meiner alten Wohnung 1000er hatte 😢
Danke für Dein Feedback aus der Praxis. Und ja, ein guter und stabiler VDSL 250/40 ist mehr wert als ein unzuverlässiger VF CableMax 1000/50. Letzteren habe ich, und er wird leider immer schlechter. Vermutlich habe ich anfangs zu viel Gutes darüber gesagt, geschrieben und gefilmt: Jetzt haben ihn viele im Umkreis von einigen Kilometern bestellt, und ich muss mir die Kapazität mit den Nachbarn teilen...;)
Da haben sie zu 100% recht kann ich nur so wiedergeben. Meine Leitung ist zwar langsamer aber so viel konstanter/performanter. Würde sie nur noch ungerne gegen die alte Leitung tauschen selbst wenn meine jetzige Leitung nur eine 100er währe und ich denke das sagt alles @@HaraldKarcher
Das war wirklich neuland für mich...aber wirklich spannend
Danke für das nette Feedback:)
Hallo Herr Karcher,
vielen Dank für das sehr informative Video.
Bei mir herrscht aber gerade etwas Verwirrung.
Ich habe seit einigen Jahren einen Glasfaser 300 Vertrag bei der EWE-Tel. Dieser war 24 Monate gebunden mit danach jährlicher Verlängerung.
Nun erhielt ich einen Anruf von der EWE-Tel, in der eine Verlängerung explizit verlangt wurde, da ich ansonsten zum (jährlichem) Auslauftermin meines Vertrages unter Umständen technische Probleme bekommen würde. Nach einiger Diskussion (war bisher doch auch nie nörig), wurde mir das "neue" Angebot mit absolut identischen Vertragsdaten und gleichem Preis zur Bestätigung zugesendet, lediglich die Mindestvertragslaufzeit wurde wieder auf Anfangs 24 Monate gesetzt, was mich aber nicht weiter störte, da ich ansonsten zufrieden bin und ohnehin nicht wechseln wollte. Nun kommt aber der Grund meiner Verwirrung:
Nach wenigen Tagen erhielt ich - vollkommen überraschend - ein Päckchen von der EWE-Tel mit einem neuen OTN-Modul und einer Beschreibung, wie ich das vorhandene OTN-Modul gegen dieses austauschen kann. Das neue OTN benötigt KEINEN Netzstrom mehr und hat eine Lichtleiteranschlußbuchse (grün). Dafür aber keinen WLAN-Ausgang mehr.
Diese Variante habe ich in Ihrem Video nicht gefunden.
Da ich aber eine Fritzbox 7590 besitze, könnte ich diese aber überhaupt nicht an den OTN anschließen. Ich habe aufgrund ihres Videos verstanden, dass das ja eigentlich die bessere Anschlußvariante wäre, aber ich bin nun genötigt, mir eine Fritzbox 5590 zuzulegen, damit ich sie an den OTN anschließen kann. Diese kostet aber immer noch deutlich über 200 EUR und wenn ich das Berechnungsbeispiel von AVM aus dem Video zugrunde lege, bräuchte ich mehr als 10 Jahre, bis sich die neue Fritzbox durch Stromersparnis amortisiert hätte.
Ich habe das OTN-Modul noch nicht ausgetauscht, weil ich den Anschluss für das mobile Arbeiten benötige und nicht riskieren will, dass danach nichts mehr geht. Daher warte ich den Empfang meiner neuen Fritzbox ab. Einen konkreten Tag, ab wann der "neue" Anschluß vorausgesetzt wird wurde mir übrigens auch nicht genannt. 😒
Vielen Dank für das nette Feedback und Glückwunsch zur Glasfaser überhaupt.
Dass der Provider Ihnen jetzt freiwillig einen Fiber-Only-ONT ganz ohne LAN-Buchse gibt, überrascht mich ebenfalls.
Dann könnten Sie ja tatsächlich keine Fritzbox 7590 mehr per LAN an den ONT verbinden.
Kann es sein, dass Ihr Provider von GPON auf AON umstellt?
Bei GPON haben die Provider oft Angst, dass man Internet klauen könnte, etwa für weitere Nachbarn oder so.
Bei AON ist diese Angst geringer.
Die 5590 versteht GPON und AON.
Senden Sie mir doch gerne mal Fotos von dem neuen Glasfaser-Only-ONT an harald.karcher at gmail.com.
Am besten von allen 6 Seiten. Vielleicht verstehe ich das Ganze dann besser...
@@HaraldKarcher Hallo, vielen Dank für die rasche Antwort.
Ich habe Ihnen die Bilder an die E-Mailadresse gesendet. Darin auch noch ein Link auf ein TH-cam-Video der EWE zum Austausch des Moduls.
VG Michael Klanthe
@@railmike6340 Vielen Herzlichen Dank, ich war zwischenzeitlich etwas unter Wasser, daher die späte Reaktion...;)
Zuhause ftth, ont abgebaut und die Leitung direkt in eine 5590 gesteckt. Einwandfrei und ein Verbraucher gespart. Der Router der neu vom Provider Angeboten wurde war eine Katastrophe und hat auch noch kein glasfasermodem integriert. Hat sich bisher auch noch keiner Beschwert.
Glückwunsch: Das klingt doch echt mal gut. Darf man fragen, mit welchem Provider das so gut geklappt hat? Und musstest Du die Modem-ID der 5590 beim Provider neu registrieren lassen, bevor es lief? Denn Dein ONT hatte zuvor ja sicher eine andere ONT-Modem-ID?
@@HaraldKarcher der Anbieter heißt lilaconnect. Und nein ich musste keine ID oder sowas ändern. Anstecken und lief sofort.
@@MrAlfajango Super, danke für die wertvolle Info:) Dann hast Du vermutlich einen AON-Fiber-Anschluss? Das heißt, Du hast in Deiner 5590 hinten links oben das AON-SFP-Modul und nicht das in DE meistens verwendete GPON-SFP-Modul gesteckt?!?
@@HaraldKarcher das ist korrekt
@@MrAlfajango Danke, dann hast Du wohl einen der besten Fiber-Anschlüsse in DE:)
Mitlerweile teilweise bei der Telekom sogar 2000Mbits buchbar :)
Ja, offenbar in Teilen von Berlin. Bin mal gespannt, ob man dann auch die FB 5530 oder 5590 oder 5690 Pro oder 5690 XGS direkt ohne Modem anschließen kann...;)
Nur Zur Info:
Mit der Glasfaser wird kein Laser sonders IR-Licht übertragen.
Wir verwenden12mm Speedpipes, es gibt aber auch 10mm und 20mm.
Guter Versuch
Ja, es gibt Computer mit Glasfaseranschluss ( Steckkarten)
Es wurde auch von nur 2 Glasfaser Fritz.Boxen was ist mit der 54er Serie
Danke für den konstruktiven Kommentar:) Die 54er Serie habe ich kürzlich schon mal auf golem angesprochen und eingeordnet: www.golem.de/news/fuer-dsl-kabel-glasfaser-lte-4g-5g-top-fritzboxen-und-einige-wettbewerber-im-grossen-vergleich-2410-189390.html
Hallo! Schönes Video, aber ich habe mal eine Frage und zwar: Wir haben seit 2 Jahren 300Mbit Glasfaser (Deutsche Glasfaser) in unserem Haus anliegen. Ich habe mich gegen einen gestellten Router entschieden und mir eine 7590 Fritz!Box gekauft. Ist das jetzt der "falsche" Router, weil Du ja beim FTTH-Anschluss nur über die 5590 & die noch kommende 5690er Serie redest? Verbindungstechnisch bin ich zufrieden, da ich 310Mbit Download und 150Mbit Upload mit einem 8ms Ping habe. Wer auch immer diese Frage beantworten sollte, der kann sich meiner Dankbarkeit gewiss sein. Des weiteren wünsche ich euch noch ein gesundes und frohes neues Jahr 2024. LG :-)
Vielen Dank fürs nette Feedback, und nein: Du brauchst unterhalb von 1000 Mbps Internet keine 5590 und schon gar keine 5690. Die 7590 war und ist eine wirklich gute FB. Sie kann die wunderbaren 300 Mbps aus deinem DG-ONT bestens über LAN-Kabel aufnehmen und über WLAN weiter funken. Auch Dir ein frohes und gesundes 2024 und weiterhin viel Freude mit Deinem DG-300-Fiber-Internet an Deiner 7590 😂😂😂😂
@@HaraldKarcher Vielen Dank für das schnelle und aufschlussreiche Feedback! Hast Du vielleicht noch einen Tipp ob ich die Standard-DNS-Einstellungen von DG nutzen soll, oder gibt es da bessere DNS? In unserem Haus wird von Gaming über viele Anwendungen und Sicherheit alles gebraucht. Ich meine irgendwo gelesen zu haben, dass DG schon IPv6 nativ unterstützt, aber die Standardeinstellungen sind nur auf Nativ IPv4 eingestellt.
@@GRAVELPI7 ich hab ja selber keinen DG-Anschluss und traue mich da nicht, ohne eigenen check etwas zu empfehlen. im Zweifel einfach mal ausprobieren:)
Hallo Herr Karcher, nochmals vielen Dank für den Videobeitrag. Haben Sie zur 5690Pro zufällig über ihre journalistischen Kanäle Neuigkeiten zum Erscheinungszeitraum erfahren oder wagen Sie eine Spekulation?
Die AVM-PR wird immer professioneller und konsequenter in Sachen "Dichthalten". Will sagen: Ich weiß da leider nichts... Und habe auch noch keine hier.
Das ist zwar schade, aber ich bin mir sicher, sie werden uns nach Erscheinen wieder einen ausführlichen Test präsentieren. 🙂 @@HaraldKarcher
@@nitroglyz Klar, Je bälder, desto lieber, die 5690pro wird ja sicher ein zentrales Produkt werden:)
@@nitroglyz Klar, Je bälder, desto lieber, die 5690pro wird ja sicher ein zentrales Produkt werden:)
@@HaraldKarcher100% Zustimmung war ja klar die Budde wird doch verkauft
Harald
Hammer Meldung kommt bald
Naja, die Sache mit dem ONT und dem Stromverbrauch. Die Grafik von AVM bei 24:45 zeigt ja nicht nur den Mehrverbrauch ONT, sondern auch DECT und Smart-Home Basis. Wenn ich mir als Gegenargument die Leistungsaufnahme bspw. vom Telekom ONT 2 anschaue: 2,2 Watt bedeutet das im Jahr (!) einen Stromverbrauch bei 40ct pro kWh von knappen 8€. Also dadurch wird die Welt nicht mit mehr CO2 belastet, noch sollte man die Frage stellen wie die Kosten übernimmt.
Vielen dank fürs Nachrechnen: Deine Argumente überzeugen mich:)
Kleinvieh macht auch Mist. 2 Watt hier, 5 Watt dort. Das kann in einem gut vernetzten Haushalt schon ein ganz gutes Sümmchen bedeuten, was da an Stromverbrauch nur für Netzwerkkomponenten zusammenkommt. Zudem hat man auch eine gewisse Platzersparnis, wenn man den ONT nicht zu montieren braucht. Nicht in jeder Wohnung ist ein formschöner Multimedia-Verteiler verbaut, in dem alle für FTTH unmittelbar benötigten Komponenten (Gf-TA, ONT, Router) untergebracht werden können.
@@Hollapopp So viele PROS und CONS für und gegen einen separaten ONT. Das hätte ich mir zu Beginn der Videoproduktion auch nicht träumen lassen. Ich glaub, ich muss mal eine Excel-Tabelle machen und alle Pros und Cons zusammen schreiben;)
@@Hollapopp Aber, wenn man es ganzheitlich betrachtet, hat ein ONT auch wieder den Vorteil, dass nicht sämtliche Haushalte ihre noch funktionierende All-in-one Router (mit DSL-Modem, WLAN, Telefonanlage, etc.) wegwerfen müssen, um neue zu kaufen.
Wenn man in die professionellen IT schaut, setzt man dort ja lieber für jede Aufgabe ein einzelnes Gerät, damit es die eine Aufgabe gut kann: Sprich ein WLAN-Router gehört nicht in den Keller oder Blechschrank, sondern der AP gehört möglichst zentral freistehend in den Raum. Wenn bspw. die Glasfaserbuchse defekt ist, braucht man theoretisch keine neue "Telefonanlage" und Router.
Also ich glaube zu einem ganz richtigem Ergebnis wird man da nicht kommen. Solange wir die Routerfreiheit in Deutschland beibehalten, kann ich für mich sagen, dass ich damit glücklich bin.
Abbo is out danke für Die Super Videos jetzt kenne ich mich wenigstens etwas mehr aus bekomme auchv bald einen Glasfaser Anschluss 😁🙋♂️👌
vielen Dank, freut mich sehr 😂😂😂
Also wenn ich das richtig verstanden habe ist das viel kein FTTH Anschluss haben sondern ein FTTB Anschluss aber als FTTH Anschluss verkauft wurde (wird) Keller und Hauswirtschaft Raum ist kein Wohnraum
Einige Provider übersetzen FTTH als Fiber To The House.
Tja, ich finde es auch nicht ganz okay, dass viele Provider einen FTTB-Anschluss im Keller dem Endkunden als Glasfaser vermarkten. Der normale Enduser glaubt dann ja gleich, er bekäme Glas bis in die Wohnung und bis an den Router...;)
Es kommt halt (neben dem Provider) auch darauf an, ob man in einem Mehrfamilienhaus wohnt oder im Einfamilienhaus und ob man Mieter oder Eigentümer ist. Aber Glasfaser bis in den Keller ist doch voll in Ordnung bei Einfamilienhäusern. Bei Mehrfamilienhäusern wird normalerweise bis in die Wohnung ausgebaut.
Im Einfamilienhaus kann man Glasfaser-Kabel ja auch selber ziehen (lassen), die gibt es fertig mit Steckern zu kaufen. Ein Kabelweg im Gebäude nach Kundenwunsch auszubauen, kann aus Providersicht beliebig kompliziert sein. Ich würde daher versuchen es selbst zu verlegen oder alternativen zu nutzen. Es könnte z.b. Koaxkabel genutzt werden, um Daten zu übertragen
@@nitroglyz wenn alles klappt mache ich demnächst mal ein Video zu selbstklebenden Glasfasern... und Alternativen zum Spleißen... dann wird es vielleicht bald viel einfacher, die eigene Hütte mit 100 Gigabit Potenzial verkabeln...;) Und billiger als mit Cat.8
@@HaraldKarcherJa✅da freue ich mich drauf 👍
Frohes neues Jahr 🎉
Das wünsche ich Dir auch, und vielen Dank für deine konstruktiven Kommentare in 2023:)
Wenn man schon eine Energieaufrechnung macht, sollte man auch mal gegenrechnen, ob sich das Verlegen von Glasfaserleitungen in einem Mehrfamilienhaus bis in die Wohnungen jemals energetisch rechnet.
Vielen Dank für das interessante Argument. Ganz grob gesagt würde ich meinen: Wenn schon LAN-Cat.6 oder höher im Haus liegt, muss man ja kein Glas in die Steigleitungen legen. Aber wenn noch gar keine schnelle Leitung vom Keller bis in die Obergeschosse führt, halte ich Glas für zukunftsweisend und prüfenswert. Nur mal ganz grob gedacht...
@@HaraldKarcher Wenn es kürzer als 40m ist funktioniert sogar JYStY für Gigabit Ethernet :-D
Super interessantes Video. Danke!
Anregung für ein weiteres Glasfaser-Video: Habe erst recht spät realisiert, dass bei einem Telekom-Glasfaseranschluss das häufig vorhandenen Koaxial-Netzwerk für Radio und TV nicht mehr verwendet werden kann. Daher wäre super interessant welche Möglichkeiten es gibt das IPTV Signal an die Endgeräte zu bekommen ohne jedes Gerät mit einer eignen IPTV-Empfangseinheit aufzurüsten (wären bei uns 11 Boxen) oder 11 neue Endgeräte zu kaufen. VG
Erst mal Danke für das nette Feedback. Brauchst Du analoges Radio und TV auf allen TV-Dosen? Dann fällt mir spontan nichts ein. Ansonsten mal die Giga Bridge Lösung in Betracht ziehen: th-cam.com/video/qyiWd-uisQQ/w-d-xo.html
Für Radio könnte man an das vorhandene Koax Kabelnetz eine Antenne anschließend um UKW aus der Luft zu Empfangen und einzuspeisen. Für TVs mit HDMI gibt es tolle Dongel mit WLAN für kleines Geld 40€ direkt von Google oder Amazon inkl. Fernbedienung. Manche neueren TVs (z.b. Sony) lassen auch die Installation von Apps direkt zu.
@@HaraldKarcher Danke für den Tipp. Habe das verlinkte Video gleich geschaut. In unserem Fall ist es aber weniger das Problem die Daten in alle Räume zu bekommen (LAN ist in alles Räumen vorhanden). Unsere Herausforderung ist, dass keines der derzeit aktiven 11 Endgeräte (Radios und TVs) IPTV versteht und wir weder 11 Dongels/Settop-Boxen, noch 11 neue Endgeräte kaufen möchten.
Aktuell läuft es auf die Lösung hinaus, dass wir a) TV/Radio über Glasfaser wieder abbestellen und parallel zum Glasfaservertrag den Kabelvertrag für Radio/TV weiterlaufen lassen, oder b) wir den Glasfaservertrag wieder stornieren und weiterhin Internet per DSL und Radio/TV per Kabel einkaufen.
Die Idee mit Glasfaser im Haus war natürlich eine andere. Die analoge Entscheidung werden in unseren Abschlussgebiet von ca 200 Häusern übrigens ca. 50% so treffen.
Für viele ist dabei auch der Komfort ein Grund. Denn egal ob z.B. IPTV per Dongel oder AppelTV-Box, beim Einschalten gehen weitgehend alle TVs erst einmal in die klassischen Empfangskanäle, wo ja aber kein Signal mehr rein komm Dann muss erst einmal auf den HDMI des Dongel/Settop-Box umgeschaltet werden… Da bleiben viele erst einmal bei einem Empfangsformat, welches die Endgeräte noch verstehen und der Wechsel auf Radio/TV per Glasfaser (IPTV) wird erst mal verschoben bis in 5 bis 10 Jahren dann vielleicht eh neue Endgeräte fällig werden, welche dann direkt per LAN/WLAN Datenstreams und/oder IPTV direkt verstehen ;-)
@@uob5 Spannendes Thema aus der echten Praxis. Man müsste mal schauen, ob es im Hotel-Ausrüstungs-Markt da gute Lösungen gibt, wie man Radio/TV zentral in ein LAN-Netz einspeist? Ich frage mich gerade, wie ein (neues) Hotel mit 10, 50, 100, 500 Zimmern das TV-Programm verteilt. Vielleicht liest jemand mit...
@@nitroglyz Aaah, Danke, interessant, hab den Kommentar erst jetzt gesehen:)
Wie ist das denn bei Glasfaseranschlüssen, die die Telekom gerade ausbaut. Kann ich da nicht die Glasfaser in die Fritz!Box stecken und habe noch eine Box (ONT) dazwischen?
Rein technisch kannst Du die GlasFaser der Telekom direkt in das SFP-Modul einer 5530 oder 5590 Fiber-Fritzbox stecken. Wenn die Telekom mitspielt, brauchst Du also keine separate ONT-Box 😂😂😂
OK, danke, ich bin gespannt. Bekomme in den nächsten Wochen Glasfaser von der Telekom.@@HaraldKarcher
@@timmaaa Herzlichen Glückwunsch, viel Glück, und gerne nochmal melden, ob dann alles wie erhofft geklappt haben wird:)
16:05 nicht sabotagesicher. Bitte nicht so! Noch eine Frage: Wie kommt man am ONT vorbei, wenn man direkt mit dem Router ans Glasfasernetz dran will. Bitte hierzu Praxisvideos, wenn Infos verfügbar sind. Danke für das Video. Ich bleibe dran.
Guter Punkt, das Foto stammt auch nicht aus DE, so etwas würde man in DE vermutlich nirgends finden...;) Zur Frage: Einfach die Glasfaser direkt in den Router (z.B. FB 5530 oder 5590) stecken und den Provider bitten (oder nerven...) dass es es bitte freischalten soll. Mehr dazu auch in diesem Folgevideo: th-cam.com/video/mBhibWCOv3s/w-d-xo.html
Schönes Video! Man könnte aus didaktischen Gründen Begrifflichkeiten wie „FTTP“ oder „DTAG“, die mitten im Video erstmalig genannt, aber nicht erklärt werden, kurz erläutern. Ich selbst weiß, was damit gemeint ist, andere Zuschauer wahrscheinlich jedoch nicht. FTTB würde ich nicht unbedingt mit „Glasfaser bis ins Gehäuse“ übersetzen. „Building“ hat seine Entsprechung in „Gebäude“, zumal
nach Definition „FTTB“ auch für „Fiber To The Basement“ stehen kann.
Danke für diese sehr gute Anregung. FTTP und DTAG werden sicher nicht alle kennen. "Gehäuse" war ein Versprecher. Das kriegt man nicht mehr aus der TH-cam-Tonspur heraus, nachdem das Video schon hochgeladen ist. Aber sehr aufmerksam hingehört:) Vielen Dank 😂😂😂
@@HaraldKarcher Vielleicht könntest Du in einem der nächsten Videos auch einmal auf die Besonderheiten von GPON im Vergleich zu AON eingehen. Bei einem GPON-Anschluss endet die Glasfaser, von der Straße kommend, wie bei AON im HÜP. Sie wird wird aber, im Gegensatz zu AON, über ein optisches Prisma auf mehrere Glasfasern verteilt (gesplittet / gespiegelt), die dann in die einzelnen Wohnungen führen. Mehrere Wohnungen (in der Regel 16 bis 64 Wohnungen) müssen sich somit eine (1) Glasfaser, die aus der Straße ins Haus geführt wird (GPON: 2,5 GBit/s (Downstream) bzw. 1,24 GBit/s (Upstream), XGS-PON: 10 GBit/s symmetrisch), untereinander teilen. Somit handelt es sich bei GPON oder XGS-PON um ein sog. "Shared Medium"
@@Hollapopp Vielen Dank, sehr interessant, da bleibe ich mal dran. Haben wir in MUC denn einen Provider, der auch AON anbietet? M-net macht ja vermutlich nur GPON, im besten Falle vielleicht sporadisch auch schon XGS-PON...?
@@HaraldKarcher Gute Frage. Da bin ich aktuell überfragt. Die Deutsche Glasfaser hatte mal Kommunen mit AON erschlossen. Ob es allerdings in München Projekte gibt, weiß ich nicht. PŸUR baut mit GPON aus. Was Vodafone macht, ist mir unbekannt, vermutlich aber auch GPON. M-Net hat in München wohl von Anfang an auf GPON gesetzt. Dass es doch vereinzelte AON-Installationen gibt, halte ich jedoch nicht für gänzlich ausgeschlossen. Im kommerziellen Bereich zur Vernetzung von Unternehmen dürfte dagegen bevorzugt AON zum Einsatz kommen.
@@Hollapopp Vielen Dank, dann werde ich mal ein bisschen bei den IT-lern befreundeter Firmen herum fragen:)
Sehr Informativ, Danke!
Danke für das nette Feedback:)
Im Video wird 62xx gesagt aber im Bild sind 56xx FritzBoxen abgebildet. Wenn ich es richtige verstanden habe, sind die 65er doch Cabel FB und die 56er die neuen Modelle mit auch Fiber, oder hab ich das falsch verstanden?
Ja ich glaube an einer Stelle war ein Versprecher drin.
Danke für den Hinweis, das ist tatsächlich ein Versprecher, da hab ich mich bei der Vertonung verhaspelt, und wenn das Video erst mal hochgeladen ist, kriegt man das auch nicht mehr aus dem Video raus. Auf den Grafiken ist es richtig, und in den Subtitels hab ich es korrigiert.
@@HaraldKarcher Danke für die schnell Antwort und auch das interessante Video. Wünsche auch ein schönes neues Jahr 2024.
@@oliverstadler2664 Ich wünsche ebenfalls ein gutes 2024 😂😂😂
hatte keinen widerstand von Glasfaser Deutschland bei meiner 5530
Glückwunsch, und Danke für das wertvolle Feedback 😂😂😂
Als Helmut Kohl (Bundeskanzler a. D.) gefragt wurde wann den endlich die Daten-Autobahn ausgebaut wird antwortet er: Unsere Autobahnen werden von den Straßenmeistereien in einen hervorragenden Zustand gehalten.
Den Ausbau eines Glasfasernetzes hielt er für unnötig, Koaxkabel wurden stattdessen verlegt.
Heute könnten wir sonst über alle wo Kabel-Netze liegen schon Glasfaser haben.
Da hast Du leider recht. In der WiWo steht dazu eine gute Story, gottlob nicht hinter der Paywall, von Jürgen Berke, am 24. Januar 2018: "...Am 8. April 1981 hatte das Bundeskabinett noch unter der Leitung des Vorgängers Helmut Schmidt als erste Regierung weltweit beschlossen, flächendeckend in Deutschland ab 1985 Glasfasernetze zu bauen. Bis zum Jahr 2015 - über einen Zeitraum von insgesamt 30 Jahren also - sollte jedes Haus eine superschnelle Glasfaserleitung bekommen. So steht es in den Kabinettsprotokollen, die jahrelang unentdeckt im Bundesarchiv schlummerten. Die Botschaft der Akten: Hätte Kohl die Pläne später nicht gestoppt, Deutschland würde heute über das dichteste Glasfasernetz der Welt verfügen und wäre bestens auf die digitale Zukunft vorbereitet..." QUELLE: www.wiwo.de/politik/deutschland/langsames-internet-ist-dieser-mann-an-allem-schuld/20859440.html
naja, dabei wurde eigentlich in den 80er Jahren ISDN ausgebaut ... OPAL Netze mit Glasfaseranschluss...
Und nicht Kohl ist Schuld, sondern unser ehemaliger Postminister Schwarz Schilling, der Deutschlang vor der geplanten Verlegung von Glasfaser ab ca. 1990 erstmal "verkupfert" hat - vermutlich mit guten Schmiergeldern seitens unserer Kupfer-und Telefonanlagen Industrie ... bekannt als das Kabelnetzwerk, das trotz "Zerschlagung" in verschiedene Netze wieder zu Kabel Deutschland und jetzt Vodafone wieder nahezu komplett gehört.
Und die ersten Ausbauten in Gebieten der ehemaligen DDR waren "verloren", weil es kein DSL gab und Glasfaseranschlüsse entweder gar nicht angeboten wurden bzw. viel zu teuer für Endkunden waren...
So ganz stimmt das nicht.
In Neufünfland wollte die Telekom ganz modern sein und hat OPAL verlegt, optische Anschlussleitung.
Leider war "dieses Internet" zu der Zeit noch Neuland, die OPAL war nicht Internet-fähig.
Meines Wissens wurden viel später doch noch Möglichkeiten geschaffen, auch die Daten über OPAL zu übertragen.
Was ich damit sagen wollte, Lichtwellenleiter wurden tatsächlich schon in den 90er Jahren verlegt, nur konnten die eben kein Internet transportieren.
Davon abgesehen war die Technikkompetenz von Kohl ("Autobahnmeisterei") und Merkel ("Neuland") natürlich feinste Comedy.
@@barfu2954 Naja, man muss halt die Definition von OPAL kennen:
"Optical Access Line"
Diese Anschlüsse hatten aber lt. einem TelTarif Bericht: "Glasfaser: Auch alte OPAL-Netze wurden teilweise genutzt":
[...] taugten nur für Geschwindigkeiten im Stile eines ISDN-Modems. [ ...] konnten aber in Testprojekten in Dresden bis 2,5 GBit/s gebündelt werden , die sich dann die Teilnehmer - je um 30 Haushaulte - teilen konnten .
Wobei - je nach Qualität der Glasfaser - muss man ja "nur" die Technik auf beiden Seiten austauschen, um deutlich höhere Geschwindigkeiten zu realisieren.
@@barfu2954 Genau, OPAL war mal nach der Wende ein Versuch in Leipzig, die Leitungsnot im Osten durch Glasfaserleitungen zu reduzieren. Hat sich dann offenbar nicht recht mit dem DSL-Kupfer vertragen. Ansonsten ist Comedy ja eine schöne Umschreibung für die Technikkompetenz von Kohl und Merkel...
Was ist denn der Nachteil von FTTB zu FTTH ? Wir haben den Anschluss im Keller und sind dann per Lankabel in meine Wohnung gegangen. Glasfaserkabel hätten wir auch nehmen können dann ohne ONT aber diese kann man nicht biegen wie ein Lankabel. Funktioniert einwandfrei .
Bei den heutigen Internet-Speeds bis 1 Gigabit reicht LAN-Kabel bestens. Aber Glas hat enorme Speed-Reserven, das reicht vermutlich die nächsten 100 Jahre, auch wenn das Internet mal mit 10 oder 100 Gigabit ins Haus kommt... Falls wir das noch erleben sollten...;)
@@HaraldKarcher stimmt wohl wobei Cat 8 auch schon 40 GBits schafft . Kaum vorstellbar so einen internet speed zu haben
@@ValarMorghulis97 Stimmt schon, aber falls Du mal eine (oder mehrere) NAS-Speicher-Station(en) mit 10-Gigabit-Port(s) oder einen Server mit 40 Gbps-Karte irgendwo zentral im Keller aufstellen willst, ist CAT.8 ja nicht ganz verkehrt... Als Videoproducer (oder privater Video-Sammler) kommt man schnell auf solche Gedanken...;)
Dank des Videos habe ich mich gerade auch mal beim Provider informiert. In dessen technischen Unterlagen steht: Biegeradius minimal 30 mm.
LAN-Strippen kann man zwar rechtwinklig knicken, aber dadurch werden die elektrischen Eigenschaften massiv verändert (zum Guten natürlich 😉).
An diesen Knickstellen treten Reflexionen auf, das Signal läuft dann teilweise zum Sender zurück und es wird Interferenzen geben, d.h. teilweise Auslöschungen.
Mit steigender Frequenz wird die Anfälligkeit dafür größer. Wann steigt die Frequenz? Ist ja logisch, mit höheren Datenraten.
Während man bei einem 10 MBit-LAN vielleicht nicht viel bemerkt, kann ein 1 GBit-LAN total ausgebremst werden durch scharf geknickte LAN-Leitungen.
Erster Treffer Suchmaschine:
CAT 7-Kabel EasyLAN: Minimaler Biegeradius - Betrieb simplex: 29 mm
Installation simplex: 58 mm
Der erlaubte Biegeradius des CAT 7 ist also größer als bei Glasfaserleitungen!
@@barfu2954 sehr interessant:) Nichts gegen Cat.7, und PoE kann Kupfer ja auch noch, im Gegensatz zu Glas:)
hab angefangen mit 6 mbit dsl. dann kabel 120,400,1000 und als dieser mist bei Vodafone nicht stabil war
bin ich umgestiegen auf Telekom mit VDSL 100. Mittlerweile bin ich jetzt bei VDSL 175 wo in echt jetzt sogar 200 mbit download ankommen. Super Vectoring ist gegenüber tv kabelinternet schon echt viel besser und stabiler. Und sehr bald werde ich dann einen FTTH anschluss haben! Brauche nur noch diese dose usw. Will unbedingt diesen ONT scheiß verhindern. Lieber ein speedport smart 4 plus als diesen mist. Der bremst aus.
Danke für diese interessante User-Story und Glückwunsch zum kommenden Fiber-Anschluss 😂😂😂
Blöde frage bekomme bald Glasfaser Anschluss wen ich es ohne eine ONT box nehme und mit einer Fritzbox kan man dan trotzdem ganz normal ein LAN Kabel an der Fritzbox anschließen dür den PC usw.? Kenn mich nicht so gut aus 😂🤷♂️🙋♂️
Klar, auch wenn Glasfaser direkt in der Fritzbox steckt, funktionieren alle LAN-Buchsen:) Glückwunsch zum baldigen Fiber-Anschluss 😂😂😂
Ok super danke für die Rasche Antwort freu mich schon Glasfaser ist natürlich nochmal um einiges besser 🤣😁🙋♂️
Habe vodafone cable 1000mbit bis jetzt ohne. Probleme habe aber das Angebot angenommen von Telekom Glasfaser ftth also bis in meinen Keller musste aber ein tarif dafür wählen.
Hat man denn eine eingen ipv4/6 nicht wie bei Vodafone neukunden ds lite?
Hoffe die Entscheidung war kein Fehler soll ab mitte 24 bis mitte 25 fertig sein
irgendwie hat fritzbox abgebaut bzw sich nie verbessert seit 10 jahren. alle reden von glasfaser und wie geil aber die ganzen router hersteller gammeln immer noch bei NUr 1GB lan rum
Problem ist auch, dass wir in DE relativ gute Kupfernetze haben, sprich DSL und TV-Kabel-Koax. Aber Glasfaser ist die einzig performante Zukunft und die sollten wir in DE nicht verschlafen.
@@HaraldKarcherleider machen die glasfaser anbieter auch nicht gerade ihr bestes. warum nicht direkt xgon? neee nur 1 gb das reicht und dann schön teuer vermarkten. andere länder bekommt man glasfaser mit 25 gb/s. aber schau dir mal die neuen tp link archer an be550 be800 be900
Die angebliche Stromersparnis ist doch reines Marketing von AVM. Ein ONT verbraucht 2,5 bis 3,0 Watt.
Eine FRITZ!Box 4060 als maßgeschneiderter Router verbraucht 8,2 Watt, so dass man in Summe bei rund 11 Watt liegt.
Die 5590 verbraucht 12 Watt.
Unter dem Strich spielt die Variante somit keine relevante Rolle, sofern es um den Stromverbrauch geht. Davon losgelöst ist die 5590 aber natürlich dennoch ein toller Router.
Wie gut dass es noch Leute gibt, die Rechnen können... Vielen Dank für Deinen Beitrag 😂😂😂
Danke für diesen wichtigen Hinweis. Zu Anfang war ich auch der Meinung, ein Glasfaserrouter von AVM wäre die bessere Variante. Jetzt aber lasse ich mir auch ein ONT verpassen und muss mich nicht mit dem Anbieter herumärgern. In meinen Fall baut UGG das Netz, die Telekommunikationsdienstleistung wird später o2 erbringen. Die Firma UGG macht es Kunden, so heißt es in Foren, schwierig, eigene Hardware statt dem Netzprovider ONT zu nutzen. Die gesetzliche Routerfreiheit ist mir bekannt, trotzdem werde mir nicht den Schuh anziehen diese durchzusetzen.
Dafür bietet mir der direkte Glasfaseranschluss an der eigenen Fritzbox zu wenig Vorteile. Es ist ja auch kein Gigabit Tarif gebucht.
Der Provider o2 fühlt sich nicht zuständig, bzw. verweist auf den Netzprovider und hat generell für solche Anfragen auf der Hotline keine Prozesse. UGG wiederum streitet eine Kundenbeziehung ab. Das sogar zurecht, es besteht nach der Fertigstellung der Glasfaser kein Vertrag mehr. Nun, diesen Kampf können sich andere gönnen - entweder die Provider setzen sich bei der Bundesnetzagentur durch und erhalten eine Ausnahmeregelung zum passiven Netzabschluss oder halt nicht. Ich werde die Entwicklung mit dem UGG ONT aussitzen.
@@nitroglyz Danke für die wertvollen Infos aus der Praxis. Und das Ganze auch noch so präzise durchformuliert 😂😂😂
Danke für das informative Video. Ist der erhöhte Stromverbrauch der einzige Nachteil bei der Lösung FTTH+ONT bzw. FTTB+ONT? Beim Datendurchsatz dürfte es ja keine Probleme geben wenn man eine LAN-Verkabelung KAT7 hat die kann ja in der Theorie bis 10.000 Mbit/s. Habe demnächst selbst das Problem das ein FTTH Anschluss kommt aber ich leider kein Leerrohr vom Keller (APL) zum Netzwerkraum auf dem Dachboden habe. Ich habe jedoch in jedem Raum LAN-Verlegekabel Cat7. Dachte an die Lösung ONT im Keller, Router im Netzwerkraum auf dem Dachboden. dazwischen dann halt die ca 10-15m Kupferkabel. Sollte ja eigentlich kein Problem sein oder sehe ich da was falsch? Alternative könnte man natürlich einen Glasfaserrouter im Keller aufstellen. Ist aber m.M.n. auch keine gute Lösung. Im Netzwerkraum habe ich eine Switch, die meisten Geräte werden via Kabel bedient, WLAN erfolgt über 2 Acces Points, daher genügt auch ein Router ohne WLAN ;)
Danke für das nette Feedback. Also wenn eh schon CAT.7 bis in jeden größeren Raum liegt, dann ist es doch die perfekte Infrastruktur. Da hast Du Luft bis 10 Gigabit, und außerdem kann LAN ja auch PoE, was Glas erst mal nicht kann.
Also der Glasfaserrouter im Keller hat kaum Vorteile zum Provider ONT. Eher Nachteile: 1. Es wird ein WLAN im Keller aufgespannt wo man es nicht braucht. 2. Es verbraucht mehr Strom als das Provider ONT. 3. Es hat Anschaffungskosten, die AVM Fritzbox 5530 kostet z.b. 170€. Vorteil: Man sieht in der Box Statistik zum Glasfaseranschluss.
Irgendwo muss der jetzige Router ja zur Zeit auch stehen. Falls das nicht schon der Dachboden (Netzwerkraum) ist, gibt es für den Weg Dachboden->Router zwei Ethernet Kabel? Dann könnte man mit dem Verlegekabel Ethernet folgenden Weg nutzen: ONT im Keller->Dachboden->Router->Dachboden und dort in einen Switch und weiter in die anderen Räume. Steht der Router auch jetzt schon im Dachboden? Na dann einfach im Dachboden direkt in den Wan Anschluss gehen.
Lese gerade noch WLAN erfolgt nur über die APs. Naja, ich kenn keinen Router der selbst kein WLAN verbaut hat. Da man aber trotzdem einen Router benötigt würde ich den Dachboden als Standort dem Keller vorziehen
@@nitroglyz Danke für das Feedback. Der Router steht zur Zeit auf dem Dachboden (Habe da einen 19" Schrank mit Switch, Patchfeld, NAS, Router) WLAN am Router ist abgeschaltet. Die APs werden mit PoE betrieben. Habe 2 Netzwerkkabel/Dosen an der Kellertreppe. Mir wurde seitens Telekom (Vertreter im Außendienst) gesagt das es immer besser sei die Glasfaser direkt bis zum Router zu legen und keinen ONT zu nutzen. Daher war ich etwas verunsichert. Da die Kupferkabel und der Switch ca. 1000mbit/s schaffen sollte es aber mMn keine Probleme geben mit einem 250 mbit/s Glasfaseranschluss. Luft nach oben ist ja dann ggf. noch. Danke das du das auch so siehst. Wollte mir bei Gelegenheit mal einen neuer Router kaufen meiner ist ca. 9 Jahre alt. Router ohne WLAN gibt es einige und auch günstig z.B. den TP-LINK ER605.
@@nitroglyz Die Fiber-FB im Keller dürfte extrem selten ideal sein. Aber falls die Hütte noch nicht Cat-7-verkabelt ist, könnte man auch gleich die Glasfaser weiter hoch ins Haus und bis ins Dach legen. Bald kommen dazu auch selbstklebende Glasfasern für den Heimwerker... Wenn alles klappt kommt dazu bald ein extra Video...
10000Mbit/s über "konventionelles" Rj45-Kupfersystem ist aber genau beim Thema Stromverbrauch katastrophal. Im RZ-Bereich benutzt man dafür fast immer DAC-Kupfer oder Glasfaser-SFPs, weil 10Gbit über RJ45 schnell bei 5 und mehr Watt Stromverbrauch pro Portpaar/Leitung(!) ist....
FTTB mit G.fast macht nur der Smart 4 Plus, 7583 und 7682
Vielen Dank für die konstruktive Ergänzung. Die beiden ersten gibt es schon länger. Die AVM FritzBox 7682 müsste dann 2024 lieferbar werden:)
ja aber im Video könnte man denken, dass eine 7590 damit kompatibel wäre ohne externes Modem!
@@einfacharthur Danke für den Hinweis. Das Modem der 7590 kann natürlich nur DSL:)
G.fast braucht aber auch sicher mindestens 10 mal so viel strom wie Glasfaser :-D
@@circuitbreaker1434 Das ist ein guter Punkt, das versuche ich dann mal asap irgendwo zu testen;)
Keine weiteren Fragen 👍
Danke für den Daumen hoch:)
Ich habe an meinem VDSL Anschluss ein Draytek VDSL Model an einer 7490. Will Glasfaser für schnellere Geschwindigkeiten.
Was ist so schlimm ein Modem vor dem eigentlichem "Router" zuhaben?
Anfang des Videos wurden gut erklärt, aber dann wurde es für mich etwas komisch.
Der Vergleich mit anderen Ländern ergibt einfach keinen Sinn.
Da wird einfach eine Leitung zum Nachbar geworfen und dann zum Kasten. Ein Tag und Glasfaserleitung verlegt.
Jeder hat seine eigenen Anforderungen, wer braucht mehr als 50Mbit/s? Keine Extrembeispiele, denn dann braucht ihr einfach nur extreme Leitung. Jeder sollte min. 50 Mbits/s haben, wenn man Jahre zurück denkt was sowas bedeutet hat, denkt man wäre alt ;D
An dem Video gibt es für mich ein paar Sachen, die mich stören.
Anfang des Videos war echt top, aber danach nicht mehr so.
Für die meisten wird FTTB + ONT die beste Möglichkeit sein.
Hasst mich für das, ABER ich will wissen für was ihr Internet nutzt.
Es ist überhaupt nicht schlimm, FTTB+ONT+Router zu haben. In deinem Falle könntest Du vermutlich (!) sogar deinen Draytek VDSL WLAN Router hinter dem ONT betreiben. Es gibt halt nur mehrere Lösungen, die ich aufzeigen wollte, mit und ohne ONT:)
Was für einenLan-Anschluß hat der ONT 1 Gibt oder 2,5 Gibt ?
Modellabhängig, gibt es auch mit bis zu 10Gbit
Hat jemand die exakte Modellbezeichnung und den Hersteller? Dann versuche ich das Teil auf eBay zu kaufen und checke den LAN-Port...;)
@@HaraldKarcher mich würde interessieren was die Telekom und OpenInfra für ONTs verbauen, weil diese beiden seit Anfang 2023 in der Kleinstadt in der ich wohne, Glasfaser bis ins Haus legen.
@@pclinux7081 Da bin ich auf das Feedback meiner Zuschauer angewiesen. Aber zum Telekom Glasfaser-Modem 2 kommt mein erstes ONT-Zerlege-Video in wenigen Tagen...
@@pclinux7081 lass dir einfach keinen ONT setzen! Ist da mein Rat. Kauf dir jetzt schon ein Glasfaserrouter von AVM. Die sollen den gleich anschließen ohne ONT.
Also ich finde die Aussage ein ONT bzw. Medienwandler frisst Strom schon sehr lächerlich. Wenn ich mich auf den Seiten und Produktinformationen von AVM umschaue, kann ich feststellen das z.B. eine 5530 ca. 9 Watt Leistungsaufnahme hat eine 7530 AX ca. 6 Watt, da ein Medienwamdler auch ca. 3 Watt verbraucht, habe ich somit in Summe die identischen Stromkosten. Daher irritiert mich diese Aussage bei Ihren Videos jedes mal, weil sie den ansonsten guten Eindruck trüben.
Sehr gut beobachtet: Mich hat die Rechnung von AVM auch nicht restlos überzeugt. Ich habe mal einige Fritzboxen nachgemessen und jeweils den ONT-Verbrauch dazu addiert: Das Video steht jetzt online:th-cam.com/video/EaeZRVIA3IA/w-d-xo.html
16:10 Tut mir leid. Aber DAS kannst du in Deutschland nicht bringen. Ausser auf dem Land, die auch jetzt schon das Kupfer per "Luft" bekommen. Bis auf ein paar FTTH-Interessierte wirst du niemanden der Hausbesitzer/Hausverwaltungen finden, die das akzeptieren würden. Also ist das keine Option, die die Provider anbieten können, selbst wenn sie es wollten.
Also da bleibe so ich als super nerd lieber bei meiner 250 Leitung 😂 da ist ja ne Katastrophe der alman in mir kann sowas nicht.
Warum nicht? Wenn man Angriffe auf kritische Infrastruktur nicht fürchten muss. ;-)
da bin ich raus ;D@@achimbausp6408
Schon klar, ich wollte auch keine Werbung für derart hässliche Fiber-Installationen an deutschen Hauswänden machen. Nicht einmal auf dem Lande, wo die Ausbaukosten für die Provider halt besonders unrentabel sind...
@@achimbausp6408 Dein Wort in Gottes Ohr. Ich sehe aber das Zwinkern hinter Deiner Bemerkung, dass KRITIS in Germany keinen Anlass zur Sorge gäbe...;)