Юпитер-11 135мм f4 Объектив с АВИТО за 1000₽ родом из СССР

แชร์
ฝัง

ความคิดเห็น • 55

  • @IlyaKorolyov
    @IlyaKorolyov 5 หลายเดือนก่อน +1

    Чтобы ваши кейсы пластиковые не скрипели нужно использовать микроскопическое количество жидкой силиконовой смазки на резьбу кейса и вы забудете про скрип. Количество смазки - микроскопическое! Внимание!

  • @Aleksey_Borod
    @Aleksey_Borod 2 ปีที่แล้ว +1

    Прекрасное видео! Объектив очень интересный. Собственно, как и фотографии в конце. Спасибо.

  • @villainherex
    @villainherex 2 ปีที่แล้ว +1

    Отличное видео! Кстати, я все таки купил Юпитер-8 для своего Olympus E-PM1, мне очень понравился, супер объектив

  • @reesbass
    @reesbass 2 ปีที่แล้ว

    Опа видосик подъехал)

  • @Photodich
    @Photodich 2 ปีที่แล้ว +2

    надет)) Илья хорош! режисура уже на уровне

    • @user-fc1pj5uq9z
      @user-fc1pj5uq9z 4 หลายเดือนก่อน

      а как можно его одеть?

  • @user-us9kw8cv3i
    @user-us9kw8cv3i 3 หลายเดือนก่อน

    А дедушка как по твоему снимал, радуйтесь что в 21 веке все так легко дается делать фокус и предварительный просмотр тд раньше этого не было

  • @user-ee7ud7ji2s
    @user-ee7ud7ji2s ปีที่แล้ว

    А с какого матричный стаб не работает?.. Он разве вручную не ставится на выбранное значение? У меня на Олике Е-PL3 даже есть такое в настройках)

  • @user-ry3mn5rv6d
    @user-ry3mn5rv6d 2 ปีที่แล้ว +1

    Приветствую! Хочу перейти на стандарт микро 4/3 и все никак не решу, что лучше взять. Как думаешь, что лучше em1 или em5 mark2?

    • @ilyaskatik
      @ilyaskatik  2 ปีที่แล้ว +2

      Честно говоря я бы не советовал переходить на микру, если только нет желания очень сильно экономить место (ну либо кайфовать от внешнего вида) Все уже переходят на полнокадровые беззеркалки Canon R или Nikon Z) Сам гоняю с em5 mark2 только ввиду нехватки средств на зетку или эфку) Но если по делу то и ем1 и 5мк2 - крутые камеры) И почти одинаковые) Если прям интеерсно больше инфы по моему опыту их использования - напили мне в вк) расскажу в голосовухах)

    • @streetrider4020
      @streetrider4020 8 หลายเดือนก่อน

      Panasonic g серии, фудж отстает. И готовься перейти на видео в дальнейшем, микра для кино дела это маст хэф, никакие Соньки, кэноны не будут по резкости приближены к магии цветов, стабу, лучшему балансу белого по переключению и экранам менюшкам, чем Панасы. Четкие ребята с бюджетом берут fx3, fx6. Амбасадоры и фото и видео, а1, з8,9

  • @adelinalina5783
    @adelinalina5783 2 ปีที่แล้ว +1

    Надо было ещё с м37 сравнить )))

  • @IV72020
    @IV72020 2 ปีที่แล้ว

    Привет, как считаешь, sigma 70-300 f/4 подойдёт в качестве второго объектива после 18-55 преимущественно для съемки живой природы? И за какую цену следует брать?
    Фотик 550d

    • @ilyaskatik
      @ilyaskatik  2 ปีที่แล้ว

      Да можно в принципе его или canon 75-300
      Но они вроде как без стаба, и шевеление дикое на высоких расстояниях

    • @IV72020
      @IV72020 2 ปีที่แล้ว

      @@ilyaskatik ок, спасибо
      Тогда посоветуй объектив такого плана со стабом до ~6к руб, или за такую цену не найти?

    • @ilyaskatik
      @ilyaskatik  2 ปีที่แล้ว

      @@IV72020 а я честно говоря не угарал по телевикам таким. Был у меня 55-250 и потом я сразу 70-200 L купил, но это уже совсем другие бабки

    • @ilyaskatik
      @ilyaskatik  11 หลายเดือนก่อน

      @smexboom9502 примерно в 1000 раз лучше
      ))

  • @Milagres91
    @Milagres91 2 ปีที่แล้ว +1

    Узнала, что Илья в доме больше не живёт. Можно узнать историю в отдельном виде про дом и причину переезда обратно в квартиру!? 🙏🏼🍀

    • @Pentest_X
      @Pentest_X ปีที่แล้ว

      Кстати, это получилось бы интересное видео, тем более, если взять во внимание его ролик с тем какие трудности возникают с отоплением дома зимой.

  • @olegasphoto
    @olegasphoto ปีที่แล้ว +1

    Он неприлично тонкий даже для олимпуса)

  • @iliailia5562
    @iliailia5562 ปีที่แล้ว

    На счёт бесконечности, не факт, что переходник. У меня "наследный" г44-2 не долетает до бесконечности, что на Олике, что на nx, в то время, как другие два гелика, первый и четвёртый, на тех же переходниках проблем не имеют.

  • @retromanem
    @retromanem 2 ปีที่แล้ว +2

    А с чего это на вашем олике не работает стаб с мануальным стеклом? Никогда не сталкивался с таким не на Олимпусе, не на Пентаксе.

    • @villainherex
      @villainherex 2 ปีที่แล้ว +1

      Возможно не выставил фокусное расстояние в настройках стабилизации

  • @user-ph1uj4qj1o
    @user-ph1uj4qj1o 2 ปีที่แล้ว

    Илья, здравствуйте.
    А вы случайно не знаете, диаметр металлических шариков, в Гелиос 44М? Где кольцо переключения диафрагмы. У меня утеряны были. Теперь не знаю какие искать. Скорее всего от 1,5 до 2 мм.

    • @ilyaskatik
      @ilyaskatik  2 ปีที่แล้ว

      Добрый день) никогда не разбирал его до шариков

    • @user-ph1uj4qj1o
      @user-ph1uj4qj1o 2 ปีที่แล้ว

      @@ilyaskatik Жаль(
      Спасибо за ответ.

    • @Lark_SF
      @Lark_SF 2 หลายเดือนก่อน

      я бы сказал до 1.5
      недавно разбирал, и скажу, что до 2мм им далеко)

  • @soad1er
    @soad1er ปีที่แล้ว

    У меня такой 85мм от деда лежит. На ФЭДе им хочу поснимать.

  • @StaPerRa
    @StaPerRa 2 ปีที่แล้ว

    Здоров земляк! Сколько сейчас стоит тело РАБОЧЕГО старого зенита?

    • @ilyaskatik
      @ilyaskatik  2 ปีที่แล้ว +1

      Понятия не имею) Я же их ради объективов беру) от 400р и до бесконечности наверное

  • @StarKepler
    @StarKepler ปีที่แล้ว

    Для советских стекол лучше всего использовать полный кадр, на мой взгляд))

  • @macreadyst
    @macreadyst ปีที่แล้ว

    Норм объектив, на беззеркалку более компактного телевика не найти, не понимаю почему китайцы не додумались делать более качественные аналоги.

  • @xopycc.
    @xopycc. 2 ปีที่แล้ว

    Есть у меня Юпитер-37А. С переходником на canon нет фокуса на бесконечности, заканчивается на 30 метрах(

    • @ilyaskatik
      @ilyaskatik  2 ปีที่แล้ว

      Странно) у меня вроде ок было

    • @-denterion6524
      @-denterion6524 2 ปีที่แล้ว

      У меня на canon перелет за бесконечность

  • @Yetishkin_Pistolet
    @Yetishkin_Pistolet 2 ปีที่แล้ว +4

    Ну кстати, советская оптическая школа была одной из лучших в мире, если не лучшей, а базой тому были швейцарская и немецкая школа, из того вышли замечательные советские оптики и инженеры, около 50 оптико-механических заводов работало в СССР (к вопросу сейчас сколько заводов и какие объективы и фотоаппараты в РФ делают).
    Например есть у меня Гелиосс 44, так когда в руки мне попал японский его собрат супер такумар, то я немного ужаснулся, насколько он топорный и пошлый. Это было ужасно и я поспешил избавиться от него поскорее. Пользуюсь Гелиосом.
    Но ещё загадочнее история с другим экземпляром советской оптической школы - со штатным советским объективом Индустар 50-2. Он на вид неказистый, маленький (что теперь считается плохо и ужасно и хороший объектив обязательно должен быть, как танковый снаряд). Но если не баловаться, фотографируя всякую чушь (вроде расписных стен с графити), а взять Индустар 50-2, взять малочувствительный фотоматериал 100- исо или меньше и применить на пленэре длинные выдержки на затенённом пейзаже (с тросиком, экспонометром и временным реле), то он проявляет себя и идентично схож с оптикой суммикрон или rodenstock 1930-х годов и Zeiss Tessar 1920-х, что до сих пор недостижимо для современных фабричных конвейерных оптических производств. А кенон и все прочие кто угодно - это только баловство, а не фотоискусство и не художество... Они мёртвые, и только годятся для девочек, умеющих нажимать на кнопку и для фотосъёмки сельской свадьбы, вот что такое современне электрические пластмассовые объективы для кенон итд

    • @manukello
      @manukello ปีที่แล้ว +1

      Очередные байки дедов

    • @streetrider4020
      @streetrider4020 8 หลายเดือนก่อน

      @@manukelloглянь на старые кино которые сейчас покрашены, выжимать из техники и стекол такое, это что-то волшебное

    • @glafira77
      @glafira77 26 วันที่ผ่านมา +1

      Механика у советских объективов точно лучше чем у тех с кого скопированы по оптике

  • @Bizontts
    @Bizontts ปีที่แล้ว

    Где чайка то не получилось

  • @user-kx2ii2mn9h
    @user-kx2ii2mn9h ปีที่แล้ว

    М - означает, что резьба метрическая

  • @igormusubi
    @igormusubi ปีที่แล้ว +3

    Реально Юпитер 37А лучше, и всего на 1000, а кому-то и бесплатно в наследство достался!

    • @Ilya_syomin
      @Ilya_syomin ปีที่แล้ว +2

      Недавно заюзал 37А на полном кадре. Вполне себе. Даже на 3.5 хорош.

    • @glafira77
      @glafira77 26 วันที่ผ่านมา

      В идеале ю11 дальномерный можно найти до 1000 а ю37 меньше 2500+ не найти,а по картинке + - одинаковые

  • @artemkamkov9857
    @artemkamkov9857 2 ปีที่แล้ว

    5:03 а почему матричный стаб не работал?

    • @ilyaskatik
      @ilyaskatik  2 ปีที่แล้ว +1

      Он у меня не работает с неродными объективами

    • @El_Alin
      @El_Alin ปีที่แล้ว

      @@ilyaskatik у Вас "Олимпус" по индивидуальному спецзаказу сделан? На всех "Олимпусах" матричный стаб работает всегда, даже без объектива, если только самому его не выключить.

  • @user-uv5pb4hu8s
    @user-uv5pb4hu8s ปีที่แล้ว +2

    Бессмысленное и дурацкое видео

    • @ilyaskatik
      @ilyaskatik  ปีที่แล้ว

      Как и все видео у этого чела на канале! Я ваще давно отписался…. Не понимаю чо его смотреть?!

  • @Milagres91
    @Milagres91 2 ปีที่แล้ว

    Узнала, что Илья в доме больше не живёт. Можно узнать историю в отдельном виде про дом и причину переезда обратно в квартиру!? 🙏🏼🍀

  • @Milagres91
    @Milagres91 2 ปีที่แล้ว

    Узнала, что Илья в доме больше не живёт. Можно узнать историю в отдельном виде про дом и причину переезда обратно в квартиру!? 🙏🏼🍀

    • @ilyaskatik
      @ilyaskatik  2 ปีที่แล้ว

      Обязательно сниму когда будет время.

    • @Milagres91
      @Milagres91 ปีที่แล้ว

      @@ilyaskatik спасибо, ждёмс с нетерпением! С мужем тоже хотим свой дом, хочется узнать и от вас все «прелести» бытия в своём доме..)))