Обзор Ulti Steel
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 24 พ.ย. 2019
- Промокод на 5%: Dsorkin
ivilol.ru/3d-printery/
Действует до 15 января 2020г.
Программа, в которой я моделировал - Компас-3D: kompas.ru/kompas-3d-home/about/
------------------------
Нагревательный блок mk8:
Качественное сопло mk8:
Модель муфты: www.thingiverse.com/thing:132...
Модель передней решетки: www.thingiverse.com/thing:404...
------------------------
Поддержать канал
------------------------
YooMoney: yoomoney.ru/to/410017801570057
Boosty (ранний доступ к видео): boosty.to/dmitrysorkin
------------------------
Соцсети
------------------------
Личный канал Telegram: t.me/dsorkin
Общий чат telegram: t.me/K_3_D
VK: dmitrysorkin
Instagram: / sorkin.dmitry
------------------------ - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Спасибо Дмитрию за честный обзор.
Да, действительно у нас были некоторые проблемы с блоками, но мы старались оперативно решить все проблемы.
По поводу дребезга кулеров- мы изготавливали новые крепления, но увы в производстве они были сложнее и не получалась высокая повторяемость, поэтому мы пошли по другому пути и установили центробежные кулеры на подшипниках, и проблема полностью ушла.
Эти кулера, а так же блоки питания mean well появятся уже в новой партии.
Что касается относительно длинного боудена - при создании принтера мы руководствовались идеей, что принтер должен быть максимально надежным и безотказным, далее уже тишина и внешний вид. Мы старались делать простые и эффективные решения, поэтому про программные ухищрения, которые появились относительно недавно даже не думали. Тем неменее идея уменьшить длинну боуден трубки была, но по ряду технических причин пока что это сделать сложно.
Мы не большая компания, и не имеем огромного капитала, что бы обеспечить возросший спрос на наши принтеры моментально, новая партия принтеров появится в начале декабря, а все промокоды будут продлены..
Еще раз спасибо за отзыв, мы и дальше будем работать над принтером, увеличивать отказоустойчивость, добавлять новые фишки и в целом развивать проект.
молодцы)
Приятно видеть, что отечественная компания делает отличные принтеры, при этом дорабатывая их прислушиваясь к сообществу)
Буду рассматривать Ваш принтер в качестве первого претендента на роль своего следующего принтера.
На сайте нет в наличии полных комплектов.
Но ждем модернизации, как с тево тарантула наиграюсь, буду рассматривать ваш принтер для замены.
Есть ли в планах принтеры с областью печати 400х400х400 мм?
Не понял, ни гусениц нет, ни орудия, ни склада тушенки встроенных. Это точно у нас сделано?
Купил себе такой перед НГ(кит-набор), вернулся с отпуска и собрал. Принтер отличный, после сборки сразу же в боевую печать. Спасибо за обзор, как раз вовремя увидел)
спасибо за обзор!!! я думал брать ранее обычный тогда еще а теперь еще стальной еще есть).
За муфту - огромное спасибо! Сам пользуюсь обычным UlTi 1.2.6 (фанерным) и даже не думал, что воблинг может быть из-за муфты. *Мне было не критичен этот момент
Блок питания отлично у меня грелся до того момента, пока не переставил его как положено - вентиляцией вверх при этом добавив вентилятор для обдува, для такого параноика как я - теперь спокоен за безопасность и защиту надёжную от перегрева.
Приятное познавательное видео про принтер. Взял себе данный принтер не глядя на ваш обзор. Распечатал уже несколько болтов с гайками осьминога антенну 5,8 для квадрокоптера и немного другой мелочёвки. Пока что пользуюсь стоковым соплом и обдувом вроде всё проходит нормально но всё-таки распечатаю ваши сопло для обдува посмотрим что из этого выйдет....
Вот и дождался обзора! Очень интересно смотреть про принтер который к тебе скоро (надеюсь) приедет, ведь мой кит набор ещё в пути уже более двух недель -какие-то накладки с транспортными компаниями..Очень надеюсь, что всё-таки дождусь свой принтер..
Дмитрию лайк
Спасибо! Это уже второй обзор что я смотрю про этот принтер. Я ищу принтер, как начинающий интересоваться 3 д печатью. С ваши роликом я понял что это именно тот что стоит мне приобретать. Тем более что он производится в России, и имеет хорошую тех поддержку.
Удивлён комментам из разряда:
-продался
- да я на своём призраке ещё быстрее печатаю
-продавцы зажрались с такими ценами (этот вообще любимый)
Такое чувство, что никто из комментаторов понятия не имеет какой объём работы требуется для разработки такого станка.
Конечно, если человек оценивает своё время в 0р/час, то выйдет дешевле, наверно, но и не факт, что лучше. Тут ведь такое дело, что помимо времени нужно ещё и знаниями, и опытом определённым обладать.
По поводу допилить призрака - вообще смех.
Лично меня принтак очень заинтересовал - респект команде ulti)
Пару моментов для себя отметил отрицательных, но объективно - вообще не докапаться
Классный принтер.
Покупать я его конечно же не буду ))
Меня пока мой Ender 3 Pro устраивает.
@@drdrell3847 5й берешь Эндер и вот тебе xy
@@Cimidze расскажи пожалуйста про ender 5 pro. Очень хочу взять эту модель, но буду печатать 24/7
Реально заинтересовал. Механика выглядит многообещающим, да и цена норм за такое качество и внимание к мелочам
Дмитрий выражаю тебе огромную благодарность! Поясню, задавал тебе недавно вопрос после видео о том что купить на али перед распродажей 11.11, там ты посеял зерно сомнения в мою голову поскольку сказал, что если не хотите эндер то тогда берите ulti, хотя на тот момент я уже решился на призрака 4с, короче думал, думал, думал, думал, вобщем доверился и взял себе кит набор. Совсем не пожалел! Чуток поднастроил стол после сборки и после этого только получаю удовольствие от скорости и качества печати этим принтером, короче вовремя посмотрел твой видос, жалко что не подождал конечно, т.к. промокод у тебя появился )))) до это спрашивал не было )
Лайк вообще не жалко, за работу респект. Получился достойный обзор + тз по улучшению для производителя)
Качество превыше всего, так держать! Кабель менеджмент реально круто сделан!
печатаю тестовый куб на данном принтере, и по осям XY видно эхо. скорость печати 50. в мануале к принтеру сказано, что на ремни требуется устанавливать демпферы, но может быть в них дело? и лучше их убрать.
ремень тоже тот, что из коробки. заменить на gates ?
Отличный обзор! Очень наглядно и понятно, спасибо.
Работую с деревянной версией уже пятый месяц и тоже никаких нареканий, за такие деньги это лучшее что есть на рынке. Из апгрейдов только смена драйверов.
О! Ульти!
Почему я раньше не увидел этого обзора.
Взял такой же! Классная вещь! собирал когда, кайфовал с того, как всё ровно подоганно и качественно сделано.
Дмитрий, добрый день. Подскажите пожалуйста, в чем секрет качественной печати PET-G на Ulti Steel? PLA печатает без проблем, всё устраивает. А с PETом какая то засада. Какие то петли, прыщи, эхо и прочие гадости. Пробовал менять скорость, температуру, величину и скорость ретрактов, результат вообще нулевой. Как была жуть, так и остается. Может подскажете в чем может быть дело? Или может у Вас остались профили от Ulti Steel для Куры?
Спасибо Дмитрий! Как всегда, лаконично и информативно. Ждем переделки под директ...
А зачем директ? У меня директ и даже несмотря на это из-за подачи через изогнутую PTFE трубку к экструдеру Flex в ней залипает (надо будет сверху катушку подвешивать). А тут автор расписал что через длиннющую трубку и боуден будет флексом печатать.
у меня, опять же, есть турбина сунон, которая ОЧЕНЬ сильно дует, стоит ли ее присобачить? Она маленькая(38х38х20) , шумная. конечно.
Шикарный и подробный обзор.
Понятно, спасибо за обзор!
Релюхи эти огонь работают четко. Главное покупать на максимальные токи.
А где найти такую модельку кота как на 16:51? И на како принтере печатали?
Я на ghost 4s такой муфтой прекрасно сцентрировал. За счет специального отверстия в консоли стола. Отличное решение от китайцев.
И какой нужен носок на штатный нагреватель?там вроде возможны варианты
Имею ульти фанерный, хороший принтер, думаю докупить только стальной корпус и перенести в него.
"Переехать", как они говорят.
Спасибо за обзор! Давно хотел узнать мнение специалиста по этому принтеру. Я считаю, что такая цена (хоть и не слишком низкая) более чем оправдана, глядя на принтер вполне понятно на что пошли эти деньги при производстве. Авторам проекта ульти - творческих успехов и ровных валов!
Здравствуйте! Большая просьба к вам! Не могли бы пожалуйста скинуть готовую прошивку на Ulti c платой управления SKR V1.3 под драйвера TMC2208. Зарание большое спасибо!
Кончились уже на сайте. когда будут новые готовые?
принтер хороший. покупал кит фанерный, а сейчас на сталь перевожу. есть чатик ламповый, поддержка дружелюбная. ребята стараются, их не много и все быстро делать не успевают, так как уклон на качество. проект развивается и это приятно. конечно с китайцами сложно конкурировать ценой, но я не жалею от покупке кита. чем больше сообщество, тем больше коллективный разум и больше ништяков будет появляться на данный принтер.
Какие впечатления после переезда в стальной корпус?
1) Самая дешевая муфта на оси Z.
2) Фторопластовая ходовая гайка на оси Z удивила, за эту цену ожидал бронзовую гайку.
3) Крепеж расположен в подписанных пакетах, но пакеты почему-то не объединены со сборочными узлами.
4) Нет общего списка метизов. Можно долго искать Винт М2×10 при этом в комплекте почему-то находится М2х8.
5) При сборке печатающей головки (фиксация кулера Винт М3×30) оторвалась одна запрессованная резьбовая вставка, держалась на честном слове. Обычно такие втулки вплавляют или вклеивают. Тут почему-то только запрессовка.
6) Центробежные кулеры и боковой кулер крепятся на 2 винта из 4 возможных.
7) Валы нарезаны болгаркой, об этом говорят цвета побежалости. Фаски "волнообразной" формы снимались по всей видимости на точиле.
8) Нет списка необходимых инструментов для сборки.
9) Не смотря на то, что принтер российский, в комплекте нет паспорта устройства и инструкции по сборке.
На конкурентов пашешь?)))
Дмитрий., здравствуйте. Можете ли посоветовать Steel 2 к покупке? как вариант на переделку директ?
Не могу сказать. По механике особо ничего не поменялось, то есть она должна внятно работать. А вот что там с текущей электроникой и как туда директы встают - это я не могу знать
@@SorkinDmitry Понял, спасибо
Хорошая футболка, говорит о многом.
Ругаешь принтер на обзоре: "молодец!", "правильно!", "единственный честный канал!".
Хвалишь принтер на обзоре: "фу, продался!", "занесли!", "скатился!".
Во народ. ))))
Нормально так похвалил: муфта говно, плата сгорела, обдув через жопу:D
@@KKKOMODOR муфта печатная, бесплатная. На плате сгорела защита, что покрыла гарантия, и далее такого не будет точно. Обдув отлично работает после исправления, в новых принтерах угол сгиба будет правильный.
@@SorkinDmitry да я шучу))
Такой он хвалит в стиле "тут самые дешевые китайские подделки и дешевая суперплата без всяких ненужных вайфаев - лучше некуда".
Правильно делает что ругает, если человека все устраивает, значит он о оставился в развитии. Есл бы люди все хвалили, то так бы и сбивали бананы палками и хвалили изобретателя.
220 вольт с низкой стороной не желательно помехи будут или ставь на линию 220 ферритовый фильтр
Дмитрий, скажите, а лису вы печатали как, сначала идут внешние стенки или внутренние?
Внутренние
В деревянном kit'е (модель, выложенная на сайте производителя) вентиляторы расположены зеркально (относительно плоскости горизонта - т.е. направлены немного в сторону сопла) и даже оснащены диффузорными насадками, направляющими поток ближе к соплу.
Что-то я не понял про втулки скольжения, их надо к принтеру сразу комплекта 4 покупать, чтоб менять раз в год?
сильно зависит то того сколько печатаешь, если что то для дома, то и на 5 лет хватит. ) если на заказ, то раз в год будешь менять ну или чуть чаще. но цена у них не заоблочная.
можно попробовать на вентиль радиатора прикрутить масенький бустер для усиления давления
в закрытой камере оно явно не помешает
7:40 Сначала не понял как круглая болванка превращается в решетку, а потом вспомнил про пункт "заполнение" в слайсере, удобно придумал, я б наверное сначала вручную решетку рисовал :)
Да, принтер огонь! Чего только боуден с регулируемой подачей стоит!
Надеюсь в лабе появятся деньги, и сможем заказать такой.
Купил КИТ. Собирал вечерами после работы.
Поддержка отвечала на все вопросы очень быстро.
Работает реально тихо.
Кинематика, после Anet A8 и Ender 3. довольно интересная.
В комплекте клей каляка-маляка. Пока не пробовал. т.к. PLA хорошо держится и без него.
Реальная скорость печати, те же 60 мм/с. правда отличается от Ender 3.
Чем отличается?
@@devastator1488 Я просто подтверждаю выводы Дмитрия по скорости ULTi
а еще можно в телеграм канал зайти по ульти , там тоже помогают и отвечает сообшество. )
@@aratj Да, на канал подписан.
У меня деревянная версия этого принтера, печатаю месяца три доволен как 🐘 разгонял до 150 мм дальше страшно да и не к чему это в среднем печатаю на 70 и качество просто отличное ни один китаец рядом не стоит
Про Linear Advance. Т.е. для того, что бы это заработало нужно переносить двигатель и фидер? Есть ли мысли куда это можно перенести? Это вообще возможно, целесообразно?
Не поможет. Принтер слишком быстрый для ЛА.
@@SorkinDmitry Можно еще вопрос? Интересует Ваше мнение - если рассматривать тот же акриловый ZAV (ну или любой иной H-bot) и Ulti Steel какой будет предпочтительней?
Прим: Сам владею сгоревшим Wanhao dup i3 - наелся с ним прилично, очень нестабильно печатал, много нервов, времени и доработок.
@@dmshab6192 ну как, на чем остановились?
@@gkavboy так ответа не последовало :) вот думаю. Склоняюсь Ulti Steel
Спасибо за обзор. Как он ведёт себя сравнительно с UNI на хороших рельсах?
По качеству печати так же. Головой двигает быстрее, но не очень сильно: у UNI ускорения около 2000-2500 при JD 0.1, тут 3000 при JD 0.3 (максимум марлина). Но у юни с директом ретракты очень быстро происходят, за счёт чего он всё-таки побыстрее печатает.
И как рисовать тестовую полоску перед началом печати,как у эндера, очень нравилось)
хороший обзор, ждал его, да не дождался и закупил все для сборки юни своими силами, да, дороже, но эта кинематика не очень любит тяжелые директ головы, а попробовав директ раз, уже не хочется на боуден переходить :)
а так, кит ультика недавно что-то в районе 36к стоил на сайте, поднялась цена уже?
Кит так и стоит 36, но как по мне, собранный с гарантией на сборку за 42 интереснее. Про боуден и директ согласен. Жаль, что тут кинематика не потянет его.
@@SorkinDmitry думаю, стоило на это немного внимания обратить в обзоре, а то, или я не заметил, или реально про это инфы не было
Добрый вечер, не подскажите где найти 3d модель печатной головы Ulti Steel ?
Нигде, принтер коммерческий
Хороший принтер за малую цену. Правда сюда термокамера просится и редуктор на фидер. У меня у самого китайский клон Ultimaker и большой опыт использования/сборки/настройки принтеров с дрыгостолом или с кинематикой как у FlyingBear. Сказать могу одно: кинематика Ultimaker одна из самых удачных. А здесь еще и конструкция откровенно добротная! Лично я бы сюда еще добавил подогрев камеры внутри, колпак сверху (да хоть из сотового поликарбоната), и хотэнд с цельнометаллическим термобарьером (не знаю какой тут именно стоит). Лично у меня стоит хотэнд e3d-v6 цельнометалл, и т.к. обдувается грамотно и мощным вентилятором - ни на одном пластике не возникало проблем с застреванием.
Доброго дня! А не расскажете конкретнее про свой обдув? Реально интересует.
@@aleksandrbelsky6003 ничего не тривиального там нет. Просто хорошо сделано. Брал вот это: www.aliexpress.com/item/32818981873.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.27424c4diQAE2H
На сингверсе есть 3D модели такой головы, так что можно скорректировать под любой диаметр валов. Еще есть эмпирическая доработка (на 3DToday активно одно время обсуждалась) - ту часть термобарьера, что вкручивается/вставляется в радиатор - мажут термопастой (я использовал КПТ-8), ту часть, что вкручивается в кубик хот-энда - изолируют ФУМ-лентой, а сопло - тоже резьба мажется термопастой. Естественно после сборки надо протянуть все на горячую. В итоге получается достаточный градиент температур, что даже PLA не застревает в цельнометаллическом термобарьере. Ну и вентилятор обдува радиатора тоже должен быть оборотистый и рабочий.
@@konstantinakavivalzard2039 КПТ8-это отстой - масса обзоров с тестами это подвердили. Лучше мазать современными типа Arctic Cooling MX-2 - вещь! 👍
@@miklfaradey7306 но КПТ-8 стоит копейки и везде есть. Причем у меня из старых запасов еще его дофига и нахаляву. А если характеристик КПТ-8 достаточно, нафига что-то лучше?
@@konstantinakavivalzard2039 если цель просто намазать чем-нибудь, то конечно 😉
И на удивление блогеру предложили поменять плату! Какие молодцы. Это реально повеселило. А так нормальный аппарат, с втулками вопрос конечно.
Они реально меняют без вопросов.
Evgeniy R ну те же два дерева, например, согласились плату поменять только под давлением, после кучи ругани.
@@SorkinDmitry Да не молодцы парни, звучало забавно просто. Попробуй не поменяй))) А так я с ними имел дело, подшибники NSK брал, оказались бяка. Деньги вернули без проблем по моему даже с пересылом.
Что скажите в сравнении с UNI?
Он стоит свои 40ххх рублей?
Есть какая-то модель, не для тестирования всех параметров (кораблик или куб калиброаочный). А что-то более сложной формы, чтобы не в мифических мм/с измерять производительность. А в часах - за сколько эту модель напечатает слоем 0.15мм.
Может два ghost 4s или 3 енден3про или добавить пятерку и четыре ендер3х со стеклом?
Очень интересует ваше мнение про бизон2(прожектор 8квт был ролик.. Выгнали из дома за принтер ценой 100к).
Там была речь, что один КамАЗ для своих задач лучше, чем десять жигулей. Что не нужно ходить вокруг, как с дешевым китайцем.
Ну тут вопрос в задачах. 3 эндера за те же деньги будут 3 модели печатать быстрее, чем один ульти. Но одну модель ульти распечатает быстрее чем сколько угодно эндеров. Так что если задачи параллелятся, то лучше много более медленных принтеров. Но чаще всего надо 1-2 экземпляра напечатать, а с этим один принтер справится лучше.
По поводу скорости тоже всё зависит от моделей, но ульти везде будет быстрее призраков, сапфиров и эндеров, причём сильно. Другой вопрос насколько, и тут всё зависит от специфики модели и настроек печати. Например, при сопоставимом качестве кораблик на ульти будет примерно 1:05-1:10 печататься, на эндере больше 1:30-1:35, на призраке примерно 1:20-1:25. На моделях проще формой разница будет поменьше, на моделях мельче или сложнее разница будет крупнее.
@@SorkinDmitry а где же ответ про бизон2, или хотя бы обзор, ну на крайний случай мнение.
Я заказал силиконовую грелку Keenovo на 240В - написано Max Operating temperature 260C. Откуда взялось про максимум 100?
Написать китаец может чего угодно. По факту уже на 120 клей размягчается и грелка под своим весом начинает отклеиваться
@@SmallVolkaster 120 не 100 как сказано в видео. Если 100-110 используется для некоторых материалов то 120 из другой оперы.
Насколько лет назад взял деревянный кит набор, работает до сих пор! Отличная штука, даже флексом печатает!
Почему не печатают Поливинилхлоридом?
А есть возможность сделать ещё раз обзор на этот принтер? А то 3 года уже прошло.
Нет, я уже достаточно давно не делаю тесты принтеров с боуден экструдерами так как они точно не имеют никакого смысла, кроме как под переделку.
При указании скорости печати хотелось бы видеть скорость печати внешних и внутренних стенок отдельно, так как сказать что скорость 120 можно и про внутренние стенки,а внешние при этом будут 40. Моя дельта может печатать и на 200 мм сек, но для внутрянки, конечно, внешние стенки я замедляю до 80-100. А это как бэ две больших разницы.
Stricken174 если не указано отдельно, значит все линии печатались с одной скоростью
Дмитрий, подскажи где достать модельку для кулеров твою? А то дребезжит обдув
www.thingiverse.com/thing:4047698
@@SorkinDmitry, спасибо огромное
Спасибо за обзор. Направляющие и подшипники на год? Я теперь точно понимаю, что не буду брать это чудо, хоть оно и симпатичное. Теперь на Uni буду смотреть. Там хоть варианты по кинематике есть.
Подшипники на год, направляющие то более долгоиграющие. Рельсы, кстати, тоже изнашиваются, и на h-bot это очень критично может быть. Тут вопрос кому что - раз в пол-года год поменять подшипники за пару тысяч рублей, или раз в год-два рельсы тысяч на 10-15.
Dmitry Sorkin ну... возможно... я еще подумаю... ))
@@SorkinDmitry не подшипники, а бронзовые втулки наверное имеете ввиду?
@@Respect161 Втулка - подшипник скольжения
@@SorkinDmitry да, просто там есть и обычные подшипники на осях валов)
Не предполагается никаких вариантов с direct экструдером или хотя бы сокращенным путем прутка ?
А зачем? Девайс печатает углы хорошо на почти предельных ускорениях и jd, без LA. Разве что для флексов, но это надо далеко не всем.
Мне флексом нужно периодически
Возможно нимбл, но это не точно пока
Да, еще вопрос, а сд-карта с какой стороны в него вставляется?
В старой версии слева. В новой не знаю
Проще было просто дать ссылку на Ultimaker2+ и пару отличий описать....молодцы спустя 4 года смогли открытый проект клонировать. Но за цену респект.
ulti вообщзе то не сейчас появился, в фанерном корпусе года два ?
@@aratj ну ок, тогда надо вообще с первым ультиком сравнить)
Отлично.. только в наличии принтеров нет. Я им писал, обещают в начале декабря(исправлено!) только.
Вы наверное описались) В начале декабря)))
@@user-cw3sn3lg2v Да, верно, декабря. О другом думал. ))
да, разобрали )
Про натівські снаряди 120мм поржав!)) Ат души братішка))))
Обзор понравился, традиционно лайк. Но!
Первое: очень обтекаемо сказано про подшипники скольжения. Остальное подробно разобрано, а тут "нет проблем, все ништяк".. Почему не сказать, что это бронзовая втулка со всеми ее плюсами и минусами? Типа какое-то ноухау? Царапнуло, если честно.
Второе: неприятно бросилась в глаза разница твоей подачи насчет ЗАКОРОЧЕННОГО БП в этом обзоре и приснопамятном на прюшу i4. Там это полный пинцет и говорит об отношении к сборке и тестированию, а здесь - ну, единичный случай, все исправят. И это в принтере за 40к, его даже не включали после сборки, очевидно? Не удивляют в этом свете коменты о продажности обзора, хотя я так не считаю.
Третье: ты заменил хотэнд и далее по тексту, а где тесты с родным, или всем менять теперь? Это доя твоего уровня обзоров серьезный косяк, уж извини.
Четвертое: выводы. Здесь опять странно, принтер прямо лучший.. Но за 40к дерьмовая муфта, явно недоработанный обдув, несоосность движка Z, сомнительный бп, дешевейшее реле и мелочи - ИМХО не тянет на почти идеальный принтер. Да, обещали исправить, но что там будет по факту - хз. А по фактуре обзора возникает мысль, что лучше взять средний китайский кубик, провести недорогие доработки и получить примерно то же, но заметно дешевле. И при этом не мучиться ощущением, что тебя таки немножко надули.
С уважением и благодарностью за контент, Тарас ака Dizzy.
1. А я про них почти ничего сказать не могу, так как у меня принтер месяц только, нет опыта использования именно таких подшипников. Знаю, что они из порошковой бронзы, пористые, маслонаполненные, в алюминиевом корпусе. Сама бронзовая часть растачивается под вал с плотной посадкой, потом притирается за первую неделю работы и начинает скользить нормально. Но из-за кинематики это не критично вообще, у меня даже на полностью стоковом ничего не перекашивало т.к. ремня 2 на каждую ось.
2. В обзоре прюши и4 претензия была к тому, что у них этот брак постоянно, и я далеко не первый, кто на это попался. Тут косякнули, спору нет. Но исправили и дальше этого не будет. Разница между этими случаями огромная.
3. Да так же печатает. Кораблик, насколько я помню, на штатном хотэнде печатался. е3д в6 и мк8 почти идентичны по печати так то, просто в6 чуть закрывал обдув с одной стороны. Чуть - значит что обдувало, и довольно нормально, но не так сильно, как с другой стороны.
4. Тут важно не путать китайские заводские принтеры и российские малосерийные. Наши производятся мелкими партиями, и почти что вручную. Из-за этого косяки исправляются почти сразу, если производитель добропорядочный, конечно. И из-за этого же нельзя расценивать принтер как полностью сформированное изделие, и приходится рассматривать и его развитие в том числе. Я говорю по факту, ульти печатает отлично, очень быстро, в разы быстрее упомянутых вами китайцев, очень очень тихо. И по поводу беспроблемности я не лукавил: на том же призраке надо механику менять наполовину, плату менять, печатную голову почти полностью, и получится принтер всё равно громче и сильно медленнее. Тут, если не считать БП, то я распечатал 2 детальки и подогнул пластинки кулеров - все доработки, чтобы выжать результат как от ЮНИ, с которым я несколько месяцев упарывался.
Дима, рад приветствовать! Я, собственно, больше о форме подачи, очень чувствуется симпатия обзорщика ;) В общем и целом, как по мне, отличный обзор, просто акценты очень явно расставлены, чуть побольше "ругани" и было б идеально. Спасибо за контент, имхо лучший канал на сегодня!
@@dizzy5398 Спасибо. Я старался передать своё отношение к принтеру, но и не скрывать проблемы. А в итоге получилось так, как получилось, к сожалению.
Дима, да прекрасно получилось как всегда, не слушай хейтеров, их всегда есть! Моя критика только для того, чтобы, возможно, ты (извини ксли что, в инете както принято на ты) лучше увидел моменты со стороны и в итоге стал бы еще круче.
@@dizzy5398 Спасибо, постараюсь в следующий раз осторожнее себя вести)
у меня есть профильная рельса 25-я и профиль 40х40 и 50х50, трудно найти под это дело крупуху... А ,да, еще моторы 57-е и пара серв принтер собирать или фрезер?...
Не знаю. Что вам нужно, то и собирайте)
Какое у SAN отражение крутое! Не знаю, это только камера ловит?
Да хороший принтер
Народ помогите, хочу собрать принтер с областью печати 3 метра на 15 метров под проект,
Стол двигается, в одном направлении над ним рама на ней принтер с областью печати 3 метра на 50 см, как это синхронизировать и на какой плате это сложно собрать?
Все хорошо, но на сайте производителя вообще доступных к продаже принтеров теперь нет ( раскупили видимо все
Идея для следующего ролика: покупка китайца с хорошей кинематикой и доведение до ума. Чтобы получить идеал )). Думаю будет сильно дешевле 40тр
У меня аналог эндер 3. Я бы хотел сменить драйверы на тихие и экструдер на другой, чтобы мягкий пластик не жевал. Но пока не разбираюсь настолько хорошо в устройстве принтера чтобы отважится на такое.
Не, я не знаю принтеров, которые можно было бы доработать до уровня ульти. Это кажется так, что всё дешево. А на деле, как я сказал, аналоги начинаются от 60к, а норм цена 80+. Принтеры по 450 печатают так же на такой же или меньшей скорости, просто термокамера, поддержка, надёжность.
Красивый, точный и устойчивый. Но у меня всё-таки пара вопросов:
Ничего, что улитки берут воздух снизу, а не сверху?
Нет ли подозрений, что компания заслала "выставочный" образец?
Спасибо за обзор, было интересно
это вряд ли. я как обладатель ульти общаюсь с разработчиками, норм ребята. помогают по мелочевки, особенно новичкам. да и заменить реально не проблема если что какую то деталь
У самого такой, подпишусь по каждым словом.
Кроме блока питания .
Подскажите. кота на th-cam.com/video/GG6htViq_wI/w-d-xo.html на чём делали? отлично вышел
Папу по документам зовут Гранд интер-чемпион Рэмбо оф Амигос, маму - Ксения)
Принтер очень неплохой за свою стоимость. Единственное, странно что производитель не сделал директ подачу с завода, на скорость печати это бы никак не повлияло, но на качество печати это повлияло бы значительно за счет LA
Данная кинематика плохо дружит с директами. Несущей способности не хватит
@@SorkinDmitry Вы правы, втулки быстрее сотрутся. Но ведь можно поставить редукторный bmg и мелкий шаговик и выкинуть эту конструкцию с обдувом, если не нужна быстрая печать PLA. Лично я печатаю только ABS, и обдув ни разу не использовал (flyingbear ghost 5 модифицированный). 20 кг отпечатал- полет нормальный.
у меня деревянная версия ulti неудобно натягивать ремни. надо ослаблять на валах шкивы. потом они могут проскальзывать. далее когда этим занимаешься весь измажешься в смазке.
валы ровные очень тяжело найти. все кривые. выставить угол 90 градусов очень неудобно. а в остальном принтер хорош. надо переделать систему натяжения ремней. сделать угольник для выставления осей под 90 градусов. перенести эксрудер на переднюю часть. перенести включатель вперед. и все хорошо. родные детали которые шли в комплекте печатаются с малым заполнением.(покупать не стоит печатайте сами). переделать под другие подшипники скольжения. переделать держатель хотенда и обдув. чеч нравится сверху ящик из магнит косметик + вытяжка в него. нет запаха в доме. подсветка . работает тихо. ремонтопригоден
Принтер продержался в мыслительном списке желаний 19 минут 6 секунд
В вазу для наглядности надо было воды налить и герметичность проверить :)
Принтер наверно не плохой, но для меня маленький. Что то похожее бы найти ,только больше. Ну 350*350*400
гениально, обдув забирает воздух от горячего стола, может перевернуть вентиляторы?
Каким нейлоном шестерню печатал? Какое сопло?
Без термокамеры на 60мм/сек - и никой деламинации при таком красивом зубе!
Ну прям заинтриговал. 😃
Дима, поясни подрбней пож
Па12, сопло 0.4мм
Ну хусим! Когда я приобретал 4 МАХ PRO за 24 рубля я понимал что будут "мелкие гадости" и был готов. А тут вроде принтер обкатан и по результату - пропеллеры дребезжат - мы знаем, БП хрень - мы знаем, воблинг - мы знаем, обдув не туда - мы знаем, плата замкнула - извините, твердотелка дешманская, нагревалка рискует на 110 отвалится. Хотим 40 косых.
Нихрена я в этой жизни не понимаю....
ппц как хочется маленький принтер чтобы делать всякие крепежи для авиамоделей, такие крипежи принято печатать из flex пластика, и т.к. они обычно крайне маленькие, ставить дома какой-нибуть ender3, совсем не рационально. Потому очень хочется найти какой-то принтер способный печатать flex но при этом с областью печати около 150х150х150.
Копание в интернетах пока показывает что кроме ender 2 особо вариантов нету, но он очень высокий из за расположения катушки сверху, и неясно можно ли будет переставить катушку куда либо. В общем, буду чертовски благодарен всем кто ткнет меня носом в маленькие принтеры способные печатать flex
Есть такой российский принтер drova, у меня он есть, печатает достойно, с флексом норм
Посмотрел два раза, второй был уже после прочтения всех комментов, и что могу сказать в итоге: да, действительно по сравнению с другими обзорами, чувствуется и прослеживается предвзятость, видимо из-за симпатии к этому продукту. Но не нам судить о причинах этой симпатии.
По сути обзор мало информативен отчего осталось помимо осадочка и много вопросов.
А так спасибо за обзор, хотелось бы его повторения но с родной головой и уже исправлеными "косячками" производителя, тем более за счет производителя, пусть вышлют все те детали что в новой партии уже пойдут, и тогда мы увидим вариант нормального принтера а не тестового варианта за кровные деньги Дмитрия. Это уже была просьба не только к Дмитрию, а в первую очередь к производителю, надеюсь все поддержат.
Кораблик с штатной головой распечатан. Она не отличается по характеристикам, просто чуть выше располагается и всё
Я думаю это откат компании за обзор. Как-то "липово" Смотрится печатный из АБСа экструдер 🧐
фигню пишете, принтер уже у меня пол года трудится- отличный! Или вы из тех, что должно выглядеть дорого- боХато?)
Хорошая шутка про отражение Натовских снарядов))
Вот тольк в наличии их нет((
Очень удивил анализ рынка, чувствуется предвзятость.
За 50 можно купить собранный ZАV-PRO (тоже отечественный, кстати) в топовой комплектации. Поле 300х200х260, оригинальные Хивиновские рельсы и еще куча плюшек, однако о нём ни слова. Комплектация по-дешевле выйдет в ~40к, при этом таких непростительных косяков вроде муфты или криво работающего обдува там не будет.
Может дело в оборудовании, которое выдается для бэта тестинга?
@@valeriaalekseeva216 а у зава тоже корпус из металла?..
@@miklfaradey7306 у третей версии - композит
комменты почитал и чуть лицо фейспалмами не разбил:
1) положительный отзыв не потому, как продался, а потому, что принтер хороший, и чтобы это понять не надо сильно напрягаться, достаточно смотреть стримы Дмитрия, где он периодически про ультик рассказывал еще до обзора
2) цена на принтер большая по сравнению с медведем?... а цена на юни не пугает, по сравнению с сапфиром? сядьте и посчитайте просто стоимость комплектухи, да не дешманского качества по самым дешевым ценам.... я сейчас юни собираю, у меня ценник уже 600$ перегнул, так это самобор по факту, но вы и дальше считайте, что китайцы вам принтера в минус себе собирать будут
Dzmitry Barkouski я тут ради интереса накидал в корзину али комплектухи для UNI, так вместе с корпусом и акриловыми панелями, «под ключ», он у меня вышел чуть больше 70 т.р. Брал с небольшим запасом, как советовал Наиль.
@@crazyfrog9668 а если учесть, что на али те же рельсы не факт, что будет оригинал, как и БП, и их лучше брать у оф. представителей, то и еще дороже выйдет
плюс Наиль говорил, что за сборку берет 10к, остальное - детали принтера, а собранный стоит 82к+-, так что то на то и получается
Dzmitry Barkouski да, около 71-72-х и получилось у меня. БП и рельсы считал от официалов
А можно модельку подающего механизма?
www.thingiverse.com/thing:1791230
Всем привет, судя по сайту контора умерла а производство загнулось ??
Нет, все норм. Просто поставки партиями, под заказ
JD 0.3 это что?
было бы вообще зашибись, если бы они были в наличии :(
Понятно конечно от чего цена происходит,но лучше уж собрать лучше,дешевле,и интереснее, чем за 40 брать и дорабатывать)
НАШЕ КИНО ну так в розницу такое за эти 35 и соберете в лучшем случае.
@@SorkinDmitry пфф, гораздо лучше можно собрать за 35т.
p.s. Как наш отечественный принтер показываешь, всегда хороший и качественный, подозрительно! Все запчасти, прошивка и т.д. тоже отечественное. Мда.
(Из китайских запчастей собрать принтер и будет отечественный т.к. Русский человек собрал, значит отечественный принтер.)
P.s.s. Если надо качественный принтер, лучше собирать самим.
Собери. Я в китайца вложил столько же сколько он стоил (бюджет 50 к)
@@xy-box уже есть собранный.
@@xy-box я сейчас буду собирать бота с CoreXY на рельсах, с областью 30х30х40, по деталью пока вышло около 36к. Сразу с грамотной электроникой и треугольниковским титан аэро. Корпус разве что не гнуто-металлический, а на профилях. С ульти кинематикой самосбор тоже можно в эту сумму спокойно вложить. Суть в чем - за 35-40 можно купить хороший ульти стил, поставить на стол и печатать не зная проблем, а можно за те же деньги собрать самому, под свои нужды, который будет лучше лично для тебя, но для этого надо хоть минимально понимать, что ты делаешь.
7:20 А я подумал имперский марш... :(
Как пара прюше моей подойдёт, если та новичка столом не отмудохает)
Половину деталей заменил и хвалит?
Armen Kalaidjian с какого момента хотэнд стал половиной деталей?
Не только хотенд. Еще и втулку пришлось заменить. Пересмотрите свое видео критически.
Armen Kalaidjian вот серьезно, замена двух незначительных деталей значит принтер говно? То есть отличная управляющая электроника, отличный корпус, отличная механика, способная печатать с великолепным качеством на скоростях, вообще недоступных другим принтерам - это ерунда и не важно? Хотэнд - расходник, муфта на половине принтеров говно стоит и заменена на печатную. Бюджет доработки 250 рублей, если брать супер-качественные детали.
Я не говорил, что принтер говно. Но если вы покупаете что то отличное, то нести его сразу в ремонт не комильфо. Напоминает жигули, которые сразу из магазина надо было везти на эвакуаторе в автосервис.
Так по цене среди принтеров это и есть жигули, причем даже не серия, а установочная партия. Тут всё значимое, кроме бп, просто великолепного качества и отлично работает. Как я сказал, это один из самых быстрых и качественно печатающих принтеров, который у меня был, плюс самый тихий. Это тоже дорогого стоит
А сколько он стоит? Где заказать?
В описании ссылка