THIS IS NOT ANOTHER VIDEO ON THE DANGERS OF AI: WHAT YOU SHOULD CARE
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 20 ต.ค. 2024
- Everything is going to change. Artificial intelligence is a technology that has been in development for many years and has taught us the wrong way in such a way that many no longer have a doubt that it can change the way we work and relate to each other. But things are not as they tell us: In this video I tell you why you don't have to be afraid. And why you should focus on what is really important.
My essential devices and equipment to work and live:
www.amazon.es/....
Support me to make more and better videos on PATREON. Be my mentor:
/ jfcalero
Follow me on INSTAGRAM, TWITTER or BOTH, super easy:
@jfcalero
Don't go to bed not knowing something else, or at least not knowing something new. If you did, mission accomplished, thanks for joining me.
#juanfranciscocalero #chatgpt #artificialintelligence
![โรงเรียนห้ามรัก โดนจับได้ตาย...!! [เอิร์นไดเม่]](http://i.ytimg.com/vi/4u02Sbr556Q/mqdefault.jpg)
15 minutos de "canela fina". Partidario de los vídeos como éste, en los que se nota que hay trabajo detras, calidad de comunicación y de información. Los videos cortos son un pasatiemo. Haces muy buen trabajo Calero! Agradecido por todo lo que nos aportas día tras día.
El gran problema es que aún seguimos pensando como gente del siglo XIX. Ya está bien de marxismo y de capitalismo. También nos han engañado con eso de la "democracia", que no es el poder del pueblo, sino de los políticos, las empresas, las iglesias, etc. Necesitamos un cambio radical, como la Economía Basada en Recursos, como la que propone Jacque Fresco. No hay políticos en una sociedad de EBR, hay administradores de lo público, que son expertos en lo que hacen. Han estudiado administración, diversas ingenierías, matemáticas, sociología, psicología, medicina, otras ciencias, etc., pero ninguno ha estudiado ciencias políticas ni esa cosa que ahora suelen llamar economía y que pretenden que es una ciencia, nada más lejos de lo real. Y estos administradores serán ayudados por la más avanzada inteligencia artificial.
Numerosos estudios han pronosticado que la automatización se llevará una gran proporción de puestos de trabajo en el futuro. La investigación realizada por Carl Benedikt Frey y Michael Osborne de la Oxford Martin School mostró que los empleados que realizan "tareas que siguen procedimientos bien definidos que se pueden realizar fácilmente mediante algoritmos sofisticados" corren el riesgo de ser desplazados. El estudio, publicado en 2013, muestra que la automatización puede afectar tanto al trabajo calificado como al no calificado y a las ocupaciones con salarios altos y bajos; sin embargo, las ocupaciones físicas mal pagadas corren mayor riesgo. Se estimó que el 47 % de los empleos en los EE. UU. estaban en alto riesgo de automatización. En 2014, el grupo de expertos económicos Bruegel publicó un estudio, basado en el enfoque de Frey y Osborne, que afirmaba que en los 28 estados miembros de la Unión Europea, el 54 % de los puestos de trabajo estaban en riesgo de automatización. Los países donde se encontró que los trabajos eran más vulnerables fueron Rumania con un 61,93%, Portugal con un 58,94%, Croacia con un 57,9% y Bulgaria con un 56,56%. Un informe de 2015 del Centro Taub encontró que el 41% de los trabajos en Israel estaban en riesgo de ser automatizados dentro de las próximas dos décadas. En enero de 2016, un estudio conjunto de la Oxford Martin School y Citibank, basado en estudios previos sobre automatización y datos del Banco Mundial, encontró que el riesgo de automatización en los países en desarrollo era mucho mayor que en los países desarrollados. Descubrió que el 77% de los empleos en China, el 69% de los empleos en India, el 85% de los empleos en Etiopía y el 55% de los empleos en Uzbekistán estaban en riesgo de automatización. Un estudio de 2016 realizado por la Organización Internacional del Trabajo encontró que de los puestos asalariados en la industria eléctrica y electrónica el 74% en Tailandia, el 75% en Vietnam, el 63% en Indonesia y el 81% en Indonesia corrían un alto riesgo de automatización. Un informe de las Naciones Unidas de 2016 indicó que el 75% de los empleos en el mundo en desarrollo estaban en riesgo de automatización y predijo que se podrían perder más empleos cuando las corporaciones dejen de subcontratar a los países en desarrollo después de que la automatización en los países industrializados haga que sea menos lucrativo subcontratar a países con costes laborales más bajos.
El Consejo de Asesores Económicos, una agencia del gobierno de EE. UU. encargada de proporcionar investigación económica para la Casa Blanca, en el Informe Económico del Presidente de 2016, utilizó los datos del estudio de Frey y Osborne para estimar que el 83% de los trabajos con un salario por hora inferior $20, el 31% de los trabajos con un salario por hora entre $20 y $40, y el 4% de los trabajos con un salario por hora superior a $40 estaban en riesgo de automatización. Un estudio de 2016 de la Universidad de Ryerson (ahora Universidad Metropolitana de Toronto) encontró que el 42% de los trabajos en Canadá estaban en riesgo de automatización, dividiéndolos en dos categorías: trabajos de "alto riesgo" y trabajos de "bajo riesgo". Los trabajos de alto riesgo eran principalmente trabajos de bajos ingresos que requerían niveles de educación más bajos que el promedio. Los trabajos de bajo riesgo eran en promedio puestos más calificados. El informe encontró un 70% de probabilidad de que los trabajos de alto riesgo y un 30% de probabilidad de que los trabajos de bajo riesgo se vean afectados por la automatización en los próximos 10 a 20 años. Un estudio de 2017 realizado por PricewaterhouseCoopers encontró que hasta el 38% de los trabajos en los EE. UU., el 35% de los trabajos en Alemania, el 30% de los trabajos en el Reino Unido y el 21% de los trabajos en Japón tenían un alto riesgo de ser automatizados a principios de la década de 2030. Un estudio de 2017 realizado por Ball State University encontró que aproximadamente la mitad de los trabajos estadounidenses estaban en riesgo de automatización, muchos de ellos trabajos de bajos ingresos. Un informe de septiembre de 2017 de McKinsey & Company encontró que, a partir de 2015, 478.000 millones de los 749.000 millones de horas de trabajo por año dedicadas a la fabricación, o $2,7 billones de los $5,1 billones en mano de obra, ya eran automatizables. En áreas de baja calificación, el 82% de la mano de obra en prendas de vestir, el 80% del procesamiento agrícola, el 76% de la fabricación de alimentos y el 60% de la fabricación de bebidas estaban sujetos a automatización. En áreas de calificación media, el 72% de la producción de materiales básicos y el 70% de la fabricación de muebles era automatizable. En áreas altamente calificadas, el 52% de la mano de obra aeroespacial y de defensa y el 50% de la mano de obra electrónica avanzada podrían automatizarse. En octubre de 2017, una encuesta de tomadores de decisiones de tecnología de la información en los EE. UU. y el Reino Unido encontró que la mayoría creía que la mayoría de los procesos comerciales podrían automatizarse para 2022. En promedio, dijeron que el 59% de los procesos comerciales estaban sujetos a automatización. Un informe de noviembre de 2017 del McKinsey Global Institute que analizó alrededor de 800 ocupaciones en 46 países estimó que entre 400 millones y 800 millones de puestos de trabajo podrían perderse debido a la automatización robótica para 2030. Estimó que los puestos de trabajo estaban más en riesgo en los países desarrollados que en los países en desarrollo debido a una mayor disponibilidad de capital para invertir en automatización. La pérdida de empleos y la movilidad descendente atribuida a la automatización se ha citado como uno de los muchos factores en el resurgimiento de las políticas nacionalistas y proteccionistas en los EE. UU., el Reino Unido y Francia, entre otros países.
"Vivimos en un mundo que tiene los dos extremos: el mayor número de posibilidades y también las mayores posibilidades de que te pierdas"... Una frase genial y acertada!! Otro gran vídeo de Calero.
Totalmente de acuerdo y la necesidad de seguir adaptándonos a lo que viene IA.
Mañana se la pondré a mis alumnos
Es sorprendente la forma en la que hilas absolutamente todo. Se pasa el tiempo muy rápido viendo tus videos, sigue así!
En unos meses sabremos que JF Calero es un proyecto de IA creadora de contenido para gente curiosa como nosotros 🤣🤣
@@nicklasrobpic.
@Smach.
El gran problema es que aún seguimos pensando como gente del siglo XIX. Ya está bien de marxismo y de capitalismo. También nos han engañado con eso de la "democracia", que no es el poder del pueblo, sino de los políticos, las empresas, las iglesias, etc. Necesitamos un cambio radical, como la Economía Basada en Recursos, como la que propone Jacque Fresco. No hay políticos en una sociedad de EBR, hay administradores de lo público, que son expertos en lo que hacen. Han estudiado administración, diversas ingenierías, matemáticas, sociología, psicología, medicina, otras ciencias, etc., pero ninguno ha estudiado ciencias políticas ni esa cosa que ahora suelen llamar economía y que pretenden que es una ciencia, nada más lejos de lo real. Y estos administradores serán ayudados por la más avanzada inteligencia artificial.
Numerosos estudios han pronosticado que la automatización se llevará una gran proporción de puestos de trabajo en el futuro. La investigación realizada por Carl Benedikt Frey y Michael Osborne de la Oxford Martin School mostró que los empleados que realizan "tareas que siguen procedimientos bien definidos que se pueden realizar fácilmente mediante algoritmos sofisticados" corren el riesgo de ser desplazados. El estudio, publicado en 2013, muestra que la automatización puede afectar tanto al trabajo calificado como al no calificado y a las ocupaciones con salarios altos y bajos; sin embargo, las ocupaciones físicas mal pagadas corren mayor riesgo. Se estimó que el 47 % de los empleos en los EE. UU. estaban en alto riesgo de automatización. En 2014, el grupo de expertos económicos Bruegel publicó un estudio, basado en el enfoque de Frey y Osborne, que afirmaba que en los 28 estados miembros de la Unión Europea, el 54 % de los puestos de trabajo estaban en riesgo de automatización. Los países donde se encontró que los trabajos eran más vulnerables fueron Rumania con un 61,93%, Portugal con un 58,94%, Croacia con un 57,9% y Bulgaria con un 56,56%. Un informe de 2015 del Centro Taub encontró que el 41% de los trabajos en Israel estaban en riesgo de ser automatizados dentro de las próximas dos décadas. En enero de 2016, un estudio conjunto de la Oxford Martin School y Citibank, basado en estudios previos sobre automatización y datos del Banco Mundial, encontró que el riesgo de automatización en los países en desarrollo era mucho mayor que en los países desarrollados. Descubrió que el 77% de los empleos en China, el 69% de los empleos en India, el 85% de los empleos en Etiopía y el 55% de los empleos en Uzbekistán estaban en riesgo de automatización. Un estudio de 2016 realizado por la Organización Internacional del Trabajo encontró que de los puestos asalariados en la industria eléctrica y electrónica el 74% en Tailandia, el 75% en Vietnam, el 63% en Indonesia y el 81% en Indonesia corrían un alto riesgo de automatización. Un informe de las Naciones Unidas de 2016 indicó que el 75% de los empleos en el mundo en desarrollo estaban en riesgo de automatización y predijo que se podrían perder más empleos cuando las corporaciones dejen de subcontratar a los países en desarrollo después de que la automatización en los países industrializados haga que sea menos lucrativo subcontratar a países con costes laborales más bajos.
El Consejo de Asesores Económicos, una agencia del gobierno de EE. UU. encargada de proporcionar investigación económica para la Casa Blanca, en el Informe Económico del Presidente de 2016, utilizó los datos del estudio de Frey y Osborne para estimar que el 83% de los trabajos con un salario por hora inferior $20, el 31% de los trabajos con un salario por hora entre $20 y $40, y el 4% de los trabajos con un salario por hora superior a $40 estaban en riesgo de automatización. Un estudio de 2016 de la Universidad de Ryerson (ahora Universidad Metropolitana de Toronto) encontró que el 42% de los trabajos en Canadá estaban en riesgo de automatización, dividiéndolos en dos categorías: trabajos de "alto riesgo" y trabajos de "bajo riesgo". Los trabajos de alto riesgo eran principalmente trabajos de bajos ingresos que requerían niveles de educación más bajos que el promedio. Los trabajos de bajo riesgo eran en promedio puestos más calificados. El informe encontró un 70% de probabilidad de que los trabajos de alto riesgo y un 30% de probabilidad de que los trabajos de bajo riesgo se vean afectados por la automatización en los próximos 10 a 20 años. Un estudio de 2017 realizado por PricewaterhouseCoopers encontró que hasta el 38% de los trabajos en los EE. UU., el 35% de los trabajos en Alemania, el 30% de los trabajos en el Reino Unido y el 21% de los trabajos en Japón tenían un alto riesgo de ser automatizados a principios de la década de 2030. Un estudio de 2017 realizado por Ball State University encontró que aproximadamente la mitad de los trabajos estadounidenses estaban en riesgo de automatización, muchos de ellos trabajos de bajos ingresos. Un informe de septiembre de 2017 de McKinsey & Company encontró que, a partir de 2015, 478.000 millones de los 749.000 millones de horas de trabajo por año dedicadas a la fabricación, o $2,7 billones de los $5,1 billones en mano de obra, ya eran automatizables. En áreas de baja calificación, el 82% de la mano de obra en prendas de vestir, el 80% del procesamiento agrícola, el 76% de la fabricación de alimentos y el 60% de la fabricación de bebidas estaban sujetos a automatización. En áreas de calificación media, el 72% de la producción de materiales básicos y el 70% de la fabricación de muebles era automatizable. En áreas altamente calificadas, el 52% de la mano de obra aeroespacial y de defensa y el 50% de la mano de obra electrónica avanzada podrían automatizarse. En octubre de 2017, una encuesta de tomadores de decisiones de tecnología de la información en los EE. UU. y el Reino Unido encontró que la mayoría creía que la mayoría de los procesos comerciales podrían automatizarse para 2022. En promedio, dijeron que el 59% de los procesos comerciales estaban sujetos a automatización. Un informe de noviembre de 2017 del McKinsey Global Institute que analizó alrededor de 800 ocupaciones en 46 países estimó que entre 400 millones y 800 millones de puestos de trabajo podrían perderse debido a la automatización robótica para 2030. Estimó que los puestos de trabajo estaban más en riesgo en los países desarrollados que en los países en desarrollo debido a una mayor disponibilidad de capital para invertir en automatización. La pérdida de empleos y la movilidad descendente atribuida a la automatización se ha citado como uno de los muchos factores en el resurgimiento de las políticas nacionalistas y proteccionistas en los EE. UU., el Reino Unido y Francia, entre otros países.
Hola. Aunque sólo había 2 cadenas de TV, e incluso con descanso en el que solo aparecia la carta de ajuste, la programación era muy buena. Las obras de teatro televisivo eran de gran profesionalidad. Los cineclub con charla introductoria eran de gran calidad. Series de cine. Échale un vistazo a los contenidos de programación de TV y eran super y suficientes para el tiempo que tenemos. Toda esa calidad, la han transformado en apariencia.
Pués sí
uy, pues sería en tu país, porque en el mío solo pasaban telenovelas, y los únicos programas de calidad cultural (documentales extranjeros de la naturaleza, programas japoneses o taiwaneses de manualidades) y los programas tipo "el tesoro del saber" solo estaba en horas de baja audiencia como las 3pm.
eso sí, me acuerdo que en los 90 los periodistas si eran periodistas, no los centros de fake y adoctrinamiento que tenemos ahora.
No has entendido. Cuando tienes 1 opción, siempre es la mejor opción y cuando tienes muchas ninguna es la opción que te convence. Es razonable que asocies esto con calidad pero tiene que ver con como funcionamos y lo que explica calero que la mayoría de la gente no está preparada para eso y se pierde en un mar de opciones. Yo para mi esa es la realidad.
@@ac-tivus3183 Yo creo que lo ha entendido perfectamente. El video es muy motivacional y eso siempre gana simpatías, pero la realidad es que 1 única opción puede ser mejor que 1000 opciones . Y por ahí va el comentario de Angel D
Lo que trasladado a el tema del vídeo podría ser así ...
Tener la única opción de trabajar desde los 17 años hasta la jubilación en la misma empresa y poder comprarte un pisito a los 25 en la misma ciudad que naciste, y pagarlos en menos de 10 años y tener 2 o 3 hijos . Puede sonar muy aburrido y poco motivador , frente a cambiar de empresa 2 veces al año, buscar alquiler entre miles de cuchitriles a cual mas caro, probar suerte en varios países de la UE y jugártela emprendiendo tu propio negocio una par de veces
Pero al final del día te ves con 40 años, sin hijos, viviendo de alquiler y sin un contrato fijo cuando tu padre a los 40 tenía 3 hijos casi criados, piso pagado y 20 años de antigüedad en su empresa
Siento romper la magia de Mr Wonderfiul
Una buena hoguera para el manual de instrucciones.
Gracias a tus ganas de comunicar y ser un gran profesional, podemos disfrutar de tus grandes programas. Como siempre, un programa que te hace pensar y ser positivo, con el futuro, que nos viene y no nos arrolle. Gracias.
Me siento motivado a aprovechar más el tiempo y agradecido con todo lo que tengo, muchos de tus vídeos despiertan motivación y reflexión en mi, gracias.
suscribo tus palabras
No hablo en mi vídeo del coste de la vivienda y de otras muchas cosas que hoy son muchísimo más complicado de conseguir, unas pocas básicas como la vivienda mismo. No va por ahí. Va a un nivel más profundo y si alguien no lo acaba de pillar, pues en el próximo intento explicarme mejor.
Coincido en mucho de lo que dices, yo empecé en TH-cam hace hoy justo dos años. Y lógicamente mi vida también ha cambiado, de ser un perfecto desconocido, a ser el profesional de mi sector más conocido en lengua Castellana, ¿el futuro?, no lo se. No creo que el formato largo desaparezca, de hecho las plataformas de contenido corto vertical, se están ampliando por ahí (por el contenido largo). Pero si es cierto que en breve, todo el contenido que estamos aportando a YT, será utilizado por la plataforma, para fines que ni nosotros imaginamos (me refiero a los Timestamps). Mientras tanto, la guerra está en cómo competir con TH-camrs de lengua inglesa, con la nueva evolución del contenido multilingüe. Un Saludo JF
Buenas, existe un grafico que muestra un ratio entre sueldo medio y el coste de vida a lo largo de los años
Y existe otro ratio entre el sueldo medio y el coste de una casa media a lo largo de los años
Viendo eso se ve que la cosa esta mas complicada
@jfcalero Sr Calero puede mejorar su AUDIO pasandolo por ADOBE PODCAST.
Un saludo.
Pues omitiste un dato minimo no?jaja.
Antes un señor mantenia a su mujer y multiples hijos con un solo trabajo, ahora todos deben trabajar.
Brillante, veo algunos de tus videos, algunos me interesan mas otros menos. Lo primero felicidades, por de una manera u otra, haber cumplido ese sueño de llegar a miles de personas. Lo segundo, gracias, por el punto de vista global que a veces perdemos y es como la perspectiva desde arriba de un laberinto.
Me quedo con el final del vídeo y te doy la enhorabuena y mi agradecimiento.
Magnifico vídeo!!
Maravilloso video, que describe de forma sencilla conceptos que conviene tener siempre presentes. Sigue asi, Calero, somos mucho los que te escuchamos y merece muuuucho la pena.
Hola Calero.
Te sigo desde hace tiempo y este de hoy ha sido el vídeo más personal y en el que más he aprendido.
Lo mando a mis 3 hijos y te abrazaría para agradecertelo.
No se puede definir mejor la situación y las posibilidades de futuro.
Nos vemos en Navarra.
Que gran periodista eres .....no hay palabras.
Este hombre es un genio de lo audiovisual... lástima que no le den un programa en TV.
Este es un canal de TV. con la diferencia que los patrocinadores somos quien lo vemos, comentamos y damos like y los comerciales son ajustados a la burbuja digital de cada visitante. saludos
La TV ya no es lo que era antes , un programa así no tendría gente como nosotros que fuimos buscando lo verdaderamente interesante , como este video .
Nunca le dieron un espacio ni en un diario como quería menos en la tv donde solo entran los conectados a ganar un montón por hacer tonterías o mentir directamente.
Comerciales? Qué comerciales?
Mejor que no le den espacio en la tv. Eso significaría parcialidad y perdería su originalidad y alcance.
Eres fuerza e inspiración Calero, tu contenido es espectacular.
Muchísimas felicidades por haber alcanzado tu sueño. A veces, las cosas llegan cuando tiramos la toalla.
Increíble vídeo y en cierto modo muy motivacional Calero.
No ejerciste en su día pero permíteme que te diga que eres un maestro de la comunicación y además con un contenido veraz e informativo. Cosa que hoy en día escasea
Me gusta lo informativos que son todos tus videos en este canal Calero. Pareces una persona mucho mejor informada que el ciudadano promedio. Como bien dices, hay un bombardeo incesante de información en internet, y a mi personalmente me cuesta mucho filtrar información relevante de noticias falsas o exageradas. Creo que sería muy interesante que nos compartieras algunas de tus fuentes principales de información, ya sean ciertos periódicos digitales, blogs, canales de youtube, podcast, libros u otros.
Lee libros (no lo digo con segundas intenciones). Pero no libros cualquiera sino libros de filosofia (clasica ya que la moderna es pura bazofia. Ni tan solo se podria considerar filosofia), historia, novelas que te hagan pensar como 1984 de george orwell o rebelion en la granja del mismo autor. Relacionado con el tema de las IA puedes leerte un mundo feliz de aldous huxley o incluso el arte de la guerra de sun tzu para obtener una vision clara y una opinion nitida sobre el mundo belico y como funciona realmente.
Combina la lectura con canales como este o negocios tv, marc vidal, soloclima... ya que informan sin propaganda de estado sobre la actualidad sin filtros. Una vez leas este tipo de libros y busques medios de informacion dentro de lo que cabe veraces, seras capaz de discer la informacion util de la que es esteril o simplemente propagandistica ya que te daras cuenta de que la historia siempre se repite. Cambian ciertos matices como las herramientas usadas en cada tiempo, pero todo esta condenado a la repeticion ciclica. Por lo que sabiendo lo anterior se puede visionar lo posterior.
Al final la lectura es la base de todo y desafortunadamente en nuestros tiempos, en estos donde mas informacion hay, menos valor se le da y conforme menos se le da, mas aumenta el desconocimiento.
El gran problema es que aún seguimos pensando como gente del siglo XIX. Ya está bien de marxismo y de capitalismo. También nos han engañado con eso de la "democracia", que no es el poder del pueblo, sino de los políticos, las empresas, las iglesias, etc. Necesitamos un cambio radical, como la Economía Basada en Recursos, como la que propone Jacque Fresco. No hay políticos en una sociedad de EBR, hay administradores de lo público, que son expertos en lo que hacen. Han estudiado administración, diversas ingenierías, matemáticas, sociología, psicología, medicina, otras ciencias, etc., pero ninguno ha estudiado ciencias políticas ni esa cosa que ahora suelen llamar economía y que pretenden que es una ciencia, nada más lejos de lo real. Y estos administradores serán ayudados por la más avanzada inteligencia artificial.
Numerosos estudios han pronosticado que la automatización se llevará una gran proporción de puestos de trabajo en el futuro. La investigación realizada por Carl Benedikt Frey y Michael Osborne de la Oxford Martin School mostró que los empleados que realizan "tareas que siguen procedimientos bien definidos que se pueden realizar fácilmente mediante algoritmos sofisticados" corren el riesgo de ser desplazados. El estudio, publicado en 2013, muestra que la automatización puede afectar tanto al trabajo calificado como al no calificado y a las ocupaciones con salarios altos y bajos; sin embargo, las ocupaciones físicas mal pagadas corren mayor riesgo. Se estimó que el 47 % de los empleos en los EE. UU. estaban en alto riesgo de automatización. En 2014, el grupo de expertos económicos Bruegel publicó un estudio, basado en el enfoque de Frey y Osborne, que afirmaba que en los 28 estados miembros de la Unión Europea, el 54 % de los puestos de trabajo estaban en riesgo de automatización. Los países donde se encontró que los trabajos eran más vulnerables fueron Rumania con un 61,93%, Portugal con un 58,94%, Croacia con un 57,9% y Bulgaria con un 56,56%. Un informe de 2015 del Centro Taub encontró que el 41% de los trabajos en Israel estaban en riesgo de ser automatizados dentro de las próximas dos décadas. En enero de 2016, un estudio conjunto de la Oxford Martin School y Citibank, basado en estudios previos sobre automatización y datos del Banco Mundial, encontró que el riesgo de automatización en los países en desarrollo era mucho mayor que en los países desarrollados. Descubrió que el 77% de los empleos en China, el 69% de los empleos en India, el 85% de los empleos en Etiopía y el 55% de los empleos en Uzbekistán estaban en riesgo de automatización. Un estudio de 2016 realizado por la Organización Internacional del Trabajo encontró que de los puestos asalariados en la industria eléctrica y electrónica el 74% en Tailandia, el 75% en Vietnam, el 63% en Indonesia y el 81% en Indonesia corrían un alto riesgo de automatización. Un informe de las Naciones Unidas de 2016 indicó que el 75% de los empleos en el mundo en desarrollo estaban en riesgo de automatización y predijo que se podrían perder más empleos cuando las corporaciones dejen de subcontratar a los países en desarrollo después de que la automatización en los países industrializados haga que sea menos lucrativo subcontratar a países con costes laborales más bajos.
El Consejo de Asesores Económicos, una agencia del gobierno de EE. UU. encargada de proporcionar investigación económica para la Casa Blanca, en el Informe Económico del Presidente de 2016, utilizó los datos del estudio de Frey y Osborne para estimar que el 83% de los trabajos con un salario por hora inferior $20, el 31% de los trabajos con un salario por hora entre $20 y $40, y el 4% de los trabajos con un salario por hora superior a $40 estaban en riesgo de automatización. Un estudio de 2016 de la Universidad de Ryerson (ahora Universidad Metropolitana de Toronto) encontró que el 42% de los trabajos en Canadá estaban en riesgo de automatización, dividiéndolos en dos categorías: trabajos de "alto riesgo" y trabajos de "bajo riesgo". Los trabajos de alto riesgo eran principalmente trabajos de bajos ingresos que requerían niveles de educación más bajos que el promedio. Los trabajos de bajo riesgo eran en promedio puestos más calificados. El informe encontró un 70% de probabilidad de que los trabajos de alto riesgo y un 30% de probabilidad de que los trabajos de bajo riesgo se vean afectados por la automatización en los próximos 10 a 20 años. Un estudio de 2017 realizado por PricewaterhouseCoopers encontró que hasta el 38% de los trabajos en los EE. UU., el 35% de los trabajos en Alemania, el 30% de los trabajos en el Reino Unido y el 21% de los trabajos en Japón tenían un alto riesgo de ser automatizados a principios de la década de 2030. Un estudio de 2017 realizado por Ball State University encontró que aproximadamente la mitad de los trabajos estadounidenses estaban en riesgo de automatización, muchos de ellos trabajos de bajos ingresos. Un informe de septiembre de 2017 de McKinsey & Company encontró que, a partir de 2015, 478.000 millones de los 749.000 millones de horas de trabajo por año dedicadas a la fabricación, o $2,7 billones de los $5,1 billones en mano de obra, ya eran automatizables. En áreas de baja calificación, el 82% de la mano de obra en prendas de vestir, el 80% del procesamiento agrícola, el 76% de la fabricación de alimentos y el 60% de la fabricación de bebidas estaban sujetos a automatización. En áreas de calificación media, el 72% de la producción de materiales básicos y el 70% de la fabricación de muebles era automatizable. En áreas altamente calificadas, el 52% de la mano de obra aeroespacial y de defensa y el 50% de la mano de obra electrónica avanzada podrían automatizarse. En octubre de 2017, una encuesta de tomadores de decisiones de tecnología de la información en los EE. UU. y el Reino Unido encontró que la mayoría creía que la mayoría de los procesos comerciales podrían automatizarse para 2022. En promedio, dijeron que el 59% de los procesos comerciales estaban sujetos a automatización. Un informe de noviembre de 2017 del McKinsey Global Institute que analizó alrededor de 800 ocupaciones en 46 países estimó que entre 400 millones y 800 millones de puestos de trabajo podrían perderse debido a la automatización robótica para 2030. Estimó que los puestos de trabajo estaban más en riesgo en los países desarrollados que en los países en desarrollo debido a una mayor disponibilidad de capital para invertir en automatización. La pérdida de empleos y la movilidad descendente atribuida a la automatización se ha citado como uno de los muchos factores en el resurgimiento de las políticas nacionalistas y proteccionistas en los EE. UU., el Reino Unido y Francia, entre otros países.
A mi lo q más me gusta de este canal es q no tiene publicidad....y lo q se aprende más aún. Un saludo
Está súper bien tu vídeo y concuerdo contigo en que adaptarse a los tiempos da poder a los que lo consiguen.
Por mi propia experiencia puedo decir que en algunos momentos de mi vida el haber seguido la corriente hasta un punto y después haberme separado por completo de ella me ha traído sólo cosas positivas. Por ello, creo como tú que uno tiene que buscar su camino y al encontrarlo ser fiel a él.
Muchísimas gracias por tu grandísima labor ❤
Tienes toda la razón, la mayoría de la gente se queda con la cáscara sin indagar qué fruta esconde. Cada día que pasa somos más básicos y simples , me gusta ver tus vídeos porque siempre me inducen a reflexionar, cosa que raramente hacen muchos. Espero que haya mucha gente así con anhelos de respuestas a sus preguntas y no solo nos centremos en el dinero y en lo que tienen los demás.
Pues estamos jodidos si esto te parece interesante. Me suele gustar el canal pero esto es pulgar abajo.
@@plinioeljoven_ nos hemos vuelto dependientes de la tecnología y no nos damos cuenta que el mundo se ha hecho luchando, no con un mando de la play 5 o teclado y ratón gaming. Estamos embobados en chorradas y no nos damos cuenta que nos han y están aborregando.
@@r.7361precisamente herramientas como chat GTP te van a hacer más adicto a la tecnología...
@@r.7361 El mundo se ha hecho avanzando, y eso se consigue investigando e innovando. Quizas tú te aborregues pero sigue habiendo una ingente cantidad de personas que queremos formar parte de los años que se avecinan, que nos asombra y abruma por partes iguales los años y el brutal cambio que se viene, pero no, no somos todos idiotas créeme. Tenemos y avanzamos con una cantidad de conocimiento que ha sido desconocida en toda la historia de la humanidad. Y podemos realizar cosas a diario que hace menos de 20 años parecían de ciencia ficción. La otra cara de la moneda és que por la brutal cantidad de información e inputs que recibimos a diario hace que mucha gente sencillamente pase de todo porque puede provocar una sensación de colapso y uno no sabe por dónde ni cómo empezar, pero eso no significa que la resta tengamos que adoptar la misma tesitura, al contrario hoy tenemos infinitamente más de donde nutrirnos de lo que hemos podido llegar a tener nunca y eso claramente no nos hace más idiotas.
@@plinioeljoven_ eso mismo digo yo xD Oportunidades? Universidad publica a lo mejor ? 230 euros de piso al mes ? Matrícula ? El país de las maravillas? Comer aire? Claro que si. Ahora posibilidades se llama , Google. Simplemente información , la cual esta controlada y no puedes básicamente escaquearte en casi ningún sentido del Estado y del contro. Te preparas si tienes dinero por que con un Fp , 1200 y para tu casita . Ni coche , ni casa ni nada de nada, vives del préstamo y fin .
Muchas gracias JF por toda la informacion que nos das, y felicidades por tu canal, que se esta haciendo cada vez mas grande y a pasos agigantados, te deseo todo lo mejor de verdad :)
Das y mantienes con sentido TH-cam. Capacidad plena y firme para ir a la base, al sentido al significado de los cambios y dar una explicación a cuánto estamos viviendo. Mil gracias haberte encontrado, aunque sea por aquí. Salud-os,
Te sigo desde hace tiempo y nunca te vi tan taciturno o más bien melancólico con las últimas reflexiones de este video. Mucho ánimo Calero y tú sigue publicando que nosotros los cuarentones como tú te seguiremos viendo 😊
pues esa ia deprime a cualquiera, a nadie le gusta que lo sustituyan, ni tener tanta incertidumbre para el futuro.
Hola estimado calero buenas tardes desde Cuernavaca Morelos México, estoy viendo este video con mi hijo, q buenos programas nos aportas muchísimo tu alto contenido, té agradezco de todo corazón tu esfuerzo y trabajo mil. Gracias Pepe Fernández
Eres un crack, explicando conceptos que nos pasan desapercibidos. Tienes una cabeza grande.
Cierto, tiene un buena azotea, como para hacerse un chalet ahí arriba
Te sientes muy tranquilo, pilas que es la calma que precede a la tormenta.
Felicidades! Me fascinan tus contenidos y tu elocuencia, es un verdadero placer escucharte y la reflexión que induces. Gracias!
Una de las mejores reflexiones que he visto de tí, Calero. Especialmente el final.
Este video me lo guardo en favoritos.
Muchas gracias por tu labor y un fuerte abrazo!
Muy buen vídeo! Que bueno que recuperaste tu canal! Me alegra volver a ver tu contenido! Excelente reflexión... como aprovechamos las nuevas oportunidades sin perdernos?
Hola tengo 81 años... He vivido muchos cambios.
Y sigo en el trayecto...
No obstante hay cosas que parecen inmutables. Los poderes en la sombra diseñan estrategias de futuro a muy largo plazo.
Gracias por estar ahí.❤
Excelente video Calero !! eres un crack, me encanta este canal tuyo, la perspectiva de largo aliento que das es muy interesante y profunda. Gracias !! En lo personal prefiero los videos más elaborados, con un hilo guía, con desarrollo intelectual. Los videos cortos están buenos para cosas puntuales, bromas y una que otra pancarta talvez, si lo se ... ya estamos viejos, nosostros no la llevamos !!
Magnífico análisis. Empecé a verlo en videos de automóviles y no pensé que tuviese tal profundidad. Gracias por dejar sus inquietudes plasmadas en estos medios y ponernos a pensar.
Me alegro que pudiste alcanzar ese sueño tuyo Juan. Las turras de El cascarón de nuez me han venido bárbaro a mi curiosidad. Espero que puedas seguir mucho tiempo más haciéndolo. Abrazo
tu sinceridad y honestidad es tu mayor valor
Ayer hablaba con un señor de 80 años me contaba que que era un simple trabajador normal de 1 imprenta y que una semana de salario ya pagaba el alquiler su mujer dejo el trabajo por qué era la forma de entonces al final compro su propia casa su propio coche. Somos mucho tres veces más pobres qué en los años 60
Esto es lo que he venido pensando, sientiendo, viviendo... y que no habia podido poner en palabras, gracias. El problema es la incertidumbre, la incertidumbre para tomar desiciones, es una efecto paralizador.
prefiero tener como problema en saber que casa comprar en vez de que canal de television elegir, no creo que hayan posibilidades como antes.
Felicidades , muy buen discurso.
Me servirá para mi hijo.
Grácias desde Barcelona.
👍👏👏👏👏👏
Discrepo rotundamente en el fondo del mensaje. Sí, ya sé que nuestros mayores sufrieron hambre y guerras y también mí padre trabajo en un Amazon de los años 80. Pero mí padre con un sólo sueldo consiguió sacar una familia con 8 hijos adelante y además de eso, comprar un piso que pagó sólo en 4 años. Para hacer una comparativa hay que meter todos los huevos en una cesta. Y yo que tengo 2 hijos, con dos sueldos en casa, tardaré en pagar un piso 30 años. Y creo que el futuro que les espera a mis hijos va a ser más jodido del que tuve yo en su momento. Sólo hay que hacer balance de los últimos 20 años para saber que vamos cuesta abajo y sin frenos.
Concuerdo! No ve quien no quiere. Es increíble ya mucha gente estará feliz porque le conectan a la inteligencia artificial y de que no sean dueños ni de sus pensamientos, tristeza de como les lavan el cérebro a la gente
Disculpen, yo concuerdo con uds, pero tienen que entender que por lo que he visto en muchos videos del autor, ( como verán soy curioso y me gusta disfrutar y analizar y aprender del pensamiento de otro, así no concuerde en casi nada,) entiendo que el autor tiene una ideología por así llamarla muy liberal, y está bien, ser liberal, socialista, de izquierda incluso comunista o neoliberal esta dentro de las reglas del sistema global en que vivimos.
El problema es que no ven que las reglas van a cambiar más rápido de lo que podremos entender y aprender sobre eso mismo , y eso una vez que comience no tiene vuelta atrás, no va a ser como la electrificacion de los vehículos particulares o la descarbonizacion, que por presiones económicas pueden postergada e incluso darle mala fama, una vez que esto se desate literalmente perderemos el control. Ya no serás dueño ni de la hora del día que vas sentarte a defecar...
Para aclarar, soy ingeniero electrónico tengo 40 años de los cuales ademas de trabajar casi la mitad he estudiado otros tantos, y en el futuro cercano está claro que seré uno más de los millones de profesionales que buscamos prepararnos para servir a un sistema de una manera sólida y duradera, pues bien ese sistema pronto también podrá prescindir de gente como yo y de gente mucho más inteligente que yo y más preparada y de gente mucho más brillante incluso. Ahi es donde reside el problema que no quieren ver, hoy si bien el mundo es cambiante no darse cuenta que la estabilidad en aristas orgánicos y fundacionales de la sociedad es la permite el progreso que crea esos cambios, es por lo pronto de una alarmante poca profundidad del pensamiento. Sds
El mundo es evolución, cambio...no tiene sentido reflejarse en tus abuelos..padres..
Hola. Estoy de acuerdo con lo que dices, yo vivo esa misma situación. 2 hijos dos sueldos y una hipoteca para 30 años. Pero intentando ser crítico con los problemas que sufre mi generación, comparándolos con otras anteriores. Me preguntó si. Lo que ha subido mucho es el precio de la vivienda, y si eso se controla ofreciendo más viviendas, de forma que se obligue a reducir el precio. Y muchos de nuestra generación y sobre todo de generaciones posteriores, han preferido vivir con otras comodidades, antes que tener hijos, hipoteca o coche en propiedad. Prefieren un móvil de gama alta, viajar por medio mundo antes de los 30 y sobre todo negarse a trabajar más de 8 horas al día como hacían muchos de nuestros padres o abuelos... Repito, solo me lo pregunto, no tengo la respuesta.
@@dorfi4702 ¿evolución o involución?
Gracias una vez más Calero, un video tuyo enriquece más que un millón contraportadas del País.
Un final motivador y emocionante! Enhorabuena por el contenido! Tienes mucho talento. Gracias
Gracias por compartir. Una gran reflexión. Salud y vssssss ✌️✌️
Das información sesgada calero. Es cierto que las generaciones anteriores tenían un acceso mucho más dificil a los lujos de los que disponemos ahora. Pero en lo realmente importante, como la vivienda, el acceso es MUCHO mas complicado hoy que hace 40 años.
Mira los sueldos anuales que debía destinar un empleado medio hace 40 años para comprar un piso en propiedad y mira los de hoy día. Y eso es objetivo.
Parte de tu argumentario me recuerda a los jubilados y su "Ya pero ahora tenéis netflis......."
Toda la razón
Pues si, mis padres la pasaron putas pero podías moverte y trabajar alli y aquí y pagabas las cosas y salías adelante con casa y coche hoy en día a mis 32 ni trabajar alli ni aqui ni siquiera trabajando bien unos meses tienes ni para pipas, ellos lo saben y gracias a Dios que aun está esa "clase media" porque la mía es la "pobre" ya, y eso que somos de la generación mejor preparada y que debería haber muchos puestos remunerados para seguir creciendo y al final lo que crecen son los ladrones que tenemos.
Hace 40 años nuestros padres trabajaban todos los días y a todas horas, los funcionarios cobraban una basura. Hoy estamos buscando trabajar 4 días y todo el mundo quiere ser funcionario... Algo falla.
Pues ya lo siento. Sabía que me había dejado el tema de la vivienda pero no tuve tiempo de añadirlo. Mi vídeo no va de “quien la tiene más larga”. Hoy en día es posible que esté más difícil que antes, pero también hay muchas más oportunidades que antes. Y ahí nos ahogamos. Mi vídeo no va de la importancia de tener netflix. Va de que hemos perdido el manual de instrucciones de la vida porque la vida ha cambiado mucho, pero nuestra educación no.
@@jfcalero el video es bien intenciónado y se entiende el mensaje, lo que falta es incluir que el manual de instrucciones sigue teniendo varios capítulos que son exactamente iguales, vivienda alimento y seguridad, son cosas de las que todo ser humano ha precisado desde el principio de los tiempos. Si eso no está cubierto el resto solo está de adorno
Gracias por haberte convertido en la persona que veo que eres.Nos aportas muchísimo con tus análisis y tus contenidos. Te felicito.
Mi abuelo sin tener grandes ingresos pudo comprar su casa, su campo, su casa de la playa... la generación de mis padres lo mismo, las nuevas generaciones no pueden comprarse un piso a no ser que tengan pareja y trabajen los dos y se ajusten bien el cinturón para pagar una hipoteca. Los sueldos no han cambiado pero todo cuesta el triple, perdona pero si me dices que las nuevas generaciones no lo tienen más complicado me cuesta creerlo.
Totalmente de acuerdo, no es cuestión de ser negativa si no realista, además de que las nuevas generaciones están siendo adoctrinadas, desumanizadas con programas basura, muchos canales pero con puro contenido basura, violência, sexo, etc, cuesta conseguir algo que valga la pena. Por otro lado el sedentarismo qué ha traído la tecnología no es nada saludable, yo nunca había visto tantos jóvenes desorientados y vacíos.......
@@idaliagouveia8280 Totalmente de acuerdo también, yo la televisión ni la veo ya, si la veo puedo acabar de mala leche de ver tanta estupidez.
Y cuando yo era un niño estaba todo el día en la calle, como el resto de niños, corriendo, saltando, jugando... ahora a penas se ven niños por la calle, no hacen ejercicio como hacíamos antes y no se desarrollan bien, ni física ni mentalmente y esto a la larga afecta psicológicamente también.
Yo empecé en TH-cam poniendo tontadas, hasta que empecé a poner cosas de construcción de instrumentos de música, que es mi oficio (Lutier), sin hache intercalada según la RAE, principalmente de guitarras. Ahora quiero empezar con uno de violines, pero veo que me estoy quedando atrás porque cada vez entiendo menos los cambios acelerados. Tengo 70 años y cada vez me cuesta más entender este maremágnum del mundo de las nuevas tecnologías.
Me quiero comprar un teléfono nuevo porque el que tengo petará de viejo, pero no tengo ni puta idea de cómo configurarlo; me he perdido para siempre.
Un magnífico vídeo el tuyo y no me pierdo ninguno.
Difiero un poco los sueldos son infimos y los precios de la viviénda(alquíler incluido) estan por las nubes…mis padres podían pagar un piso nuevo en solo 7 años en valencia capital. Hoy dia necesitarias por el mismo piso 25 años. Somos mas pobres . Que te puedas comprar cualquier tontería en amazon es solo ruido . Lo mas impórtante es poder mirar de frente al futuro sabiendo que tendras un techo. Que joven se lo puede permitir….?
Si un techo de tela y de la marca qechua....
Gran reflexión... Los videos cortos pueden ser necesarios en unos momentos concretos, pero siendo consciente de cuando parar, como cualquier droga... Más importante es estar nutrido de información y contenido de la realidad del mundo que nos pasa, videos como este que son más útiles y necesarios para entender y aprovechar lo que nos rodea
Ok, ahora se porqué un buen día el algoritmo empezó a ofrecerme vídeos de Tom Scott y es que siempre las recomendaciones vienen de alguien a quién sigues o te sigue. Decir también que las "turras" de vídeos cortos no interesan tanto, quizás sí al mismo tipo de personas que buscan solo inmediatez de mientras que toman un café, esperan el bus o sueltan lastre. A un gran número de personas no les interesa que se les cuenten cosas importantes deprisa y corriendo.
Muy buen video! Las personas ya no estarán limitadas por su conocimiento: Un artista va a poder programar y un programador va a poder crear obras de arte, las herramientas y productos que saldrán de esta situación serán increibles
Como ingeniero informático en el ámbito de la ingeniería de punta, no es el fin del mundo con las IAs, pero nos va a volar la peluca. Los cambios que vienen van a ser muy fuertes. Mi trabajo va a cambiar también.
Gran video. Muchas gracias por compartir tu experiencia.
K crack el Maestro Calero......Una pena que no tenga un programa divulgativo e informativo en las principales cadenas de nuestro país.....Gracias de corazón compañero por su labor en la comunidad.....Un gran abrazo fraternal a todos los participantes de que se haga realidad estos programas......Gracias Familia....desde Las Islas Canarias......
El gran problema es que aún seguimos pensando como gente del siglo XIX. Ya está bien de marxismo y de capitalismo. También nos han engañado con eso de la "democracia", que no es el poder del pueblo, sino de los políticos, las empresas, las iglesias, etc. Necesitamos un cambio radical, como la Economía Basada en Recursos, como la que propone Jacque Fresco. No hay políticos en una sociedad de EBR, hay administradores de lo público, que son expertos en lo que hacen. Han estudiado administración, diversas ingenierías, matemáticas, sociología, psicología, medicina, otras ciencias, etc., pero ninguno ha estudiado ciencias políticas ni esa cosa que ahora suelen llamar economía y que pretenden que es una ciencia, nada más lejos de lo real. Y estos administradores serán ayudados por la más avanzada inteligencia artificial.
Numerosos estudios han pronosticado que la automatización se llevará una gran proporción de puestos de trabajo en el futuro. La investigación realizada por Carl Benedikt Frey y Michael Osborne de la Oxford Martin School mostró que los empleados que realizan "tareas que siguen procedimientos bien definidos que se pueden realizar fácilmente mediante algoritmos sofisticados" corren el riesgo de ser desplazados. El estudio, publicado en 2013, muestra que la automatización puede afectar tanto al trabajo calificado como al no calificado y a las ocupaciones con salarios altos y bajos; sin embargo, las ocupaciones físicas mal pagadas corren mayor riesgo. Se estimó que el 47 % de los empleos en los EE. UU. estaban en alto riesgo de automatización. En 2014, el grupo de expertos económicos Bruegel publicó un estudio, basado en el enfoque de Frey y Osborne, que afirmaba que en los 28 estados miembros de la Unión Europea, el 54 % de los puestos de trabajo estaban en riesgo de automatización. Los países donde se encontró que los trabajos eran más vulnerables fueron Rumania con un 61,93%, Portugal con un 58,94%, Croacia con un 57,9% y Bulgaria con un 56,56%. Un informe de 2015 del Centro Taub encontró que el 41% de los trabajos en Israel estaban en riesgo de ser automatizados dentro de las próximas dos décadas. En enero de 2016, un estudio conjunto de la Oxford Martin School y Citibank, basado en estudios previos sobre automatización y datos del Banco Mundial, encontró que el riesgo de automatización en los países en desarrollo era mucho mayor que en los países desarrollados. Descubrió que el 77% de los empleos en China, el 69% de los empleos en India, el 85% de los empleos en Etiopía y el 55% de los empleos en Uzbekistán estaban en riesgo de automatización. Un estudio de 2016 realizado por la Organización Internacional del Trabajo encontró que de los puestos asalariados en la industria eléctrica y electrónica el 74% en Tailandia, el 75% en Vietnam, el 63% en Indonesia y el 81% en Indonesia corrían un alto riesgo de automatización. Un informe de las Naciones Unidas de 2016 indicó que el 75% de los empleos en el mundo en desarrollo estaban en riesgo de automatización y predijo que se podrían perder más empleos cuando las corporaciones dejen de subcontratar a los países en desarrollo después de que la automatización en los países industrializados haga que sea menos lucrativo subcontratar a países con costes laborales más bajos.
El Consejo de Asesores Económicos, una agencia del gobierno de EE. UU. encargada de proporcionar investigación económica para la Casa Blanca, en el Informe Económico del Presidente de 2016, utilizó los datos del estudio de Frey y Osborne para estimar que el 83% de los trabajos con un salario por hora inferior $20, el 31% de los trabajos con un salario por hora entre $20 y $40, y el 4% de los trabajos con un salario por hora superior a $40 estaban en riesgo de automatización. Un estudio de 2016 de la Universidad de Ryerson (ahora Universidad Metropolitana de Toronto) encontró que el 42% de los trabajos en Canadá estaban en riesgo de automatización, dividiéndolos en dos categorías: trabajos de "alto riesgo" y trabajos de "bajo riesgo". Los trabajos de alto riesgo eran principalmente trabajos de bajos ingresos que requerían niveles de educación más bajos que el promedio. Los trabajos de bajo riesgo eran en promedio puestos más calificados. El informe encontró un 70% de probabilidad de que los trabajos de alto riesgo y un 30% de probabilidad de que los trabajos de bajo riesgo se vean afectados por la automatización en los próximos 10 a 20 años. Un estudio de 2017 realizado por PricewaterhouseCoopers encontró que hasta el 38% de los trabajos en los EE. UU., el 35% de los trabajos en Alemania, el 30% de los trabajos en el Reino Unido y el 21% de los trabajos en Japón tenían un alto riesgo de ser automatizados a principios de la década de 2030. Un estudio de 2017 realizado por Ball State University encontró que aproximadamente la mitad de los trabajos estadounidenses estaban en riesgo de automatización, muchos de ellos trabajos de bajos ingresos. Un informe de septiembre de 2017 de McKinsey & Company encontró que, a partir de 2015, 478.000 millones de los 749.000 millones de horas de trabajo por año dedicadas a la fabricación, o $2,7 billones de los $5,1 billones en mano de obra, ya eran automatizables. En áreas de baja calificación, el 82% de la mano de obra en prendas de vestir, el 80% del procesamiento agrícola, el 76% de la fabricación de alimentos y el 60% de la fabricación de bebidas estaban sujetos a automatización. En áreas de calificación media, el 72% de la producción de materiales básicos y el 70% de la fabricación de muebles era automatizable. En áreas altamente calificadas, el 52% de la mano de obra aeroespacial y de defensa y el 50% de la mano de obra electrónica avanzada podrían automatizarse. En octubre de 2017, una encuesta de tomadores de decisiones de tecnología de la información en los EE. UU. y el Reino Unido encontró que la mayoría creía que la mayoría de los procesos comerciales podrían automatizarse para 2022. En promedio, dijeron que el 59% de los procesos comerciales estaban sujetos a automatización. Un informe de noviembre de 2017 del McKinsey Global Institute que analizó alrededor de 800 ocupaciones en 46 países estimó que entre 400 millones y 800 millones de puestos de trabajo podrían perderse debido a la automatización robótica para 2030. Estimó que los puestos de trabajo estaban más en riesgo en los países desarrollados que en los países en desarrollo debido a una mayor disponibilidad de capital para invertir en automatización. La pérdida de empleos y la movilidad descendente atribuida a la automatización se ha citado como uno de los muchos factores en el resurgimiento de las políticas nacionalistas y proteccionistas en los EE. UU., el Reino Unido y Francia, entre otros países.
Para suerte de todos, despues de la contraportada del País, y muchos años despues estas aqui con una oratoria fantástica, me gusta mucho como expones todo.
Eres una máquina, sigue así!!!! Fuerte abrazo
Que bueno! Das grandes consejos con tus conocimientos. Enhorabuena por conseguir tu deseo de periodismo. Me encanta tu contenido, quizas por ser de tu edad.
Caleritoooo que majo eres
Que buena intro!!. Tener vision de futuro es algo escaso en la mayoria de las personas, eso hace que muchos sean reacios a tratar de adaptarse a nuevos desafios.
Soy ingeniero informático. En mi empresa buscan personas. Pero para que trabajen gratis. No falta gente, sobran ladrones.
Estoy totalmente en desacuerdo con todo tu discurso. Hoy trabajas para pagar recibos. Y me ofende que digas que es cuestión de expectativas, porque ya me gustaría a mí poder tener la vida que tuvieron mis padres: Poder tener 2/3 hijos, su coche, su salario ligado al IPC, y su casa en el pueblo, vacaciones todos los veranos y una vida de menos a más.
Ojala usen ChatGPT para gobernarnos o impartir justicia. Y quiten a toda la cuadrilla que nos ha llevado y va a llevar a todas las nuevas generaciones que vienen a la ruina
P.D. seguro que usan ChatGPT para escribir sus discursos políticos o preparar engaños 2.0
Con chat gpt sera peor vamos a una tecnocracia de cabeza
Mucha Sabiduría comparto 100% adaptación y visión.
Me gustaria creer que somos una generacion de transicion, porque somos gente muy lucida pero con el espiritu quebrado, penses lo que penses, pero el regimen tras la pantalla nos viene a radicalizar y matar nuestros criterios propios
Buff... Hay tanto en este vídeo...
Me quedo con los mensajes:
-No es más jodido ahora, sino exceso de info/espectativas.. (educación?)
-La IA. Problema u oportunidad? (Seguro que sólo busca la mejor palabra?)
-lo mejor: tu mensaje final y por lo que debieran sobrar mis comentarios anteriores: lucha por lo que quieres. A veces no sale. Pero en algún momento puede a volver a aparecer, y gracias a haber luchado, lo reconocerás. Si no invertiste en la lucha, ni te enterarás.
Gracias. Es el vídeo que más me ha gustado (y el primero que comento)
Muy buen video Mr. Calero; pero tengo una duda, qué se va a hacer con las personas que, por algún motivo, no puedan actualizarse e integrarse a los cambios vertiginosos de la tecnología? Saludos y gracias de antemano!!
Que se hará con esas personas?? Se hará con ellas SOYLENT GREEN ...altamente nutricio para los tecnocratas del distopico mañana de I.A. Que se avecina.....Xdd!
@@BRONSON2030 Eso sería muy deshumanizado y con nada de empatía, pero probablemente así son los tecnócratas
Solo intento bromear con mi comentario compadre...pero al tiempo te estás dando cuenta que el mundo se está robotizando hasta en lo sentimental....me gusta la tecnología,pero no quiero estar en los próximos 50 o 100 años como van las cosas,y eso que me adapto rápidamente..
Si señor. Me haces pensar mucho. Hoy en día, mucha gente son pesimistas, pensando que antes era todo más fácil. Tienes razón es diferente, tenemos los dos polos. Hay que esforzarse y estar 'vivo' como bien dices. Sige así, gracias
"La gente no se conforma con los salarios irrisorios de amazon porque con ese salario no les llega para comprar esto, esto, esto , esto y esto..."🤭
La realidad es que no les llega para comida/vivienda.
Te has venido demasiado arriba con el rollo este de crecimiento personal y autoayuda 😅
Como otros vende humos interneteros?
Estoy totalmente de acuerdo. Reflexión muy acertada en mi opinión.
un 🤖 me ayudó a ser primero
Tenga su buen Like señora IA
Modos de venta - la nesesidad el miedo y la vanidad... no se preocupen ocupemos volvamos a la agricultura, recuperemos los oficios y vamos más despacio en la selección
Lo de las cifras del "Holocausto" ya va siendo hora de actualizarlo. Por lo demás, me gusta la reflexión a la que invita tu contenido. Un saludo.
como eche un ojo a Japón en China o Rusia a los propios rusos el "holocausto" fue un chiste.
Brutal !!! Como siempre , una delicia escuchar tus vídeos y tu razonamiento !!!
Los salarios no llegan para vivir. Nuestros padres, abuelos tenían para mantener a su mujer, hijos y pagarse un piso......Lumbreras. Claro que vivimos peor.
Muchas gracias JF por tus vídeos tan didácticos y en especial por este tal sumamente motivador, gracias! Muchísimas gracias!! 🙏🙏
Antes cobrabas poco igualmente, pero los recursos básicos necesarios no habían pasado por sus respectivas burbujas, motor, hogar, energía…
Gracias, si, no encuentro otras palabras para decirte. abrazos y sigue asi.
Bien, pero el audio es el 75% de un vídeo y es incómodo
Has pagado algo por verlo ?
Lo qué? Ya son ganas....no te pongas un vinilo
@@MrFranplanbuena respuesta 😊👍
@jfcalero seguro q agradece tu comentario 😊
@@MrFranplan el "producto" tiene que pagar? Porque, sí son los consumidores de un video los que generan ingresos, y las decisiones de la persona que hace los vídeos le ayuda a "atrapar/enganchar" a más gente, ¿que más da que alguien te ponga un comentario sobre lo que le molesta para hacer mejorar al creador y el contenido? Y no me refiero a este caso específico, ojalá los vídeos de muchos tuvieran feedback para hacer mejorar al creador. Tampoco lo veo tan destructivo cómo tal vez lo estés viendo con tus propios ojos.
Muchas gracias por la forma, el fondo y el tono. Es un placer verte y escucharte
Mal audio
Me encantan todos tus vídeos por lo bien hechos, estructurados y la cantidad de contenido que integran. Pero había algo que siempre he notado en tu trabajo y que en este has mostrado más abiertamente y es tu PASIÓN. Aquí tienes un seguidor incondicional, trabajes en la plataforma que lo hagas. Muchas gracias por tu excepcional forma de explicar y todo tu trabajo.
No eres un gurú, calero. Tus temáticas son interesantes, pero tienes un ego enorme que afecta al contenido…
Lo dicho: no se puede hacer nada sin pasión. Se siente la pasión en la forma en que transmites tu mensaje, y tal ves es lo que todos queremos recibir.
Estupendas reflexiones, eres una ventana abierta a la imaginación futura. Un placer seguirte🤗
Excelente mensaje. Yo ya pasados los 40 también, aunque en el primer lustro de la cuarta década aún, estoy convencido de que lo mejor es ser lo más flexibles a todo esto. El que lo ignora o subestima, pierde.
Ojalá sigamos teniendo la posibilidad de elegir lo que nos viene mejor, y lo que nos gusta mas... porque si no creo que muchos quedaremos fuera de la "modernidad". Al menos los mayorcitos de sesenta, como yo.
Gracias por este buen rato y buen relato.
Felicidades Calero, has sido muy perseverante y has alcanzado tu sueño, y quizá hasta mejor que lo que pedias antes, hablas de lo que se te da la gana, yo sigo buscando mis sueños algunos ya los alcance otros se me hacen esquivos pero seguiré luchando por ellos hasta que deje de respirar
Que GRANDE eres Calero !!. Gracias por tanto. Un abrazo !
Me ha encantado como terminas!. El inexorable paso del tiempo. Tic, tac tic, tac...
No se pero todo a lo que te refieres siempre consigues de que este de acuerdo contigo.
Gracias por todo a lo que hablas pues siempre me resulta muy importante e interesante
Buenas JF Calero, lo primero felicitarte por el vídeo
Lo segundo puntuar sobre las posibilidades respecto a nuestros padres, hemos tenido unas comodidas innigualables pero ahora mismo el precio de una casa y un coche se han vuelto imposibles de mantener con sueldos actuales. Por tanto si lo tenemos más dificiles, hay bastante datos que lo representan. Sumado a la subida de precios de todo lo demás hace mucho más dificil lo anterior.
Un saludo
Buuuuaaa!!!! Impresionante este video. Sobretodo en lo tuyo, en lo Personal !!. Tic Tac ! Tic Tac !!
Muchas Gracias por video !!
Felicitaciones, uno de los mejores videos visto últimamente. Tal cual es la realidad actual. Y pienso, que el mayor problema de todo, no es que no seamos capaces de adaptarnos, porque el ser humano a demostrado mil veces ser capaz de adaptarse a lo que sea. Sino que vivimos en un mundo que nos da todo hecho, empezando por nuestros padres, que somos incapaces de pensar solos y lo que es aun peor, 95% o más de la población es incapaz de ver la realidad de lo que tiene delante.
Muy exposición de un tema muy difícil y complicado. Mil gracias por compartir todos estos conocimientos.
Muy buena reflexion del mundo actual. Gracias por los videos, siempre tocas temas interesantes de los que apenas se habla en los medios mayoritarios.
Tic Tac JF CALERO, gracias x tu perfecta forma de informarnos...😊
Lo mejor de todo es que no hay nadie detrás que te diga lo que tienes que decir, no te tienes que venir a un guión impuesto para favorecer intereses. Muy buen video.
Muy bueno. Estoy de acuerdo en todo lo que dices. Y muy bien explicado. Felicidades 🙌🏻
Acabo de terminar darlo. Comento y me lo pongo de nuevo. Maravilla de vídeo.
te agradezco pelado, a sido una semana difícil y mañana tengo psicóloga, creo que le voy a mostrar tu video como punto de inicio de sección porque de alguna forma resume el vaivén de pensamientos que han circulado por mi cabeza estos días.
Un abrazo grande
Me encantan tus videos, eres muy conciso con tus ideas, mensajes que transmites y experiencias. Te sigo desde Argentina. Un abrazo
Eres muy ilustrativo con tus palabras y muy consistente en el mensaje central que deseas transmitir... Jóvenes no se duerman que esta pasando el tren...
Gracias, gracias, muchas gracias por no rendirse 🙏🏽
Tus videos nos aporta muchísimo, nos enriquecen...
En 1969, leí El shock del futuro, de Alvin Tofler. Me quedó grabada la frase. “La única constante de nuestro tiempo es la velocidad del cambio”. Cada vez más rápido. Por lo que tenemos que seguir estudiando toda la vida y ser cada vez más flexibles.
Me encanta escucharte Calero, es maravilloso el trabajo y la forma de exponerlo!!! 👏🏻👏🏻👌
Genial, y en el último segundo has estado fantástico. Cuanto más mayor es uno más importante es el tic tac y el reloj aumenta la velocidad.