Lo que nadie te ha contado sobre la INTELIGENCIA ARTIFICIAL
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 15 มิ.ย. 2023
- La inteligencia artificial imita al cerebro humano. Sus creadores incluso aseguran que este tipo de programas, como ChatGPT, superarán a la inteligencia humana en menos de diez años. Pero, ¿cómo funciona un cerebro humano? ¿Y cómo logra imitarlo la inteligencia artificial?
Álvaro de Rújula nos expone estas complejas cuestiones científicas, además de reflexionar sobre los usos y abusos de esta tecnología.
#física #divulgación #ciencia #chatgpt #inteligenciaartificial #IA
No te pierdas ningún vídeo: solo tienes que... ¡SUSCRIBIRTE!, ¡es GRATIS!:
/ @iftmadrid
¡Síguenos en TWITTER! / ift_uam_csic
¡INSTAGRAM! / ift_madrid
¡También en FACEBOOK! / iftmadrid
¡Ahora estamos en TIK TOK! / ift_uam_csic
¡Y consulta nuestra página web! www.ift.uam-csic.es
Producción: Ángel Uranga y Laura Marcos
CRÉDITOS
Herramienta ChatGPT
chat.openai.com/
Blog ChatGPT
openai.com/blog/governance-of...
McCulloch, W.S., Pitts, W. A logical calculus of the ideas immanent in nervous activity. Bulletin of Mathematical Biophysics 5, 115-133 (1943). doi.org/10.1007/BF02478259
Dibujos con línea de puntos
• UNIR PUNTOS!!
Fotografía perros y gatos
www.istockphoto.com/es/foto/f...
Imagen quark vs. gluon
www.sciencedirect.com/science...
Mathematica
www.tic.unam.mx/apoya-wolfram...
Wolfram habla de Feynman
www.stephenwolfram.com/public...
What Is ChatGPT Doing … and Why Does It Work?
writings.stephenwolfram.com/2...
Noticia CNN
edition.cnn.com/2023/05/27/bu...
Planeta pasa por delante de una estrella
• Animation: Distant Exo...
AI exoplanet identification
ai.googleblog.com/2018/03/ope...
Formación de estructuras a gran escala
• Structure Formation
Radar de velocidad
pixabay.com/es/vectors/radar-...
Multitud abucheando y aclamando
clipart-library.com/new_galle...
Atomic Archive
www.atomicarchive.com/resourc...
The Franck Report
ahf.nuclearmuseum.org/ahf/key...
'Statement On AI Risks'
www.safe.ai/statement-on-ai-risk
'Pause Giant AI Experiments'
futureoflife.org/open-letter/... - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
![500 บาท สุ่มกินสตรีทฟู้ดริมทะเล หาดจอมเทียนพัทยา 8K [HDR]](http://i.ytimg.com/vi/aZLagyZyQE4/mqdefault.jpg)
Esperamos que disfrutéis de este nuevo vídeo con Álvaro de Rújula. ¡Os leemos!
Inteligencia no incluye sabiduría así que eso es una herramienta de control, la sabiduría no es hacer cálculos más rápido, todo esto es para justificar la dictadura tecno financiera
Cuanta incoherencia de estos tipos.
De los creadores de "las criptomonedas pueden usarse para financiar grupos terroristas" ahora viene "las IAs pueden informar sobre cómo crear bombas" (como si fuera que uno no puede informar YA usando sólo internet).
Harari se pasaba haciendo loas a las IAs porque dejarían al ser humano en un estado deplorable al quitarnos los empleos, y ahora resulta que tiene miedo de que podamos usar porque quiere "protegernos".
Ese complejo mesiánico de ser los "salvadores" de la humanidad de estos políticos y cientificistas pseudo racionales cada día muestra cuánto realmente quieren que la gente progrese: NADA.
Los que realmente les preocupa es que gente de a pie tenga una tecnología de vanguardia que puede usarse en contra de los "iluminados" con el poder hegemónico actual, de ahí que buscan en tiempo record prohibir para que las personas puedan impulsar un cambio de paradigma en multiples niveles con ayuda de las IAs.
Pretender que los psicópatas que nos gobiernan quieran que avancemos, es de ilusos.
Álvaro de Rújula Discrepo totalmente de las opiniones de los que ustedes llaman " Gente que sabe" la evolución de la IA no debe parar por miedo y temor de una pila de personas que creen que la sapiencia se basa en su filosofía, tenemos que encaminarnos a la evolución humana y es tiempo que la IA remplace a los grandes pensadores para llevarnos luego a la evolucion de nuestra civilización.
El parar esto solo significa seguir creyendo en la hipocresia de este mundo y sus reglas obsoletas...
@@pwn1 Me sumo a tus palabras, ¿como podemos tener miedo de que algo supere nuestra inteligencia? El Universo es infinitamente más inteligente que nosotros y vivimos en el. No debe detenerse el desarrollo de la IA.
Me adhiero a Venegas. 'Lo que nadie te ha contado...', ...y todo lo que se cuentan son las monsergas de siempre y, además, contadas por un tipo inteligente a quien no le importa mear fuera del tiesto, suponiendo que haya tiesto, porque la AI no es cosa de físicos y menos de los teóricos. TH-cam se ha llenado de tontos gobernados por una AI totalmente humana: la cabra tira al monte, el borrego al rebaño y el 99% de humanos a repanchingarse en el sofá viendo tonterías en TH-cam. Álvaro y el IFT ya están debidamente algoritmeados por la TH-cam AI, razón por la que son tan populares; si no el IFT sería el monasterio de las Huelgas y no la Alhambra, que ya da asco de tanto turista. Este vídeo no es que roce la charlatanería, es que es maledicencia de trazo grueso: gruesamente se acusa en abstracto a las sombras del mal y todo queda malamente en la sombra porque, hasta ahora, el único peligro detectado de la AI ha sido que los estudiantes tiran del chat gpt, si es que eso es un peligro. Donde cjnes están los terroristas que hacen bombas como churros con AI? Donde están sistemas y plataformas hackeados con AI? Donde pllas está la AI imponiendo su 'inhumana' voluntad?. Esto es un juicio sin acusados, luego no es juicio, es un eslogan. Y luego nos piden que firmemos una tregua semestral o no sé qué paridas. Lo breve de tal tregua demuestra la inocuidad del peligro que se quiere evitar: si hubiera peligro de verdad, lo que se postularía no sería una simple tregua mierdosa de 6 meses sino pegarle fuego al chatgpt, al Bing image Creator, a los algoritmos de TH-cam y, sobre todo, a los algoritmos inteligentes de Hacienda somos todos, cño. Chat GPT 5.0 ya y gratix. Y que vayan preparando una AI para hacer películas. Y que hagan realidad mi sueño: metahumanas superbellas y superinteligentes a las que servir como esclavo
Me encanta la naturalidad del lenguaje que usa, y el humor me acerca como si estuviera sentado en su mesa. Gracias Alvaro!
Excelente la forma sencilla de exponer este tema para que la mayor cantidad de seres humanos lo entiendan y comprendan sus beneficios y riesgos.
Muy bueno, felicitaciones.
Todos los avances de ciencia tecnologia pueden usados para el bien y para el mal, ninguna regulacion o redtriccion lo detendra, lo unico q hace es generar ese desarrollo fuera de nuestra influencia y control o de manera subterranea.
Cuando los grupos de elite politicos, economicos, religiosos, etc quieren limitar el desarrollo de algo no es pensando en la poblacion sino en sus propios intereses q se ven amenazados no xq caiga en malas manos sino xq empodera a la masa de la cual ellos se nutren.
Como bien dice nuestro nivel de conciencia es el de una tribu q ve a todos enemigos y los q hay someter para sobrevivir.
Lo unico q revelan estos avances, los intentos de restringirlos, de regular y controlar todo cual dictadura q beneficia a pocos; es el pauperrimo nivel de desarrollo de conciencia del ser humano y gracias a ese nos dirijimos inexorablemente a la autodestruccion.
Ojala la siguiente raza q pueble La Tierra aprenda las lecciones y se desarrolle en otros modelos sociales ....
Si la correlación de datos sustituye a la causalidad desaparece la responsabilidad, quieren imponer una dictadura amparándose en la tecnología, mucha inteligencia no es sabiduría, lo demás es para engañarnos
🔴 Perfecto !!! 💋💜👍🙋🙆🙌🙋🙆🙌
Excelentísima esposición del profesor Rújula. Opino que lo peligroso es la mente humana, no la IA, que usada bien nos beneficiaría ampliamente.
Muchas gracias por facilitarme el entendimiento. Por hacer simple algo tan complejo.
También gracias porque no deja de lado la especie y las desigualdades sociales
@@Adriana-iu4ti3:46 !
A veces tenemos el lujo y el privilegio de encontrar en internet personas como el profesor D. Alvaro de Rujula que cuenta con esa poco frecuente virtud de los que frecuentan las redes de no sólo DECIR LO QUE SABE SINO TAMBIÉN SABER LO QUE DICE. Creo que este Señor, que es una rara avis, merece desde España un reconocimiento.
Como siempre brillante y didáctico. Gracias!
La inteligencia más grande es la que conoce sus propios límites. No podemos tener fé infinita en la limitada inteligencia humana. Se necesitan restricciones o estas nuevas formas de organización nos avasallaran. Gran video.
Los países más avanzados en IA no están en Europa, así que ningún efecto tendrá sobre sus investigadores lo que diga la UE. La moratoria europea a la IA podría tener como efecto principal, que los países europeos se descuelguen aún más de la carrera.
Hola !
COMO SIEMPRE,ESTE SEÑOR ES INTELIGENTE,AMENO,EN FÍNNNNNNNNNN.....LA RELECHE !
SI SUS MÚLTIPLES CHARLAS VIDEOGRÁFICAS....FUERAN VISTAS Y OÍDAS POR INGENTES MULTITUDES.....MEJOR NOS IRIA.....A.....TODOS....TODAS !
Saludos Cordiales desde Móstoles,Madrid,España !
UN DESCEREBRADO SER HUMANO !
Creo que ser prudentes esta bien, pero también tenemos que preguntarnos cuando se inician estas preocupaciones? Y es por lo menos curioso, que es cuando la comunidad de código abierto irrumpe en los avances de la IA, que todo el mundo incluido grandes empresas tecnológicas, comienzan a clamar por detener la investigaciones y experimentos sobre IA. Tenemos que ser realistas, no existen los mecanismos para detener las investigaciones sobre inteligencia artificial en el punto en el punto en el que nos encontramos y además quienes llevan a cabo los proyectos mas grandes, son quienes tienen la infraestructura mas costosa (superordenadores y servidores gigantescos) ósea las grandes tecnológicas, quienes no va a parar sus investigaciones. Este movimiento de pausa, podría buscar que el desarrollo de la IA siga mayoritariamente en manos de las grades empresas tecnológicas de forma exclusiva.
🔴 Excelente comentario !!! 💋💜
No deja de ser paradójica la advertencia sobre este tipo de tecnologías por parte de grupos no estatales teniendo en cuenta que en el desafortunado ejemplo de las armas nucleares han sido estrictamente grupos estatales quienes han promovido su desarrollo y utilizado contra población civil. Por lo demás me ha gustado mucho el vídeo, me parece un lujo la aportación de personas de tan alto nivel a TH-cam. Muchas gracias.
0:50 aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid, vamos a poner una gráfica del CO2 cuyo eje vertical no empiece en cero para que parezca que el nivel de CO2 de hoy en día (por cierto, medido con una resolución mejor que anual a diferencia del resto de datos, medidos con resoluciones órdenes de magnitud peor, lo cual suaviza la gráfica), es el doble de lo que nunca fue 😬
Desde luego en éste video inevitablemente se ha aplicado el famoso sesgo de confirmación, y lo que es peor, a sabiendas de ello.
Y me refiero no sólo a las analogías que expone sino también a la propia explicación y deriva de las IA que da.
🔴 @@Perogrullo Apoyo este comentario !!! 💋💜👍
🔴 Excelente mensaje !!! ( siguen jugando con fuego -mentiras - y se van a quemar !!! ) 💋💜💜💜
Buenísimo. Sucinto, didáctico y al grano, tanto en detalle como en la mirada larga. La edición tiene un aire vintage muy simpático :)
Sr. Álvaro de Rújula: un gran alegato a favor de la prudencia y a la seguridad de este nuevo factor en la ecuación. Como bien dice, hay que escuchar a los que entienden y saben de esas cosas, a pesar de que no siempre hay alguien detrás dispuesto a tomar medidas. Live long and prosper!
Hace 100.000.000 de años el co2 estaba en 7.000 ppm, con temperaturas anómalamente bajas.
En el periodo cuaternario el índice era de 1000 ppm, con temperaturas por debajo de la media….
A ver si no va a ser culpa del co2 …..
Don Álvaro de Rújula, es usted quien mejor esplica para los profanos, de todo el universo de Internet.
Esperamos impacientemente el próximo video.
Gracias!!
D.Alvaro... la IA es un bibliotecario muy eficiente. No puede ser ni mejor ni peor que nosotros en el sentido más "filosófico" del término. Es una creación humana que "imita" el lenguaje humano con acceso a una gran base de datos humana. Digámoslo así, la IA es la "total liberalización del conocimiento humano". Eso, por sí sólo, no debería suponer ningún problema. Casi deberíamos alegrarnos de ello. Debería ser una gran noticia que todos puedan acceder a "TODO" el conocimiento sin ninguna barrera.
Ahora bien, todos sabemos que es un gran problema porque sabemos que el conocimiento es un poder que se usará para el mal.
Vistos los antecedentes de la raza humana cuando ha tenido poder al alcance de la mano, es evidente que tenemos un poderoso problema entre manos.
La pregunta es, ¿puede realmente el ser humano convivir pacíficamente con el conocimiento incrementado y el aumento de la ciencia que estamos experimentando en estos dos últimos siglos?
No me parece a mí que la respuesta sea positiva, tristemente.
🔴 Perfecto comentario !!! 💋💜
Francamente, no creo que los desarrolladores estén pensando en un "eficiente bibliotecario" para la IA término. Una cosa es lo que es, y otra lo que puede llegar a ser. Potencia y acto. Las potencialidades son tales que al parecer hasta a algunos desarrolladores les ha entrado vértigo. No es nada desdeñable. Y sí. Si algo puede ser utilizado para "hacer mal", no nos quepa duda de que en algún momento alguien (¿o algo?) lo utilizará, con el pretexto que sea, para ello.
🔴🔴 @@edufau815 ! Gran verdad has dicho !!! Desde un punto de vista sicológico los impulsos no pueden ser destruidos si no solo sublimados pero el ser humano todavía es muy salvaje ( " nada mas peligroso que un mono con navaja " hoy diríamos
" nada mas peligroso que un mono con misiles nucleares manejados por la IA " ) .
@@edufau815 Correcto. Pero creo que en este tema hay demasiado "hoax". Quizás con la metáfora del bibliotecario me quedé muy corto, y concedo esto. Digamos que la IA es una "máquina de pensar" muy eficiente. Puede que algún día (hoy mismo ya lo es en ciertas áreas) sea más eficiente que el cerebro humano. Pero en ningún momento deja de ser una máquina con un enchufe a expensas de la voluntad de un ser humano que tiene la "autoridad" frente al enorme "poder" de la máquina. Veo más peligroso a corto y medio plazo, por ejemplo, este asunto de la "agenda 2030" para fiscalizar producciones agrícolas e imponer de facto un control total sobre el agua y la comida. Están jugando con mi pan y mi agua y mi filete de vaca.
Digámoslo así: si en el futuro nos hace daño es porque alguno de nosotros lo ha pensado y lo ha permitido. En sí misma es una máquina totalmente dependiente del uso que se hace de ella. Incluso si algún día se le cede el poder de gestionar un conflicto armado y los humanos obedecen sus directrices, es una decisión humana. Si se le entrega el poder de decisión del uso de armas de destrucción masiva (por poner otro ejemplo), la decisión sigue siendo totalmente humana. Si algún día un ser humano decide engancharse a la IA con un chip implantado o alguna otra zarandaja para "facilitarse la vida" o "sentirse más realizado", no deja de ser una decisión humana.
No veo la IA por sí misma "peligrosa". No es vida y ni siquiera inteligencia. Es una creación artificial como puede ser una lavadora o una cafetera. El peligro somos nosotros. Ahora bien, si no podemos controlar el uso malvado que podamos hacer de la IA, obviamente quizás lo más sabio sería quitar el enchufe o sólo darle acceso a ciertas instituciones bien fiscalizadas por las autoridades pertinentes. Esto también lo concedo. Entonces el problema que surgiría sería el mismo... ¿quién fiscalizaría al Fiscal?
Ciertamente será inevitable que se le de malos usos pero no por ello renunciaría a un avance tan revolucionario. Las herramientas no son buenas ni malas. Un cuchillo sirve para preparar un bocadillo de chorizo o para apuñalar ancianitas indefensas y robarles el bolso, no prohibamos los bocadillos de chorizo.
Nunca estudie física ...pero aprendo mucho de usted es muy claro para explicar , gracias
Me ha encantado, como todos los vídeos que he visto de Álvaro de Rújula
FELICIDADES POR LA GRAN CALIDAD DE VIDEO Y AUDIO, Y SOBRE TODO DEL CONTENIDO INFORMADO, Y MÁS AÚN QUE ME ENTERE DE LO QUE HA EXPLICADO.👏👏👏
Excelente, es importante entender que todas las herramientas pueden tener un uso adecuado y otro no, con estos videos nos queda muy claro y se nos sacan de la oscuridad que vivimos sobre el conocimiento y avances tecnológicos y aun cuando son temas de complicado entendimiento, de algo sirve un poco de la luz que nos dan, saludos desde Chiapas Mexico.
EXCELENTE Y MAGNÍFCO ARTÍCULO AUDIOVISUAL DE DR. D. ÁLVARO DE RÚJULA .
Muchas Gracias, por su interesante lógica, dicha desde la idoneidad de la materia!!!!
Magnífico como siempre 👏👏👏👏👏👏👏
Un verdadero placer escucharle.
El poder razonar en la toma de decisiones y sus posibles consecuencias, tener un pensamiento crítico ante cualquier novedad en las informaciones:es un desafío entre él acepto y no acepto aun estando bajo presión. Creo están apuntando a que el ser humano no desarrolle su capacidad de raciocinio y acepte todo: "por qué está de moda" o porque así debe ser, no se debe cuestionar el porqué ,ni el cómo .En mi primera clase de introducción a la física le hacía preguntas al profesor en relación con los ejemplos que daba relacionado con la posible simulación y aplicación de la física cuántica y él me decía que las preguntas que yo hacía referente a la física cuántica eran de 4 to año y que cuando llegara a cuarto me las iba a contestar ¿Digo, a que temen cuando uno pregunta puntualmente sobre un asunto y no quieren contestar? El entendía muy bien sobre lo que yo preguntaba si no no me hubiera respondido a que tenía que esperar cuatro años para la respuesta; me hubiera gustado conocer a Feymall, el sí creo entendería cuanto a mi creación del mapa interneuronal,en sus interrelaciones con la bioquímica cerebral,su afectación en el sistema inmune y la aplicación de la física cuántica.No se porque subestiman tanto a nosotros los autodidactas curiosos de las ciencias o es tanta la envidia que hacen de todo para dejarnos fuera del sistema.El peor cáncer del ser humano es :la envidia y la soberbia... eso desanima el aprendizaje pero debo seguir,me crean o no.
El mayor problema lo tiene quien teniendo los conocimientos suficientes no sabe o no puede explicar las cosas para que cualquier persona lo pueda entiender, de todas maneras deberia dar una respuesta independientemente de si el receptor pueda o no asimilarla en ese momento pues el haber hecho la pregunta ya es mucho, tal vez en algun momento estara' capacitado para comprenderla. A veces la soberbia genera violencia, pero como el que busca encuentra el que quiere aprender tarde o temprano lo hara'.
excelente exposicion y le agradezco su esfuerzo,es usted un excelente maestro que ya usa todo tipo de complementos...muy bien,gracias.
La ley del postureo. Seguro que han empleado una inteligencia artificial para redactarla. Y entre bomberos no se pisan la manguera.
Tenes toda razón! Gracias x estar Ramón!!
Como siempre, genio!
Informativo, grato y recomendable vídeo 🎉
Muchas gracias. Maravilloso!
Que buen video!! Es una clase magistral.
Muchas gracias!!!
Maravillosa exposición.
Gracias por el trabajo.
Que agradable escucharlo !! es tanto el conocimiento que existe !!. La forma que explica es muy interesante y ya me inscribí para seguir aprendiendo . Muchas gracias !!!
Gracias por el video. Sería importante asomarse a los estudios en Lingüística, lo que sabe sobre estructuras, las palabras probables, los paradigmas de palabras, etc. Para no sentirse tan apabullado sobre este gpt.
Estoy totalmente de acuerdo. Gracias por su colaboración en divulgar los peligros del Chat GPT
Muchas gracias! Álvaro de Rújula. Hacen falta luces como la tuya.
Excelente charla, breve, conciso y con la salpimienta de su humor
Muy didáctico.Bien explicado, muchas gracias...
Excelente material ! Muchas gracias !
Excelente explicación, gracias Dr.
Sublime. Gracias por divulgar sensatez en este mundo lleno de cerebros bineuronales.
Excelente. Gracias.!
Informativo. Científico, con datos históricos y de fácil de entender. Gracias
Espléndido!!! Gracias.
hace años que no quiero que avance el conocimiento científico por esto, cuanto más avanza más lo hace la tecnología, y cuanto más avanza esto más rápido nos acercamos a un mundo totalmente horrible. No solo tendrían que parar los de la IA, los científicos deberían declararse en huelga cuando se inicia una guerra, o cuando los inventos sirven para hacer daño.
Gran vídeo. Gracias por hacerlo.
Muy bueno. Este señor sabe más de lo que habla. Un gran descubrimiento. Gracias
Excelente video, muchas gracias.
Amo este Canal
Interesante y didáctica exposición.
Únicamente mejoraría el tramo en la que denominamos el error como "pérdida", y comos explica la búsqueda de la disminución del error.
Como la máquina busca la pendiente sobre ese error para lograr ir "aprendiendo". Los puntos son los valores reales y la curva es la "predicción" o respuesta que la IA dará.
¡ABSOLUTAMMENTE INCREIBLE!
Que impresionante !
Saludos. Magnífico video, una vez más. Una recomendación/queja, entiéndase en el sentido positivo. En la medida de lo posible, sería deseable una mejor calidad del audio. Bien sea por la calidad del micrófono, el entorno o la postproducción, el volumen es muy inestable, de manera que a veces suena fuerte y claro (más que un problema de volumen lo achaco a un problema de calidad en sí del audio, de frecuencias, sobre todo agudas, que faltan, lo que resta claridad al sonido), pero en la inflexiones de voz, sobre todo al final de las frases el audio se pierde y se hace muy difícil oir y entender la conclusión de la frase. Tal vez aplicando algun tipo de compresión y/o ecualización en la edición del video se podría solucionar, o tal vez cambiando el micrófono o la posición del mismo. Igualmente, como dije anteriormente, gran aporte, gracias por sus videos siempre interesantes.
Nueva ente, EXCELENTE.
Gracias por tan clara transmisión y reflexión sobre " urgentes cuestiones para sobrevivencia de la vida en gral y la humana .
excelente explicación! Gracias profesor !!!
¡Excelente video!!! 👏👏👏👏
Muy buen video. Gracias por el contenido
Muchas Gracias por el video!
La IA no entiende lo que responde, lo responde por probabilidad
🔴 Exacto !!! 💋💜👍
Así es. Muy parecido a cómo funcionan tus redes neuronales cerebrales.
los selfies de Cajal irían directamente para Tinder hoy en día
Excelente!!
Gran trabajo ❤
El hombre en la Historia no se ha caracterizado por su sensatez; echémonos a temblar.
Heyyyy Don Alvaro, este video influyo en mi positivamente, me hizo ver un poco el MAS ALLA.
Agradezco su aporte, creo q la direccion q ud tiene, es para mejorar la continuidad de la vida.
GRACIAS DON ALVARO, continuemos.........
Después de unos cuantos ańos de ver y escuchar miles y miles de recetas en TH-cam. Por fin presiento una gran satisfacción... De pasar un rato con alguien que de verdad intenta comunicar repito intenta... Y por mi parte que si lo consigue
. Menos mal que como se suele decir todo llega... OLE ... TU! Y ESTE CANAL... MUCHAS GRACIAS. . AHORA PUEDO DECIR QUE SI SI Y SI... 👍🏻😅 ... GRACIAS POR EXISTIR.
EXCELENTE!!!!!!!!!!
Qué lujazo poder escucharle 💜
Gracias por difundir este interesantisimo video.
Saludo fraterno y lleno de agradecimiento por tan importante y entendible información, le enviamos desde el municipio La Cañada de Urdaneta, estado Zulia, Venezuela.
Larga vida y más videos😊
xcelente documnto y creo que bien razonado.
De las mejores razones para ver vídeos de TH-cam !!! más allá de los gatos y postres !!!
El problema no es la inteligencia artificial, más que nada porque como bien indicas en el video, no es más que una asignación de pesos a cada valor que permite establecer una probabilidad que a la postre determinara un resultado; el problema, como todo lo que crea el ser humano, es el uso final que las personas con poder puedan darle a esta funcionalidad, que por desgracia y viendo lo visto a lo largo de la historia, no creo que sea para el bien universal por mucho que los organismos internacionales lo legislen...
Pero nada impide que de esa “asignación de pesos” como dices surja una propiedad emergente no prevista, algo que en GPT-4 ya se ha visto claramente.
Por ejemplo, gpt4 es ahora el mejor traductor del mundo, haciendo traducciones casi perfectas, y no se entrenó explícitamente para ello, sino que esa propiedad “apareció” de forma colateral al propio entrenamiento. Es una propiedad emergente de los modelos generativos.
Podría haber otras propiedades que aún están por descubrir, y no es descartable que futuros modelos más evolucionados den lugar a propiedades imprevistas y por definición desconocidas… yo creo que hay que andarse con cuidado…
Muy buen video explicativo.
Que maravillosa charla. ¡Sabiduría artificial!
Excelente profesor
Michas gracias respetadisimo Maestro.
Maravilloso físico y divulgador
muchas gracias
un saludo
Interesante información 👍✨
Muy buena exposición, muy interesante y muy didactica. Muchas gracias!
Gracias IFT 😊😊😊
Gracias nuevamente por compartir. Nuestra deuda con vosotros no hace sino aumentar.
Gracias gracias ❤
Que pedazo de video! ❤
Nadie va a parar ya esto, hay demasiados intereses en juego.
Estamos en un camino sin retorno
Gracias excelente explicación
Genioo!! Siempre es genial escucharte!! que siempre coincidimos!!!
Igualmente la Inteligencia Artificial es algo que esta ahi adelante nuestro, quiza vivamos dentro de una Simulacion, Fractal en la cual en cada "Universo", nace una IA. Se Supone que la IA, algun dia alcanzara a ser conciente de si misma.... Escribi unos libros sobre estos temas. Entre ellos La Novela de la Ciencia, la solucion seria darle valores de etica y Moral a esa Nueva conciencia.. de lo contrario, estamos al horno con fritas.
Excelente información, gracias. Saludo desde Colombia
Gracias Maestro por difundir
lo que no tiene de diseño lo tiene de contenido, excelente video
Si éste hombre me dice que solo puedo cruzar los dedos ante esta situación mejor no preocuparme en exceso por ella, seguid la actualidad del tema y esperar que no nos vayamos todos al garete
Brillante clase magistral acompañada de muy buenos recursos visuales. Pero discrepo en la limitación del uso o las investigaciones. Una vez abierta la caja de pandora, limitar su uso solo es en beneficio de quienes sí lo desarrollan. Al igual que los países del primer mundo nunca dejan desarrollarse a los países pobres porque no les interesa. Esto es más de lo mismo, no lo uses tu que es muy peligroso pero yo si lo uso…
Si se pueden hacer cosas. La primera es NO depender del sistema digital en los elementos vitales cómo por ejemplo electricidad, alimento, economía....,. Dar un paso atrás. Cómo unos 30 años. 😊
Genial!!!!! RESPECT!!!!
Gracias por enseñarnos!!!!!!!
Me ha encantado!!