@@comprarapida7596 Ahí está la trampa. La realidad es que quieren que la gente no tenga vehículo propio. Sólo unos cuantos privilegiados. El resto en transporte público o alquiler de vehículo.
@@jjbenitez3780 y la solución a todo problema siempre es alguna versión de “DAME TU DINERO” (nuevo impuesto, peaje, restricción que puedes saltarte pagando…)
pero es que el Pepe es un pesao... Quiere el aire, quiere moverse en coche pa ir al curro, quiere tener la nevera encendida... y sin contar el metano de los pedos de las vacas!! Pensemos en los pobres diputados un poquito, que lo pasan mal a nuestra costa!!!
Tradicionalmente se han montado los centros de computación en zonas frías, puesto que todos esos kw que consumen, se convierten en calor que hay que disipar y resulta que ahora se van a instalar en España, un país donde nos estan diciendo cada tres por dos, que vamos a morir asados a la parrilla. Si es que te tienes que reir 😅
Sí, me llama la atención ese tema. En casi toda la península hace calor y la electricidad tampoco está tan barata, en general, entonces, cuál es el verdadero motivo para venir aquí a poner eso?
Hola yo trabajo en uno. Se ha mejorado mucho en sistemas de refrigeración y en reabsorción/re utilización del calor (se transforma el calor a electricidad). El mayor problema ahora es el agua y que la tierra sea barata
JF , cada video que realizas supera el anterior. Te lo he escrito en otra oportunidad y lo enfatizo, la excelencia brota de tus poros! no solo es un placer aprender contigo sino que aún no siendo mi campo de estudio, considero que hay muchas más fuentes de energía que no se utilizan porque derribaría el modelo de negocio de las corporaciones, mucho para debatir! Nuestro mayor poder es pensar por nosotros mismos y tu nos impulsas a ello. Un abrazo!
Sería interesante que hablase sobre la próxima escasez de aceite para transformadores. Hace 3 años cerraron 2 de los grandes productores de este material (ambos de EEUU) y actualmente quedan 4 grandes a nivel mundial: 1 ruso, 1 chino, 1 brasileño y 1 mexicano
UUUFFFFF....... Creia que estaba equivocado, pero veo que hay alguien que piensa igual que YO., Aunque creia que ya estabamos (Unas ELITES que mandan, Unos Recaudadores de Impuestos, Personajes que defienden al Lider,...... y EL PUEBLO.............?????????
Para alojar este video y otros millones de fideos para empezar. Cuando aplicas un filtro o preguntas a chatgpt o generas una imagen para seguir. Y la ia acaba de empezar. Si usas un movil, usaras ia a saco paco.
los centros de datos son de empresas AMERICANAS que no pagan una mierda de impuestos aqui en españa. gracias a los politicos corruptos y traidores que tenemos.
@@reslas10 Esto es como cuando decían que el 5G era para que nos descargáramos millones de películas en 5 minutos, o cuando nos decían que la atención médica iba a ser mejor gracias al 5G ¿habrá algún inocente que se crea eso?
@@temo0p17 no sé que edad tienes, pero yo recuerdo tardar dos días en bajarme una peli en emule y ahora las veo en streaming en 1080 con el móvil sin esperar ni descargar nada.
La geotermia de la que habla son los EGS (enhanced geothermal systems), para producir electricidad con geotermia necesitas agua a más de 130° aprox,en estado liquida debido a la presión de roca, pero al extraer se vuelve gas al descomprimirse, lo que hace mover la turbina. Esto se cumple en pocos lugares. En los EGS vas a buscar una roca a 3-5 km de profundidad que esté a unos 150°, la rompes con la técnica parecida al fraking y luego por un sondeo inyectas agua fría y por otro sondeo sacas el agua a esos 150° que te permite hacer la electricidad. Problemas: costes, posibles sismos inducidos, uso de agua si no consigues que el sistema quede bien cerrado. Aún asi está técnica no se puede hacer en cualquier parte por los costes, no cuesta lo mismo perforar hasta 3km que hasta 10km para llegar a la roca con la temperatura deseada.
Otro problema que ha generado el Fracking en USA es el aumento de la actividad sísmica a través de terremotos muy localizados de entre 3 y 4° Richter. En áreas de las grandes planicies se han sentido temblores desde Oklahoma hasta Nebraska en un patrón similar al de este tipo de actividad. Imagino que aun no se ha podido comprobar esta relación, pero el sentido común indica que este tipo de perforación e inyección de agua a presión genera o potencia fisuras geológicas.
Me preocupa el consumo de agua. El de electricidad no me preocupa en absoluto. Porque el problema es el contrario: nos sobra electricidad a mares. En españa tenemos instalados 126.000 mw en este momento, cuando el pico de consumo historico fue de 35000. Hablamos de antes de la crisis de 2008. Desde entonces cada año consumimos menos (cierre de industrias, electrodomesticos eficientes, medidas de ahorro...). Cada año estamos instalando una media de 4 gw de fotovoltaica, 1 gw de eolica y 2 gw de autoconsumo solar. Figurense la cantidad de nuevo consumo que se puede manejar solo con lo que añadimos cada año. El problema, repito, es justo el contrario: no tenemos capacidad de almacenamiento, tenemos un consumo a la baja, y en cambio instalamos nueva capacidad en cantidades elefantiasicas: hay docenas de gw de proyectos de renovables en camino, en busca de consumidores que no existen. Mas vale que avance la electrificacion del parque de vehiculos, y de la economia general a marchas forzadas, porque si no nos encaninamos a la ruina de las renovables, y a tirar por el retrete cantidades inimaginables de energia.
Las renovables serán una ruina siempre y cuando estén subvencionadas. La energía eficiente se descubre investigando y mejorando, no con ayuditas del estado que hace que no se mejores nadaby que todos vayan por la paguita. Las renovables a día de hoy no valen ni para broza y escombro, son patéticas por incapacidad de almacén y porque almacenar eso equivaldría a contaminar más de lo que ha contaminado en toda la historia el ser humano. Las baterías de litio que tanto les gusta promover son una barbaridad ambiental.
recuerda , que el agua se puede elevar ,en los momentos de sobra y usar esa energía en producir kW con turbina o mejores sistemas (está desarrollado el motor hidráulico con aceite,si se lo reforma a que pueda andar con agua,sería brutal los HP conseguidos y con eso hacer girar grandes generadores)
Lo que se quiere es no usar generadores de electricidad con gasolina el agua es oro osea el petróleo se terminará y habrá colapso mundial este proyecto no solo tiene 2 manos, tiene multiples manos por qué conocemos a Google. Cabe señalar que un generador de electricidad con gasolina igual es mecánico y puede fallar lo que se busca es el desarrollo sustentable de todos y se ha visto que el petróleo es muy valioso
@@estenosoyyo7229 Nada de lo que tu dices es correcto, las energías renovables están para sustituir al petróleo, al gas y al carbón a nivel mundial. No habrá ningún colapso mundial cuando se terminen los combustibles fósiles porque ya estamos construyendo la alternativa que són las energías renovables, el hidrogeno verde, los coches eléctricos, los puntos de recarga para ellos, los coches de pila de combustible de hidrogeno y las hidrogoneras para ellos
En Murcia tenemos 3 balnearios de los que mana agua caliente. Así que perforando un poquico más tendríamos energía de sobra para abastecer a las comunidades andaluza, valenciana y castilla la mancha y por supuesto Murcia.
Si, y en Valencia y en Cataluña hay a punta pala y en aragón hay también y en otras, pero de allí lo que sacas es electricidad, y electricidad es lo que sobra en España (hay más del doble de potencia instalada de la que se puede consumir) así que quién se va a molestar a perforar para sacar más de lo que ya sobra (y a O€ por kW como llega a venderse a veces en las subastas al mayor, pués menos). Ahora, si al perforar saliera petróleo (para todo lo demás que no sirve la electricidad, que es la gran mayoría) ya sería otra cosa....
Se habla poco de la energía geotérmica y no esperaba escuchar su mención en este video. Imaginando un futuro post petrolero, sospecho que la distribución del pastel energético será 45% energía directa del sol (termosolar, fotovoltaica, granjas de espejos de torre central, satélites geoestacionarios emisores de micro ondas, chimeneas y lagunas solares); 35% energía solar indirecta (represas hidroeléctricas, turbinas fluviales, energía undomotriz y mareomotriz, energía térmica de los océanos, parques eólicos y biocombustibles). Y 20% no renovable (energía geotérmica y nuclear). Creo que hacía allá vamos.
@@kratoswarelmejor Y usted, dedíquese a dar opiniones fundamentadas y que le interesen a alguien. Porque la babada es escribir desde el anonimato una frase de cuatro palabras sin analizarla, o por flojera, o porque no sabe nada de nada.
Coincido bastante aunque cambiaría la nuclear al 35 y las indirectas al 20... Sigo pensando que la nuclear con nuevos procesos son el futuro...y por cierto, la geotérmica se considera universalmente como renovable. Es cierto, que eventualmente se enfriará la tierra, pero también el sol. Las instalaciones para la energía solar indirecta que menciona son infraestructuras carísimas y se desgastan antes, no son estables en cuanto al aprovechamiento.
Uno de los primeros problemas que va a solucionar la I.A es la de una fuente energética, solucionado eso pasará a resolver el problema de unos seres llamados humanos, los elimina o los mantiene.
Bueno, pués la IA podrá entonces resolver lo que las mentes más brillantes llevan décadas sin poder hacerlo (porque de momento, el petróleo, es barato, fácil, seguro, transportable, almacenable mucho tiempo, fácil de usar, fácil de transformar en casi todo - desde plásticos, vestidos, agricultura, transporte, químicos, temperatura, etc. - por algo es la sustancia con la densidad energética más alta por litro a temperatura ambiente a nuestro alcance, ya que el planeta con su presión y temperatura nos hizo el trabajo gratis. Cualquier otra alternativa que haga el humano, será con esfuerzo y trabajo, ya que la naturaleza no lo hizo por él, y por tanto más caro. Y de ahí todo el problema de la humanidad para sustituir al petroleo, que nadie quiere pagar más caro, porque te resta competitividad, o limitaría el uso sólo a las clases más pudientes. Así que me gustará ver cómo resuelve eso la IA, a menos que la solución que ofrezca sea " limitar" el consumo a los que no puedan pagar energía, es decir, quitar libertades y bienestar a favor de los poderosos, que mira por donde, son los accionistas de todas las empresas de IA que hay.
@@manlou3262El problema del petróleo es su baja eficiencia en un motor a combustión el resto se pierde en calor y lo peor sus emisiones que en las ciudades generan muchos malestares (Smog). Por otro lado el hidrógeno tiene una mayor densidad energética. El petróleo tiene sus días contados por lo menos en lo que son los combustibles.
@@MrFranplan pues no sé si ya has salido de tu cueva pero la IA ya no es ciencia ficción, es muy real y es debido a esta la Explosión de los Centros de Datos porque todas las tecnológicas están en la carrera por ver quién llega primero a la AGI. Por esa carrera es la explosion en el consumo así que es de esperar que la misma IA se encargue de ese pedo cuando esté lista, vamos que para eso es que la estamos alimentando, para que se encargue de todos los problemas básicamente.
@MrFranplan pues no sé si ya has salido de tu cueva pero la IA ya no es ciencia ficción, es muy real y es debido a esta la Explosión de los Centros de Datos porque todas las tecnológicas están en la carrera por ver quién llega primero a la AGI. Por esa carrera es la explosion en el consumo así que es de esperar que la misma IA se encargue de ese pedo cuando esté lista, vamos que para eso es que la estamos alimentando, para que se encargue de todos los problemas básicamente.
@@trumandanielpero,¿ya viste el tren colgado de china ,o todas las marcas de autos eléctricos que tienen,y con un costo de solo 13 a 18 mil dólares???
@@samu..e Tienen granjas de cerdos criados en rascacielos (de lo horrores le llamo yo) y grapan las hojas de los árboles en la calle. Espeluznante el camino que tomará la humanidad...
No hay que frenar nada, existen soluciones que están mucho más cerca de lo que piensas. Lo próximo que vas a ver es la pila capacitiva de hidrógeno, capaz de alimentarse de la potencia reactiva de toda la red eléctrica. Esto que parece una tontería es un agujero negro de electricidad impresionante, está penalizada y reduce las capacidades de la red. Pues la pila de h2 capacitiva almacena temporalmente esta corriente reactiva para transformarla en h2 y además es capaz de descargar grandes cantidades de amperios al antojo de arranque de grandes máquinas sin sobrecargar la red.
Si la solución es un puto brindis más al sol no lo es. Lo que si es una solución es dejar de consumir más cada vez en un planeta FINITO. menos controlar a las personas y su economía y más volver a lo clásico. Sin sobreexplotación de nada.
Eres uno de los grandes. Comunicas muy bien y con temas siempre interesantes. Felicidades. Eres digno se der seguido. Soy un fan. Gracias por estar aqui.
No sé si voy a decir una barbaridad, corregirme si me equivoco, pero el núcleo de la tierra se está enfriando poco a poco, cierto? Si nosotros aceleramos ese proceso extrayendo ese calor, que consecuencias podría tener? No se, entre el consumo de agua y esto, no acabo de verlo claro, yo apostaría más por las renovables, más investigación con el hidrógeno y por qué no, también por la nuclear con menos residuos
No se está enfriando, el calor del núcleo depende mucho del material radiactivo que hay. En un futuro muy lejano, claro, se enfriará. Pero es como el Sol, la escala de tiempo es tan grande que en la práctica se puede considerar energía renovable
Básicamente a escala lo que aseguras es que el sol pierde masa porque estamos usando su energía en la Tierra. El calor que extraes del suelo es residual. El enfriamiento del núcleo es natural, y nadie en este caso lo está acelerando.
Lo único que le voy a rebatir es el hecho de que Elon no sea coherente con nosotros con el tema de la reproducción; en todo momento se ha opuesto a la agenda 2030, y dice que que la población mundial puede ser más que la actual y no sufrir por la escasez de alimentos. Elon afirma que el verdadero problema de la alimentación global se debe estrictamente a sus gobernantes, que mal utilizan las tierras y no la ponen a producir correctamente; el señor Elon si está de acuerdo con que haya hijos y se mantenga la familia con el Núcleo de la sociedad.
@@outdoorminer5533igualmente lo dicho tiene razón. Y tenes el estudio de la universidad que quieras que dice lo mismo. Es algo lógico. Elntema que Joy las mentes son ilógicas
@@consultasrsg8166 Hablan de cosas que ninguno de estos tech-brothers están ni siquiera interesados en resolver. ¿Resolver el hambre mundial? Nah, vamos a donarle millones de dólares a Trump, a apoyar a Netanyahu y su genocidio y hacernos los muy renacentistas y revolucionarios siendo los mismos anarch capitalistas de toda la vida.
A la hora de comparar consumo eléctrico, es importante distinguir entre consumo planificable y sensible al precio, y consumo no planificable, y poco sensible al precio. El entrenamiento de una IA es planificable y sensible al precio, así q en gran medida puede aprovechar la energía que de otra forma simplemente tiraríamos
Los Sistemas informaticos para calcular la IA son muy caros, lo que hace que para amortizarlos necesites tenerlos en funcionamiento las 24 horas. Antes nos cortaran la luz a los ciudadanos que a los centros de datos.
@@j.p.s.2428Los autos eléctricos SI son más ecológicos (O menos contaminantes) que los vehículos a combustión, tanto en producción, materiales que se utilizan (Y los nuevos modelos usan mucho menos metales raros), corto, mediano y largo plazo, ese mito de que contaminan lo regaron personajes que casualmente tienen o tuvieron convenios con petroleras
@@j.p.s.2428 Es más complejo que eso... Ahora mismo es solo una utopía que aunque basada en una realidad palpable, se encuentra lejos de alcanzar. A día de hoy sigo sin ver el coche eléctrico puro como una solución y tampoco a futuro. Nosotros tenemos un concepto diferente, pretendemos aumentar al doble la potencia de los combustibles fósiles hidrogenando las cadenas de hidrocarburos para ahorrar la mitad de las emisiones. Estamos estudiando unidades de recarga de h2 de media alta presión en tu misma vivienda, con lo que podrás recargar entre 50 y 100 kilómetros de autonomía para tu coche con la energía que produce tu vivienda. Esto repercute en que solo visitarás una hidrogenera para viajes largos donde si recargarás por encima de los 700 bar para realizar viajes largos. Con soluciones así empezamos a acercarnos un poquito a esa utopía, pero llegar a que todo se alimente de renovables aún queda muy lejos.
@@andyevans1521a? Y donde se producen? En china, donde ellos contaminan una gran parte del porcentaje de contaminación, de donde salen las baterías, de minería en países pobres donde contaminan aguas, materiales raros, trasporte, luego del fin de la vida de las baterías, donde se reciclan? Más gasto energético, contaminan lo mismo que el de combustion, solo al fabricante le sale más barato fabricarlo por tener menos piezas, tu eres el del lavado de cerebro jajajaja
Me encantan tus vídeos sobre temas energéticos, ahora mismo eres el mejor de TH-cam en ese tema. Ahora que las fotovoltaicas están de capa caída ¿Por donde va a tirar el mercado energético? ¿Plantas de baterías? ¿Repotenciación de eólicos? ¿Un cambio en el sistema de facturación? Me fliparia que hicieses un vídeo sobre eso, la actualidad del mercado energético en nuestro pais
Lo de geotermia esta bien,pero no la tenemos en todos los sitios, respecto a los tipos de geotermia (rca caliente ,etc...) Eso ya se explica desde hace años en segundo de bachillerato.
Esto se nos va de las manos, pero como a cuatro multinacionales les interesa, y a la gente se le va la cabeza, pues ya esta. Si no es solo los transformadores, y los cables?, y las conexiones..., el futuro que es, tener una central eléctrica en cada casa?, porque si sumas el coche eléctrico, y todo lo demás, estamos hablando de multiplicar por 10 el consumo eléctrico de cada vivienda. La solución es sencilla, dejarnos de agendas y pensar con la cabeza. A un particular que le aporta una ia?. Pues es lo que llevo pensando desde que se habla de esto, que esta bien dentro de unas instituciones, pero no es para ponerlo al público en general. Lo de los coches eléctricos, lo mismo, esta bien como concepto para ciertos clientes, pero no para todos, entonces lo ideal es que convivan las dos tecnologías y que la gente compre según su necesidad, no lo que hace esta agenda que se basa en sustituir, quitar y prohibir. Y, a no ser que lo tengan bien hecho lo de la agenda, no tardaremos mucho en hablar de colapso, caida masiva de ventas y bloqueos.
@@jaau8543hay países que ya usan máquinas para hacer dulce el agua de mar. Y lo único que sobra para 400 millones de años es agua de mar si la tomáramos todos los días.
Siempre que veo el canal de Calero afirmo que los problemas que aquejan a gran parte de la humanidad pesimista son retos para otros, que bien por negocio o interés por contribuir al mundo sostienen la humanidad y otorgan visiones esperanzadoras en las que podemos involucrarnos y aportar como personas encontrando un propósito a la vida. Muy buen video y espero sepas reconocer la importancia de tu visón sobre la gran relevancia de la tecnología en el mundo y como es una respuesta activa para actuar frente a los problemas que como especie nos acompañan y aquellos que surgirán.
Pasara lo mismo que en MATRIX las maquinas se quedaran sin energía y se darán cuenta que nosotros somos una buena fuente y nos usaran como baterías biológicas!!!
Hay que fomentar el deporte y la lectura para aquellas personas que puedan hacerlo..la red nos consume, tambien nos da oportuniidades...pero habria que limitarla alguien segun parametros especificos.
Elon Musk si puede tener hijos el tiene la pasta 💲💱💰💰 .. el problema somos los pobres que no podemos ni con nuestra propia renta ...porque somos esclavos
Esclavos eran tus bisabuelos que trabajaban 18 horas al día para poner un mísero plato de comida en la mesa de sus hijos. Jamás el ser humano tuvo tanto a su disposición, incluido el tiempo para quejarnos de lo mal que nos va. Lo que tenemos es egoísmo y preferencias personales cortoplacistas y por eso no queremos tener hijos, porque nos quitan tiempo y dinero. Decir tamaña estupidez cuando los países pobres son los que más hijos tienen es de pensar poco las cosas. Para la TV, el internet y el móvil tienes de sobra, pero para quitarte cosas y dárselas a un hijo hay que tener mucha humildad, cosa que escasea
@@jaisandmuma vete a estudiar que a ti lo que te sobra es ignorancia. Cuando hayas aprendido como se vivía antes vuelves y me comentas. Mientras tanto come pasto que es para lo único que estás...
Primero tener hijos es opcional no obligatorio!!Segundo vete a explicar eso globalmente porque está cayendo la natalidad a nivel global!!algo estará pasando mas que la no humildad que mencionas!!Tercero,no se trabajan 18 horas eso fué en china hasta hace pocos años,pero las condiciones laborales actuales en muchos sectores igual tienen algo que ver!!Todo el dia se habla de progreso,avance,en algunas cosas si pero en otras no!!Lo que está claro es que algo falla,no nos están llevando por el camino de aumentar la natalidad,al contrario!!Y cuarto,esa forma de pensar es parecida a cuando nos dicen que sobra poblacion porque acabamos con el planeta,igual tiene algo que ver tambien en la caida de natalidad,que tenemos que hacer tirarnos por el barranco para que todo vaya bien??Si no se tienen hijos que va pasar que va a ir todo mal??Entonces de que progreso hablamos??
Pregunta inocente.... si sacas agua, vapor etc de la tierra en grandes cantidades, no estas contribuyendo a un desequilibrio ecológico al enfriar la corteza terrestre? Sabemos como es esta gente y no van a pararse en 2 agujeros... por otra parte, que tal saltos de agua y montar instalaciones al estilo de las de las cataratas del niagara donde puedas aprovechar la fuerza del agua sin desperdiciarla y hacer circuitos cerrados de bombeo para generar energía y usar una parte de esa energía para volver a subir el agua al principio del ciclo? En España ya se hizo con desniveles de 400 metros... pero claro lo gratis no le agrada al estado...
Necesitas mas energía para elevar el agua que la que se puede generar dejándola caer. Los sistemas que mencionas se usan como "baterías", para poder generar energía en momentos de escasez a costa de desperdiciarla en momentos en los que sobra.
tendrias que sacar oceanos de vapor de la tierra, para que el planeta sienta algo de cosquillas y se mueva un poco el equilibrio ecologico. el ser humano es tan soberbio que se autoconvence de que tiene la capacidad de destruir o salvar el planeta, con relativo poco esfuerzo.
Es bastante ridículo estar terminando las reservas de petróleo y gas con el consiguiente desplome de la civilización, vivir con cada vez más restricciones y que la industria armamentística siga igual, los millonarios con autos, yates, aviones privados, y ahora las cripto y la ia que demandan más de la poca energía que hay
La energía es inagotable, ni se crea ni se destruye. Se transforma... El ridículo es desmantelar las plantas nucleares mientras tus vecinos las duplican
Bien, hoy toca video positivo, esperanzador al menos, me alegra la vida esto . sí señor, espero que triunfen todos estos avances y nos hagan la vida mejor, más cómoda y más rica y hasta más barata. Adelante con ello ...
la Patagonia argentina es el lugar ideal para los centros de datos . Hace frío y hay energía eolica, represas eléctricas y varias más por construir, la refrigeración es natural y además hay petróleo y gas local en caso de necesitarse. No hay sismos ni volcanes en erupción.
Meter eso acá sería invadir nuestro territorio para que lo use el imperio sin que nosotros recibamos más que deshechos.que se queden en donde están,nadie los llamó ni necesita aca.
El problema no es sólo el consumo de agua de la producción de energía, si no el consumo de agua para refrigerar esos centros de datos. Todos los años aparecen las campañas en televisión de cierra el grifo, ducha mejor que llenar la bañera,... En un país en el que están derribando presas y vamos justos de agua en muchas zonas, no parece lógico poner centros de datos que se meriendan el agua de una localidad para refrigerarse. El agua es una necesidad vital para las personas más que la IA.
una cosita, ¿en la atmosfera no había ya demasiados gases de efecto invernadero y calor acumulados? a este paso vamos a ser la primera civilización universal en construir una esfera dyson, no para aprovechar la energía de nuestra estrella si no para disiparla.
Si, pero cuando te enteres de que lo que tú puedas generar en cuatro horas, 100cc de combustible lo supera varios cientos de veces, o una mierda de placa solar expuesta al sol, te saltan los fusibles a ti y a todos los flowerpowers
En mi modesta opinión, se seguirán desarrollando tecnologías y al final la predominante será la más rentable de todas en cada momento. La energía nuclear tiene mucho que decir antes de que se ponga en funcionamiento la fusión, y aunque se consiga, la nuclear "tradicional" tiene mucho que evolucionar, como los nuevos reactores que aprovechan lo que para otras centrales antiguas eran residuos, y en eso tienen un buen filón y además complementarían a la tecnología actual. Por otro lado, tanto la geotermia como las renovables tienen que evolucionar mucho más, esto no ha hecho más que empezar y como siempre ha ocurrido, acabará asentandose la polvareda y se llegará a un equilibrio donde cada una de las tecnologías que se vayan desarrollando complementará a las actuales, hasta que sean tan eficientes como para sustituirlas. Es cuestión de tiempo.
No se prepare para el futuro,el futuro ya está aquí, antes de que usted se dé cuenta,su cuenta no sera suya una ia se hará con su cuenta y de todos sus datos en intenne
El agua que se consume en cualquier industria o actividad no desaparece para siempre, acaba volviendo a la naturaleza. Otra cosa es el tipo de agua que se utiliza en la actividad, si necesita ser depurada, aumenta su coste pero no desaparece para siempre como parece que nos quieren hacer creer. Es la disculpa para controlar ese recurso que es universal.
Hola JF, me parece muy pertinente tu vidéo, gracias. Cuando le haremos caso a Nikola Tesla y producir energía infinita? pero arprovecho la ocasión para hablarte sobre el tema se las desaladoras, no sé si conoces el trabajo del inventor Alberto Vázquez Figueroa, me gustaría saber que opinas, hay un vidéo de hace 8 años donde podrás apreciar su testimonio: Alberto Vázquez-Figueroa, la solución para desalar agua a bajo coste.
Nicola Tesla no invento la "energia infinita" ni la "energia libre". Esto son elucubraciones de vendehumos, atribuidas al persojaje, gran cientifico, en un intento de buscar credibilidad a un bulo energetico que ya dura décadas
En realidad todo éste problema podría ser una bendición.Lo digo porque si se optimiza y se incrementa la generación y almacenamiento de energía por medio de la investigación, ganamos toda la humanidad. Hasta se podría usar la energía como "moneda".
De hecho se ha creado un gran incentivo para la investigación en la generación y almacenamiento de energía. Seguramente habrá grandes inversiones en I+D en estos campos.
@@alexanderroson1614 España siempre tiene de todo para unos pocos, por eso no conseguimos despegar en nada, mucha renovable pero la mas cara del planeta, la industria soporta costes imposibles, las familias ni hablamos, a esto se le bautizo como pobreza energética en pleno 2024 suma y sigue.
@@davidgoliat8757 "la más cara del planeta"? Con el mayor de los respetos, si en serio te piensas que la electricidad en España es cara, o cara comparada con el resto de vecinos es que no tienes ni idea. Una pequeña búsqueda en Google basta para sacarte de tu error.
❤ Hace décadas se habla de la energía GeoMagmática, pero no les ha dado la gana hacerla, los volcanes de la cordillera de los Andes y Centro América son ideales ya que no hay que perforar demasiado para montar un sistema de energía prácticamente ilimitado. Las empresas petroleras lo pueden hacer, y los mismos pozos secos ya tienen trabajo adelantado.
¿Que si necesitamos otra era nuclear? ¡PORSUPUESTO! Un poco sobre la casa blanca, otro poco sobre el capitolio y el pentágono, otro poco sobre Davos, Bildelberg, las logias de Londres, el vaticano, etc, una era de limpieza atómica.
La geotermia que comentas suena muy interesante. Me planteo que al igual que con las nucleares, tenemos el problema de la refrigeracion. Si extraemos calor del nucleo, tenderemos a calentar mas la ionosfera, lo que puede generar a su vez modificaciones relevantes del clima. Y de extraer calor del nucleo, le quitamos energia, que tambien seguro le afectara a probablemente a su rotación, y lo que podría derivar en variaciones del campo magnético terrestre pudiendo debilitar nuestras defensas contra ciertas radiaciones solares. Todo ello me da la reflexión de que con nuestro pensamiento lineal, puede que nos cueste entender que a mayor población mayor necesidades. Y por mucho que busquemos soluciones mas limpias, al final la energia no se crea ni se destruye. Por tanto a mayor necesidad, mas quitas energia de un sistema para dárselo a otro. Y generar desequilibrios en el sistema originario. Incrementar la sabiduría popular, el consumo responsable y intentar expandirse por el universo, entre otras opciones, pero sea como sea la tierra es un sistema energético que tiene sus limites y estamos de camino a sobrepasarlos de todas la maneras posibles
Solution, en vez de mierdas de energias intermitentes super caras etc que pongan mas centrales nucleares que son limpias y super eficientes... Y luego vamos a dejar de mierdas de agenda vente y trinca...
Decir que son limpias eso no se lo cree nadie, los residuos no son tan limpias y si sucede algo similar a lo de Japón y chernovil vas a tener que irte a vivir a una cueva
@@migueltejera6641 Claro, claro y las placas son muy muy reciclables o los molinos... Lo mejor seria es tener una soberanía energética (con nuclear y fosil)y no comprar la energía a otros países. ya que China, EEUU, etc... están encontrando nuevos yacimientos de petroleo gigantescos... y nosotros dándoselo a otros países y sin poder sacar nuestros minerales de nuestro suelo.
También están experimentando con los chips fotónicos. Sería como pasar del ADSL a la Fibra en cuestión de ancho de banda de datos, gasto energético y emisión de calor de un equipo. Además también comentan de que sería el único camino para llegar a la Super Inteligencia Artificial
La mayor burbuja desde las punto com, en colaboración con los medios de comunicación que han estado bailandoles el agua en busca de la noticia fácil...
Totalmente de acuerdo, la ia que aporta a la sociedad en general?. Fuera de la novedad y hacer el tonto, a un ciudadano común y corriente, para que le sirve?. Para la nasa, las agencias de investigación de los países, o un gigante del cine como Disney pixar, pues vale, que la utilizen para hacer personajes de ficción en una película, pero para un particular?,
Fíjate lo equivocados que estaban en los años '90 sobre que internet iba a ser el futuro, que estás aquí llorando usando internet. La burbuja de las punto com fue una purga, pero tan cierto fue que internet sería el futuro, como lo será la IA.
@@ferrarix1 pues miedo me dará ver una sociedad que necesite para todo una ia. Menuda panda de inútiles que nos vamos a encontrar. Habrá gente que no sabra ni ir al baño. Una cosa es que pueda permitir la expansion de la productividad en una empresa, y otra es que hagamos una sociedad que no sepa ni coger un bolígrafo y una hoja en blanco, y haga un dibujo.
En Argentina hace ya mucho tiempo que se desarrolla un reactor nuclear de bajo enriquecimiento lo que permite que los residuos sean mucho menos peligrosos y menos contaminantes. Por ahora son de baja potencia y creo que Perú compró uno este año. Eso si no sirve para hacer bombas nucleares.
El tema de energía limpias se las trae OK la generación de la energía por ejemplo eólica podría asumirse como limpia pero el uso de esa energía queramos o no va a producir calor. Si vamos a duplicar la capacidad energética vamos a duplicar la capa del calor generado
Es un problema para la elite porque tenemos un modelo piramidal en el cual la mayoria trabaja y consume para la minoria. Tambien ya se gastaron nuestras pensiones. Asi que la nueva generacion tendra que pagarlas
El problema de la natalidad es también el problema de los bajos salarios, de no poder comprar una casa, de no poder independizarse, de no poder vivir aún teniendo varios trabajos y no tener tiempo libre... Pero que sabrá de eso la persona más rica del mundo
He visto varios documentales sobre energía nuclear basada en el torio. Incluso hay proyectos en los que básicamente con pilas del tamaño de un container, con la suficiente potencia como para dar suministro a un pequeño pueblo durante 10 años, sin mantenimiento alguno.
La radiación solar difusa diaria es la cantidad de radiación difusa entre las seis de la mañana y las seis de la tarde y sus valores oscilan entre 300 y 5500 W*h/m2 al día. En estos momentos somos capaces de recuperar el 30% de todo eso.
Muy interesante pero no imagino perforando el suelo de una gran capital para extraer energía. Hoy por hoy, la tecnología SMR es lo más factible. La combinación de nuclear y renovable es lo más seguro y eficiente,por ahora, desde mi punto de vista para satisfacer las necesidades crecientes de energía.
*De $7 mil a $25 mil ese es el rango mínimo de retorno de ganancias cada semana. Creo que no es malo para mí, ahora tengo suficiente para pagar las cuentas y cuidar de mi familia*
*María I Cayetano es legítimamente la mejor Latin Trader, ha dejado huella en su ramo y tiene un impacto directo en el crecimiento del estatus financiero de las personas.*
Es un milagro y testificaré de $20000 mil cada mes al final juntos. Ahora tengo un auto nuevo y puedo pagar mis facturas y también apoyar la obra de Dios en la iglesia.
Hay que entender que estamos en la prehistoria de los avances importantes que tenemos hoy, la energía y la inteligencia artificial, claro que lo vamos a lograr, estoy seguro. Espero que no suframos mucho en el camino, sólo eso
No es necesario emplear tanta cantidad de agua para romper rocas imitando al fraking y conseguir vapor. El calor ya está presente y es progresivo con la profundidad, tambien hay unas zonas geograficas que tienen mas calor naturalmente que otras. Así que haciendo perforaciones e introduciendo tubos que lleven un líquido en circuito cerrado a las profundidades, nos devolverá vapor por el otro extremo del tubo. El secreto está en no utilizar agua, sinó un líquido que tenga un punto de ebullición bastante mas bajo, así no tendremos que perforar tanto para encontrar el calor necesario para la ebullición.
2:50 Cuándo se habla de "consume lo mismo que un país". Mientras comparas el consumo de los centros de datos en todo el planeta, con el consumo de un país pequeño. Obviamente se consume más si sumas todos los centros de datos de todos los países del mundo, respecto a un país (como Alemania) que representa sólo el 1% de la población mundial. Y para ponerlo en contexto, y algo con qué compararlo, el sector hotelero consume entre 150-200 TWh por año.
![⭐ฮิตในTikTok!! ( มะมะมะหมูเด้ง MooDeng ) Ver. แดนซ์ ReMix BY [ ดีเจกิต รีมิกซ์ ]](http://i.ytimg.com/vi/4noyAoMa7bQ/mqdefault.jpg)
No hay suficiente electricidad para los ordenadores y quieren que todos tengamos coche eléctrico.
@@comprarapida7596 Ahí está la trampa. La realidad es que quieren que la gente no tenga vehículo propio. Sólo unos cuantos privilegiados. El resto en transporte público o alquiler de vehículo.
esa es la gran burbuja al dia de hoy, los famosos coches electricos, y todavia usan un componente no tan abundante y caro como el litio.
Haha ai le has dado
@@comprarapida7596 En realidad, a medio y largo plazo, no quieren que uses ningún tipo de coche privado, ni eléctrico ni de combustión.
Absolutamente cierto, la gente no piensa !!! es evidente que el coche eléctrico no tiene futuro
Pero el problema eres tu, Pepe Pérez, porque enciendes el aire acondicionado con cuentagotas para no freirte
Pero eso no es IA
@@jjbenitez3780 y la solución a todo problema siempre es alguna versión de “DAME TU DINERO” (nuevo impuesto, peaje, restricción que puedes saltarte pagando…)
Pero lo pone a 24°😂😂
Tú huella de carbono es asesina pero la de la élite con sus jets y juguetes computacionales de IA eso ya no
pero es que el Pepe es un pesao... Quiere el aire, quiere moverse en coche pa ir al curro, quiere tener la nevera encendida... y sin contar el metano de los pedos de las vacas!!
Pensemos en los pobres diputados un poquito, que lo pasan mal a nuestra costa!!!
Tradicionalmente se han montado los centros de computación en zonas frías, puesto que todos esos kw que consumen, se convierten en calor que hay que disipar y resulta que ahora se van a instalar en España, un país donde nos estan diciendo cada tres por dos, que vamos a morir asados a la parrilla. Si es que te tienes que reir 😅
Sí, me llama la atención ese tema. En casi toda la península hace calor y la electricidad tampoco está tan barata, en general, entonces, cuál es el verdadero motivo para venir aquí a poner eso?
Hola yo trabajo en uno.
Se ha mejorado mucho en sistemas de refrigeración y en reabsorción/re utilización del calor (se transforma el calor a electricidad).
El mayor problema ahora es el agua y que la tierra sea barata
Zaragoza el Ebro y se dice Talavera de la Reina el Tajo
@@eusebiovela5374 en ambos sitios hay. Zaragoza está Amazon y en dos Años Microsoft.
Talavera está Amazon (AWS) y Meta…
Y subiendo …
@@miguelbravo1901 muchos dicen q el agua, ya q no todos los países están dispuestos a regalarla como nuestros politicos
JF , cada video que realizas supera el anterior. Te lo he escrito en otra oportunidad y lo enfatizo, la excelencia brota de tus poros! no solo es un placer aprender contigo sino que aún no siendo mi campo de estudio, considero que hay muchas más fuentes de energía que no se utilizan porque derribaría el modelo de negocio de las corporaciones, mucho para debatir! Nuestro mayor poder es pensar por nosotros mismos y tu nos impulsas a ello. Un abrazo!
Sería interesante que hablase sobre la próxima escasez de aceite para transformadores. Hace 3 años cerraron 2 de los grandes productores de este material (ambos de EEUU) y actualmente quedan 4 grandes a nivel mundial: 1 ruso, 1 chino, 1 brasileño y 1 mexicano
Qué es eso de aceite para transformadores?
Es decir, qué función tiene?
@@javi6898Refrigerar
@@javi6898 refrigerar
los transformadores secos existen desde hace tiempo.
@@javi6898funcion dielectrica y enfriamiento. pero hay los llamados transformadores secos.
Al final acabaremos volviendo a la Edad Media y sino al tiempo
El agua, lo van a joder todo... Comeremos 💩 y beberemos sed.
A ver si pronto
Como en Venezuela , de hay cómprate un coche.
UUUFFFFF....... Creia que estaba equivocado, pero veo que hay alguien que piensa igual que YO., Aunque creia que ya estabamos (Unas ELITES que mandan, Unos Recaudadores de Impuestos, Personajes que defienden al Lider,...... y EL PUEBLO.............?????????
¿y para qué queremos tantos centros de datos? ¿para que los gobernantes puedan controlarnos mejor y en el acto?
¿Te gusta comentar en TH-cam? ¿Y usar páginas web? ¿Te gusta que Google te de respuestas cuando haces una búsqueda?
Para alojar este video y otros millones de fideos para empezar. Cuando aplicas un filtro o preguntas a chatgpt o generas una imagen para seguir. Y la ia acaba de empezar. Si usas un movil, usaras ia a saco paco.
los centros de datos son de empresas AMERICANAS que no pagan una mierda de impuestos aqui en españa. gracias a los politicos corruptos y traidores que tenemos.
@@reslas10 Esto es como cuando decían que el 5G era para que nos descargáramos millones de películas en 5 minutos, o cuando nos decían que la atención médica iba a ser mejor gracias al 5G ¿habrá algún inocente que se crea eso?
@@temo0p17 no sé que edad tienes, pero yo recuerdo tardar dos días en bajarme una peli en emule y ahora las veo en streaming en 1080 con el móvil sin esperar ni descargar nada.
La geotermia de la que habla son los EGS (enhanced geothermal systems), para producir electricidad con geotermia necesitas agua a más de 130° aprox,en estado liquida debido a la presión de roca, pero al extraer se vuelve gas al descomprimirse, lo que hace mover la turbina. Esto se cumple en pocos lugares. En los EGS vas a buscar una roca a 3-5 km de profundidad que esté a unos 150°, la rompes con la técnica parecida al fraking y luego por un sondeo inyectas agua fría y por otro sondeo sacas el agua a esos 150° que te permite hacer la electricidad. Problemas: costes, posibles sismos inducidos, uso de agua si no consigues que el sistema quede bien cerrado. Aún asi está técnica no se puede hacer en cualquier parte por los costes, no cuesta lo mismo perforar hasta 3km que hasta 10km para llegar a la roca con la temperatura deseada.
Pero hay volcanes en el mar como en Hawaii o como en yellow Stone?!!!
Otro problema que ha generado el Fracking en USA es el aumento de la actividad sísmica a través de terremotos muy localizados de entre 3 y 4° Richter. En áreas de las grandes planicies se han sentido temblores desde Oklahoma hasta Nebraska en un patrón similar al de este tipo de actividad. Imagino que aun no se ha podido comprobar esta relación, pero el sentido común indica que este tipo de perforación e inyección de agua a presión genera o potencia fisuras geológicas.
Me preocupa el consumo de agua. El de electricidad no me preocupa en absoluto. Porque el problema es el contrario: nos sobra electricidad a mares. En españa tenemos instalados 126.000 mw en este momento, cuando el pico de consumo historico fue de 35000. Hablamos de antes de la crisis de 2008. Desde entonces cada año consumimos menos (cierre de industrias, electrodomesticos eficientes, medidas de ahorro...). Cada año estamos instalando una media de 4 gw de fotovoltaica, 1 gw de eolica y 2 gw de autoconsumo solar. Figurense la cantidad de nuevo consumo que se puede manejar solo con lo que añadimos cada año. El problema, repito, es justo el contrario: no tenemos capacidad de almacenamiento, tenemos un consumo a la baja, y en cambio instalamos nueva capacidad en cantidades elefantiasicas: hay docenas de gw de proyectos de renovables en camino, en busca de consumidores que no existen. Mas vale que avance la electrificacion del parque de vehiculos, y de la economia general a marchas forzadas, porque si no nos encaninamos a la ruina de las renovables, y a tirar por el retrete cantidades inimaginables de energia.
Las renovables serán una ruina siempre y cuando estén subvencionadas.
La energía eficiente se descubre investigando y mejorando, no con ayuditas del estado que hace que no se mejores nadaby que todos vayan por la paguita.
Las renovables a día de hoy no valen ni para broza y escombro, son patéticas por incapacidad de almacén y porque almacenar eso equivaldría a contaminar más de lo que ha contaminado en toda la historia el ser humano. Las baterías de litio que tanto les gusta promover son una barbaridad ambiental.
recuerda , que el agua se puede elevar ,en los momentos de sobra y usar esa energía en producir kW con turbina o mejores sistemas (está desarrollado el motor hidráulico con aceite,si se lo reforma a que pueda andar con agua,sería brutal los HP conseguidos y con eso hacer girar grandes generadores)
Nos vamos a auto extinguir antes de lo que yo pensaba
ma no amigo, al menos no hasta dentro de 10 mil años, pero me importa tanto ese futuro como los 200 años, no vamos a estar
Eso no va a pasar
Lo que se quiere es no usar generadores de electricidad con gasolina el agua es oro osea el petróleo se terminará y habrá colapso mundial este proyecto no solo tiene 2 manos, tiene multiples manos por qué conocemos a Google. Cabe señalar que un generador de electricidad con gasolina igual es mecánico y puede fallar lo que se busca es el desarrollo sustentable de todos y se ha visto que el petróleo es muy valioso
@@estenosoyyo7229 Nada de lo que tu dices es correcto, las energías renovables están para sustituir al petróleo, al gas y al carbón a nivel mundial. No habrá ningún colapso mundial cuando se terminen los combustibles fósiles porque ya estamos construyendo la alternativa que són las energías renovables, el hidrogeno verde, los coches eléctricos, los puntos de recarga para ellos, los coches de pila de combustible de hidrogeno y las hidrogoneras para ellos
Llevan ocultando el consumo de agua desde el principio
No es que se oculte en sí. Se vende. Mira Sanchez. Expropia ríos!!! Y los vendió a Nestlé. Slaio en todos lados y los españoles no hicieron nada !!!!
En Murcia tenemos 3 balnearios de los que mana agua caliente. Así que perforando un poquico más tendríamos energía de sobra para abastecer a las comunidades andaluza, valenciana y castilla la mancha y por supuesto Murcia.
España ciudades viejas y sin riquezas naturales
Agenda 2030: volver a la época de las cavernas con la excusa de preservar la naturaleza.
@@douglasalonso2440 y aún así mucho más as rica que tu País 😅
Si, y en Valencia y en Cataluña hay a punta pala y en aragón hay también y en otras, pero de allí lo que sacas es electricidad, y electricidad es lo que sobra en España (hay más del doble de potencia instalada de la que se puede consumir) así que quién se va a molestar a perforar para sacar más de lo que ya sobra (y a O€ por kW como llega a venderse a veces en las subastas al mayor, pués menos). Ahora, si al perforar saliera petróleo (para todo lo demás que no sirve la electricidad, que es la gran mayoría) ya sería otra cosa....
@@manlou3262electricidad sobra en España? Como así? Saludos.
Se habla poco de la energía geotérmica y no esperaba escuchar su mención en este video. Imaginando un futuro post petrolero, sospecho que la distribución del pastel energético será 45% energía directa del sol (termosolar, fotovoltaica, granjas de espejos de torre central, satélites geoestacionarios emisores de micro ondas, chimeneas y lagunas solares); 35% energía solar indirecta (represas hidroeléctricas, turbinas fluviales, energía undomotriz y mareomotriz, energía térmica de los océanos, parques eólicos y biocombustibles). Y 20% no renovable (energía geotérmica y nuclear). Creo que hacía allá vamos.
Dejese de hablar pabadas
@@kratoswarelmejor Y usted, dedíquese a dar opiniones fundamentadas y que le interesen a alguien. Porque la babada es escribir desde el anonimato una frase de cuatro palabras sin analizarla, o por flojera, o porque no sabe nada de nada.
Coincido bastante aunque cambiaría la nuclear al 35 y las indirectas al 20... Sigo pensando que la nuclear con nuevos procesos son el futuro...y por cierto, la geotérmica se considera universalmente como renovable. Es cierto, que eventualmente se enfriará la tierra, pero también el sol. Las instalaciones para la energía solar indirecta que menciona son infraestructuras carísimas y se desgastan antes, no son estables en cuanto al aprovechamiento.
Futuro postpetrolero?? Queda mucho para eso
Uno de los primeros problemas que va a solucionar la I.A es la de una fuente energética, solucionado eso pasará a resolver el problema de unos seres llamados humanos, los elimina o los mantiene.
Los humanos no son el problema. Son el por qué y el para qué. Lo otro es un argumento de ciencia ficción que tiene décadas.
Bueno, pués la IA podrá entonces resolver lo que las mentes más brillantes llevan décadas sin poder hacerlo (porque de momento, el petróleo, es barato, fácil, seguro, transportable, almacenable mucho tiempo, fácil de usar, fácil de transformar en casi todo - desde plásticos, vestidos, agricultura, transporte, químicos, temperatura, etc. - por algo es la sustancia con la densidad energética más alta por litro a temperatura ambiente a nuestro alcance, ya que el planeta con su presión y temperatura nos hizo el trabajo gratis. Cualquier otra alternativa que haga el humano, será con esfuerzo y trabajo, ya que la naturaleza no lo hizo por él, y por tanto más caro. Y de ahí todo el problema de la humanidad para sustituir al petroleo, que nadie quiere pagar más caro, porque te resta competitividad, o limitaría el uso sólo a las clases más pudientes. Así que me gustará ver cómo resuelve eso la IA, a menos que la solución que ofrezca sea " limitar" el consumo a los que no puedan pagar energía, es decir, quitar libertades y bienestar a favor de los poderosos, que mira por donde, son los accionistas de todas las empresas de IA que hay.
@@manlou3262El problema del petróleo es su baja eficiencia en un motor a combustión el resto se pierde en calor y lo peor sus emisiones que en las ciudades generan muchos malestares (Smog). Por otro lado el hidrógeno tiene una mayor densidad energética.
El petróleo tiene sus días contados por lo menos en lo que son los combustibles.
@@MrFranplan pues no sé si ya has salido de tu cueva pero la IA ya no es ciencia ficción, es muy real y es debido a esta la Explosión de los Centros de Datos porque todas las tecnológicas están en la carrera por ver quién llega primero a la AGI.
Por esa carrera es la explosion en el consumo así que es de esperar que la misma IA se encargue de ese pedo cuando esté lista, vamos que para eso es que la estamos alimentando, para que se encargue de todos los problemas básicamente.
@MrFranplan pues no sé si ya has salido de tu cueva pero la IA ya no es ciencia ficción, es muy real y es debido a esta la Explosión de los Centros de Datos porque todas las tecnológicas están en la carrera por ver quién llega primero a la AGI.
Por esa carrera es la explosion en el consumo así que es de esperar que la misma IA se encargue de ese pedo cuando esté lista, vamos que para eso es que la estamos alimentando, para que se encargue de todos los problemas básicamente.
En China ya se les fue de las manos con las granjas de criptomonedas. Muchos barrios se quedaban sin suministro eléctrico por el exagerado consumo
Qué es granjas de criptomonedas?
Pero si en China estaban grapando hojas hace años!? Xd
@@trumandanielpero,¿ya viste el tren colgado de china ,o todas las marcas de autos eléctricos que tienen,y con un costo de solo 13 a 18 mil dólares???
@@samu..e Tienen granjas de cerdos criados en rascacielos (de lo horrores le llamo yo) y grapan las hojas de los árboles en la calle. Espeluznante el camino que tomará la humanidad...
No hay que frenar nada, existen soluciones que están mucho más cerca de lo que piensas. Lo próximo que vas a ver es la pila capacitiva de hidrógeno, capaz de alimentarse de la potencia reactiva de toda la red eléctrica. Esto que parece una tontería es un agujero negro de electricidad impresionante, está penalizada y reduce las capacidades de la red. Pues la pila de h2 capacitiva almacena temporalmente esta corriente reactiva para transformarla en h2 y además es capaz de descargar grandes cantidades de amperios al antojo de arranque de grandes máquinas sin sobrecargar la red.
Si la solución es un puto brindis más al sol no lo es. Lo que si es una solución es dejar de consumir más cada vez en un planeta FINITO. menos controlar a las personas y su economía y más volver a lo clásico. Sin sobreexplotación de nada.
Eres uno de los grandes. Comunicas muy bien y con temas siempre interesantes. Felicidades. Eres digno se der seguido. Soy un fan. Gracias por estar aqui.
No sé si voy a decir una barbaridad, corregirme si me equivoco, pero el núcleo de la tierra se está enfriando poco a poco, cierto? Si nosotros aceleramos ese proceso extrayendo ese calor, que consecuencias podría tener? No se, entre el consumo de agua y esto, no acabo de verlo claro, yo apostaría más por las renovables, más investigación con el hidrógeno y por qué no, también por la nuclear con menos residuos
No se está enfriando, el calor del núcleo depende mucho del material radiactivo que hay. En un futuro muy lejano, claro, se enfriará. Pero es como el Sol, la escala de tiempo es tan grande que en la práctica se puede considerar energía renovable
@@theprodigy46 qué núcleo bro?
Los polos!! Eso es tremendo
Básicamente a escala lo que aseguras es que el sol pierde masa porque estamos usando su energía en la Tierra. El calor que extraes del suelo es residual. El enfriamiento del núcleo es natural, y nadie en este caso lo está acelerando.
Preguntemos a la IA como solucionarlo
Lo único que le voy a rebatir es el hecho de que Elon no sea coherente con nosotros con el tema de la reproducción; en todo momento se ha opuesto a la agenda 2030, y dice que que la población mundial puede ser más que la actual y no sufrir por la escasez de alimentos. Elon afirma que el verdadero problema de la alimentación global se debe estrictamente a sus gobernantes, que mal utilizan las tierras y no la ponen a producir correctamente; el señor Elon si está de acuerdo con que haya hijos y se mantenga la familia con el Núcleo de la sociedad.
@@Wuilson. No sé cómo alguien se toma aún en serio a Elon Musk como “pensador”. Es un niño rico con demasiado poder y es bastante peligroso.
@@outdoorminer5533igualmente lo dicho tiene razón. Y tenes el estudio de la universidad que quieras que dice lo mismo. Es algo lógico. Elntema que Joy las mentes son ilógicas
Es tan coherente como la Swift y su discurso de ahorro de CO2
@@consultasrsg8166 Hablan de cosas que ninguno de estos tech-brothers están ni siquiera interesados en resolver. ¿Resolver el hambre mundial? Nah, vamos a donarle millones de dólares a Trump, a apoyar a Netanyahu y su genocidio y hacernos los muy renacentistas y revolucionarios siendo los mismos anarch capitalistas de toda la vida.
Pues yo soy gallego y en la provincia de Orense hay bastantes termas, yo ya lo pensé hace años, que podrían aprovechar esa energía y transformarla
A la hora de comparar consumo eléctrico, es importante distinguir entre consumo planificable y sensible al precio, y consumo no planificable, y poco sensible al precio. El entrenamiento de una IA es planificable y sensible al precio, así q en gran medida puede aprovechar la energía que de otra forma simplemente tiraríamos
Los Sistemas informaticos para calcular la IA son muy caros, lo que hace que para amortizarlos necesites tenerlos en funcionamiento las 24 horas. Antes nos cortaran la luz a los ciudadanos que a los centros de datos.
Cada video es un gusto escucharte Calero, gracias y felicidades desde México que también aqui hace aire.
¿Y pretenden que todos los coches sean electricos?
A alguien se le esta yendo la pinza de forma preocupante.
@@alfredo5493Eso no existe, ni existirá. La fabricación si las va a desprender, y eso es inevitable.
@@j.p.s.2428Los autos eléctricos SI son más ecológicos (O menos contaminantes) que los vehículos a combustión, tanto en producción, materiales que se utilizan (Y los nuevos modelos usan mucho menos metales raros), corto, mediano y largo plazo, ese mito de que contaminan lo regaron personajes que casualmente tienen o tuvieron convenios con petroleras
@@j.p.s.2428 Es más complejo que eso... Ahora mismo es solo una utopía que aunque basada en una realidad palpable, se encuentra lejos de alcanzar.
A día de hoy sigo sin ver el coche eléctrico puro como una solución y tampoco a futuro.
Nosotros tenemos un concepto diferente, pretendemos aumentar al doble la potencia de los combustibles fósiles hidrogenando las cadenas de hidrocarburos para ahorrar la mitad de las emisiones. Estamos estudiando unidades de recarga de h2 de media alta presión en tu misma vivienda, con lo que podrás recargar entre 50 y 100 kilómetros de autonomía para tu coche con la energía que produce tu vivienda. Esto repercute en que solo visitarás una hidrogenera para viajes largos donde si recargarás por encima de los 700 bar para realizar viajes largos. Con soluciones así empezamos a acercarnos un poquito a esa utopía, pero llegar a que todo se alimente de renovables aún queda muy lejos.
Japón ha apostado por coches a base de hidrógeno.... Hidrógeno y oxígeno, reacción exotérmica, producto de deshecho: agua.... 🤔🤔🤔
@@andyevans1521a? Y donde se producen? En china, donde ellos contaminan una gran parte del porcentaje de contaminación, de donde salen las baterías, de minería en países pobres donde contaminan aguas, materiales raros, trasporte, luego del fin de la vida de las baterías, donde se reciclan? Más gasto energético, contaminan lo mismo que el de combustion, solo al fabricante le sale más barato fabricarlo por tener menos piezas, tu eres el del lavado de cerebro jajajaja
Un video magnifico. Totalmente coherente. Muchas gracias
Reactores de torio y sales , es la única alternativa víable
Excelente informe! Gracias! 🇦🇷
En cuanto al consumo de agua en la geotermia cabe aclarar que lo que consume en su mayor parte vuelve al ciclo del agua en forma de vapor
Me encantan tus vídeos sobre temas energéticos, ahora mismo eres el mejor de TH-cam en ese tema. Ahora que las fotovoltaicas están de capa caída ¿Por donde va a tirar el mercado energético? ¿Plantas de baterías? ¿Repotenciación de eólicos?
¿Un cambio en el sistema de facturación? Me fliparia que hicieses un vídeo sobre eso, la actualidad del mercado energético en nuestro pais
Lo de geotermia esta bien,pero no la tenemos en todos los sitios, respecto a los tipos de geotermia (rca caliente ,etc...) Eso ya se explica desde hace años en segundo de bachillerato.
Gracias , excelente, reportaje, útil información. Saludos desde Texas
Esto se nos va de las manos, pero como a cuatro multinacionales les interesa, y a la gente se le va la cabeza, pues ya esta. Si no es solo los transformadores, y los cables?, y las conexiones..., el futuro que es, tener una central eléctrica en cada casa?, porque si sumas el coche eléctrico, y todo lo demás, estamos hablando de multiplicar por 10 el consumo eléctrico de cada vivienda. La solución es sencilla, dejarnos de agendas y pensar con la cabeza. A un particular que le aporta una ia?. Pues es lo que llevo pensando desde que se habla de esto, que esta bien dentro de unas instituciones, pero no es para ponerlo al público en general. Lo de los coches eléctricos, lo mismo, esta bien como concepto para ciertos clientes, pero no para todos, entonces lo ideal es que convivan las dos tecnologías y que la gente compre según su necesidad, no lo que hace esta agenda que se basa en sustituir, quitar y prohibir. Y, a no ser que lo tengan bien hecho lo de la agenda, no tardaremos mucho en hablar de colapso, caida masiva de ventas y bloqueos.
Habla por tí hippie.
Documental de gran valor! Gracias Calero!
Propongo hacer un reset y volver a la edad de piedra.
Welcome to Mexico....
Propuesta interesante hasta el primer dolor de muelas.
@TinoBellicnos invaden
@@pixel4418 no hace falta! Con volver a la edad media nos vale! No exageremos!
Gracias J.Francisco!
Los dijeron en progama de despegamos de cesar vidal , progama de economia
Excelente podcast 👏🏻👏🏻👏🏻
Va a faltar electricidad y quieren que todo sea electrico 😂😂 coches calefaccion y demas. La receta perfecta para la catastrofe.
La electricidad y ya de paso el agua. Al tiempo.
Buenisimo
@@jaau8543hay países que ya usan máquinas para hacer dulce el agua de mar. Y lo único que sobra para 400 millones de años es agua de mar si la tomáramos todos los días.
Siempre que veo el canal de Calero afirmo que los problemas que aquejan a gran parte de la humanidad pesimista son retos para otros, que bien por negocio o interés por contribuir al mundo sostienen la humanidad y otorgan visiones esperanzadoras en las que podemos involucrarnos y aportar como personas encontrando un propósito a la vida. Muy buen video y espero sepas reconocer la importancia de tu visón sobre la gran relevancia de la tecnología en el mundo y como es una respuesta activa para actuar frente a los problemas que como especie nos acompañan y aquellos que surgirán.
Pasara lo mismo que en MATRIX las maquinas se quedaran sin energía y se darán cuenta que nosotros somos una buena fuente y nos usaran como baterías biológicas!!!
No tendrás nada, y serás feliz. Agenda2030
O ya está pasando si no que en ves de llamarlo humanero lo llaman humanismo! 😁
muy interesante, muchas gracias. da bastante de pensar,🤔
Impuesto progresivo a quien no sea eficiente y consuma energía por encima del consumo medio per capita. Impuesto cero a quien sí lo sea.
Hay que fomentar el deporte y la lectura para aquellas personas que puedan hacerlo..la red nos consume, tambien nos da oportuniidades...pero habria que limitarla alguien segun parametros especificos.
Elon Musk si puede tener hijos el tiene la pasta 💲💱💰💰 .. el problema somos los pobres que no podemos ni con nuestra propia renta ...porque somos esclavos
Esclavos eran tus bisabuelos que trabajaban 18 horas al día para poner un mísero plato de comida en la mesa de sus hijos.
Jamás el ser humano tuvo tanto a su disposición, incluido el tiempo para quejarnos de lo mal que nos va.
Lo que tenemos es egoísmo y preferencias personales cortoplacistas y por eso no queremos tener hijos, porque nos quitan tiempo y dinero.
Decir tamaña estupidez cuando los países pobres son los que más hijos tienen es de pensar poco las cosas.
Para la TV, el internet y el móvil tienes de sobra, pero para quitarte cosas y dárselas a un hijo hay que tener mucha humildad, cosa que escasea
@@Cristiandiezm Mejor comentario que leo en mucho tiempo.
@@Cristiandiezm vamos que las empresas pagan muy bien, anda y que te den, dinero no, que parece que te sobra.
@@jaisandmuma vete a estudiar que a ti lo que te sobra es ignorancia. Cuando hayas aprendido como se vivía antes vuelves y me comentas. Mientras tanto come pasto que es para lo único que estás...
Primero tener hijos es opcional no obligatorio!!Segundo vete a explicar eso globalmente porque está cayendo la natalidad a nivel global!!algo estará pasando mas que la no humildad que mencionas!!Tercero,no se trabajan 18 horas eso fué en china hasta hace pocos años,pero las condiciones laborales actuales en muchos sectores igual tienen algo que ver!!Todo el dia se habla de progreso,avance,en algunas cosas si pero en otras no!!Lo que está claro es que algo falla,no nos están llevando por el camino de aumentar la natalidad,al contrario!!Y cuarto,esa forma de pensar es parecida a cuando nos dicen que sobra poblacion porque acabamos con el planeta,igual tiene algo que ver tambien en la caida de natalidad,que tenemos que hacer tirarnos por el barranco para que todo vaya bien??Si no se tienen hijos que va pasar que va a ir todo mal??Entonces de que progreso hablamos??
Puede haber investigación y desarrollo de nuevas tecnologías con decrecimiento?
Pregunta inocente.... si sacas agua, vapor etc de la tierra en grandes cantidades, no estas contribuyendo a un desequilibrio ecológico al enfriar la corteza terrestre? Sabemos como es esta gente y no van a pararse en 2 agujeros... por otra parte, que tal saltos de agua y montar instalaciones al estilo de las de las cataratas del niagara donde puedas aprovechar la fuerza del agua sin desperdiciarla y hacer circuitos cerrados de bombeo para generar energía y usar una parte de esa energía para volver a subir el agua al principio del ciclo? En España ya se hizo con desniveles de 400 metros... pero claro lo gratis no le agrada al estado...
Necesitas mas energía para elevar el agua que la que se puede generar dejándola caer. Los sistemas que mencionas se usan como "baterías", para poder generar energía en momentos de escasez a costa de desperdiciarla en momentos en los que sobra.
tendrias que sacar oceanos de vapor de la tierra, para que el planeta sienta algo de cosquillas y se mueva un poco el equilibrio ecologico.
el ser humano es tan soberbio que se autoconvence de que tiene la capacidad de destruir o salvar el planeta, con relativo poco esfuerzo.
@@maxpulgar1391 el problema es que si concentras todo en un punto ese pequeño daño se magnifica
Nunca debió existir ya lo avisamos.🔸️🔸️🔸️☕🚬💝🕊
Es bastante ridículo estar terminando las reservas de petróleo y gas con el consiguiente desplome de la civilización, vivir con cada vez más restricciones y que la industria armamentística siga igual, los millonarios con autos, yates, aviones privados, y ahora las cripto y la ia que demandan más de la poca energía que hay
La energía es inagotable, ni se crea ni se destruye. Se transforma... El ridículo es desmantelar las plantas nucleares mientras tus vecinos las duplican
No se va acabar nada.
Bien, hoy toca video positivo, esperanzador al menos, me alegra la vida esto . sí señor, espero que triunfen todos estos avances y nos hagan la vida mejor, más cómoda y más rica y hasta más barata. Adelante con ello ...
la Patagonia argentina es el lugar ideal para los centros de datos . Hace frío y hay energía eolica, represas eléctricas y varias más por construir, la refrigeración es natural y además hay petróleo y gas local en caso de necesitarse. No hay sismos ni volcanes en erupción.
pero hay un gran riesgo de peronismo que es más peligroso que todo lo que has mencionado!
Si que ocupen la parte Argentina, la Patagonia chilena que la dejen intacta.
hay un costo logistico en esas zonas extremas que puede no compensar el ahorro energetico.
@@JavierHerranzAparicio Más bien Sionismo.
Meter eso acá sería invadir nuestro territorio para que lo use el imperio sin que nosotros recibamos más que deshechos.que se queden en donde están,nadie los llamó ni necesita aca.
El problema no es sólo el consumo de agua de la producción de energía, si no el consumo de agua para refrigerar esos centros de datos.
Todos los años aparecen las campañas en televisión de cierra el grifo, ducha mejor que llenar la bañera,...
En un país en el que están derribando presas y vamos justos de agua en muchas zonas, no parece lógico poner centros de datos que se meriendan el agua de una localidad para refrigerarse.
El agua es una necesidad vital para las personas más que la IA.
una cosita, ¿en la atmosfera no había ya demasiados gases de efecto invernadero y calor acumulados? a este paso vamos a ser la primera civilización universal en construir una esfera dyson, no para aprovechar la energía de nuestra estrella si no para disiparla.
@jfcalero ¿ Y si nos pagaran por cada vez que hacemos running o deporte en general , creando energia ?
Si, pero cuando te enteres de que lo que tú puedas generar en cuatro horas, 100cc de combustible lo supera varios cientos de veces, o una mierda de placa solar expuesta al sol, te saltan los fusibles a ti y a todos los flowerpowers
Se empieza a notar que Nikola Testa estaba en lo cierto.
Energia libre y de por vida.
Saluditos y muchos.
Exceñente video, JF, gracias por mantenernos informados con temas de tanta pertinencia y actualidad.
Países que construyan las nucleares van a ser más estables seguro.
Tienes, un punto
En mi modesta opinión, se seguirán desarrollando tecnologías y al final la predominante será la más rentable de todas en cada momento. La energía nuclear tiene mucho que decir antes de que se ponga en funcionamiento la fusión, y aunque se consiga, la nuclear "tradicional" tiene mucho que evolucionar, como los nuevos reactores que aprovechan lo que para otras centrales antiguas eran residuos, y en eso tienen un buen filón y además complementarían a la tecnología actual. Por otro lado, tanto la geotermia como las renovables tienen que evolucionar mucho más, esto no ha hecho más que empezar y como siempre ha ocurrido, acabará asentandose la polvareda y se llegará a un equilibrio donde cada una de las tecnologías que se vayan desarrollando complementará a las actuales, hasta que sean tan eficientes como para sustituirlas. Es cuestión de tiempo.
No se prepare para el futuro,el futuro ya está aquí, antes de que usted se dé cuenta,su cuenta no sera suya una ia se hará con su cuenta y de todos sus datos en intenne
Me encantan estos vídeos informativos , el punto en contra desde luego es el consumo tan elevado del agua.
Muchas gracias
Mi pregunta es por qué se mandaron cerrar las centrales nucleares si iba haber escasez.
El agua que se consume en cualquier industria o actividad no desaparece para siempre, acaba volviendo a la naturaleza. Otra cosa es el tipo de agua que se utiliza en la actividad, si necesita ser depurada, aumenta su coste pero no desaparece para siempre como parece que nos quieren hacer creer. Es la disculpa para controlar ese recurso que es universal.
Las pequeñas centrales nucleares de Torio podrían ser la solución? El uranio es bastante más escaso...
Creo que si, se debería invertir seriamente en este tipo de tecnología.
En China ya se puso en marcha el primer reactor nuclear de 4ta generación, estos resctores pueden trabajar con desechos nucleares tranquilamente
En España hay una mina de uranio sin explorar.... todo política
El efecto Young hace que aunque sea más efectivo el método, al ir replicando en otros usos, en vez de bajar el consumo, aumenta
@@minervaki7978 La cerraron cuando se firmó el TNPN.
En este mundo empiezan a tener más sentido las historietas de Mr Tartaria que la vida en sí...
Pues uniendo el consumo de recargar los vehículos eléctricos, más el consumo de las IA, y sin centrales nucleares, lo veo un poco crudo
Gracias mi amigo . En un tiempo pensé en esto. Me desvinculé de mi carrera profesional por lo que hago hoy. Gracias mil.
Hola JF, me parece muy pertinente tu vidéo, gracias. Cuando le haremos caso a Nikola Tesla y producir energía infinita? pero arprovecho la ocasión para hablarte sobre el tema se las desaladoras, no sé si conoces el trabajo del inventor Alberto Vázquez Figueroa, me gustaría saber que opinas, hay un vidéo de hace 8 años donde podrás apreciar su testimonio: Alberto Vázquez-Figueroa, la solución para desalar agua a bajo coste.
Tesla no les interesa porque la energía libre no tiene coste y por lo tanto no pueden robarle a la gente haciendo que paguen por el consumo.
Nicola Tesla no invento la "energia infinita" ni la "energia libre". Esto son elucubraciones de vendehumos, atribuidas al persojaje, gran cientifico, en un intento de buscar credibilidad a un bulo energetico que ya dura décadas
En realidad todo éste problema podría ser una bendición.Lo digo porque si se optimiza y se incrementa la generación y almacenamiento de energía por medio de la investigación, ganamos toda la humanidad.
Hasta se podría usar la energía como "moneda".
De hecho se ha creado un gran incentivo para la investigación en la generación y almacenamiento de energía. Seguramente habrá grandes inversiones en I+D en estos campos.
Sin contar que hay 4 coches eléctricos 😂 si fuera el 50%
Casualmente donde hay tantos coches eléctricos no hay problemas de energía, llámese China o Noruega
@@JavierRodriguez-gx7gd Noruega son 4 gatos y china tiene de todo, las hidros más grandes del mundo y nukes
@@davidgoliat8757 La red eléctrica española es mucho más robusta, más limpia y mejor servida que la de China.
@@alexanderroson1614 España siempre tiene de todo para unos pocos, por eso no conseguimos despegar en nada, mucha renovable pero la mas cara del planeta, la industria soporta costes imposibles, las familias ni hablamos, a esto se le bautizo como pobreza energética en pleno 2024 suma y sigue.
@@davidgoliat8757 "la más cara del planeta"? Con el mayor de los respetos, si en serio te piensas que la electricidad en España es cara, o cara comparada con el resto de vecinos es que no tienes ni idea. Una pequeña búsqueda en Google basta para sacarte de tu error.
Bravo Calero!!!!
Entre las lavadoras con ruedas, la ia y el falcon, estamos sin energía
Voy a tener wue volver a escuchar el video ...para ver si aprendo algo...gracia eres un crax
Yo propongo energía humana como la película de matrix
Humanos en una rueda de hamster para generar energía para que la IA trabaje por nosotros 😂😂😂
Hacía ahí vamos😏😏
@@agradableRomapero si pasa y no nos enteramos!
😂😂
Apoyo la moción. Una recua de políticos a hacer girar la turbina.
❤ Hace décadas se habla de la energía GeoMagmática, pero no les ha dado la gana hacerla, los volcanes de la cordillera de los Andes y Centro América son ideales ya que no hay que perforar demasiado para montar un sistema de energía prácticamente ilimitado.
Las empresas petroleras lo pueden hacer, y los mismos pozos secos ya tienen trabajo adelantado.
¿Que si necesitamos otra era nuclear?
¡PORSUPUESTO!
Un poco sobre la casa blanca, otro poco sobre el capitolio y el pentágono, otro poco sobre Davos, Bildelberg, las logias de Londres, el vaticano, etc, una era de limpieza atómica.
La geotermia que comentas suena muy interesante. Me planteo que al igual que con las nucleares, tenemos el problema de la refrigeracion. Si extraemos calor del nucleo, tenderemos a calentar mas la ionosfera, lo que puede generar a su vez modificaciones relevantes del clima. Y de extraer calor del nucleo, le quitamos energia, que tambien seguro le afectara a probablemente a su rotación, y lo que podría derivar en variaciones del campo magnético terrestre pudiendo debilitar nuestras defensas contra ciertas radiaciones solares. Todo ello me da la reflexión de que con nuestro pensamiento lineal, puede que nos cueste entender que a mayor población mayor necesidades. Y por mucho que busquemos soluciones mas limpias, al final la energia no se crea ni se destruye. Por tanto a mayor necesidad, mas quitas energia de un sistema para dárselo a otro. Y generar desequilibrios en el sistema originario.
Incrementar la sabiduría popular, el consumo responsable y intentar expandirse por el universo, entre otras opciones, pero sea como sea la tierra es un sistema energético que tiene sus limites y estamos de camino a sobrepasarlos de todas la maneras posibles
Solution, en vez de mierdas de energias intermitentes super caras etc que pongan mas centrales nucleares que son limpias y super eficientes... Y luego vamos a dejar de mierdas de agenda vente y trinca...
Totalmente de acuerdo compañero
Real y con los residuos que los envíen a otro planeta. En vez de tanta tontería de energías renovables q van bien mal.
Decir que son limpias eso no se lo cree nadie, los residuos no son tan limpias y si sucede algo similar a lo de Japón y chernovil vas a tener que irte a vivir a una cueva
@@migueltejera6641 obvio pero los accidentes son muy bajos con respecto a su peligrosidad tan alta.
@@migueltejera6641 Claro, claro y las placas son muy muy reciclables o los molinos... Lo mejor seria es tener una soberanía energética (con nuclear y fosil)y no comprar la energía a otros países.
ya que China, EEUU, etc... están encontrando nuevos yacimientos de petroleo gigantescos... y nosotros dándoselo a otros países y sin poder sacar nuestros minerales de nuestro suelo.
También están experimentando con los chips fotónicos. Sería como pasar del ADSL a la Fibra en cuestión de ancho de banda de datos, gasto energético y emisión de calor de un equipo. Además también comentan de que sería el único camino para llegar a la Super Inteligencia Artificial
La mayor burbuja desde las punto com, en colaboración con los medios de comunicación que han estado bailandoles el agua en busca de la noticia fácil...
😂😂😂😂😂
Que divertido es leer a iletrados milenaristas 😂😂😂😂😂
Totalmente de acuerdo, la ia que aporta a la sociedad en general?. Fuera de la novedad y hacer el tonto, a un ciudadano común y corriente, para que le sirve?. Para la nasa, las agencias de investigación de los países, o un gigante del cine como Disney pixar, pues vale, que la utilizen para hacer personajes de ficción en una película, pero para un particular?,
Fíjate lo equivocados que estaban en los años '90 sobre que internet iba a ser el futuro, que estás aquí llorando usando internet. La burbuja de las punto com fue una purga, pero tan cierto fue que internet sería el futuro, como lo será la IA.
@@almacreativamultimedia para todo. asi como lo lees, para todo.
@@ferrarix1 pues miedo me dará ver una sociedad que necesite para todo una ia. Menuda panda de inútiles que nos vamos a encontrar. Habrá gente que no sabra ni ir al baño. Una cosa es que pueda permitir la expansion de la productividad en una empresa, y otra es que hagamos una sociedad que no sepa ni coger un bolígrafo y una hoja en blanco, y haga un dibujo.
En Argentina hace ya mucho tiempo que se desarrolla un reactor nuclear de bajo enriquecimiento lo que permite que los residuos sean mucho menos peligrosos y menos contaminantes. Por ahora son de baja potencia y creo que Perú compró uno este año. Eso si no sirve para hacer bombas nucleares.
Ahora nos enteramos?
La culpa es de las bacas. Que hipócritas somos.
Las bacas son mu peligrosas 😢😢😢😢😢
las bacas con "b" son los portaequipajes,el animal es con "v",ojo cuidado que yo con la baca del coche algún pajarillo y paloma me he llevado.
@@pepelopez7518 son muuuuu peligrosas
La baca de mi coche es especialmente culpable.
las bacas aumentan el consumo por su baja aerodinámica
El tema de energía limpias se las trae OK la generación de la energía por ejemplo eólica podría asumirse como limpia pero el uso de esa energía queramos o no va a producir calor. Si vamos a duplicar la capacidad energética vamos a duplicar la capa del calor generado
Elon sostiene que el problema de la humanidad es la baja natalidad
Lo es en toda Europa y en varios países del Asia, como S.Korea y China.
Al contrario. No hay ya recursos en el planeta para tanta gente. Cuanto menos natalidad mejor. A no ser que quieras vivir en la prehistoria.
Es un problema para la elite porque tenemos un modelo piramidal en el cual la mayoria trabaja y consume para la minoria. Tambien ya se gastaron nuestras pensiones. Asi que la nueva generacion tendra que pagarlas
El problema de la natalidad es también el problema de los bajos salarios, de no poder comprar una casa, de no poder independizarse, de no poder vivir aún teniendo varios trabajos y no tener tiempo libre...
Pero que sabrá de eso la persona más rica del mundo
y tiene razón, en mi modesta opinión.
He visto varios documentales sobre energía nuclear basada en el torio. Incluso hay proyectos en los que básicamente con pilas del tamaño de un container, con la suficiente potencia como para dar suministro a un pequeño pueblo durante 10 años, sin mantenimiento alguno.
Elon Musk no promueve la despoblación sino todo lo contrario. Revisa sus declaraciones.
Está en contra del aborto entre otras cosas
La radiación solar difusa diaria es la cantidad de radiación difusa entre las seis de la mañana y las seis de la tarde y sus valores oscilan entre 300 y 5500 W*h/m2 al día.
En estos momentos somos capaces de recuperar el 30% de todo eso.
SI ES ARTIFICIAL NO ES INTELIGENCIA SINO MEMORIA
Muy interesante pero no imagino perforando el suelo de una gran capital para extraer energía. Hoy por hoy, la tecnología SMR es lo más factible. La combinación de nuclear y renovable es lo más seguro y eficiente,por ahora, desde mi punto de vista para satisfacer las necesidades crecientes de energía.
*De $7 mil a $25 mil ese es el rango mínimo de retorno de ganancias cada semana. Creo que no es malo para mí, ahora tengo suficiente para pagar las cuentas y cuidar de mi familia*
Por favor estoy muy endeudado y tengo que pagarlo, por favor dame información sobre esto.
Esto podría ser útil para mi situación. Sabes con cuánto está bien para empezar? Me sobraron ahorros de $8000 dolares
*María I Cayetano es legítimamente la mejor Latin Trader, ha dejado huella en su ramo y tiene un impacto directo en el crecimiento del estatus financiero de las personas.*
Es un milagro y testificaré de $20000 mil cada mes al final juntos. Ahora tengo un auto nuevo y puedo pagar mis facturas y también apoyar la obra de Dios en la iglesia.
ella está activa en what's apk., usando el número....👎👎👎
Puedo aceptar que se invierta energía en la inteligencia artificial, pero es inaceptable el gasto en minería de bitcoins
La imagen que has puesto de islandia me ha convencido. Viva l geotermia.
Si l instalan en Canarias me voy allí de vacaciones "para verlo"
Mui intelectual es este señor ,sabe mucho dé todo,me gusta mucho oirlo ablar,aprendo mucho con sus narraciones,gracias.
Hay que entender que estamos en la prehistoria de los avances importantes que tenemos hoy, la energía y la inteligencia artificial, claro que lo vamos a lograr, estoy seguro. Espero que no suframos mucho en el camino, sólo eso
No es necesario emplear tanta cantidad de agua para romper rocas imitando al fraking y conseguir vapor. El calor ya está presente y es progresivo con la profundidad, tambien hay unas zonas geograficas que tienen mas calor naturalmente que otras. Así que haciendo perforaciones e introduciendo tubos que lleven un líquido en circuito cerrado a las profundidades, nos devolverá vapor por el otro extremo del tubo. El secreto está en no utilizar agua, sinó un líquido que tenga un punto de ebullición bastante mas bajo, así no tendremos que perforar tanto para encontrar el calor necesario para la ebullición.
No sería mejor utilizar agua salada? Colocarlas cerca del mar o en plataformas..
Muy buen vídeo Calero
Lo del Petavatio/hora acojona...🤣🤣🤣
Pero está petando..
Te felicito por este video, me gustó mucho.
Siempre interesante
2:50 Cuándo se habla de "consume lo mismo que un país". Mientras comparas el consumo de los centros de datos en todo el planeta, con el consumo de un país pequeño. Obviamente se consume más si sumas todos los centros de datos de todos los países del mundo, respecto a un país (como Alemania) que representa sólo el 1% de la población mundial.
Y para ponerlo en contexto, y algo con qué compararlo, el sector hotelero consume entre 150-200 TWh por año.