Старейшая нерешённая задача [Veritasium]

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 17 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 2.2K

  • @VertDiderScience
    @VertDiderScience  2 วันที่ผ่านมา +5

    🔎Найдено новое самое большое простое число Мерсенна: 2^(136 279 841)-1
    Его обнаружил Люк Дюрант, 36-летний исследователь и бывший сотрудник NVIDIA, из штата Калифорния, а само число содержит 41 024 320 цифр.
    Что ещё мы знаем об этом числе:
    - это 52-е известное простое число Мерсенна;
    - оно на 16 миллионов цифр больше предыдущего рекордного числа;
    - его «простота» была подтверждена графическим процессором NVIDIA H100 в штате Техас с помощью теста Люка-Лемера.

  • @vasily2dndn
    @vasily2dndn 7 หลายเดือนก่อน +3220

    Слив 25 задания ЕГЭ 2024 по Информатике

    • @THE_MYTHICAL
      @THE_MYTHICAL 7 หลายเดือนก่อน +105

      или 19 задание в математике

    • @memhispeedrun7368
      @memhispeedrun7368 7 หลายเดือนก่อน +26

      Я искал этот коммент!😆

    • @7yr1st94
      @7yr1st94 7 หลายเดือนก่อน +10

      Продам ответ 🤣

    • @BaiogakuOfficial
      @BaiogakuOfficial 7 หลายเดือนก่อน +3

      Кстати, на егэ будут делители или только маски?

    • @alexandr6029
      @alexandr6029 7 หลายเดือนก่อน +3

      Причем тут информатика?

  • @lexshpol9866
    @lexshpol9866 7 หลายเดือนก่อน +4226

    Математики сами придумывают задачки сами решают, кайфуют, а обычные люди говорят "Главное что бы вам нравилось"

    • @Kithzer
      @Kithzer 7 หลายเดือนก่อน +220

      Эти задачи, потом применяют при решении реальных задач.

    • @advv1ce
      @advv1ce 7 หลายเดือนก่อน +301

      потом оказывается, что открытие, произошедшее при решении задачи, является важнейшим за всë время человечества и оно открывает целую кучу новых возможностей для всех наук

    • @АлиханРыскельдин-в5о
      @АлиханРыскельдин-в5о 7 หลายเดือนก่อน +105

      лол, люди которые пользуются это в повседневной жизни, технологиях, и вычеслениях🗿🗿🗿

    • @Foxguyanimation
      @Foxguyanimation 7 หลายเดือนก่อน +52

      Он будет стримером, нет он будет python-разработчиком, я в соседней комнате:

    • @AlexJuk00
      @AlexJuk00 7 หลายเดือนก่อน +15

      Главное, чтобы не бахнуло.

  • @vianead
    @vianead 7 หลายเดือนก่อน +1050

    егэ по матану
    задания в базе: сколько будет 152+37
    задания в профиле:

    • @pulzpulz1127
      @pulzpulz1127 7 หลายเดือนก่อน +20

      ответ:189

    • @deffet
      @deffet 7 หลายเดือนก่อน

      ​@@pulzpulz1127именно так

    • @stanny52
      @stanny52 7 หลายเดือนก่อน

      @@pulzpulz1127сигма

    • @maximherobrinepro2012
      @maximherobrinepro2012 7 หลายเดือนก่อน +44

      ​@@pulzpulz1127А в первом?

    • @пушистыйблинчик-и4д
      @пушистыйблинчик-и4д 7 หลายเดือนก่อน +7

      @@maximherobrinepro2012сложно слишком

  • @yngvetoivonen6036
    @yngvetoivonen6036 7 หลายเดือนก่อน +919

    Учёный в конце видео так злостно просит нас не искать нечётное совершенное число, будто он прячет его у себя в подвале

    • @СлаваВолковский
      @СлаваВолковский 7 หลายเดือนก่อน +9

      😂

    • @user-Kak_Vsegda
      @user-Kak_Vsegda 7 หลายเดือนก่อน +20

      Это вирусные задачи перегружают подсознание если я скажу Не думай об обезьяне О чём ты подумаешь

    • @Kentervillion
      @Kentervillion 7 หลายเดือนก่อน

      я подумал о слоне :) потому что раньше слышал эту ловушку, только со слоном😂​@@user-Kak_Vsegda

    • @orangetulipmoment
      @orangetulipmoment 7 หลายเดือนก่อน +43

      Книга с нечётным совершенным числом не поместилась бы в его подвале

    • @KirDobar
      @KirDobar 7 หลายเดือนก่อน +24

      ​@@orangetulipmoment, Вы недооцениваете его подвал...

  • @summerbo
    @summerbo 7 หลายเดือนก่อน +1128

    Это одно из тех видео, когда: "Понятно, ясно, понятно... (моргнул) А? Как? Не понимаю! Куда? ЧТО ПРОИСХОДИТ???"

    • @sssapphire568
      @sssapphire568 7 หลายเดือนก่อน +63

      Ты просто не активировал сигма функцию 🤫🧏

    • @justtolivecomment
      @justtolivecomment 7 หลายเดือนก่อน +8

      Вот перевод так же делали

    • @РустамТавабилов-с4й
      @РустамТавабилов-с4й 7 หลายเดือนก่อน +9

      Это как на лекции, отвлекся и уже все как в тумане

    • @sqworkshop
      @sqworkshop 7 หลายเดือนก่อน +5

      на 4 с хвостиком минуте завмыкал, и дальше впадлу стало смотреть

    • @hajanist
      @hajanist 7 หลายเดือนก่อน +1

      💯💯💯

  • @nexgenua
    @nexgenua 7 หลายเดือนก่อน +2140

    Примерно на сигма функциях я впал в транс и очнулся только к концу видео

    • @safil747
      @safil747 7 หลายเดือนก่อน +145

      У меня так прошло со второй лекции в ВУЗе в 17 лет и до защиты кандидатской

    • @Дефекс
      @Дефекс 7 หลายเดือนก่อน +18

      Я через пару минут вышел из транса

    • @evgeny000
      @evgeny000 7 หลายเดือนก่อน

      Eeeeeecть такое ​@@safil747

    • @maxv1455
      @maxv1455 7 หลายเดือนก่อน +35

      Я по моему даже вздремнул где-то в середине!) Но конец мне понравился... такой оптимистичный... потрать свою жизнь доказав остальным что жил не зря, но безрезультатно!))) И это самый крутой вывод!))

    • @PoKaMopa
      @PoKaMopa 7 หลายเดือนก่อน +5

      а я с начала до конца был в трансе

  • @chlorian2768
    @chlorian2768 7 หลายเดือนก่อน +415

    Хочется добавить про упомянутого французского математика Марена Мерсенна. Это был священник-францисканец, который учился в колледже в одной группе с Декартом, а дружил вообще со всеми учеными, какие в Европе были. Мерсенн взял на себя координацию мировой научной деятельности, он вел переписку с десятками ученых (Галилеем, Паскалем, Робервали, Торичелли, Гюйгенсом, Ферма, Гассенди, Кавальери и др), и каждый сообщал Мерсенну о своих результатах и от него узнавал о работе всех остальных. Бесценная переписка Мерсенна издана в XX веке в семнадцати томах. Кроме математики, Мерсенн изучал законы течения жидкостей, колебания твердых тел, сопротивление материалов, измерил скорость звука. Короче, интересный и энергичный был падре.

    • @miheyjumanjy8082
      @miheyjumanjy8082 7 หลายเดือนก่อน +49

      Дак получается, что Мерсен стал неким сервером и организовал первый человеческий интернет)?

    • @chlorian2768
      @chlorian2768 7 หลายเดือนก่อน

      @@miheyjumanjy8082 Так и есть, четко по стандарту RFC 1149 "Передача IP-пакетов с помощью голубиной почты".

    • @MasterXba
      @MasterXba 7 หลายเดือนก่อน

      @@miheyjumanjy8082 админ чатика, скорее

    • @dasdad-tk5ir
      @dasdad-tk5ir 7 หลายเดือนก่อน +23

      ​@@miheyjumanjy8082 форум для учёных😂

    • @Fiemtes
      @Fiemtes 6 หลายเดือนก่อน +9

      Спасибо за такую справку!

  • @shellycooper007
    @shellycooper007 7 หลายเดือนก่อน +340

    маркетологи негодуют: "браться за что-либо, что не точно даст результат? нет уж, спасибо" ))) в это время математики: "нам не жалко несколько тысяч лет, займемся же!"

    • @Valid01
      @Valid01 7 หลายเดือนก่อน +20

      Так некоторые и от премий отказываются

    • @equim7363
      @equim7363 5 หลายเดือนก่อน +2

      Маркетологи-то как раз не знают, будет ли результат их маркетинговой кампании. Они просто надеются

    • @ВурдалакГагана
      @ВурдалакГагана 3 หลายเดือนก่อน +5

      Рожденные ползать летать не могут.

    • @maybevinyl5071
      @maybevinyl5071 3 หลายเดือนก่อน

      @@equim7363 маркетологи не знают, но если у них уже есть база того, что они проделали, то они навряд ли станут испытывать на практике сомнительную стратегию для маркетинга, чтобы точно не обделаться.

    • @tormentor_85
      @tormentor_85 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@equim7363это точно. Не своими же бабками распоряжаются

  • @ТимофейМойсеев-ц6т
    @ТимофейМойсеев-ц6т 7 หลายเดือนก่อน +258

    не перестаю удивлятся способности математиков создавать себе проблемы, а потом пытатся их решить. Весело живут, мне нравится

    • @SeraphimIglinoF
      @SeraphimIglinoF 7 หลายเดือนก่อน +13

      Проблемы в математике не создаются, а открываются.

    • @ТимофейМойсеев-ц6т
      @ТимофейМойсеев-ц6т 7 หลายเดือนก่อน +11

      ​@@SeraphimIglinoFРасслабься, я просто шутил. Но даже с термином "открытия" мой комментарий не теряет смысл. Проблемы по факту можно найти почти везде. По факту камушек на дороге может стать проблемой, в физике законы строятся на том что нам известно, но неизвестного нам намного больше, поэтому в ней со временем тоже может найтись проблема. Я и написал что поражаюсь способности математиков создавать/находить/открывать проблемы.

    • @SeraphimIglinoF
      @SeraphimIglinoF 7 หลายเดือนก่อน

      @@ТимофейМойсеев-ц6т Я без негатива, просто уточнил. Выше отвечал человеку на похожую тему. Вкратце, почему именно эту проблему решают - она на слуху из-за древних греков, формулируется очень просто, но при этом не решена до сих пор, что бросает серьёзный вызов существующим знаниям и методам. Так что само число не важно, даже если его найдут, важно КАК доказали, что оно есть или нет, каким методом.
      Конечно, никто не решает чисто её, вот сидит и фултайм занимает только поиском нечётного числа.

    • @gendalfgrey6550
      @gendalfgrey6550 7 หลายเดือนก่อน +5

      Лично меня больше удивляет другое - теория о метавселенных и впрямь работает на ура:
      Математикам приходят какие-то бредовые идеи, начинающиеся весьма безобидно, они их развивают, из-за чего те эволюционируют в загадки мирового масштаба, однако сами решить их и не успевают и отказываются, тем самым спокойно проживая жизнь.
      Другие же, которые хотя бы "краем уха слышали" о них, страдают из-за этого, что приводит к созданию новых подобных проблем, просто выглядящих по-другому, в иных направлениях и сферах.
      И это нас, как человечество, преследует на протяжении всего пути нашей эволюции.
      Так может в этом и смысл жизни - создавать проблемы другим?... Даже этот вопрос уже звучит весьма злобно, однако его воздействие ещё губительней.

    • @Spaceless7622
      @Spaceless7622 6 หลายเดือนก่อน +5

      Это не проблема, а вопрос, и довольно интересный. Быть математиком это уже значит не иметь ничего общего с реальностью. Ты живёшь в своем мире.

  • @Samurai_ru
    @Samurai_ru 7 หลายเดือนก่อน +1877

    Первые минут 5 было всё понятно. Даже математиком себя почувствовал... А потом всё встало на свои места.🤯😵

    • @mirosbond
      @mirosbond 7 หลายเดือนก่อน +90

      Сигма функция меня сломала

    • @summerwinterautumn
      @summerwinterautumn 7 หลายเดือนก่อน

      А у меня просто встал

    • @user-cf9zy1oc7y
      @user-cf9zy1oc7y 7 หลายเดือนก่อน +51

      когда в уравнениях и всяких примерах букв становится больше, чем цифр - это не для меня )

    • @Александр-л1к3в
      @Александр-л1к3в 7 หลายเดือนก่อน

      ​@@user-cf9zy1oc7yэто ни для кого)) просто надо раз 10 пересмотреть это видео и часов 8 над этим подумать и воспроизвести)

    • @E_Skeleton
      @E_Skeleton 7 หลายเดือนก่อน +17

      Мне только первые 30 секунд было понятно 😅

  • @Gunsmoke
    @Gunsmoke 7 หลายเดือนก่อน +239

    Если Эйлер сказал что эта задача сложная, то эта задача за гранью возможного

    • @Квасик-о5ф
      @Квасик-о5ф หลายเดือนก่อน +1

      Точно😂

    • @ЛеонидКраморенко
      @ЛеонидКраморенко หลายเดือนก่อน

      По такой псевдологике все достижения в математике после Эйлера тупо невозможны. Сложно ему, не постичь никому... он так не сказал, извините.

  • @KNSHRTS
    @KNSHRTS 7 หลายเดือนก่อน +245

    Существует ли не четное совершенное чило?
    Я, на первой минуте видео такой:
    - Нет
    Математики:
    - А мы в столбик посчитаем

    • @reeky4265
      @reeky4265 7 หลายเดือนก่อน +28

      Сложность именно доказать. Кто знает, может такое и есть.

    • @sophiamoratti579
      @sophiamoratti579 7 หลายเดือนก่อน +19

      "Не четное чило". Явно филолог писал)))

    • @AdmintiuumVerse_AndroidVersion
      @AdmintiuumVerse_AndroidVersion 6 หลายเดือนก่อน +1

      Но в этом и дело, нужно доказать что из бесконечности чисел такого быть не может

  • @robinwilliams2005
    @robinwilliams2005 7 หลายเดือนก่อน +388

    Каким же Эйлер был гением!
    Везде преуспел
    Мужик настолько страстно решал задачу, что аж потерял один глаз

    • @Александр-у7в9ш
      @Александр-у7в9ш 7 หลายเดือนก่อน +43

      Играл в шахматы, заснул, упал глазом на ферзя

    • @user-gy1du1cq5c
      @user-gy1du1cq5c 7 หลายเดือนก่อน +13

      Эйлер мой любимый математик, правда крутой мужик.

    • @БогданДаманский-г5ц
      @БогданДаманский-г5ц 7 หลายเดือนก่อน +4

      Просто тратили время мужи на всякую дичь типа числа и закономерности, или Волк с Уолл стрит где ФБРовец искал все транзакции и переводы денег чтобы выявить махинации по неуплате налогов годами, а в итоге с помощью excel можно было не тратить время и за 5 минут все несоответствия найти, но вручную как-то "приятней" на зарплате у государства, я считаю это были бездельники, кто руками не работали а делали видимость размышления и анализа, да, у них есть результат, и это способствует научно- техническому прогрессу, но! Давайте вспомним к чему приводит этот самый прогресс - к ядерному конфликту на местности и территориях, вся планета в жопе. А ведь факты ядерных воин уже не скрыть. Человечество необучаемо. Хорошо, что больше 100 лет а некоторые и 50 не живут люди а то совсем пиздец был бы😅. Всем мира.

    • @lili-cw6xl
      @lili-cw6xl 7 หลายเดือนก่อน

      @@БогданДаманский-г5ц а как тебе писать на устройстве, которое при помощи Эйлера изобрели?

    • @ffff-sy1ol
      @ffff-sy1ol 7 หลายเดือนก่อน

      ​@@БогданДаманский-г5ц Работайте руками дальше, видео не для вас)

  • @ayeraye889
    @ayeraye889 7 หลายเดือนก่อน +79

    Самое прекрасное в таких роликах про математику для меня это не то что они нам что-то объясняют очень умное, а то что они содержат в себе идею и даже философию которую можно применить в жизнь или просто посмаковать в голове. Каждый ролик Veritasium заканчивает тем, что подчеркивает важность идеи, а не непосредственно математики как таковой. Стремление человека познать мир и себя как раз выражается в точных науках, и то что мир математики идеальнее чем реальный, но при этом все еще не может его объяснить - не это ли прекрасно? Очень приятно видеть в таких вещах проявление глубинного и человеческого, все эти поиски решений задач которые люди сами себе придумали чтобы развивать проблему из ничего, ну разве не забавно и восхитительно? Огромное спасибо всем кто причастен к созданию видео, их переводу и даже просмотру. Не знаю, получилось ли у меня выразить в словах это сложное чувство, но оно - одно из самых лучших которые мне доводилось испытывать

    • @IlyaTseptsura
      @IlyaTseptsura 7 หลายเดือนก่อน +4

      Поистинне прекрасное чувство!
      Но позвольте спросить, почему Вы утверждаете, что мир математики идеальнее реального мира, если он не способен объяснить реальности? Если математика не отражает собой всей реальности, то это не более чем одна из старых систем познания мира, несовершенная в своей сути. Пифагор верил в математику, верил в то, что весь мир состоит из рациональных чисел. Его ученик √2 и пифагорейцы убили этого ученика, так как он опроверг сержце их учения - рациональную математичность мира. Мир не поддается исчеслению, как этого хотел Пифагор. Выходит любимая этим языческим мудрецом математика не сакральна и является просто прикладной дисциплиной, без шанса на познание сути бытия😢

    • @Gri_777
      @Gri_777 7 หลายเดือนก่อน +3

      Проблема в том, что у человека как у биологического вида, вообще априори может отсутствовать возможность познать, что либо. Например как муравей, который при всем желании не узнает, что такое сила тока или скорость света...

    • @EnjoyerOfBepis
      @EnjoyerOfBepis 7 หลายเดือนก่อน

      Именно, обожаю ролики Veritasium, что помимо просто классного изложения материала, он пытается в конце обобщить все к какому-то философскому жизненному выводу. Это прям очень круто.

    • @Gri_777
      @Gri_777 7 หลายเดือนก่อน

      @@daniyillin3171 Очень интересно, жаль что ничего не понятно(

    • @Gri_777
      @Gri_777 7 หลายเดือนก่อน

      @@daniyillin3171 у меня нет проблем)

  • @ЕвгенийИльинов-ч6р
    @ЕвгенийИльинов-ч6р 7 หลายเดือนก่อน +233

    И ведь окажется, что и это не самое странное, за чем застукали математиков.

    • @makaz2
      @makaz2 7 หลายเดือนก่อน +20

      Математики создали число гремма для решения одной задачи и это число столько огромно что если писать атомной ручкой где каждый атом это одно число не хватит всей обозримой вселенной

    • @mcseem8466
      @mcseem8466 24 วันที่ผ่านมา

      @@makaz2 один атом - цифра, а не число, наверное так хотели сказать?

    • @0fbr
      @0fbr 24 วันที่ผ่านมา

      душнила​@@mcseem8466

    • @ГригорийСушков-э5и
      @ГригорийСушков-э5и 20 วันที่ผ่านมา

      ​@@mcseem8466 А там пофиг... оно настолько огромно, что если каждый атом будет целой вселенной набитой атомами плотненько, а на каждом будет циферка, всё равно не хватит!

  • @mixal7969
    @mixal7969 6 หลายเดือนก่อน +82

    Пока люди майнят биткоин, математики майнят число Мерсена

    • @KonstantinFisher-y4n
      @KonstantinFisher-y4n 4 หลายเดือนก่อน

      Четсно говоря я думал он по итогу к биткоинам и придет)))

    • @ТестТест-в3ъ
      @ТестТест-в3ъ 14 ชั่วโมงที่ผ่านมา

      Ну майнинг по сути это тоже поиск простых чисел в определённом диапазоне

  • @ktoel3868
    @ktoel3868 7 หลายเดือนก่อน +1107

    10²²⁰¹ они не проверяли то.....

    • @krisapodlaya5191
      @krisapodlaya5191 7 หลายเดือนก่อน +36

      😂😂😂

    • @A_Ivler
      @A_Ivler 7 หลายเดือนก่อน +115

      Для этого нужно в десять раз больше времени.

    • @raftgood1150
      @raftgood1150 7 หลายเดือนก่อน +80

      Это чётное число, его не имеет смысла проверять)

    • @Любитель_Математики
      @Любитель_Математики 7 หลายเดือนก่อน +146

      Я проверил. Не подходит

    • @zenija2007
      @zenija2007 7 หลายเดือนก่อน +41

      @@A_Ivler или просто подождать, когда задачу решит ИИ

  • @ооо-ф6л
    @ооо-ф6л 7 หลายเดือนก่อน +17

    По поводу книжек с числами. Там в конце должна быть приписка: Если вы нашли ошибку в тексте, обязательно сообщите нам.

    • @mcseem8466
      @mcseem8466 24 วันที่ผ่านมา

      Опечатка в 83-й сроке на 252-й странице)))

  • @gobpblueex
    @gobpblueex 7 หลายเดือนก่อน +17

    Спасибо авторам оригинала и Vert Dider, ваша работа вдохновляет !

  • @АлексейТитаренко-ш2э
    @АлексейТитаренко-ш2э 7 หลายเดือนก่อน +82

    Как мне кажется, в этом и есть смысл науки - проверять гипотезы, даже если уверен, что получишь отрицательный результат ( а вдруг и нет). А вообще очень интересный ролик. Спасибо за контент, как всегда великолепно!

    • @yeras7
      @yeras7 7 หลายเดือนก่อน +6

      Да, вы правы. Так обычно и делают, если это приведёт к какому-нибудь открытию. Конкретно эта задача не даст ничего (о чём несколько раз говорится в ролике), поэтому и задаётся такой вопрос, а стоит ли продолжать? Пока есть те, кому это интересно, поиски продолжатся.

    • @jusie
      @jusie 7 หลายเดือนก่อน +3

      Даже если результата не будет, всё равно люди сталкиваются с проблемами и ищут другие способы решения, которые в последствие помогут другим. Вон чувак три года по выходным вычислял числа. Уже тогда был спрос на вычислительные приборы. Без таких ребят компьютеров бы не изобрели.

  • @kuiva_machine
    @kuiva_machine 4 หลายเดือนก่อน +19

    Суть не в том, что эта задача бесполезная и ненужная, а в том, сколько было открыто полезного и нужного в ходе ее решения))💎

    • @yurituev
      @yurituev 4 หลายเดือนก่อน +2

      Например?

    • @linneylinney879
      @linneylinney879 2 หลายเดือนก่อน

      Например, шифрование

  • @alxvlx9020
    @alxvlx9020 7 หลายเดือนก่อน +82

    20:13 Отличная книга! Всем советую. А какая там концовка... Надеюсь, будет экранизация. Вторая часть - вышла скомканной, сразу чувствуется привкус вторичности и желания авторов поднять на успехе первой.

    • @Pablo_de_Lexandro
      @Pablo_de_Lexandro 7 หลายเดือนก่อน +7

      Да и в первой книге концовка была очень предсказуема - точно чётная цифра!

    • @AndrewHWM
      @AndrewHWM 7 หลายเดือนก่อน +6

      Ну концовка этих книг известна: у первой - 6, у второй - 8

    • @tea_pocket13
      @tea_pocket13 7 หลายเดือนก่อน +5

      Я подарю эту книгу моей девушке. Думаю, что лучше подарка не найти. А в качестве поздравления, вкратце расскажу ей всю историю из видео)))

    • @turovskygames8681
      @turovskygames8681 7 หลายเดือนก่อน +9

      ​​@@AndrewHWMвы точно невнимательно смотрели видео.
      Во- первых, вы своим комментарием предполагаете, что совершенные числа поочередно оканчиваются либо шестёркой, либо восьмёркой. Это было опровергнуто.
      Во- вторых, в этих двух книгах записаны не совершенные числа, а самые большие найденные на данный момент простые числа, которые необязательно чётные. То есть, нет, эти числа точно не чётные, потому что единственным чётным простым числом является двойка.

    • @terminatorm9492
      @terminatorm9492 7 หลายเดือนก่อน

      @@turovskygames8681 хорош

  • @karrtUwU
    @karrtUwU 7 หลายเดือนก่อน +86

    Учитель: Не волнуйтесь, контрольная будет не сложной.
    Контрольная:

  • @lafej7439
    @lafej7439 5 หลายเดือนก่อน +5

    Спасибо большое за перевод, команда Vert Dider!

  • @alexkusnezov7272
    @alexkusnezov7272 7 หลายเดือนก่อน +262

    Пароль от вайфая моего соседа!

    • @mirosbond
      @mirosbond 7 หลายเดือนก่อน +14

      Отличная идея совершенное число + какое нибудь число которое запомнишь и никто не узнает

    • @alexkusnezov7272
      @alexkusnezov7272 7 หลายเดือนก่อน

      @@mirosbond пажалуйста пользуйтесь... Бне благодарите!

    • @alexkusnezov7272
      @alexkusnezov7272 7 หลายเดือนก่อน

      @@mirosbond пажалуйста пользуйтесь.... Не благодарите!!!

    • @alexkusnezov7272
      @alexkusnezov7272 7 หลายเดือนก่อน

      @@mirosbond не благодарите!

    • @nnkaz1k856
      @nnkaz1k856 7 หลายเดือนก่อน

      ​@@mirosbondлюбое число подбирается на раз-два. Пароль из чисел это ужасный вариант, какой бы длины он ни был.

  • @A_Ivler
    @A_Ivler 7 หลายเดือนก่อน +229

    Кайф это когда видео Дерека на полчаса о математике.

    • @katyakovec
      @katyakovec 7 หลายเดือนก่อน +6

      И я ничего не понял. Впервые)

    • @A_Ivler
      @A_Ivler 7 หลายเดือนก่อน +9

      @@katyakovec Одно из самых лёгких видео по математике.

  • @WeekendRider100
    @WeekendRider100 7 หลายเดือนก่อน +28

    Сейчас вспомнил, что на первом курсе решал такую задачу на компьютере в 90-х. Тогда я впервые узнал о таких числах и не знал всей этой истории, которая прекрасно показана в данном видео. Задачу решал как сам себе представлял, имея только изначальные требования к сумме делителей, просто в цикле последовательно перебирал каждое следующее число, проверяя его на совершенность. Это было крайне медленно. Тогда стал заранее отсеивать явно не подходящие числа и переходить к следующему. Условие, что число должно быть чётным у меня было, а также ещё какие-то. Программа довольно быстро, в течении нескольких минут, находила первые четыре числа и дальше не могла ничего найти, т.к. мощности 386-го процессора было маловато, да и возможности языка Бейсик запускаемого в интерпретаторе в среде MS-DOS были ограничены. :)

  • @iBotoved
    @iBotoved 7 หลายเดือนก่อน +21

    16:23 - "Маловероятно, чтобы некто предпринял попытку искать большие числа"
    Так же я с ChatGPT - В смысле??
    Ответ ChatGPT: "Вычисление следующего совершенного числа после 2,305,843,008,139,952,128 занимает слишком много времени, так как это требует проверки больших простых чисел Мерсенна, что является вычислительно интенсивной задачей. К сожалению, моя текущая среда не позволяет выполнить такие тяжелые вычисления в разумные сроки. Если вам нужно получить информацию о следующем совершенном числе, вам, возможно, придется использовать специализированное программное обеспечение или обратиться к исследованиям в области теории чисел"

    • @OmgFiny
      @OmgFiny 7 หลายเดือนก่อน +2

      Генеративные языковые модели не умеют в математику))

    • @АндрейГолубев-я3й
      @АндрейГолубев-я3й 7 หลายเดือนก่อน +1

      Спроси у Алисы 😂

    • @АндрейПотапов-ю6к
      @АндрейПотапов-ю6к 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@OmgFinyу неë нет столько мощи и времени

    • @telmanaliev4387
      @telmanaliev4387 3 หลายเดือนก่อน

      @@АндрейПотапов-ю6к а он мне показал 51 (307,110,197,773,637,545,789,027,262,284,783,616,000,000,000,000,000,000)

  • @eugeneivanov3048
    @eugeneivanov3048 7 หลายเดือนก่อน +9

    Бесконечное спасибо ребятам из VertDider

  • @molokodrinker
    @molokodrinker 7 หลายเดือนก่อน +55

    А всё потому что надо было проверять 10²²⁰⁰+1.
    В ТЗ же черным по белому написано "нечётное"

    • @alexin6647
      @alexin6647 7 หลายเดือนก่อน +1

      Пхпх

  • @StaleWar366
    @StaleWar366 7 หลายเดือนก่อน +82

    Хотел на ночь глядя любую нудоту посмотреть,наткнулся на это видео-теперь уснуть не могу.

    • @uszakow
      @uszakow 7 หลายเดือนก่อน +14

      Зато книга с совершенным числом отлично поможет заснуть, если читать ее перед сном 😆

    • @ДмитрийА-л9д
      @ДмитрийА-л9д 7 หลายเดือนก่อน +13

      Читать с интонацией и жестикулированием.

  • @INNA-ART
    @INNA-ART 4 หลายเดือนก่อน +5

    Мне определенно нравиться Никомах, который накидал пять фактов и всем сказал, что так оно и есть, не пытаясь это как-то доказать 😅

  • @Vsepofaktu17
    @Vsepofaktu17 7 หลายเดือนก่อน +19

    Это как с теорией простых чисел близнецов. Собирались доказать или опровергнуть что их бесконечное количество, в итоге алан Тьюринг создал компьютер

  • @ValeriaKOSMOS
    @ValeriaKOSMOS 7 หลายเดือนก่อน +5

    Как же я восхищаюсь математикой! Не передать словами... Спасибо за видео) ❤❤❤

  • @АнтонБ-у7б
    @АнтонБ-у7б 7 หลายเดือนก่อน +16

    Как круто, что есть люди, которые этим всерьез увлечены

    • @guts6755
      @guts6755 7 หลายเดือนก่อน +2

      Что еще круче эти увлечения могут иметь практическое применение в далеком будущем

    • @gendalfgrey6550
      @gendalfgrey6550 7 หลายเดือนก่อน

      @@guts6755 да, но на это потребуется столько времени, что мы скорее вымрем, чем придём к моменту когда нам это реально сможет принести хоть какую-то пользу.

    • @ivanivanov9147
      @ivanivanov9147 3 หลายเดือนก่อน

      @@gendalfgrey6550 ну применения простых чисел больше двух тысяч ждали, и именно мы и дождались. А ведь без криптографии у нас не было бы интернета в том виде в котором он у нас сейчас есть, так как любой мошенник мог бы свободно перехватывать информацию и подменять ее на любую другую, понятно что в таком случае интернет бы помер просто не родившись. Так что получается две тысячи лет математики занимались казалось бы ненужной фигней, а итогом их работы стало то что мы можем теперь смотреть об этом видосики и делиться под ними своим мнением.

  • @РУСЛАН-с3н1е
    @РУСЛАН-с3н1е 7 หลายเดือนก่อน +157

    К нам в Палату зашёл Врач сделать укол...💉... Посмотрел Ваше видео - сделал укол себе и лёг на свободную койку... 🤪 СПАСИБО "DIDER" за нового пациента... 🙏

    • @user-19
      @user-19 7 หลายเดือนก่อน +3

      Я первый хотел это написать. У нас было тоже самое.

  • @clas666
    @clas666 7 หลายเดือนก่อน +223

    Забавно, что Дерек сидит в рубашке и трусах перед ноутом 😅

    • @SuperEuro
      @SuperEuro 7 หลายเดือนก่อน +36

      У него степень ему можно 😅

    • @zOni413
      @zOni413 7 หลายเดือนก่อน +23

      Это шорты 26:45

    • @glevit1986
      @glevit1986 7 หลายเดือนก่อน +31

      ​@@SuperEuroу него тут все в степенях

    • @it_will_be_ok.
      @it_will_be_ok. 7 หลายเดือนก่อน

      харооош 😂​@@glevit1986

    • @makkstv3031
      @makkstv3031 7 หลายเดือนก่อน +16

      База удаленщиков

  • @DENamit_pv
    @DENamit_pv 7 หลายเดือนก่อน +8

    Посмотрел бы я на редактора этой книги. Интересно просто на сколько добросовестно он проверял все ошибки.

  • @KNSHRTS
    @KNSHRTS 7 หลายเดือนก่อน +84

    Представь лицо Френка Нельсона Коула после комментария про современный компьютер

    • @MindDebugger
      @MindDebugger 7 หลายเดือนก่อน +7

      - Чего только не придумают лентяи, лишь бы не работать. Вот в наше время ценились усердие, трудолюбие и настойчивость, а у вас? Э-эх, пропала цивилизация!

    • @DereHepaT
      @DereHepaT 7 หลายเดือนก่อน

      @@MindDebugger Обнулять всю науку математики, ну ты и гений

    • @пушистыйблинчик-и4д
      @пушистыйблинчик-и4д 7 หลายเดือนก่อน

      @@MindDebuggerблагодаря этим лентяям ты пишешь этот комментарий в интернете

  • @КостяСмирнов-ш2я
    @КостяСмирнов-ш2я 7 หลายเดือนก่อน +45

    Это видео заставляет задуматься! Сложная тема с нечётными совершенными числами остаётся загадкой. Увлекательное расследование вызывает восхищение и желание погрузиться глубже! Отличная работа!

    • @vredindorf
      @vredindorf 7 หลายเดือนก่อน +14

      За тебя нейронка коммент писала?

    • @КостяСмирнов-ш2я
      @КостяСмирнов-ш2я 7 หลายเดือนก่อน +2

      @@vredindorf да

    • @dios9168
      @dios9168 7 หลายเดือนก่อน

      ​@@КостяСмирнов-ш2япизец

  • @A_Ivler
    @A_Ivler 7 หลายเดือนก่อน +41

    17:30 Мужик легенда, красота без слов.

    • @zOni413
      @zOni413 7 หลายเดือนก่อน

      Меня больше разъeбaл панчлайн 17:58 😂

    • @user-gy1du1cq5c
      @user-gy1du1cq5c 7 หลายเดือนก่อน

      Извините, я не понял, был бы рад если бы объяснили. Как он доказал.

    • @A_Ivler
      @A_Ivler 7 หลายเดือนก่อน

      @@user-gy1du1cq5c Доказал, видимо, как и другим математикам, было нечем заняться.
      А то, что это единственное математическое выступление без слов - эстетика рвется в истерике.

  • @aranarus
    @aranarus 7 หลายเดือนก่อน +17

    Процесс нахождения нечетного совершенного числа настолько красив, но комментарии слишком малы, чтобы записать его.

    • @andyz5880
      @andyz5880 7 หลายเดือนก่อน +3

      Пьер, перелогинься

  • @ar1stokra780
    @ar1stokra780 4 หลายเดือนก่อน +1

    Под конец это видео превратилось из МАТЕМАТИЧЕСКОГО в самое настоящее ФИЛОСОВСКОЕ размышление. Действительно, зачем заниматься чём-то ,что в итоге может не привести ни к какому результату? За тем ,что если не попробовать - результата точно не будет. БОМБА! ❤

  • @енот13
    @енот13 7 หลายเดือนก่อน +8

    Спасибо. Я до 13 ой минуты досмотрев понял, что просто пялюсь в экран телефона и думаю как завтро домофон буду налаживать в квартире 😬

  • @all-inalex7925
    @all-inalex7925 7 หลายเดือนก่อน +54

    Очень сложно искать чëрную кошку в тëмной комнате, особенно если её там нет🤙

    • @f.linezkij
      @f.linezkij 7 หลายเดือนก่อน +16

      Немного легче искать, если знаешь, в каких местах комнаты она в принципе может находиться, и чем таких мест меньше, тем легче. В конечном итоге можно перепроверить все эти места, и либо найти её в одном из них, либо убедиться, что её в комнате нет. Ещё лучше, когда условий для такого места становится так много, что таких мест попросту не может существовать, а значит и кошки в комнате заведомо не может быть.

    • @АлексейКокин-ь9с
      @АлексейКокин-ь9с 7 หลายเดือนก่อน +6

      Еще сложнее найти ВСЕХ черных кошек в черной комнате))

    • @exoldoff
      @exoldoff 7 หลายเดือนก่อน

      «тем более когда они в ней»😁

    • @gendalfgrey6550
      @gendalfgrey6550 7 หลายเดือนก่อน +4

      ... но так легко сказать "да фиг с ним" и вернуться к своим делам.

  • @BrainExplosionKms
    @BrainExplosionKms 7 หลายเดือนก่อน +4

    Обожаю видео Дэрека, сначала думаешь Ну и хрень, а в конце оказывается у всего есть смысл.

  • @silentnight.official4261
    @silentnight.official4261 7 หลายเดือนก่อน +5

    Отличный выпуск. Требуем больше переводов виритасиум. Спасибо за перевод ❤

  • @dmitriytszyan9989
    @dmitriytszyan9989 7 หลายเดือนก่อน +5

    Математика это язык, благодаря которому ученые математики пытаются описать вселенную. Потому что ни один человеческий язык на это не способен. Математики это супер люди

  • @valery5022
    @valery5022 7 หลายเดือนก่อน +11

    Математику стоит изучать не потому что она полезна, а потому что она прекрасна!

    • @ИльяНестеров-у2л
      @ИльяНестеров-у2л 4 หลายเดือนก่อน +1

      😅 Л😅 л😅 л л л л л л л л л л л 😅л л 😮л😮 л л л л л л😮 л л л л л л л л л л л 😮л л л л л л л л л л л л л л л😮 о о о 😮 23:02 о о о😮 л л л л л л л л л л л л л л л л л л л л л л л 78л 7л 6л 6л 6л 6л 6л 6л 6л 6л 6л 6л 6л 6л 6л 6л 6л 6л 6л 6л 6л 6л 6л 6л 6л 6л 6л 6л 6л 6л 6л 6л 6л 8л 7л 7л 7л 6л 6л 6л 6л 6л 6лл л 6л 6л 6л 6л 6л 6л 6л 6л 6л 6л 6л 6л 6л 6л л 6л 6л 6л 6л 6л 6л 6л 6л 6л 6л 6л 6л 6л 6л😮

  • @RandomGuy77676
    @RandomGuy77676 7 หลายเดือนก่อน +6

    Я ТАК ЖДАЛ ЭТОТ ПЕРВОД! СПАСИБО БОЛЬШОЕ!!!!!!

  • @mayben3307
    @mayben3307 7 หลายเดือนก่อน +56

    Штоооош если я буду считать себя умным, я просто буду возвращатся к этому видео...

  • @kamran6088
    @kamran6088 7 หลายเดือนก่อน +4

    Если вдруг авторы веритасиум могут получить информацию отсюда: ПРОШУ ВАС! Делайте больше роликов про математику, настолько завораживающих и интересных роликов сейчас для меня попросту нет. И отдельно спасибо команде Верт Дайдер за оперативный перевод.

  • @onedarkholmes
    @onedarkholmes 7 หลายเดือนก่อน

    Veritasium такой классный канал, обьясняют все максимально наглядно, спасибо, что делаете переводы!

  • @goldmain595
    @goldmain595 4 หลายเดือนก่อน

    Так интересно и понятно объясняешь, желаю удачи в будущем!

  • @nikanarven
    @nikanarven 7 หลายเดือนก่อน +10

    Не, я считаю, пусть учёные занимаются подобными задачами... Если посмотреть, сколько денег уходит на войны и условные "золотые унитазы" власть имущих... Пусть лучше на такие исследования. Как минимум, это не принесёт никому вреда. А, может, принесёт и пользу человечеству. И, да, я считаю, с нынешним уровнем глобализации самое время задуматься о человечестве не просто в контексте "ну биологически мы один вид и можем давать плодовитое потомство...", не сливать же в канализацию миллиарды лет эволюции нашего мозга.

    • @ИльяМуромский-м5щ
      @ИльяМуромский-м5щ 7 หลายเดือนก่อน

      Наш мозг эволюционировал каких-то несколько десятков тысяч лет. За миллиард - получился бы супер-мега-пупер мозг :)

    • @AReLynx
      @AReLynx 7 หลายเดือนก่อน

      @@ИльяМуромский-м5щ мы как вид не из пустого места появились и то, что было до нашего вида тоже попадает под нашу эволюцию

  • @Dom_Svoimi_Silami
    @Dom_Svoimi_Silami 7 หลายเดือนก่อน +15

    Это как раз тот ролик, где ты чаще перематываешь назад, а не вперед)

  • @Demyan_Drevenkov
    @Demyan_Drevenkov 7 หลายเดือนก่อน +66

    А потом суперкомпьютер выдаст статистическую погрешность, работая со сверхбольшими натуральными числами, её проверят и окажется, что это и есть то самое нечётное совершенное число))

    • @Kithzer
      @Kithzer 7 หลายเดือนก่อน +9

      Там тысячи компьютеров считают, там ошибка намного меньше 1.

    • @Amorcry
      @Amorcry 7 หลายเดือนก่อน +8

      Ответ - 42

    • @animeclub8475
      @animeclub8475 7 หลายเดือนก่อน +3

      ​@@Amorcryстранный ответ, чётный)

    • @reeky4265
      @reeky4265 7 หลายเดือนก่อน

      @@animeclub8475Это отсылка вроде, но я не помню, на что🤣

    • @arty_325
      @arty_325 7 หลายเดือนก่อน

      ​@@animeclub8475тут прикол не в этом

  • @MrYatagan
    @MrYatagan 7 หลายเดือนก่อน +2

    Это мы послушали и посмотрели только то, как говорил Эдисон про то, как сделать лампочку 28:35, что было принято и одобрено как прогресс учёными мира, а сколько ещё идей и мыслей, что не были сформулированы и доведены до "печати", которых в 10-ки раз больше, чем общепринятых результатов работ, уууу Тех, что обладают пытливым умом я поистине уважаю, по тому, что ранее, в известной вселенной такого ещё не было.

  • @ДулатИбраев-ж4ж
    @ДулатИбраев-ж4ж 7 หลายเดือนก่อน +1

    Спасибо команде Vert Dider, не перестаю удивляться человеческому разуму!

  • @Буёк
    @Буёк 7 หลายเดือนก่อน +13

    Так приятно видеть такие долгие видео про математику

  • @Hxidenlqlw
    @Hxidenlqlw 7 หลายเดือนก่อน +5

    Спасибо за перевод и озвучку
    26:21 десятью*

  • @dmitrykleymenov2903
    @dmitrykleymenov2903 7 หลายเดือนก่อน +9

    Коротко - если что-то с чем-то сложить то получиться больше, чем было вначале. А вот если потом отнять, то.. та-дам! будет меньше!😂

  • @mfilipp
    @mfilipp 7 หลายเดือนก่อน +2

    30:00 - Спасибо за мотивацию

  • @user-smuser0_0
    @user-smuser0_0 6 หลายเดือนก่อน

    Какие они комфортные❤ Спасибо за шикарный перевод!

  • @НикитаПупкин-ж6б
    @НикитаПупкин-ж6б 7 หลายเดือนก่อน +21

    Ура! Качественный контент!

    • @alexmk9420
      @alexmk9420 7 หลายเดือนก่อน +5

      Тут весь контент качественный...

    • @НикитаПупкин-ж6б
      @НикитаПупкин-ж6б 7 หลายเดือนก่อน

      ​@@alexmk9420 на этом канале да, на всё ютубе нет.

  • @Grinding_Varangian
    @Grinding_Varangian 7 หลายเดือนก่อน +4

    где-то в середине понял что отупел, а в конце понял, что смысла понимать и нету, так что все норм... пока. Спасибо за перевод!

  • @nukonaltay456
    @nukonaltay456 6 หลายเดือนก่อน +5

    Мне стало интересно и я решил посмотреть на совершенные числа с другой стороны и я заметил что если прибавить все числа друг к другу в совершенных числах до определенного момента то всегда получится 10 это работает со всеми совершенными числами кроме 6
    28 2+8=10
    496 4+9+6=19 1+9=10
    8128 8+1+2+8= 19 1+9=10
    147,573,952,589,676,412,927
    1+4+7+5+7+3+9+5+2+5+8+9+6+7+6+4+1+2+9+2+7=109 1+0+9=10
    Это безумно, 10 дальше можно сократить до 1 прибавив друг к другу числа

    • @nukonaltay456
      @nukonaltay456 6 หลายเดือนก่อน +3

      Мне 14 лет я не знаю возможно кто-то доказал это до меня. Но все же это достижение для меня.

    • @SeraphimIglinoF
      @SeraphimIglinoF 6 หลายเดือนก่อน +2

      @@nukonaltay456 вы молодец, это интересно! Я сходу не могу придумать, почему появляется такое свойство. Если есть желание разобраться глубже, то можете создать тему на форуме dxdy, там наверняка помогут.

    • @soltanchalkarow905
      @soltanchalkarow905 6 หลายเดือนก่อน

      Ты молодец. Что заметил это.
      Например может ли быть совершенным число 100000072? - оно может быть совершенным числом потому что 1+0+0+0+0+0+0+7+2=10, остаётся только узнать все её делители (кроме самого этого числа как в видео т.е не впутываем 100000072). Эти делители можно узнать с компа или же посчитать самому. Почему "может быть?". Обратный пример например "ложное совершенное число" 55 - сумма цифр 10, но сумма делителей 5+1+11=17. 17 неравно 55. Поэтому нужны все делители.
      Ещё пример на ложного совершенного числа например: 64 - с виду сумма цифр 10, но сумма делителей: 1+2+4+8+16+32=63. 64 неравно 63.
      Твой метод позволяет проверить "ложные совершенные числа" например: 55 сумма цифр 10, сумма делителей 17, а сумма цифр суммы делителя равен 1+7=8. 8

    • @СтрёмнаяПи
      @СтрёмнаяПи 6 หลายเดือนก่อน

      ​@@soltanchalkarow905 это условие может быть выполнимо только для совершенных чисел после шести =)

    • @Alex-z5z
      @Alex-z5z 5 หลายเดือนก่อน

      Этот факт несложно доказать, если нужно могу написать решение. Если вкратце, то идея в том, чтобы доказать, что чётное совершенное число даёт в остатке 1 при делении на 9. С другой стороны, если у любого числа найти сумму цифр и делать это пока не сведётся к цифре, то этой цифрой будет остаток от деления на 9. Соединяя эти два факта получим, что у чётного совершенного числа в конце должна получаться 1. Не сложно показать, что на предпоследнем шаге должно получаться 10

  • @nyanko5507
    @nyanko5507 7 หลายเดือนก่อน

    Дерек, как всегда молодец!! Очень интересно и захватывающе! Спасибо переводчикам за труд!

  • @Дракон-ж8з
    @Дракон-ж8з 6 หลายเดือนก่อน

    Вечно пытливый и любопытный Человеческий УМММ!!!! Это восхищает , улыбает и даёт вдохновение двигаться дальше )

  • @SerafimArts
    @SerafimArts 6 หลายเดือนก่อน +3

    Число 1 - является совершенным нечётным числом. Кажется я случайно решил вашу старейшую задачу. Расходимся.

  • @MrAlexPhilippov
    @MrAlexPhilippov 5 หลายเดือนก่อน +2

    Как же боятся на западе слов Россия и российский! )) Так, c 10:22 слышим, что Гольдбах - прусский математик, несмотря на то, что в молодом возрасте переехал в Россию, где прожил бОльшую часть жизни и умер же. Да, тот же Эйлер великий - почти все свои открытия сделал, работая в России, где и умер. Но на Западе всегда скажут, что он математик той нации, где родился, а не где работал. Может это правильно? АГА!!! Зворыкин, который изобрёл телевидение в России, но переехал в США, везде упоминается, как АМЕРИКАНСКИЙ изобетатель. ))) А, Сикорский, построивший, например, такой уникальный самолёт, как "Илья Муромец" - американский авиаконструктор. Где логика? ДА, НИГДЕ! Нет логике и законов для Запада! Они изворотливые лжецы и всегда буду подгонять правила игры под конкретную выгодную себе ситуацию, а если подобная же ситуация возникнет у вас, то быстро узнаете, что правила игры уже изменились на обратные.

    • @Kira-ls4xh
      @Kira-ls4xh 4 หลายเดือนก่อน +4

      И Эйлер и Гольбах были приглашены на работу в Россию уже ученными. На контракт, чтобы поднимать российскую науку по указу Петра 1. Почему их должны изображать русскими математиками?? Про Сикорского и Зворыкина везде говорится, что это российско-американские изобретатели. Хотя я бы к примеру их отнёс полностью к американским. Ибо изобретения засчитываются стране, где были изобретены. Потому что проводятся опыты, изготавливаются изделия, финансируются, даются люди и лаборатории. Это не математика, где человек может на поезде путешествуя по Африке дойти до открытия своего. Инженерия - это совсем другое. Это патенты, промышленность, маркетинг и т.д. Так, что Сикорский и Зворыкин американские изобретатели-инженеры, просто выходцы из Российской Империи, бежавшие точнее. И к их конкретным изобретениям, которые их прославили Россия почти никакого отношения не имеет, кроме образования изначального. А с математиками как раз наоборот у них главное было образование и они просто получили время работая в России и обучая других.

  • @fanatofalienation3970
    @fanatofalienation3970 7 หลายเดือนก่อน +16

    *С 6 минуты стало понятно что можно или спать ложиться под это видео или просто выключать..*

    • @Nakojher
      @Nakojher 7 หลายเดือนก่อน

      Почему вариант "подрочить" исключен?

  • @soiostudies
    @soiostudies 7 หลายเดือนก่อน +2

    Интересное и поучительное видео! Спасибо за перевод!🤩

  • @Янея-й6ы
    @Янея-й6ы 7 หลายเดือนก่อน

    Из этого видео я узнал, что когда делал стресс тест своего компьютерного железа, я оказывается помогал математикам. Приятно быть полезным.

  • @Dragon_Company
    @Dragon_Company 7 หลายเดือนก่อน +15

    Математикам просто надо было задать это студентам на дом

    • @ivanivanov9147
      @ivanivanov9147 3 หลายเดือนก่อน +2

      Помню как то классе в 7-м меня записали на какие то заочные математические курсы, и там мне присылали материалы и после их изучения надо было решать задачки, и там была как раз тема совершенных чисел где всех материалов было только объяснение что это такое. А вот в числе задач была и такая что нужно доказать что любое четное совершенное число представимо в виде (2^p-1)*2^(p-1), где 2^p-1 - простое число. Вот так вот задачу на которую маститые математики потратили тысячу лет, предлагалось семикласснику решить за летние каникулы. (я ее кстати не решил)

  • @user-zo7fy2gi8r
    @user-zo7fy2gi8r 6 หลายเดือนก่อน +4

    Всегда поражаюсь человечеству. Сами придумали числа - сами заняли себя на века))

  • @Tosha777100
    @Tosha777100 7 หลายเดือนก่อน +3

    Где купить такую книгу, она мне нужна по необъяснимой причине, маркетплейсы меня не понимают...

  • @balakh
    @balakh 4 หลายเดือนก่อน

    Хорошее видео- позитивное. Намного лучше каждодневных новостей и суеты

  • @МаксимХорошев-п5к
    @МаксимХорошев-п5к 6 หลายเดือนก่อน

    Концовка-браво👏👏👏. Вот так выглядит нормальная мотивация😊😊😊

  • @Astervel
    @Astervel 7 หลายเดือนก่อน +7

    Чем бы математики не тешились, лишь бы не девушкой Нобеля )

  • @nikk___2516
    @nikk___2516 7 หลายเดือนก่อน +5

    то самое задание со звёздочкой в учебнике Питерсона за первый класс

    • @СтрёмнаяПи
      @СтрёмнаяПи 6 หลายเดือนก่อน

      Моя училась по нему с пятого класса почему-то отменили эту программу

  • @alexin6647
    @alexin6647 7 หลายเดือนก่อน +4

    Ура! Перевод вышел

  • @odnakoufa
    @odnakoufa 7 หลายเดือนก่อน +1

    Очень интересно!!! Не знаю, что с этим делать, но, реально все досмотрел!!! 47 лет :)))

  • @tonykarnaukhov983
    @tonykarnaukhov983 7 หลายเดือนก่อน +1

    Это лучшее, что я видел за последнее время)

  • @MakajsKolap
    @MakajsKolap 7 หลายเดือนก่อน +6

    17:57 с этой фразы прорвало, жалко даже мужика как-то

    • @Анна-и7ц5т
      @Анна-и7ц5т 7 หลายเดือนก่อน +1

      Когда смотришь, как люди вручную создавали что-то красивое или сложное, из камней например, вытесывали годами, вручную рассчитывали, еще надо было для связи куда-то ехать или ждать писем, удивительно как они вообще хоть что-то создавали таким трудом, а ведь получалось, вплоть до космических программ.

  • @tanernays432
    @tanernays432 7 หลายเดือนก่อน +41

    "СОВРЕМЕННЫЙ КОМПЬЮТЕР УПРАВИЛСЯ БЫ МЕНЬШЕ ЧЕМ ЩА СЕКУНДУ"

    • @f.linezkij
      @f.linezkij 7 หลายเดือนก่อน +6

      F

    • @f.linezkij
      @f.linezkij 7 หลายเดือนก่อน +27

      Да, удручает. Зато в то время весь зал аплодировал

    • @Nakojher
      @Nakojher 7 หลายเดือนก่อน +1

      Современный компьютер до сих пор с ASCII сношается как проклятый, когда нужно в hex вывести значения. Телеграфный код это вам не шутки...

    • @Disorrder
      @Disorrder 7 หลายเดือนก่อน

      @@Nakojherчёйта? Походу, дело не в компьютере

    • @МихаилГорбатюк-п3ь
      @МихаилГорбатюк-п3ь 7 หลายเดือนก่อน

      Наивно

  • @nikanarven
    @nikanarven 7 หลายเดือนก่อน +26

    Когда смотрю такие видео, так хочется поискать подобные числа... А потом я вспоминаю, что я тупая(
    Не, типа, я даже технарь и весьма неплохо произвожу рассчёты на плоскости и на принципах базовой механики, и это почти без профильного. Но нечто большее... Тут я всё, выпадаю в бсод(

    • @f.linezkij
      @f.linezkij 7 หลายเดือนก่อน +9

      Особенно удручает знание того, что величайшие математики всех времён так и не смогли ответить на некоторые эти вопросы. С другой стороны, на мелкие шажки способно намного больше людей, и, как сказал интервьюируемый в конце видео, возможно вы сделаете небольшие прорывы в этой области

    • @zhanattauirbek4856
      @zhanattauirbek4856 7 หลายเดือนก่อน +3

      Гений может упустить простую мелочь из-за чего его задача не решается, простой человек может увидеть. Например больше 90 % звёзд в небе были открыты не профессионалами....😂

    • @user-gy1du1cq5c
      @user-gy1du1cq5c 7 หลายเดือนก่อน +5

      @@f.linezkijк тому же у нас есть современные технологии, был бы компьютер у этих великих математиков, они бы уже другие способы придумывали.

    • @justtolivecomment
      @justtolivecomment 7 หลายเดือนก่อน +2

      Да лааадно, чувак же в конце говорит, что хоть там тысячи лет ответ искали, и вы можете что-то сделать))
      Как хобби, чисто для себя - вдруг сработает

    • @romatarasych180
      @romatarasych180 7 หลายเดือนก่อน

      ​@@user-gy1du1cq5cв наше время, полагаете, нет великих математиков?

  • @АрсенійЄсаулків
    @АрсенійЄсаулків 7 หลายเดือนก่อน

    Браво Дереку, всем его собеседникам и переводчикам!
    Наконец-то мне попался развёрнутый материал о совершенных числах.
    Похоже, есть какая-то глубинная связь между простыми числами и совершенными. Эх, если бы удалось найти формулу простого числа или хотя бы доказать, что её не существует...
    P.S. Как так ибн Фаллус оплошал с числами? Ну, ладно, 35.184.367.894.528 сложновато было проверить насчёт множителей в те годы, но уж 130.816 и 2.096.128 не мешало бы😅

  • @КокоЙцук
    @КокоЙцук 7 หลายเดือนก่อน +1

    Математики - счастливые люди. Они живут в другой, волшебной вселенной, полной интересных тайн и загадок!

  • @artsiom5778
    @artsiom5778 7 หลายเดือนก่อน +3

    Представляю,какой цирк будет,если в книге с числом Мерсена найти опечатку

  • @pafapafa3773
    @pafapafa3773 7 หลายเดือนก่อน +3

    Говорят... в той книге с числом, две опечатки...
    Надо бы проверить!!!

  • @BaloghDorina
    @BaloghDorina 7 หลายเดือนก่อน +7

    11:21 🤫🧏 12:34 🤣🤣🤣🤣. Комбо

  • @Roman-1w5
    @Roman-1w5 7 หลายเดือนก่อน +2

    Спасибо за перевод!

  • @user-dr.Greenwood
    @user-dr.Greenwood 7 หลายเดือนก่อน +3

    Однажды, студен задал мне вопрос: Профессор, а когда Вы спите, бороду на одеяло кладете или под?
    С тех пор потерял сон, ни так не удобно, ни по другому. А как спите вы?

  • @emirlanabdullaev8864
    @emirlanabdullaev8864 7 หลายเดือนก่อน +5

    те люди которые считают что математики без полезны, наверное видео не досмотрели или выключили не дойдя до 27:44

    • @VUNSEC
      @VUNSEC 7 หลายเดือนก่อน +1

      Вот-вот

    • @raulmitronov2764
      @raulmitronov2764 7 หลายเดือนก่อน +1

      Те кто так считает, даже не включали это видео

    • @MrAlexPhilippov
      @MrAlexPhilippov 5 หลายเดือนก่อน +2

      Пять ошибок в одном предложении? о_О

  • @cottoncat3700
    @cottoncat3700 7 หลายเดือนก่อน +4

    20:27 Сколько редакторов загубило свою карьеру (а может и жизнь) за эту книгу?

    • @MrEgor941
      @MrEgor941 7 หลายเดือนก่อน

      да они могли просто по рандому вставить цифры, кто проверять то будет все числа, а тем более есть ли у этого числа множители

    • @АрсенійЄсаулків
      @АрсенійЄсаулків 7 หลายเดือนก่อน

      ​@@MrEgor941А представьте, если там ещё вдруг и опечатка😂

  • @Neonusius
    @Neonusius 7 หลายเดือนก่อน +1

    20:44 Пояснение: если это число умножить на само себя, но увеличенное на 1 и из его показателя степени отнять 1 то получится длина болта(в км), который положило на нас наши чиновники

  • @stasdzer9401
    @stasdzer9401 7 หลายเดือนก่อน +1

    Офигенно, спасибо! То чувство, когда воодушевлен видео и хочется поделиться, но, пожалуй, не с кем 😂

  • @Xamat228
    @Xamat228 7 หลายเดือนก่อน +7

    0:57 496 совершенное число умножаем на три получаем пасхальный ответ

    • @Otttopka_gamer
      @Otttopka_gamer 7 หลายเดือนก่อน +2

      Хо-хо-хо-хо хе-хе-хе-хе ха-ха-ха-ха 😈