Bedingungsloses Grundeinkommen - So funktioniert es! I hessenschau DAS THEMA
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 15 ก.ย. 2024
- Das Bedingungslose Grundeinkommen. Eine super Idee oder völlig unrealistisch? Die Grundidee ist: Jeder kriegt vom Staat denselben Betrag, egal ob Millionär oder Supermarktkraft - völlig unabhängig vom Einkommen. Seit 2021 läuft hierzu ein Pilotprojekt. Wir von hessenschau DAS THEMA haben mal geschaut, was die Testpersonen sagen, denen jeden Monat über 1000,- Euro steuerfrei geschenkt werden. Und wir verraten euch, wie ihr euch für das Bedingungslose Grundeinkommen bewerben könnt.
---
Jetzt hier hessenschau abonnieren 👉 1.ard.de/hesse...
---
Noch mehr Nachrichten aus #Hessen findest Du hier auf unserem Kanal, im Web: www.hessenscha... auf Instagram: / hessenschau in der Mediathek: 1.ard.de/hr_in... sowie täglich um 19.30 Uhr im hr-fernsehen.
#grundeinkommen
Was würdet ihr mit 1200 Euro mehr im Monat machen? Schreibt es uns gerne in die Kommentare.
Die Steuern werden auf 50% angehoben.
Grundeinkommen, kann die Rente, Arbeitslosenversicherung, Hartz4 und Sozialabgaben entfallen.
die realen Inflationskosten aus den letzten 20 Jahren etwas abfedern
Das ist doch die falsche Frage. "Was für Möglichkeiten für unser Land eröffnet die Einführung eines Grundeinkommens aus eurer Sicht?" - DAS ist die richtige Frage. ZB Bestrafung von Arbeit beenden, also Steuern und Abgaben auf andere Steuerarten umlegen. Wenn wir nur die Produkte (neben Vermögen, Finanztransaktionen, Luxus usw) besteuern, haben die Chinesen denselben Steuernachteil, wie hiesige Produzenten. Und mit Grundeinkommen werden die Stückkosten nochmal niedriger. Win-Win-Win, außer für Politiker und Beamte.
Ich würde dann aufhören zu arbeiten und meinen zahlreichen Hobbys nachgehen. Das würde ich besonders genießen, wenn andere für mein Leben arbeiten müssten und deren hohe Steuerlast noch weiter erhöht werden müsste, um das Grundeinkommen zu finanzieren.
@@peterdiewald64 dieser Stress in deinen Zeilen ... der macht mich so aggro. Finanzierst du gern die Beamten-Legionen und korrupten Politiker? Arbeitest du gern für Milliardäre, die dich jedes Jahr noch mehr beklauen und mit dem Finger auf die anderen armen Schweine unter dir zeigen? Mit Startergeld arbeitest du steuerfrei! Netto gleich Brutto. Steuererklärung an der Kasse - so wie mit der Mwst jetzt auch schon Deine Steuern verringern sich enorm, weil der ganze Bürokratenwahnsinn wegfällt - und die unqualifizierten Politiker gleich mit. Und die ganzen anderen Schwarzarbeiter sind dann auch Geschichte. Der Betrug mit der aktuellen Politik wäre vorbei. Und das ist alles so schrecklich, dass du dann aufhören würdest zu arbeiten und Löcher in die Luft guckst? Krieg mal Deinen Ar.. hoch und den Kopf eingeschaltet und lass dich nicht von CDUCSUSPDGRÜNFDPAFD wie ne Luftnummer rumschubsen.
So, aggro zu Ende. Ich wünsche dir einen schönen Tag :)
Ich Pflege eine Angehörige und könnte so noch die Pflege durch einige Umbauten erleichtern und ab und an mal meine Akkus aufladen.
Ich finde das eine sehr sehr gute Idee. Ich bin fest davon überzeugt, dass da dann sehr viele Menschen eine ehrenamtliche Tätigkeit oder auch sehr niedrig bezahlte Arbeit)(völlig freiwillig) aufnehmen würden. Schon quasi von sich aus, aus Dankbarkeit für die Grundabsicherung. Das würde an vielen Stellen helfen, wo sich keine Arbeiter finden lassen. Psychologisch gesehen ist es nämlich so : Wer etwas FREIWILLIG macht ohne Zwang, macht es sehr gerne und auch AUF DAUER.
Die Studie ist online. Dort wird darüber gesprochen. Es gibt noch kein Land, dass es ausprobiert hat. Es gibt aber Kommunen und zum Teil macht man es (z.B. Kindergeld ist bedingungslos). Im Video werden Steuern genannt, die dafür eingesetzt werden können.
In Deutschland hat die Steuerlast zum Beispiel dafür gesorgt, dass arme und mittelständische Leute wesentlich mehr beitragen müssen als sehr reiche Leute. Wer arm ist, kann Einkommen nur über einen Job kriegen, abgesehen von ein paar Groschen über Privatverkäufe auf dem Flohmarkt oder so. Reiche Leute können zum Beispiel über Immobilien und andere Investitionen Geld machen und müssen das nicht einmal alles versteuern.
Hier käme dann wieder das Gegenargument, dass die Reichen dann abhauen, aber das ist eine Drohung von den Konservativen, die erst wahr werden müsste. Tatsächlich schaffen es sehr reiche Steuerzahler (sowohl privat als gewerblich), sogar Geld einzunehmen, wenn sie Steuern zahlen. Das absurdeste Beispiel war der Cum Ex-Skandal.
Mir würde es psychisch so helfen, ich könnte mich einfach auf meine Gesundheit konzentrieren, und nicht den Stress mit dem Amt haben etc. So ich müsste mehr essen, aber bei den Preisen naja...
Ich bin gerade das zweite mal Mutter geworden und würde für meine Kinder sparen ❤
lol
@@Jepson07 was ist daran so witzig ? 🤔
@@Milena-vd1id teuer, laut, stressig.
Wenn alle Menschen 1200€ mehr haben, werden natürlich die Preise steigen, da die Nachfrage steigen wird.
Hat man am Ende auch nix gewonnen.
Komm doch den Sozen nicht mit Realität
nicht bei allem wird die Nachfrage steigen
Es werden eben nicht alle mehr bekommen. Das Grundeinkommen wird über höhere Abgaben der Reichen finanziert. In Summe bleibt es gleich, allerdings fairer verteilt.
@@G3nt13m4n also werden die Reichen dadurch weniger Konsumausgaben tätigen?
Du wirst doch hier nicht etwa mit Logik kommen☝️Schäm dich!
„In naher Zukunft wird es kommen:
Bedingungsloses Grundeinkommen!“
(Auszug aus „Lord Schnuck seine originellen, eingängigen und klugen Werbesprüche“)
Bin eher dafür die Steuern zu senken und die Leute zu entlasten dann haben auch alle mehr und man kann etwas ruhiger machen.
Mein Sohn geht arbeiten..ist alleinstehend..Steuerklasse 1...er hat sehr viele Abzüge. Ihm würde es damit besser gehen.
Ich gehe auch arbeiten...bin davon krank geworden..habe mich mit den Stunden runter stufen lassen. Mir würde es auch helfen. Man lebt ruhiger,gelassener...man *LEBT* ..hechtet nicht in die Arbeit,lässt die Seele mehr frei Raum...andere bekommen auch das Geld geschenkt...warum nicht für das eigene Volk.
ich würde das geld nutzen um meine zunkunft abzusichern das , wenn ich dann mal in rennte gehe das ich genug geld hab für den rest des lebens und mir keine sorgen machen muss , und ich würde meine arbeitszeiten kürzen um zeit zu haben um an mir zu arbeiten , weventuell mir auch den führerschein leisten zu können , mir würde es helfen mein leben auf vorderman zu bringen .
Für die Gesundheit sehr sinnvoll. Und damit hört man ja nicht auf nicvt mehr zu Arbeit. Sondern es geht eher darum unsinnige Tätigkeiten oder unterbezahlte zwangsweise machen zu müssen.
Ja der Arbeitsmarkt müsste grundlegend sich ändern, aber das ist die Zukunft. Besonders durch die zunehmende Automatisierung
Wie lange noch? Ist heute die Lösung sämtlicher Probleme
Und wie soll man es dauerhaft finanzieren?
Die Studie ist online. Dort wird darüber gesprochen. Es gibt noch kein Land, dass es ausprobiert hat. Es gibt aber Kommunen und zum Teil macht man es zum Beispiel beim Kindergeld. Im Video werden Steuern genannt, die dafür eingesetzt werden können. In Deutschland hat die Steuerlast zum Beispiel dafür gesorgt, dass arme und mittelständische Leute wesentlich mehr beitragen müssen als sehr reiche Leute. Hier käme dann wieder das Gegenargument, dass die Reichen dann abhauen, aber das ist eine Drohung von den Konservativen, die erst wahr werden müsste. Tatsächlich schaffen es sehr reiche Steuerzahler (sowohl privat als gewerblich), sogar Geld einzunehmen, wenn sie Steuern zahlen. Das absurdeste Beispiel war der Cum Ex-Skandal.
Mir würde es helfen Existenzängste abzubauen. Ich kann nicht wie ich will. Ein finanzielles Polster wäre hilfreich, um Depression leichter zu ertragen. Oder eine Therapie auch selbst zu finanzieren. Als gesetzlich Versicherter braucht es Jahre bis man irgendwo unterkommt. Wenn dann der Therapeut nicht passt, wird es richtig ungemütlich.
Ich würde in den drei Jahren das Geld komplett sparen und als Anzahlung für eine kleine Eigentumswohnung nehmen. Es nicht so, dass ich das Geld nicht auch anders sinnvoll verwenden könnte bzw. nicht den Wunsch habe weniger zu arbeiten, aber Thema Altersvorsorge und nicht vorhandene Rente trifft dann doch tiefer.
An die dauerhafte flächendeckende Grundsicherung glaube ich nicht, da dann alle Preise anziehen würden und man am Schluss nichts mehr davon hätte. Alleine die Immobilienkriese macht es realistisch, dass für die teuren Neubauten dann tatsächlich 20€ pro Quadratmeter genommen werden könnten, die sie haben müssten.
Nach dem das mit dem Ausfüllen mit der plz usw extremst bockigwar und meinte ich würde mich nicht an das Format halten, hats jetzt endlich geklappt. .
Ich würde dann aufhören zu arbeiten und meinen zahlreichen Hobbys nachgehen. Das würde ich besonders genießen, wenn andere für mein Leben arbeiten müssten und deren hohe Steuerlast noch weiter erhöht werden müsste, um das Grundeinkommen zu finanzieren.
Mit 1200 Euro mehr könnte ich mir immernoch weder haus noch Kinder leisten
Alle würden dann die Stunden reduzieren und somit weniger in die Rentenkasse einzahlen und die ist schon jetzt im A****
Ich würde das zusätzliche Geld in Unternehmen außerhalb Deutschlands, oder in Edelmetall, investieren.
Endlich studieren gehen.
save würde ich noch arbeiten , bis ich genug hab
Irgendwie fehlt mir die Sinnhaftigkeit dieser Studien, wenn sie begrenzt sind. Ich kann mich doch gar nicht darauf einlassen, wenn die Bedingung vom bedingungslosen Grundeinkommen ist, dass es endet. Wenn ich da heute dran teilnehme, weiß ich doch trotzdem, dass mir in 3 Jahren das Geld für die Rente fehlt.
Finde ja bedingungsloses Grundeinkommen ist wahrscheinlich eine gute Sache, aber diese Studie ist ja mal ober-Schwachsinn. Natürlich geht’s den Leuten in der Studie besser, wenn sie Kohle geschenkt kriegen. Die Frage ist nur, wie sich das auf die Wirtschaft auswirkt, wenn es mal alle bekommen
Wäre die Kauf Bereitschaft bei vielen Menschen nicht höher? Ja alles würde teurer werden wenn der Staat es nicht Deckelt oder es gibt eine steuer auf preis Erhöhung.
@@FabsiFFM das klingt alles für mich richtig aber ich bin kein Wirtschaftsexperte und glaube, dass solche Dinge oft komplexer sind, als man denkt
Die einzige völlig akurate Studie wäre eine Einführung, also jetziges Sozialsystem mit Grundeinkommen ersetzen.
Grundsicherung ist mir sicherer 😂
So ein zusätzliches Einkommen ist ja nett und bei jeden willkommen, aber eben nur 3 Jahre .... was dann?? Wieder mit sehr viel weniger Geld wieder klar kommen ... diese Umstellung ist verdammt schwierig!!
Für zum Meditieren sollten wir keine bedinungslosen Grundeinkommen auszahlen. Ich hoffe, dass die Menschen dann doch etwas mehr damit anfangen als auf der faule Haut zu liegen!
Bedingungslos 👍😉
Komische Studie
Hat jemand Tipps, warum meine Kommentare so oft verschwinden?
Macht kein Sinn in Deutschland da es versteuert werden muss. Ansonsten ist ein BGE super wenn es dazu keine weiteren Transferleistungen gibt. 230 Euro sind nämlich allein schon GKV ;)
Muss es nicht, verbreite nicht so einen Bullshit.
Leider zeigt das überhaupt nicht, wie man die 1 billiarde Euro pro Jahr finanziert.
Was soll diese Träumerei?
Ist 1000fach beantwortet und machbar
@@MotteDeLux Na ich habs noch nicht gehört oder gelesen. So grobe verbale Skizzen gibts hier und da, hab noch nicht gemerkt das einer mal was nachgerechnet hat.
Welches Zahlenmodell kann ich denn wo nachlesen ?
Und wer soll das BGE bekommen, wie wird das mit Einwanderung gemacht, oder bekommen es auch Staatsbürger die im Ausland sind ?
Ein Land das das einführt, kann ja wohl viel Zuzug erwarten, nur nicht jeder der herkommt, wird es bekommen, dann haben wir zum BGE zusätzlich wieder ne Art Sozialhilfe.
Und Du kennst ein Modell, das diese ganzen Fragen beantwortet ?
@@MotteDeLux Dazu kommt natürlich noch der Effekt, wenn alle mehr Geld haben, gibts Inflation, die Güter werden ja nicht mehr als vorher. Und nach einem Jahr ist die Kaufkraft wieder genau da, wo sie vorher war. Es bewirkt rein gar nichts.
Das bilden solche Experimente mit 100 Leuten natürlich nicht ab, die erzeugen keine Inflation.
Es ist nur eine Billion. Und ein Finanzierungsproblem gibt es tatsächlich nicht, weil jedem nur das, was er ohnehin schon hat, nur garantiert wird. Das ist nur die Verteilung dessen, was wir heute schon haben und uns leisten.
Der Haken liegt woanders: Geld ist dazu da um Bedingungen zu setzen. Bedingungslos ergibt im Zusammenhang mit Geld keinen Sinn.
@@ThomasVWorm Richtig 1 Billion, sorry.
Aber mir hat noch keiner vorrechnen können woher das kommen soll, aktuelles Steueraufkommen ist ebenfalls 1 Billion, und ein paar andere Aufgaben müssen wir ja auch noch erfüllen.
Zudem ist die Zukunft der Steuereinnahmen unsicher ist, und das ganze Steuermodell dahinter.
Das Einkommen könnte sinken.
Wenn das BGE steuerfrei ist, könnte es den Grundfreibetrag ersetzen.
Die Löhne könnten fallen ,weil ja die Leute nicht mehr so viel brauchen.
Die Preise könnten steigen, weil ja alle mehr Geld haben, somit erzeugt es Inflation und die Kaufkraft von heute, wäre binnen kurzen wiederhergestellt.
Also außer einem plumpen "das ist finanzierbar" hab ich noch von keinem gehört. Ist wohl mehr Wunschdenken.
Ich fände es ja auch ne nette Idee, aber es muss Anreize geben, das jemand ungeliebte Arbeiten noch macht. Sei es Klo putzen oder Bettpfannen wegräumen.
Das müßte dann sehr sehr teuer werden, damit es jemand macht, und das gesamte Preisgefüge der Wirtschaft kommt durcheinander, es ist einfach nicht absehbar was passiert.
geld =freiheit
Das Problem ist, dass die Menschen dann denken, man bekommt ja eh alles geschenkt und muss dafür nichts mehr tun!
Wieso sollte das ein größeres Problem sein als mit Bürgergeld usw.? Der einzige Unterschied zu aktuellen Hilfegeldern ist, dass man bei bedingungslosem Grundeinkommen ausnahmslose am Ende des Monats mehr geld hat, wenn man zusätzlich arbeiten geht.
Der Klassiker. Von sich selbst würde man das natürlich nicht behaupten? Sind immer die "anderen"...🙂
Denke doch bitte nicht immer negativ. Versuche mal die POSITIVEN Dinge zu finden.
Eigentlich nette Idee. ABER wenn wir das auch noch hätten, dann würden noch mehr Menschen zu uns kommen wollen und dann knallt es hier richtig und ich glaube das will niemand. Es würde denke ich schon reichen, wenn man vom Netto Gehalt mehr behalten dürfte.
Wenn ich sehe wieviel mir Netto bleibt, könnt ich manchmal brüllen vor Wut.
Vielleicht knallt es auch, weil die Menschen hier herkommen und keine Perspektive haben. Mal darüber nachgedacht?
@@julian7946 natürlich sind keine Perspektiven da. Wie auch wenn es nicht mal gescheite Integrationsprogramme gibt. Und trotzdem lässt man Leute rein und rein und rein und die sind dann abgef** . Manche drehen vollkommen ab weil ihnen hier das gelobte Land versprochen wird und am Ende sitzen sie dann monatelang in einem Containern mit kein Plan wievielen Menschen fest. Ich verstehe schon was das Problem ist aber ich gebe da vor allem auch der Regierung für Schuld. Man kann doch nicht ganz ohne Konzept die Türen für alle weit offen stehen lassen.
Und jetzt stelle man sich mal vor, wir hätten ein Grundeinkommen. ZUSÄTZLICH zu unserer konzeptlosen Integrationspolitik.
Bevor wir keine Ordnung in diesen Chaoshaufen Namens Deutschland gebracht haben, können wir an solche Innovationen und Ideen noch gar nicht nachdenken.
Das BGE muss weltweit eingeführt werden. Und nur für Deutsche und die hier geboren sind.
Das wird in Deutschland passieren das finde ich auch gut das das in Deutschland nicht passiert
Hartz IV auf neuen Niveau 😂
WTF