Ottima recensione tecnica come sempre. Mi piace molto il quadrante che simula la profondità dell’oceano. Non conosco molto il movimento che incassa e la sua architettura ma attraverso la tua recensione mi è bastato percepire la qualità tecnica e distintiva di questo orologio. Grazie!
Adoro le tue recensioni , precise dettagliate e complete . Orologio bellissimo ma con un polso da 17 mm non fa per me e infatti posseggo quello del 2005 (secondo polso) ref. 16600 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Recensione magistrale, Giuseppe.❤️ L'ho odiato moltissimo nel tempo, ne parlai malissimo. Poi, l'ho provato, me ne sono innamorato, l'ho comprato e non l'ho più lasciato. Non è esserne ammaliato dalla tecnica, pur apprezzando essendo io ingegnere. È proprio una cosa irrazionale. I Sea Dweller, in particolar modo il Deepsea, hanno qualcosa che ti catalizza, c'è poco da fare...
fantastico ....................3900 metri . meglio che non so nuotare allora .haahah . video ottimissimo ........sei solo uno scenziato . grazie per i tuoi video , sei pure super informatissimo ...peccato che in confronto ad altri hai pochi iscritti , nonostatnte sei super comunque aumenteranno ..........per forza ...
@@watchfan80 poveraccio con quei areoplani al polso ?? ho visto una tua risposta in un altro video dove ti chiedono che orologio indossi , io da ignorante sono andato a vedere l orologio che hai detto di indossare ad un tuo iscritto , e mi sono reso conto che se era mio ....finalmente cambiavo automobile ....il video era dove indossi rolex 16610. non ricordo titolo ......essewre felice è importante bravo ....io rincorro sempre la serenità . la felicita forse dopo ma va bene cosi ....ciaoooooooooo
@@angelorossi6777 noo Angelo! 😂😂ma non sono orologi miei! Mi chiesero cosa indossavo in quel momento ma non dissi che era mio. Quelli che tratto sono di Amici o Michele dell'orologeria la Mole d'oro che mi permette di mostrarli!
Bellissima recensione che fa capire la differenza tra un modello e l'altro di casa Rolex e dettagliatissima come sempre. Un vero professionista. Complimenti.
La tua competenza è disarmante, da profano che sono posso garantirti che video così non stufano mai, complimenti per quello che trasmetti, orologio favoloso beati i possessori come te, ciao
Bellissimo video orologio stupendo le dimensioni sono importanti ma portandolo non da nessun problema come invece farebbe pensare bravo come sempre nei tuoi video
Pensa che ieri mi sono imbattuto in un video della fossa delle Marianne ed oggi “taaakk”Rolex deepsea . Complimenti per il video come sempre e orologio spettacolare. Quel Panerai comunque gli ha rubato qualche secondo di visibilità .
Bravo, spiegazione a dir poco eccellente… avuto sia il normale che il deep blue.. il trucco per non sentirlo al polso è quello di regolarlo molto giusto per non permettere alla cassa massiccia di ballare sul polso.. La bassa amplietudine potrebbe anche rivelare una scarsa lubrificazione..
@@watchfan80 esatto.. proprio come è successo a me in questi gg con un PANERAI BMG TECK nuovo di zecca e con appena 9 mesi di vita, mi sono lamentato per un un puntino metallico nel dial e una macchia interna nel vetro, spedito in manifattura tra le cose che hanno scritto c’era anche “movimento secco”. Inutili poi le lamentele hanno sempre la risposta pronta😓
Bellissima recensione, avevo quell orologio lì ma l ho venduto pentendomene subito dopo.... È veramente un orologio bellissimo. Non è da tutti poterlo portare ma in collezione è un pezzo da avere. Grazie
Bel video...davvero...Rolex ha fatto un lavoro incredibile. I 250 grammi e non sentirli...io ne so qualcosa..possiedo un GP SeaHawkII braccialato...fondello serrato con viti e non avvitato...è siamo a 240 grammi. Nel caso del GP l'orologio ha 300 m di impermeabilità però grazie al fondello serrato con viti è molto.basso e le anse aderiscono al polso favorendo la portabilità...comunque anche il 3235 di Rolex è un calibro davvero notevole.
finalmente una recensione in italiano del mio bellissimo deep che posseggo da 2 anni. l'unico difetto che ho trovato, è che, portandolo spesso, pur prestando attenzione, si sono create diverse hairlines nella carrure, cosa che non si è mai verificata nel mio 14060 che posseggo dal 1996 con un uso molto + sfrenato. Penso sia dovuto alla maggiore superficie laterale a contatto e forse al fatto che OysterSteel è più tenero... fammi sapere cosa ne pensi al riguardo, p.s. ho notato che anche il modello da te recensito presenta diverse hairlines come il mio...
@@max79kie61 acciaio 316L e 904L non hanno nessuna differenza in termini di durezza e resistenza , il 904L in realta e piu resistente all'abrasione ed ha un contenuto piu elevato di nikel. Rolex dal 1985 utilizza 904L quindi non so a quale modello in particolare si riferisce quando lei.sostiene con attualmente
Amo il Seadweller! il quadrante e tra i più belli attualmente visti sui Diver recenti. Essendo un concentrato di tecnica, l’avrei reso ancora più “militare “ facendo a meno del datario. Orologio unico, video unico come solo Tu sai darci. Resto stupito dalla tecnica della clasp. Voglio considerare Rolex per queste realizzazioni e non per i drop, le liste d’attesa e il suo marketing
Che bel video, bravo! Mi sarebbe piaciuto tantissimo averti come insegnante quando, circa 12 anni fa, feci il corso alla scuola orologiai di Torino... Bei tempi! Saluti
Ciao volevo farti una domanda sola Questo DEPSEA quindi una volta che ti arriva essendo che ha la microregolazione E L' Estensione ,Le Maglie A Sto Punto Non Serve Toglierle?
È veramente un piacere ascoltarti e apprendere così tanti dettagli su un orologio Grazie Giuseppe. Posso chiederti un tuo parere a confronto con la referenza 126600? Potresti pensare di recensire?
@@watchfan80 ciao siii sono riuscito ad acquistarlo presso concessionario!Orologio per me stupendo! Perfettamente bilanciato da indossare tutti giorni! Essendo una referenza molto controversa…qualche purista lo critica…sarebbe interessante avere anche un tuo parere
Tutti i dweller sono controversi ed è proprio quello il punto di forza, non sarà mai un orologio inflazionato.. il DS troppo grosso, il SD4000 non convince, il tuo ha la lente (questi sono commenti che ho letto e sentito nel tempo) ma la verità è che chi vuol stare fuori dai proiettori e non gliene frega un azz della rivendibilità sceglie Sea-Dweller... e fai caso pure a quanti non riescono a pronunciare il suo nome anche su yt..un orologio per molti ma non per tutti. Full stop.
Bellissimo orologio, e grandi prestazioni, tutte realizzate meccanicamente. Recensione decisamente appassionata! Un amico di 1.90m con un polso enorme mi diceva che anni fa l'ha venduto perché gli faceva male: gli sbatteva contro lo stiloide ulnare. Non riusciva proprio a portarlo. Magari dipende anche dalla forma del pezzo in questione (non so quale referenza fosse), o del polso (indipendentemente dal diametro che è molto generoso).
Ciao, con il 136660 l'estensione flip-lock non e' piu' presente. Non e' piu' presente neanche su SD43 126600 MK2 Sarebbe bello capire perche' Rolex sta facendo fuori l'estensione flip-lock Magari una domanda per il tuo prossimo Q&A
Orologio bellissimo, però vorrei sapere, perché i nuovi 3235 rispetto ai 3135 perdono cosi tanto di amplitudine? grazie mille anzitempo per la risposta, cordiali saluti
Innanzitutto complimenti per il video , possiedo il deapsea e ne sono innamorato, i colori sono stupendi e nel mio caso il peso non è stato un problema
Recensione entusiasmante del mio DeepSea! Ho una domanda: ho acquistato il mio 126660 dopo averlo indossato imprestato da un amico. Il mio ha i bordi della cassa piuttosto acuto e non ricordo li avesse anche il suo. Lui ora è negli States e non posso confrontarli direttamente ma dice che i suoi non sono così a taglio. Ovviamente l’ho comprato nuovo e da rivenditore ufficiale ma trovo su TH-cam video in cui parlano di fake anche da rivenditori ufficiali ed uno degli elementi di distinzione sono proprio dei bordi a taglio o angoli troppo acuti. Tu cosa ne pensi? Il tuo com’è? Grazie
Ciao durante le immersioni in camera iperbarica per chi lavora c'è il pericolo che durante le risalite possa nascere un embolo dovuto alle miscele di elio ed ossigeno che si addensano anche dentro l'organismo così capita anche che queste miscele vadano dentro l'orologio e quindi durante la risalita la pressione fuori esca in maniera quasi istantanea creando l'esplosione del vetro la valvola del Sea-dweller permette questa fuoriuscita istantanea evitando la frantumazione del vetro
@@watchfan80 Grazie per la risposta I tuoi video sono molto interessanti, mi piace il tuo modo tecnico di spiegare ogni singolo dettaglio…. !!! Magari anche un video sullo Sky Dweller 🙋🏻♂️🙋🏻♂️🙋🏻♂️
Bel video, bravo. Peccato che con le gentaglia che abbiamo per le strade (anche qui a Torino) certi orologi non si possano proprio mostrare, specie quando sono cosi 'sbarlufianti'. Vanno presi e tenuti al sicuro.
Ho comprato un deesea nuovo ma è normale, in questo modello, sentire il rumore interno scuotendolo? Nel video non ne parli a differenza del video submariner vero/falso. Comunque video spettacolare. Complimenti
Ciao Vincenzo, nessun problema, tranquillo. La massa oscillante sui nuovi calibri 3235 gira su un cuscinetto a sfera pertanto il suono che senti è la sua rotazione. Congratulazioni per l'acquisto.
@@watchfan80 grazie mille. Ne approfitto per chiedere un’altra info. Ho visto che vendete su Amazon lenti specifiche per controllare gli orologi. Quale mi consigli che faccio l’acquisto? Grazie
Orologio stupendo, posso chiederti per informazione che polso hai e secondo te come starebbe sun un polso da 17 di diametro? Tutti dicono che e enorme, ma anche il santos cartier cronografo ha circa le stesse misure, cassa 43,3 e 51 abbondanti la lunghezza ansa ansa, pero di cartier nessuno dice che è enorme ed e pure quadrato. Quindi non saprei..
@@watchfan80 questo orologio e semplicemente straordinario, i suoi quasi 18mm di spessore ne danno parecchia sostanza. Spero di vederlo e di provarlo presto!
Ciao Nico, Grazie mille! Si certe volte è una strana associazione orologeria/aeronautica.. li porto in discussione perchè quando si parla di prodotti con certi requisiti stringenti le industrie prendo sepre spunto tramite "relazioni e partnership" proprio con il mondo aeronautico... a parte lo scissor, l'utilizzo di materiali come il Titanio segue già a livello di materia prima iter di qualifiche non proprio brevi prima di essere impiegato.. ciaoo
Orologio spettacolare,secondo me il sub davanti a questo diventa un bambino ,un poppante, già il seadweller scritta rossa è notevole ,ma questo è il mostro marino il best seller di rolex 🎉
Salve, quando illustri la funzionalita' della valvola ad elio, dici che si retrae verso l' interno per l' esplulsione dell'elio...ma se la pressione interna dell' orologio e' superiore a quella esterna la valvola dovrebbe uscire verso l'esterno.......Saluti
Ciao Filippo, scusa è stata la confusione fra il parlare e gestire la telecamera.. comunque si, la valvola lavora ad estrazione verso l'esterno, ho infatti riportato un remark nel video al min. 14:22 che dice proprio che il piattello lavora in sovrapressione e la valvola fuoriesce verso l'esterno. Ciao!
Bellissima recensione! A me affascinano tutti gli oggetti e strumenti che affrontano gli spazi infiniti come l'Omega Speedmaster Moon Watch e questo Rolex Deep Sea che si cala nelle profondità dell'oceano. Cosa ne pensi del Rolex Deep Sea challenge con resistenza all'acqua e pressione di 12.000 MT? A me piace per le considerazioni che ho scritto prima. Certo se pensiamo che un uomo con scafandro può scendere, credo, al massimo fino a 650 metri direi che sono resistenti in maniera esagerata.... Un saluto!
@@watchfan80 Ah quindi ne parlerai nel QNA 26! Intanto mi iscrivo al canale, vista anche la tua competenza nel settore dell'orologeria, sono curioso di vedere la prossima puntata! Io sono un architetto che ha sempre avuto la passione per l'orologeria e la pandemia mi ha dato l'occasione per approfondire un po' di più l'affascinante argomento. Sono un neofita "vintage" perché ho 55 anni...😅 Per me il periodo d'oro dell'orologeria, almeno in fatto di design, forme e innovazione rimarrà sempre quello degli anni 70'. Un saluto e grazie per la risposta!
Buonasera Luigi, il DS storicamente non ha goduto di molta fama... un po' perchè eclissato da ref. come Gmt Batman, Hulk e compagnia cantante che offre proporzioni più "popolari".. ma il James Cameron realizzato anche in ref. 116660 ha riscosso molto apprezzamento. Per mia opinione preferisco quello visto nel video per via di un redesign cassa/bracciale anche se impercettibile e poi si ha il nuovo 3235... tutto per circa 12k da concessionario e dai 15k ai 17k reseller.
@@watchfan80 grazie mille per l’esaustiva risposta. Non mi spiego perché SD abbia raggiunto cifre così elevate dato che il Re del mercato resta il Submariner
@@griecola71 per esempio a me il.submariner non piace molto, il deep sea e davvero un mostro e lo.spessore della cassa ne fa di questo orologio un must
@@watchfan80 Ottimo - Aspetto una tua bella recensione visto che e' l'orologio che porto al polso tutti i giorni sono veramente curioso di sentire cosa ne pensi.
Ciao Giuseppe, bel video ravvivato dalla tua immensa passione per gli orologi "non comuni". Per quanto riguarda l'orologio, non saprei. Nessun essere umano può scendere a tali profondità, quindi cosa rappresenta? Uno sfoggio di tecnica? Be', se è così, direi che è un fallimento. Il Kienzle Deepest 9000 fa di più e ha linee più "umane" e indossabili, oltre ad essere più intelligente, perché sfrutta il principio fisico dell'incomprensibilità dei liquidi. Certo non è un Rolex ma tant'è.
@@watchfan80 Ti capisco, io li vidi la prima volta in vetrina qui a Roma. Mi intrigarono subito. Purtroppo non ebbero la meritata fortuna e oggi credo siano una rarità. Ciao.
Buongiorno . Vorrei chiedere se il peso di più di 2 etti limita la sua portabilità quotidiana o alla lunga ci si abitua ? Ho un polso da 17,5 . Grazie . Alfio
Ciao Alfio, basta un gg. per portare senza pensiero questo orologio, l'unica cosa non entra sotto la camicia ma del resto sono molti oggi gli orologi un po' spessi..
E' spesso è pesante alla polso nonostante il fondo in titanio e poi è gigantesco se non hai un polso taurino Rimane pacchiano ed appariscente ,nulla da dire sui contenuti tecnici che ne fanno un dipositivo per professionisti ,se ci. Fosse mai qualcuno che a douemila metri possa scegliere di affidare la sua vita ad un pur straordinario oggetto come questo .ipnotico il quadrante che cambia colore a seconda di come viene colpito dalla luce ,comunque per il mio gusto e ' decisamente no.
Ciao Gino, si qui la volontà secondo me è dimostrare know how tecnologico...pensa che avevo sentito una statistica che diceva che i DS utilizzati sotto i 10 metri di profondità saranno mediamente una ventina nel mondo, il resto apericena e ufficio!!😂😂😂
Amico Giuseppe, Un altro video molto interessante di un orologio molto specifico e speciale. Mi è piaciuto molto il quadrante blu, ma le sue dimensioni della scatola mi hanno colpito! Un abbraccio dal tuo amico Marcelo
Concordo, è proprio un mostro, direi in senso letterale... Rolex ha la capacità di incafonire gli orologi in modo micidiale. Sarà per quello che le vecchie referenze tengono il prezzo.
Ciao. Sono pilota anch'io. Volo su Cessna 150/152. Cap 10. Extra 300. Quando ho soldi. Adesso che sono in bolletta sparata mi noleggio il tecnam p92 o il Sierra. Volevo chiederti, se anche a te hanno richiesto il green pass per il rinnovo della visita medica, perché so' che alcuni sono andati solo con il tampone. Parlo di Milano. Ciao
Ciao Tom, scusa ma permso ci sia stato un misunderstanding.. io non sono un pilota ma lavoro nel settore aeronautico come auditor, ho anche esperienza sulle manutenzioni velivoli da difesa... bel mondo..volo comunque spesso con un amico che possiede un velivolo P66c.. che droga volare!!!
@@watchfan80 OK! A me è scaduta la visita, ed anche se sono in tolleranza non riesco neanche a fare gli esami del sangue all' ospedale civile per controllo (motivo covid) e poi insistono con il green pass ma devo fare ancora i vaccini. Comunque per me sei pilota anche tu, ne sai più di me che sono 20 anni che volo ma solo per sport. Un mio amico tempo fa si è autocostruiti il ultraleggero e mi ha chiesto se lo potevo collaudare. Ho rifiutato perché non me la sentivo di rischiare e poi i piani di coda mi sembravano fuori misura. Le tue conoscenze tecniche sono fondamentali ma a noi ci addestrano solo sulle tecniche di pilotaggio. Grazie per la risposta, tornerò al vecchio aeroclub e mi farò fare le carte da loro anche se mi costerà un po'. Buon proseguimento.
@@tomcruis298 Hai fatto bene, il collaudatore è già un lavoro rischioso per chi lavora nelle grandi industrie, per le visite conviene muoversi come hai detto... anche se costerà un po' sai benissimo che varrà la pena!!🔥🔥🤩
Ottima recensione tecnica come sempre. Mi piace molto il quadrante che simula la profondità dell’oceano. Non conosco molto il movimento che incassa e la sua architettura ma attraverso la tua recensione mi è bastato percepire la qualità tecnica e distintiva di questo orologio. Grazie!
Grazie mille Filippo!😃
Adoro le tue recensioni , precise dettagliate e complete . Orologio bellissimo ma con un polso da 17 mm non fa per me e infatti posseggo quello del 2005 (secondo polso) ref. 16600 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Se hai un Sea-Dweller posso comprendere in parte che persona sei.. sei come me!!🤩
Anche io ho un polso da 17, pensi sia eccessivamente grande? Sarebbe da provare, a me questo orologio piace tantissimo, sembra un mezzo blindato
Sea Dweller un sogno di orologio, racchiude così tante raffinatezze tecniche che è impossibile non amarlo!!!
Recensione magistrale, Giuseppe.❤️
L'ho odiato moltissimo nel tempo, ne parlai malissimo.
Poi, l'ho provato, me ne sono innamorato, l'ho comprato e non l'ho più lasciato.
Non è esserne ammaliato dalla tecnica, pur apprezzando essendo io ingegnere.
È proprio una cosa irrazionale.
I Sea Dweller, in particolar modo il Deepsea, hanno qualcosa che ti catalizza, c'è poco da fare...
Verissimo!! Un effetto che capita anche con certi Panerai!
fantastico ....................3900 metri . meglio che non so nuotare allora .haahah . video ottimissimo ........sei solo uno scenziato . grazie per i tuoi video , sei pure super informatissimo ...peccato che in confronto ad altri hai pochi iscritti , nonostatnte sei super comunque aumenteranno ..........per forza ...
Grazie Angelo! Sono un poveraccio io!!!😂😂😂ma felice!!!a presto! Beppe
@@watchfan80 poveraccio con quei areoplani al polso ?? ho visto una tua risposta in un altro video dove ti chiedono che orologio indossi , io da ignorante sono andato a vedere l orologio che hai detto di indossare ad un tuo iscritto , e mi sono reso conto che se era mio ....finalmente cambiavo automobile ....il video era dove indossi rolex 16610. non ricordo titolo ......essewre felice è importante bravo ....io rincorro sempre la serenità . la felicita forse dopo ma va bene cosi ....ciaoooooooooo
@@angelorossi6777 noo Angelo! 😂😂ma non sono orologi miei! Mi chiesero cosa indossavo in quel momento ma non dissi che era mio.
Quelli che tratto sono di Amici o Michele dell'orologeria la Mole d'oro che mi permette di mostrarli!
Presentazione unica e fantastica come sempre, grazie!
Grazie Mille Lele!
Bellissima recensione che fa capire la differenza tra un modello e l'altro di casa Rolex e dettagliatissima come sempre. Un vero professionista. Complimenti.
Grazie mille Riccardo!☺️
orologio stupendo, c'è poco da aggiungere! Ottimo Giuse come sempre! :)
Ciao Andre!! Buona giornata!
un capolavoro! Davvero fantastico!
Bello si...
La tua competenza è disarmante, da profano che sono posso garantirti che video così non stufano mai, complimenti per quello che trasmetti, orologio favoloso beati i possessori come te, ciao
Ciao Lino! Grazie perdonsolo un po' di tempo su queste cose😅 ma la passione, quella ustionaaa!!🔥🔥🔥🔥
👏👏👏👏👏👏👏👍Bravissimo!!
Grazieee
Bellissimo video orologio stupendo le dimensioni sono importanti ma portandolo non da nessun problema come invece farebbe pensare bravo come sempre nei tuoi video
Pensa che ieri mi sono imbattuto in un video della fossa delle Marianne ed oggi “taaakk”Rolex deepsea . Complimenti per il video come sempre e orologio spettacolare. Quel Panerai comunque gli ha rubato qualche secondo di visibilità .
Ciao Ricky! Grazie, deve esser bello quel documentario! ... il Panerai... magari lo vedrai!!👍🏼👍🏼👍🏼
Bravo, spiegazione a dir poco eccellente… avuto sia il normale che il deep blue.. il trucco per non sentirlo al polso è quello di regolarlo molto giusto per non permettere alla cassa massiccia di ballare sul polso.. La bassa amplietudine potrebbe anche rivelare una scarsa lubrificazione..
Esatto Federico, i processi di lubrificazione automatizzati danno diversi ritorni in garanzia..
@@watchfan80 esatto.. proprio come è successo a me in questi gg con un PANERAI BMG TECK nuovo di zecca e con appena 9 mesi di vita, mi sono lamentato per un un puntino metallico nel dial e una macchia interna nel vetro, spedito in manifattura tra le cose che hanno scritto c’era anche “movimento secco”. Inutili poi le lamentele hanno sempre la risposta pronta😓
Bellissima recensione, avevo quell orologio lì ma l ho venduto pentendomene subito dopo.... È veramente un orologio bellissimo. Non è da tutti poterlo portare ma in collezione è un pezzo da avere. Grazie
Aaahhhhh peccato!! Va beh, sicuramente avrai optato per qualcos'altro!
Ottima disamina! Complimenti
Grazie mille Angelo!!
Bel video...davvero...Rolex ha fatto un lavoro incredibile. I 250 grammi e non sentirli...io ne so qualcosa..possiedo un GP SeaHawkII braccialato...fondello serrato con viti e non avvitato...è siamo a 240 grammi. Nel caso del GP l'orologio ha 300 m di impermeabilità però grazie al fondello serrato con viti è molto.basso e le anse aderiscono al polso favorendo la portabilità...comunque anche il 3235 di Rolex è un calibro davvero notevole.
Ciao Luca, orologi da fisico bestiale!!
Una recensione davvero ben fatta, molto tecnica e completa.
Grazie Alessio!!
finalmente una recensione in italiano del mio bellissimo deep che posseggo da 2 anni. l'unico difetto che ho trovato, è che, portandolo spesso, pur prestando attenzione, si sono create diverse hairlines nella carrure, cosa che non si è mai verificata nel mio 14060 che posseggo dal 1996 con un uso molto + sfrenato.
Penso sia dovuto alla maggiore superficie laterale a contatto e forse al fatto che OysterSteel è più tenero...
fammi sapere cosa ne pensi al riguardo,
p.s. ho notato che anche il modello da te recensito presenta diverse hairlines come il mio...
@@max79kie61 ciao Max, ottima spiegazione e integrazione!👍🏼👍🏼
@@max79kie61 grazie, hai confermato i miei sospetti..
@@max79kie61 acciaio 316L e 904L non hanno nessuna differenza in termini di durezza e resistenza , il 904L in realta e piu resistente all'abrasione ed ha un contenuto piu elevato di nikel. Rolex dal 1985 utilizza 904L quindi non so a quale modello in particolare si riferisce quando lei.sostiene con attualmente
Amo il Seadweller! il quadrante e tra i più belli attualmente visti sui Diver recenti. Essendo un concentrato di tecnica, l’avrei reso ancora più “militare “ facendo a meno del datario. Orologio unico, video unico come solo Tu sai darci. Resto stupito dalla tecnica della clasp. Voglio considerare Rolex per queste realizzazioni e non per i drop, le liste d’attesa e il suo marketing
Ciao Mattia, si questo è veramente TOP...e magari non è proprio irraggiungibile nelle liste d'attesa..
Ottima recensione veramente! Complimenti!
Che bel video, bravo! Mi sarebbe piaciuto tantissimo averti come insegnante quando, circa 12 anni fa, feci il corso alla scuola orologiai di Torino... Bei tempi! Saluti
Ciao Gab! Eh non si sa mai, se farai un refresh in aula mi troverai!!
Bel Sub super professional.!!!
Ciaooo eh si questo è un bel mattinazzo! Nessun computer da immersione, solo meccanica!
Ottima disamina.
Grazie mille
Grazie Francesco!!
Super orologio e super recensione.. bisogna che comincio a prendere appunti quando guardo i tuoi video 😅 grazie per questa recensione 🙏
Ciao Alessandro, Grazie!!😃buona serata
😍... MERAVIGLIOSO...!!! 😍
Ciao volevo farti una domanda sola Questo DEPSEA quindi una volta che ti arriva essendo che ha la microregolazione E L' Estensione ,Le Maglie A Sto Punto Non Serve Toglierle?
È veramente un piacere ascoltarti e apprendere così tanti dettagli su un orologio Grazie Giuseppe.
Posso chiederti un tuo parere a confronto con la referenza 126600?
Potresti pensare di recensire?
Ciao Marco, da dwellerista non rifiuterei certo l'invito a parlarne... spero di poter avere presto l'opportunità..hai un 126600?
@@watchfan80 ciao siii sono riuscito ad acquistarlo presso concessionario!Orologio per me stupendo! Perfettamente bilanciato da indossare tutti giorni! Essendo una referenza molto controversa…qualche purista lo critica…sarebbe interessante avere anche un tuo parere
Tutti i dweller sono controversi ed è proprio quello il punto di forza, non sarà mai un orologio inflazionato.. il DS troppo grosso, il SD4000 non convince, il tuo ha la lente (questi sono commenti che ho letto e sentito nel tempo) ma la verità è che chi vuol stare fuori dai proiettori e non gliene frega un azz della rivendibilità sceglie Sea-Dweller... e fai caso pure a quanti non riescono a pronunciare il suo nome anche su yt..un orologio per molti ma non per tutti. Full stop.
@@watchfan80 sei un grande🔝
Bellissima recensione! Grazie!!
Ciao Fabrizio, Prego!! 👍🏼👍🏼
Bellissimo!
Eh sii..
Bellissimo orologio, e grandi prestazioni, tutte realizzate meccanicamente. Recensione decisamente appassionata!
Un amico di 1.90m con un polso enorme mi diceva che anni fa l'ha venduto perché gli faceva male: gli sbatteva contro lo stiloide ulnare. Non riusciva proprio a portarlo. Magari dipende anche dalla forma del pezzo in questione (non so quale referenza fosse), o del polso (indipendentemente dal diametro che è molto generoso).
Ciao Igor! Che sfiga il tuo amico ma è una realtà comunque conosco casi simili..
Ciao, con il 136660 l'estensione flip-lock non e' piu' presente.
Non e' piu' presente neanche su SD43 126600 MK2
Sarebbe bello capire perche' Rolex sta facendo fuori l'estensione flip-lock
Magari una domanda per il tuo prossimo Q&A
Orologio splendido.
Complimenti a Rolex orologio meraviglioso…
Siii gran bel mattonazzo!!🤩
Orologio bellissimo, però vorrei sapere, perché i nuovi 3235 rispetto ai 3135 perdono cosi tanto di amplitudine? grazie mille anzitempo per la risposta, cordiali saluti
Come cantava Rihanna "Beautyful Monster"😍😍
Ne avessimo mostri come questi!😂😂
@@watchfan80 😂😂😂 Magari
Innanzitutto complimenti per il video , possiedo il deapsea e ne sono innamorato, i colori sono stupendi e nel mio caso il peso non è stato un problema
Recensione entusiasmante del mio DeepSea! Ho una domanda: ho acquistato il mio 126660 dopo averlo indossato imprestato da un amico. Il mio ha i bordi della cassa piuttosto acuto e non ricordo li avesse anche il suo. Lui ora è negli States e non posso confrontarli direttamente ma dice che i suoi non sono così a taglio. Ovviamente l’ho comprato nuovo e da rivenditore ufficiale ma trovo su TH-cam video in cui parlano di fake anche da rivenditori ufficiali ed uno degli elementi di distinzione sono proprio dei bordi a taglio o angoli troppo acuti. Tu cosa ne pensi? Il tuo com’è? Grazie
Scusa la mia ignoranza
Valvola dell’elio….
Cioè lo si deve caricare ad elio prima dell’immersione o cosa??? 🤔🤔🤔
Grazie ☺️
Ciao durante le immersioni in camera iperbarica per chi lavora c'è il pericolo che durante le risalite possa nascere un embolo dovuto alle miscele di elio ed ossigeno che si addensano anche dentro l'organismo così capita anche che queste miscele vadano dentro l'orologio e quindi durante la risalita la pressione fuori esca in maniera quasi istantanea creando l'esplosione del vetro la valvola del Sea-dweller permette questa fuoriuscita istantanea evitando la frantumazione del vetro
@@watchfan80
Grazie per la risposta
I tuoi video sono molto interessanti, mi piace il tuo modo tecnico di spiegare ogni singolo dettaglio…. !!!
Magari anche un video sullo Sky Dweller
🙋🏻♂️🙋🏻♂️🙋🏻♂️
@@jackal1046 grazie!👍🏼👍🏼
Bel video, bravo. Peccato che con le gentaglia che abbiamo per le strade (anche qui a Torino) certi orologi non si possano proprio mostrare, specie quando sono cosi 'sbarlufianti'. Vanno presi e tenuti al sicuro.
Parole sante... purtroppo oggi è così😓 spero un giorno di risvegliarmi negli anni 70...
Recensione tecnica eccellente. Ormai i complimenti si sprecano.
Ahahhaha!! grazie mille Leonardo, i tuoi commenti fanno sempre piacere!
Sono io a ringraziare te. Sono già in pole position per stasera.
@@leonardopastori2493 🤙🏼🔝
Ho comprato un deesea nuovo ma è normale, in questo modello, sentire il rumore interno scuotendolo? Nel video non ne parli a differenza del video submariner vero/falso. Comunque video spettacolare. Complimenti
Ciao Vincenzo, nessun problema, tranquillo. La massa oscillante sui nuovi calibri 3235 gira su un cuscinetto a sfera pertanto il suono che senti è la sua rotazione. Congratulazioni per l'acquisto.
@@watchfan80 grazie mille. Ne approfitto per chiedere un’altra info. Ho visto che vendete su Amazon lenti specifiche per controllare gli orologi. Quale mi consigli che faccio l’acquisto? Grazie
Orologio stupendo, posso chiederti per informazione che polso hai e secondo te come starebbe sun un polso da 17 di diametro? Tutti dicono che e enorme, ma anche il santos cartier cronografo ha circa le stesse misure, cassa 43,3 e 51 abbondanti la lunghezza ansa ansa, pero di cartier nessuno dice che è enorme ed e pure quadrato. Quindi non saprei..
Ciao Alby! Il mio polso è un 17 quindi siamo a Caballo!!! L'ho utilizzato una settimana di fila..No problem.
@@watchfan80 questo orologio e semplicemente straordinario, i suoi quasi 18mm di spessore ne danno parecchia sostanza. Spero di vederlo e di provarlo presto!
@@albychainsaw80 👍🏼👍🏼quando lo avrai al polso vedrai che non sarà così enorme
Un bisonte di orologio. Brutto e inutile
non vorrei dire , ma i richiami aeronautici francamente mi sembrano un'associazione forzata. Comunque ottima recensione
Ciao Nico, Grazie mille! Si certe volte è una strana associazione orologeria/aeronautica.. li porto in discussione perchè quando si parla di prodotti con certi requisiti stringenti le industrie prendo sepre spunto tramite "relazioni e partnership" proprio con il mondo aeronautico... a parte lo scissor, l'utilizzo di materiali come il Titanio segue già a livello di materia prima iter di qualifiche non proprio brevi prima di essere impiegato.. ciaoo
Orologio spettacolare,secondo me il sub davanti a questo diventa un bambino ,un poppante, già il seadweller scritta rossa è notevole ,ma questo è il mostro marino il best seller di rolex 🎉
bell'oggetto, un po' grande per il polso dei più, ma davvero bello
Ciaoo, sii fantastico!!
Un Rolex senza compromessi 🤿⏱👍🏻
Ci vuole un fisico bestiale Paolo!!😂😂
Salve, quando illustri la funzionalita' della valvola ad elio, dici che si retrae verso l' interno per l' esplulsione dell'elio...ma se la pressione interna dell' orologio e' superiore a quella esterna la valvola dovrebbe uscire verso l'esterno.......Saluti
Ciao Filippo, scusa è stata la confusione fra il parlare e gestire la telecamera.. comunque si, la valvola lavora ad estrazione verso l'esterno, ho infatti riportato un remark nel video al min. 14:22 che dice proprio che il piattello lavora in sovrapressione e la valvola fuoriesce verso l'esterno. Ciao!
Bellissima recensione! A me affascinano tutti gli oggetti e strumenti che affrontano gli spazi infiniti come l'Omega Speedmaster Moon Watch e questo Rolex Deep Sea che si cala nelle profondità dell'oceano. Cosa ne pensi del Rolex Deep Sea challenge con resistenza all'acqua e pressione di 12.000 MT? A me piace per le considerazioni che ho scritto prima. Certo se pensiamo che un uomo con scafandro può scendere, credo, al massimo fino a 650 metri direi che sono resistenti in maniera esagerata.... Un saluto!
Ciao Alberto! QNA 26!
@@watchfan80 Ah quindi ne parlerai nel QNA 26! Intanto mi iscrivo al canale, vista anche la tua competenza nel settore dell'orologeria, sono curioso di vedere la prossima puntata! Io sono un architetto che ha sempre avuto la passione per l'orologeria e la pandemia mi ha dato l'occasione per approfondire un po' di più l'affascinante argomento. Sono un neofita "vintage" perché ho 55 anni...😅 Per me il periodo d'oro dell'orologeria, almeno in fatto di design, forme e innovazione rimarrà sempre quello degli anni 70'. Un saluto e grazie per la risposta!
@@albertw1497 buon weekend! A presto Alberto! 70/80🤟🏼🤙🏼
@@watchfan80 👋
Ingegneristicamente è un capolavoro, non discuto, ma da portare è proprio un tombino. Anche la forma lo richiama...manca solo la finitura in ghisa...
Orologio stupendo, ma è ancora in produzione?
Sisisi certo
Prezzo??? Conviene acquistare il nuovo o il precedente?
Buonasera Luigi, il DS storicamente non ha goduto di molta fama... un po' perchè eclissato da ref. come Gmt Batman, Hulk e compagnia cantante che offre proporzioni più "popolari".. ma il James Cameron realizzato anche in ref. 116660 ha riscosso molto apprezzamento. Per mia opinione preferisco quello visto nel video per via di un redesign cassa/bracciale anche se impercettibile e poi si ha il nuovo 3235... tutto per circa 12k da concessionario e dai 15k ai 17k reseller.
@@watchfan80 grazie mille per l’esaustiva risposta. Non mi spiego perché SD abbia raggiunto cifre così elevate dato che il Re del mercato resta il Submariner
@@griecola71 per esempio a me il.submariner non piace molto, il deep sea e davvero un mostro e lo.spessore della cassa ne fa di questo orologio un must
Ciao video molto accurato, complimenti. Quanto misura il tuo polso?
Ciao Ing. Scusa il ritardo! 17 cm!
Visto che ti piacciono i Diver e i Rolex cosa ne pensi di fare un recensione del Sea Dweller 43 - Ref. 126600 ?
Io dico che tu hai ragione my friend!!!🤩così facciamo una bella tripletta...116600,126660 e 126600!!
@@watchfan80 Ottimo - Aspetto una tua bella recensione visto che e' l'orologio che porto al polso tutti i giorni sono veramente curioso di sentire cosa ne pensi.
Ciao Giuseppe, bel video ravvivato dalla tua immensa passione per gli orologi "non comuni".
Per quanto riguarda l'orologio, non saprei. Nessun essere umano può scendere a tali profondità, quindi cosa rappresenta? Uno sfoggio di tecnica? Be', se è così, direi che è un fallimento. Il Kienzle Deepest 9000 fa di più e ha linee più "umane" e indossabili, oltre ad essere più intelligente, perché sfrutta il principio fisico dell'incomprensibilità dei liquidi. Certo non è un Rolex ma tant'è.
Ciao Raffaello! Quello è un orologio di cui mi piacerebbe vedere qualcosa in più tuttavia non ne ho ancora visto uno, spero un gg di poterne parlare..
@@watchfan80 Ti capisco, io li vidi la prima volta in vetrina qui a Roma. Mi intrigarono subito. Purtroppo non ebbero la meritata fortuna e oggi credo siano una rarità. Ciao.
Buongiorno . Vorrei chiedere se il peso di più di 2 etti limita la sua portabilità quotidiana o alla lunga ci si abitua ? Ho un polso da 17,5 .
Grazie . Alfio
Ciao Alfio, basta un gg. per portare senza pensiero questo orologio, l'unica cosa non entra sotto la camicia ma del resto sono molti oggi gli orologi un po' spessi..
Io lo uso tutti i giorni, a tutto ci si abitua
Con quello spessore sembra un Invicta Prodiver.
L'ho visto, l' ho visto.. hai ragione è proprio spesso! Non pensavo!
Bellissimo, se vado a 200 nodi controvento il cinturino non mi si apre, e se poi mi immergo a 2000 metri, l orologio resiste, siamo al TOP
E' spesso è pesante alla polso nonostante il fondo in titanio e poi è gigantesco se non hai un polso taurino Rimane pacchiano ed appariscente ,nulla da dire sui contenuti tecnici che ne fanno un dipositivo per professionisti ,se ci. Fosse mai qualcuno che a douemila metri possa scegliere di affidare la sua vita ad un pur straordinario oggetto come questo .ipnotico il quadrante che cambia colore a seconda di come viene colpito dalla luce ,comunque per il mio gusto e ' decisamente no.
Ciao Gino, si qui la volontà secondo me è dimostrare know how tecnologico...pensa che avevo sentito una statistica che diceva che i DS utilizzati sotto i 10 metri di profondità saranno mediamente una ventina nel mondo, il resto apericena e ufficio!!😂😂😂
Amico Giuseppe,
Un altro video molto interessante di un orologio molto specifico e speciale. Mi è piaciuto molto il quadrante blu, ma le sue dimensioni della scatola mi hanno colpito!
Un abbraccio dal tuo amico Marcelo
Ciao Marcelo!! Orologio da macho man!!😂😂😂un abbraccio Beppe
@@watchfan80 Ciao amico Giuseppe, buona kkkkkkkkkkkk, abbraccio Marcelo
Da comprare??
Ciao, se ti piace si!
Ma il particolare più importante è sapere la circonferenza del tuo polso.......di quanti cm stiamo parlando???
17 / 17.5 cm
Concordo, è proprio un mostro, direi in senso letterale...
Rolex ha la capacità di incafonire gli orologi in modo micidiale. Sarà per quello che le vecchie referenze tengono il prezzo.
Pienamente d'accordo motivo percui è al polso di tanti italiani
Ok prezzo
Ghiera ballerina, quindi ogni DIFETTO di Rolex è SEMPRE UN PREGIO, COME i quadranti CREPATI , ma DAI ..... 🤦♂️
Ahahah!! Si io non sono amante di waffle, stardust, chiaro di luna e bella di notte😂😂😂
Questo almeno vali i soldi spesi, non il Daytona che ha rotto.....
Daytona.... bello si ma il residuo fisso non vale 34k€...
Ciao. Sono pilota anch'io. Volo su Cessna 150/152. Cap 10. Extra 300. Quando ho soldi. Adesso che sono in bolletta sparata mi noleggio il tecnam p92 o il Sierra. Volevo chiederti, se anche a te hanno richiesto il green pass per il rinnovo della visita medica, perché so' che alcuni sono andati solo con il tampone. Parlo di Milano. Ciao
Ciao Tom, scusa ma permso ci sia stato un misunderstanding.. io non sono un pilota ma lavoro nel settore aeronautico come auditor, ho anche esperienza sulle manutenzioni velivoli da difesa... bel mondo..volo comunque spesso con un amico che possiede un velivolo P66c.. che droga volare!!!
@@watchfan80 OK! A me è scaduta la visita, ed anche se sono in tolleranza non riesco neanche a fare gli esami del sangue all' ospedale civile per controllo (motivo covid) e poi insistono con il green pass ma devo fare ancora i vaccini. Comunque per me sei pilota anche tu, ne sai più di me che sono 20 anni che volo ma solo per sport. Un mio amico tempo fa si è autocostruiti il ultraleggero e mi ha chiesto se lo potevo collaudare. Ho rifiutato perché non me la sentivo di rischiare e poi i piani di coda mi sembravano fuori misura. Le tue conoscenze tecniche sono fondamentali ma a noi ci addestrano solo sulle tecniche di pilotaggio. Grazie per la risposta, tornerò al vecchio aeroclub e mi farò fare le carte da loro anche se mi costerà un po'. Buon proseguimento.
@@tomcruis298 Hai fatto bene, il collaudatore è già un lavoro rischioso per chi lavora nelle grandi industrie, per le visite conviene muoversi come hai detto... anche se costerà un po' sai benissimo che varrà la pena!!🔥🔥🤩
devo immeggermi a 3800 metri pinne e bombola....ma poi devo fermarmi altrimenti posso rovinare l'orologio
@Marco Casciana meglio un aereoplano
Orologio da 44 mm buono per il polso di Polifemo, se la smettessero con questo “padelloni”
Grazie Carlo, suggerisco di non guardare il canale, risulta non adeguato ai suoi requisiti. Buona giornata
Da profano, ha cosa serve un segnatempo da 4000 M. ? neppure a un palombaro.
Ciao Gianfranco, e più una dimostrazione di know how tecnologico però nel caso capitasse il gioiellino non ti tradisce!😅
Bello ma un tombino al polso, aperto fra l’altro. Complimenti per la professionalità e la enorme competenza 👍🏻
Grazie Francesco, ti ringrazio!😃
orologio bello, ma un tombino al polso. Importabile
Ehhh qui si sente proprio, ricordo che quando lo provai con la camicia rinunciai per andare sul Sea-dweller..
Stupendo!