Rapaz, aqui em Fortaleza só deve ter combustível adulterado, porque não é possível, minha média com a Tracker LT 23/24 não passa de 6,5 km/l depois dos 20km no hodômetro 2 (o 1 eu deixo para o consume desde 0km, o 2 eu zero sempre que abasteço).
Já fiz o teste, Tracker a 80km/h, definido na velocidade de Cruzeiro, faz 17km/l em média. Puxando 100km/h uma média de 15km/l e puxando 120km/h faz uma média de 13km/l. Fiz um vídeo da minha em uma viagem que fez 17km/l puxando 80km/h. Gente, foi uma viagem agonizante pra mim. Demorada e todos os carros me passando... Rsrsrsrs, mas eu precisava fazer o teste... Hauheuahue. Vou colocar o vídeo de hoje pra amanhã. Detalhe, não confie no que mostra o computador de bordo. No dia que fiz 17km/l, fazendo o cálculo pela bomba, o computador de bordo tava mostrando 17,6km/l.
essa diferença de cálculo nem sempre é erro do computador de bordo, as vezes pode ser as bombas dos postos de gasolina que vc abastece, cada uma tem um padrão de contagem diferente... eu confio muito mais no computador de bordo do que nas bombas de posto.
Não é mesmo. Antes da tracker eu tinha um fox xtreme e a diferença de um calculo para o outro era entre 2 e 4 pontos eim. Exemplo: Computador de bordo 6,6 km/l na bomba 6,2km/l. CB 5,9km/l x Bomba 5,7km/l. Passei 1 ano e 4 meses com o fox e desde que o adquiri peguei a mania de tirar foto do painel e da bomba pra fazer as comparações. Sempre encho o tanque. Uma coisa que não gostei na tracker. Carro parado, ligo o carro pra deixar meu garoto na escola que fica a uns 12 quarteirões. Depois dos metros iniciais ele já mostra 16km/l de média. COMO ASSIM? Depois vai baixando. Na época do fox ele começava com 6km/l e isso era realmente o certo pois até a escola do meu filho e voltar não são ruas de via rápida. O erro na tracker, em alguns casos beira os 9 pontos.@@ricardohfreitas
Muita gente dizendo que é um ônix grande🤦🏻♂️ Porém não tem nada a ver com o ônix, somente o chassis e o motor. A tracker já é outra suspensão mais macia do que a do ônix, os bancos são mais confortais também, isso dirigindo faz uma diferença enorme
Amigo, tenho um Premier 1.2. Discordo da sua opinião. Tinha um Corolla 2018 antes de pegar a Tracker. Sempre faço viagens com três passageiros no banco de traz. Posso te dizer, que o espaço traseiro para eles não ficou diferente em relação ao sedan da Toyota. A minha queixa fica apenas para o porta malas. No mais, tudo certo.
![Shareปลาวาฬ ส่งท้าย SS1 พาเปียโน ขึ้น Ferrari ก่อนไปขาย แลก Nissan l [Nickynachat]](http://i.ytimg.com/vi/KAknGkTNIvg/mqdefault.jpg)
Rapaz, aqui em Fortaleza só deve ter combustível adulterado, porque não é possível, minha média com a Tracker LT 23/24 não passa de 6,5 km/l depois dos 20km no hodômetro 2 (o 1 eu deixo para o consume desde 0km, o 2 eu zero sempre que abasteço).
Já fiz o teste, Tracker a 80km/h, definido na velocidade de Cruzeiro, faz 17km/l em média. Puxando 100km/h uma média de 15km/l e puxando 120km/h faz uma média de 13km/l. Fiz um vídeo da minha em uma viagem que fez 17km/l puxando 80km/h. Gente, foi uma viagem agonizante pra mim. Demorada e todos os carros me passando... Rsrsrsrs, mas eu precisava fazer o teste... Hauheuahue. Vou colocar o vídeo de hoje pra amanhã. Detalhe, não confie no que mostra o computador de bordo. No dia que fiz 17km/l, fazendo o cálculo pela bomba, o computador de bordo tava mostrando 17,6km/l.
essa diferença de cálculo nem sempre é erro do computador de bordo, as vezes pode ser as bombas dos postos de gasolina que vc abastece, cada uma tem um padrão de contagem diferente... eu confio muito mais no computador de bordo do que nas bombas de posto.
Não é mesmo. Antes da tracker eu tinha um fox xtreme e a diferença de um calculo para o outro era entre 2 e 4 pontos eim. Exemplo: Computador de bordo 6,6 km/l na bomba 6,2km/l. CB 5,9km/l x Bomba 5,7km/l. Passei 1 ano e 4 meses com o fox e desde que o adquiri peguei a mania de tirar foto do painel e da bomba pra fazer as comparações. Sempre encho o tanque. Uma coisa que não gostei na tracker. Carro parado, ligo o carro pra deixar meu garoto na escola que fica a uns 12 quarteirões. Depois dos metros iniciais ele já mostra 16km/l de média. COMO ASSIM? Depois vai baixando. Na época do fox ele começava com 6km/l e isso era realmente o certo pois até a escola do meu filho e voltar não são ruas de via rápida. O erro na tracker, em alguns casos beira os 9 pontos.@@ricardohfreitas
Com mentira faz mesmo
@@erikferreiradasilva2283JÁ FIZ 19,9 KM/L, NA ESTRADA, COM MÉDIA DE VELOCIDADE DE 90 KM/H.
Muita gente dizendo que é um ônix grande🤦🏻♂️ Porém não tem nada a ver com o ônix, somente o chassis e o motor. A tracker já é outra suspensão mais macia do que a do ônix, os bancos são mais confortais também, isso dirigindo faz uma diferença enorme
Acho muito show review do Cereijo! Parabéns pessoal! Obrigado pelos esclarecimentos.
Gostei do vídeo do do Rolê do carro Chevrolet Gostei do desempenho do carro Gostei do comportamento do carro achei perfeito parabéns pelo vídeo karvi
O Primo Rico agora tá fazendo review de carros? Sabia não.rsrsrsrs
Qual aproximadamente o total KM da pra fazer na estrada com 1 tanque de etanol?
A Tracker não tem
Botão interno para abrir o porta malas?
Maravilha de trabalho, eu gostaria de ver o real consumo da equinox
Boa pedida
Bicho, tu tá na, Karvi. Nem sabia rs
Faz um comparativo com o tiggo 7 sport!
Adorei esse carro!
Será que a nova Montana vai fazer o mesmo consumo na cidade!
Midnight e RS sao os Engodos da Chevrolet... só aderesos, pretinho nos parachoques. Melhor ir de ltz e premier, essa tinha ser 1.4T do cruze!
Vamos ver se esse carro vende mais que t-cross
Oí bom artes tu bem e vc
Esse carro não tem espaço interno, deixei de comprar por falta de espaço para passageiros!
Amigo, tenho um Premier 1.2. Discordo da sua opinião. Tinha um Corolla 2018 antes de pegar a Tracker. Sempre faço viagens com três passageiros no banco de traz. Posso te dizer, que o espaço traseiro para eles não ficou diferente em relação ao sedan da Toyota. A minha queixa fica apenas para o porta malas. No mais, tudo certo.