Panasonic Lumix S9 | Für wen ist diese Kamera?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 25 ก.ค. 2024
- Nach meiner Reise nach Osaka und dem Lumix Global Summit 2024 konnte ich die neuen @panasonicjapan Lumix S9 nun etwas mehr auf Herz und Nieren testen.
Was mir dabei aufgefallen ist, und ob ich selbst eine solche Kamera im Alltag nutzen würde, erfahrt ihr in diesem Video.
Viel Spaß!
👉🏼 hier geht es zum Artikel dieses Videos (Amazon Partner Link)
Link folgt in Kürze
👉🏼 meine Empfehlungen (Link-Tree)
www.diekreativagentur.de/empf...
📷 Hier geht es zur Foto- oder Videokursanmeldung
www.diekreativagentur.de/lern...
✉️ Kontakt
Webseite: www.diekreativagentur.de
Instagram: / diekreativagentur
Facebook: / diekreativagentur
TikTok: / krtvgntr
🧐 Bei den hier aufgeführten Links handelt es sich um Afilliate-Marketing.
Wenn ihr über diese Links etwas kauft, bekomme ich eine kleine Provision, ohne dass sich der Preis für euch ändert.
Vielen Dank für Eure Unterstützung!
00:00 - Intro
01:23 - Für wen ist diese Kamera?
01:45 - Praktisches Feature
02:12 - Geerbt vom großen Bruder
03:21 - Anschlüße
03:57 - Das Gehäuse
04:22 - Grifferweiterung
04:59 - LUT Nutzung
06:26 - Das wirklich neue Feature
07:40 - Da fehlt doch was
08:08 - Hochauflösend
08:52 - L-Mount Aliance
09:18 - Was ist Open Gate?
11:20 - Ein neues Dateiformat
12:04 - Fazit
Tolles Video! Man hört gern zu da sachlich gut und witzig erklärt.
Ich glaube die viele Aufregung gibt es weil sich viele L Mount user "als Fotografen" sowas gewünscht haben und da wirklich der Sucher fehlt.Hotshoe und Sucher zum aufstecken hätten da schon einiges weniger Kritik aufkommen lassen wenn auch die Kamera dann vielleicht 2mm größer geworden wäre.Klar,wertig hätte sie für diesen Preis sein können.Also Magnesiumgehäuse und vernünftiges Menürad.
Diese blöden Räder sind an der GM1 und GX880 auch voll übel gefühllos mit zu wenig Wiederstand.
Als Mft nutzer bringt mir die Kamera leider nichts da die alte GX9 in gleicher Größe alles hat was der S9 fehlt.Bei ihr fehlt praktisch nur der PDAF und internal ND Filter sowie Lut's.Vielleicht mal in einer GX10.Die Hoffnung stirbt zuletzt.
Gruß
Danke für das ausführliche Video. Habe auch fast nichts gegen einzuwenden, aber den Sensor der S9 (und damit der S5II) als „über jeden Zweifel erhaben“ zu bezeichnen finde ich etwas vermessen. Du begründest das mit Bildern Deines „kleinen Photowalks“. Die waren nur leider allesamt bei sonnigstem Tageslicht - nur leider zeigt der Sensor gerade in schlechterem Licht seine Schwächen ggü. den Wettbewerbern… 🤷🏼♂️
Ich find die sieht super clean aus, Leica Style. Wer „Profi“ Funktionen sucht für den ist sie nicht gedacht, einfach ein super nices Lifestyle Produkt das easy in die Tasche passt und andere Funktionen reduziert. App ist auch Mega um alles schnell am Handy zu haben. Ich glaub die will ich
endlich eine Kamera für Fotografen, ich persönlich benötige diese ganzen Videofunkfionen z.B. einer Z6iii übrhaupt nicht
Ist die Kamera Zementsackngeeignet? Wie sieht es mit den schönsten Zementsäcke Aufnahmen aus. Kommt die Farbe vom Zement gut zum Tragen
Ernst: tolles Video zur Panasonic Kamera. Mich persönlich reißt die S9 nicht.Zweitnsystem neben Canon reißt mich nicht und Canon frisst schon zu viel Geld bei mir und das wird sich auf kurzer Weitsicht nicht ändern.
Aber toll, dass die Kamera dir so gefallen hat. Ein Kartenslot ist schon wirklich unschön.
Jacke Tasche würde mir nicht wohlfühlen. Ich habe bei meiner r6 immer ein Tragegurt dran. Entweder an der Kamera oder am Objektiv. Mir ist es sonst zu unsicher bzw. Fühle mich da zu unwohl. Die nicht Wettertauglichkeit der S9 ist daher für mich ein wenig schade aber ich bin zum Glück eh nicht die Zielgruppe.
Finde ich gut, dass du noch mal ein zweites, differenzierteres Video zur S9 gemacht hast.
Dein Schlusssatz, „eine richtig, richtig gute Kamera …“ passt für mich gar nicht zu den ausgewogenen Pros und Cons aus dem Video. Würdest du dir die Kamera auch privat für 1700 € kaufen? Wie so oft ist es eine Kamera mit stärken und (für meine Anforderungen leider überwiegend) schwächen. Richtig, richtig gut scheint mir als gesamt Fazit total übertrieben.
Letztlich versaut das Panasonic Marketing die Chance auf ausgeglichene Reviews, da die meist kleineren TH-cam-Kanäle sich nicht für weitere Panasonic-Events disqualifizieren und undankbar erscheinen mögen. Was menschlich, verständlich und grade den kleinen Kanälen nicht vorzuwerfen ist. ❤
Top erklärt 😉🤙🏼 für mich wäre Sie allerdings nichts 🤫📷 zum Filmen und als B Kamera reicht a ne gute APS C 🤭🤙🏼
"Für wen ist diese Kamera ?" Danke, dass auch du mir die Frage nicht beantworten kannst und dennoch wird sie "Liebhaber" finden oder doch nicht 🤔
Bei Erkältung wechselt der Westfale ins Rheinische. Eine völlig neue Erkenntnis! 😉
😂😂😂
Mit einem Sucher und funktionierenden Funktionsblitzschuh wäre es eine geile Kamera.
Nüchtern betrachtet ist die S9 aus Plastik, der Blitzschuh ist passiv und ein passender Griff muss (wie so oft) von Drittherstellern zugekauft werden. Darüber hinaus fehlt der Sucher und eine Kopfhörerbuchse. Je nach Auflösung ist dann schon nach ca. 12-20 Min. der (Video)Spaß vorbei. Und das Ganze für ca. 1600€ ohne Zubehör. Ich weiß nicht, aber für ein 2024-Release haut mich das nicht wirklich vom Sockel.
Könnten Sie mir den Link zu der Quelle geben, die besagt, dass der Lumix S9-Sensor alt ist?
Brauchte noch nie einen Blitz. Sucher…braucht doch niemand mehr. Wer will denn längere Videos als 15 min. drehen.. "Rolling Shutter"… wird doch niemandem auffallen. 1 SD Slott…wer braucht denn 2 SD Kartenslots?? Hatte noch nie 2 Slots und ich knipse schon sehr lange…Also, alles unnötige Sachen die 99% der Nutzer nie vermissen werden.
und keine Objektive…
@@mauriceimhof6774 Du hast leider den Ironie-Smilie vergessen....
Sorry, aber diese Kamera ist ein einziger Kompromiss. Sie mag eine bestimmte Zielgruppe ansprechen. Aber es wird immer so getan, als wenn die ganze Welt aus Content Creatorn bestehen würde. Und nur wenn sich die Kamera auch in größeren Stückzahlen verkauft, macht das Ganze Sinn. Daher ist aus meiner Sicht die Zielgruppe viel zu eng. Und: natürlich bietet das L Mount gute Objektive an. Diese wiederum sind dann so groß, dass der Vorteil der kleinen Abmessungen der Kamera völlig verloren geht. Und irgendwie habe ich als Betrachter das Gefühl, dass selbst über TH-cam Beiträge gesehen die Kamera billig wirkt. Ich möcht sie gar nicht in die Hand nehmen.
Lieber nie brauchen, als nicht haben und dann doch brauchen. Das mit dem zwei Speicherplätze fühle ich. Auch als Hobbyfotograf würde ich es sehr ärgerlich finden, wenn ein tolles Bild futsch ist. 😅
Du wirst es kaum glauben. Einen Tag nachdem ich dieses Video abgedreht habe, ist mir die SD-Karte in der S9 kaputt gegangen. Da das Teil nur einen Steckplatz hat, kann man sich ja vorstellen wie ich mich gefühlt habe. Einen halben Tag Arbeit weg.
@@MarkusMeiners Was ich oft habe ist, dass die Karteschreibgeschützt ist (was dann teilweise mehr oder weniger rausgeht). (aber auch nur mit viel hin und her). Wobei das mehr an mir liegt als an der Karte.
@@MarkusMeiners Mit jedem Rescue Programm bekommt man selbst formatierte Inhalte wieder raus. Außer natürlich sie hat sich in Einzelteile zerlegt. Da würde ich nur die Tough Karten nehmen.
2:50 die a7cII hat nur einen Kartenslot aber kann per FTP direkt im Hintergrund Bilder übertragen. Wäre das für dich dann trotzdem noch ein Susschlusskriterium? FTP Server kann man auf jedem Handy hosten.
Ja die Funktion kenne ich.
Vielleicht bin ich zu doof oder hab die falschen Geräte. Aber die Verneinung zwischen Kamera und Smartphone oder Computer hat noch nie wirklich gut funktioniert. Zumindest bei mir :(
Erstaunlich wie viel Geld die Kamerahersteller haben um so viele Leute nach Japan zu fliegen und zu hosten. Die Zahl der verkauften "echten" Kameras ist nur noch ein Schatten der Vergangenheit. Was wirklich fehlt, ist ein völlig neuer Ansatz, bei dem die Kamera nicht mehr wie eine 30 Jahre Spiegelreflex aussieht. Kleines Display, oft zu dunkel. Vieles können Smartphones besser, aber manches eben nicht. Wenn man jetzt ein vernünftiges Betriebssystem hätte, von mir aus Android (es gab ja mal Versuche), dann könnte man über eine App alles regeln. Wäre ein Traum.
Genau das mit der Software und den Display habe ich vor Ort angesprochen.
Die Antwort war allerdings mehr als unbefriedigend.
Keine Ahnung weshalb ALLE Hersteller sich das nicht trauen.
Ist denen wohl zu viel Aufwand, bessere Displays zu verbauen und eine Software zu schrieben die ähnlich gut performt wie an einem Computer.
Aber was nicht ist, kann ja noch werden!
Wow! So eine kritische fachliche, vorbildliche Auseinandersetzung wie in diesem Forum hab ich bisher sehr selten erlebt! Danke an Alle! Das ist noch echt "Old School". Ps. Kauft im klassischen Fotofachhandel, verzichtet nicht auf diesen Mehrwert!
Mal ehrlich der Sensor ist Uralt (falls niemand es weiß , ist der genau baugleiche CMOS Sensor von der Sony a7ii von 2015) genau wie der restliche Line Up der s5 Reihe . Für 1100-1200€ wäre es eine Überlegung wert.
Es ist der Sensor aus der A7III, nur dass ihn Panasonic etwas aufgebohrt hat (ließt schneller aus als bei Sony und kann zumindest im crom 4k 60fps).
Joa ok. Aber das heißt ja nicht, dass dieser schlecht ist. Die 24Mp APSC Sensoren von Canon werden gefühlt auch schon seit 2010 immer wieder verwurstet und leisten noch immer gute Arbeit.
Finde es sehr komisch dass sie die GH7 nicht auch am gleichen Event gezeigt haben 🤔
Im Nachhinein betrachtet gebe ich dir da recht. Versteh ich auch nicht so ganz.
@@MarkusMeiners hätte wahrscheinlich wesentlich weniger backlash zur S9 gegeben, wenn da beide gezeigt worden währen 😅
Für jemanden, der mit den enormen Einschränkungen dieser Kamera leben kann, wird mit einer deutlich günstigeren Crop-Sensor Kamera genau so glücklich und hat definitiv mehr Funktionalität, für viel weniger Geld. Da muss man dann auch keine manuellen Linsen ohne verstellbare Blende vermarkten, um kompaktes Glas zu haben.
Immer dieses Gejammer 😂wegen dem fehlenden Kopfhöreranschluss. Seien wir doch mal ehrlich. Die Zielgruppe ist nun mal nicht auf professionelles Filmen ausgelegt, das geht aufgrund der Zeitlimitierung ja schon mal nicht. Habe auch noch nie einen "Content Creator" gesehen, der Kopfhörer bei der Aufnahme benutzt. Also zumindest nicht so einen Content Creator, die die Zielgruppe sein soll. Wir "Profis" haben doch eh andere Kameras, wobei ich auch das sehr selten den Kopfhöreranschluss der Kamera nutze. Meistens hat man ja eh noch nen Monitor dran, der hat den Anschluß immer. Oder man hat nen externen Toni.
Wer kauft so eine Kamera?
1) Leute die schon im L-Mount System sind.
2) Leute, die nicht so tief im Kameramarkt stecken und die Wettbewerber nicht kennen.
3) Leute, für die eine Kamera auch ein Lifestyle-Produkt ist.
4) Creator, die gerne mit "LUTz" spielen wollen.
Wer kauft sie nicht - Leute die eine Kamera als Tool sehen und einen Top-AF wollen. Was nehmen die stattdessen? Z.B. eine Sony A7CII.
Nicht als B sondern als C oder D Kamera gut zu gebrauchen, sofern man sich bereits im L-Mount Universum befindet.
Ich hatte das ungute Gefühl, dass das Review von der Einladung nach Japan gefärbt war. Vielleicht täusche ich mich, möchte auch niemanden zu nahe treten, aber unabhängige Reviews sind mir dann doch lieber, also solche, wo es keine subventionierten Reisen oder andere Vorteile gab.
Ich frage mich ebenfalls, wer diese Kamera braucht ?
Denn da die Lumix S5 II inzwischen zum exakt gleichen Preis von 1699 Euro zu haben ist ...
Ist ja schön eine Kamera in dir Jackentasche zu stecken aber dann doch unrealistisch. 1700 Euro in der Jackentasche ? Ne lieber nicht. Und wenn ich zum gleichen Preis einen Sucher, Blitzschuh, video ohne Limit und überhitzung haben kann. Na ich muss da nicht viel sagen. Die Lumix S5 II wurde hier ha bereits besprochen.
Also ich finde diese Kamera ist ein gutes Beispiel für etwas, das die welt wirklich nicht brauchte.
Denn social network content geht auch mit einem kleineren Sensor. Schade. Panasonic war mit der S Reihe auf einem guten Weg.
Aber die S9 macht keinen Sinn. Vielleicht für 700 Euro weniger. Aber nicht für den Preis.
Vorsichtig ausgedrückt „ Material Verschwendung „ hätte man lieber in eine S1RII investieren können siehe Leica SL3
Ja keiner brauchts. Anstatt die S9 Bastelbude zusammenzubauen, hätten sie einen würdigen Nachfolger für die G9 im gleichen Design und bspw mit einem neuen 30mp MFT Sensor von Sony rausbringen können. Verschenkte Ressourcen.
Für das gefragte Geld und nur mit einem elektronischen Shutter hätte ein stacked sensor oder irgendein sonstiges sinnvolles gimmick geholfen. Was kann die hier, was die S5II(X) nicht kann? Der Preis für das kleinere Format ist schon echt happig.
Naja bei Gegenlicht oder zu hellem Display ist ein schlechter Sucher allemal besser als gar keiner. Formfaktor ist OK aber alles andere 👎😝
😂😂😂 lieber kein Sucher, als ein Schlechten…
Kopfhörer Eingang ist ein Fail😮
Ja das finde ich persönlich auch.
Ob die sich bei Panasonic damit einen Gefallen getan haben ist fraglich.
@@MarkusMeiners
Manchmal hat man das Gefühl, dass die Hersteller einfach Etwas raus bringen, damit sie Was raus bringen, ganz komisch.
Ich meine die S9 macht jetzt so Vieles falsch, für den Preis von 1699.- ohne Linse!
Lieber Finger weg….
1 Speicherkarte
Kein Kopfhörer, dafür Klinke
Extrem Rolling Shutter = langsames Readout
Blitzschuh ohne Strom
Zeit Limit für Video
Wo ist denn der Sucher einer A7CII denn richtig schlecht?! Er mag klein sein, aber er ist hell, kontrastreich und scharf.
Norde mal deine Einstufung von Technik. Wenn der Sucher der A7CII richtig schlecht ist, wäre in deinem Verhältnis die S9 einfach nur eine richtige schei** Kamera. Aber nein, die ist natürlich richtig toll. Und alles was sie nicht kann und hat, braucht man doch auch eigentlich gar nicht.
Kleine Sucher sind für mich als Brillenträger generell ein Problem. Die 7CII hatte ich hier als Beispiel genommen weil sie ebenfalls eine kleine und kompakte vollformat ist.
@@MarkusMeiners Merkst du selber, dass das zwei sehr verschiedene Aussagen sind. Auf der einen Seite sagst du, dass das ein richtig schlechter Sucher ist. Jetzt sagst du, dass kleine Sucher für dich als Brillenträger generell ein Problem sind.
Genau das kann man so kommunizieren. Aber das das ein richtig schlechter Sucher ist, ist dann einfach mal eine richtig falsche Aussage, weil der Sucher für diese Bauart, sogar ziemlich gut ist. 🤷♂️
Die Panasonic hatte ich in der Hand. Fühlt sich ziemlich günstig an, die Belederung der Roten hatte gefühlt die Stärke von Papier. Fühlt sich einfach nicht gut an.
Technisch ist das Gebote mehr als suboptimal. Einem ungestacken Sensor den Verschluss zu klauen, kann man machen und bemerkt man am Tage meist gar nicht, aber spätestens wenn Kunstlicht ins Spiel kommt, musst du wissen, was du tust. Genau an diese Klientel, die sich damit auskennt, richtet sich diese Kamera allerdings nicht.
Die Kamera hätte eine richtige Bonbe werden können. So stellt man sich auch nach Tagen die Frage, für wen ist die denn jetzt nun wirklich. Hätten sie das Geld für Pressetrips nach Japan besser ins Gerät gesteckt, dann hätte was draus werden können. Einfach schade drum.