Для нас важна информация о том, что торговали пеньку англичане. Они вывозили пеньку из порта. Они её продавали дальше. Пётр случайно убил русское торговое предпринимательство. Ему нужны были налоги и он создал «систему одного окна» в порту. Выпускать русских купцов торговать в Европу он не хотел по банальной причине: а как же налоги с них собирать? Пусть уж будет по простому: англичане сами приплывают , платят налоги и уплывают с пенькой. Сам Петр потом хлебнул горя от этого своего решения, когда в приказном порядке создавал мануфактуры за госсчёт. Так как предприниматель не «родился» в России, то и мануфактуры создавать некому. И мануфактуры стали пожирателями госбюджета.
@@ramtamtager мой коммент о том, что международной торговли в России не случилось. Крупного торгового капитала не случилось. Крупный предприниматель в России был куцый, мало инициативный. Мануфактуры не делал, тк экономики в них не было. Только из под палки царской. Про фабрики и говорить нечего. Технологии на производство не внедрялись тк опять нет экономики. Производственного капитала тоже не появилось, тк опять же нет масштаба и международного рынка. А ваш тезис в чём? Кто то привозил пеньку в порт. И что?
@@ДимаАмид-й9б Вообще то две трети бюджета Российской империи складывались как раз из налогов от мировой торговли. А в 18 веке самые большие заводы в мире были в России, на Урале, Россия была мировым лидером по производству стали, чугун Англия в России закупала. Вы хоть немного изучайте историю, а то стыдно за вас.
С Архангельском очень любопытная история. Обычно утверждали , что Пётр запретил торговлю там , что бы просто перетянуть весь торгово-финансовый поток в Петербург. А тут , оказывается , целая геополитическая интрига того времени. Очень всё здорово и интересно!
Сергей не просто украсил мой сегодняшний вечер. Еще и напомнил о прекрасном фильме на 1 января. "Стакан воды", вот что я посмотрю в самый тихий день года)))
@@Andy_Tucker Вы так хорошо знаете, за чем именно я буду следить в фильме? И почему то "снова"))) Увидели комментарий женщины и тут же решили, что у неё нет никаких представлений о разнице между фильмом-пьесой и реальными событиями, и вся ценность произведения для неё исключительно в романтике? Увы, тут Вы ошиблись. Мне интересен дуэт Лавров-Демидова и их элегантные пикировки.
Пожалуй, одной из самых любимых тем на моём любимом канале является флот. Всегда рад новым роликам с Сергеем. А что-то давно не видать Мирослава Эдуардовича Морозова. У него всё хорошо? А то я уже переживать начинаю.
Одна неточность. Махов говорит: "Пруссия вступила в войну против Швеции. Стенбок высадился в Германии, но в битве при Гадебуше был разбит и капитулировал". Вообще-то при Гадебуше в декабре 1712 как раз Стенбок разбил датско-саксонскую армию, захватил всю их артиллерию и получил за это звание фельдмаршала от Карла XII. Пруссия не участвовала в боевых действиях против шведов. Прусский король даже поздравил Стенбока со славной победой. А капитулировала никем не разбитая армия Стенбока лишь через полгода просто от нехватки припасов.
Интересно а Эдварда Тича , знаменитого Чёрную бороду вздернули на веревки из русской пеньки? Шучу конечно . А так как всегда информативно и интересно! С наступающим новым годом! Спасибо большое за труды!
Цепь ошибок шведов при Гангуте это не стечение обстоятельств, а умелая демонстрация намерений Апраксиным , в результате которой противник поверил и начал спешно приводить контрмеры , растаскивая кулак на разрозненные группы .
Похоже, что Сергей Махов прогрессирует. Его первые выступления мне лично не понравились. Этот рассказ (опять - моё личное мнение) был реально интересным. Успехов. Может есть смысл перезаписать некоторые из первых выступлений.
Здравствуйте, уважаемые Сергей и Михаил! Поздравляю Вас с Новым годом! Желаю Вам крепкого здоровья, удачи в делах, активного развития канала и творческих успехов! Цикл про историю политики на нашем родном Балтийском море невероятно интересный! Жду каждый новый выпуск, пересматриваю старые. И книга Сергея про Балтику тоже очень интересная. Спасибо! Ждем с нетерпением новых лекций!
Понятия купил-продал даже близко не сравнимы,1000% это исключение при исключительных случаях.Нельзя рассматривать эту ситуацию как реальную даже в краткосрочном времени
38:20 А это издержки тогдашнего русского правоприменения. Все царские указы - и нынешнего, и предыдущих монархов - имели силу закона. Если не были официально отменены.
Вот стразу вспомнился "Стакан Воды". Утренний туалет королевы Анны, слуга читает новости: -- Русский царь Пётр разбит в сражении под какой-то... пОлтавой! Белохвостикова в роли Анны -- [вздыхает] Бедный царь Пётр...
13:35 Как шведы ухитрялись торговать русской пенькой во время Северной войны? 18:40 Оказывается, они не только ей торговали, но еще и портили ее перед перепродажей в Англию?
Скорее всего скупали контрабандой или через посредников, тех же Курляндию и Пруссию. А с тем чтобы испортить вообще никаких проблем - простая подмена или смешивание шведской и русской пеньки.
@@AndreyOvsynnikov Маловероятно. Насколько мне известно, у шведов в ту войну были большие проблемы с ресурсами, прежде всего денежными. Чиновникам не выплачивали жалованья годами, страну голод посещал. Конечно, кому война, а кому мать родна, но все же... Хотя теоретически возможно.
Ну что вы в самом деле? "99 галер", это со временем перекрученная фраза "99 гребных судов", а в это, кроме настоящих галер, которые естественно были, включалось всё что мало-мальски с вёслами. Постройка крупной галеры сопоставима почти с постройкой нормального фрегата. Иметь, в любимом Петром надводном флоте по 10 ЛК и ФР и в то же время сотня галер, это не логично. Настоящую галеру фиг по суше перетащишь, в отличии от лодок, скампавей и фелюк.
51:17 "две галеры вылетели на мель, были сожжены..." Что это за лютая дичь? Галера (или у Апраксина - скампавея) была ОДНА, и не сожжена, а, вылетев на камни, ЗАХВАЧЕНА шведами, а на ней ещё 226 "людей сухопутных" во главе с майором и 6 "людей морских". После победы над Эреншельдом была идея обменять как галеру, так и пленных, но Ватранг к тому времени уже отправился на защиту родных берегов. Историк, блин 🤦🏻😂😂
Что-то очень спорным кажется довод об отсутствии в первой половине 18 века национальных государств. По такой трактовке в мире не было национальных государств до 19 века, а то и до повсеместного распростронения республиканской формы правления.
Про коноплю тема не раскрыта до конца .. где сажали .. как выращивали... что за сорта ... и куда они девали цветки ? Оставляли себе или тоже отправляли в Англию?
Кто про што😂 Выращивание конопли имеет нюансы, выращивание на ткань, волокна, семена и цветки это по сути четыре разные культуры. На цветки не выращивали, так нужен индийский сорт и вообще ее тогда не курили. На ткань нужно волокно молочной свежести. На волокно нужно гнать в рост до последнего, пока она на корню не высохнет. На семена нужно специальные сорта. Тогда по факту растили сорт "рудиалис", то есть сорную коноплю на волокно и немного на семена на масло.
Я поддерживаю канал, получил рассылку на почту, прочитал название - про Гангутское сражение давно не читал, думал что видео в основном будет посвящено разбору Гангутского сражения...Авторам видео по содержанию в общем спасибо и за изложение материала большое спасибо, а вот Менеджмент (Администратор?) иногда просто достает. Про пеньку сначала внимательно слушал..., ждал когда про Гангут расскажут, потом надоело, отвлекался, дальше про шведов и датчан, интересно, одно сразу не понял, где Гангутское сражение? Нашел позже... Где разметка по времени и темам видео? Под названием видео есть краткое описание, но я в очередной раз доверился названию. Как минимум второй раз на канале название видео выглядит как маркетинговый ход для привлечения зрителей. На youtube осталась монетизация для России? Я в магазин зашел, проходя у интересной вывески? Мало того, что иногда приходит рассылка для спонсоров, где ссылка на youtube не работает, так еще и это. Я не смотрю видео на хостингах, где есть реклама т.к. по состоянию здоровья обычно формирую список интересных видео с рассказчиками, а не изображением и лежа слушаю весь список. Может кто подскажет альтернативный сервис без рекламы или где есть подписка с отключением рекламы? Я сегодня пытался бороться с гос. медициной в Москве вроде как в том числе на мои и отца налоги (что в других городах даже страшно подумать) для уколов заболевшему отцу (в итоге нашел платную медсестру по нашему бюджету), хотя бы врача на дом вызвал для продления больничного, потом искал и заказывал ему инвалидную коляску. Под вечер, перед тем как упасть на кровать от нервного истощения, включил список видео с этим роликом первым в очереди, чтобы послушать. В итоге настроение добито.
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 88 | คู่เอก "ป้อมเพชร vs อัสลามจอน"](http://i.ytimg.com/vi/1ZqTVVbMgbo/mqdefault.jpg)
Заслушался циклом лекций «Балтийские войны» 👍
Спасибо за новое видео! История про пеньку замечательная. Конопля - нефть XVIII века!
Ближе к 19 веку её заменит чай и хлопок .
Для нас важна информация о том, что торговали пеньку англичане.
Они вывозили пеньку из порта. Они её продавали дальше.
Пётр случайно убил русское торговое предпринимательство. Ему нужны были налоги и он создал «систему одного окна» в порту.
Выпускать русских купцов торговать в Европу он не хотел по банальной причине: а как же налоги с них собирать?
Пусть уж будет по простому: англичане сами приплывают , платят налоги и уплывают с пенькой.
Сам Петр потом хлебнул горя от этого своего решения, когда в приказном порядке создавал мануфактуры за госсчёт. Так как предприниматель не «родился» в России, то и мануфактуры создавать некому.
И мануфактуры стали пожирателями госбюджета.
@@ДимаАмид-й9б А до порта кто пеньку производил и доставлял?
@@ramtamtager мой коммент о том, что международной торговли в России не случилось. Крупного торгового капитала не случилось.
Крупный предприниматель в России был куцый, мало инициативный. Мануфактуры не делал, тк экономики в них не было. Только из под палки царской.
Про фабрики и говорить нечего. Технологии на производство не внедрялись тк опять нет экономики. Производственного капитала тоже не появилось, тк опять же нет масштаба и международного рынка.
А ваш тезис в чём?
Кто то привозил пеньку в порт.
И что?
@@ДимаАмид-й9б Вообще то две трети бюджета Российской империи складывались как раз из налогов от мировой торговли. А в 18 веке самые большие заводы в мире были в России, на Урале, Россия была мировым лидером по производству стали, чугун Англия в России закупала. Вы хоть немного изучайте историю, а то стыдно за вас.
Сергей отличный рассказчик! Больше флота! Больше моря!
С Архангельском очень любопытная история. Обычно утверждали , что Пётр запретил торговлю там , что бы просто перетянуть весь торгово-финансовый поток в Петербург. А тут , оказывается , целая геополитическая интрига того времени. Очень всё здорово и интересно!
Сергей Махов рулит, Масса малоизвестных нюансов. С новым годом , успехов и здоровья.
Балтика 10 -- "Юбилейное" от знатного пивовара Сергея Махова. Сергея, Михаила и всех слушателей- с наступающим.
Спасибо за интересный рассказ ! 👍👍👍👍👍🎅🎅🎅🎅🎅
Сергнй Махов замечательный рассказчик
Сергей не просто украсил мой сегодняшний вечер. Еще и напомнил о прекрасном фильме на 1 января. "Стакан воды", вот что я посмотрю в самый тихий день года)))
@@Andy_Tucker Вы так хорошо знаете, за чем именно я буду следить в фильме? И почему то "снова"))) Увидели комментарий женщины и тут же решили, что у неё нет никаких представлений о разнице между фильмом-пьесой и реальными событиями, и вся ценность произведения для неё исключительно в романтике?
Увы, тут Вы ошиблись. Мне интересен дуэт Лавров-Демидова и их элегантные пикировки.
@@Andy_Tucker Вряд ли Демидова. Скорее герцогиня Мальборо
А вот эти лекции меня перевернули, человека который всегда изучал вторую мировую , теперь я полез читать про северную войну)))) спасибо большое!!!
Сергея очень интересно слушать! Спасибо! Балтика место геополитических тёрок, амбиций королей, баталий...!
Это круто:"Тогда люди служили людям!"
Очень интересно.Канал приобрел отличного лектора.
Какие вы клёвые, Тактик!
Так держать!
С наступающим!
Слава России)
Спасибо!
Поставил ровно тысячный лайк к видео
Супер..... Спасибо.
Большое спасибо
Ролики с этим автором нужно каналу поставить на поток, и не важно какая тема, ибо не каждый может так интересно рассказать.
А Петра 1 подменили!! Удачно подменили, я считаю)) Спасибо за лекцию!
Про трактора «Добрыня» не все поняли, но это крутая отсылка на шикарную миниатюру Камеди-клаба!
Посмотрел, смешно.
Пожалуй, одной из самых любимых тем на моём любимом канале является флот. Всегда рад новым роликам с Сергеем. А что-то давно не видать Мирослава Эдуардовича Морозова. У него всё хорошо? А то я уже переживать начинаю.
Английский колониальный меч ковался в России - где там Резун, это ж какой срыв покров можно сделать))
Одна неточность. Махов говорит: "Пруссия вступила в войну против Швеции. Стенбок высадился в Германии, но в битве при Гадебуше был разбит и капитулировал". Вообще-то при Гадебуше в декабре 1712 как раз Стенбок разбил датско-саксонскую армию, захватил всю их артиллерию и получил за это звание фельдмаршала от Карла XII. Пруссия не участвовала в боевых действиях против шведов. Прусский король даже поздравил Стенбока со славной победой. А капитулировала никем не разбитая армия Стенбока лишь через полгода просто от нехватки припасов.
В самом деле. А пруссаки вступили в войну лишь в 1715м.
Мощно!
Интересно а Эдварда Тича , знаменитого Чёрную бороду вздернули на веревки из русской пеньки? Шучу конечно . А так как всегда информативно и интересно! С наступающим новым годом! Спасибо большое за труды!
Великая Слава России во Веки Веков в бесконечной Реке Времени !!
Главное от напыщенности не лопни.
@@valentinrusinov6596 поверьте : главное не в этом ☝️
Конопля до добра не доводит!
Держитесь !🤝
Лекция - огонь! Спасибо. Жаль только, что про Гангут получилось как-то скомкано.
Про Гангут есть у К.Б. Назаренко. А если подробно надо делать целый ролик . Но это тогда будет выпадать из этого цикла.
класс, но хотелось бы ещё больше картинок и схем
"Несокрушимые войны храброго Карла сегодня падут! "
Цепь ошибок шведов при Гангуте это не стечение обстоятельств, а умелая демонстрация намерений Апраксиным , в результате которой противник поверил и начал спешно приводить контрмеры , растаскивая кулак на разрозненные группы .
👍👍👍✌
Особенно интересно то, как не очень заметные вещи вроде простой пеньки влияют на судьбы держав.
Здравствуйте! Спасибо за отличное и познавательное видео! Не кажется ли Вам , что звук "скачет"?
👍👍👍👍👍👍👍👍
Атлична!
Похоже, что Сергей Махов прогрессирует. Его первые выступления мне лично не понравились. Этот рассказ (опять - моё личное мнение) был реально интересным. Успехов. Может есть смысл перезаписать некоторые из первых выступлений.
Здравствуйте, уважаемые Сергей и Михаил! Поздравляю Вас с Новым годом! Желаю Вам крепкого здоровья, удачи в делах, активного развития канала и творческих успехов! Цикл про историю политики на нашем родном Балтийском море невероятно интересный! Жду каждый новый выпуск, пересматриваю старые. И книга Сергея про Балтику тоже очень интересная. Спасибо! Ждем с нетерпением новых лекций!
Только в снежных полях россии на тот момент Полтава. Будем исторически корректны.
Понятия купил-продал даже близко не сравнимы,1000% это исключение при исключительных случаях.Нельзя рассматривать эту ситуацию как реальную даже в краткосрочном времени
Еееееее!
38:20 А это издержки тогдашнего русского правоприменения. Все царские указы - и нынешнего, и предыдущих монархов - имели силу закона. Если не были официально отменены.
Очень интересно. Только момент - правильно "грести", не "гребсти". Но это детали.
лекция супер. но...Михаил, чтобы Вы не сказали...нелепо. плоско. не мешайте лектору
Фига се, какие подробности о нашей "дружбе" С Англией.
"О решающей роли каннабиса в политике Северной войны."
Грести! Гарантирую!
как всегда интересно) но что со звуком ?
Ролик много бы выиграл, если бы ведущий молчал.
Вот стразу вспомнился "Стакан Воды".
Утренний туалет королевы Анны, слуга читает новости:
-- Русский царь Пётр разбит в сражении под какой-то... пОлтавой!
Белохвостикова в роли Анны
-- [вздыхает] Бедный царь Пётр...
Ребята, я правильно понял (12-13 минуты): Россия, воюя со Швецией, продолжала с ней торговлю и продавала ей пеньку?
Finnish elefant is the best friend of russian...
Ниче се устроили замес! Команде выдать по чарке горчичной вод…ки!
13:35 Как шведы ухитрялись торговать русской пенькой во время Северной войны? 18:40 Оказывается, они не только ей торговали, но еще и портили ее перед перепродажей в Англию?
Скорее всего скупали контрабандой или через посредников, тех же Курляндию и Пруссию. А с тем чтобы испортить вообще никаких проблем - простая подмена или смешивание шведской и русской пеньки.
@@AndreyOvsynnikov Маловероятно. Насколько мне известно, у шведов в ту войну были большие проблемы с ресурсами, прежде всего денежными. Чиновникам не выплачивали жалованья годами, страну голод посещал. Конечно, кому война, а кому мать родна, но все же... Хотя теоретически возможно.
@@ДмитрийМеренков-э9з они как раз могли заработать на перепродаже русской пеньки.
Ну что вы в самом деле? "99 галер", это со временем перекрученная фраза "99 гребных судов", а в это, кроме настоящих галер, которые естественно были, включалось всё что мало-мальски с вёслами. Постройка крупной галеры сопоставима почти с постройкой нормального фрегата. Иметь, в любимом Петром надводном флоте по 10 ЛК и ФР и в то же время сотня галер, это не логично. Настоящую галеру фиг по суше перетащишь, в отличии от лодок, скампавей и фелюк.
51:17 "две галеры вылетели на мель, были сожжены..." Что это за лютая дичь? Галера (или у Апраксина - скампавея) была ОДНА, и не сожжена, а, вылетев на камни, ЗАХВАЧЕНА шведами, а на ней ещё 226 "людей сухопутных" во главе с майором и 6 "людей морских". После победы над Эреншельдом была идея обменять как галеру, так и пленных, но Ватранг к тому времени уже отправился на защиту родных берегов.
Историк, блин 🤦🏻😂😂
Что-то очень спорным кажется довод об отсутствии в первой половине 18 века национальных государств. По такой трактовке в мире не было национальных государств до 19 века, а то и до повсеместного распростронения республиканской формы правления.
25:26 Шведские ополченцы были из сконских крестьян в основном. Почему "пастухи"? Это же не Калмыкия.
18:05.
Бремен-Ферден, не Померания.
Про коноплю тема не раскрыта до конца .. где сажали .. как выращивали... что за сорта ... и куда они девали цветки ? Оставляли себе или тоже отправляли в Англию?
Кто про што😂
Выращивание конопли имеет нюансы, выращивание на ткань, волокна, семена и цветки это по сути четыре разные культуры.
На цветки не выращивали, так нужен индийский сорт и вообще ее тогда не курили.
На ткань нужно волокно молочной свежести.
На волокно нужно гнать в рост до последнего, пока она на корню не высохнет.
На семена нужно специальные сорта.
Тогда по факту растили сорт "рудиалис", то есть сорную коноплю на волокно и немного на семена на масло.
Ещё перед войной конопля была одной из основных технических культур в средней полосе России
Госнаркоконтроль конфисковывал))
На гербе Новоржева, пеньковые верёвки изображены.
@@МихаилРайков-ь1е И после войны, до с\х "реформ" Хрущёва.
9:50 на Пригожина похож 😮
Я поддерживаю канал, получил рассылку на почту, прочитал название - про Гангутское сражение давно не читал, думал что видео в основном будет посвящено разбору Гангутского сражения...Авторам видео по содержанию в общем спасибо и за изложение материала большое спасибо, а вот Менеджмент (Администратор?) иногда просто достает.
Про пеньку сначала внимательно слушал..., ждал когда про Гангут расскажут, потом надоело, отвлекался, дальше про шведов и датчан, интересно, одно сразу не понял, где Гангутское сражение? Нашел позже... Где разметка по времени и темам видео? Под названием видео есть краткое описание, но я в очередной раз доверился названию. Как минимум второй раз на канале название видео выглядит как маркетинговый ход для привлечения зрителей. На youtube осталась монетизация для России? Я в магазин зашел, проходя у интересной вывески? Мало того, что иногда приходит рассылка для спонсоров, где ссылка на youtube не работает, так еще и это. Я не смотрю видео на хостингах, где есть реклама т.к. по состоянию здоровья обычно формирую список интересных видео с рассказчиками, а не изображением и лежа слушаю весь список. Может кто подскажет альтернативный сервис без рекламы или где есть подписка с отключением рекламы?
Я сегодня пытался бороться с гос. медициной в Москве вроде как в том числе на мои и отца налоги (что в других городах даже страшно подумать) для уколов заболевшему отцу (в итоге нашел платную медсестру по нашему бюджету), хотя бы врача на дом вызвал для продления больничного, потом искал и заказывал ему инвалидную коляску. Под вечер, перед тем как упасть на кровать от нервного истощения, включил список видео с этим роликом первым в очереди, чтобы послушать. В итоге настроение добито.
В чём проблема - идите на спонсор. По России на ютюб реклама не идёт, только за рубежом...
Ласси разве не ирландец?
Вроде бы шотландец
@@ГригорийМарков-ь2е Петр Петрович?