Сергей Махов. Балтийские войны. Часть 18. Нельсон против Копенгагена.
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 13 ต.ค. 2024
- В этой лекции мы расскажем про особенности датского нейтралитета во время Революционных и Наполеоновских войн и про атаку Копенгагена Нельсоном в 1801 году.
Сергей Махов. Балтийские войны.
Часть 17. Выборгское сражение и Очаковский кризис:
• Сергей Махов. Балтийск...
Часть 16. Начало русско-шведской войны 1788-1790гг:
• Сергей Махов. Балтийск...
Часть 15. Вооруженный нейтралитет:
• Сергей Махов. Балтийск...
Часть 14. Война за "польское наследство" и русско-шведская война 1741-1743 годов:
• Сергей Махов. Балтийск...
Часть 13. Русский флот против Дании:
• Сергей Махов. Балтийск...
Часть 12. Победа в Северной войне:
• Сергей Махов. Балтийск...
Часть 11. «Владычествует четырьмя» и интриги «якобитов»:
• Сергей Махов. Балтийск...
Часть 10. Пеньковая интрига и сражение при Гангуте:
• Сергей Махов. Балтийск...
Часть 9. Начало Северной войны:
• Сергей Махов. Балтийск...
Часть 8. Дания против Швеции, тур второй:
• Сергей Махов. Балтийск...
Часть 7. Дания против Швеции, тур первый:
• Сергей Махов. Балтийск...
Часть 6. Польша строит флот:
• Сергей Махов. Балтийск...
Балтийские войны. Часть 5. "Война Братьев" и выборы в Польше:
• Сергей Махов. Балтийск...
Балтийские войны. Часть 4. Ливонская война и морская политика России в XVI веке":
• Сергей Махов. Балтийск...
Балтийские войны. Часть 3. Прусская афера и проблема Юрьевской дани:
• Сергей Махов. Балтийск...
Балтийские войны. Часть 2. "Возвращение короля":
• Сергей Махов. Балтийск...
Балтийские войны. Часть1. "Ганза":
• Сергей Махов. Балтийск...
Поддержи наши проекты: tacticmedia.ru/...
Ранний доступ к нашим новостям и видео: sponsr.ru/tact...
Tacticmedia Вконтакте: tacticm...
Телеграмм: t.me/TacticMed...
Дзен: zen.yandex.ru/...
Rutube: rutube.ru/chan...
Спасибо за продолжение цикла о Балтийских войнах! Связи политики, экономики и войны многообразны и причудливы
Огромнейшее вам спасибо за приквел предыдущей лекции!!!
Спасибо за лекцию по да, действительно, малоизвестной в России теме истории Балтики!
Крепостное Право было отменено в Майской Конституции 1792г., но оно производилось за выкуп и без земли.
Про Копенгаген я читал в романе у Бернарда Корнуэлла про Шарпа упоминание об этом событии.
Спасибо, было очень интересно. Кое с чем можно поспорить, конечно, например что Норвегия принадлежала Дании (королевства-близнецы), или тем более мотивации Анкарстрема - если у этого уроженца Уппланда и был отчего-то финский сепаратизм (откуда?), то он стоял явно не на первом месте.
Не были они близнецами - на троне сидела ДАТСКАЯ династия, из её числа и выбирались наместники Норвегии, собственно тот же принц Кристиан Фредерик, который и поднимет мятеж против Швеции (ну типа независимость) это двоюродный брат датского короля. Это тоже самое, что говорить, что Царство Польское и Российская Империя в каком-нибудь 1825 году это королевства-близнецы)
Королевства-близнецы это про Рожь Посполита, где поляки могли с разбега плевать на литвинов, а литвины с прыжка отвечали)
Финский сепаратизм Анкарстрема оттуда же, откуда и норвержский у Кристиана Фредерика - метрополия слила колонию другой метрополии, а местной элите не очень хочется уходить к другой метрополии)
А Павел крут! Арестовать 300 английских судов! Это как если бы нынешний правитель, в ответ на первые санкции, вместо выражения озабоченности, взял бы да арестовал, например, ФилипМориса, с Фольксвагеном и Леруа.
Павел был главной Мальтийского ордена не формально, а очень даже фактически.
@@eugeneminaev5272 формально. Ибо другой веры. Естественно, ему об этом рыцари не говорили, ибо им очень нужны были деньги.
@@Sergey-Makhov посмотрите официальный список великих магистров ордена. Павел числится именно с пометкой "де факто". Потому что формальным требованиям к руководителю он в самом деле не соответствовал.
@@Sergey-Makhov а если вспомнить что мальтийцы восстали против французов и послав рыцарей на йух, попросились под руку короля Неаполитанского.
Ещё одна шутка истории - когда умер "новый" король Швеции Бернадотт (бывший наполеоновский маршал), на его груди обнаружили татуировку "Смерть тиранам!" 🤣
@@ОлегПетров-х5ж это байка. Основанная на пьесе по-моему 1818 года. Могу уточнить, если что.
😢99🎉🎉😢8888в
Вообще то это не шутка, это правда 😂
Кроме надписи там ещё гильотина была набита😂
Ролик ещё не просмотрел, но сразу выскажусь - именно из этих событий выросло два термина - "с'нельсонить" и "копенгагирование", остающиеся актуальными по сей день.
Копенгагировать это 1807 год
О планах совместного похода в Индию слышал много раз от разных лекторов, а вот об возможном объединении балтийских стран против англии - впервые. Даааа, не убили бы Павла, как бы история повернуться могла🤔
Интересно, сколько процентов населения Дании было занято в морской торговле ? Если в 1801 году население Дании составляло всего 929 000 человек.
Там ещё Норвегия была
Тут некто "григорий билет 4137" не смог пройти мимо, и жидко обгадился. Аргументируя свои фантазии ссылкой на википедию и нелепыми предложениями что-то купить на амазоне насмешил от души. Докладчику и каналу огромное спасибо, продолжайте работу! Так держать!
Мы уже выяснили, что мальчик не умеет слушать.
32.10 Указания Нельсона. Первое - удар по ЮЖНОЙ ЛИНИИ КОРАБЛЕЙ
Спасибо большое за интересный цыкл
Спасибо, что выкладываете на ютубе.
Эгалитэ - это равенство. А не свобода.
Спасибо бро
Поддерживаю
Норвегия не колония, а составная часть Двуединого Королевства, где обе части были соединены в личной Унии. Умилило про Воротил Сити. Сити как имя нарицательное появилось во второй половине 19 века, года Британия стала Мастерской Мира и Международным Финансовым Центром.
@@gregoryticker4137 она ими стала как раз во время и по результатам Наполеоновских войн
@@Sergey-Makhov до Наполеоновских Войн она была таковой в составе Датского Королевства, в 1814 об'явила независимость, но по Венскому Конгрессу в том же статусе была передана Швеции, где и пребывала до 1905г. Конституционным Монархом Норвегии стал Датский принц, племянник Марии Федоровны.
@@gregoryticker4137ну судя по Википедии Дания уступила Норвегию Швеции по шведско-датскому договору ещё в 1814. Про объявление независимости и Венском конгрессе там нет такой инфы...
@@sergkunz1179 Дания под угрозой шведского вторжения по Кильскому Договору согласилась на передачу Норвегии Швеции. Норвежцы, когда стало ясно, что Дания проиграла вместе с Францией, напоминает поведение кстати Чехов в 1918, провели выборы в Стортинг, собравшийся местечке Эйдсволь 16 Февраля, а 17 Мая Стортинг принял Конституцию и провозгласил Норвегию независимой Парламентской Монархией, Христиан Фредерик наследник Датского и Норвежского престола был назначен Королем Норвегии. В конце июля Шведская армия вторглась в Норвегию, и 14 августа Стортинг вынужден был согласиться на Унию со Швецией, каждая из стран были равноправны, имели свои законы и парламенты, но соединены личной Унией в лице короля Швеции, которая и просуществовала до 1905г. Кристиан Фредрик вынужден был отречься от Норвежской Короны, были внесены изменения в Конституцию. Однако все эти комбинации небыли признаны Европейским Концертом, термин того времени для Великих Держав. Легитимизация передачи Норвегии Швеции, и её статус в Международном Праве были зафиксированы на Венском Конгрессе. Швеция по тому же Кильскому Договору в обмен на Норвегию передала Дании - Западную Померанию, которую Шведы захватили ещё в ходе 30 летней Войны. Великие Державы не согласились с этим, по решению Венского Конгресса Западная Померания была отнята у Дании, в наказание за союз с Наполеоном и передана Пруссии, статус Норвегии как страны в личной Унии со Швецией был признан и закреплён в Международном Праве. Фактически Норвегию передали Бернадоту как вознаграждение за его участие в анти Наполеоновской Коалиции.
@@sergkunz1179 14 Января 1814 г, Дания подписала Мир с Великобританией и Швецией уступив Великобритании о.Гельголанд, Швеции -Норвегию, но удержала за собой Норвежские колонии Гренландию и Исландию. В замен получила Западную(Шведскую Померанию). 16 Февраля норвежские депутаты собрались на Стортинг, в местечке Эйсвальде, и провозгласили независимость, 17 Мая была опубликована Конституция, и Монархом Стортинг назначил наследника Датского Престола Кристиана Фредерика. Шведская армия вторглась в Норвегию в конце Июля, и 14 Августа Стортинг капитулировал, и согласился на Унию со Швецией. Обе страны были равны, каждая имела свои собственные законы, судебную, административную, системы и парламент. Однако вопросы внешней политики, обороны и финансов находились в ведении Короля Швеции, который являлся конституционным Монархом, действовавшим с согласия Шведского Риксдага, таким образом Норвежский Стортинг, оказывался по ряду вопросов подчинённым Шведскому Риксдагу. До 1905 г Норвегия не имела армии, флота, и министерства иностранных дел. Любые изменения границ не являются легитимными в Международном Праве, пока они не признаны большинством стран, и в первую очередь Великими Державами Венский Конгресс определявший устройство Европы, рассмотрел вопрос, но денонсировал Кильский Договор. Великобритания и Швеция сохранили и были подтверждены в своих приобретениях, а у Дании в наказание за союз с Наполеоном, отобрали Западную Померанию, и передали ее Пруссии. Я нигде не писал, что Венский Конгресс признал независимость Норвегии, он признал Норвегию как Конституционную Монархию в личной Унии, через особу Монарха, со Швецией. Вопрос расторжения этой Унии признавался сугубо вопросом двухсторонних отношений, и прерогативой Норвежского Стортинга, что тот и сделал в 1905г.
46:15 Как он перевел на трехполье? Указ издал? А крестьяне прямо взяли и послушались? Тоже самое с картофелем. Непонятно
Как в России заставляли сажать картофель? Теми же приказами. Тем более, что была община. Старосту обязал и потом проверил.
Трёхполье. Странно, что на родине викингов оно появилось так поздно. Хотя набеги викингов в Европе способствовали 'бегству на холмы' из речной поймы, что привело к росту пахотных земель и появлению трёхполья.
В России было примерно так же. Только роль викингов сыграли кочевники, которые осмелели после ослабление Киева. Киев же ослаб после первых крестовых походов, когда путь из варяг в греки стал не нужен
Это отдельная история.
Бежали крестьянин из пределов Киева на Клинско-Дмитровский водораздел (холмы) и во Владимиро-Суздальское ополье (клин чернозёмов в Неченоземье). Так появилось трёхполье на Руси.
@@СергейЕфремов-щ1ц Средневековые крестьяне, тем более живущие в зоне рискованного земледелия это настолько консервативное сообщество, что заставить их применить инновации это та ещё задача (в России картофель внедряли с начала XVIII по середину XIX вв.). Механизмы пассивного сопротивления у них были отлично отработаны. Да и к активному переходили легко (те же картофельные бунты вспомнить). Поэтому и удивляет, что в Швеции это так быстро произошло
Именно что указом. Так в те времена и делалось.
@@Sergey-Makhov Спасибо за ответ.
Но я удивился, почему у НАС так не получилось (картофельные бунты), ведь средневековые крестьяне, особенно в зоне рискованного земледелия, были очень консервативны и умели в пассивное сопротивление
@@NormChel2023 у нас так получилось. Но только в определенных губерниях. Например Санкт-Петербургской или Московской. Повсеместное распространение картофеля - это уже советское время, товарищ Лысенко.
Ждём продолжения
11:07 "Подумаешь враги, но деньги то есть!"..... Держите тачку урана!
Ставлю 10 махов из 10. А с Балтикой вы акурантнее, осуждаю лучше соки чаи
Спасибо. Очень интересно
Давно ждал продолжайте о интересном , хватит о России все уже знаем ! Спасибо !
Поддерживаю комментатора Gregoryticker4137 - действительно много неточностей было допущено рассказчиком, но к чести рассказчика он обычно учитывает указанные ошибки и исправляется.
Финляндия и спустя 200 лет после Густава 4 не самодостаточна. Всё сельское хозяйство сидит на дотациях от государства. Само по себе оно выжить не может. Но даже с дотациями например кг картофеля забугорного стоит 90 центов, а кг картофеля финского обойдётся в 6-8 евро.
А смысл? фермерская мафия, как в Польше?
@@ДмитрийМеренков-э9з Смысл в том что если продавать дешевле, то они и с дотациями прогорят. Ну а у финнов очень модно потреблять всё своё. Еду, мебель и всё такое.
@@fleur-de-rocaille В Японии это происходит не за счет внешних дотаций, а за счет внутренних плюс возможно заградительные ввозные пошлины. Да и условия для сх там все-таки получше будут, чем на финских болотах и в лесах.
@@evgenylaptev2534 вопрос не в моде, а в продовольственной безопасности. Тем более что у Финляндии есть исторический негативный опыт зависимости от ввозимого продовольствия и его внезапного прекращения.
@@YuriyGlyadkovskiy Какой вопрос? Вы о чём? А, о том же о чём я написал в первом сообщении? :)
Замечательно!!!
про французскую революцию, реформу армии очень путано и местами неверно, хотя этот как раз вопрос уже исследован очень подробно и лет 100-120 назад в основном. Про Марсову школу вообще полная ерунда, она существовала недолго, и генералов она так никаких и не взрастила, никакой Бонапарт ее не заканчивал. на больше известна своей экстравагантной формой, которую разработал Жак-Луи Давид.
👍👍👍👍👍
Великая Буржуазная Революция??????
Слоновую кость вроде из Африки возили, а не из Индии. Нет?
Из Индии тоже
О эпично. Копенгаген жалко.
🤔👍
Охренеть
Поскольку автор не потрудился дать анализ международной ситуации и просто карты боя, и переврал факты, то есть необходимость в комментариях. Дания как и все малые нации лавировала. Она была на стороне Англии и снимала дивиденды, но когда Вторая Коалиция прекратила существование, а Французы приблизились к ее сухопутным границам, то стала демонстрировать Многовекторность по нынешнему, ее предупреждали словом и делом, и приняли превентивные меры, паранойи как нам развязно сообщили небыло. Датчане построили корабли и плавучие батареи в две колонны вдоль берега перегородив вход в канал ведущий из Эресунда (Зунд) а гавань Копенгагена. Это само по себе исключало половину из флота из активных действий. Английская эскадра вошла из Северного Моря через Каттегат в Эресунд, и стала у шведского берега. Для достижения внезапности Нельсон обогнул Песчаную Банку и дождавшись Южного Ветра атаковал Датскую линию с Юга, а Паркер ждал его на северной оконечности. Именно этим и обусловлен приказ Паркера, но докладчик не понял сути, потому как не знал фактов. Нельсону было приказано прекратить бой и с попутным ветром выйти из узости и соединиться с Паркером. Нельсон отдал якоря и вел бой пока у Датчан, которые стреляли много хуже, не кончился порох, а этот момент в бой вошли английские бомбовые кечи и абордажные команды, которые погасили плавучие батареи. Далее почти все правильно, но почти. Бой состоялся ,2 апреля и было достигнуто соглашение о прекращении огня. 3 апреля Нельсон прибыл в Копенгаген и потребовал 12 недельного перемирия, переговоры шли весь день, и последний момент, за час до окончания Датчане узнали о смерти Павла, но Нельсон не знал об этом, и быстро пока не поздно сменили тон и приняли условия. Окончательно конфликт был урегулирован в Октябре
Извините, а вы вообще слушать умеете? Мне просто интересно.
32.10 Нельсон сделал всего два указания. Первое - нанести удар по ЮЖНОЙ линии кораблей.
@@Sergey-Makhov После разгрома южного фланга, Английская эскадра атаковала северную часть линии, в это время практически половина Датского Флота стояла во втором эшелоне, и наблюдала. Уж потрудитесь открыть Интернет и посмотреть на план боя. Когда у Датчан кончился порох Англичане ввели в бой бомбовые кечи и абордажные команды, которые и погасили плавучие батареи. Угроза Нельсона взорвать их, была продиктована нежеланием продолжать бой ночью, в проливе с сильным течением из Северного Моря в Балтику, и возможности смены ветра на с Южного на Северный. Я услышал массу интересных вещей, что Питт Младший был параноиком, нет ну пил он сильно, я даже удивлен, что вы со своим напарником не додумались рассказать массам, что он отдал приказ атаковать Данию с похмелья или в приступе Белочки под влиянием Воротил Сити. Затем вы чего то вспомнили, и сообщили публике, что Жирондисты начали агрессивную войну 94г., они её начали в 92, в 93 взошли на эшафот, но кого это щекочет. Затем вы что то невнятно промямлили, что Наполеон и Лазар Гош учились в одной Военной Школе, к несчастью для вас последний не имел никакого формального военного образования. Вы рассказали, что сделал Павел, вы не рассказали, что Австрия вышла из Войны, подписала Люневильский Мир, и Священно-Римская Империя Германской Нации была распущена, вся система коллективной безопасности в Германии была разрушена, и при нейтралитете Пруссии, Дания не имевшая реально сухопутной армии оказалась беззащитной против потенциального вторжения Французов, что и вызвало изменение политики по отношению к Англии от союза к недружественному нейтралитету, что и привело к Первой битве при Копенгагене. Ну Черчилль тоже наверно в вашей системе координат был параноиком, когда приказал уничтожить французский флот в Мерс Эль Кебир,.
@@gregoryticker4137Ну я так и понял, что претензии более личного характера)
Кстати, еще одно доказательство, что слушать и смотреть вы не умеете. Ибо в видео приведены ДВЕ схемы боя. Причем одна из них как раз из датской книги.
@@gregoryticker4137Ну и особенно посмеялся с роспуска Священной Римской империи в 1801-м) видимо мимо вас прошли компенсации 1802 года, проекты 1803 года и её РЕАЛЬНЫЙ роспуск в 1806-м.
Если уж сильно хочется, то могли бы роспуск империи перенести на 1804-й, когда император Франц провозгласил себя еще и императором отдельно Австрии, но и это уже через три года после Копенгагена.
@@Sergey-Makhov Гравера не читал, сознаюсь не читаю по Французски, могу вам предложить J Whaley Germany and The Holy Roman Empire Oxford University Press, 2013,чтение довольно сухое, автор конституционный историк, и уделяет детальное внимание именно системе коллективной безопасности и организации взаимной помощи для защиты Империи, в первую очередь от Франции. Военно- политические процессы достаточно хорошо изложены в A. Mikabberidze Napoleonic Wars The Global History. Oxford University Press 2020. A так же любую биографию Нельсона, их много, но желательно более позднюю. The Oxford History of British Empire, конкретно 3 том. Акт 1806 пост фактум юридически оформил коллапс Империи, и крах ее военно- политической организации. В описываемый момент самое значительное в военном отношении государство- Пруссия об'явило нейтралитет, другие государства Северной Германии были не в состоянии и не выказывали желания выполнять свои обязательства по Имперской Конституции по защите Империи, и Англия не могла даже защитить эффективно Ганновер. Дании было ни холодно ни жарко, от того что по Люневильскому Миру Австрия получила то, что имела по Кампо Формио, и кон что ещё. Австрия договаривается с Наполеоном, Россия вышла из Второй Коалиции, у Англии нет армии на Континенте, Германские государства, каждый сам за себя, и достаточно одной французской дивизии что бы занять всю Данию.
Тимин всё здоровее и здоровее. Занимаетесь железками Михаил ? 😀
Тоже заметил.
Какой к черту 94 год и Жирондисты, что несёт этот "Историк". 94 это Термидор и Директория. Жирондистов уничтожили летом 93. А Революционные Войны были начаты действительно Жирондистами в 1792г.
Возможно, просто оговорился. Бывает. А вот почему Анкарстрем у него вдруг стал финским сепаратистом, вообще неясно.
Фрейя - это древнескандинавская богиня, супруга Одина!
Это богиня любви, а не супруга Одина.
Историк, пересказывает чужие книжки, но плохо. Филип Эгалите - Филип Равенство.
Даже если Сергей излагает материал из чьей-то литературы, он делает это в скомпилированном виде. Всё источники могут прочитать единицы, а тут популяризация темы. Хочется что то подробно изучит, флаг в руки, читайте источники лично. Критиковать просто, сделайте свой цикл лекций подробно по каждому из источников
@@EgorRumjantsev Я то читаю, а вы нет. В этом и проблема. Поскольку он их рересказывает коряво, люди вроде вас бьют себя в грудь и с пеной у рта рассказываете, что вы точно знаете, вам специалист на Интернете дословно рассказал и разъяснил. Поскольку у вас отсутствует минимальное историческое образование, то вы заглатывание вещи за которые его бы вынесли с экзамена в средней школе, не говоря об университете. Я уже несколько раз указывал что многостаночник залепил, что мол Жирондисты начали Революционные Войны в 94г, а они их начали в 92, а в 93 взошли на эшафот. Потом Остапа понесло и он заслудил, что Наполеон, Лазар Гош, и ещё кто то учились в одной Военной Школе, видимо имел Бриенскую, одна незадача Лазар Гош не имел никакого формального военного образования. Он долго и в деталях рассказывал как Павел наказал Англосаксов, но раз он уже полез в эту тему, то почему то не рассказал, что этим он отрезал себе яйца без наркоза, потому что Русская Казна половину своих доходов получала от экспортных пошлин на товары вывозимые в Англию, он разрушил финансы Российской Империи, и нанес удар по экономике дворянства, а первую очередь крупных помещиков, что стоило ему жизни При этом многостаночник, упустил событие глобального исторического масштаба. Вторая Коалиция распалась, Австрия подписала Люневильский Мир, Священно-Римская Империя Германской Нации была ликвидирована и система Коллективной Безопасности в Германии была уничтожена, как и вся Вестфальская Система. В дальней перспективе это обусловило борьбу за Об'единение Германии на новых началах , сыграло роль в возникновении двух Мировых Войн. Применительно к моменту в условиях нейтралитета Пруссии Дания по сути оказалась один на один с Францией, и начала проявлять Многовекторность так сказать, что привело и к Первому Копенгагену и ко Второму Вам же долго рассказывали про бабло и паранойю Питта Младшего, фамилию правда не назвали, и Воротил Сити. Ну видимо автор знает свою аудиторию, которая хочет не про Историю, а про романы Пикуля, и что бы в библиотеку за ними не ходить.
@@gregoryticker4137 а знаете почему его слушают, а Вас нет? Потому что он записывает ролики и старается осветить моменты, на которые в той же школе вообще не уделяется время. Допустим, неправильно, но я узнал о событии, теперь, если я захочу, я могу поискать и почитать ещё. А Вы такой умный, красивый, сидите и пердите, в грубой форме в комментариях. И удивляетесь, что относятся в Вам и вашим комметариям не как к розам, а как к соответственно пахнущей субстанциям. Ваши знания ничего не стоят, пока Вы сидите и с ними ничего не делаете. Идите и подготовьте интересную лекцию, раз у Вас так припекает.
@@Tepexoff Я не записываю ролики, во первых потому что я не профессиональный историк, а пересказывать чужое, да ещё без ссылок, это как то не очень. Во вторых на Западе Историей не прокормиться, и я себе на жизнь зарабатываю будучи инженером, а учёные книги читаю в свободное от работы время. Товарищ, не он первый, не он последний срубает бабло на Интернете. Опять же в этом нет криминала, если бы он пересказывал чужое грамотно, и без ошибок за которые его бы вынесли с экзамена, вроде Жирондистов в 94, Лазаря Гоша соученика Бонапарта, и т.д. вот именно это меня и не устраивает - непрофессионализм. В его ролики забредаю время от времени, когда стоишь в пробке и слушаешь от нечего делать, кажется это 3 ролик из всех им сварганенных который я слушал, а то он тут высказал мнение что я к нему личную неприязнь испытываю.
Англичане, конечно, поражают своим натиском, такому нужно учиться.
Ммм ведущий 😍
Это в России
Охенеть
Главная проблема канала - это его ведущий
А мне нравится ведущий. Тем более что он автор проекта
Я уже сбился со счёту, какая это "Балтика", но крепко, вставляет)
В целом автор демонстрирует непонимание и незнание общей Истории, а сочетании с разбитным стилем банк в курилке. Дания наблюдая развитие событий в Германии, и расширение контроля Франции, не имея возможности защитится на суше, начала делать авансы Франции, и отделяться от Англии. Дании были поставлены конкретные требования о занятии четкой антифранцузской позиции, Датчане вели себя как много векторный Лукашенко во время оно. Никакой паранойи в Лондоне небыло, был четкий расчет, пока Датский нейтралитет был в Британских интересах, Дании прощали различные выходки, как только Датчане начали вести себя амбивалентно Морские Лорды начали разрабатывать планы нейтрализации Датского Флота. При Копенгагене Нельсон повторил тот же маневр, что и при Абукире.
Кое что, конечно, автор знает, но только кое что ;-)
Классика комментариев ;-)
Сними, свою лекцию, а мы посмотрим и оценим.
@@Alekc-SP Дружок, я себе на жизнь зарабатываю не пересказывая чужие книжки и Википедию, кстати о ней зайди туда, тебе хоть карту покажут, что бы понимал как происходил бой. И не хами незнакомым людям. Если тебя выучили не вашим языкам, и жаба не задушит потратить 100-150 долларов на Амазоне, если он у вас ещё работает, то купишь 2-3 книги серьезных авторов и прочтешь, а то привыкли к быстрорастворимым знаниям из интернета.
@@gregoryticker4137
Что и следовало ожидать.
Ты попытался заявить о себе громко, а по факту оказался пустым местом, дыркой от бублика.
С чем тебя и поздравляю - «дырка»...
@@Alekc-SPа почему сразу по-хамски на ты? К докладчику давно есть претензии, он часть, кстати, удовлетворяет. Уровень умения выступать растет.
Махов, закончи цикл про Крымскую войну. Хотя бы на этом канале.
На этом канале он еще и не начинался.