Słowiańska wyjątkowość. Co odróżniało Słowian od wszystkich innych ludów Europy?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 18 พ.ย. 2023
- Jakie były najważniejsze cechy wczesnej kultury słowiańskiej? Co odróżniało Słowian od innych ludów Europy? I dlaczego słowiańskości nie da się oceniać przez pryzmat genów oraz badań DNA?
Autor materiału: KAMIL JANICKI
Kup moją nową książkę - "CYWILIZACJA SŁOWIAN. Prawdziwa historia największego ludu Europy": 📕 tblr.pl/?bbbz5f 📕
Muzyka w materiale: Silent Partner; Twin Musicom - licencja Creative Commons Attribution 4.0 (creativecommons.org/licenses/....
#historia
#słowianie
#średniowiecze
#historiapolski
#archeologia
Znacznie więcej o tym skąd wzięli się Słowianie, jak rozwijała się kultura i co ich wyróżniało znajdziecie w mojej nowej książce pt. "CYWILIZACJA SŁOWIAN. Prawdziwa historia największego ludu Europy". Link do księgarni: 📕 tblr.pl/?bbbz5f 📕
Rozumiem , że w tej książce twierdzisz ,że słowianie pojawili się w 6 wieku , z kosmosu tak jak we wszystkich filmach których jesteś autorem?
I chciałem jeszcze zapytać czy pomijasz w nich fakt istnienia na tych terenach kultury łużyckiej, która genetycznie i kulturowo jest spokrewniona że Słowianami czyli Polakami?
Nie wierzę w to, że Słowianie sprzed ponad tysiąca lat to jakiś zlepek ludów, połączonych wspólnym językiem. Niby w imię czego inne ludy miałyby tak ochoczo przyjmować cudzy język, że przez niego dobrowolnie się rozpłynęły w słowiańskim żywiole? Skądinąd przecież ów słowiański żywioł musiał kiedyś powstać, mieć jakieś podstawy, żeby stać się atrakcyjnym i żeby inni go przyjmowali. Naprawdę mogliby to robić tak ochoczo, wyrzekając się wszystkiego, co sami stworzyli? Weźmy też pod uwagę choćby gęsto zalesione i stosunkowo słabo zaludnione obszary, na których dziś leży Polska. Czy to by ułatwiło czy raczej utrudniło asymilację innych ludów?
Niestety, Kamila Janickiego kojarzę źle. Ilekroć trafiam na jego książki czy artykuły, to zawsze natykam się w nich na jakieś odkrycie stanowiące pójście pod prąd oficjalnie głoszonym przez historyków tezom. Nasuwa mi się wniosek, że w taki sposób zachowuje się osoba szukająca sensacji, a może nawet skandalu historycznego. Dla mnie - na siłę.
Tu dla odmiany słuchałam, początkowo nie zwracając uwagi na to, kto nagrał materiał o Słowianach, bo akurat ten temat mnie zainteresował.
Muszę jednak stwierdzić, że źle mi się słucha kogoś, kto ma wadę wymowy (problem z poprawnym wymawianiem między innymi głosek "s, z, cz, dź") i na dodatek wypowiada się w sposób nienaturalny (nieodpowiednia intonacja). W moim przekonaniu czytanie tekstu nie zostało dobrze przygotowane, zwłaszcza w pierwszej jego części - słychać od czasu do czasu nawet zaczerpnięcie oddechu. Potem jest lepiej, ale tempo dalej zbyt wolne. Lepiej byłoby go samemu sobie przeczytać i chętnie bym to zrobiła, gdyby nie kontrowersyjne tezy autora.
a czego nie wiem to sobie domyślę
Ciekawe, że geny słowiańskie występują w przeważającej ilości u rodowitych Anglików.
A co z Doggerlandem?
Co z Wiciną?
@@DzieciKali obejrzałeś materiał? Inne ludy zamieniły się w Słowian jako że była to kultura efektywna i egalitarna. Słowianie to kultura a nie genom
Mam wrażenie, że istnieje swoista bezradność w obliczu fenomenu "nagłego pojawienia się Słowian". Bezradność wynikająca z ugruntowanego przekonania, że Słowianie pojawili się w Europie Środkowej nie wcześniej niż ok. V wieku n.e. To niezachwiane przekonanie jest tak wszechobecne, że nadal bezskutecznie poszukuje się odpowiedzi na pytanie: skąd tak liczna populacja mogła przybyć nagle i zaludnić w nieprawdopodobnie krótkim czasie połowę obszaru Europy. Życzę powodzenia wszystkim, którzy na tak skonstruowane pytanie usiłują znaleźć jakąkolwiek logiczną odpowiedź.
A ja im nie życzę powodzenia ! Życzę im żeby się opamiętali, przestali żyć z niemieckich grantów i w końcu zaczęli mówić prawdę ! ...
Jedno się tu nie zgadza, integracja przez język nie jest taka prosta, zwłaszcza że to jest język trudny, jakim pierwotne słowiańskie dialekty niewątpliwie były. Są oczywiście przykłady w historii, ale to jest złożone i długotrwałe. Więc do zapożyczenia kultury i języka, musiał dojść jeszcze boom reprodukcyjny i wymieszanie etniczne, a wiadomo że języki zwyczaje najłatwiej przekazuje matka. Może w okresie stu lat była jakaś wyjątkowo dobra pogoda na obszarach matecznika Słowian, który był b.na poludnie niż się myśli? Plus urodzaj i sprzyjające warunki pokoju? To trzeba sprawdzić w badaniach nad historycznym klimatem.
@@mariuszmajor9552 Jedno tu się nie zgadza ? ...
Tu się NIC nie zgadza !
Tu się tylko niemieckie granty - płynące z Berlina -
pięknie zgadzają ! ...
Proszę poczytać co pisze Janusz Bieszk
@@porucznikdubinin7518lepsze niemieckie granty niż ruskie jak w twoim przypadku idź pocałuj brata „ Słowianina „ z kacapii 😂😂 niedouczony zapewnię chłopie pańszczyźniany swojego bojara 😂
Biorąc pod uwagę zaradność Słowian możemy z góry być pewni, ze przetrwamy każdy kryzys
Fakt, taki Słowianin to i samodzielnie kupę zrobi, do Biedronki pójdzie - i jeszcze resztę przyniesie. Prawdziwy zuch!
może przetrwamy ale nas bardzo spowolnią w rozwoju
przy obecnej dzietności w porównaniu do afryki blado wygladamy, ale w porównaniu do bogatszych ludów europy jeszce w miare sie trzymamy....
@@user-zb3nz6we7u zauwaz że regres wieku 5-6 był cecha pozytywna.... przekładajac na dzisiejsze, ludziska przestali sie uganaić za samochodami w cenie połowy mieszkania, przestali marzyć o willach i wakacjach na szeszelach, skupili sia na lokalnych surowcach energetycznych, lokalnej zywnosci i budownictwie bez luksusów import ograniczyli do maksimum a przez to mieli wieksza diztność niz pozostali.
@@gromosawsmiay3000 taaa, bogatRZych..Polski lud analfabetów trzyma się całkiem nieźle.
No proszę prymitywna kultura bez pisma przekonała do swojego stylu życia tysiące członków innych pewnie wyżej rozwiniętych kultur. Brawo
Kropla drąży skałę...
Chyba gdzieś zniknął mój komentarz. Szkoda, bo temat jest bardzo ciekawy, przedstawiam go z nieznanej strony i chciałbym, aby ludzie poznali inne opinie, inne dokumenty, inne historyczne źródła i się do tego odnieśli. Więc próbuję jeszcze raz.
Nazwa „Słowianie” nie istnieje w okresie starożytnym, pojawia się dopiero w VI wieku. Wczesna historia Słowian jest wciąż niewystarczająco znana. W oficjalnej historiografii traktowana jest w sposób, który nie odpowiada ich roli i znaczeniu w historii, minimalizowana lub wręcz falsyfikowana. Szczególnie zaniedbany jest okres od głębokich pradziejów do migracji ludów. Mówiąc o historii Słowian dopiero od VI wieku, zabiera się kilka tysięcy lat ich z długiej historii. Historycy antyczni co prawda, wspominają tylko o Serbach, ale - jak twierdzi wielu znakomitych naukowców i badaczy- tak nazywano wszystkich Słowian.
Tylko niewielka część zachowanego materiału historycznego o Słowianach jest wykorzystywana w nauce, a wiele obowiązujących wniosków opiera się na zniekształconych danych, tendencyjnie pisanych dokumentach i najczęściej sfałszowanych wcześniejszych transkrypcjach źródeł. Przyjęliśmy tezy niemieckiej historiografii o naszej własnej słowiańskiej przeszłości, czyli to, co inni, na przestrzeni dziejów najczęściej wrogo do nas nastawieni, chcieli byśmy o sobie myśleli. Tezę o imigracji Słowian przejęto ze skandynawskiej historiografii i szkoły germańskiej, berlińsko-wiedeńskiej, która celowo wypaczyła słowiańską historię ze względu na swoje polityczne interesy. Akademia Nauk Niemiec zdecydowała jednak jakiś czas temu o porzuceniu XIX-wiecznej niemieckiej szkoły historycznej jako błędnej.
Słowianie są Indianami Europy, rdzenną ludnością obecną w prahistorii od Indii do Atlantyku, od Bałtyku do morza Jońskiego, która stworzyła najważniejsze podstawy cywilizacji i kultury Europy, a przez to i świata, jak metalurgia, architektura, matematyka, rzeźba, lub pierwsze, znane w historii ludzkości pismo winczańskie (społeczność kultury Vinča obok Belgradu od ok. 5500 p.n.e. do ok. 4000 p.n.e., poprzedzająca inne kultury naddunajskie.)
Zgodnie z badaniami genetycznymi społeczność tej kultury tworzyli Staro Europejczycy o haplogrupie I2a i pralud Prasłowianie o haplogrupie R1a. (Slavic haplogroup R1a and I2a-Dinaric/Slavic). Zbiór tych dwóch haplogrup jako dominujących tworzy dziś charakterystyczny kod genetyczny Słowian. Na obszarach Polski, na przykład, dominuje R1a, a na obszarach Bałkanów jest więcej I2a (tzw. Dynarski).
Oto co pisali dawni historycy: "Trybały, Mezy (Moesja), Ilirowie, Polacy, Sarmaci, wszyscy pomiędzy sobą służą się tym samym językiem ... Mieszkają po tej i po drugiej stronie Dunaju, (…)"Ale wiem jeszcze, że chociaż te narody różnią się imieniem, nie będą się różnić zwyczajami i mówią tym samym językiem dzisiaj. "
"Serbowie, Trybały, to najstarszy i największy naród wśród wszystkich narodów świata, wiem na pewno" ( Laonik Halkokondyl, historyk wschodnio rzymski /bizantyjski/ z XV wieku, Λαονίκος ὁ Χαλκοκονδύλης Rok wydania: 1862).
"Naród Tracji (antyczna nazwa obszaru dzisiejszej Serbii i południowo-zachodniej Bułgarii) jest po Hindusach najliczniejszy. Gdyby rządził nimi jeden człowiek i jedna myśl, byliby niezwyciężeni i silniejsi niż wszystkie narody." (…) Według mnie, nazw mają wiele i różnych stosownie do obszarów, ale ich zwyczaje są u wszystkich takie same... „ (Herodot)
Herodotowi prawdopodobnie chodzi (tak jak i poprzednio Halkokondylowi) o wszystkich Słowian (takiego pojęcia wtedy jeszcze nie używano), którzy żyli nieprzerwanie od Alp do Czarnego Morza, od Adriatyku i morza Jońskiego do Bałtyku i daleko na północ i wschód, ale nazywa ich narodem Tracji, ponieważ żyje obok, a nie wie gdzie dokładnie sięgają granice tego ludu i jak się nazywa na poszczególnych terenach.
Fragmenty z Halkokondyla, przytoczony przez Sebastiana Dolchiego (weneckiego historyka z 18 w), str. 13. jego części 2: "Język Sarmatów jest podobny do języka Ilirów, którzy żyją od morza Jońskiego do Wenecji i jedni i drudzy znajdują satysfakcję w korzyściach, które daje im stare pochodzenie; (…) i wiadomo jest na pewno, że Ilirowie, którzy żyją w tej części Europy, mieszkali w Polsce i w Sarmacji; albo Sarmaci przyszli do tych przestrzeni dunajskich w Mezji (Moesji), ziemi Trybałów i Ilirów, która się rozciąga po morze Jońskie aż do Wenecji; (…) to, co wiem na podstawie najstarszych dokumentów na pewno to, że Trakowie i Geci stale mieli wspólny język.”
Słowianie pochodzili z Sarmacji, a właściwie byli Sarmatami, a pochodzili od wnuka Noego Asarmata - twierdził w XVI wieku polski historyk Marcin Kromer.
Polski slawista August Bielowski twierdził, że „Polacy przybyli znad Dunaju z serbskich plemion Trybałów i Daków” oraz cytował innych polskich historyków, którzy uważali, że „Polacy pochodzili z serbskiej Ilirii, kolebki ludu słowiańskiego”. Potwierdzają to dziś badania genetyczne (min. prof. Anatolija Kljosowa z Harvardu).
Polski historyk i geograf Matej Miechowski (1457-1523) uważał język serbski za podstawę cerkiewnosłowiańskiego, a w Traktacie o dwóch Sarmacjach pisze: „W cerkwiach rosyjskich czytają i śpiewają po serbsku, czyli po słowiańsku” („In ecclesis”). Ruthenorum lingua Seruiorum, que est Slauonica, divina celebrant, leguntet cantat ”).
„Czy można jeszcze wątpić w dokumenty historyczne, które tak wiele mówią o tożsamości Sarmatów i Serbów, a także w to, że nazwa Sarmata to nic innego jak Serb, najstarsza historycznie znana, ogólna nazwa Słowian”, zastanawiał się słynny dziewiętnastowieczny słowacki slawista, etnograf i historyk Paweł J. Szafarik w swojej pracy „O pochodzeniu Słowian według Lorenca Surowieckiego”. [8]
„Uważam, podobnie jak Kromer, że Wendowie i Sarmaci to ten sam naród, a Sarmaci, zdaniem Manerta i Murraya, to Serbowie, czyli przodkowie Słowian. I jestem głęboko przekonany, że tylko ogólne i trwałe uznanie tego faktu może wnieść światło, porządek i harmonię w mroki zamieszania w europejskiej, a szczególnie słowiańskiej prehistorii” - pisał Paweł J. Szafarik (Od 1826 r. członek Krakowskiego Towarzystwa Naukowego i rok później Towarzystwa Warszawskiego Przyjaciół Nauk. Jego praca „Słowiańskie starożytności” (Slovanské starožitnosti), stanowi syntezę dziejów Słowiańszczyzny. To fundamentalne dzieło zostało przetłumaczone przez Hieronima Napoleona Bońkowskiego (1807-1886) na język polski i wydane w Poznaniu przez Walentego Stefańskiego (1813-1877).)
„W tym historycznym obszarze, w tym gnieździe Piastowiczów, będącym źródłem historii ojczyzny, znajduje się duża liczba serbskich etnonimów. W rzeczywistości na tym obszarze serbskie nazwy miast są liczniejsze niż gdziekolwiek i kiedykolwiek w Europie: Sarbia, Sarbinowo, Sarbino, Sarbi-nowo, Sarbinowska, Sarbin, Sarbina, Sarbino, Sarbice, Sarbicko, Sarbka, Sarbskie Huby, itd.” (ks. Stanisław Kozierowski, Atlas nazw geograficznych Słowiańszczyzny Zachodniej, 1934; Badania nazw topograficznych starej Wielkopolski, 1939. W. Taszycki, Najdawniejsze polskie imiona osobowe, RoP 3, 1925.)
W studium z połowy XX wieku wybitny polski historyk T. Lewicki wymienia liczne nazwy miejsc z etnonimem „Serb” zarówno w sercu, jak i na peryferiach polskich ziem. „Najważniejsze jest to, że największe skupisko ponad trzydziestu sześciu wymienionych nazw miejscowości pochodzi od etnonimów Serb, w geograficznym centrum ludu proto-Polan. Dokładniej, nazwy miejsc na obszarze Gniezna, centrum Wilna lub Wielkopolski i jej okolic, oraz Poznania, pierwszych stolic państwa polskiego i pierwszej polskiej metropolii i diecezji.”( Tadeusz Lewicki, „Konstanty Porfirogenet i Biali Serbowie w północnej Polsce”, RoH 22, 1956).
„Plemiona słowiańskie, pod nazwami Wendów i Serbów, osiedliły się na Morzu Bałtyckim i Czarnym, w Karpatach, na Dolnej i Górnej Wołdze.” ("Poganin i Żyd w sądach świątyni Chrystusa: Wprowadzenie do historii chrześcijaństwa", Tom 1; Strona: 62
Autor: Johann Joseph Ignaz von Döllinger (1799-1890), niemiecki historyk, ksiądz katolicki i teolog. Nicholas Darnell (1817-1892) Wydawca: Longman, Green, Longman, Roberts i Green London (Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii: 1801-1927).
„Serbowie założyli swoje trzecie królestwo i nazwali je Polską”. To słowa jednej z najbardziej wykształconych osób Kościoła katolickiego z XVIII i XIX w, arcybiskupa Bohusza (Stanisław Jan Siestrzeńcewicz Bohusz (1731-1826), rycerz maltański, polski językoznawca, historyk i arcybiskup Kościoła katolickiego).
Genetyczny obraz kultury Vinca przedstawia się tak:
Badania archeogenetyczne przeprowadzone w latach 2017 i 2018 na 15 próbkach pokazują, że prawie wszystkie należały do ojcowskiej haplogrupy Y-DNA G-M201 (G2a2a; G2a2a1; 2x G2a2a1a; G2a2b2a1a-PF3346), a jedna do haplogrupy H-P96
Te dane wskazują, że konfabulujesz.
No to się dowiedziałem ciekawostki, przyjmowano język i obyczaje słowiańskie by łatwiej się żyło. Zrobili to ludzie, którzy w każdym innym miejscu woleli walczyć do upadłego, wręcz wyginąć miast wyrzec się języka i wiary przodków, a tu chops! pół Europy staje się słowianami żeby lepić proste garnki i mieszkać w półziemiankach, a wszystko dlatego że upadło cesarstwo rzymskie i handel. Jak wytłumaczyć sieć osad typu Biskupińskiego, toż w realiach tamtego czasu nie było nawet Rzymu, nie było takich powiązań handlowych, a osadnictwo i rolnictwo kwitło. Przecież mówimy o czasach gdy wszyscy wokół tworzyli wspólnoty samowystarczalne, jedynymi niezbytkowymi przedmiotami handlu była sól i wyrobyz brązu później żelaza, teza przedstawiona przez autora nie trzyma się kupy.Oczywistym jest to, że mogły istnieć jakieś obce słowianom społeczności mogące się zasymilować, jednak na jakiej podstawie twierdzi się że język słowiański przybył na te tereny, a nie był rodowity, jeśli za żadną z teorii nie stoją wcześniejsze poświadczenia? Co do DNA to oczywistym jest iż współcześnie można postawić dwie tezy 1 - Słowianie posiadają (w mniejszym lub większym stopniu) genetyczny łącznik potwierdzający ich odrębność. 2 - Jest duża domieszka "obcej" krwi, ale po setkach lat walk i przetasowań na mapach Europy nie jest to wyjątek, żadna nacja nie jest w 100% "czysta", taka cecha jest wręcz niepożądana co widać choćby w odizolowanych społecznościach, gdzie zbyt bliskie pokrewieństwo stwarza duże ryzyko chorób.
Według mnie jest to kolejna nieudana próba wytłumaczenia fenomenu pojawienia się społeczności Słowian na kartach historii, ale tylko historii, bo tak naprawdę nie wiemy jak identyfikowali się ludzie żyjący w tej części Europy wcześniej i jakimi językami operowali.
W stu procentach się zgadzam, miałem napisać podobny komentarz
Wiadomo że Słowianie przybyli do Europy później niż zachodni Europejczycy.
@@DogDogGodFogbyć slowianinem to być w kulturze słowiańskiej, niekoniecznie przybyli masowo ludzie, mogli być tak że przybyła kultura niesiona przez mniejsze liczbowo grupy. Mogło to być związane z upadkiem państwa Partów i wedrówkami sarmatów.
Czekam na odcinek o piramidach słowiańskich...dziękuję
bo język wędruje z genami a słowiańskie przywędrowały 😂😂😂 proste i logiczne
To fakt, samowystarczalność przetrwała w naszej mentalności, a być może nawet w pamięci genetycznej i do dzisiaj wyróżnia Słowian, gdyż uwielbiamy przy wszystkim dłubać i majstrować na własną rękę, podczas gdy w wielu innych obszarach etnicznych fachowiec jest potrzebny nawet do wymiany żarówki.
Czyżby? Może zaznajomisz się z wynalazkami Polaków. Niestety duża ich część pochodzi z okresu zaborów. To co napisałeś dotyczy czasów współczesnych, w których byliśmy pod butem sowieckim, a teraz jestesmypod butem anglosaskich i żydowskich globalistów.
Bo fachowosc to właśnie specjalność bardzo rozwinięta, a nie dłubanie i sklejanie deseczek.. Stad słabo rozwinięte miasta i wioski..
@@mar-mz8kv Chyba mnie nie zrozumiałeś, nie miałem na myśli wąsko pojętej specjalizacji, tylko tendencji do samodzielnej inicjatywy przy drobnych i bardziej lub mniej skomplikowanych czynnościach fizycznych typu wymiana uszczelki w kranie, wymiana żyrandola, remont mieszkania, naprawa sprzętu domowego, a nawet aktywny udział przy budowie własnego domu itp. stąd u naszych ziomków nigdy nie brakowało i nadal nie brakuje tzw. złotych rączek, czego ze świecą szukać u przedstawicieli wielu innych nacji.
Natomiast słowiańskie skupiska ludzkie we wczesnym średniowieczu za bardzo nie odbiegały rozwojem od osad innych ludów barbarzyńskich Europy i stosowały zbliżone techniki budowy domostw, uprawy roli, pozyskiwania surowców i wytwarzania dóbr materialnych, jedynie w basenie morza śródziemnego organizacja społeczna była na wyższym poziomie, jednak była to spuścizna po cywilizacji rzymskiej, która pozostawiła po sobie wiele funkcjonalnych rozwiązań urbanistycznych.
Ale to jest raczej pokłosie przedwojennej biedy i późniejszej komuny, a nie genów czy kultury. Ja sobie kafelków czy paneli podłogowych nie położę, bo nie wiem jak. Wolę wynająć fachowców.
@@krisfekete4940 takie złote rączki są wszędzie i dla mnie bardziej to wynika z zaoszczedzenia a nie z genów. To prawda że wypracowalismy sobie tendencje do radzenia a nawet kombinowania ale to wynika z ekonomicznych warunków... Tam gdzie spoleczenstwo było bogatsze nie musieli kombinować, stać ich było na wzięcie fachowca, dzięki temu rozwinęły się zawody i miejsca pracy co ogólnie wpłynęło na rozwój miast i wsi. My byliśmy zawsze taką sklejka i podróba... Nigdy nie wypracowalismy solidnosci w kazdej dziedzinie, wszystko to podróby..
Ta sama kultura, język, tradycja, wierzenia, ta sama haplogrupa, to świadczy, że to samo pochodzenie. To świadczy, że nie może to być zlepek różnych ludów(jak twierdzi autor).
Dokładnie, ten język co niby zaczęli nim wszyscy mówić nagle to gdzie się go uczyli, na szkołach? czy na kursach korespondencyjnych? :)
to wytłumacz dlaczego ne terenei polski tylko 50% to ta jedna haplogrupa i dlaczego haplogrupy z czasów prehistorycznych sa tutaj nadal pomimo że wszyscy mowia tym samym jezykiem (mniej wiecej) i maja ta samą kulturę (jak długo jeszcze tą sama...to juz inna sprawa ;-) )
trochę baltoslowianie wchłonęli idąc na północ dlatego dzisiaj Bałtowie są inni a my inni
@@gromosawsmiay3000bo originalnie był miks a nie jedna haplogrupa
i ta proporcja może się zmieniać losowo mimo że większość genów zostaje ta sama
@@szymonbaranowski8184 no własnie nie miks na ziemiach polskiech (i nie tylko polskich) to się zaczyna wg badan genetycznych od mniej wiecej 10-11 wieku, wczesniej ludzie mało co migrowali i mieszali sie ze sobą, dlatego np obecnie w polsce najbardziej homogeniczne grupy ludzkie to mieszkaja na wsiach, i to czasem od tysięcy lat na tym samym terenie, stad np wiadomo ze w rejonei biskupina nadal mieszkaja potomkowie ludzi którzy zmieszkiwali na tym samym terenie 3000 lat temu. co nei znaczy ze te 3000 lat etemu mowili jezyliem z ktorego wywodzi sie polski, po prostu mogli tez przejac jezyk od nowej napływowej ludności (patrz np ameryka łacinska jak to sie odbyło)
Dopiero rozpoczynając osobistą przygodę słowiańską zostawiam z wdzięcznością skromny komentarz.
Zapal również znicza nad polskimi Slavianami . Kultura została zniszczona przez Watykan i Anglosasów.
Jak się ma do tych oficjalnych narracji np. bitwa nad Dołężą w okolo 1250 r.p.n.e? 🤔 ludzie, którzy wtedy polegli na polu bitwy są najbardziej podobni do Polaków. I to mówią nam dziś badania Niemieckie bo miejsce bitwy leży dziś na terenie Niemiec. Mam wrażenie jakbyśmy byli odcięci od swoich korzeni. Nie mam pojęcia czy celowo, czy przypadkiem. Najlepiej jabysmy wszyscy zamknęli japy i powtarzali, że wszystko tutaj zaczęło sie w 966 roku.
Oczywiście , że Szkopia musi kłamać ,bo są przybłędami w naszej Europie , a kreują się na gospodarzy . A skąd te tyreckie unlauty i dziwne brzmienie ich języka lekko tylko stonowane przez Celtów i później Słowian .
nie ma zadnych takich badan czlowieku, " podobni do polakow " ... niby w czym, ja pierdole..
@@mattfitkovsky1756 haplogrupy człowieku. Najbliżej tamtym ludziom do dzisiejszych Polaków. To tylko pokazuje jak bardzo nic nie wiemy.
@@mattfitkovsky1756 mylisz się, to Niemcy twierdzą, że budowa czaszek , rekonstrukcji wyglądu potwierdziły, że to Slowianie .
Słowianie są autochtonami, co potwierdziły międzynarodowe badania genetyczne. Zamieszkują te tereny przynajmniej od 10 tys. Lat.Od Renu do Dniepru
Liczne wykopaliska na terenie obecnych Niemiec oraz nazwy miast potwierdzają obecność Słowian na tych terenach.
🇵🇱♥️🇵🇱
Mylisz dwa pojęcia, Słowian i Polaków. Jak już chcesz być taki " w świecie obyty", to Ruś zaczęła się sporo wcześniej niż Polska. Wróć do szkoły, zapisz się do biblioteki i wtedy przestaniesz prawić te ideologiczne banały.
skoro Słowianie to nie genetyka tylko kultura to dlaczego mają tak jednorodne geny??? bardziej do tego pasują Niemcy gdzie genów wszelakich a żadnej dominującej grupy... jak kultura to kto ją stworzył??? i dlaczego nie miejscowi??? mówienie ówczesny świat ich nie znał jest co najmniej głupie.... bo co ten wielki Rzym wiedział o świecie??? co o nim wiedzieli Grecy??? skoro Słowianie byli tak blisko nich a tak niewiele wiedzieli... z jakiego powodu? gdzie znajdowane są najstarsze identyfikowane ze Słowianami ślady ich kultury??? gdzie kolebka tej kultury??? i z jakiego powodu Słowianie do dziś dnia mają tak charakterystyczne DNA? skoro bycie Słowianinem to nigdy nie było pochodzenie??? i co niby świadczy o tym że tej kultury i języka nie stworzyły ludy tu zamieszkałe od tysięcy lat? a co do znalezisk... to jak za tysiąc lat kolejni archeolodzy znajdą na Ukrainie teslę i iPada to też wysnują wniosek że żyli tam amerykanie??? nasi przodkowie nie byli chrześcijanami czy to znaczy że nie jesteśmy już ich potomkami??? wszak była to inna cywilizacja... a jednak identyfikujemy się z przeszłością... dziwne naginanie czasoprzestrzeni w doszukiwaniu się pochodzenia Słowian... w skrócie dziurawe gary, groby bez kosztowności i mieszkali w ziemiankach... nie jest to jakaś groteska??? jak już dowiedzieliśmy się że żadnych migracji nie było no to przyjęli tą kulturę? a niby od kogo??? i dlaczego??? a może tak przykład innego takiego zjawiska??? czy tylko tu tak było??? skoro nie było elit wśród Słowian to kto zarządzał ekspansją??? i to na terenach do których nie dotarli ani Rzymianie ani Grecy...
u Niemców dominuje r1b1 charakterystyczny dla odmian germanów i r1b1 w dalszym rozgałęzieniu dla celtów
K
Nazwa „Słowianie” nie istnieje w okresie starożytnym, pojawia się dopiero w VI wieku. Wczesna historia Słowian jest wciąż niewystarczająco znana. W oficjalnej historiografii traktowana jest w sposób, który nie odpowiada ich roli i znaczeniu w historii, minimalizowana lub wręcz falsyfikowana. Szczególnie zaniedbany jest okres od głębokich pradziejów do migracji ludów. Mówiąc o historii Słowian dopiero od VI wieku, zabiera się kilka tysięcy lat ich z długiej historii. Historycy antyczni wspominają tylko o Serbach, bo - jak twierdzi wielu naukowców i badaczy- tak nazywano wszystkich Słowian.
Tylko niewielka część zachowanego materiału historycznego o Słowianach jest wykorzystywana w nauce, a wiele obowiązujących wniosków opiera się na zniekształconych danych, tendencyjnie pisanych dokumentach i najczęściej sfałszowanych wcześniejszych transkrypcjach źródeł. Przyjęliśmy tezy niemieckiej historiografii o naszej własnej słowiańskiej przeszłości, czyli to, co inni, na przestrzeni dziejów najczęściej wrogo do nas nastawieni, chcieli byśmy o sobie myśleli.
Tezę o imigracji Słowian przejęto ze skandynawskiej historiografii i szkoły germańskiej, berlińsko-wiedeńskiej, która celowo wypaczyła słowiańską historię ze względu na swoje polityczne interesy. Akademia Nauk Niemiec zdecydowała jednak jakiś czas temu o porzuceniu XIX-wiecznej niemieckiej szkoły historycznej jako błędnej.
Słowianie są Indianami Europy, rdzenną ludnością obecną w prahistorii od Indii do Atlantyku, od Bałtyku do morza Jońskiego, która stworzyła najważniejsze podstawy cywilizacji i kultury Europy, a przez to i świata, jak metalurgia, architektura, matematyka, rzeźba, lub pierwsze, znane w historii ludzkości pismo winczańskie (społeczność kultury Vinča obok Belgradu od ok. 5500 p.n.e. do ok. 4000 p.n.e., poprzedzająca inne kultury naddunajskie.)
Zgodnie z badaniami genetycznymi społeczność tej kultury tworzyli Staro Europejczycy o haplogrupie I2a i pralud Prasłowianie o haplogrupie R1a. (Slavic haplogroup R1a and I2a-Dinaric/Slavic). Zbiór tych dwóch haplogrup jako dominujących tworzy dziś charakterystyczny kod genetyczny Słowian. Na obszarach Polski, na przykład, dominuje R1a, a na obszarach Bałkanów jest więcej I2a (tzw. Dynarski).
Oto co pisali dawni historycy: "Trybały, Mezy (Moesja), Ilirowie, Polacy, Sarmaci, wszyscy pomiędzy sobą służą się tym samym językiem ... Mieszkają po tej i po drugiej stronie Dunaju, (…)"Ale wiem jeszcze, że chociaż te narody różnią się imieniem, nie będą się różnić zwyczajami i mówią tym samym językiem dzisiaj. "
"Serbowie, Trybały, to najstarszy i największy naród wśród wszystkich narodów świata, wiem na pewno" ( Laonik Halkokondyl, historyk wschodnio rzymski /bizantyjski/ z XV wieku, Λαονίκος ὁ Χαλκοκονδύλης Rok wydania: 1862).
"Naród Tracji (antyczna nazwa obszaru dzisiejszej Serbii i południowo-zachodniej Bułgarii) jest po Hindusach najliczniejszy. Gdyby rządził nimi jeden człowiek i jedna myśl, byli by niezwyciężeni i silniejsi niż wszystkie narody." (…) Według mnie, nazw mają wiele i różnych stosownie do obszarów, ale ich zwyczaje są u wszystkich takie same... „ (Herodot)
Herodotowi prawdopodobnie chodzi (tak jak i poprzednio Halkokondylowi) o wszystkich Słowian, którzy żyli nieprzerwanie od Alp do Czarnego Morza, od Adriatyku i morza Jońskiego do Bałtyku i daleko na północ i wschód, ale nazywa ich narodem Tracji, ponieważ żyje obok, a nie wie gdzie dokładnie sięgają granice tego ludu i jak się nazywają na poszczególnych terenach.
Fragmenty z Halkokondyla, przytoczony przez Sebastiana Dolchiego (weneckiego historyka z 18 w), str. 13. jego części 2:
" Język Sarmatów jest podobny do języka Ilirów, którzy żyją od morza Jońskiego do Wenecji i jedni i drudzy znajdują satysfakcję w korzyściach, które daje im stare pochodzenie; (…) i wiadomo jest na pewno, że Ilirowie, którzy żyją w tej części Europy, mieszkali w Polsce i w Sarmacji; Sarmaci przyszli do tych przestrzeni dunajskich w Mezji (Moesji), ziemi Trybałów i Ilirów, która się rozciąga po morze Jońskie aż do Wenecji; (…) to, co wiem na podstawie najstarszych dokumentów na pewno to, że Trakowie i Geci stale mieli wspólny język.” (Ilirski, lub innymi słowy serbski.- moja uwaga).
Słowianie pochodzili z Sarmacji, a właściwie byli Sarmatami, a pochodzili od wnuka Noego Asarmata - twierdził w XVI wieku polski historyk Marcin Kromer.
Polski slawista August Bielowski twierdził, że „Polacy przybyli znad Dunaju z serbskich plemion Trybałów i Daków” oraz cytował innych polskich historyków, którzy uważali, że „Polacy pochodzili z serbskiej Ilirii, kolebki ludu słowiańskiego”. Potwierdzają to dziś badania genetyczne (min. prof. Anatolij Kljosow z Harvardu).
Należy zauważyć, że Sarmaci mają pismo, które jest identyczne z pismem winczańskim (Vinča, czyt. wincza, najstarsza europejska cywilizacja z około 5500 pne, naddunajska).
Serbów/Słowian/ spotykamy w różnych okresach historycznych i w różnych miejscach geograficznych pod różnymi nazwami: Sorabi, Suevi lub Suebi, Sarbaci lub Sarmaci, Wenedowie lub Wenedzi, Antowie, Goci lub Gotowie, Scytowie, Alanowie, Łużyczanie, Dalmatowie, Trybałowie, Ilirowie, Trakowie, Dakowie, Pelazgowie …
Na przestrzeni ostatnich 4 000 lat dla Serbów/Słowian istniało ponad 750 nazw, które oficjalna nauka przedstawia jako osobne ludy. Tej fikcji już na pierwszy rzut oka zaprzeczają liczne historyczne fakty, począwszy od nieistnienia jakichkolwiek językowych pozostałości tych „ludów” i ich nagłego, fantastycznego „zniknięcia” ze sceny historycznej, z wyjątkiem oczywiście „starożytnych Greków”, którym przypisuje się wszystko.
„Uważam, podobnie jak Kromer, że Wendowie i Sarmaci to ten sam naród, a Sarmaci, zdaniem Manerta i Murraya, to Serbowie, czyli przodkowie Słowian. I jestem głęboko przekonany, że tylko ogólne i trwałe uznanie tego faktu może wnieść światło, porządek i harmonię w mroki zamieszania w europejskiej, a szczególnie słowiańskiej prehistorii” - pisał Paweł J. Szafarik (Od 1826 r. członek Krakowskiego Towarzystwa Naukowego i rok później Towarzystwa Warszawskiego Przyjaciół Nauk. Jego praca „Słowiańskie starożytności” (Slovanské starožitnosti), stanowi syntezę dziejów Słowiańszczyzny. To fundamentalne dzieło zostało przetłumaczone przez Hieronima Napoleona Bońkowskiego (1807-1886) na język polski i wydane w Poznaniu przez Walentego Stefańskiego (1813-1877).)
„Plemiona słowiańskie, pod nazwami Wendów i Serbów, osiedliły się na Morzu Bałtyckim i Czarnym, w Karpatach, na Dolnej i Górnej Wołdze.” ("Poganin i Żyd w sądach świątyni Chrystusa: Wprowadzenie do historii chrześcijaństwa", Tom 1; Strona: 62
Autor: Johann Joseph Ignaz von Döllinger (1799-1890), niemiecki historyk, ksiądz katolicki i teolog. Nicholas Darnell (1817-1892) Wydawca: Longman, Green, Longman, Roberts i Green London (Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii: 1801-1927).
„Serbowie założyli swoje trzecie królestwo i nazwali je Polską”. To słowa jednej z najbardziej wykształconych osób Kościoła katolickiego z XVIII i XIX w .
Autor: (Stanisław Jan Siestrzeńcewicz Bohusz (1731-1826), rycerz maltański, polski językoznawca, historyk i arcybiskup Kościoła katolickiego.)
Podstawy cywilizacji europejskiej stworzyli Germanie, a Słowianie byli i są daleko w tyle!!
@@nonodragovic Jestem pod wrażeniem wiedzy!
@@nonodragovic gratuluję wiedzy ( Wedy).
Przecież wyglądają inaczej jak inni (german, mongoly czy tez Włosi i....) czyli to nie mogła być zbieranina jak pan mówi. Proszę niech pan ten odcinek zrobi jeszcze raz na nowo.
popatrz jak wygladaja rosjanie, chorwaci, polacy czy byłgarzy...znajdziesz podobnych ale szybciej rózniących sie wygladem, szczególnie na południu europy.
No jak ? Podobnie wyglądają. To że po ilus tysiacwch lat się ujednoliciłlismy genetycznie to nie znaczy, że na początku nie mogli być zbieraniny ??
No cóż badacz postanowił poddać się poprawności politycznej 🤣🤣🤣 Jednolitość genetyczna/narodowa ... toż to rasizm 🤣🤣🤣
Bardzo podobał mi się ten odcinek. Uważam, że nie doceniamy naszego dziedzictwa i za mało np. uczą się o tym dzieci w szkole. Moje informacje o Słowianach zdobywałem samodzielnie szukając informacji kiedyś w książkach, a obecnie w internecie.
Podobnie jak ja.
ucza nas o mitologii rzymskiej albo greckiej , ale o naszej zapominaja i jeszcze wmawiaja , ze to wszystko MITY
To trzeba zrobić wszystko, żeby uczono o Słowianach.
To trzeba zrobić wszystko, żeby uczono o naszej mitologii słowiańskiej. @@EtherTeam
Przecież kim byli Etruskowie? Znaleziska pisma Etrusków pokazują runy słowiańskie. Czyżby Grecję zamieszkiwali tzw. Grecy? Słyszałam, że grecy byli blondynami i to nie żart. Przestańmy wierzyć w starożytną Grecję tak, jak wierzymy, bo to my Słowianie byliśmy tak w większości. A co do nauczania naszej mitologii - zawsze można to zrobić. Ludzie muszą się zorganizować i o to zabiegać. @@EtherTeam
Jeżeli jest "Prawdziwa historia" to istnieje też "Nieprawdziwa historia". jak je można odróżnić którą jest która?
Przez metody naukowe
Prawdziwa jest pokryta 10cm warstwą kurzu. Wystarczy dobrze dmuchnąć i przejrzeć przez mrok propagandyzmu.
Henryk Pająk w swoich książkach pokazuje tę prawdziwą historię
Pozdrawiam serdecznie wszystkich miłośników historii tej starszej ❤❤❤❤
"Dzisiejsza mowa" zaimków poprawnych politycznie. Ewolucja skręciła sobie kark Człowiek "wykształcony" i akceptuje tą chałturę ? Filoloszka, . Cudowny ten nowy język. Świnia świnka, locha, loszka. Ale im dalej na wschód tym w kulturze słowiańskiej jest obecna cywilizacja Turańska/Mongolska. Coś jak z krzesłem i krzesłem elektrycznym.
Tak.Wszyscy wiedzą i przede wszystkim widzą moje słowiańskie geny, które przejawiają się w moim wyglądzie.
Dobre serce , brak agresji i dbałość o suwerenność. Dziś chazar nam te cechy zniszczył.
Chyba Goci
@@szymonbaranowski8184 ... W dzisiejszych Niemczech pozostały po Lechitach-Wandalach liczne nazwy miejscowości, gór, rzek rozrzuconych między Renem, i Łabą jak np.: Polskie miasto Bralin dziś zwane Berlin. Gorinchem - Gorzyń, Wuppertal (wupper - wyprzała, tal. germ. - dolina), Koblencja (słow. Kob. - łęg, styk łęgów, Mozeli i Renu), Zwolle (zwoleń), Bielefeld (słow. - topielisko, feld - germ. Pole), Osnabruck (osna słow. Ość, bruck - germ. most, Most na rzece Ośnie), Groningen (groń - słow. Grań, krawędź), Bremen (słow. Bremno od brzemię - ciężar, mno - wymiana, miejsce wymiany ładunków - port). Hamburg (serb. chum - wzgórze, burg germ. gród, grodowe Wzgórze). Solingen - słow. su - przy, ling - łęgi, Przy łęgach. Gronau - słow. groń - graniczny, au - germ. strumień. Lingen - Łęgi. Wipperfurt, wipper - słow. wyprzały, furt - germ. bród, Camen - kamień. Koesfeld, koes - słow. kos, feld - germ. pole, pole Kosa (ptaka - nazwisko). Kempen - kępy. Bieshaim, bies - słow. diabeł, heim - germ. siedlisko. Wipper - Wyprza - rzeka - od oparzelisk. Lippe - lipień - słow. ryba. Ost i West - falen - wschodni i zachodni Walowie - „Weleci”. Rothaar, rot - germ. czerwony, haar - słow. hary - góry. Hornisgrinde - górna grzęda (hora - góra, grinde - grzęda, grzbiet. Sarnensee (Szwajc.) sarnie jezioro i osiedle. Triberg - trzy góry. Bieler See - bielne jezioro. Stromberg, strom - stroma, berg - germ. góra. Straelen - os. Strzały nad rzeką Maas, 1. Dopł. Renu. Itd
Dziękuję. Chętnie posłucham o kurhanach niekoniecznie tylko w kształcie piramid, dolmrnach, itp.
Ja nie mogę właśnie kupiłem tę książkę i jeszcze nie zacząłem czytać ale Twój film mi się wyświetlił i widzę że to Twoja książka haha ciekawy ten algorytm yt
Dzis trafilam na kanal ,dziękuję i pozdrawiam 👍🍀
Są.Bo gdziekolwiek jestem zagranicą wszyscy wiedzą, z jakiej części Europy jestem.Nie mogę ukryć swojej słowiańskości, a zadecydowały o tym moje słowiańskie geny.
I wszyscy wiedzą, że jesteś Słowianinem ze słowiańskimi genami?
jedno pytanie nie daje mi spokoju. Na YT jest taka mapa, jak zmieniała się Europa w czasie. Obecne terytorium Polski nigdy nie było przez nikogo podbite (chwilę tu byli chyba Hunowie). Nie podbili Rzymianie, Aleksander Wielki. Tłumaczenie tego, że tu nic nie było, jest głupotą, bo były tu np. szklaki bursztynowe. Czyli ktoś tu żył, i nie był przez nikogo nigdy podbity. Zresztą Juliusz Cezar ponoć bał się przechodzić na wschód od Renu
Dokładnie! Kiedyś przeprowadziłam z moim nauczycielem historii rozmowę na ten temat. Argument z bursztynowym szlakiem i niepodbitymi terenami słowiańskimi jest nie do zbicia.
Nikt nie jest w stanie logicznie udowodnić, że jeżeli Rzymowi zależało na bursztynie, to sobie zrobił trasę handlową przez puste tereny, zamiast je podbić. A że Rzymianie handlowali z naszymi przodkami, dowody są w postaci licznych monet rzymskich i innych artefaktów, znajdowanych w dawnych grodach słowiańskich.
zatem czy można stwierdzić, ze Rzymianie Galów i Germanów napieprzali a ze Słowianami handlowali ? Mam tu pretensje do historyków. Uczepili się daty 966 a wcześniej, milczenie. Chyba że ... reprezentują ideologiczne podejście do historii jak w czasach przed i w trakcie II wojny. Dlaczego Wikingowie wpłynęli w rzeki dopiero we wschodnim Bałtyku? i Dalej płynęli na wschód i południe? @@lisek_chytrusek
@@lisek_chytrusek handlowanie było tańsze niż utrzymywanie podbitego terytorium, czego w tym nie rozumiesz?
@@gromosawsmiay3000 no jak to czego, przecież jakoś inne tereny, skąd również pobierali różne surowce, podbili i utrzymywali.
@@lisek_chytrusek a jednak nie wszystkie tereny, z którymi mieli jakiś kontakt i z którymi handlowali podbili, więc po co te power fantasy
Dziękuję za ciekawe informacje. Pozdrawiam
Super akuratne sprawiedliwe ludzkie iuguem Dobre jak chleb , SUB
Bardzo chciałabym się dowiedzieć więcej informacji na temat Słowian
Znasz głagolicę? To język starosłowiański, więcej napisze jak będziesz zainteresowana
Jedno się tu nie zgadza, integracja przez język nie jest taka prosta, zwłaszcza że to jest język trudny, jakim pierwotne słowiańskie dialekty niewątpliwie były. Są oczywiście przykłady w historii, ale to jest złożone i długotrwałe. Więc do zapożyczenia kultury i języka, musiał dojść jeszcze boom reprodukcyjny i wymieszanie etniczne, a wiadomo że języki i zwyczaje najłatwiej przekazuje matka. Może w okresie stu lat była jakaś wyjątkowo dobra pogoda na obszarach matecznika Słowian, ktory był b. na poludnie niż się myśli? Plus urodzaj i sprzyjające warunki pokoju? To trzeba sprawdzić w badaniach nad historycznym klimatem.
Nie zgadzam się, język polski był językiem naturalnym i najwcześniejszym, i najbardziej obrazowym. Potem powstały języki sztuczne: łacina, greka, romańskie, germańskie....
No masz rację, nawet z Rzymem walczyli, rzymski dowódca nie potrafił powiedzieć dlaczego przegrał i tylko wzruszył ramionami i powiedział "et Ruskie". No i się przyjęło.
Na ch...j płacimy podatki na publiczną edukację skoro to nie przynosi żadnych efektów! Uniwersytety mamy na poziomie Namibii a na jakim poziomie są szkoły średnie?
pewnie zaszło kilka czynników, neimniej zastosowanie tego "prymitywnego" stylu zycia było najlepszym rozwiązaniem który wpływał na wysoka dzietnośc.
jak matka ma jedno to zgodnie przyjmie inny język jak nowy mąż będzie utrzymywał jej dziecko XD
@@szymonbaranowski8184 zgoda, ale ekspansja Słowian była zbyt duża i zbyt szybka na zbyt dużym obszarze, żeby iść tylko przez własną demografię, a język nie jest łatwo przejąć, więc po prostu słowiańskie kobiety miały powodzenie, fenomen, który do dziś istnieje i musiały przekazywać język dzieciom. Innej możliwości nie widzę.
Inni chcieli zostać Słowianami bo był duży egalitaryzm plemienny, wolność osobista i kultura dającą radość życia i poczucie wspólnoty.
Dziękuję serdecznie za solidną porcję
super materiał, czekam na film o piramidach :D
Z przyjemnością ogladnąłem i odsłuchałem filmik. Dobrze, że są też napisy.
@@niemamnicku1359 Z wielkim trudem przebrnąłem przez twoją odpowiedź przez rażące błędy w zapisie. Jednym słowem - nie potrafisz pisać poprawnie po polsku, a wypowiadasz się o umiejętności mowy. Do tego z historii otrzymałbyś ocenę niedostateczną za utożsamianie lewicy z faszystami - to jak próba pogodzenia ognia z wodą.
Radzę wpierw nauczyć się poprawnie pisać po polsku oraz powtórzyć podstawową wiedzę z historii XX wieku, a potem dopiero próbowac dywagować na portalu historycznym. Inaczej, jak powyżej - tylko się ośmieszyłeś.
Bez odbioru.
@@zetbekato ty się ośmieszasz tym komentarzem
@@zetbekaArcheoloSZka i brak przecinka, to aż tak RAŻĄCE błędy? Masz PRZEROST ego. WYLUZUJ.
KAŻDY ma prawo wyrażać swoje zdanie, bez względu na poziom języka. Jakość wymowy autora wideo nie jest jak trzeba, ale cóż... Tresc tez pozostawia sporo do życzenia np. pod względem logiki, ale kazdy ma prawo nagrać, co i jak chce. Mimo zastrzeżeń, mam pozytywny odbiór tresci tego wideo.
Epilog Starej basni Kraszewskiego i książka np duszy polskiej z okresu miedzywojnia tez pięknie ukazują cechy Słowian, celowe mieszanie naszych genow i odcinanie nas od korzeni oraz języka przez naszych stałych okupantow, czyli sąsiadów i Watykan. Teraz dorobiliśmy sie ich zza oceanu.
Bardzo chętnie zobaczyłbym odcinek o słowiańskich "piramidach" 😊
nie było żadnych piramid.
@@nnnnnn3647 dlatego właśnie umieściłem to słowo w cudzysłów...
@@adamak9307 a ja potwierdziłem to co napisałeś. nie spierałem się z tobą.
@@nnnnnn3647 były piramidy
turbo słowianie cie zeżrą :-))) 1000 lat pne latali słowianie na marsa , tylko jest spisek izraelskich pasterzy przeciw tej super kulturze :-)))@@nnnnnn3647
Ciekawy materiał. Właśnie gogluje gdzie kupić tę książkę. Pozdrawiam i życzę dużo zapału do dalszej twórczości.
Świetny film, bardzo dziękuję. I oczywiście poproszę o odcinek o piramidach :)
Dobry odcinek, ciekawy kanał. Oglądam pierwszy raz. Dzięki za napisy pl. Będę obserwował. Pozdrawiam.
A potem przyszły różne "galle anonimy" i napisały nową historię Lechii; tak na dobrą sprawę to piszą do teraz. To chyba nie przypadek, że w miejscach kultu i miejscach świętych Słowian powstały klasztory i inne budowle nowej wiary?
Raczej wary bo trzeba bylo je zawlaszczyc!przypomnijmy sobie gest Jana !
W miarę.................SŁUCHANIA !
Temat wciąga w końcu emocjonalnie. Słuchacz jest w stanie z treści dużo zapamiętać, bo lektor mówi normalnie, a nie jak profesor z za katedry. Dziękuję. NO.
Kraków dnia 14.12.2023 r.
Konkretnie i na temat
Dr.Janicki is no doubt standing for new generation of Polish history experts,compatible with all others European writers.Thanks very much for your excellent programs,which I follow and recommend to my friends.
Thanks for your kind comment. Maybe I should begin adding english subtitles to new videos?
@@WielkaHistoriaPlease do! I bet there are already good automatic solutions to prepare them quickly and effortlessly. Cheers, a fellow historian 🙂
Rzeczami które łączą ludzi są pochodzenie i religia, lub jeden władca. Patrząc na Mitologię słowiańską odnoszę wrażenie że historykom umyka bardzo wiele istotnych szczegółów i faktów. Słowianie nie byli prości, nie narodzili się też po upadku Imperium rzymskiego. Religia odgrywała bardzo dużą rolę w życiu wczesnych Słowian i to ona wyznaczała rytm życia naszych przodków. Jeżeli porównali byśmy mitologię grecką ze słowiańską, to tak jakbyśmy porównywali spis treści z encyklopedią. Problem w tym że drewniane budownictwo ma to do siebie że ulega rozpadowi dużo szybciej niż grecki Akropol, a święte gaje to nie kamienne kolumny. Myślę że styl życia wymuszony biedą, czy zmianami geopolitycznymi to za mało by zjednoczyć ludzi, musiało być coś jeszcze, bo w tej opowieści wyraźnie brakuje najważniejszych puzli. Ktoś lub coś zjednoczyło tych ludzi, może to była religia, może to był jeden władca, tego nie wiemy jednak nie należy upraszczać i mówić że to ich styl życia był główną przesłanką do zjednoczenia. Bo to że mieszkam w takiej samej lub podobnej chacie jak mój sąsiad nie czyni z niego mojego brata, tak samo podobne warunki życia nie czyniły z nikogo Słowianina. Może umyka nam istnienie całkiem sporego Państwa do którego ściągało po upadku imperium rzymskiego wielu ludzi szukających bezpieczeństwa i schronienia, którzy przyjmowali język i wierzenia gospodarzy .
O mitologii słowiańskiej nie wiemy niestety prawie nic, więc twoje porownania są niezbyt trafne. A te umykające „może państwo” to plemiona, które walczą o podporządkowanie sobie innych plemion.
@@Viator1 Ja jedynie zauważam że twierdzenie że to styl życia połączył 10% populacji Europy jest obarczone dużym prawdopodobieństwem błędnego rozumowania. Pomimo tego że mitologia słowiańska nie jest tak dobrze opisana jak mitologia grecka to co zostało do dzisiaj jest dowodem na istnienie ludzi o skomplikowanych usystematyzowanych wierzeniach , porównując panteon Słowiańszczyzny z Greckim można stwierdzić że Słowianie byli związani ze sobą więzami o wiele głębszymi niż tylko te geopolityczne i socjalne. Niewiedza nie jest tezą ani argumentem który tą tezę potwierdza.
@@acidfreon160 Jeśli chciałeś powiedzieć, że Słowian łączyła kultura, to sądzę, że autor się całkowicie z tobą zgadza. Religia to część kultury.
nie, ludzi łączą geny i feromony
jak decyduje myślenie a nie natura to rodzą się chore dzieci i trzeba wprowadzać eugenikę... jak współcześnie się dzieje
religia to najgłupszy wynalazek człowieka
wiara w siebie najlepszy
Byłam w Karpackiej Troi, niezwykle miejsce, bardzo ciekawe, super temat
:-))))))))))) a co psychiatra na to :-) ?
bardzo ciekawa wiedza, chciałoby się posłuchać jeszcze więcej!
Inteligencja odwaga i wspólnota...
Ciekawy temat, fajnie opowiedziany. Draznia tylko te -loszki.
Bardzo interesujący wykład.
Dziękuję 😊😊😊😊😊
Pozostawiam polubienie dla Bolka ;) , ale i co oczywiste, i dla autora vlogu. Właśnie go odkryłam ( tego vloga! ;) i bardzo mnie cieszy , ze to nie ostatni filmik do obejrzenia przeze mnie. Życzę powodzenia w pana pracy i wielu odkryć i radości zwuazanych z pracą nad historią Słowian ( choc nie muszę , bo temat niewątpliwie fascynujący!) Pozdrawiam serdecznie!
Dziękuję za tak miłe słowa. Mam nadzieję, że nie tylko odcinki słowiańskie się spodobają, nie chciałbym się ograniczać tylko do jednego tematu, nie mam w sobie tyle cierpliwości i konsekwencji ;-).
Polscy arheolodzy Wiedza wiecej o Egipcie jak o nas.Co jeden To Wie lepiej I Tak To leci od stuleci.Zazwyczaj profesorowie zzynaja prace jeden od drugiego cos tam zmienia dodadza i wpadamy z jednej skrajnosci w druga.Wiedza co bylo milion lat temu,a 1 lub 2 tysiace lat Do Tyllu sprawia problem.Do roboty badacze z Bozej laski.
Ciekawie gadasz🏆👍
Teoria wielce prawdopodobna.
Film ciekawy, ale komentarze jeszcze ciekawsze. Nie tylko ze względu na swoją stronę merytoryczną, ale na wrogość i agresję. Nie spodziewałem się, że temat, z pozoru tak niewinny i neutralny, będzie wzbudzał takie emocje.
brawo, dokładnie o tym mówię od lat, nie było możliwości aby nagle znikąd pojawił się lud który zajął pól europy, słowiańskość musiała być zmianą kulturową i połączyć dotychczasowych mieszkańców w jeden związek, dla tego badania DNA pokazują stałe zasiedlenie danych terenów. Archeologia zbyt uproszczała to na co trafiała i zmuszała nas do przyjęcia swych wniosków jako jedynych słusznych. Na naszych terenach w ciągu ostatnich 100 lat kultura materialna zmieniła się w takim stopniu że gdybyśmy chcieli posłużyć się tylko archeologią to wyszło by na to że pod koniec lat 80 opuścili nasze ziemie ludzie kultury radzieckiej a pojawili się ludzie kultury zachodnio europejskiej. Tak w uproszczeniu wyglądają wnioski bazujące jedynie na archeologii materialnej.
No tak, a za 1000 lat archeolodzy będą przekonywać, że oczywiście nad Wisłą panowała w naszych czasach kultura amerykańska, bo przecież wszędzie znajduje się iphone'y, butelki coli i jeansy... Wędrówki garnków nie równają się wędrówkom ludzi.
"Kultury europejskiej" lub inaczej ; "Kultury plastikowych śmieci"...
Jednak nie miało to istotnego wpływu na zachowanie równowagi kultury butelek półlitrowych🤪
No tak, jak doskonale wiadomo w archeologii kultura butelek półlitrowych zachowuje imponującą trwałość i jest odporna na wszelkie zewnętrzne wplywy i zaburzenia :D
zadne badania dna tego nie pokazują zrozum to kutasie w koncu
Jeju jaki jestem dumny że jestem Słowianinem... Mam nadzieję że kiedyś naprawdę się zjednoczymy, bo to co teraz się dzieje w ludzkich głowach do niczego dobrego nie prowadzi...
Panslawizm mocno popierany przez Rosję okazał się bardzo złym pomysłem
Jestem dumny z tego, że jestem ssakiem. Nie przeszkadza mi to zjadać inne ssaki. I jakoś nie pragnę się z nimi jednoczyć.
Dziękuje-świetny odcinek😊
Trochę przerażające, że wczoraj dostałem książkę pana Janickiego a dzisiaj wyświetlił mi się ten filmik na yt :D No ale postanowiłem potraktować go jako preludium do lektury.
Teraz pewnie strach otworzyć lodówkę, może tam też czeka Janicki ;)
@@WielkaHistoria miałem dra Janickiego na studiach, straszny kosiarz. Prowadził neografię i NPH historii nowożytnej. Takie samo nazwiska miała pani lektor od łaciny. Też kosiła studentów równo. Pańskiego nazwiska naprawdę można się bać ;)
Ciekawa jest ta koncepcja 'pojawienia' się Słowian u schyłku Rzymu. 😎
Jak to przed V w nikt o nich nie słyszał? Słyszał, tylko pod inną nazwą np. Weneci, Wenedowie
Ależ świetny kanał znalazłem
Bardzo ciekawy film, dobry przekaz informacji. Chciałabym wtrącić „trzy grosze” w temacie ceramiki. To, że przeciekała nie oznacza, iż była wadliwa, naczynia wypalane w niższych temperaturach ( do 1020 stopni ) zawsze będą lekko przeciekać - glina poci się. Można wypić szybko wodę, ale jeśli postawimy np. dzban dłużej, będzie lekko przepuszczał wodę. Nawet jeśli przedmiot jest powleczony i wypalony ponownie ze szkliwem. Podejrzewam, że Słowianie wypalali ceramikę raz i była ona surowa czyli miała kolor lokalnej gliny.
Czyli okolo 900 roku slowianie pospadali z drzewa i odtad zaczela sie hist(o)(e)ria slowianska. Wczesniej nie pisalismy, nie czytalismy, a kosciol skrzetnie zbieral wszystkie dowody naszej slowianskosci, aby uchronic przed zapomnieniem. No coz, ciekawi mnie kto wykopal takie "interesujace" kreatury jakze dobrze poinformowane o naszej genezie.
Dziękuję za fscynujący temat/materiał.Wniosek z treści tego podkastu jest taki, że Polak/Słowianin potrafi i jest urodzonym demokratą.Ta w nieskomplikowany sposób realizowana samowystarczalność to przejaw elastycznego dostosowywania się do zmienności otoczenia.To może być uzasadnieniem dla tak dużej ekspansji Słowian w Europie.Przyszłość będzie słowiańska.Chętnie przywitam temat piramid Słowian.👏
i to wcale nie zaleta
Dzięki klasa!!!!
Bolek Bolkiem, ale sprawa arcyciekawa;) Łapeczka w górę i subskrypcja naturalnie :)
Bardzo ciekawy wykład. Dziękuję za naukę.
Ale płowe czupryny mieli lub lekko rude, więc to by się genetycznie zgadzało, jak pan w innym odcinku przekazał, że rzymski historyk/ dyplomata tak twierdził. Chociaż to był ktoś z Cesarstwa Wschodniego(?). Zauważyłem w tym innym odcinku, że pan cały czas mówi Rzym, chociaż chodziło już o Konstantynopol i Cesarstwo Wschodnie i to była różnica, dlaczego? Ale poza tym b.ciekawe odcinki.
Mówił pan że dzięki Hunom rozpowszechnił się słowiański język, ale kiedy powstała nazwa Niemcy, czyli odróżnienie językowe w stosunku do Germanów u większości Słowian?
I dlaczego dzisiejsze Węgry mówią po węgiersku, chociaż tam ludnością bazową byli też Słowianie i oczywiście oprócz nich wcześniejsza ludność prowincji rzymskiej.
To chyba nie moje wideo, bo o pierwszych wzmiankach źródłowych o Słowianach jeszcze nie robiłem odcinka. Może chodzi o artykuł na
naszym portalu? Albo o cudzy materiał :).
W każdym razie nie ma jasnej granicy czasowej kiedy Rzym jest Rzymem, a kiedy nim już nie jest. W Konstantynopolu używano nazwy "Cesarstwo Rzymskie" aż do XV wieku. Mieszkańcy Bizancjum do samego końca mówili o samych sobie, że są Rzymianami.
A co do Węgrów - podobny proces co w przypadku Słowian. Na obszarze Panonii kultura proponowana przez względnie niewielką społeczność koczowników przybywających ze wschodu i nazywanych Madziarami/Węgrami okazała się bardziej wpływowa od kultury słowiańskiej. I miejscowa ludność stopniowo ją adaptowała, wspólnie z językiem.
@@WielkaHistoria możliwe, dobrze sprawdzę to, to dość szczegółowy materiał, w tytule był Prokop.
@@WielkaHistoria ale jest coś w tym, że Słowiańskie kobiety mogły być od pewnego okresu, siłą bądź wymianą brane za żony czy niewolnice.(?) Ten wątek ze słowiańskimi kobietami, które są szczególnie porządne, ciągnie się przez całą historię, w zasadzie do dzisiaj. Być może to one właśnie rozpowszechniły język i zadbały o dużą demografię po wyjściu Słowian z tych "ich" bagien Bialorusi i północnej Ukrainy, bardziej na południe? Boom demograficzno-kulturowy mógł mieć pierwotnie miejsce na północny wschód od od Karpat i na wschód od Karpat, potem na południowy wschód, przy korzystnym klimacie i polityce wżeniania się w inne struktury plemienne?
W Macedonii północnej znajdujemy nazwy wsi takie jak Rajcza i Pszczyna, czyli miejscowe nazwy słowiańskie przyniesione z północy, musiały być już dobrze ugruntowane w 6 wieku, a raczej wcześniej.
Niemcy są przykładem takiego zawłaszczenia kulturowego. Ale w ich przypadku to rozwój cywilizacyjny przesądził o wypieraniu języków słowiańskich, i nie zakończyło się to sukcesem - do dziś (język serbsko-łużycki). No to jak Słowianie, którzy byli dość prymitywni kulturowo mogliby tak przekabacić autochtonów?
@@carllong7165 więc dlatego dodałem jeszcze wyż demograficzny i to było jednak kilkaset lat wcześniej, przy koncu starożytności. Niemcy przesuwali się na wschód, aż w głąb Polski przecież, Kraków etc.głównie już w średniowieczu, poczynając od Słowian zachodnich. Siła i brutalny podbój, osadnictwo i na koniec asymilowanie do kultury.
Mam jeszcze dodatkowe przemyślenia. Po kolejnym obejrzeniu tego materiału. To co mamy za archeologiczne znaleziska kultury Słowian, mogły być zubożałymi warstwami tej lub innej kultury. A gdy nastąpiło ochłodzenie klimatu, epidemie i wojny, reszta wcześniej bogatszych warstw społecznych musiała zacząć żyć jak biedni, szczególnie na terenach, które były i są chłodniejsze klimatycznie od zachodu europy. Archeolodzy z góry posługując się myśleniem życzeniowym nadają pożądaną interpretację znalezionym skorupom, zgodnie z tym co wynieśli z systemu akademickiego i pożądaną przez ogół kolegów. Tym sposobem będą dreptać w kółko, przez następne dziesięciolecia
Oczywiście znaleziska archeologiczne nie są "podpisane", ocenianie kto je wytworzył i zwłaszcza kto ich używał jest bardzo trudne i obarczone poważnym ryzykiem błędu. Dużo piszę o tym na kartach "Cywilizacji Słowian". W tym przypadku decydującym argumentem jest ciągłość - wiemy, że pewne wczesne rozwiązania, które wiąże się ze Słowianami były potem kontynuowane do czasów oświetlonych źródłami pisanymi. Garnki, rodzaje budowli, po części pochówki tego typu są znane też np. z X czy XI wieku. A wówczas nie ma już wątpliwości, że chodzi o Słowian.
@@WielkaHistoriaCzęść! Dziękuję za wydanie fajnej książki! Dawno takiej było nam potrzeba. Śledzę historię pochodzenia Słowian od 5 lat. Według moich przemyśleń nad materiałami kultura ta i język powstały około 2 w. p. Jezusem w basenie rzeki Prypeć, odizolowana błotami od reszty świata rozwijała się na jednym miejscu przez 7 wieków, aż hucznie powędrowała na zachód wraz z kolejną nawałą koczowników. Pierwszą migrację odbyła jednak na północ, rzekami w rejon Pskowa. Językiem pochodzimy ze wspólnej grupy z Bałtami, a kulturę prasłowianie mieli najuboższą w całej Europie, wszędzie żyło się lepiej z uwagi na normalne szlaki handlowe, tylko nie na podmokłym, zalesionym Polesiu. Po migracjach plemiona budowały grody, żeby bronić się przede wszystkim przed innymi plemionami słowiańskimi. Pozdrawiam:)
@Viator1 Kto przeprowadził badania? Jakie to źródło?
„Jeśli bardzo trudno jest odkryć nowe prawdy, jeszcze trudniej jest je przyjąć i zaakceptować. Ponieważ, zgodnie z jakimś niefortunnym pragnieniem ludzkiego ducha i według słów nie wiem którego mędrca, łatwiej jest uwierzyć w kłamstwo, które słyszano tysiące razy, niż w zupełnie nową prawdę." / Wolter/
Choć falsyfikacja danych genetycznych jest praktycznie niemożliwa, to ich fałszywa interpretacja jest nader częsta. Pewnie dlatego, że słowiańskość to pojęcie może nie tyle antropologiczne, co przede wszystkim lingwistyczne. Na przykład, podobnie wysoki jak w Polsce odsetek nosicieli haplogrupy R1a1 spotyka się i w Europie, choćby wśród Węgrów, których kod genetyczny jest bardzo podobny do polskiego, co pokazuje i u nich dominacje słowiańskiego genu. Dlatego do wniosków trzeba dochodzić poprzez korzystanie z wielu dyscyplin naukowych jak antropologia, lingwistka, archeologia, genetyka, etnologia, prymarne źródła i dokumenty historyczne itd. Dopiero kiedy to wszystko się złoży w sensowną całość możemy uważać wnioski za wiarogodne. W historii jest już za dużo konfabulacji i przekłamań. Dzisiaj narzędzia i najnowsze badania umożliwiają w wielu przypadkach zauważenie i skorygowanie tych przekłamań i falsyfikatów.
Serbowie wywodzą się z najstarszej kultury europejskiej, Lepenski Vir. Według badań posiadają *34% haplogrup I2a i 0,5% I2b (wg Eupedii) oraz 40% (wg wyników serbskiego projektu DNA z 2019 r.). Odsetek ten jest wyższy według najnowszych wyników badaczy z „Serbian DNA Project” z 2019 roku (około 2000 przebadanych) i wynosi 38% dla I2a i 2% dla I2b, co łącznie stanowi 40% genetyki populacji staroeuropejskiej, haplogrupy I2 (rdzennej). Według ustaleń na badanych szkieletach, ojcowska halpogrupa I2 była obecna w całej Europie od 35 000 lat temu i dominowała w całej Europie aż do podboju ludów proto-germańsko-celtyckich, co miało miejsce dwukrotnie, około 4200 roku p.n.e. i 2800 p.n.e. kiedy w większości Europy doszło do masowego ludobójstwa na tubylcach i kiedy przeżył tylko jeden na 17 mężczyzn (wg.Carlosa Quailsa). Najliczniejszą wśród współczesnych Serbów gałąź I2a, CTS10228, przodek gałęzi I2a P-37, odnaleziono w jednym z 17 badanych szkieletów z okresu Lepenski Vir („Serbian DNA Project”), natomiast 11 szkieletów posiadało haplogrupę I2a , co dokładnie i bezdyskusyjnie potwierdza, że Serbowie wywodzą się z tej najstarszej kultury europejskiej, Lepenski Vir.
Haplogrupa R1a - 18% wśród Serbów na Bałkanach. Grupa ta jest siostrą zachodnioeuropejskiej haplogrupy R1b. Razem powstały około 22 000 lat temu na obszarze Syberii wraz z haplogrupami mongolskimi (Ku) i ugrofińskimi (N). W okresie około 10 000 lat p.n.e. do około 4200 p.n.e. te dwie grupy utworzyły jedną grupę kulturową, którą oficjalna nauka uważa za mającą pochodzenie indoeuropejskie. Jednakże w tym okresie ludy te (R1a-R1b) nie posiadały cech indoeuropejskich pod względem języka, kultury i fizjonomii, gdyż wszystkie te elementy nabyły jedynie poprzez zmieszanie się z grupami staroeuropejskimi I1 i I2 (Wilde S, Timpson A. , Maciamo Hay). Przed zmieszaniem się z ludami I, rdzenni Europejczycy (Proto-Serbowie-Starzy Europejczycy) prawdopodobnie mówili językiem prototurkmeńskim, ponieważ dziś turkmeńskie ludy Azji (Kirgizi, Ałtajowie, Tadżykowie, Ujgurowie, Uzbecy), którzy mają wysoki procent R1a i R1b (30-60% genetyki R1a+ R1b) i którzy są potomkami pierwszych ludzi R1a i R1b, którzy nie wyemigrowali do Europy, mówią językiem turkmeńskim, a nie indoeuropejskim (Eupedia). Również Baskowie, naród z ponad 90% genetyką R1b, nie mówią językiem indoeuropejskim, ale być może swoim językiem oryginalnym (co oznacza, że Baskowie nie są najstarszym narodem w Europie). Również lud R miał mongoloidalną fizjonomię (nie posiadał genu „jasnej skóry” Alley 1111T) aż do momentu zmieszania się z tubylcami (Maciamo Hay). Grupa R1a z około 3500 roku p.n.e. przenika do Niemiec, gdzie mieszając się z tubylcami (I2) na obszarze aż po Ukrainę, tworzy tzw. Kulturę Ceramiki Liniowej. Szczątki szkieletów tej grupy składają się z DNA około 60% R1a i 20% I2a. Niemal taki sam odsetek tych grup występuje do dziś na tym samym obszarze (Ian McDonald). Dane te potwierdzają, że dzisiejszy słowiański etnos powstał nie później niż około 3500 roku p.n.e. w wyniku zmieszania R1a (dziś większościowej u Polaków i Rosjan) i I2a (genetyka staro europejska, dynarska, serbska).
Na poparcie obecności Słowian na terytorium Niemiec w epoce kamienia łupanego, jest występowanie dziś słowiańskiej genetyki na poziomie 20% wśród Niemców, a także słowiańskiej toponimii (tysiące toponimów słowiańskich w Niemczech zebrali w trzech tomach S. Kozierowski i Ivo Vukčević).
Mieszanie się ludów I2 i R1a na obszarze od Niemiec po Ukrainę doprowadziło do powstania słowiańskiego etnosu, języka i kultury. Mieszanie się tych grup trwało w epoce brązu i w średniowieczu, najpierw wraz z przybyciem trackiej i iliryjskiej elity jeździeckiej z ukraińskich stepów na Bałkany około 1800 roku p.n.e., a następnie wraz z przybyciem Mykeńczyków około 1600 roku p.n.e. W konsekwencji przybycia elity aryjskiej, ucieleśnionej w jeźdźcach R1a i jej zmieszaniem z rdzennymi rolnikami I2, powstał lud, Proto-Ilirowie i Proto-Trakowie (Maciamo Hay, Eupedia). To wymieszanie znajduje także odzwierciedlenie w sposobie pochówku ludności R1a, grzebaniu pod kurhanami-kopcami, gdzie chowano władców ludu R1a, podczas gdy miejscowi (Dinarowie) w dalszym ciągu palili swoich zmarłych (Dawid Antoni). Genetykę R1a odkryto w szkielecie z trackiego grobowca w Bułgarii, datowanym na około 1700 rok p.n.e.. co niezbicie potwierdziło przynależność narodu trackiego do korpusu słowiańsko-serbskiego (język tracki oficjalnie należy do grupy języków satemowych wraz z językami słowiańskimi i irańskim). Niestety po tych odkryciach zaprzestano wszystkich badań starożytnych szkieletów z Bałkanów, gdyż wszelkie dalsze odkrycia dyskredytowałyby istniejące teorie oficjalnej nauki.
Nie można zaprzeczyć, że w VI i VII w. miała miejsce imigracja Słowian na Bałkany, ale głównie w postaci mniejszych grup elity wojskowej, która po upadku państwa rzymskiego ustanowiła władzę nad pokrewnymi plemionami iliryjskimi. Twierdzenie to potwierdzają także badania genetyczne, gdyż różnorodność gałęzi R1a u Serbów jest większa niż u reszty świata, co oznacza, że Bałkany były miejscem przybycia wielu Słowian wschodnich i zachodnich od epoki kamiennej (nosiciele genetyki R1a ), gdyż każda grupa która tam wyemigrowała przywiozła swoją podgrupę R1a, natomiast ludność dynarska I2 (I2a Północno-Dynarska, I2b) przeniosła się do Europy Wschodniej. U Serbów można znaleźć wszystkie główne gałęzie słowiańskiego R1a i ich podgrupy: genetykę R1 Z-284 obecną u Słowian wschodnich; R1a-M-458 obecny u Słowian Zachodnich; R1a Z-93/94 obecny u ludów irańskich; R1a- Z-280 związany ze Słowianami bałtyckimi. Różnorodność tę można wytłumaczyć jedynie nielicznymi migracjami słowiańskich jednostek wojskowych z północy na Bałkany na przestrzeni kilku tysiącleci lat, a nie jedną dużą migracją w średniowieczu.
Gdyby Serbowie imigrowali z Polski, mieliby dominującą gałąź R1a M-458, a gdyby przybyli z Ukrainy, R1a-Z-284. Ponieważ jednak Serbowie posiadają mieszaninę słowiańskich podgałęzi R1a (w sumie 20% serbskiej genetyki i ponad 10 różnych gałęzi), a także niemal całkowita jednorodność gałęzi I2 (którą w sumie posiada 40% populacji) oznacza to, że prawdopodobnie w ciągu ostatnich 7500 lat tylko 20% Słowian wschodnich i zachodnich sprowadziło się na te ziemie. W odróżnieniu od R1a, haplogrupa I2 pozbawiona jest dużej liczby podgałęzi, co świadczy o tym, że jej nosiciele nie migrowali w większym stopniu, czyli nie pochodzili z innych obszarów, lecz jako taka zawsze była obecna w Bałkach.
Odgałęzienia, które można powiązać z VI i VII wiekiem oraz obszarem Polski, na którym znajdowało się Królestwo Serbów Łużyckich, będące pod panowaniem księcia Dervana, którego syn według źródeł historycznych przybył na Bałkany, są to: R1a-M-458 L1029, R1a-Z-280 L1280, R1a-Z-280 YP4278. Suma procentów wszystkich tych gałęzi nie przekracza 5% kompleksowej serbskiej genetyki ojcowskiej. Powyższe prowadzi do wniosku, że w VI i VII w. z Polski na Bałkany mogła przybyć mniejsza liczba ludności, nie więcej niż 5-7% ogółu ludności Serbii (R1a M-458 L1029, R1a Z-280 L1280, I2b). Dane te wynikają z badań nieżyjącego już historyka Tibora Živkovicia, opartych na pozostałościach archeologicznych i antropologicznych.
Migracje z Bałkanów do Europy Wschodniej i z Europy Wschodniej na Bałkany, dzięki którym rozprzestrzeniła się genetyka, istniały zawsze od epoki kamienia. Migracje te są odnotowane zarówno w genetyce, jak i w archeologii. W Serbii więc znajdują się pozostałości archeologiczne i genetyczne kultur jeździeckich południowej Rosji (genetyka R1a), podczas gdy w Rosji mamy pozostałości Vinčanców, Ilirów i Serbów.
Dlatego można twierdzić, że kształtowanie się etnosu słowiańskiego poprzez interakcję pokrewnych plemion było procesem trwającym kilka tysiącleci.
"Słowianie nie byli grupą biologiczną"? A jaką? psychiczną? Kilka różniącycvh sie od siebie genetycznie przypadkowych plemion umówiło się,że od jutra będą mówić po słowiańsku. Z pewnością tak właśnie było.
dokładnie tak z tego co wiem to zorganizowali też kursy korespondencyjne do masowej nauki języka:)
Wyglogowali sobie język, wierzenia i pochówki i obyczaje :)
@@markob5109 no wiesz bez kursów korenspondencyjncyh na duzym obszarze planety ziemia sie mowi np jezykami romańskimi....
@@markob5109 ...słowiańskiego zresztą;)
@@gromosawsmiay3000 A to już insza inszość;)
Więc już sam nie wiem.
Słowian charakteryzuje język czy dziurawe garnki?
Skoro tak jak mówisz język który powstaje w IIw.p.n.e to
znaczy że Słowianie przez 700 lat siedzieli na bagnach i lasach, mieszkając w ziemiankacha, lepiąc gliniane naczynia.
Któregoś dnia Hunowie ich przepędził na zachód,i w przeciągu 200 lat opanowali pół Europy.
A dlaczego język słowiański miałby powstać akurat w II w. p.n.e.? Nie ma materiału, który by pozwalał wyciągać taki wniosek.
@@WielkaHistoria tak twierdzi lingwistyka
Dobrze jest znać historię , przekazaną w piękny sposób tego filmu
Gdzie Pan wyczytał o tych "przeciekających garnkach". Chętnie zapoznałbym się z tym źródłem. Nawet w takim filmiku dla gawiedzi warto podawać źródła stawianych tez, aby zwiększyć wiarygodność przekazu i aby odbiorca mógł wyrobić sobie samemu zdanie.
Praktyczni Słowianie (prostota wszak miała być wyrazem praktycyzmu) mieli przez wieki masowo produkować garnki, które przeciekały? A może chodzi o to, aby widz odniósł wrażenie, że jednak jako "niepełnowartościowi" nie potrafili w odróżnieniu od kultur "wyższych", np. germańskich?
W typowych gospodarstwach rolniczych tamtego czasu (podobnie i dziś, ale w innych naczyniach) jakieś 80-90 proc. naczyń służyło nie do przechowywania płynów, ale zasobów sypkich (kaszy, prosa, mąki, bób, groch, soczewicę, mak). Produkcję optymalizowano, więc po co wszystkie garnki miałyby być wodoszczelne, skoro spełniałyby one rolę dzisiejszych toreb papierowych czy plastikowych. Przytaczanie takiej informacji bez tego zastrzeżenia może świadczyć o chęci ukierunkowania wniosku widza, a więc manipulacji.
Źródło jest pokazane na ekranie gdy mowa o tych garnkach. A w każdym razie jedno ze źródeł. Dokładna bibliografia wszystkiego o czym mówię znajduje się natomiast w mojej książce "Cywilizacja Słowian". To setki pozycji, trudno byłoby podawać wszystkie tutaj, choć zastanawiam się nad wrzucaniem wybranej bibliografii do opisów odcinków.
Co do reszty - nie do końca. Zasoby sypkie wcześni Słowianie trzymali co do zasady raczej w podziemnych jamach blisko ziemianki. W garnkach tylko tą część np. zboża która była potrzebna na bieżąco, albo już przetworzoną mąkę, kaszę. Kluczową funkcją garnków było gotowanie, w sytuacji gdy potraw nie dało się w żaden sposób ustawiać NA typowym piecu.
Druszlaki/Durszlaki (jak kto woli) produkowali aby Rzymianie mieli w czym spaghetti odcedzać.
@@szalony8283i Prapolacy już wówczas hołdujący słowiańskiej bylejakości trwającej do dzisiaj
@@namevorname1221szkoda, że nie zauważyłeś, że ta bylejakość do Polski przyszła z zachodu. Jeszcze nie tak dawno mieliśmy wszystko dobre i zdrowe. To zachód przyjeżdżał do nas po zdrową żywność i dobre produkty
Prosimy odcinek o piramidach😊
piramidy to bracia umiłowani słowianie ruscy budowali , jeszcze są łune w moskwie
Jedna rzecz o której nie mówisz o domniemaniu że tak było, że budowne mogły tak wyglądać 😊. Mówisz o chipotezach nie o dowodach namacalnych. Rozumiem że każdy ma swoich zwolenników 😊nawet Ci którzy Twierdzą, że Sląscy Piastowie byli Hohenzollerami . Pytanie skąd dowody że ludy germańskie czy też inne nacje zostawali Słowianami skoro palili zwłoki brak DNA, mógłbym przytaczać wiele wątpliwości ale po co skoro to historia Słowian w domysle nie prawdzie. Opowiadasz o upadku Romy a przecież te ludy podobno przyszły ze wschodu 😂 . Mowienie twierdząc że tak było jest dziwne 😊 jak dzisiejszym efektem cieplarnianym do którego doprowadzilismy 😂😂😂 i tu pytanie! To gdzie podział się lądolód który zaczynał się na skraju Morza Śródziemnego i miał wysokość 2,5km . Pozdrawiam fajnie opowiadasz książki nie kupię bo to tylko domysły 😊 . Historii uczą że był Chrzest Polski a to bzdura bo tylko Mieszko się ochrzcił i tak dalej.....jedna jest zakłamana a druga domniemana co nie znaczy że tak było 😊
jaki wniosek, przetrwało rozwiązanie najoptymalniejsze do panujących warunków, ludzie stosujący to rozwiazanie mieli wieksza dzietnośc od reszty populacji i tyle natura zawsze faworyzuje rozwiązania najoptylannejsze pod tym względem.
a tez spójrzmy na obecną demografie europy i zadajmy sobie pytanie kto będzie zamieszkiwał europe za np 300 lat.... będa to potomkowie tych co maja najmniejszy problem z dzietnościa, oraz ciekawe czy nasz obecn akultura przetrwa z chołdowaniem materializmowi kosztem dzietności :-)
Czy mogľby Pan pkazać zdjęcie takiej piramidy słowiańskiej o ktorej Pan wspominał a która przetrwała do dzisiaj?
Glina nie przecieka tylko paruje i archeolog ,gdyby kościół i Niemcy nie zniszczyli naszej kultury to nikt by nie ,, bredził,,o powstaniu Polan w piątym wieku.
Ja mam taką co przecieka… (i taką co nie przecieka też)
Piast niszczył tę kulturę podbijając słowiańskich Łużyczan i wprowadzając nowe porządki 😂😂😂 każde stworzenie państwa niszczy tradycje plemienne wcześniejszych czasów na rzecz lepszej organizacji
Słowianie żyli w intymnej relacji z naturą, a przyroda jako taka nie uznaje egalitaryzmu, dlatego bardzo wątpię, czy pierwotne słowiańskie struktury społeczne reprezentowały jakikolwiek rodzaj egalitaryzmu. Egalitaryzm formalnie przyszedł dopiero z Judei w formie chrześcijaństwa, a później w postaci innych pochodnych chrześcijaństwa. Autor tego filmu również nie uzasadnił swojego twierdzenia w żaden konkretny sposób. Wydaje mi się, że autor próbuje przedstawić naszych indoeuropejskich przodków jako swego rodzaju proto-hipisów.
Idzie z duchem czasów.
"żyli w intymnej relacji z naturą" - czy to jest takie eufemistyczne określenie zoofilii?
@@jacekwidor3306 Oczywiście, że nie. To pytanie jest bardzo głupie. Czytanie ze zrozumieniem nic Panu nie mówi? Najwyraźniej u Pana jest tak, że każdy widzi to, co chce zobaczyć. Proszę zabrać swoje zboczone apetyty gdzie indziej, dobrze?
@@j.langer5949 A skąd Ty to wiesz w jakiej oni żyli relacji z naturą?
Słowianie mieli różne organizacje
u jednych się żony porywało u innych się kupowało u innych decydował ojciec
ale mieli swoje obrzędy i wierzenia
i nikt nie robił problemu dziewczynie rodzącej dziecko kiedy przylatywały bociany sprawdzając czy na pewno podobne do męża...
u nas się liczyła wspólnota krwii a nie nitka rodu i hierarchia,
wioska dzieciaka wychowywała nie indywidualna rodzina tylko im więcej tym lepiej
dlatego słowianie byli zdrowsi
bo mieli te luźniejsze zasady
a nie że wezmę Helgę bo silna baba i z dużym polem i ma dobre pochodzenie hahaha
Mogę prosić o więcej informacji o kryzysie po upadku Cesarstwa Rzymskiego? Na pewno plagi, wędrówka ludów, ale o kryzysie klimatycznym i wulkanach słyszę po raz pierwszy.
Tak, proszę o odcinek o piramidach.
podobno nasi ukochani bracia słowianie ukraińcy je budowali 3000 lat temu wysokie na 1 kilometr :-)))
Divide et impera! Jeśli Słowian jest tak dużo w Europie i zajmują tak duży teren to jest to zagrożenie dla innych kultur, państw więc jedyną obroną jest "dziel i rządź" jeśli Słowianie będą z sobą skłóceni będą słabi. Podobnie było w przypadku ludów mongolskich i sposobie rozgrywania przez chiny.
To załatwił, załatwia i pilnuje tego Kościół rzymskokatolicki. W przypadku obszaru dzisiejszej Polski, czyni to od 14.04.966 roku do dnia dzisiejszego.
@@mirosawkrol7593No tak! Oczywiście! Kościół Katolicki pilnuje, by Ruś pozostała niekatolicka, aby był pretekst do ciągłego skłócenia Moskali z Lachami! Chylę czoła przed twoim geniuszem!
Slowanie laczcie sie jestesmy wspaniali ,najwspanialsi
słowianie nigdy nie byli zjednoczeni
zjednoczeni Słowianie to już system germański a nie słowianie
dokładnie , zwiększył ludność słowiańską z 1 miliona w 1000 roku do 38 mln w 2010 , zaiste ! wielkie krzywdy ten kościół uczynił , no i zniósł ofiary z ludzi dla bogów , szkoda , może by dziś ciebie spalono dla peruna@@mirosawkrol7593
"Potomkowie Hunów Awarów i Gotów stawali się masowo Słowianami" i stało się to nagle? To się przecież nie klei, można zatem przypuścić że te ludy nie róznily się od siebie poza nazwami jakimi się określały . Nie można zmieniać tak szybko i masowo, dobrowolnie jezyka i przynależności jeśli są duże róznice. Zmieniły się po prostu nazwy bo nastały nowe czasy. W XXw a szczególnie po II Wojnie na ziemiach Polski pojawiły się samochody co nie znaczy że mamy do czynienia z innymi ludźmi, nie słowianami tylko np mechanami.
Pozdrawiamy Bolka. :)
To skąd jesr jedna ta sama haplogrupa dla Slawian?
Oj, jestem b. sceptyczny do tez gloszonych w tym vlogu. Ze niby Tylko wspolnota jezykowa? No dobrze, ok, ale KTO i JAK zmusil tych wszystkich Hunow, Gotow, Awarow, do tego, zeby przyjeli inny i trudny dla nich jezyk, inna i obca im kulture i zwyczaje? Cos mi sie tu nie zgadza.
nikt nie mamy żadnych ich genów
tak to było z Węgrami nie Słowianami
Taa... Słowian tu nie było. A potem wszyscy hop siut zaczęli samoistnie przyjmować języki słowiańskie i się stali słowaniami. Przecież to się kupy nie trzyma kompletnie
100%
Pozdrawiam Bolka😊
Po 3min.ogladania odrzuciło mnie od tego filmu słowo filolożka .Co tych ludzi opętało ?
V českom jazyku sa používa pre označenie niektorých povolaní žien prípona -ožka. napr. filoložka, pedagožka. V slovenskom jazyku sa používa prípona napr. -ička. napr. filologička, pedagogička. Na ten feminizmus v jazyku si zvyknete...
Jestem dumna ze swojego pochodzenia.... marzy mi się zjednoczenie wszystkich Słowian i unia europejska Slowian.Z wykształcenie jestem dsocjologiem.
No. My zjednoczymy wszystkich Słowian. Germanie wszystkich Germanów.
I staniemy na udeptanym.
A potem ci bardziej wschodni Słowianie wezmą za mordę pozostałych Słowian i trochę Germanów i...
... zaraz, zaraz... Ale przecież to już było.
a co by to mialo dac niby
@@mattfitkovsky1756Nowe pole do "badań" dla socjolożki?
Historia pokazuje jak się tego typu zjednoczone państwa słowiańskie kończą. O ile Czechosłowacja rozpadła się bezbolesne i teraz między Czechami i Słowakami panują przyjazne stosunki, to jak się spojrzy na historię tego państwa, można zauważyć, że konflikty między tymi grupami etnicznymi istniały przez całą historię Czechosłowacji. Być może teraz te relacje są tak dobre, bo państwo to rozpadło się szybko i bezboleśnie. Chyba nie muszę komentować tego, co się działo w Jugosławii, pragnę jednak zwrócić uwagę na inne państwo zeszajace bratnie narody słowiańskie, konkretniej Związek Sowiecki i jego następcę, czyli obecną Rosję. W celu pozbycia się mniejszość etnicznych wywołali hołodomor, a ostatnio zaatakowali Ukrainę, która przecież nazywają ich bratnim narodem.
Lepiej nie. Tylko Slowianie zachodni trzymaja poziom i spokoj. Reszta sie tylko nap...a. Ruskie skrzyzowane z Azjatyckimi Mongolami tylko ciagle napadaja i grabia. Kociol balkanski jeszcze gorszy. Tam juz nikt nie wie kto sie z kim bije i dlaczego.
Wolalabym sie z nimi nie laczyc. Najwyzej z Czechami i Slowakami. Od reszty trzeba trzymac sie z daleka.
Robota na odp... (garnki) to nasza najstarsza tradycja!
🤪
Kulturowe walory prostoty ;-)....
W książce "Kuchnia Słowian" autorzy odkryli, po przeprowadzeniu eksperymentów na garnkach wykonanych ze schudzonej gliny, że wystarczy coś w takim garnku kilkukrotnie zagotować by naczynie samoistnie nabrało szczelności. Również sadza, która osadzała się na zewnątrz garnka stanowiła dodatkowy element uszczelniający. Dotyczy to jednak wyłącznie naczyń wykorzystywanych do gotowania.
Jeśli chodzi o naczynia na wodę, to nie do końca wiadomo jak sobie radzono z tym problemem, więc potrzeba więcej badań na ten temat. Może wykorzystywano drewno, które jak wiadomo, niezbyt dobrze się zachowuje a które było przecież wykorzystywane do wytwarzania beczek, może używano specjalnie impregnowaną ceramikę, może wykorzystywano rogi zwierzęce a może w ogóle to nie był problem? To już moje własne gdybanie. Może Pan Kamil wie coś więcej?
To weź się wreszcie do roboty! Czego nie rozumiesz w sprawie garnków? Umiesz odtworzyć filmik, żeby zrozumieć historię garnków ( dzbanie ;)?
@Ukitake13thDivision Tak, oczywiście tą wiadomość zaczerpnąłem właśnie między innymi z badań autorów "Kuchni Słowian" :). Przeciekającym garnkom poświęcili też osobną naukową publikację, poza tym tematem zajmował się np. A. Buko. W tym materiale nie było jednak miejsca by wyjaśniać co robiono, by ograniczać przeciekanie. W każdym razie te metody nie były całkiem skuteczne - garnki nawet "zatłuszczone" wciąż gubią część zawartości.
Wydaje mi się, że to zjawisko pozwala wyjaśnić ciekawy element wyposażenia wielu ziemianek słowiańskich. Często umieszczano w nich blisko pieca duże naczynie zakopane w ziemi. Domyślam się, że to mogło być właśnie naczynie na wodę - która z niego przeciekała stopniowo do gruntu, nie czyniąc problemów wewnątrz domostwa. I którego zawartość trzeba było po prostu codziennie uzupełnić, a potem używać jakiegoś czerpaka.
@@WielkaHistoria Widziałem właśnie, że podczas omawianego zagadnienia rzucił Pan na ekran okładkę tejże książki. Postanowiłem uzupełnić trochę temat przeciekających garnków i skorzystać z okazji, żeby zapytać Pana o więcej informacji, które w książce są poruszone szczątkowo (przynajmniej w "Kuchni Słowian czyli o poszukiwaniu dawnych smaków", bo z książką "(...) O żywności, potrawach i nie tylko" nie miałem styczności).
Bardzo dziękuję Panu za komentarz. Tak właśnie myślałem, że nie musiało to być wcale problemem - w końcu osady słowiańskie wznosiły się blisko rzek, które dają stały dostęp do wody, nie wiedziałem natomiast nic o wspomnianym przez Pana naczyniu i jego możliwej funkcji.
Cieszę się, że są na rynku i wciąż pojawiają się książki o historii i kulturze naszych przodków, szczególnie tych z czasów najdawniejszych. Mam wrażenie, że w szkole czy w mediach nie mówi się o nich za dużo i zbyt często a szkoda, bo jest to temat najbardziej fascynujący z racji skąpej ilości zapisów historycznych.
Swoją drogą nie mogę się doczekać aż "Cywilizacja Słowian" trafi w moje ręce! Planowana dostawa w dzień moich urodzin, także wymarzony prezent.
Pozdrawiam Pana serdecznie :)
Dziękuje za ten materiał. I bardzo podoba mi sie pana w sposób przedstawienia faktów.
Pozdrawiam.
Nie pamiętam kto to napisał ale czytałem zapis przypuszczalnie pisarza bizantyjskiego, który pisał o niezliczonych ilościach napływających Słowian.Więc możliwe, że jednak przywędrowali
Bardzo ciekawy, treściwy i ładnie zrealizowany film. Dziękuję i pozdrawiam.
Słyszałam już o piramidach słowiańskich, ale chętnie posłucham porządnego opisu i obejrzę film 😉🤩
A gdzie te piramidy słowiańskie są ?😂
@@grzegorzlagut8917 Właśnie nie wiem. To kurhany, podobno. Dziwne, ale chętnie dowiem się od ludzi, którzy wiedzą ☺️😉
no jak gdzie ? niedobrzy żydzi i niemcy je rozebrali by zatrzeć potęgę słowian , a mieli co robić bo miały wysokość 1 kilometra :-)))))))))))))))))))))@@grzegorzlagut8917
Po słowiańsku mówi się "subskrybować" czy "zapisać się na"?
@@basilmagnanimous7011 raczej nie. "Stek" to słowo angielskie, jak w "Star Stek".
@@basilmagnanimous7011 "szkoła" to słowo z greki poprzez łacinę "schola" czyli "czas wolny/bezczynny", bo kiedyś uczyło się raczej w czasie wolnym od pracy. Polskie słowo też mamy (jak wiele innych), to "uczelnia". A "racji" nie mam. Mam "słuszność" ;)
Witaj. Pięknie to przedstawiłeś i Szacunek dla Ciebie, jednak ta erupcja ?
Jaka erupcja? :)
Nooo nie mogę 😂😂😂 co ten autor bredzi, zero logiki i sensu, były sobie różne ludy różne kultury i nagle nie wiadomo czemu jak 1/3 .....a jak się przyjrzysz mapą dokładnie to od Donu do Łaby to jest połowa Europy zaczyna przyjmować masowo kulturę Słowiańską, a czemu ? Jakieś dopłaty ktoś dawał za słowiańskość ? żenada te hipotezy😂😂
Tak to jest jak się szuka na siłę argumentów na potwierdzenie gotowej tezy...
A co z kryptami Królów Słowiańskich koło Sobótki?
Tych ze zbrojonego betonu? Ale szuria xD
No właśnie, wiele artefaktów jest wypieranych i przemilczanych
polecam krótki filmik: "Krypty Królów Słowiańskich" Pana Adolfa Kudlińskiego.
@@user-zb3nz6we7u No tam właśnie wpłynął łódką do zalanego niemieckiego schronu z 2 wojny światowej i coś bredził o królach słowiańskich
To się interpretuje jako cysterny na wodę, tylko liczba zgadza się z liczbą, trzech bóstw Lado, Boda, Leli mających mieć tam kult, poza tym jakieś mniejsze cysterny były na placu dziedzina klasztoru, a to jest poza klasztorem przed budynkiem muzeum i znajduje się to na Łysej Górze. @@user-zb3nz6we7u
Bardzo króciutkie te odcinki. Najleopiej by miały tak ok 40 minut. Takich 5 minutówek to nie chce mi się włączać bo reklamy dłuzej trwają😅
Chętnie obejrzę odcinek o słowiańskich piramidach. Pozdrawiam.
Znaczy o lepiankach z gówna i gliny?
@@slawek2928 Jasne. Ciekawie jest uczyć się o tym jak wyglądało kiedyś życie ludzi w tej części świata.
@@agnieszka-orzeszkaSą piramidy w Bośni. Ale kolega pewnie się boi że jak kraj muzułmański to tam same dzikusy. Bośnia nie jest niebezpieczna. W przeciwieństwie do Albanii
Mega wyklad Nonodragovica w jego komentarzu pozwala mniemać, że np. Krassus pokonując Traków i GETÓW ("ex Thraecia et Geteis") rozbijał organizm państwowy plemion słowiańskich!
taaa... :-))
Język tracki wykazuje największe podobieństwa do języków bałto-słowiańskich.
Kamil, chyba przyznasz, że bardzo to mało prawdopodobne, żeby "ot tak sobie" wszystkie ludy Europy (prawie wszystkie) tak nagle zechciały żyć po słowiańsku,. Co najmniej jest to "dziwne", prawda? No ale jeśli "takie są fakty", to jakie widzisz rozwiązanie tej zagadki? Oczywiście możesz pozostać "przy swoim", ale moim zdaniem bardziej prawdopodobne jest, że Słowianie podbili te ludy, i tyle. Serdecznie Pozdrawiam, Izaak Borucki-Shankar, Polska*
nie musieli podbijac wystarczy ze ich bylo wiecej i mieli wieksza dzietnośc przy ówczesnej małej gestości populacji, przykład patrz na francje dzisiejsza i dzietnosc populacji `np. arabskiej myslisz ze nie wystarczy 100-200 lat aby kultura francuska i jezyk zanikły co juz powolij ma miejsce.
dużo ludów nagłe dziwnie zapragnęło wierzyć w Allaha wiesz?
W zeszlym roku odwiedzilem Slowenie. Mam tam znajoma. Maja swoja kulture i nawet troche im zazdroscilem, bo kraj jest przepiekny i zadbany. Chociaz dzieli nas odleglosc, to czulem sie tam bardzo swojsko. Zauwazylem, ze w slowianskich krajach jest duzo dzieci. Wszedzie bylo mnostwo mlodych malzenstw z trojka dzieciakow.