Broń na kryzys/wojnę. 3 - czarnoprochowce?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 21 มี.ค. 2022
  • ►Nasz Sklep: www.omnisarma.com
    ►Wirtualna Sekcja Strzelecka: www.omnisarma.pl/sekcja
    ►Kurs Elaboracji On-Line: www.OmnisArma.pl/yt/elaboracja
    ►Tarcze do łatwego przystrzeliwania broni: www.omnisarma.pl/tarcze
    ►Kursy Snajperskie: www.OmnisArma.pl/yt/snajper
    ►Nasze koszulki: www.omnisarma.pl/bajery
    ►Wesprzyj nas: www.patronite.pl/omnisarma
    ►Vortal Omnis Arma: www.omnisarma.pl/vortal
    www.OmnisArma.pl/blog
    / omnisarma
    / omnisarma
    / omnisarma
    Link do poradnika na temat uzyskiwania pozwolenia na broń:
    tinyurl.com/omnisankieta
    #OmnisArma​​​ #WirtualnaSekcjaStrzelecka

ความคิดเห็น • 604

  • @OmnisArma
    @OmnisArma  2 ปีที่แล้ว +53

    Korekta do jednej rzeczy - dostałem informację, że się machnąłem z solą peklową. Oczywiście mi chodziło saletrę potasową, stosowaną też jako konserwant do mięs, a częściej nawóz ale pod nazwą zwyczajową "sól peklowa" rozumie się jednak inne związki chemiczne.

    • @rychubmw3112
      @rychubmw3112 2 ปีที่แล้ว +4

      Spoko, od razu wiedziałem, że się walnąłeś. Ale wiedzący sobie poprawi a głupi pomyśli że tak mało być.

    • @piotrrytel3512
      @piotrrytel3512 2 ปีที่แล้ว +5

      uważam, że czarnoprochowiec w czasie konfliktu jest głównie do pozyskania broni współczesnej... generalnie podczas chaosu raczej nikt nie będzie wiedział, że masz CP wiec jest szansa pozyskania broni od gościa, który lubi się pochwalić swoim karabinkiem (nie mówię o konfrontacji faceToface ale o przeprowadzenia zasadzki)...

    • @shizumiyato7045
      @shizumiyato7045 2 ปีที่แล้ว +3

      Dwa pytania natury prawnej:
      Na pozwoleniu kolekcjonerskim nie można nosić broni, co jeżeli zostanie się złapanym przez Policję na takim noszeniu ?
      Drugie: obecnie w rejonie Białoruskiej granicy nie można nawet przenosić broni ani amunicji, czy ten stan dotyczy również broni czarnoprochowej ?
      Pozdrawiam

    • @Hubi194
      @Hubi194 2 ปีที่แล้ว +5

      @@shizumiyato7045 według opinii samej KGP, noszenie broni kolekcjonerskiej jest zabronione, ale ustawa nie przewiduje za nie żadnych sankcji.
      Tyle w teorii. W praktyce to wszystko zależy od konkretnego WPA. Jak są w porządku to pogrożą Ci palcem i zostawią w spokoju. Jak nie są (a nie wszystkie są), to zabiorą Ci broń, albo pozwolenie. I oczywiście, przed sądem powołasz się na opinię KGP i wygrasz. Ale co się przy tym nawkurzasz to Twoje. Mogą też zacząć Cię nękać kontrolami. Albo utrudniać rozszerzenie pozwolenia. Albo wymyślić jeszcze coś innego.
      Na granicy białoruskiej nie wolno nosić, ani przenosić broni palnej. Nie ma, w rozporządzeniu, wyszczególnionych określonych rodzajów. Broń czarnoprochowa to wciąż, zgodnie z ustawą, broń palna. Tyle, że nie wymagająca pozwolenia.

    • @shizumiyato7045
      @shizumiyato7045 2 ปีที่แล้ว +1

      @@Hubi194 dzięki za odpowiedź

  • @kiemlicz5588
    @kiemlicz5588 2 ปีที่แล้ว +28

    Kiedy chata sąsiada płonie u nas radzi się czy kopać studnię , czy nosić wodę z jeziora . Zresztą na poziomie rządowym jest dokładnie tak samo . Był czas, były sygnały i przesłanki , że gówno wpadnie w wentylator ...

  • @labtech6093
    @labtech6093 2 ปีที่แล้ว +19

    Czarnoprochowce to finezja, zabawa eleboracją. Czerpanie przyjemności z rozbierania, czyszczenia, dążenia do jak najlepszej celności, kombinowanie z prochem, jego rodzajem, ilością, dobór kul itp. itp. Inni słowy pasja. Nowoczesna broń to wyżycie się na strzelnicy. Nie ma tego co porównywać. Każdemu to co lubi. Ja się pasjonuję czarnoprochowcami mam ich 15 różnego rodzaju. Dodatkowo cieszę się, że w razie czego mam w domu broń do obrony własnej. Gdybym miał za forsę, którą wydałem na czarnoprochowce kupić coś współczesnego to pewnie byłby to najbardziej wypasiony karabin snajperski. Problem w tym, że mnie to nie kręci. Poza tym zabawa czarnoprochowcami daje więcej wiedzy niż w przypadku posiadania jednostki współczesnej. Tutaj ładujesz i walisz w tarczę. W przypadku czarnoprochowców starannie się do strzelania przygotowujesz. Oczywiści w przypadku wojny nowoczesnej broni z czarnoprochowcami nie ma co porównywać.

    • @OJakub
      @OJakub 2 ปีที่แล้ว +2

      Popieram całym sercem! Obserwując ludzi na strzelnicy zgadzam się że stwierdzeniem, że dużo osób ma broń współczesną żeby się wyżyć - byle więcej w kierunku tarczy wystrzelić. 20 min i amunicja za 100 zł poszła :) Znam takich, co CP mięli tylko po to, żeby z czegoś strzelać do momentu zrobienia pozwolenia. Ja pozwolenie zrobiłem, ale stwierdzam jednak, że broń nitro mnie nudzi (mam możliwość strzelania tylko tarczowo). Zostaję przy CP. Mam tylko rewolwery - jeszcze tyle do odkrycia: pistolety, karabiny, strzelby, kapiszonowe, skałki!

  • @maksymilianogromski89
    @maksymilianogromski89 2 ปีที่แล้ว +96

    Czarnoprochowa w rejonie walk frontowych bedzie praktycznie bezuzyteczna, ale juz do ochrony przed szabrowmikami lazacymi po mieszkaniach , ciemnym elementem i pospolitymi przestepcami IMHO juz jak najbardziej.

    • @uzytkownikTT
      @uzytkownikTT 2 ปีที่แล้ว +2

      no....zwlaszcza te jednostrzalowce...

    • @ukaszmurawski3235
      @ukaszmurawski3235 2 ปีที่แล้ว +8

      Można nawet się pokusić o karabinek rewolwerowy np. Remington 1858.

    • @IronSly1
      @IronSly1 2 ปีที่แล้ว +4

      Na szabrowników, to moim zdaniem, dobra będzie i wiatrówka, bo jest małe prawdopodobieństwo, że zabijesz (a wiadomo, jak to jest z polskim prawem w tej kwestii), a dupsko poobijasz/pokaleczysz. Co do walk frontowych, to jak ktoś chce, może iść i z procą, ale ja też słabo to widzę.

    • @matipolska
      @matipolska 2 ปีที่แล้ว +24

      @@IronSly1 jak szabrownicy działają to znaczy że system już stanął A wtedy silniejszy ma racje

    • @IronSly1
      @IronSly1 2 ปีที่แล้ว +1

      @@matipolska No, to wystarczy sjekiera albo śpadel. Jest szansa, że się uratuję. :))

  • @kanabeznazwy6497
    @kanabeznazwy6497 2 ปีที่แล้ว +85

    Zawsze lepiej jest mieć czarnoprochowca niż gołe pięści, ale posiadanie broni współczesnej jest jeszcze lepsze, dzięki za wyczerpujący materiał panowie

    • @szogun1987
      @szogun1987 2 ปีที่แล้ว +29

      Jakby to powiedzieli prepersi: lepiej mieć czarnoprochowca niż nie mieć broni współczesnej.

    • @PaddyThePole
      @PaddyThePole 2 ปีที่แล้ว +18

      @@szogun1987 jaka jest najlepsza broń? Ta, którą masz.

    • @mb-59s
      @mb-59s 2 ปีที่แล้ว +20

      @@PaddyThePole Ta, której potrafisz użyć.

    • @PaddyThePole
      @PaddyThePole 2 ปีที่แล้ว +5

      @@mb-59s wiadomix, mieć i nie używać to głupota

    • @szogun1987
      @szogun1987 2 ปีที่แล้ว +11

      @@PaddyThePole Nie mam broni palnej, jeszcze, Do końca czerwca kupię rewolwer czarnoprochowy.
      Mam łuk bloczkowy, słabo ale lepsze to niż nic.

  • @XMK.73
    @XMK.73 2 ปีที่แล้ว +33

    Żeby zakupić broń czarnoprochową nie potrzeba zezwolenia, zaświadczenia uprawniającego do nabycia, etc. Nie potrzeba łaski komendanta WPA. Odnośnie "rejestracji" o której mowa w filmie, to takowej nie ma. Natomiast czy policja zbiera informacje od sprzedawców odnośnie personaliów osób kupujących - tego nie wiadomo. Nie zmienia to faktu, że taką broń można następnego dnia oddać na "złom", podarować pełnoletniemu bezdomnemu, etc. Nie jest to broń objęta ustawą o amunicji i broni. A zatem policja ma guzik do gadania w tym temacie - i to jest największa zaleta tej broni.

    • @mb-59s
      @mb-59s 2 ปีที่แล้ว +2

      Obawiam się, że informacja o zakupie CP w polskim sklepie jest dostępna dla organów państwa. Faktura zakupu jest imienna a firmy muszą wysyłać co miesiąc JPK.

    • @XMK.73
      @XMK.73 2 ปีที่แล้ว +7

      @@mb-59s Nawet jeśli policja ma informacje o nabyciu broni, to nie zmienia faktu, że nie ma absolutnie żadnej kontroli odnośnie jej posiadania, przechowywania, przenoszenia.

    • @luckyjohny3350
      @luckyjohny3350 2 ปีที่แล้ว +1

      @@mb-59s Oświadczam że, broń uległa nieodwracalnemu uszkodzeniu,i została przeze mnie zezłomowana-i problem z głowy

    • @wirex2717
      @wirex2717 2 ปีที่แล้ว +5

      Mnie to już się nie podoba sama nazwa Ustawa o Broni i Amunicji. Brzmi tak jakby dotyczyło koncesji i obrotu bronią wojskową lub służbową. Tu chodzi o posiadanie broni przez zwykłego uczciwego obywatela. Ma być wpis do Konstytucji a nie jakaś tam Ustawa. Nie chcę handlować bronią ale móc ją kupić i posiadać do samoobrony, postrzelania na strzelnicy i tyle.

    • @defnot8781
      @defnot8781 2 ปีที่แล้ว

      Pozatym jak jesteś chory psychicznie to nie dostaniesz pozwolenia a CP sobie kupisz.

  • @pszuja2620
    @pszuja2620 2 ปีที่แล้ว +26

    Z czarnoprochowców można się śmiać, ale gdyby w 44r powstańcy ruszyli choćby z czarnoprochowcem zamiast pustej dłoni to może by nie byli aż tak zdziesiątkowani w pierwszych minutach/godzinach. Czarnoprochowce mogą posłużyć do zdobycia już tej normalniejszej broni na wrogu. A tak 10% powstańców miało broń strzelecką, a reszta miała nadzieję.

    • @anonimowyoptymista7187
      @anonimowyoptymista7187 2 ปีที่แล้ว +10

      @@AZ14101 dokładnie, tak jak wiele innych powstań, bezsensowna danina krwi. Powstanie warszawskie jednak to już totalna głupota, powstańcy oczywiście byli bohaterscy, ale tych co o tym zadecydowali powinno się skazać na wieczne potępienie, a za życia na sznur.

    • @pszuja2620
      @pszuja2620 2 ปีที่แล้ว +2

      Są powstania które były głupotą, i są takie które nie były. Co do zasady powstanie które nie jest przygotowane a opiera się na wierze w cud jest głupotą. Warszawskie można do takich zaliczyć bo masa tych młodych ludzi poza wysokim morale nie miała nic, zresztą w filmie zostało o tym wspomniane. Więc gdyby wszyscy ci którzy szli do walki jedynie z zaciśnietymi zębami mieli takiego remingtona mieli by większe szanse. Narobili by hałasu, dymu, może ten co miał granat domowej roboty miałby szansę podejść bliżej i rzucić celniej. Bo mimo wszystko jeśli jesteś żołnierzem regularniej armii, i strzela do ciebie 10osob z takiego remingtona zza jakichś rogów to mimo wszystko poczujesz stres i będziesz szukał osłony. Poza tym zdobywanie broni na wrogu. Zaatakowanie w mieście znienacka jakiegoś patrolu ma dużą szansę powodzenia. Oczywiście pod warunkiem że atakujący, czy mający walczyć takim rewolwerem czarnoprochowym mieliby jakieś przeszkolenie.

    • @adamkuna1025
      @adamkuna1025 2 ปีที่แล้ว +1

      Mieli kosy , kije , noże i siekiery czyli nadzieje że coś zdobędą

    • @janekpukwater4506
      @janekpukwater4506 2 ปีที่แล้ว +2

      Czemu służyć ma ta teza? kompletny brak logiki - dla powstańców pod okupacją zdobycie broni CP czy CZ było podobnie trudne.
      Dla współczesnych Polaków zdobycie broni CZ jest tylko nieco trudniejsze od CP. Więc chyba lepiej zawczasu spróbować zdobyć pozwolenie i nawet najtańszą jednostkę CZ..

    • @pszuja2620
      @pszuja2620 2 ปีที่แล้ว +1

      @@janekpukwater4506 nie chodzi mi o żadną tezę, a raczej o to że wiele osób na hasło "czarnoprochowy" reaguje ironicznym uśmieszkiem tak jakby to była dzida z kamiennym grotem, a prawda jest taka że jest to śmiercionośna broń, rażenie z takiego rewolweru z 15-20m w sylwetkę ludzką nie jest problemem, 6 strzałów to wbrew pozorom sporo, jak ma się zapasowy bęben to jest 12. Zdobycie broni pod okupacją jest trudne, to oczywiste. Ale tu jest mowa o wyposażeniu się w broń zawczasu. Jak ktoś może wejść w posiadanie broni współczesnej to bardzo dobrze, a jak ktoś tylko CP, to też dobrze. Pod warunkiem że nauczy się jej obsługi.

  • @kozie7801
    @kozie7801 2 ปีที่แล้ว +35

    Dobrze prawicie. Od jakiegoś czasu jestem w posiadaniu rewolweru czarnoprochowego. Byłem w szoku po 1 wizycie jak to strzela. Dziwie się że nie można mieć normalnego rewolweru bez pozwolenia Jakoś ludzie mają te czarnoprochowce i nic się nie dzieje. Jak sytuacja się uspokoi to zrobię pozwolenie kolekcjonerskie. Pozdrawiam

    • @jacek2pasje603
      @jacek2pasje603 2 ปีที่แล้ว

      Czarnoprochowiec to w polskim prawie BROŃ PALNA. Ustawa o broni i amunicji. Trzeba zezwolenie. Amen

    • @kottoptop2994
      @kottoptop2994 2 ปีที่แล้ว +2

      Art. 11.
      Pozwolenia na broń nie wymaga się w przypadku:
      1)
      gromadzenia broni w zbiorach muzealnych na podstawie odrębnych przepisów;
      2)
      używania broni w celach sportowych, szkoleniowych lub rekreacyjnych na strzelnicy działającej na podstawie zezwolenia właściwego organu;
      3)
      używania broni palnej sygnałowej i alarmowej do celów wzywania pomocy, ratowniczych, poszukiwawczych oraz przez osoby uprawnione do sygnalizacji zawodnikom rozpoczęcia konkurencji sportowej w trakcie zawodów sportowych, jeżeli wymaga ona takiej sygnalizacji;
      4)
      dysponowania bronią przez przedsiębiorców dokonujących obrotu bronią i amunicją na podstawie koncesji lub świadczących usługi rusznikarskie na podstawie odrębnych przepisów, o ile jest to związane bezpośrednio z prowadzeniem działalności gospodarczej;
      5)
      dysponowania bronią przekazaną w celu pozbawienia lub potwierdzenia pozbawienia cech użytkowych;
      6)
      posiadania broni palnej pozbawionej cech użytkowych;
      7)
      posiadania przedmiotów przeznaczonych do obezwładniania osób za pomocą energii elektrycznej o średniej wartości prądu w obwodzie nieprzekraczającej 10 mA;
      8)
      posiadania ręcznych miotaczy gazu obezwładniającego;
      9)
      posiadania broni pneumatycznej;
      10)
      posiadania broni palnej rozdzielnego ładowania, wytworzonej przed rokiem 1885 oraz replik tej broni;
      11)
      posiadania broni palnej alarmowej o kalibrze do 6 mm.

    • @jacek2pasje603
      @jacek2pasje603 2 ปีที่แล้ว

      @@kottoptop2994 Colt Cattleman nigdy nie był bronią rozdzielnego ładowania więc to co jest obecnie u nas na rynku nie jest repliką tylko przeróbką konstrukcji niedozwoloną w Polsce, czarnoprochowiec to BROŃ PALNA, więc ustawa o broni i amunicji. Wiatrówka do 17J bez pozwolenia, ale ponad 17J Już wymaga rejestracji oraz nadania lekarskie. Broń hukowa bez pozwolenia do 6mm max.

    • @kozie7801
      @kozie7801 2 ปีที่แล้ว +1

      @@jacek2pasje603 Niewiem jak to jest z catelmanem, też zwróciłem na to uwagę i zasiegałem języka. Co nie zmienia faktu że całą resztę można mieć legalnie. Catelmanem to taka luka w prawie. Sklepy sprzedają a policja wpisuje do ekb bez problemu.

    • @kottoptop2994
      @kottoptop2994 2 ปีที่แล้ว +2

      @@jacek2pasje603 Masz jasno napisane. Nie wymaga się pozwolenia na posiadanie Broni Palnej rozdzielnego ładowania oraz replik tej broni. Czego nie rozumiesz.

  • @pwolkowicki
    @pwolkowicki 2 ปีที่แล้ว +37

    Historyczna broń czarnoprochowa:
    - jest skuteczna
    - zdecydowanie jest mniej praktyczna od współczesnej
    - ale jest dostępna! I to jest jej największa zaleta. Jedyna broń palna, jaką łaskawie pozwala nam swobodnie kupować nasz pan i władca (a podobno to my jesteśmy suwerenem).
    Co do rejestrowania broni - łatwiej przejrzeć rejestry posiadaczy broni, niż faktury sklepów, np.takich, które sprzedają nie tylko CP, ale także wiatrówki, czy ubrania. Tak więc jakaś ochrona jest. Druga sprawa - faktur nie trzeba trzymać w nieskończoność EKB jest przetrzymywana co najmniej tak długo, jak ktoś posiada broń.

    • @wojciechnowak4248
      @wojciechnowak4248 2 ปีที่แล้ว +3

      Dokładnie tak 😊 pozdrawiam

    • @pwolkowicki
      @pwolkowicki 2 ปีที่แล้ว +3

      @@wojciechnowak4248
      Jeszcze są, chyba nie poruszane tutaj, wiatrówki, które łatwo przerobić z limitowych na ponadlimitowe, z których można uzyskać nawet kilkaset Jouli energii (duże kalibry), a nawet z 5,5 uzyskuje się ok.100J(pociskami, a nie śrutem diabolo).

    • @wojciechnowak4248
      @wojciechnowak4248 2 ปีที่แล้ว

      Paweł W dokładnie tak 😊

    • @stefanbanach3562
      @stefanbanach3562 7 หลายเดือนก่อน

      Taki wolnościowiec jesteś? a co z innymi rodzajami broni? To bądź konsekwentny. A ja chce bronić mojego pola i lasu za pomocą materiałow wybuchowych i min przeciw-piechotnych. Dlaczego wolność ma sie kończyc tylko na broni palnej?

    • @pwolkowicki
      @pwolkowicki 7 หลายเดือนก่อน

      @@stefanbanach3562
      hmmm. Miny, to bardzo podstępna broń. Konwencje międzynarodowe chyba zabraniają ich stosowania nawet wojsku. Jeśli oznaczyłbyś najpierw - pole zaminowane, to ja nie mam nic przeciwko.

  • @MrLukasw44
    @MrLukasw44 2 ปีที่แล้ว +20

    W mojej ocenie dobrze podjęty i wytłumaczony temat. Największa przewago broni czarnoprochowej to tak jak zostało to powiedziane relatywnie prościej wytworzyć proch i pociski w przeciwieństwie do broni współczesnej. Niestety pozwolenie na broń to proces bardzo długi wszystkie formalności zajmują minimum 6 miesięcy i nie ładźcie się, że pójdzie szybciej. Składałem wniosek w listopadzie 2021 na kolekcjonerkę, w marcu 2022 miałem teoretyczny a dopiero w kwietniu praktyczny. Do tego jedna powtórka, a jak się nie uda cały proces od początku.

  • @grzegorzmaksym462
    @grzegorzmaksym462 2 ปีที่แล้ว +9

    Na wszystkie świętości jakkolwiek w kwestii broni centralnego zapłonu z pewnością macie panowie sporą wiedzę, tak film ten jest chyba robiony pod tezę nie kupuj czarno prochowca! Tak się składa, że broń centralnego zapłonu użytkuję od 2000r a czarno prochową od 2014r. W kwestii zakupu bez pozostawienia śladu w dokumentacji, wystarczy kupić ją od kolegi na strzelnicy, ale pomińmy to. Kwestia wrażliwości na zawilgocenie, swego czasu robiłem na własny użytek szereg testów tak na rewolwerze jak na karabinku z zapłonem kapiszonowym. Trzy dni leżakowania na deszczu, bez założonych kapiszonów, odpaliły wszystkie komory w bębnie zamontowanym w rewolwerze, wszystkie w bębnie zapasowym i komora karabinka. Zanurzenie w wodzie na głębokość ok. 30 cm, na czas ok. 20 sekund efekt ten sam.Generalnie jeśli nie jesteś płetwonurkiem bojowym w broni kapiszonowej wilgoć nie straszna, oczywiście o ile nie załadujesz zawilgoconego prochu. Aby uniknąć problemów z zalanym olejem kominkiem kupiłem przybornik do czyszczenia "pistoletu" lakierniczego ale wystarczy zwykłym drucikiem kilka razy przejechać kanał kominka i problem znika. Jeśli nie lubisz broni ładowanej odprzodowo masz do dyspozycji broń łamaną np. Karabin Pietta Smith kal. 50, polowałem z niego w Francji na sarny jest świetny. Nie polecałbym Sharpsów dla początkujących z uwagi na skomplikowany zamek. Kąpiel w wodzie z mydłem przyspiesz czyszczenie, ale na boga można broń wyczyścić normalnie :)
    Oczywiście to broń z przed półtorej wieku i rozsądny człowiek posiada te kilka sztuk centralnego i bocznego zapłonu w szafie i kilka sztuk kapiszonowców do zabawy i rekreacji oraz w razie konfiskaty nowoczesnej broni. Nie wspominając o apteczce ze stazą czy gaśnicy w kuchni albo czujniku dymu.
    Pozdrawiam.

  • @wirex2717
    @wirex2717 2 ปีที่แล้ว +21

    Odnośnie rekwirowania broni palnej tak było podczas wprowadzenia stanu wojennego w grudniu 1981 r.

    • @stefanbanach3562
      @stefanbanach3562 7 หลายเดือนก่อน

      w przypadku zagrożenia działanami wojennymi na terytorium własnym państwa armia zawsze dozbraja cywilów ochotników w broń palna po pszeszkolenu tak jak to było w Ukrainie. Sam powszechny dostęp nikogo nie zmusi i nie nauczy strzelania. konieczne wizyty na strzelnicy ale do tego nie potrzeba powszechnego dostepu i pozwolenia.

  • @tomaszpianka8290
    @tomaszpianka8290 2 ปีที่แล้ว +23

    Jest jedna przewaga CP nad współczesną, nie muszę trzymać jej w szafie.

  • @Sirmodzel
    @Sirmodzel 2 ปีที่แล้ว +27

    Pozwolenie na broń skoro jest dane to może być odebrane i mówię tu nie o czasie stanu wojennego czy konfiskacie broni w wypadku wojny tylko o normalnych czasach. Jeżeli posiadacz pozwolenia na broń podpadnie policji to mogą mu pozwolenie zabrać. Dla niektórych ludzi to się liczy bo ludzie są różni i myślą w różny sposób. Wsadzanie wszystkich do jednego wora z napisem matoły tylko dlatego że nie chcą mieć pozwolenia na broń z racji obciążenia odpowiedzialnością jest chore, niektórzy chcą sobie postrzelać z kołkowca a inni z czarno prochowca i co w tym złego? Całe to nakręcanie tematu że pozwolenie jest cacy a czarny proch be zajeżdża elityzmem.

    • @OmnisArma
      @OmnisArma  2 ปีที่แล้ว +7

      Oglądaj ze zrozumieniem. Zawsze odnoszę się do tych, którzy argumentują, że się nie da.

    • @Sirmodzel
      @Sirmodzel 2 ปีที่แล้ว +6

      @@OmnisArma tu bardziej chodzi o to w jaki sposób to robisz, trochę empatii nie zaszkodzi.

    • @luckyjohny3350
      @luckyjohny3350 2 ปีที่แล้ว +3

      Podpadnie policji ? w jakim sensie ?pozwolenie na broń jest cofane osobie ,która popełnia przestępstwo umyślne-uważam ,że jest to jak najbardziej prawidłowy przepis-przestępca nie powinien posiadac legalnie broni,chyba to normalne?

    • @mr.muzzleloader
      @mr.muzzleloader 2 ปีที่แล้ว +5

      @@luckyjohny3350 no np sąd orzeknie ze tego pieszego co zabiles/ potrąciles jadac nocą czy ktory zwyaczjnie wybiegl Ci na droge mogles ocalic jadac 80 a nie 90 👌 I pozwolonko leci

    • @luckyjohny3350
      @luckyjohny3350 2 ปีที่แล้ว +3

      @@mr.muzzleloader Jeżeli nie będziesz po kielichu, albo nie uciekniesz z miejsca wypadku, to pozwolenia nie stracisz, tak mówi przepis UOBIA

  • @R4ZI3L666
    @R4ZI3L666 2 ปีที่แล้ว +30

    czyli najlepszym i najrozsądniejszym rozwiązaniem jest szybka zmiana ustawy oBiA ;]

    • @OmnisArma
      @OmnisArma  2 ปีที่แล้ว +11

      Wreszcie...

    • @mb-59s
      @mb-59s 2 ปีที่แล้ว +11

      Oby zmiana na lepsze- z punktu widzenia obywatela. Chociaż jak będą zmienić to nie spodziewam się niczego dobrego.

  • @jk3647
    @jk3647 2 ปีที่แล้ว +14

    Generalnie wszystko co tutaj powiedziane to prawda... Mam czarnoprochowca, mam kupionego na paragon bez imienia i nazwiska, mam dodatkowe 4 "bębny zaprawione" zabezpieczone razem z kasetami z kapiszonami na tych bębnach.. Ćwiczyć należy...i nie tyle ładowanie, co szybką i sprawną wymianę bębna... Czarnoprochowiec wymaga dużo więcej uwagi niż np. Siga P320, którego od kupna nie czyściłem, a wywaliłem ponad 18 tys. łusek..i działa jak marzenie.. Przy czarnoprochowcu tak się nie da...

    • @krzysztoflesinski3405
      @krzysztoflesinski3405 2 ปีที่แล้ว

      Dokładnie, dodam, że oprócz ćwiczenia wymiany bębna kluczową praktyką jest wyjęcie rewolweru z kabury, odciągnięcie kurka i wycelowanie. Rewolwer CP jest tylko i wyłącznie do obrony przed bandytami w trakcie kryzysu.

  • @adamkuna1025
    @adamkuna1025 2 ปีที่แล้ว +47

    Nie ma sensu porównywać broni współczesnej z czarnoprochowcem. To tak jak by porównywać auta maluch czar PRL z Opel Astra 5 generacji rocznik 20 17 . Oba jeżdżą oba zawiozą ciebie do Krakowa ale na autostradzie bym się nie ścigał ;)
    Dobre do obrony przed szabrownikami , cywilami i w sprzyjających warunkach do zdobycia współczesnej na wrogu.

    • @zbignieff
      @zbignieff 2 ปีที่แล้ว +14

      "Dobre do obrony przed szabrownikami , cywilami i w sprzyjających warunkach do zdobycia współczesnej na wrogu" - i właśnie o to chodzi. W razie "W" przeciętny Polak prędzej napotka plądrujących domy patusów niż wojsko wroga.

    • @kozie7801
      @kozie7801 2 ปีที่แล้ว +2

      @@zbignieff Popieram. Strzelanie do wojska to równoznaczne z samobójstwem. Chyba że sytuacja była by już ostateczna. To nawet złamanym Patykiem bym się ratował.

    • @pako120276
      @pako120276 2 ปีที่แล้ว +9

      Artykuł Georgina Orwell PL "Na dniach ma się odbyć w Genewie pierwsze posiedzenie międzyrządowego organu negocjacyjnego w sprawie podpisania Międzynarodowego Traktatu Profilaktyki i Gotowości Pandemicznej, który permanentnie pozbawi 194 kraje członkowskie jakiejkolwiek suwerenności decyzyjnej i finansowej w obszarze polityki zdrowotnej na rzecz WHO (czyli prywatnej instytucji, której właścicielami i mocodawcami są Bill Gates oraz BigPharma). Jeśli traktat zostanie podpisany (a patrząc na to co się dzieje, nie ma powodów przypuszczać, że nie), od tej pory wszelkie decyzje i rozporządzenia WHO będą uznawane za nadrzędne i wiążące wobec państw członkowskich, co otworzy furtkę do:
      - wprowadzenia totalnej cyfrowej kontroli nad globalną populacją (pod pretekstem „ochrony zdrowia”)
      - bezpardonowego łamania praw obywatelskich i eliminowania wszelkich alternatywnych metod leczenia niezgodnych z rekomendacjami WHO oraz interesami jej sponsorów (pod pretekstem „ochrony interesu narodowego w obszarze bio-bezpieczeństwa”)
      - wprowadzenia nieograniczonej cenzury poprzez usuwanie wszelkich treści niezgodnych z oficjalną narracją WHO (pod pretekstem „walki z dezinformacją”)
      - uznaniowego nakładania na kraje członkowskie sankcji (w postaci np. gigantycznych kar finansowych oraz represji w obszarze relacji międzynarodowych) za wszelkie odstępstwa od odgórnych wytycznych WHO.
      Tylko kogo to teraz obchodzi? Kto to teraz zauważy? Przecież to teraz nieważne, w końcu wybuchła wojna!
      Nie. Prawdziwa WOJNA toczy się zupełnie gdzie indziej. Nie jest to wojna o terytorium, lecz o życie i wolność 7 miliardów ludzi na planecie - o ich podstawowe prawa obywatelskie i ich suwerenność cielesną, o ludzką godność i o przyszłość gatunku ludzkiego. Nie jest to wojna na linii „Rosja kontra Ukraina” czy „USA kontra Chiny”, tylko na linii „Zwyrodniałe Samozwańcze Globalne Elity kontra Cała Światowa Populacja”.
      Tak ja to widzę."
      Pokaż mniej

    • @AL-iy3cv
      @AL-iy3cv 2 ปีที่แล้ว +2

      Cel w obu przypadkach zostanie osiągnięty

  • @sebek2303
    @sebek2303 2 ปีที่แล้ว +7

    Jak nie ma nic innego to lepsze to niż nic. Zawsze ma większy zasięg niż siekiera. Może da szansę zdobyć coś skuteczniejszego ale trzeba mieć świadomość ograniczeń tej broni, bo zaskoczenie może być bolesne. A materiał bardzo dobry. Pozdrawiam i dziękuję.

  • @cyfral
    @cyfral 2 ปีที่แล้ว +19

    ten szyderczy uśmiech przy opisywaniu kąpania w ciepłej wodzie... :D

    • @norbertpytel8746
      @norbertpytel8746 2 ปีที่แล้ว +3

      Oczywiście, bo każdy 170 lat temu mógł sobie nalać ciepłą wodę z pachnącym, lawendowym mydełkiem.. 😝

  • @rychubmw3112
    @rychubmw3112 2 ปีที่แล้ว +27

    Ja ze swoich czarnoprochowców mam obecnie możliwość oddania strzałów non stop z szybkością 6 na 2 sekundy, po 12 strzałach wymiana magazynków i kolejne 12 strzałów(karabinek rewolwerowy Remington z lufą 18"; ze stu metrów trafia w koło o średnicy 8 cm, i to w moich rękach, z pewnością można celniej) następnie 30 z szybkością do 10 na minutę(Sharps z 28" lufą nada się do 300m) i na koniec 2 strzały w sekundę. 56 strzałów. Generalnie obaj panowie dyskredytują broń legalną bez pozwolenia. Do tego uwielbiają fakt, że pozbawiono ich wolności i zrobili pozwolenia. I jako ludzie lepsi od masy bez pozwoleń, czują się od nas lepiej. Trochę sie zrehabilitowali przy celności. Siła rażenia jest ok z CP. PISTOLET z lufą 3"' przebił 3mm patelnię aluminiową z dystansu 10m. Podsumowując: bardziej mi odpowiada posiadanie broni kupionej za granicą bez pozwolenia legalnej czarnoprochowej , strzelania z drogiej broni i amunicji. O mnie nie wie w Polsce żaden urząd więc urząd mnie nie wyda. A na Ukrainie w zajętych miejscowościach Rosjanie już przeszukują urzędy i wyłuskują broń w/g pozwoleń... To tylko tak przy okazji żeby wrócić do realiów. Zatem wnioskuję o broń dla wszystkich dorosłych Polaków bez rejestracji i pozwoleń. Bo chętnie bym posiadał broń na naboje scalone, współczesną. Ale nie za utratę resztek wolności. Wypadków z CP brak. To i z bocznym czy centralnym Polacy sobie bezpiecznie poradzą.Najlepszym wyjściem jest nie potrzebować używać broni do obrony! Do zabawy w sprawną obronę i ćwiczenie odruchów do strzelania dynamicznego broń CP
    w/g mnie się nadaje. Można nauczyć się celować, zachowywać spokój, bycie odpowiedzialnym użytkownikiem broni palnej. Nie bać się broni jako takiej.

    • @tomaszpianka8290
      @tomaszpianka8290 2 ปีที่แล้ว +6

      100% POPARCIA, proszę również pamiętać, że jak strzelcy CP "bawiąc" się na strzelnicach to używają przeróżnej broni klubowej na scaloną amunicję i są z nią obyci a używanie broni CP podwyższa nasze zdyscyplinowanie i wiedzę na temat amunicji i broni. Na koniec, jak wskazuje przykład Ukrainy w razie wojny każdy kto stanie do walki dostanie karabin współczesny, więc po cholerę ten hejt na CP?

    • @dzonywalker6017
      @dzonywalker6017 2 ปีที่แล้ว +1

      zgadzam się w 100%

    • @R4ZI3L666
      @R4ZI3L666 2 ปีที่แล้ว +5

      ​@@tomaszpianka8290 "jak wskazuje przykład Ukrainy w razie wojny każdy kto stanie do walki dostanie karabin współczesny" hmmm nie byłbym tego taki pewien, Antoni na pewno widzi to inaczej i jeszcze potrzebna pewnie zgoda nato, ue, ke, tsue itp

    • @tomaszpianka8290
      @tomaszpianka8290 2 ปีที่แล้ว +3

      @@R4ZI3L666 ;-)

    • @rychubmw3112
      @rychubmw3112 2 ปีที่แล้ว +1

      @@tomaszpianka8290 racja. Ponieważ w Niemczech mają zajoba na punkcie czarnego prochu i bez pozwolenia nie można w miejscu zamieszkania trzymać prochu to odwiozłem swojego remika do sejfu we Wrocławiu. W super przyjaznej strzelnicy koło Heidelbergu przez rok strzelałem z rewolweru Ruger 9mm za każdym razem 50 szt i do domu. Czasem z nimi piwko, w czwartki dobre jedzenie panie gotowały. Pogaduchy, kurs prowadzącego strzelanie - egzamin. Wszystko za 35euro rocznie. No i amunicję musiałem kupować...

  • @patryksenkowski9879
    @patryksenkowski9879 2 ปีที่แล้ว +18

    O super filmik wkoncu bracia razem omawiają broń CP .Pozdrawiam serdecznie. 😉

  • @waldemarmarkowski7159
    @waldemarmarkowski7159 10 หลายเดือนก่อน +3

    Lepszy wróbel w garści niż gołąb na dachu bo na bezrybiu nawet rak jest rybą a dżdżownica smakuje jak krewetka....

  • @grzegorzmagdziarz
    @grzegorzmagdziarz 2 ปีที่แล้ว +14

    Minusy CP są podobne jak w jednostkach współczesnych. Jeżeli nie ma się umiejętności obsługi CP (np. zalanie olejem ;) , brak wiedzy na temat naważek, grainów, kolejności tego co wpychamy w lufę itp.) to jest tożsame z brakiem wiedzy na temat balistyki pocisku którym strzelamy, z której strony wylatuje pocisk, którym wichajstrem zwalniamy magazynek i którym końcem się go wkłada oraz dlaczego powinien być załadowany, jak usunąć zacięcie. Jedyną chyba różnicą jest mniej skomplikowane, "łatwiejsze" przyuczenie do podstaw obsługi broni laika, od czego daleka droga do umiejętności strzeleckich.
    PS
    BTW konia z rzędem temu, kto mając pierwszy raz jakąkolwiek flintę w ręku cokolwiek upoluje lub obroni się przed Specnazem - tu ukłony dla Maciara i WOT. ;) Najlepszą bronią dla amatora jest walizka i szybki transport w kierunku o wspólnym wektorze z agresorem.

  • @IronSly1
    @IronSly1 2 ปีที่แล้ว +6

    Moja konkluzja jest taka, że broń czarnoprochowa nie jest dla (rzeczonych już) cymbałów, którzy myślą, że jest z nią łatwiej, bo jest dostępna bez pozwolenia. To broń dla ludzi inteligentnych, chcących się uczyć jej obsługi, z racji tego, że ta obsługa jest właśnie dużo bardziej wymagająca w przeciwieństwie do broni współczesnej. Osobiście wybrałbym broń "dzisiejszą" ze względu na pragmatyzm związany z jej obsługą. Czarnoprochowce traktuję jako ciekawostkę.

  • @piotrr5439
    @piotrr5439 2 ปีที่แล้ว +8

    Rzeczywiście kolega początkujący. Nic o 3ciej drodze nabycia pędnika od kolegi z internetu. Uparcie powtarzane zaołowienie lufy kiedy to nagar utrudnia kolejne ładowanie po paru strzałach.

  • @bladlogiczny7711
    @bladlogiczny7711 2 ปีที่แล้ว +10

    Wieść gminna niesie, że podobno zatrzyma, ale kurtka ze skóry dorosłego hipopotama suszonej i tylko delikatnie natłuszczanej w procesie wyprawiania. Murzyni w Afryce robili z niej tarcze. Jednak ja wcale nie gwarantuję, że zatrzyma cięższy pocisk i raczej przypuszczam, że nie. Podobno taka skóra ma grubość ok. 3-4 cm, więc chodzenie w niej prawdopodobnie nie jest wygodne. Robienie dobrego czarnego prochu wcale proste nie jest. Mnie zajęło ok. pół roku aby doprowadzić to do perfekcji, ale byłem wtedy w szkole średniej. Rozpracowałem wtedy cały proces z naukową precyzją. Potrzebny młyn kulowy lub porządny moździerz do rozcierania i sita, w tym jedno o wyjątkowo drobnych oczkach ok. 02- 0,4 milimetra.

  • @zycietofalloutwiecniebojsi9754
    @zycietofalloutwiecniebojsi9754 2 ปีที่แล้ว +6

    Dzięki za ten materiał! Na pewno chętnie obejrzę ciąg dalszy!

  • @MaxMax-yj6lq
    @MaxMax-yj6lq 2 ปีที่แล้ว +8

    Co do celności broni czarnoprochowej kiedyś doszedłem do wniosku że Ci którzy twierdzą że jest ,,mało celna,, to albo zle dobierali zaważke, sypiąc zadużo i zrywali gwint siejąc po tarczy lub poprostu niepowtarzalnie przygotowywali naważki. Oczywiście nie mówie o muszkieterach, czy innych strzelcach gładkolufowych.

    • @gezubo1990
      @gezubo1990 2 ปีที่แล้ว +2

      No i do dobrego wniosku doszedłeś. No wewntualnie nie potrafią strzelać i tak mówią. A co do celności broni cp to sam 1,5roku temu kupiłem karabin Tryon Creedmor. Sypałem do niego 80-90gr prochu I na 50m po całej tarczy ts2 waliło. Nie czyściłem między strzałami i tak dalej. Za tydzień jadę z tym karabinem na zawody bo zdążyłem go opanować na tyle że na 50m przestrzeliny mieszczą się w 28mm. Dostałem naważje (40gr) czyszcze co strzał, ładuje karabin powtarzalnie

    • @lukaszstanisz1058
      @lukaszstanisz1058 2 ปีที่แล้ว

      Bardziej bym stawiał na brak umiejętności.
      W rewolwerze chyba nie da się wsypać tyle aby zerwało. Przy karabinie sypałem 48gr a potem 72gr i było w podobnym miejscu. Choć nie było to strzelanie tarczowe na poziomie olimpisjkim.

    • @gezubo1990
      @gezubo1990 2 ปีที่แล้ว

      @@lukaszstanisz1058 nie będę się kłócił. Sam na początku nie panowałem nad karabinem. Ale u mnie z kolei zmiana grubości prochu skutkowała już rozjazdem skupienia mimo tej samej naważki. I co śmieszniejsze na polecanym przez wielu Zlotym Stoku 1,5fg. Ja strzelam na Vesuvicie przesianym i wysuszonym. To odpowiada frakcji 3fg. Co do rewolweru to nie będę się wypowiadał bo z broni krótkiej nie umiem strzelać tak dobrze jak z karabinu.

    • @gezubo1990
      @gezubo1990 2 ปีที่แล้ว

      @@lukaszstanisz1058 a z jakiego karabinu strzelałes?

    • @MaxMax-yj6lq
      @MaxMax-yj6lq 2 ปีที่แล้ว +1

      @@lukaszstanisz1058 Trudno powiedzieć jak by było w rewolwerze. Pierwsze o czym akurat teraz pomyslałem to o replice colta walkera. Dawniej czarny proch był mniej energetyczny z tąd te komory są dosyć pojemne i podobno często sypali do pełna. Dziś repliki są znacznie bardziej wytrzymalsze, proch czarny sporo mocniejszy wię w takim walkerze jest chyba szansa zerwać gwint w koncu to monstrum podobno było do zatrzymywania nacierających koni, ale to tylko takie gdybania, natomiast w sztucerze, ja akurat miałem gwint pod flejtucha i kule 1/66 to jak się zafużo nasypało to odrazu było widać jak sieje

  • @twojtesc8540
    @twojtesc8540 2 ปีที่แล้ว +12

    Muszkieter po prawej stronie idealnie pasuje do tematu filmu :-D

    • @jakubr3831
      @jakubr3831 2 ปีที่แล้ว +6

      oui, c'est :)

  • @KarolKarol-de8eq
    @KarolKarol-de8eq 2 ปีที่แล้ว +16

    Mój załadowany remington wypalił 5 komór na 6 po 2 latach lezenia

  • @patryksenkowski9879
    @patryksenkowski9879 2 ปีที่แล้ว +23

    No tak ale wasz pojedynek Walentykowy też dużo udowodnił że jednak Rewolwer CP może być skuteczny i celny . Pozdrawiam serdecznie.

  • @safari7946
    @safari7946 2 ปีที่แล้ว +12

    Przychodzi nieproszony gościu z załadownym magazynkiem 35 naboi, to lepiej czekać na wyrobienie promesy, czy mieć 6 pocisków w czarnoprochowcu gotowym do strzału...?

    • @PokerMakyo
      @PokerMakyo 2 ปีที่แล้ว

      W której minucie mówią coś takiego?

  • @stanleybrown5656
    @stanleybrown5656 2 ปีที่แล้ว +16

    No to jest po prostu dramat państwa z "kartonu". Upokarzanie ludzi jakimiś czarnoprochowcami czyli bronią 10x bardziej niebezpieczną i niepraktyczną dla użytkownika. Sam czarny proch jest kolosalnie niestabilny. Państwo robi wszystko by zniechęcić i nie dopuścić by wolny człowiek posiadał broń. Broń to narzędzie. Jeśli chcę zawiesić obrazek - używam wiertarki, chcę porąbać drewno, używam siekiery, a jak napadną na ten smutny kraj, to mimo wszystko chcę go bronić odpowiednim narzędziem, na które Państwo mi nie pozwala. Nie bo nie. :-/ Dzięki. Pozdrawiam!

  • @lucjansieradzki7620
    @lucjansieradzki7620 2 ปีที่แล้ว +2

    Material ekstra, wiedza przydatna i konkretna, pokazujaca realia o broni. Widac ze macie parcie na wiedze podparte praktyka a nie na parcie na szklo jak 99.99% umieszczajacych filmiki o broni.pozdrawiam i dzieki.

  • @wojciechnowak4248
    @wojciechnowak4248 2 ปีที่แล้ว +7

    Broń czarnoprochowa, podobnie jak Stare zegary i inne zabytki to przedmioty z duszą, wymagają innego traktowania, bardziej szczegółowego i starannego

    • @marcinxmo9236
      @marcinxmo9236 2 ปีที่แล้ว +2

      I na półce dobrze wygląda

  • @cath6851
    @cath6851 2 ปีที่แล้ว +13

    ja wymieniam bęben w remingtonie new army w 6 sekund ale fakt że mam to dobrze wyćwiczone.

  • @tomaszkarnasiewicz
    @tomaszkarnasiewicz 2 ปีที่แล้ว +9

    Warto dodać, że w EKB nie trzeba wpisywać wszystkich posiadanych egzemplarzy CP. Generalnie jeśli ktoś chce to jak najbardziej może mieć taką broń ukrytą tak, że nikt nie będzie wiedział i w pewnych warunkach może to być zaleta.

    • @stefanbanach3562
      @stefanbanach3562 7 หลายเดือนก่อน

      ale broni palnej możesz używać tylko w miejscu i w czasie gdzie jesteś świadkiem że właśnie trwa niebezpieczne zdarzenie. A jak będziesz się bronił w czasie gdy śpisz albo zabezpieczysz polwe i las? Jak było z małżeństwem Jaroszewiczów? Jaroszewicze mieli broń palna w domu a i tak nic to nie dało i zostali zamordowani. Zaletą materiałów wybuchowych jest to że one chronią ciebie i twój dobytek wtedy gdy śpisz i gdy cię nie ma.

  • @lyzkadziegciu50
    @lyzkadziegciu50 2 ปีที่แล้ว +34

    Normalny czlowiek potrzebuje broni do obrony osobistej i miru domowego, a nie do jakichś walk uliczno-frontowych

    • @radoslawmalik5608
      @radoslawmalik5608 ปีที่แล้ว

      Normalny człowiek wcale nie potrzebuje broni

    • @janekpukwater4506
      @janekpukwater4506 6 หลายเดือนก่อน +2

      @@radoslawmalik5608 normalny człowiek może nie potrzebuje broni, ale powinien MÓC ją mieć, tak samo jak może mieć suva, którego też nie potrzebuje. A to czy ktoś potrzebuje broni nie zależy od jego predyspozycji, tylko od otaczającej rzeczywistości, w tym również w przyszłości.

  • @prusad3
    @prusad3 2 ปีที่แล้ว +6

    Świetny materiał, dzięki!

  • @jangrot9880
    @jangrot9880 2 ปีที่แล้ว +21

    Panowie dla mniej czarnoprochowiec jest po to żeby w ciężkich czasach zdobyć współczesną broń na jakimś gadżeciażu-gawędziarzu.

    • @R4ZI3L666
      @R4ZI3L666 2 ปีที่แล้ว +3

      kluczowe słowo "machniom" ;D

    • @PokerMakyo
      @PokerMakyo 2 ปีที่แล้ว +1

      Czyli czaronoprochowiec ma Ci służyć do rozboju? Do kradzieży broni od sąsiada?

  • @yoda2228
    @yoda2228 2 ปีที่แล้ว +11

    Trochę demonizujecie panowie. Czarnoprochowego strzelania i obsługi można się łatwo nauczyć. Wystarczy się interesować i oglądać na YT innych pasjonatów. Co do kupowania na ostatnią chwilę to sprawa jest oczywista. Kto nie zna narzędzia ten go nie użyje i dotyczy to nie tylko broni.
    Co do trzymania broni załadowanej to jeśli to dobrze załadujesz to możesz kilka miesięcy trzymać albo dłużej i wszystko wypali. Nawet bez kapiszona. Wiem z doświadczenia.
    Czarnoprochowce są dobre dla tych, którzy nie mają czasu być pasjonatami i sportowcami a chcą skokowo zwiększyć swoje bezpieczeństwo względem bycia bezbronnym a do tego chcą mieć przyjemne hobby.

  • @tomektomaszewski401
    @tomektomaszewski401 2 ปีที่แล้ว +5

    Jako typowy Janusz strzelectwa czarnoprochowego nie mógłbym sobie odmówić przyjemności wypowiedzenia się w tym temacie. ;-) Muszę Panom przyznać że zrobiliście tym odcinkiem kawał dobrej roboty. Pozwólcie że zwrócę waszą uwagę na kilka drobiazgów:
    1. Broń współczesna oczywiście jest lepsza. Gdyby nie była to byśmy teraz wojny prowadzili czarnoprochowcami.
    2.Proch i EKB. Robi się to tak że kupuje się jakiś najtańszy, niesprawny destrukt lub złom broni CP i na niego wyrabia EKB. Potem dokupuje się sprawną broń CP najlepiej używaną. W razie draki i nakazu zwrotu broni oddajemy to co jest wpisane w EKB czyli owy destrukt/złom... Można też odkupić proch od kolegi który ma EKB.
    3. Najwięcej uwag mam do wypowiedzi o dużej pracochłonności czyszczenia broni CP. To mit! Proponuję Panom obejrzeć film Michała Kuropatwy z kanału "Saguaro Arms" o czyszczeniu rewolweru czarnoprochowego. Albo Amerykanina "duelist1954" o tej samej tematyce. Bierzemy rewolwer, wyjmujemy bębenek, całość spryskujemy zraszaczem do kwiatów z emulsją Balistolu z i wody w proporcjach 1:10 (Balistol zawiera w składzie mydło amonowe i z wodą tworzy emulsję niczym emulgol do obrabiarek skrawających. Po solidnym spryskaniu wycieramy wszystko ręcznikami papierowymi a potem na całość oliwa do broni i gotowe. Całość trwa podobnie długo jak czyszczenie broni współczesnej. Warto też obejżeć filmy z kanału "Uniwersal survival" oraz "Szymon odkrywa" gdzie Panowie Ci razem z Rafałem Wierzbickim pojechali do USA do Idaho i tam w kompletnej dziczy w górach żyli, biwakowali w szałasach i polowali z bronią CP przez ponad miesiąc. W jednym z odcinków pokazywali jak czyszczą w tych warunkach broń CP. Nic im nie zardzewiało i nic nie zgniło. Z resztą 200lat temu i dawniej ludzie nie mieli bieżącej wody w kranach a broń CP mieli, strzelali, czyścili a broń ta dotrwała do naszych czasów często w naprawdę świetnym stanie.
    Z resztą Panów wypowiedzi się zgadzam i pozdrawiam serdecznie. :-)

    • @lukaszstanisz1058
      @lukaszstanisz1058 2 ปีที่แล้ว +1

      Tylko do 3.
      Oglądaliśmy kilka filmów o czyszczeniu. Wspomnienie o ciepłej wodzie z mydłem to lekka ironia była, ale nadal czyszczenie współczesnej jest dużo szybsze, nawet ze względu na ilość produktów spalania i budowę tzn. zamknięte komory bębna z jednej strony lub lufa vs przelotowe. Przy wspomnianych przez pana metodach nie będzie to oczywiście kolosalna różnica, jednak wymaga nieco więcej zabawy.

    • @tomektomaszewski401
      @tomektomaszewski401 2 ปีที่แล้ว +4

      @@lukaszstanisz1058 Panie Łukaszu w tym zestawieniu się zgodzę. Jeśli jednak porównamy najbardziej skomplikowaną broń CP jaką jest rewolwer z najbardziej skomplikowaną w czyszczeniu bronią współczesną np. kbk AK to może się okazać że wyczyszczenie rewolweru CP przy użyciu zraszacza z solventem, ręczników papierowych i oliwy w sprayu zajmie mniej czasu niż wyczyszczenie karabinka AK przez który przepuszczono kilka magazynków osławionej ślepej amunicji. ;-) Zwłaszcza wyczyszczenie mechanizmów, okolic kurka, mech. spustowego, wszystkich zakamarków i sprzężyn jest dość pracochłonne... 😉 Choć podobno są tacy że nie czyszczą tych mechanizmów wcale tylko raz w roku spryskają wszystko czerwonym brunoxem, pomerdają w środku szczotką na Wyciorze, zleją wszystko połową butelki spreyu do odtłuszczania tarcz hamulcowych a gdy ten ścieknie to spryskują wszystko olejem w spreyu którego nadmiar zetrą szmatką i AK śmiga jak nowy. W wojsku rzecz niewyobrażalną ale w cywilu może to działać. A wracając do CP. To zgadzam się że na 95% filmów w internecie użytkownicy rozbierają rewolwery do nagiej śrubki i myją w misce z wodą i Ludwikiem. To zwyczaj mocno "zabetonowany" na wszelakich forach czarnoprochowych od nastu lat. Wykorzystanie solventów jak choćby woda z balistolem to nowe podejście dopiero zdobywające popularność i promowane przez Michała Kuropatwę największyego sprzedawcę broni CP w Polsce. Zwłaszcza w naszym kraju bo za oceanem takie znowu nowe ono nie jest. Pozdrawiam serdecznie i czekam na kolejne odcinki. :-)

    • @lukaszstanisz1058
      @lukaszstanisz1058 2 ปีที่แล้ว

      ​@@tomektomaszewski401 Możliwe, że przy wspomnianym AK to trochę wina ślepaków lub ogólnie gatunku amunicji. U nas z niektórych gatunków po prostu zostaje więcej sadzy a nawet niedopalony proch w mechanizmach.
      Choć tu dojdziemy do tego, że rozebranie do zera i wyczyszczenie obu gatunków będzie czasochłonne.
      Za to woda z mydłem jest też wpisana w instrukcje czarnoprochowców. Osobiście po jednym takim myciu wylazła mi rdza na każdym zarysowaniu. Dlatego przerzuciłem się na sznur i brunoxa.
      Film pana Michała oglądałem i też się podpieram jego opinią we własnych działaniach.

    • @tomektomaszewski401
      @tomektomaszewski401 2 ปีที่แล้ว +3

      @@lukaszstanisz1058 Dziękuję Panie Łukaszu. Mimo wszystko polecam spróbować czyszczenia broni CP solventem. Naprawdę robi różnicę w porównaniu do wody z mydłem czy Ludwikiem. Nie ważne czy to będzie Hege smoke ex, ballistol z wodą, Lightning solvent, Robla Schwarz pulver solvent czy nawet emulgol z wodą. Dodatek wody świetnie rozmiękcza osad (osad po CP to sole potasu a więc związki polarne świetnie rozpuszczalne w wodzie) a dzięki olejowi i inhibitorom korozji nic nie rdzewieje. Naprawdę warto spróbować. :-) Niestety Brunox w przeciwieństwie do Balistolu nie miesza się z wodą. :-( Cieszę się że również ogląda Pan kanał Pana Michała. To solidne źródło wiedzy podane z humorem. :-) Przygodę z AK i ślepakami miałem w wojsku. Chorąży twierdził że do ślepaków dają proch najtańszy i najgorszego sortu bo nie będzie on wpływał na tor lotu pocisku którego w ślepaku nie ma. To taka "koszarowa legenda". Ile jest w niej prawdy to z pewnością Wy Panowie wiecie lepiej odemnie. ;-) To co Pan napisał o brudzeniu amunicji pochodzącej od różnych producentów daje do myślenia. Z resztą Pana wypowiedzi zgadzam się w 100% i pozdrawiam! :-)

  • @koras_FPV
    @koras_FPV 2 ปีที่แล้ว +10

    Ta przewaga CP to dostępność dla zwykłego Kowalskiego

  • @flynnx6919
    @flynnx6919 2 ปีที่แล้ว +110

    Panowie przez godzinę walczą z chochołem, którego sami sobie postawili. Nikt nie ma wątpliwości, że współczesna broń jest lepsza. Nikt nie zamierza iść z muszkietem skałkowym na front. Ludzie chcą broni do ochrony osobistej i miru domowego. Załatwcie nierejestrowany dostęp do broni współczesnej i wtedy przekonujcie, że jest lepsza, jeśli będzie kogo. Tymczasem posiadacze czerwonych książeczek jeśli nie chcecie zostać w Polsce sami na wypadek wojny, nie naśmiewajcie się z tych, którzy chcą z wami zostać. Bo na dzień dzisiejszy najlepszą formą ochrony mojej rodziny jaką znam, jest kupienie walizki i wyjazd na drugi koniec świata.

    • @OmnisArma
      @OmnisArma  2 ปีที่แล้ว +31

      "Załatwcie" - typowy wygodny pierdzikanapowiec. A co ty zrobiłeś, żeby było załatwione?

    • @tomektomaszewski401
      @tomektomaszewski401 2 ปีที่แล้ว +26

      @@OmnisArma Wspieram finansowo i udostępniam w Internecie materiały fundacji Ad Arma. Mogę jako zwykły obywatel zrobić coś jeszcze?

    • @slakzwali
      @slakzwali 2 ปีที่แล้ว +19

      @@tomektomaszewski401 Tak. Głosować na tych którzy chcą zmienić obecny stan rzeczy, tłumaczyć zabetonowanym że są w błędzie, zrobić pozwolenie i udowadniać hoplofobom że to nie gryzie i człowiek z bronią nie staje się z automatu bandytą, Propagować wśród znajomych, zapraszać na strzelnicę i umożliwiać dostęp do tej zabawy. Itd itp.

    • @Guzior97
      @Guzior97 2 ปีที่แล้ว +14

      @@tomektomaszewski401 Najłatwiej ruszyć przysłowiowy "tyłek" i zrobić sobie pozwolenie na broń. Mi 5 lat temu gdy miałem 20 lat i mi zależało ogarnąłem wszystkie papiery, badania egzaminy, począwszy od zapisania się do klubu po odbiór promes w 6 miesięcy oczywiście wliczając w to czas 3 miesięcy przynależności do klubu.

    • @tomektomaszewski401
      @tomektomaszewski401 2 ปีที่แล้ว +2

      @@slakzwali Co do dwuch pierwszych się zgodzę. Co do wyrabiania pozwolenia jako sposobu na brak pozwolenia to nie. Mam na kącie wyrok za nielegalne posiadanie broni czarnoprochowej więc o jakimkolwiek pozwoleniu mogę zapomnieć...

  • @wojciechnowak4248
    @wojciechnowak4248 2 ปีที่แล้ว +1

    Witam. Dziękuję za film 😊❤️

  • @tadeusztadeusz2738
    @tadeusztadeusz2738 ปีที่แล้ว +2

    Broń czrnoprochowa uczy cierpliwości i rozsądku w obsłudze i używaniu - nie zwalnia od myślenia.

  • @jarosawsosnowka7537
    @jarosawsosnowka7537 2 ปีที่แล้ว +3

    ;) super, jasno konkretnie i na temat.

  • @wiesiekpaleta2764
    @wiesiekpaleta2764 2 ปีที่แล้ว +5

    Świetny odcinek :)

  • @jacekbak2484
    @jacekbak2484 2 ปีที่แล้ว +2

    Ciekawy program. Dziękuję i pozdrawiam. KDZ.

  • @basswieslaw1
    @basswieslaw1 ปีที่แล้ว +4

    Strzelam z Hawkena Huntera cal.50 i średnio oddaję na strzelnicy ok.30 strzałów z kul oraz z Reali i nie zdarzyło mi się "zaołowić" lufy..... oczywiście flejtuch zasmarowany a Real tak samo w rowkach, dodatkowo jeszcze z Remingtona 44 "przerabiam" ok. 6-8 bębnów bez najmniejszych problemów,więc opowieści o kilku strzałach to "drobna" przesada

  • @waldekslomskizwladka
    @waldekslomskizwladka 2 ปีที่แล้ว +17

    Najlepszym czarnoprochowcem do obrony jest Cattleman BirdHead kal. .44 - jest niezawodny. Przetestowałem na ok. 500 strzałów. Zdarzyło mi się jednak zgubić oś bębna i się nieźle w trawie naszukałem. Polecam w/w broń. Największą wadą czarnoprochowca jest, moim zdaniem, czas czyszczenia po strzelaniu. Odnośnie broni długiej polecam Saguaro - Sharpsa, niestety nie posiadam, bo kosztują około 9 000 pln.

    • @clffreak
      @clffreak 2 ปีที่แล้ว +4

      Wg fachowców (np Mike'a Believau, ale również analityków FBI) sensowne minimum energii do obrony cywilnej to około 270 J. Taką energię daje kaliber .44 przy lufie 5,5" i naważce 30 grainów. Cattleman Birdshead, ze względu na krótką lufę, generuje (w zależności od prochu i pocisku) około 130-160 J. W czarnoprochowcach długość lufy ma KOLOSALNE znaczenie. Więc nie, cattleman birdshead NIE jest najlepszym CP do obrony. Jest raczej kiepski pod tym względem. Jeśli chcecie kupić coś do samoobrony, to bierzcie lufę minimum 5,5".

    • @adrianhubert935
      @adrianhubert935 2 ปีที่แล้ว +3

      @@clffreak energia wyrażona w J nie do końca oddaje setno sprawy jest coś takiego w myślistwie jak TKO polecam się zapoznać. Chodzi o to że cięższy wolniejszy pocisk ma większą energię obalająca niż szybki i lekki poniewaz lepiej oddaje energię a jeśli jeszcze jest bezplaszczowy i silnie grzybkuje jeszcze silniej oddaje energię.

    • @clffreak
      @clffreak 2 ปีที่แล้ว +1

      @@adrianhubert935 Oczywiście masz rację, ale z snub rozpędza pocisk (kulowy, bo z cięższymi pociskami jest jeszcze wolniej) to około 150 m/s. To bardzo wolno i przy takiej prędkości grzybkowanie jest słabe i siła obalająca (wyrażona pędem) też jest mała. Po prostu 3" lufa słabo daje radę. Lepiej dołożyć te 2,5" lufy i cieszyć się strzałami na poziomie współczesnego 38 special.

    • @tataludwiczka8061
      @tataludwiczka8061 2 ปีที่แล้ว

      Polecasz Sharpsa a go nie masz ani nie używasz regularnie. Jaka jest wartość takiej rekomendacji?

  • @bakters
    @bakters 2 ปีที่แล้ว +4

    Argument "że po co czarny proch, skoro i tak zabiorą a przecież nowoczesny karabin lepszy" nie trzyma się kupy.
    1. Skoro nie jestem imiennie przypisany do konkretnego egzemplarza, to mam prawo go po prostu nie mieć. Co nie jest prawdą, o ile to rozumiem, w przypadku broni nowoczesnej.
    2. Tak, nowoczesna broń jest lepsza. Tyle że ja się nie wybieram na wojnę, a w sytuacjach w jakich spodziewam się jej użyć, nawet ta wystarczy. Pistolet to pistolet.
    ("Byliśmy cymbałami" - boli! Tyle się z moimi normikami o to biłem, a i tak boli! Bo mogłem lepiej... Dzięki.)

  • @olekzajac5948
    @olekzajac5948 2 ปีที่แล้ว +6

    3:17 Albo dajemy koledze który ma EKB flaszkę i pieniądze na proch - z tego co wiem tak też można:)

  • @lonef6851
    @lonef6851 2 ปีที่แล้ว +10

    Pozwolenie ROBISZ RAZ NA CAŁE ŻYCIE ! -POD WARUNKIEM ŻE NIE ZŁAPIESZ ZE 3 MANDATY !))))))

    • @tomektomaszewski401
      @tomektomaszewski401 2 ปีที่แล้ว +1

      Kolega wyrobił pozwolenie sportowe. Znalazł robotę w Norwegii, nie wyrobił wymaganych przez PZSS startów i pozwolenie stracił...

    • @OJakub
      @OJakub 2 ปีที่แล้ว

      @@tomektomaszewski401 jak szybko WPA ogarnia, że się startów nie zrobiło i straciło licencję? Z czystej ciekawości pytam.

    • @MasterOfMusicArt
      @MasterOfMusicArt 2 ปีที่แล้ว +1

      @Lone F nie czytało się UOBiA

    • @lonef6851
      @lonef6851 2 ปีที่แล้ว +1

      @@MasterOfMusicArt Czytało się ale treść Ustawy nie wyklucza zabierania pozwolenia za MANDATY ! MAGICZNY ZAPIS O ZAGROŻENIU DLA "SIEBIE I OTOCZENIA " czy jakoś tak nie chce mi się szukać cytatów !

    • @tomektomaszewski401
      @tomektomaszewski401 2 ปีที่แล้ว

      @@OJakub To zależy od współpracy z PZSS. Z tego co wiem to PZSS raportuje do WPA o niewykonaniu wymaganych startów.

  • @jon_watson3740
    @jon_watson3740 2 ปีที่แล้ว +3

    Zanim to wszystko się poprzewracało liczyłem ile kosztuje mnie strzał "tarczowy" z rewolweru, czyli - 1 gram prochu + 2 gramy kaszy manny + kula + kapiszon (dawniej nie używałem smaru - nie jest jakiś niezbędny). Zaczynamy:
    - Proch ZS (polski) 1kg - 180zł - można oddać 1000 strzałów, czyli 18gr za strzał.
    - Kule .454 z allegro, oczywiście najtańsze najlepsze (serio) - ok 120 - 150zł za 400 kul, czyli liczę 40gr (cena zawyżona) za kulkę. Tutaj cena się obecnie prawie nie zmieniła.
    - kapiszony - to jest teraz wariactwo i największa różnica - jak zaczynałem 5 lat temu 250 kapiszonów kosztowało 45-60zł (obecnie 150 i więcej...). Liczę średnio - 22gr za kapiszon
    - kasza manna - koszt = XD
    Wychodzi łącznie ok 80gr za strzał. całkiem dobra cena, którą można jeszcze zbić prawie o połowę wytwarzając samemu kulki :)))

    • @OJakub
      @OJakub 2 ปีที่แล้ว +3

      Warto też wziąć pod uwagę tempo strzelania. Z nitro pif paf i w ciągu kilku minut poszło kilka magazynków. Z CP przy strzelaniu z rewolweru to samo wystrzelimy w kilkanaście minut. Ja przy spokojnym strzelaniu wychodziłem na około 48 strzałów w ponad godzinę. No ale tu nie ma co porównywać - CP to bardziej hobby, co kto lubi. Mnie nitro na dłuższą metę nudzi (przy strzelaniu tarczowym). W CP a to trzeba się narobić przy ładowaniu, a to w domu przygotować, potem czyszczenie po strzelaniu. W nitro tego nie ma, a w dodatku pieniądze szybciej wystrzeliwujemy :)

    • @mackopop1371
      @mackopop1371 2 ปีที่แล้ว

      a gdzie taki tani proch można dostać?

    • @OJakub
      @OJakub 2 ปีที่แล้ว

      @@mackopop1371 EKB i w Złotym Stoku po 200 z hakiem.

    • @jon_watson3740
      @jon_watson3740 2 ปีที่แล้ว

      @@mackopop1371 w ZS jakies 2 lata temu xD. Ale ogólnie ZS jest w tym momencie tańszy niż Vesuwiusz.

  • @michalwronski4555
    @michalwronski4555 2 ปีที่แล้ว +3

    Kupiłem Remingtona , lufa 8" f-my Pietta , na wstępie przeczyściłem lufę i na strzelnicę na Marymoncie ,( kiedyś oś czarnoprochowa koszt 25zł Obecnie 60 zł) Prochu 0,9gr. resztę kaszki mannej . kula 4,51 i 30 strzałów bez czyszczenia lufy. Po strzelaniu lufe czyszczę pakułami nasączonymi w oleju silnikowego i żadnych kąpieli w wodzie , to jest totalna bzdura.

  • @radekm7684
    @radekm7684 2 ปีที่แล้ว +27

    Tą szynę do remingtona pod kolimator moglibyście sprzedawać, planowaliście coś takiego?

  • @danieldz7906
    @danieldz7906 2 ปีที่แล้ว +31

    ja robiłem swoje pozwolenie półtora roku.
    3 miesiące chodzenia na strzelnice aby odstrzelić stażowe.
    3 miesiące w klubie musi minąć aby przystąpić do egzaminu.
    u mnie było tak, że mój staż kończył się miesiąc po egzaminie więc jeszcze mi doszły chyba 3 miesiące czekania na egzamin.
    NTS QUIZ < najlepsza apka do nauki przepisów na telefon.
    Później z miesiąc czy 2 czekania na zdany patent. (zmienił się prezes, wszystko stało).
    Miesiąc czy 2 czekania na licencje sportową (jedyna pani co wypisywała te kwity była chora i nikt jej nie zastępował).
    2 miesiąca czekania po złożeniu papierów na policje.
    1 miesiąc czekania na promesy( we wniosku o wydanie pozwolenia zapomniałem zawrzeć informacji aby od razu zrobili promesy).

    • @FikumikasyPoland
      @FikumikasyPoland 2 ปีที่แล้ว +7

      Dzięki za pełne informacje.

    • @TheEryk03
      @TheEryk03 2 ปีที่แล้ว +26

      No i się potem inni dziwią, że ludzie są zniechęceni do posiadania broni.
      Ale po antypolskich rządach jakie sobie Polacy wybierają można się spodziewać, że im zależy na rozbrojeniu Polaków.

    • @hvast8748
      @hvast8748 2 ปีที่แล้ว +16

      Ja poszedłem inną drogą kolekcjonera, stwierdziłem że nie wydam na pozwolenie ani złotówki i jeszcze mi za to zapłacą. Tak też zresztą uczyniłem. Fakt że trzeba spełnić pewne warunki fizyczno-umysłowo-zdrowotne i zrezygnować z obecnej pracy ale można. Czasy niestety też są gorsze dlatego że szkolenie w policji już nie trwa 2 miesięcy. Więc zapisać się, zdać egzaminy, przejść badania. Jak wspominałem była szkoła 2 miesiące, sporo strzelania. Nie płacisz za pestki, instruktora, egzamin, lekarzy a pierwszego z każdym miesiącem płacą tobie. Trzeba się natomiast uczyć różnych innych rzeczy nikomu w życiu później niepotrzebnych jak np formy stadialne czynu zabronionego itd. Kończysz szkolenie, idziesz po arkusz strzelań, składasz papiery na kolekcjonerkę i dostajesz na krótką i długą do 12 mm centralnego zapłonu. Później jak praca się podoba to zostajesz a jak nie to wypowiedzenie. :)

    • @danieldz7906
      @danieldz7906 2 ปีที่แล้ว +6

      @@FikumikasyPoland jak wszystkie gwiazdy na niebie i ziemi tobie sprzyjają to podobno zrobisz pozwolenie w 6 miesięcy.
      Mi sie wydaje, że 9 miesięcy spokojnie do ogarnięcia.

    • @danieldz7906
      @danieldz7906 2 ปีที่แล้ว +12

      @@hvast8748 dobre. sposób na oszukanie systemu idealny.

  • @RyszardSandek
    @RyszardSandek 11 หลายเดือนก่อน +1

    Dziękuje i Pozdrawiam

  • @Dikej92
    @Dikej92 4 หลายเดือนก่อน +1

    Świetny film, zgadzam się w 100% 👌

  • @wildboard9577
    @wildboard9577 2 ปีที่แล้ว +2

    Super.fajny odcinek.
    Fajnie Wam się chłopcy udało.
    Pozdrowka.

  • @lenontur6229
    @lenontur6229 2 ปีที่แล้ว +5

    W warunkach bojowych to i nie jednemu pepesza nie pomoże
    💪2 000 456
    PS. Największy minus czarnoprochowcow to jest dym który zostaje po oddaniu strzału a co on oznacza to każdy wie

  • @dandragon1st
    @dandragon1st 2 ปีที่แล้ว +4

    Jeśli chodzi o aspekt czasowy i przystosowania do broni. To zakup Czarnoprochowca i od razu trenowanie a przechodzenie procesu szkolenia jak sami mówicie od 3 do kilkunastu miesięcy... To ja wolę coś mieć a przy okazji robić normalne pozwolenie

  • @grimbald9740
    @grimbald9740 2 ปีที่แล้ว +2

    Robicie super robotę na kanale i dzięki za super materiał, ale chciałbym się wtrącić z małym uzupełnieniem. Jak wiele razy zostało wspomniane, najlepsza broń to taka jaką mamy, ale też zwróćmy uwagę na amunicję i jej dostępność. Jak wspomnieliście, czarny proch zrobimy z produktów podstawowych i nie jest to trudne. Bezdymnego niestety nie, chyba że ktoś ma dostęp do kwasu siarkowego i azotowego to może próbować coś zmieszać z nitrocelulozą. Minusem broni współczesnej może być właśnie brak amunicji, głównie podczas działań partyzanckich, przetrwania czy postapokalipsy, gdzie źródłem amunicji będą jakieś znajdźki w domach czy jakimś składzie, w którym cudem coś jeszcze zostało - nie wiemy co znajdziemy, a co nam da opakowanie .223 jak mamy tylko glocka. Dużo w takiej sytuacji daje zwykłe szczęście. Tutaj wychodzą plusy czarnoprochowców - czarny proch, jaki by nie był da radę, może być też samoróbka, a w ostateczności można zasypać bezdymnym (nawet wysypanym z amunicji) i będzie działać. W kwestii pocisków bronie CP nie są zbyt wybredne i jak mamy karabin ładowany odprzodowo, niezależnie z jaką lufą, to będzie strzelać niezależnie czy załadujemy kulę, specjalny pocisk, śrut czy nawet kilka gwoździ albo kołek z twardego drewna dopasowany do lufy. Lepiej albo gorzej ale strzeli i będzie razić cel. Problemem mogą być kapiszony, ale pomysłowość ludzka nie zna granic. W broni współczesnej jednak minusem jest brak możliwości jakiegokolwiek kombinowania w kwestii amunicji. W kwestii działań zbrojnych CP może służyć jako wsparcie czy chociaż straszak na wroga, który kupi czas naszemu kumplowi z bronią współczesną. Nie zapominajmy, że w czasie trwania walk o dużym natężeniu będzie też dużo broni po poległych (czyli jak podczas powstania warszawskiego), a czarnoprochowca warto zachować jako tą broń zapasową na ewentualny brak amunicji. Gdyby przyszło wybierać czy zabrać CP, kule, kapiszony, proch itd albo zamiast tego dodatkowe 500szt amunicji do naszego karabinka to pewnie każdy wybrałby amunicję z wiadomych względów. Jeśli jednak waga nie ogranicza to warto by było mieć tego CP bo może się przydać, a schować, wyrzucić albo dać sąsiadowi zawsze można. Pozdrawiam i zachęcam do podjęcia tematu.

  • @chachelisbed6507
    @chachelisbed6507 2 ปีที่แล้ว +8

    z tego co slyszalem to prawo o broni bylo konsultowane z rosjanami

  • @BigFil359
    @BigFil359 2 ปีที่แล้ว +5

    WWWwwreśśście zapowiedź cyklu CP :) Czekałem i się doczekałem :) Z większością się zgadzam. Od Pana Mateusza wylewa sie sceptycyzm... chciałbym go zobaczyć jak strzela cały dzień z CP ;)

    • @OmnisArma
      @OmnisArma  2 ปีที่แล้ว +5

      W sensie za karę mam strzelać cały dzień z zadymiaczy? Czy w nagrodę? ;)

    • @BigFil359
      @BigFil359 2 ปีที่แล้ว +1

      @@OmnisArma 😉 oby kara przerodziła się w nagrodę i frajdę ;) Zabawa naważkami potrafi być wciągająca. Tylko oby ktoś to umył potem za Ciebie ;)

    • @2Pzp
      @2Pzp ปีที่แล้ว +1

      @@OmnisArma Why not both?

  • @darek_es
    @darek_es 9 หลายเดือนก่อน +1

    z brakiem rejestracji to nie tyle chodzi o to, że ktoś zabierze broń, tylko raczej o to, że w czasie WWII czy to gestapo czy NKWD pierwsze co, to rozstrzeliwało zarejestrowanych posiadaczy broni.

  • @kaziqmaziq6703
    @kaziqmaziq6703 ปีที่แล้ว

    konkretnie i bez ściemy.

  • @sebix2jz403
    @sebix2jz403 2 ปีที่แล้ว

    Bardzo merytoryczne

  • @zbigniewtracz7001
    @zbigniewtracz7001 9 หลายเดือนก่อน +3

    Powinien być dostęp do broni dla normalnego obywatela

  • @RagnarEirikson
    @RagnarEirikson ปีที่แล้ว +2

    Pamiętam ile się dyrdymałów nasłuchałem przed zakupem CP aż osiwiałem :D Okazało się, że większość to urban legends albo zwykłe pierdoły natomiast jakoś ta otoczka dookoła mnie na dłuższą metę nie wciągnęła, wolę strzelać niż ładować :D choć zabawy naważkami były całkiem fajne ale na strzelnicy otwartej była sekcja CP i w niedzielę przed obiadem na strzelnicy było czarno :D
    A tak jeszcze do BHP to powinno się przestrzegać raczej przy każdym rodzaju broni, ostatnio miałem przykład, chciałem osobie zaznajomionej z bronią (strzelamy często razem) pokazać zabawę z wiatrówką, bo tanio, bo pogoda etc... Pierwszy strzał, rykoszet, oko no i limo bo przecież wiatrówka to zabawka...no a centymetr wyżej i mogłoby być uszkodzenie wzroku :/ ja mówię, że nawet strzelając głupimi pomysłami okulary muszą być :)

  • @teodoraple4778
    @teodoraple4778 ปีที่แล้ว +1

    Znam gościa, który kupuje proch z Czech, czarnoprochowce w Polsce. Potem sprzedaje zestaw, oczywiście bez żadnych papierów. Klienci stają się anonimowo uzbrojeni 👌 I oto chodzi.

  • @janrynkiewicz3246
    @janrynkiewicz3246 ปีที่แล้ว +1

    Zdobywanie pozwolenia na broń palną dla człowieka 60+ jest rzeczą karkołomną, stresującą i bardzo drogą a do tego szafa na broń. Warunki jakie trzeba spełnić i spełniać aby utrzymać pozwolenie dla celów sportowech to też jest wielki kłopot. Do celów obrony w warunkach np. anarchii broń czarnoprochowa w tym wypadku może być jedyną alternatywą.

  • @mariuszwuczynski5423
    @mariuszwuczynski5423 2 ปีที่แล้ว +2

    Zaladowalem remingtona,leżał przez półtora roku w szafie,nie było żadnego problemu z wystrzalem,po koleji wypaliły wszystkie komory.pozdrawiam.

  •  11 หลายเดือนก่อน +1

    Swego czasu oglądałem film z ciekawej rozmowy na temat właśnie użycia CP w razie konfliktu zbrojnego i np. pojawienia się w okolicy "zielonych ludzików w mundurach, które można kupić w każdym sklepie z militariami"... I padła tam bardzo ciekawa konkluzja, której tu chyba zabrakło: otóż, broń CP nie nadaje się do walki na współczesnym froncie... ale może się nadawać, do próby pozyskania broni współczesnej. Czyli wspomniani przez Was trzej panowie z CP, zasadzają się np. na dwóch Ruskich z kałachami... i jeśli akcja się uda, to za moment mają dwa AK plus magazynki, a gdy szczęście dopisze, to jeszcze kilka granatów. I zasadniczo broń CP mogą już spokojnie walnąć w pobliskie zarośla. :) W walce miejskiej, owszem, małe szanse, ale w lesie, gdzieś na wsi... IMHO może się udać taki scenariusz jak najbardziej.

  • @szakalx7
    @szakalx7 2 ปีที่แล้ว +5

    Gunblog już jedzie po filmiku :P I ogólnie o przerażającej wizji, że ludzie chcą mieć broń bez kontroli państwowej

    • @paweflaytec4507
      @paweflaytec4507 2 ปีที่แล้ว +2

      Tylko ze kilkaset lat tak było ,i to bylo normalne, zmienilo sie na przelomie XIX/XX w ze nie mogles juz samemu produkowac broni i naboi kupowac w sklepie metalowym.

  • @diy-mann
    @diy-mann ปีที่แล้ว +1

    Wystarczy mieć ze dwa rewolwery, a do nich kilka bębnów nabitych patronami.... I mam wiele strzałów do dyspozycji. 🤠

  • @kamilsiwekGHF
    @kamilsiwekGHF 2 ปีที่แล้ว +4

    W sumie tak patrząc to zamiast czarnoprochowca kupić łuk bloczkowy lub kusze. Przynajmniej z ukrycia można cicho strzelać :)

    • @adboroutdoor..7662
      @adboroutdoor..7662 5 หลายเดือนก่อน +1

      kusza niestety tez jest wylacznie na pozwolenie

  • @sebastianwisniewski105
    @sebastianwisniewski105 ปีที่แล้ว +1

    Mam sharpsa 45-70 500m 100% w tarczy z luneta 6x

  • @mb-59s
    @mb-59s 2 ปีที่แล้ว +4

    Nareszcie. Dziękuję.

  • @czynmydobro4fun
    @czynmydobro4fun 2 ปีที่แล้ว +4

    Przecież sportowe w połączeniu kolekcjonerką to najlepszy rodzaj pozwolenia. Jak można się w ogóle czepiać, że (jak to nazwaliście) ktoś "kombinuje" robiąc taki rodzaj pozwolenia. Przecież cele posiadania broni wręcz wymagają tego aby większość strzelców udawała sportowców, którzy przecież od dzieciaka marzą aby pojechać na olimpiadę albo udawała kolekcjonerów którzy zawsze chcieli mieć swoje prywatne "muzeum" broni. Ustawa wymaga tworzenia fikcji więc wszyscy to robią.

    • @OmnisArma
      @OmnisArma  2 ปีที่แล้ว +1

      Nie chrzań. Można zrobić kolekcjonerskie i cześć ale lud nieoświecony boi się egzaminu, bo trzeba ustawę przeczytać.

    • @czynmydobro4fun
      @czynmydobro4fun 2 ปีที่แล้ว

      @@OmnisArma A to też prawda. Ale jest minus samej kolekcjonerki. Czasem gdy ktoś ma za dobre wyniki na zawodach to skład sędziowski nagle postanawia, że z pozwoleniem do celów kolekcjonerskich nie mozna strzelać sportowo.

    • @krzysztofwiejak
      @krzysztofwiejak 2 ปีที่แล้ว +1

      @@OmnisArma pieprzysz głupoty jak rydzyk, nie przeczytać tylko wykuć na pamięć

  • @wojtekc3311
    @wojtekc3311 2 ปีที่แล้ว +3

    Podejmujecie tematy o których nie macie pojęcia. Mając pozwolenie sportowe robiłem kolekcjonerskie nie w ramach jakiś kombinacji, a z powodu odmowy rozszerzenia sportowego. Po to jest flejtuch aby lufy nie zaoławiać. Traperzy czy wojsko 200 lat temu również mieli problem z ciepłą wodą i mydłem. W warunkach polowych można tak jak oni nasikać do lufy i tak umyć, metoda wystarczająca. Dalej nie oglądałem bo się nie da tego słuchać!

  • @bartoszchudzinski8830
    @bartoszchudzinski8830 2 ปีที่แล้ว +9

    Czy umiesz zrobić koktajl Mołotowa z substancją zapalającą zwiniętą w papier i przyklejoną do butelki? Czy możesz zrobić o tym odcinek uwzględniając skład i dostępność produktów?

    • @tataludwiczka8061
      @tataludwiczka8061 2 ปีที่แล้ว +2

      Mówisz o klasycznej mieszance czy o tej którą stosowali Łódzcy powstańcy? Akurat miałem okazje rozmawiać z osobami które je wytwarzały

    • @twojstary1513
      @twojstary1513 11 หลายเดือนก่อน

      ​@@tataludwiczka8061możesz opowiedzieć?

  • @dazzoth
    @dazzoth 2 ปีที่แล้ว +9

    No tak, pozwolenie robisz raz na całe życie, potem tylko co roku trzeba płacić na pzss, robić zawody, opłacać składki klubowe, a w przypadku kolekcjonerki opłaty na klub i za każde wejście na strzelnicę. Więc no to nie jest tak że robi się pozwolenie i potem już nic nie płaci...

    • @janmatejko908
      @janmatejko908 2 ปีที่แล้ว +3

      Kolekcjonerka w stowarzyszeniu Braterstwo kosztuje 10 PLN za rok...

    • @dazzoth
      @dazzoth 2 ปีที่แล้ว

      @@janmatejko908 kolekcjonerka. Bez wstępu na strzelnicę, dolicz jeszcze cenę za wejście i ile ci rocznie wychodzi?

    • @janmatejko908
      @janmatejko908 2 ปีที่แล้ว

      @@dazzoth Jak jesteś z Wawy to strzelnica też jest praktycznie darmo albo nie strzelaj i też będzie tanio😁

  • @wwbbbww
    @wwbbbww 2 ปีที่แล้ว +11

    Do rozważenia czy w przypadku całkowitego braku amunicji jak również czarnego prochu do walki wręcz oraz do kołatnia kolbą w drzwi lepiej posłużyć się bronią współczesna czy czarnoprochową?.... a tak serio to dzięki za kolejny materiał ;)

    • @lukaszstanisz1058
      @lukaszstanisz1058 2 ปีที่แล้ว +2

      Byle mieć odpowiedni bagnet. Ciekawostka, zaczep na takowy jest nawet na micro-uzi.

  • @Dinotchek
    @Dinotchek ปีที่แล้ว +2

    Te 120 strzałów na minutę z kałasza ( tak wywnioskowałem z treści że chodzi akurat o AK) to raczej niezbyt dobry pomysł.Da się wystrzelić ale nie widzę w tym sensu.Myślę że z trzeciego i czwartego magazynka to moge strzelać raczej w drzwi od stodoły o ile pocisk do nich doleci.Lufa nie zdąży się schłodzić i utrzymać swoich parametrów.Jeżeli się mylę to proszę mnie poprawić.To raczej taki sam mit jak to że kałasz przestrzeli szynę kolejową.Strzelałem swego czasu z czarnoprochowca na krytej strzelnicy ale był to proch polski bezdymny już obecnie nie produkowany.Podobno nazywany popularnie RÓŻA. Reszta dymi tak jak powinna.W okresie kiedy broń czarnoprochowa była używana to raczej nikt jej nie kąpał.Również teraz nie ma takiej potrzeby.Można zadbać o nią i bez wody. Po prostu z wodą i detergentem może jest łatwiej ale na pewno nie szybciej.Z szybkością przeładowania to już inna sprawa ale obecnie ta broń służy do przyjemnej zabawy na strzelnicy i nie ma potrzeby bicia rekordów szybkostrzelności. Film na wysokim fachowym poziomie a ja po prostu dzielę się tylko moimi przemyśleniami i niektórymi doświadczeniami z CP.Pozdrawiam.

  • @petersz.
    @petersz. 2 ปีที่แล้ว +5

    Test repliki karabinka Sharps'a najbardziej zobaczyć bym chciał.
    Sam materiał miodzio.
    Pozdrawiam.

  • @Spirit19399
    @Spirit19399 2 ปีที่แล้ว +3

    XXI wiek a w socjalistycznej Polsce gdyba się jak obronić się czarnoprochowcem. W dobie broni automatycznej, termowizji itp to takim czarnoprochem można sobie jedynie skrócić cierpienia 😉

    • @CMPunk1978
      @CMPunk1978 2 ปีที่แล้ว

      A pewnie każdy, z którym będziesz mieć konfrontację, będzie wyposażony w broń automatyczną z termowizją, celownikiem laserowym itp. 😀

  • @romanpeczka194
    @romanpeczka194 2 ปีที่แล้ว +3

    Nurtuje mnie aspekt legalności posiadania prochu. Wg ubojki, materiał miotający jest istotną częścią amunicji, a gotowe lub obrobione istotne części broni i amunicji uważa się za broń i amunicję. A posiadać takowe mogą osoby obdarowane przez WPA pozwoleniem na proce. Ludziska radzą sobie kupując proch w Czechach (tam jest to legalne). U nas na dowód prochu się nie kupi. Rozwiązaniem jest rejestracja i wyrobienie EKB. Jak to jest w przypadku osób, które czarnoprochowca nie zarejestrowały i mają w domu składzik prochu. Czy może to zostać potraktowane jako nielegalne posiadanie? Jeśli tak, to potem może być problem z uzyskaniem pozwolenia. No chyba że ktoś chce zostać szefem KPRM, to może to być atutem. Tak tylko pytam. Do miłego ...........

    • @MrLukasw44
      @MrLukasw44 2 ปีที่แล้ว +3

      Nie generalnie nie możesz posiadać czarnego prochu jeśli nie masz czarnoprochowca. Czyli jeśli ktoś by Cię podał, że masz czarny proch i przyjdzie do Ciebie policja a ty nie masz czarnoprochowca, wtedy masz duży problem. Posiadając czarnoprochowca możesz posiadać czarny proch, są wyroki sądu w tej sprawie. Co innego, że w Polsce nie kupisz czarnego prochu legalnie bez EKB .

    • @romanpeczka194
      @romanpeczka194 2 ปีที่แล้ว

      @@MrLukasw44 Witaj, mógłbyś podrzucić link/linki do orzecznictwa w tym temacie. Chętnie sobie poczytam. Ciekawi mnie argumentacja sądowa. Bo tak na chłopski rozum, jeśli materiał miotający jest czymś do czego jako taki dostęp podlega regulacjom, czyt. nie każdy może go mieć i obrót nim podlega kontroli, to w tym przypadku mamy do czynienia z czymś co można byłoby uznać za sytuację, w której jest coś dozwolone wbrew ustawowym zapisom. Nie znalazłem w jakimkolwiek akcie prawnym zapisu, że fakt posiadania czarnoprochowca upoważnia do posiadania substancji, która nie jest dostępna nawet dla wszystkich posiadaczy pozwolenia na broń.
      Idąc tym tokiem rozumowania każdy może być posiadaczem samochodu, samolotu czy skalpela. Fakt posiadania takowego nie upoważnia nikogo do jazdy po drogach publicznych, pilotowania czy robienia operacji. Takie rzeczy można robić mając stosowne uprawnienia, które nadawane są po weryfikacji kompetencji. W naszym przypadku taką weryfikacją jest np. egzamin na patent a później procedura ubiegania się o pozwolenie.
      Jeszcze raz prośba o link do orzecznictwa w sprawie.
      Dzięki i pozdrawiam. Do miłego....

  • @bartekskowron2760
    @bartekskowron2760 2 ปีที่แล้ว

    Świetny materiał dziękuje. Pomimo zauważalnie negatywnego podejścia do tematu. Lepiej mieć niż nie nawet obuchem można j..nać w łeb.

  • @lyzkadziegciu50
    @lyzkadziegciu50 2 ปีที่แล้ว +3

    No dobra, ale armatę czarnoprochową łatwiej mieć niż współczesną.

  • @PaddyThePole
    @PaddyThePole 2 ปีที่แล้ว +5

    JAKA JEST NAJLEPSZA BROŃ? TA, KTÓRĄ MASZ.

    • @OmnisArma
      @OmnisArma  2 ปีที่แล้ว +4

      Ta z którą najwięcej się trenuje.

  • @safari7946
    @safari7946 2 ปีที่แล้ว +2

    Największa zaleta broni czarnoprochowej to jest...moc obalająca!!!

    • @safari7946
      @safari7946 2 ปีที่แล้ว

      @UCeClWqwdm7iCkXqElvzdvaw Niestety temat jest wielowątkowy.

  • @HendelZawodowiec
    @HendelZawodowiec ปีที่แล้ว +2

    Lepiej miotać czarnoprochowe kule z dupy niż bronić się rękoma za pomocą kupy.

  • @tadeuszniedzwiecki4148
    @tadeuszniedzwiecki4148 2 ปีที่แล้ว +4

    Z tym wytwarzaniem "proszku na rekiny" to ciuś ciuś bo guma ,ale ogólnie się zgadzam. Film o skórzanej kamizelce i 50- ciu metrach też widziałem i mój natychmiastowy komentaż był : facet nie stawaj na 200-tu.
    Główny problem w temacie omawianym wynika z koszmarnego prawa( np kamizelek to nie bo to utrudni pracę policji) i to powoduje dysonans poznawczy przez Panów zaznaczony
    Pozdrawiam

  • @nieznam8564
    @nieznam8564 ปีที่แล้ว +3

    Gadajcie sobie co chcecie
    ale czarnoprochowce są ok.

  • @vasyavasyl2610
    @vasyavasyl2610 5 หลายเดือนก่อน

    Чи можна купити українцю револьвер чорно-пороховий і носити і як купити порох чорний??? Дякую за відповідь...

  • @Abc-jr8wz
    @Abc-jr8wz ปีที่แล้ว +1

    Trochę zle do tego podchodzicie.. lepiej mieć mało wody czy wcale? Lepiej mieć ujową broń czy nie mieć jej wcale ?

  • @semjase
    @semjase 2 ปีที่แล้ว +1

    Czy będzie jakiś odcinek z tym Kel-Tec-iem RDB (pokazany w 5 minucie filmu)? Najlepiej jakby było coś analogicznego do omówienia strzelby tej firmy w dwóch filmach na Waszym kanale - gdy widzę bezkolbowce z wyrzutem łusek do dołu to targają mną dziwne uczucia.

    • @OmnisArma
      @OmnisArma  2 ปีที่แล้ว +2

      Wyrzuca bardzo dobrze. Na razie na ~200 strzałów idzie bez problemów ale nie ma kiedy i gdzie dobrze przetestować.

  • @Juszczi2001
    @Juszczi2001 9 หลายเดือนก่อน +1

    Co sądzicie o remingtonie z inoxu na trudne czasy?