Дедов сейчас очень мало осталось. А те, которые смогли ещё и развиться и вести конструктивную беседу, это единицы и достояние. Их можно смело записывать в красную книгу.
ЭТО НЕ ДЕД; ЭТО МОНСТР ТЕМЫ! МАЛО ТОГО ЧТО МАКСИМАЛЬНО ГРАМОТЕН ПОДКОВАН И ОБРАЗОВАН ТАМ ЕЩЁ И УШИ ЛОКАТОРЫ присмотритесь! просто нет слов ; только наслаждаться реальностью его понимания и знаний!
Мне понравился рассказ о виниле,когда уважаемый Юрис сказал об ухудшении звука к концу пластинки. Я думал в 90-ых годах,что мне показалось. Звук был с RRR-001(ГЗС 005) на пред RRR-001 к усю Корвет 100у-068 и на С90-212 "зеркалки")).
Как удачно я зашел!!! Спасибо Господу, что он преподобил меня зайти сегодня на ютуб! Огромнейшее спасибо Юриусу,за то что разложил все по полочкам, разжевал, а мне осталось только проглотить! Еще никто так грамотно и доступно мне не об'яснял всего этого, дай бог ему здоровья и многих лет жизни!! Ну и автору этого видео огромный респект за работу, спасибо!!!!!
Это лучшая беседа на тему качества воспроизведения! Юрис великолепен!!! Глубочайшие знания, манера изложения, увлеченность достойны восхищения и уважения! Юрису долгих лет жизни при здоровье и наслаждения музыкой!
@@Эдуард-ш6в для меня качество музыки - это качество исполнения. Старая монофоническая запись великого исполнителя способна волновать, вовлекать, заставить сопереживать и испытать катарсис. Посредственность на аудиофильском виниле вызовет только отвращение и головную боль.
Юрис большой молодец и умница!!! Уникальный человек!! Рад встречи с ним!!! Какая удача смотреть ролики с таким Знающим человеком!!! Спасибо за ролики!!! Я подписался!!!
Я этого замечательного человека , с не простой судьбой , знаю с 60-х годов прошлого века. Он трактует свои ответы просто, доходчиво,своеобразно, - но тонко и глубоко объясняет мир звука.
Я плачу со своей душой, О том, что слышу эти ноты, Я не могу найти покой, Ничто её так не заботит, Она не видит белый свет, И как он выглядит не знала, Незрячий ангел как рассвет, Все наши души пробуждала, Каснувшись клавишей рукою, Душа неистово рыдала, И как найти ей путь домой, Девечье сердце подсказало, С каким же трепетом она, Эту мелодию сиграла, Как будто видела сама, Предвосхищение начала. ..
Спасибо за интересное интервью! Совершенно случайно (или не случайно) увидел этот интересный, познавательный диалог. Очень приятно было услышать Юриса и окунуться в прошлое время, тем более что несколько раз, в конце 80х годов проходил за записями к Юрису. К сожалению многие бабины с лентами канули в лету... Но одна кассета всётаки жива до сих пор.... Спасибо!
Единственное в чём я могу поспорить с Метром это то, что хорошее стерео (!) даёт перемешение звука не только по фронту, но и по глубине сцены... Пример : Yello - 'One Second' 1987 трек 8 Goldrush... Там почти в начале трека, солист из глубины сцены, просто приходит к тебе в плотную... )
Очень круто. Единственный момент, насчёт глубины он неправ. Стерео в некоторой мере позволяет в правильных условиях слышать глубину сцены, ведь оригинальные переотражения присутствуют на записи. Кроме прочего этот эффект можно создавать искусственно, существуют методики позволяющие делать подобные вещи, например методика Дэвида Гибсона, описанная в его учебнике по сведению "The Art of Mixing". Спасибо огромное за такие ролики.
Думаю, все просто - он эту глубину никогда не получал технически и, соответственно, не слышал. Отсутствие такого опыта компенсировал витиеватыми словесами, которые так нравятся "широким массам", и эти восторги мы можем наблюдать в этом обсуждении. Профанация профанам - как коту сметана ))
глубина сцены вполне обеспечивается стерео записью. Более того, эта глубина может быть разная в зависимости от конкретного тракта. Как оно там в оригинале должно быть мы не знаем, но речь ведь не о том, а о том, что глубину сцены вполне адекватно может обеспечить стерео запись.
@@ala8799 , правда беречь и лелеять эту глубину надо как зеницу ока ) Например, есть силовые кабели, обеспечивающие эту глубину, а есть совершенно без нее. Но большинство, и наш герой видимо, над кабелями вообще хихикают
15:28 Энергия сферически распространяемой волны убывает в трёхмерном пространстве конечно квадратично, так как энергия размазывается по площади сферы, площадь которой растёт квадратично радиусу. Что такое энергия в звуковой волне? Это энергия сжатия воздуха, которая в колебании сменяется растяжением. А что такое амплитуда или громкость звука? Это величина отклонения некоторой мембраны единичного размера под действием локальной по времени энергии или мощности звуковой волны. Громкость/амплитуда растёт как квадратный корень из мощности. При увеличении мощности в 100 раз громкость увеличивается в 10 раз. Или в децибеллах: при увеличении мощности на 20dBP, громкость увеличивается на 20dBV. Нетрудно понять, что если при удалении от источника звука мощность падает квадратично, то громкость падает обратно пропорционально радиусу - как квадратный корень из мощности. Громкость падает _линейно_ в децибеллах от расстояния до источника в тех же децибеллах.
Какую хорошую, нужную и интереснуютему вы расскрываете. Больше спасибо Юрису. Он так легко и доходчиво объясняет и расскрывает смысл музыкальной темы. Просто супер! Его тут называют "дедом", но этот дед многим молодым ещё даст фору.. 🎉
скажу так, не важно сколько у вас денег и какая аппаратура, если вы слышите и имеете опыт согласования аппаратуры, можно и дешёвую (относительно, совмес провальные схемы не могут давать картину) согласовать путём правильной коммутации и наслаждаться резульаттом.
Юрис не прав насчет глубины сцены в стереоформате. Он, получается, отрицает психоакустику. Звукорежиссёр располагает инструменты в глубину с помощью разной степени реверберации. Чем меньше ревера, тем ближе инструмент к слушателю. Интервьюер слышит как раз эту глубину. Неподготовленное акустическое помещение как раз убивает задумку звукорежиссёра и всё превращает в плоскую кашу
Ну, это из разряда цирка-фокуса. типа, акустического обмана :). Основа же этих фокусов вовсе не "психоакустика" (почему кавычки? сравни с "психооптикой", или "психохимия", "психофизика", "психоматематика" :)))), а вполне объективные факторы, сопровождающие в норме формирование ЛЮБОГО акустического стимула слухового ощущения... По первому впечатлению кажется парадоксальным, что, имея всего ДВА слуховых сенсора (уха), человек довольно точно воспринимает ЧЕТЫРЁХмерную координату акустического источника (т.е. ДВИЖЕНИЕ источника звука в пространстве и даже его размеры и форму!). Этих факторов всего навсего четыре : HRTF (см. эти ваши интернеты), т.е. четырёхмерный(!!) коэффициент передачи (зависит от частоты и трёх пространственных координат) для каждого уха в отдельности из заданной точки пространства, это- раз; двухканальный слуховой сенсор (два уха), это- два; возможность акустической локации (т.е. инстинктивные или осмысленные движения головой и телом с целью "уточнения" положения интересующего "участка" в общем звуковом событии, по сути - сканирование пространства с использованием двух первых факторов), это- три; и собственные шумы организма, связанные с жизнедеятельностью (дыхание, пульс/шум кровотока, работа голосовых связок, тканевая акустическая проводимость). Четвёртый фактор есть ничто иное как наша нативная/природная акустическая опора - "точка/линия/область отсчёта"- относительно нашего тела. В купе с ощущением "верх/низ" вестибулярия в норме определяет "где я и мои уши" :). Поразительно то, как влияет HRTF. Для более-менее широкополосного спектра стимула (т.е. больше, чем два-три чистых тона/синусоиды) нет двух точек в ближнем пространстве (1см до 4-5 м от входа в слуховой канал) с одинаковой HRTF! И "стерео" (т.е. пространственное слуховое ощущение) возможно даже одним ухом: заткните одно ухо удобным пальчиком, закройте глаза и попросите друга/подругу походить или просто поперемещать вокруг вас и/или вашей головы проигрывающий какой-нибудь шумок-музычку мобильник. Вы довольно точно определяете, где и по какой траектории движется мобила! Ну, ясень пень, что с "чужим телом" или "без тела" (под водой или в наушниках будто ВСЕ ВНЕШНИЕ звуки расположены внутри головы - см. фактор четыре!) такое или невозможно или гораздо менее точно. Потому что мы адаптированы ("привыкли") к HRTF собственного тела. Никаких чудес. Одна физиология и физика с математикой. А вот на "неточностях/недостатках" в этих факторах можно и всякие фокусы сочинять. Хоть оптические (для зрительных ощущения, конечно), хоть акустические. "Наушники" (исключение факторов один и три + исключение взаимопроникания акустического стимула для ушей через воздух - уменьшение и искажение против нормы влияния фактора два)- самый яркий фокус, кстати. Такие дела...
Там кроме реверберации ещё имеют значение коррекция АЧХ(эквализация), фазы (звук в разные уши попадает не одновременно если источник сигнала не по центру) и громкостей каждого канала. Одного ревера недостаточно чтобы добиться правдоподобности
На заднем плане EXILE, музыка молодости. Знал в своё время лично Юриса. Всегда мужик ратовал за здоровый образ жизни. Эх.... Марупе Марупе...Молодость. Никогда не думал , что на просторах интернета "нарвусь" на Юриса. Жизнь удивляет. Добра и здоровья ему. Спасибо ведущему.
В каждом записанном звуке изначально, как правило, присутствует собственно прямой звук, первично отраженный звук и затухающее эхо помещения. И это записывается и воспроизводится. Это касается первичного помещения записи. При воспроизведении во вторичном помещении мы можем поймать следы первичного помещения и частично восстановить психический образ первичного помещения, но при этом добавляются акустические процессы во вторичном помещении и наш психический перцептиный механизм иногда может, а иногда не может выстроить образ первичного помещения. Это называется теория первичного и вторичного звукового поля (простанства). Всё дальше преобразуется в два реконструктивных слуховых репродуктивных процесса построения образов. Качество вторичного звукового поля определяется возможностью психически реконструировать первичное звуковое поле. Чисто практический интерес представляет мера, в коей необходимо и достаточно произвести обработку помещения прослушивания. Работает ли здесь закон: чем больше тем лучше - нет и ещё раз нет. Перезаглушенное помещение скорее мешает, чем помогает прослушивать звучание. Лучше остановиться на некоторых стандартных условиях заглушенности. Как картина рассчитана на определённое положение источника света, так и записанный режиссёром сигнал подразумевает уже некоторые стандартные условия. Эти нормы не слишком жёсткие но описаны в соответствующей литературе. Именно эти особенности позволяют нам достаточно полноценно прослушивать музыку в жилых помещениях. Режиссёрское рабочее место для сведения звука, как правило заглушено чуть больше, чем необходимо, но это делается для того, чтобы избежать феноменов и эксцессов в конечном продукте - мастер-записи. А вот для прослушивания с целью эстетического наслаждения лучше иметь чуть недозаглушенное жилое помещение и тогда вы будете как комфортно прослушивать музыку, так и жить в нём. Недозаглушенное помещение легко отрабатывается вашими психосенсоными механизмами восприятия. Так что не надо беспокоиться о неточности (или пониженной разрешающей способности) вашего вторичного помещения. Теперь перевожу на простой язык - соблюдайте меру в акустическом выглаживании вашего вторичного помещения, и больше доверяйте больше здравой небрежности. Так больше вероятно, что вы попадёте "в яблочко". А остальное отработает подсознательные психические механизмы и неосознанные константы (гештальты). Большинство звуковой продукции (бродкастинга) уже заранее рассчитано под ваше недообработанное помещение. Но второй итог - для начала текста. - Пространственная информация по глубине стереопанорамы записана в сигнале, и Юрий Лапинский здесь не прав. И эту информацию можно считать, если необходимо.
Качество - степень соответствия звука который был в помещении при записи тому, который получается при воспроизведении Хорошее определение Сразу отлетает всякая аудиофильская эзотерика
Спасибо автору за это интервью с уникальным,умным человеком !!! Слушал на одном дыхании,но вывод по любому хочется сделать такой,что за дешево вы хороший звук не получите.
Спасибо за видео! Очень интересно слушать человека который прошёл жизненный путь от пластинок до цифровых систем. Который видел эволюцию звуковой аппаратуры. Проникшейся физикой электрических и акустических процессов. У меня вопрос: какое Ваше мнение по поводу АС состоящих из нескольких узкополосных динамиков (НЧ,СЧ и ВЧ) и систем состоящих из одного или нескольких одинаковых широкополосных динамиков. На Ваш взгляд что и как звучит. На сколько заметны фазовые задержки от пассивных полосовых фильтров в АС. И к какой концепции Вы пришли за долгие годы?
Лет 25 назад был на репетиции в Киеве за день до концерта. Дирижёр - американец, музыканты - украинцы. Дирижёр заплатил женщине - специалисту. Она ходила по залу и руководила расстановкой музыкантов на сцене. Чтобы исправить недостатки помещения и инструменты были слышны равномерно во всём зале. Я тоже всегда считал что музыка богаче фильмов и книг. Больше оттенков и меньше конкретики. У Лапинского очень разумные рассуждения. Сейчас такого Очень мало.
57:58 Катушка динамика в магнитном поле преобразует электрическую мощность в механическую энергию колебаний воздуха. Нагрев катушки зависит от активного сопротивления катушки как P = I*I*R, где I - RMS ток, R - сопротивление проводника катушки. В то время как преобразованная механическая мощность P = I*I*R зависит от реактивного сопротивления катушки, которое может быть на порядок/порядки выше, чем активное сопротивление катушки.
на счёт глубины, заблуждение, есть записи, где записаны эффекты удалённые .. к примеру запись просто шума в деревне, за несколько улиц дальше залаяла собака, и простая система выдаст эту собаку как она рядом, а когда система способна выдать точную картину записи, она выдаст её точнее и у вас будет полное ощущение что вы находитесь именно в том месте и во круг вас есть пространство. ... так что не всё в данном повествовании правда.
А есть ли канал Юрия, Лапинского? Грамотный мужик! Я посмотрел этот видос и понял как это называется!! Я не мог обьяснить это музыкантам, а тут прям на простом языке донесли, спасибо Юрию! Очень позновательный выпуск, ждем ещще!
Спс, это интервью определенно вернуло меня в правильное мышление при сведении. К сожалению в сети, на форумах. слишком много псевдограмматеев создающих информационный шум, с ложным путем. Большая часть из которых -банальные продаваны.
Hi End - игра английских слов, которая означает одновременно "высоко завершённый". То есть бескомпромисность в каждой детали, подразумевая, что при создании не шли на компромис между ценой и качеством. И "верхний конец", подразумевая самую верхнюю топовую аппаратуру по цене и качеству.
Телефон Юрия Лапинского: +37129998806
Зачем? Удалите.
@@any1ne Он сам предложил опубликовать свой телефон.
Соседи, но этот роминг убивает звонить)). Если надо будет позвонить, есть Валга и Валка мне всего шаг за СИМкой... 😆
Жаль нет мессенджеров на этом номере...
Для чего беспокоить человека
с неизвестного ему номера?..
Музыку лучше слушать чем говорить о ней, на то есть музыкальные критики.
Нифига себе! Я из видео канала Sota, журналист которого взял у Юрия интервью. Дед и правда интересный и мудрый💪🔥Спасибо за открытие!
Тоже пришёл с того видео. Да, интересно рассказывает.
+++
Дедов сейчас очень мало осталось. А те, которые смогли ещё и развиться и вести конструктивную беседу, это единицы и достояние. Их можно смело записывать в красную книгу.
Этого деда можно слушать часами👍,лучшего рассказа о музыке я в жизни не слышал,всё чётко и ясно!
ЭТО НЕ ДЕД; ЭТО МОНСТР ТЕМЫ! МАЛО ТОГО ЧТО МАКСИМАЛЬНО ГРАМОТЕН ПОДКОВАН И ОБРАЗОВАН ТАМ ЕЩЁ И УШИ ЛОКАТОРЫ присмотритесь! просто нет слов ; только наслаждаться реальностью его понимания и знаний!
Он прожил дольше многих без изкожения в понимании реальности.....
@@y.k.9705 думаю что он пришел к сему..
@@y.k.9705
Искажения
Мне понравился рассказ о виниле,когда уважаемый Юрис сказал об ухудшении звука к концу пластинки. Я думал в 90-ых годах,что мне показалось. Звук был с RRR-001(ГЗС 005) на пред RRR-001 к усю Корвет 100у-068 и на С90-212 "зеркалки")).
Особая благодарность Ведущему за уважительное отношение к пожелому человеку
Все самое ценное я узнал в своей жизни от людей, проживших не менее полувека. Взрослых , состоявшихся людей можно слушать часами.
Боже мой, хочется пожать Юрису руку и угостить его хорошим коньяком, за такую любовь к музыке.👍
Не мучайтесь и не мучайте старого
@@fame00 старики тоже люди..А ты нэзналь. ?
Как удачно я зашел!!! Спасибо
Господу, что он преподобил меня зайти сегодня на ютуб! Огромнейшее спасибо
Юриусу,за то что разложил все по полочкам, разжевал, а мне осталось только проглотить! Еще никто так грамотно и доступно мне не об'яснял всего этого, дай бог ему здоровья и многих лет жизни!! Ну и автору этого видео огромный респект за работу, спасибо!!!!!
С удовольствием подписался на ваш канал!
Пересматриваю во второй раз. Юрия Лапинского можно слушать вечно. Позитив на все 100%. Браво, Маэстро!
Спасибо Вам большое за беседы с этим потрясающим, увлеченным, очень умным и мудрым человеком.
Юрий Лапинский, выражаю вам глубокий почёт и уважение. даже пересматриваю, ка видите...
Приятно слушать умного человека!:-)
В возрасте обычно люди уже заговариваются...🤔 а тут ясность ума и грамотная интересная речь. Вот что музыка животворящая делает с человеком 🙂
чтобы я в таком возрасте имел такой светлый ум.
А ещё, рукопожатием Юрис может прижать как прессом. Юрису 81
Заметил, что увлечённые люди в принципе ментально не стареют. Завидую человеку - всю свою долгую жизнь занимается любимым делом.
Это лучшая беседа на тему качества воспроизведения! Юрис великолепен!!! Глубочайшие знания, манера изложения, увлеченность достойны восхищения и уважения! Юрису долгих лет жизни при здоровье и наслаждения музыкой!
Это легендарная личность.Все любители качественной музыки знали фамилию Лапинский.
В нашей тусовке,имя Лапинский,означало знак наивысшего качества.
Качественная музыка - это какая музыка?
@@Эдуард-ш6в живая
@@Эдуард-ш6в Святослав Рихтер, Герберт Караян, Эмиль Гилельс
@@andreymeshcherin Не вся классика, записана качественно!Но больше всего качественных записей,именно в классике и джазе.
@@Эдуард-ш6в для меня качество музыки - это качество исполнения. Старая монофоническая запись великого исполнителя способна волновать, вовлекать, заставить сопереживать и испытать катарсис. Посредственность на аудиофильском виниле вызовет только отвращение и головную боль.
Глубочайшее уважение Юрису🙏 Интересно, познавательно и просто 👍
Очень приятно слушать этого замечательного человека.
Юрис большой молодец и умница!!! Уникальный человек!! Рад встречи с ним!!! Какая удача смотреть ролики с таким Знающим человеком!!! Спасибо за ролики!!! Я подписался!!!
Спасибо за позитив. Ценю👍👍👍
Это очень интересный Человек!!!Долгих лет ему еше желаю быть с музыкой!!!!!
Мое почтение и уважение этому человеку
Изумительный рассказ о музыке и звуке! 👍 🌟
С удовольствием и с огромным интересом послушал этот ролик. Великолепно. Просто и доходчиво. Дай Бог всем вам здоровья!
Всё в этом мире приходящее а музыка вечна!
Музыка, это когда самые положительные эмоции, это когда
мурашки по телу а особенно ещё и пение и голос... То....
Очень очень познавательная беседа . Радует , получил такой заряд позитива 👍
Деда как всегда капитальный красавчик 👍🤝
Я этого замечательного человека , с не простой судьбой , знаю с 60-х годов прошлого века. Он трактует свои ответы просто, доходчиво,своеобразно, - но тонко и глубоко объясняет мир звука.
Я плачу со своей душой,
О том, что слышу эти ноты,
Я не могу найти покой,
Ничто её так не заботит,
Она не видит белый свет,
И как он выглядит не знала,
Незрячий ангел как рассвет,
Все наши души пробуждала,
Каснувшись клавишей рукою,
Душа неистово рыдала,
И как найти ей путь домой,
Девечье сердце подсказало,
С каким же трепетом она,
Эту мелодию сиграла,
Как будто видела сама,
Предвосхищение начала.
..
Спасибо, действительно приятно слушать грамотных людей. Дед красава!
Ребята, Лапинский - это глыба!!! Дед всех молодых за пояс заткнет! Отличный материал!
плохой материал
Спасибо за интересное интервью! Совершенно случайно (или не случайно) увидел этот интересный, познавательный диалог. Очень приятно было услышать Юриса и окунуться в прошлое время, тем более что несколько раз, в конце 80х годов проходил за записями к Юрису. К сожалению многие бабины с лентами канули в лету... Но одна кассета всётаки жива до сих пор.... Спасибо!
и что вы познали?
Благодарю как приятно слушать умного и грамотного челоаека
Единственное в чём я могу поспорить с Метром это то, что хорошее стерео (!) даёт перемешение звука не только по фронту, но и по глубине сцены... Пример : Yello - 'One Second' 1987 трек 8 Goldrush... Там почти в начале трека, солист из глубины сцены, просто приходит к тебе в плотную... )
Мозг обманывает вас. Всё просто
Потрясающий человек, дай бог здоровья!!!
Интересная беседа! Дай Бог здоровья Юрию!
Очень круто. Единственный момент, насчёт глубины он неправ. Стерео в некоторой мере позволяет в правильных условиях слышать глубину сцены, ведь оригинальные переотражения присутствуют на записи. Кроме прочего этот эффект можно создавать искусственно, существуют методики позволяющие делать подобные вещи, например методика Дэвида Гибсона, описанная в его учебнике по сведению "The Art of Mixing". Спасибо огромное за такие ролики.
Моно - воспринимается естесственней
Думаю, все просто - он эту глубину никогда не получал технически и, соответственно, не слышал. Отсутствие такого опыта компенсировал витиеватыми словесами, которые так нравятся "широким массам", и эти восторги мы можем наблюдать в этом обсуждении. Профанация профанам - как коту сметана ))
глубина сцены вполне обеспечивается стерео записью. Более того, эта глубина может быть разная в зависимости от конкретного тракта. Как оно там в оригинале должно быть мы не знаем, но речь ведь не о том, а о том, что глубину сцены вполне адекватно может обеспечить стерео запись.
так он к патефону с трубой с детства привык, какое ему стерео, 5.1 и Блю-рэй Аудио. Обычный старый ретроград 19-го века.
@@ala8799 , правда беречь и лелеять эту глубину надо как зеницу ока ) Например, есть силовые кабели, обеспечивающие эту глубину, а есть совершенно без нее. Но большинство, и наш герой видимо, над кабелями вообще хихикают
Спасибо. Классный парень. Рассказывает увлекательно.
Очень интересные интервью! Единственная просьба, сделайте громкость повыше!
Хороший дядька рассказывает правильно.
Акустика в автомобиле Lexus 600 про которую не смог вспомнить Юрий называется Mark Levinson.
Много интересного, спасибо за труд!
Кладезь знаний👍👍👍🎶Было очень интересно🤩Благодарю🙏🏼
15:28 Энергия сферически распространяемой волны убывает в трёхмерном пространстве конечно квадратично, так как энергия размазывается по площади сферы, площадь которой растёт квадратично радиусу.
Что такое энергия в звуковой волне? Это энергия сжатия воздуха, которая в колебании сменяется растяжением.
А что такое амплитуда или громкость звука? Это величина отклонения некоторой мембраны единичного размера под действием локальной по времени энергии или мощности звуковой волны. Громкость/амплитуда растёт как квадратный корень из мощности. При увеличении мощности в 100 раз громкость увеличивается в 10 раз. Или в децибеллах: при увеличении мощности на 20dBP, громкость увеличивается на 20dBV.
Нетрудно понять, что если при удалении от источника звука мощность падает квадратично, то громкость падает обратно пропорционально радиусу - как квадратный корень из мощности.
Громкость падает _линейно_ в децибеллах от расстояния до источника в тех же децибеллах.
Потрясающий рассказ!!!Снимаю шляпу!Юрису здоровья и долгих лет!🎉❤
Умнейший ЧЕЛОВЕК!
Спасибо очень познавательно!Тема для следующего видео на какой аппаратуре Юрис слушает музыку?
Какую хорошую, нужную и интереснуютему вы расскрываете. Больше спасибо Юрису. Он так легко и доходчиво объясняет и расскрывает смысл музыкальной темы. Просто супер!
Его тут называют "дедом", но этот дед многим молодым ещё даст фору.. 🎉
Дедушка прав,удовольствие нужно получать от того,что имеешь,но стремиться к лучшему нужно,но в пределах твоих возможностей.
скажу так, не важно сколько у вас денег и какая аппаратура, если вы слышите и имеете опыт согласования аппаратуры, можно и дешёвую (относительно, совмес провальные схемы не могут давать картину) согласовать путём правильной коммутации и наслаждаться резульаттом.
Прослушал интервью с удовольствием. Какие же раньше умные головы были!
Благодарю Юрис очень интересно вас слушать меня заинтерисовала ваша апаратура магнитофон собраный вашими руками вы немоглибы его показать
ВСЕ отлично! сделайте звук погромче!!!! спасибо
Юрис не прав насчет глубины сцены в стереоформате. Он, получается, отрицает психоакустику. Звукорежиссёр располагает инструменты в глубину с помощью разной степени реверберации. Чем меньше ревера, тем ближе инструмент к слушателю. Интервьюер слышит как раз эту глубину. Неподготовленное акустическое помещение как раз убивает задумку звукорежиссёра и всё превращает в плоскую кашу
Чем дальше инструмент в глубину, чем тише он играет, и реверберации тоже, тогда ты понимаешь что он сзади.
Ну, это из разряда цирка-фокуса. типа, акустического обмана :). Основа же этих фокусов вовсе не "психоакустика" (почему кавычки? сравни с "психооптикой", или "психохимия", "психофизика", "психоматематика" :)))), а вполне объективные факторы, сопровождающие в норме формирование ЛЮБОГО акустического стимула слухового ощущения... По первому впечатлению кажется парадоксальным, что, имея всего ДВА слуховых сенсора (уха), человек довольно точно воспринимает ЧЕТЫРЁХмерную координату акустического источника (т.е. ДВИЖЕНИЕ источника звука в пространстве и даже его размеры и форму!). Этих факторов всего навсего четыре : HRTF (см. эти ваши интернеты), т.е. четырёхмерный(!!) коэффициент передачи (зависит от частоты и трёх пространственных координат) для каждого уха в отдельности из заданной точки пространства, это- раз; двухканальный слуховой сенсор (два уха), это- два; возможность акустической локации (т.е. инстинктивные или осмысленные движения головой и телом с целью "уточнения" положения интересующего "участка" в общем звуковом событии, по сути - сканирование пространства с использованием двух первых факторов), это- три; и собственные шумы организма, связанные с жизнедеятельностью (дыхание, пульс/шум кровотока, работа голосовых связок, тканевая акустическая проводимость). Четвёртый фактор есть ничто иное как наша нативная/природная акустическая опора - "точка/линия/область отсчёта"- относительно нашего тела. В купе с ощущением "верх/низ" вестибулярия в норме определяет "где я и мои уши" :). Поразительно то, как влияет HRTF. Для более-менее широкополосного спектра стимула (т.е. больше, чем два-три чистых тона/синусоиды) нет двух точек в ближнем пространстве (1см до 4-5 м от входа в слуховой канал) с одинаковой HRTF! И "стерео" (т.е. пространственное слуховое ощущение) возможно даже одним ухом: заткните одно ухо удобным пальчиком, закройте глаза и попросите друга/подругу походить или просто поперемещать вокруг вас и/или вашей головы проигрывающий какой-нибудь шумок-музычку мобильник. Вы довольно точно определяете, где и по какой траектории движется мобила! Ну, ясень пень, что с "чужим телом" или "без тела" (под водой или в наушниках будто ВСЕ ВНЕШНИЕ звуки расположены внутри головы - см. фактор четыре!) такое или невозможно или гораздо менее точно. Потому что мы адаптированы ("привыкли") к HRTF собственного тела. Никаких чудес. Одна физиология и физика с математикой. А вот на "неточностях/недостатках" в этих факторах можно и всякие фокусы сочинять. Хоть оптические (для зрительных ощущения, конечно), хоть акустические. "Наушники" (исключение факторов один и три + исключение взаимопроникания акустического стимула для ушей через воздух - уменьшение и искажение против нормы влияния фактора два)- самый яркий фокус, кстати. Такие дела...
каким образом количеством переотражений позиционируется тот или иной источник?
Помнится, в журнале "Радио" была схема фазосдвигающей приставки, для наушников, позволяющей вынести источник звука "из головы".
Там кроме реверберации ещё имеют значение коррекция АЧХ(эквализация), фазы (звук в разные уши попадает не одновременно если источник сигнала не по центру) и громкостей каждого канала.
Одного ревера недостаточно чтобы добиться правдоподобности
На заднем плане EXILE, музыка молодости. Знал в своё время лично Юриса. Всегда мужик ратовал за здоровый образ жизни. Эх.... Марупе Марупе...Молодость.
Никогда не думал , что на просторах интернета "нарвусь" на Юриса. Жизнь удивляет. Добра и здоровья ему. Спасибо ведущему.
В каждом записанном звуке изначально, как правило, присутствует собственно прямой звук, первично отраженный звук и затухающее эхо помещения. И это записывается и воспроизводится. Это касается первичного помещения записи.
При воспроизведении во вторичном помещении мы можем поймать следы первичного помещения и частично восстановить психический образ первичного помещения, но при этом добавляются акустические процессы во вторичном помещении и наш психический перцептиный механизм иногда может, а иногда не может выстроить образ первичного помещения.
Это называется теория первичного и вторичного звукового поля (простанства).
Всё дальше преобразуется в два реконструктивных слуховых репродуктивных процесса построения образов.
Качество вторичного звукового поля определяется возможностью психически реконструировать первичное звуковое поле.
Чисто практический интерес представляет мера, в коей необходимо и достаточно произвести обработку помещения прослушивания. Работает ли здесь закон: чем больше тем лучше - нет и ещё раз нет.
Перезаглушенное помещение скорее мешает, чем помогает прослушивать звучание. Лучше остановиться на некоторых стандартных условиях заглушенности.
Как картина рассчитана на определённое положение источника света, так и записанный режиссёром сигнал подразумевает уже некоторые стандартные условия. Эти нормы не слишком жёсткие но описаны в соответствующей литературе. Именно эти особенности позволяют нам достаточно полноценно прослушивать музыку в жилых помещениях.
Режиссёрское рабочее место для сведения звука, как правило заглушено чуть больше, чем необходимо, но это делается для того, чтобы избежать феноменов и эксцессов в конечном продукте - мастер-записи.
А вот для прослушивания с целью эстетического наслаждения лучше иметь чуть недозаглушенное жилое помещение и тогда вы будете как комфортно прослушивать музыку, так и жить в нём. Недозаглушенное помещение легко отрабатывается вашими психосенсоными механизмами восприятия. Так что не надо беспокоиться о неточности (или пониженной разрешающей способности) вашего вторичного помещения.
Теперь перевожу на простой язык - соблюдайте меру в акустическом выглаживании вашего вторичного помещения, и больше доверяйте больше здравой небрежности. Так больше вероятно, что вы попадёте "в яблочко". А остальное отработает подсознательные психические механизмы и неосознанные константы (гештальты). Большинство звуковой продукции (бродкастинга) уже заранее рассчитано под ваше недообработанное помещение.
Но второй итог - для начала текста. - Пространственная информация по глубине стереопанорамы записана в сигнале, и Юрий Лапинский здесь не прав. И эту информацию можно считать, если необходимо.
Ещё одна ремарка: интенсивность звука с расстоянием убывает по закону обратных квадратов, а не кубов.
@@stainremover4211 Если это открытое пространство - добавил я.
Вы абсолютно правы, если сможете в познавательной форме донести до зрителей канала, и вам действительно есть что сказать, милости просим в салон.
Спасибо! Очень интересно!
Качество - степень соответствия звука который был в помещении при записи тому, который получается при воспроизведении
Хорошее определение
Сразу отлетает всякая аудиофильская эзотерика
Благодарю за Очень Полезное и Приятное Видео.Очень много интересного узнал.😊😊😊
35.00 -,, Никаких чудес не бывает,, - спорное заявление. У аудиофилов одни чудеса, да и только :-)
Очень познавательно,Спасибо.
Автору спасибо за интервью! Очень интересный собеседник! Благодарю! )
Спасибо доброму человеку. Поставил на путь истинный
Какой он дед??? Он моложе многих молодых , а в душе моложе всех нас.
Спасибо автору за это интервью с уникальным,умным человеком !!! Слушал на одном дыхании,но вывод по любому хочется сделать такой,что за дешево вы хороший звук не получите.
Спосибо за интересную беседу.
Молодой человек , вы интервируете человека на два поколения старше вас ,имейте уважение говорить . Так нельзя
Расскажите ему про коррекцию акустики и наушников, например Sonarworks
Спасибо Юрис
Дедушка Юра прекрасен.Чудо богатырь !
За час видео узнал много нового и интересного) И даже потенциально сэкономил в будущем много денег)
Спасибо за видео! Очень интересно слушать человека который прошёл жизненный путь от пластинок до цифровых систем. Который видел эволюцию звуковой аппаратуры. Проникшейся физикой электрических и акустических процессов.
У меня вопрос: какое Ваше мнение по поводу АС состоящих из нескольких узкополосных динамиков (НЧ,СЧ и ВЧ) и систем состоящих из одного или нескольких одинаковых широкополосных динамиков. На Ваш взгляд что и как звучит. На сколько заметны фазовые задержки от пассивных полосовых фильтров в АС. И к какой концепции Вы пришли за долгие годы?
Ну и вопросик Вы замутили, как увижу Юриса обязательно спрошу сам не смогу ответить 🤔🤔🤔 хорошего дня
@@PremiumHIFIchannel и Вам хорошего дня! Спасибо Вам за интересные темы!
Конечно лайк.
В юности жил в Латгалии, так один местный меломан Доктор, продавал ленты записанные с отригиналов Лапинского! Качество было шикарное 💥
Академик звука,очень познавательно и интересно,а по поводу хай Энда прав академик на 💯 процентов
Все ничего, но делая ролик о звуке мне кажется сам звук в нем можно было сделать хотя бы по уровню нормальным,а то какое-то делитанство.
"И лиш любви одной, мызы'ка уступает.."
/А.С.Пушкинс./
/А.С.Пушкинскс./
Не согласен!
Очень было бы интересно узнать об аппаратуре и аккустическом оформлении помещения.
Одно удовольствие слушать такого человека. Спасибо.
сильно дорогостоящие системы это больше арт объект с функцией звуковоспроизведения
Юрий Лапинский, Respect!!!
Юрий путеводитель в мире звука (музыки) , браво!!!
Спасибо, интересное интервью)
15:36 Юрий ошибся, громкость убывает пропорционально квадрату расстояния, а не кубу.
Лет 25 назад был на репетиции в Киеве за день до концерта. Дирижёр - американец, музыканты - украинцы. Дирижёр заплатил женщине - специалисту. Она ходила по залу и руководила расстановкой музыкантов на сцене. Чтобы исправить недостатки помещения и инструменты были слышны равномерно во всём зале. Я тоже всегда считал что музыка богаче фильмов и книг. Больше оттенков и меньше конкретики. У Лапинского очень разумные рассуждения. Сейчас такого Очень мало.
57:58 Катушка динамика в магнитном поле преобразует электрическую мощность в механическую энергию колебаний воздуха. Нагрев катушки зависит от активного сопротивления катушки как P = I*I*R, где I - RMS ток, R - сопротивление проводника катушки. В то время как преобразованная механическая мощность P = I*I*R зависит от реактивного сопротивления катушки, которое может быть на порядок/порядки выше, чем активное сопротивление катушки.
Это вы про противо ЭДС.
На разных частотах оно наверное тоже разное.
❤Это другой мир , полностью согласен.👍
на счёт глубины, заблуждение, есть записи, где записаны эффекты удалённые .. к примеру запись просто шума в деревне, за несколько улиц дальше залаяла собака, и простая система выдаст эту собаку как она рядом, а когда система способна выдать точную картину записи, она выдаст её точнее и у вас будет полное ощущение что вы находитесь именно в том месте и во круг вас есть пространство. ... так что не всё в данном повествовании правда.
А есть ли канал Юрия, Лапинского? Грамотный мужик! Я посмотрел этот видос и понял как это называется!! Я не мог обьяснить это музыкантам, а тут прям на простом языке донесли, спасибо Юрию! Очень позновательный выпуск, ждем ещще!
Послушал всего несколько секунд, лучше него точно ни-кто не скажет
Какое же счастье что есть такие ролики на ютубе. Как бы я хотел поговорить с Юрием пару часов тет-а-тет. Восторг!! Спасибо вашему каналу
Этот дед, нематериальное достояние Латвии! Да и России тоже!
Спс, это интервью определенно вернуло меня в правильное мышление при сведении. К сожалению в сети, на форумах. слишком много псевдограмматеев создающих информационный шум, с ложным путем. Большая часть из которых -банальные продаваны.
уровень звука весьма забавен для канала про хай-фай!)
Спасибо!
Ясный ум.
Этот дед - величайший специалист по звуку. И интересный рассказчик, с образной интеллигентной речью. Еще он прожил интересную жизнь.
Спасибо большое мужчины! Глубокое уважение!
Какой интересный рассказчик Юрий Лапинский. Энциклопедист.
золотой человек
Грамотный дед.Приятно слушать.Только,слух,к таким годам,уже,не тот.Я,раньше,17кHz слышал.А,теперь,14,5 и все
Не у всех, очень по разному. Это больше зависит от состоания мозга - склероза.
Дед - огонь ))))
Важный вопрос ! По каким критериям можно отличить hi end от обычной аппаратуры и чем это задокументировано?
Нет таких критериев
Hi End - игра английских слов, которая означает одновременно "высоко завершённый". То есть бескомпромисность в каждой детали, подразумевая, что при создании не шли на компромис между ценой и качеством. И "верхний конец", подразумевая самую верхнюю топовую аппаратуру по цене и качеству.
@@NoNameStorm Короче лохотрон!
@@fillippK В каком-то смысле да. Во всяком случае к получению удовольствия от прослушивания музыки это имеет довольно отдалённое отношение.
Хайэнд это когда больше не хочешь что-то менять искать перебирать а просто уже всё прекрасно и ты слушаешь музыку и кайфуешь