走塁妨害は2種類ある!? 夏の甲子園で起きた珍事を元NPB審判が解説？【審判のさかいルール解説】

[@髭じいじ]

解りやすい説明ありがとうございます

[@miwa4030]

8月18日のＤｅＮＡ対阪神の9回表の2塁ベース上での接触プレーについて解説を是非お願いします。

[@赤い虎]

同意見です。解説をお願いします🙇

[@飯島光司]

阪神横浜の熊谷盗塁。どうすればセーフになるのでしょうか。

[@aBikke]

これ、1つ目のケースはこないだL栗山がＥフランコにぶつかったときと同じシチュエーションですね。結局ホームに突っ込んでないからホームインできない、とみなされるってことですかね。外野の守備位置（捕球位置）とかアウトカウントやボールカウントなどのシチュエーションは考慮されない、っていう認識であってますか？

[@ynohib]

4:30
セントルイス・ボストンのワールドシリーズでこのケースがありボールデッドにもならずに協議もされずに即セーフがコールされてましたが何故？

[@miketora-o7e]

野球の審判はルールを知ってるだけではダメで想像力がないと務まらないですね

[@matsu224]

今日の北海vs明豊の延長タイブレークの北海の攻撃で同点タイムリーの際バッターランナーが妨害にあったシーンもそうですか?

[@竹田恵美-s5s]

審判の主観で決まるなら一か八かぶつかるのがいい

[@CanonCampus]

と、いうことは・・・
走塁妨害にあった時は「できるだけ次の塁を目指す」事が有利になるのでしょうか？

[@駒田光春]

一死走者1、2塁右中間の飛球をセンターが好捕。2、3塁間まで進塁した1 塁走者の離塁に対して1塁へ送球するも悪送球となってベンチに到達。その送球がなされた時には、上述の様に2塁走者、1塁走者が共に存在しました。
2走者が正規に帰塁をすれば、ともに本塁は与えられますか。
一方、飛球捕球後の 悪送球による、2個の安全進塁権は投手の投球当時占有していた塁から2個と言う条文との兼ね合いはいかがたですか。
長い期間 の疑問点でした。このような機会をいただき有難う御座います。
宜しくお願いいたします。

[@疋田武志-p8y]

二塁ランナーが三塁手に妨害されて、三塁と本塁間でランダムプレイになった時どうしますか？

[@yk578]

それはアウト成立ですよ。

[@alansmith281]

教えてください。
ふたつめの走塁妨害は、明らかにセカンドの子が走者に対して手を出していたように見えたのですが、そういう場合にセカンドの子にペナルティとかはないのでしょうか？ひとつ目の走塁妨害も走者の子がなんともなかったからよかったですけど、サードの子は走者にタックルかましたように見えたのですが、なんのお咎めもないんですか？

[@alcor_and_mizar]

特段悪質で、スポーツマンらしからぬ言動と判断した場合、審判員は選手を退場処分にすることはできますが、そこまでではないかなと思います。一つ目のプレーも不慮の事故だと思います（当然野手は走者に配慮すべきですが）。

[@清水一義-g8h]

別件ですが、どなたかご存知の方お願いします。
中日柳投手の投球途中で止まった為、審判からタイムがあり投球が取消されました。あの球を打者がヒットした場合はどうなるんでしょうか？
実際は、ボールが取り消しだったので、結果如何に関わらず取り消しでしょうか？

[@ゆう-w9r1j]

ヒットになって一塁以上進塁できればそのバッティングは有効ですよ！ランナーが居るときもボークの投球を構わず打って全走者が進塁出来れば続行です！

[@ぽてむきん]

言い訳はいいから誤審したら訂正できる仕組みを作れよ

[@タッチ-s6t]

言い訳なのか？
これを言い訳と言うなら君は小学生からやり直せ

[@alcor_and_mizar]

どこに誤審があったねん笑