Увязка жгутов навеяла ностальгию по советской аппаратуре. Нет только кембриков с номерами проводов для полной аутентичности. За аккуратность исполнения и тщательность подхода - отдельный лайк.
Отличная кропотливая и красивая работа! Такого рода видеоматериалы очень помогают создавать свои проекты. Спасибо автору за информативный видео рассказ! Теперь, что касается схемотехники усилителя. Когда-то в 1985-м году я собрал усилитель Зуева (на своей разводке). Из-за отсутствия рекомендованных деталей применил К574УД1, а также КТ3107, КТ602 и КТ626 как VT1-VT3. Возбуждения не было. Выставил "ноль" на выходе и ток покоя (около 50 мА). На нагрузке "синус" 10 кГц был чист. Озвучивал он S-90 года полтора. Было очень круто от вибрации стекол серванта.... Спустя почти 40 лет, после реализации с паяльником множества других аудио-проектов, вернулся я ради интереса к зуевскому усилителю. Просчитал его на Micro-Cap-12.2.0.5 для импортных полупроводников (подходящие маломощные - 2SC1815, 2SA1015, KTA1070, 2SC2705, маломощные оконечные - BF422, BF423, 2SC3421, 2SA1358 - были у меня в изобилии после разборки профессиональных CRT-мониторов, мощные оконечные - 2SC5200 и 2SA1943 - были куплены оригинальные(!) бу-шные за недорого на алиэкспрессе, был опробовал операционник AD507J (симуляции производились для NE5532 и AD797), полученный из разборки фирменных иностранных приборов). Схему я рассчитал более "холодную", чем у Зуева. Для этого увеличил номиналы резисторов: R13 (100 Ом -> 180 Ом), R22-R24 (100 Ом -> 470 Ом), R30-R33 (15 Ом -> 47 Ом). Изменил номиналы: R1 (10 кОм -> 1 кОм), С1(0.1мкФ -> 3.3мкФ), R2 (330 кОм -> 18 кОм), R3-R6 (680 Ом и 18 кОм), C4-R5 (1 кОм и 22 пФ), R10-R12 (510 Ом и 2.2 кОм). Номиналы R10-R12 делителя цепи обратной связи были выбраны такими после моделирования. Я обратил внимание, что в интернете есть схемы усилителя для более высоких питающих напряжений с авторскими номиналами 750 Ом и 2.2 кОм (отношение - 1:3). Это - ошибка, результатом которой является ранее ограничение отрицательной полуволны выходного сигнала. Учитывая размах выходного сигнала операционника (+/-10 В), это отношение - предельное отношение для питания +/-36 В. Симуляция показывает, что уменьшение номиналов при сохранении их отношения уменьшает гармоники усилителя. Отношение номиналов следует выбирать из соотношения "+вольтаж питания делить на 10" (+36 В / 10 = "3.6" ---> например, если выбрать R10 = 470 Ом, то R12 будет 1.8 кОм). Весьма удивило, что гармоники при симуляциях были исчезающе малы (~0.0001% на 10 кГц по сравнению со схемами усилителей на дискретных элементах: дифференциальный каскад - каскад усиления напряжения - оконечный каскад - ~0.01%). Собранные на импорте 2 канала были проверены с помощью цифрового осциллографа B-423 на нагрузке 8 Ом. В сравнении с авторским видео (изображения на осциллографе "прямоугольных" импульсов - время 6:38 мин и 7:08 мин) фронты моих "прямоугольных" импульсов получились, похоже, более крутыми (на размахе +/-20 В - подъем на 40 В - прибор определил время нарастания в ~2 мкс, что дало ~20 В/мкс). Результат не очень обрадовал, но и не огорчил (более простой усилитель, собранный по схеме MX-50 SE на плате купленной на алиэкспрессе давал ~50 В/мкс). Ток покоя выставлялся без сигнала 55 мА и после прогрева на мощности 25 Вт вырастал до 75 мА. Выходной "0" был всегда менее 1 мВ. Звучание усилителя на импорте вполне приличное и точное. Многим бы понравилось. Вместе с тем думаю, что особой разницы в звучании с авторским едва ли кто бы нашел. Я придерживаюсь той точки зрения, что при слепом сравнительном тестировании 99,99% слушателей не заметят никакой разницы в звучании грамотно спроектированных усилителей с суммарным коэффициентом гармоник менее 0.01%. Все рассказы про "на порядок лучше", "теплые низы - сочные верха" не проходят проверку слепым тестированием усилителей при одинаковых условиях (аудио провода, колонки, интерьер).
Спасибо за вышеизложенный рассказ, с интересом почитал. Полностью согласен - " что при слепом сравнительном тестировании 99,99% слушателей не заметят никакой разницы в звучании грамотно спроектированных усилителей с суммарным коэффициентом гармоник менее 0.01%. Все рассказы про "на порядок лучше", "теплые низы - сочные верха" не проходят проверку слепым тестированием усилителей при одинаковых условиях (аудио провода, колонки, интерьер) "
Тоже собрал усилители по этой же схеме Зуева. Усилитель просто рвет всех. Правда бился над ним очень долго не мог победить "подвозбуд" какие только не ставил корректирущие конденсаторы и ничего не помогало (изначально выбрал более скоростные транзисторы 2sc3281/2sa1302 и драйверы bd139/140 (ST) Оказалось что была сильно завышена положительная обратная связь выходных каскадов ( когда компенсировал ее эмиттерными полигонами или обводами ) тогда все стало на свои места, усилитель успокоился и стал звучать классно без подсвистов, цоканий на верхах, при этом все ВЧ без завалов и искажений. По поводу питания операционников не стоит заморачиваться, в параллель нужно установить электролиты на 470мкф с низким ESR и этого вполне. Вот только все в корпус достойный красиво законченно оформить руки не доходят, так и слушаю на макетке )) а какой темброблок сделали? схему так и не увидел.
По поводу ёмкостей к ОУ, они со стороны монтажа стоят smd, под них плата да разведена. На скрине их видео в районе ОУ стоят жёлтые. По поводу предусилителя, то схемы я не нашел, но если в бить в любой поисковик ПРЕДУСИЛИТЕЛЬ на NE5532, то его сразу выдаст, на АлиЭкспресс и Ютубе тоже на первом месте будет ролик о котором говорится на видео, что человечек его тестирует на анализаторе спектра
Просто красота! На вкус и цвет все кошки конечно разные, я бы в 23-м году 21 века КТ818/819 не стал бы использовать с их ужасным нелинейным изменением коеф. усиления тока и температуры, но все остальное, и особенно конструктив - просто супергут!. Удачи во всем.
@@ВикторКазанцев-ы9н Ну тут каждый по возможностям своим выбирает. Н.Е. Сухов все рекламирует термалтраки. Из того, что легко достать за понятные деньги я предпочитаю 2sc5200/2sa1943 Они побыстрее, нужно коррекцию подбирать. Напряжение они держат дикое, можно делать усилки с питанием сильно выше +-45В. Главное их не покупать на алике (новые оригинальные... :) Если сомневаетесь -проверьте сами завсимость усиления от тока коллектора. Точно узнаете, что 819/818 парами никогда не бывают. Там такие загогулины получаются....У буржуев все намного лучше.
Классно, аккуратно продуманное расположение деталей. Хорошее звучание. Я этот темброблок так же в экспериментальных схемах использую,но отличный результат даёт схема темброблока гибридная лампово интегральная с АЛИ и темброблокой двухполосным.Сравнивал с аппаратом СОНИ, идеальное идентичное звучание как низов так и верхов.
Класс!! Эргономика супер! и внутри и внешка. Еще добавить делитель с кнопкой х10 на индикатор, чтобы до 10вт индикатор видно было( как на электронике) Ну и ручки тембра алюм. А так- прям офигенно!!
Ну да, с делителем не догадался. Тоже не очень радует, что надо хорошо навернуть громкость для полной видимости индикации. Учтем. Ручки временно. Спасибо.
Это БОМБА ! ПОЗДРАВЛЯЮ СО СБОРКОЙ. ЖМУ РУКУ - НАСТОЯЩИЙ ДРУГ ! УВАЖАЮ. МНЕ БЫ СВОЙ ДОСОБРАТЬ . Кстати, помнишь я тебе говорил про кривую синусоиду на экране осцилографа справа? я разобрался - это не дефект скорее всего, если переключателем ее развернуть в нормальный вид, время /деления и так далее, то она вся ровная. И на другом осциллографе также . И меандр ровный. Так что я успокоился) И ГЕНЕРАТОР СИГНАЛОВ ИСПРАВЕН, И ОСЛИКИ.....ЛЕЖАТ ПЫЛЯТСЯ)
У меня с девяносто первого года такой работает . Очень доволен звуком . Собирал потом на 7294 , но этот остаётся фаворитом ..... Всем здоровья и мира .
Отличное исполнение! Помню как все радиолюбители просто мечтали об этом усилителе. Всё пройдено, испробовано. В итоге пришёл к ламповому двухтактнику на 10 ватт и рупорным полочникам Klipsh. Идеал достигнут, мечтать больше не о чем.😁
В молодости выписывал журнал радио спаял Шушурина и когда опубликовали этот усилитель то очень хотел его собрать но достать радио детали в то время для меня была проблема особенно не было оперов , а потом опубликовали вв сухова вот его и собрал . Прошли годы и вот вновь зачесалось в одном месте долго выбирал между зуевым и лайковым и снова не он был собран ,а мечты свербят .😊
Здравствуйте хорошо сделано молодец. Ссылок что то не видно на платы.Хотелось бы увидеть.Большая работа проделана уважение.Сам собирал по этой схеме ещё в 96 году достойно играет.
И мое. Усилок-класс, и корпус, и исполнение внутрянки. И сама схема Зуева, которая рвет практически все усилители. А вот ручки тембра дешманские. Надо на белые алюминиевые поменять, чтоб смотрелось в едином стиле. А то получается капля дегтя в бочке меда.
Фон скорее всего есть при закороченном входе. Силовой трансформатор нужно полностью экранировать. Пред неплохой, но отношение сигнал/шум никуда не годится. Я сейчас подключил этот усилитель вместо моноблоков Trio-L05M с предом Trio L-07 C II. На слух разницы нет. Скоро приедут эквиваленты нагрузки, буду в RMAA сравнивать через E-MU 0204. Сам раньше долго боролся с небольшим фоном и срабатыванием защиты в одном канале. Все победил ) Сейчас один канал на импорте,а второй на советских деталях. Звучат одинаково. Единственная разница, что на советских чуть выше уровень шума, при закороченном входе. Но это только, если ухом в колонку ))) То, чего я неслышу, покажет RMAA. Хозяину усилителя респект !!! Внешний вид дело вкуса, а внутри все супер ! Только колонки поменять нужно. У меня Sansui SP-V100. До них тоже S-90 были. Небо и подвал. Родственнику нашел такой же комплект из Trio. И отдал свои переделанные S-90. Был поражен тем звуковым давлением которое они создают ! Легко держат подводимую мощьность 150 Вт.
А что изменится если использовать импульсник , потскажите пожалуйста , он же решает многие проблемы ( вес , ёмкостные фильтры , габариты , вес , простота приобретения , торекс надо ещё найти , экономичность )
Импульсные блоки питания (ИБП) имеют ряд преимуществ, таких как высокая эффективность, компактность и меньший вес по сравнению с линейными блоками питания. Однако, в контексте аудиотехники и музыкального оборудования, есть несколько причин, почему они могут быть менее предпочтительными: 1. **Шум и помехи**: Импульсные блоки питания работают на высоких частотах, что может создавать электромагнитные помехи (EMI) и высокочастотный шум. Эти помехи могут проникать в аудиосигнал и проявляться в виде нежелательных шумов, щелчков или гудения, что особенно критично для высококачественного аудиооборудования. 2. **Качество звука**: Аудиофилы и профессиональные музыканты часто стремятся к максимально чистому и точному воспроизведению звука. Линейные блоки питания, как правило, обеспечивают более стабильное и чистое питание, что может положительно сказаться на качестве звука. 3. **Сложность фильтрации**: Для минимизации шумов и помех в импульсных блоках питания требуется сложная и дорогая фильтрация. Даже с хорошей фильтрацией, полностью избавиться от всех помех может быть сложно. 4. **Реакция на нагрузку**: Линейные блоки питания обычно имеют более стабильное поведение при изменении нагрузки, что важно для аудиооборудования, где потребление тока может сильно варьироваться. 5. **Психологический фактор**: Многие аудиофилы и профессионалы в области звука предпочитают линейные блоки питания из-за их репутации и проверенного временем качества. Это может быть связано с субъективными предпочтениями и опытом использования. Тем не менее, стоит отметить, что современные импульсные блоки питания значительно улучшились и могут быть вполне пригодными для использования в аудиотехнике, особенно если они хорошо спроектированы и имеют качественную фильтрацию. В конечном итоге, выбор между импульсным и линейным блоком питания зависит от конкретных требований и предпочтений пользователя.
Ну похоже там только может переходной теплоотвод, как на Квод-405, а по схеме совершенно разные. (кстати, Квод-405 - клон усилитель Солнцева на этом канале)
@@vitalich6600 , рассматриваю, но пока не дошли руки. Мне советуют схему, сделанную на основе преда Солнцева, что посоветуете? по статье "Голь на выдумку хитра" Коваленко, РЛ 12/93, РА 3/96
Собранно красиво ! но хотелось узнать что за транзистор стоит VT1 ? и какая температура после 20 мин работы ( 50ват) предвых транзисторов ( я наверно бы из на общий радиатор установил -стабильнее работает ) и ТБ этот для Зуева не идет я его как только не крутил что только с им не делал и ОУ менял - высокие он мажет НЧ тоже сжатые , ВЧ только что хорошие но их лишне в нем ! усилок работает выше классом! тембр его осаживает ( мое мнение ) Спасибо за видео думаю много сейчас вдохновились его повторить - он действительно замечательно звучит ( хороший выбор ) я много переделал схем от сов до ланзаров нет такого звучания ! от меня + лайк ! продолжай не останавливайся в поделках ! удачи !
Спасибо. VT1 стоит кт361к, как по схеме, только корпус другой. Кт361 оказываются в двух видов корпусах бывают. Предвыходные хорошо греются при закрытой крышке, надо было действительно на общий теплоотвод их вывести. По поводу ТБ, действительно не лучший вариант, особенно по ВЧ, но я буду использовать другой ТБ, т.к заранее предусмотрел сделать кнопку "Лин.Вх"
Хороший усилок, брат собрал два таких. Заиграли с первых нот, ваааще никаких танцев с бубном. Осталься пока один такой, второй продали. Автор верно сказал, он неубиваемый. Нашему усилку 22 года, и он работает. В принципе если хочется аутентичный, то можно србирать на наших транзисторах. Как по мне, удобнее на тошибе собрать. Их легче крепить к радиатору, они чутка помощнее. Вопрос можно ли потом найти операционный усилитель в металле?? Я собрал китайский усь, из АлиЭкспресс. Играет не хуже Зуева, хоть и в схеме много конденсаторов.
По поводу Тошиба, то очень сложно найти оригинал. По поводу металла ОУ, то их просто завал в моем городе на оптовке, а ещё больше на Авито. По поводу Китая, то это другой уровень.
Ваша работа выше всяческих похвал!Снимаю шляпу! У автора транс (стерео вариант) 350÷400вт,увас судя по этикетке 1400вт.А вот диаметр провода для 1400вт нужен более 1мм, а вторичные у вас 1,25мм у автора 1,55мм
@@ПавелНиколаевич-ь7э Это скорей имеется ввиду сечение 1.6, если питать две платы усилителя от двух обмоток. На видео четыре обмотки по 1,2 диаметром, от которых пары обмоток питают каждую плату усилителя отдельно. Ну в любом случае питание хватает усилителю. Свою мощь заявленную он выдаёт (у Сухова двухсотваттный усилитель - рекомендовано -1,25 сечение вторичной обмотки)
Да, но это на 20кГц. В районе от 1 до 3 кГц он ровный, как на входе. Более подробней о форме меандра по ссылке на скрине: disk.yandex.ru/i/rrHqRmrnKrGyzg
Шикарно получилось. Жить хорошо, когда живешь интересно. Китайские ручки на панели немного не того. И механический индикатор был бы уместней, он в тракт точно никаких "дополнений" вносить не будет. В отличие от импульсной электроники.
Здравствуйте.Мне бы хотелось,чтобы Вы подсказали где напечатана принципиальная схема Вашего доработанного усилителя,а также схему выпрямителя, фильтра,блока питания ОУ,а также защиты динамиков.Я понимаю,что можно восстановить все по печатной плате-но хотелось конкретно Ваши комплектующие
Здравствуйте. В эл. схеме отличие от оригинальной только одно: разрывается два резистора 1кОм-1Вт, от которых питается только ОУ и подаётся питание от отдельных 4х обмоток трансформатора через плату фильтра. Комплектующие обозначены на печатной плате фильтра.
Автор пишет, что замена ОУ - к544уд2а можно заменить на КР544УД2А (это в пластике корпус) или на К574УД1Б. Но под последний вариант небольшая доработка будет с ёмкостью...
К544УД2Б, К544УД2В, а также К544УД1А Вместо ОУ К544УД2А можно использовать К544УД2б, К544УД2В, а также К544УД1А (в этом случае скорость нарастания выходного напряжения уменьшится до 5 В/мкс) и аналогичные им ОУ серий КР544 (при доработке печатной платы). При использовании ОУ К544УД1А и КР544УД1А конденсатор С3 можно исключить, а перемычку между выводами 1 и 8 нужно убрать.@@АлексейРешетников-к9б (Выдал такой ответ Яндекс)
@@ЖеняКузьминых-ф8я О качестве звучание по мне нужен хороший тембр блок. По этому и сделано в усилителе включение "Лин. Вх" чтобы подобрать соответствующий темб блок.
Здравствуйте. Поставил две перемычки на ТБ вместо громкости. регулятор громкости припаял на проводах, которые с выходных клемм ТБ выходят (на видео 3:20. и 4:39 общая схема.)
вспомнил. на 4:39 был изначальный план. то есть на эту схему не стоит обращать внимание. она для общей картины. просто сделать как на 3:20. поставить перемычки вместо регулятора громкости и с выходных клемм подключить регулятор громкости на проводах. ну или дорожки порезать и поменять вторую пару контактов с третьей. то есть крест накрест
@@ПетерГалкин а проще только наклейки. есть специальная прозрачная пленка продается. в общем на принтере печатаете, а потом прозрачной клейкой пленкой наклеиваешь на верх итд
Исполнение на высшем уровне! Но Зуев это же чистый Б класс, многое зависит от ОУ. Мне бы, да пораньше, такие руки, да из нужного места.... До сих пор считаю одним из самых к574уд1.
Приобретал на Али. Там выбор есть по ссылке именно "63V 15000UF 35x60". цена за 2шт.(есть еще 35х50) aliexpress.ru/item/1005002050525370.html?spm=a2g2w.orderdetail.0.0.48a34aa6KOPw14&sku_id=12000018558174273 (покупал 2шт за 700р. сейчас они подороже в связи с $)
Передок красивый, ляпота! Чуток портят черно-синие ручки тембра, поменять бы на хром. Вообще, от темброблока по возможности отказаться надо, хотя бы сделать его отключаемым (или он отключается? не понял), он негативно влияет на звук. Тем более от такого китайского, сомнительно, что ОУ там оригинальные. Вообще, к покупкам с Али надо походить осторожно, лучше вообще не подходить :) Выходные транзисторы довольно кучно стоят, разнести бы их равномерно по радиатору. Полосатые резисторы - лично не вижу проблемы, как и МЛТ 0.25 (и выше) для такого класса усилителя - вполне нормально. От МЛТ 0.125 лучше воздержаться. С2-10 вижу, офигенные резисторы, здесь такие избыточно ставить. Не нравятся мощные выходные резисторы сахарки, лучше С5-16 поставить. Количеством релюшек я бы не хвастался, лишняя коммутация - минус к качеству звука. На входы лучше бы тюльпаны позолоченные, а не джеки. Бордовая пленка, похоже на лавсан (ага, китайцы клянутся, что полипропилен), он очень портит звук. Нужен полипропилен, тот же эпкос или вима/рифа. Альпс ну понятно, не орига ) Я бы взял на али дискретный регулятор. Дискретники несравненно лучше обычных. А ещё лучше взять оригинальный альпс, это дорого, придётся поэкономить на еде, но результат того точно стоит. Транзисторы тоже так себе, импорт всё же лучше будет. Колонки S90, вч и нч выкрутил на всю, ну ёперный балет :( Если ради такого звука делать - tda7294 выше крыши. Если хотите реально хороший звук, а не бум тыц, меняйте колонки на более приличные, излучатели - это главное в системе. А что с источником звука? Не увидел, там тоже должен быть не просто выход с материнки.
Китайский тембр конечно не вписывается туда, НО это предусмотрено сразу было. У усилителя есть волшебная кнопочка ЛИН. ВХ. Этот ТБ скорей как предварительный. В общем слушаю этот усилитель от лампового преда, конечно же через Линейный вход. Регулятор громкости китайский на smd резистора собран, разброс менее 1%.
У меня такой усилитель работает с 1992 года. Настальгия. Думаю Вас заинересует усилитель Соколова. th-cam.com/video/iveXrHW7tZM/w-d-xo.html , на его канале есть прекрасные лекции по проектированию и исследованию параметров УМ.
Да, надо было при записи видео убавить регулятор ВЧ. Ну это мало важно. В усилителе в конструкции есть кнопочка "Лин.Вх" при ее нажатии входной сигнал отключается от предусилителя и идёт чисто на УМ, а там буду другой Тембр блок использовать. (Сейчас он в работе)
@@denisyegorov5109 - несогласен просто этот пред не совсем удачный он перегружается и по высоким он не очень - есть лучше пред у которого высокие просто на атомы расщепляет и мягче звучат как при линейном звуке ! но так как автор его использует как предусилитель не в качестве тембра ( все рег на середину то терпимо ) красиво собрал молодец
@@vitalich6600 в журнале радио две ошибки на схеме DA2 коррекция нуля ,R32 разорвать средний вывод от крайнего и на плате 3 вывод с 4 разорвать DA2. Если оригинальную плату делать, есть и другие варианты в интернете.
@@ВасяПушкин-и5ы Усилитель Высокой Верности 1 часть rutube.ru/video/fe2eb16bb1e6a2552a883c26610062dd/ Вот на виде об этом говорится! Это одна ошибка и все? Номинала там ещё ошибки были ?
Фальш панели нету. Крепится сразу передняя панель на уголки с внутренней стороны, где на переднюю панель вприсованы резьбовые втулки 4шт. На чертеже панели под видео, они по краям снизу вертикально показаны красным цветом. Могу скинуть ссылку конкретно фото как крепится. Скинуть?
Вот фото крепление передней панели (фото первого Зуевика.) Вообщем делается за сверление с определенным диаметром с внутренней стороны панели на глубину 2-3мм под резьбовую шпильку под резьбу М3 и прессуется. Соответственно и передняя панель должна не менее 4-5мм толщина быть. Ссылки: disk.yandex.ru/d/0Uh6LolrkRDrhQ
@@vitalich6600 в смысле резьбовая шпилька с наружной резьбой ? и какова технология запрессовки ? подробности и где купить такие шпильки ? я что то подобное видел на передней панели от магнитофона вильма - 104 там шпильки торчат но как запрессованы для меня загадка
@@СергейК-о6ш В общем где приобрести, то можно поискать в инете. думаю можно и на Алиэкспресс найти. Технология под шпильку с резьбой М3 такова: сверлить отверстие на 4,5мм с требованием Н12, это точность диаметра, и глубиной не менее 1.7мм. Потом конечно понадобится приспособа в виде пресса, наложить втулку стальную на юбку шпильки и прессом надавить, чтобы она зашла до упора в панель. Ну все это можно загуглить. Могу только размеры на скрине показать: disk.yandex.ru/i/bpCTbZ9eii_6qw
Ссылка на это видео в Рутуб, у кого не работает Ютуб:rutube.ru/video/b024159f978e7315cd2a91a2120c83df/?r=wd
Увязка жгутов навеяла ностальгию по советской аппаратуре. Нет только кембриков с номерами проводов для полной аутентичности. За аккуратность исполнения и тщательность подхода - отдельный лайк.
Отличная кропотливая и красивая работа! Такого рода видеоматериалы очень помогают создавать свои проекты. Спасибо автору за информативный видео рассказ!
Теперь, что касается схемотехники усилителя.
Когда-то в 1985-м году я собрал усилитель Зуева (на своей разводке). Из-за отсутствия рекомендованных деталей применил К574УД1, а также КТ3107, КТ602 и КТ626 как VT1-VT3. Возбуждения не было. Выставил "ноль" на выходе и ток покоя (около 50 мА). На нагрузке "синус" 10 кГц был чист. Озвучивал он S-90 года полтора. Было очень круто от вибрации стекол серванта....
Спустя почти 40 лет, после реализации с паяльником множества других аудио-проектов, вернулся я ради интереса к зуевскому усилителю. Просчитал его на Micro-Cap-12.2.0.5 для импортных полупроводников (подходящие маломощные - 2SC1815, 2SA1015, KTA1070, 2SC2705, маломощные оконечные - BF422, BF423, 2SC3421, 2SA1358 - были у меня в изобилии после разборки профессиональных CRT-мониторов, мощные оконечные - 2SC5200 и 2SA1943 - были куплены оригинальные(!) бу-шные за недорого на алиэкспрессе, был опробовал операционник AD507J (симуляции производились для NE5532 и AD797), полученный из разборки фирменных иностранных приборов).
Схему я рассчитал более "холодную", чем у Зуева. Для этого увеличил номиналы резисторов: R13 (100 Ом -> 180 Ом), R22-R24 (100 Ом -> 470 Ом), R30-R33 (15 Ом -> 47 Ом). Изменил номиналы: R1 (10 кОм -> 1 кОм), С1(0.1мкФ -> 3.3мкФ), R2 (330 кОм -> 18 кОм), R3-R6 (680 Ом и 18 кОм), C4-R5 (1 кОм и 22 пФ), R10-R12 (510 Ом и 2.2 кОм). Номиналы R10-R12 делителя цепи обратной связи были выбраны такими после моделирования. Я обратил внимание, что в интернете есть схемы усилителя для более высоких питающих напряжений с авторскими номиналами 750 Ом и 2.2 кОм (отношение - 1:3). Это - ошибка, результатом которой является ранее ограничение отрицательной полуволны выходного сигнала. Учитывая размах выходного сигнала операционника (+/-10 В), это отношение - предельное отношение для питания +/-36 В. Симуляция показывает, что уменьшение номиналов при сохранении их отношения уменьшает гармоники усилителя. Отношение номиналов следует выбирать из соотношения "+вольтаж питания делить на 10" (+36 В / 10 = "3.6" ---> например, если выбрать R10 = 470 Ом, то R12 будет 1.8 кОм). Весьма удивило, что гармоники при симуляциях были исчезающе малы (~0.0001% на 10 кГц по сравнению со схемами усилителей на дискретных элементах: дифференциальный каскад - каскад усиления напряжения - оконечный каскад - ~0.01%).
Собранные на импорте 2 канала были проверены с помощью цифрового осциллографа B-423 на нагрузке 8 Ом. В сравнении с авторским видео (изображения на осциллографе "прямоугольных" импульсов - время 6:38 мин и 7:08 мин) фронты моих "прямоугольных" импульсов получились, похоже, более крутыми (на размахе +/-20 В - подъем на 40 В - прибор определил время нарастания в ~2 мкс, что дало ~20 В/мкс). Результат не очень обрадовал, но и не огорчил (более простой усилитель, собранный по схеме MX-50 SE на плате купленной на алиэкспрессе давал ~50 В/мкс). Ток покоя выставлялся без сигнала 55 мА и после прогрева на мощности 25 Вт вырастал до 75 мА. Выходной "0" был всегда менее 1 мВ.
Звучание усилителя на импорте вполне приличное и точное. Многим бы понравилось. Вместе с тем думаю, что особой разницы в звучании с авторским едва ли кто бы нашел. Я придерживаюсь той точки зрения, что при слепом сравнительном тестировании 99,99% слушателей не заметят никакой разницы в звучании грамотно спроектированных усилителей с суммарным коэффициентом гармоник менее 0.01%. Все рассказы про "на порядок лучше", "теплые низы - сочные верха" не проходят проверку слепым тестированием усилителей при одинаковых условиях (аудио провода, колонки, интерьер).
Спасибо за вышеизложенный рассказ, с интересом почитал. Полностью согласен -
" что при слепом сравнительном тестировании 99,99% слушателей не заметят никакой разницы в звучании грамотно спроектированных усилителей с суммарным коэффициентом гармоник менее 0.01%. Все рассказы про "на порядок лучше", "теплые низы - сочные верха" не проходят проверку слепым тестированием усилителей при одинаковых условиях (аудио провода, колонки, интерьер) "
Качество исполнения - просто космос! :)
Это прекрасно!! Высшая культура сборки и монтажа.
Очень красиво и аккуратно.
Прекрасная работа. Спасибо, за видео!
Отличная работа! Осталось дело за малым - начать новый проект, удачи! )
Титаническая проделана работа! Респект. Спасибо!
Респект!
Тоже собрал усилители по этой же схеме Зуева. Усилитель просто рвет всех. Правда бился над ним очень долго не мог победить "подвозбуд" какие только не ставил корректирущие конденсаторы и ничего не помогало (изначально выбрал более скоростные транзисторы 2sc3281/2sa1302 и драйверы bd139/140 (ST) Оказалось что была сильно завышена положительная обратная связь выходных каскадов ( когда компенсировал ее эмиттерными полигонами или обводами ) тогда все стало на свои места, усилитель успокоился и стал звучать классно без подсвистов, цоканий на верхах, при этом все ВЧ без завалов и искажений. По поводу питания операционников не стоит заморачиваться, в параллель нужно установить электролиты на 470мкф с низким ESR и этого вполне. Вот только все в корпус достойный красиво законченно оформить руки не доходят, так и слушаю на макетке )) а какой темброблок сделали? схему так и не увидел.
По поводу ёмкостей к ОУ, они со стороны монтажа стоят smd, под них плата да разведена. На скрине их видео в районе ОУ стоят жёлтые. По поводу предусилителя, то схемы я не нашел, но если в бить в любой поисковик ПРЕДУСИЛИТЕЛЬ на NE5532, то его сразу выдаст, на АлиЭкспресс и Ютубе тоже на первом месте будет ролик о котором говорится на видео, что человечек его тестирует на анализаторе спектра
Молодец что добил аппарат. Постебался он над тобой, но ты взял верх.
ОТЛИЧНЫЙ ТРУД.
Просто красота! На вкус и цвет все кошки конечно разные, я бы в 23-м году 21 века КТ818/819 не стал бы использовать с их ужасным нелинейным изменением коеф. усиления тока и температуры, но все остальное, и особенно конструктив - просто супергут!. Удачи во всем.
Что тогда поставить вместо их???
@@ВикторКазанцев-ы9н ну по классике: 2sc5200/2sa1943
@@ВикторКазанцев-ы9н Ну тут каждый по возможностям своим выбирает. Н.Е. Сухов все рекламирует термалтраки. Из того, что легко достать за понятные деньги я предпочитаю 2sc5200/2sa1943 Они побыстрее, нужно коррекцию подбирать. Напряжение они держат дикое, можно делать усилки с питанием сильно выше +-45В. Главное их не покупать на алике (новые оригинальные... :) Если сомневаетесь -проверьте сами завсимость усиления от тока коллектора. Точно узнаете, что 819/818 парами никогда не бывают. Там такие загогулины получаются....У буржуев все намного лучше.
@N5302 + 2N6399 !
В этом варианте только они способны обеспечить работу умзч..... В авторской схеме. Импорт автор пробовал, все вылетело!! ,
Монтаж красивый.
Классно, аккуратно продуманное расположение деталей. Хорошее звучание. Я этот темброблок так же в экспериментальных схемах использую,но отличный результат даёт схема темброблока гибридная лампово интегральная с АЛИ и темброблокой двухполосным.Сравнивал с аппаратом СОНИ, идеальное идентичное звучание как низов так и верхов.
Ну оч хорошо и очень красиво!!! Самые лучшие эпитеты и пожелания автору!!! Невероятно профессиональная работа!!!
Отличная работа,красиво смонтировано по классике,жаль так не умею...
Класс!! Эргономика супер! и внутри и внешка. Еще добавить делитель с кнопкой х10 на индикатор, чтобы до 10вт индикатор видно было( как на электронике) Ну и ручки тембра алюм. А так- прям офигенно!!
Ну да, с делителем не догадался. Тоже не очень радует, что надо хорошо навернуть громкость для полной видимости индикации. Учтем. Ручки временно. Спасибо.
Это БОМБА !
ПОЗДРАВЛЯЮ СО СБОРКОЙ. ЖМУ РУКУ - НАСТОЯЩИЙ ДРУГ ! УВАЖАЮ. МНЕ БЫ СВОЙ ДОСОБРАТЬ .
Кстати, помнишь я тебе говорил про кривую синусоиду на экране осцилографа справа? я разобрался - это не дефект скорее всего, если переключателем ее развернуть в нормальный вид, время /деления и так далее, то она вся ровная.
И на другом осциллографе также . И меандр ровный.
Так что я успокоился) И ГЕНЕРАТОР СИГНАЛОВ ИСПРАВЕН, И ОСЛИКИ.....ЛЕЖАТ ПЫЛЯТСЯ)
Спасибо. Да соберешь. Просто надо время и не мало.
У меня с девяносто первого года такой работает . Очень доволен звуком . Собирал потом на 7294 , но этот остаётся фаворитом ..... Всем здоровья и мира .
Какой вы молодец👍
Хорошая работа, грамотно сделанная !!
Отличное исполнение! Помню как все радиолюбители просто мечтали об этом усилителе. Всё пройдено, испробовано. В итоге пришёл к ламповому двухтактнику на 10 ватт и рупорным полочникам Klipsh. Идеал достигнут, мечтать больше не о чем.😁
🥴👍🚩
В молодости выписывал журнал радио спаял Шушурина и когда опубликовали этот усилитель то очень хотел его собрать но достать радио детали в то время для меня была проблема особенно не было оперов , а потом опубликовали вв сухова вот его и собрал . Прошли годы и вот вновь зачесалось в одном месте долго выбирал между зуевым и лайковым и снова не он был собран ,а мечты свербят .😊
Здравствуйте хорошо сделано молодец. Ссылок что то не видно на платы.Хотелось бы увидеть.Большая работа проделана уважение.Сам собирал по этой схеме ещё в 96 году достойно играет.
Здравствуйте. Выложил ссылки. Ссылки на УМ в первой части видео про Усилитель.
Спасибо.Хорошо посмотрю.
Круто! Молорик!!!
Отличная работа.Толькько пластмассовые ручки регулятора тембра весь вид портят.Но это лично моё мнение.
И мое. Усилок-класс, и корпус, и исполнение внутрянки. И сама схема Зуева, которая рвет практически все усилители. А вот ручки тембра дешманские. Надо на белые алюминиевые поменять, чтоб смотрелось в едином стиле. А то получается капля дегтя в бочке меда.
Понравилось,вот бы научиться так делать надписи!Может расскажете и научите?С уважением Петр.
Добрый день! Надписи делались лазерной гравировкой. На Авито в поисковике "Лазерная гравировка" набираете, а там уже договариваетесь
Фон скорее всего есть при закороченном входе. Силовой трансформатор нужно полностью экранировать. Пред неплохой, но отношение сигнал/шум никуда не годится. Я сейчас подключил этот усилитель вместо моноблоков Trio-L05M с предом Trio L-07 C II. На слух разницы нет. Скоро приедут эквиваленты нагрузки, буду в RMAA сравнивать через E-MU 0204. Сам раньше долго боролся с небольшим фоном и срабатыванием защиты в одном канале. Все победил ) Сейчас один канал на импорте,а второй на советских деталях. Звучат одинаково. Единственная разница, что на советских чуть выше уровень шума, при закороченном входе. Но это только, если ухом в колонку ))) То, чего я неслышу, покажет RMAA. Хозяину усилителя респект !!! Внешний вид дело вкуса, а внутри все супер ! Только колонки поменять нужно. У меня Sansui SP-V100. До них тоже S-90 были. Небо и подвал. Родственнику нашел такой же комплект из Trio. И отдал свои переделанные S-90. Был поражен тем звуковым давлением которое они создают ! Легко держат подводимую мощьность 150 Вт.
А что изменится если использовать импульсник , потскажите пожалуйста , он же решает многие проблемы ( вес , ёмкостные фильтры , габариты , вес , простота приобретения , торекс надо ещё найти , экономичность )
Импульсные блоки питания (ИБП) имеют ряд преимуществ, таких как высокая эффективность, компактность и меньший вес по сравнению с линейными блоками питания. Однако, в контексте аудиотехники и музыкального оборудования, есть несколько причин, почему они могут быть менее предпочтительными:
1. **Шум и помехи**: Импульсные блоки питания работают на высоких частотах, что может создавать электромагнитные помехи (EMI) и высокочастотный шум. Эти помехи могут проникать в аудиосигнал и проявляться в виде нежелательных шумов, щелчков или гудения, что особенно критично для высококачественного аудиооборудования.
2. **Качество звука**: Аудиофилы и профессиональные музыканты часто стремятся к максимально чистому и точному воспроизведению звука. Линейные блоки питания, как правило, обеспечивают более стабильное и чистое питание, что может положительно сказаться на качестве звука.
3. **Сложность фильтрации**: Для минимизации шумов и помех в импульсных блоках питания требуется сложная и дорогая фильтрация. Даже с хорошей фильтрацией, полностью избавиться от всех помех может быть сложно.
4. **Реакция на нагрузку**: Линейные блоки питания обычно имеют более стабильное поведение при изменении нагрузки, что важно для аудиооборудования, где потребление тока может сильно варьироваться.
5. **Психологический фактор**: Многие аудиофилы и профессионалы в области звука предпочитают линейные блоки питания из-за их репутации и проверенного временем качества. Это может быть связано с субъективными предпочтениями и опытом использования.
Тем не менее, стоит отметить, что современные импульсные блоки питания значительно улучшились и могут быть вполне пригодными для использования в аудиотехнике, особенно если они хорошо спроектированы и имеют качественную фильтрацию. В конечном итоге, выбор между импульсным и линейным блоком питания зависит от конкретных требований и предпочтений пользователя.
@@vitalich6600 благодарю за исчерпывающий ответ !
Хорошая работа! Молодец!
На что приклеены транзисторы термо стабилизации (кт315б, VT5)?
На Супер Клей. А между теплоотводом и транзистором КПТ-8 паста теплопроводная.
Визуально блок усиления похож на Quad 405 но как оно схемно выглядит мне неизвестно
Ну похоже там только может переходной теплоотвод, как на Квод-405, а по схеме совершенно разные. (кстати, Квод-405 - клон усилитель Солнцева на этом канале)
да в итоге все приходят к ламповому усилителю глубина обьемность чистота какой то звук естественный а не транзисторный все так говорят
Зачем Пред покупали готовый? Почему сами не сделали, не по феншую!
Этот пред просто "затычка". У усилителя есть на борту кнопка ЛИН ВХ. Сейчас пред собираю под него со стрелочной индикацией. (Будет обзор и на него)
@@vitalich6600, я сам собрал Шушурина 1978, вот сейчас хочу собрать Пред с Тембром к нему, может подскажите хороший звучащий Пред?
Сложный вопрос. Ведь в звуке каждому свое. Пред Сухова не рассматривали?
@@vitalich6600 , рассматриваю, но пока не дошли руки. Мне советуют схему, сделанную на основе преда Солнцева, что посоветуете? по статье "Голь на выдумку хитра" Коваленко, РЛ 12/93, РА 3/96
@@vitalich6600, мне понравился пред от Брига-001, у меня были все три модификации. Особенно НЧ, отрабатывает на ура и СЧ приятные.
Собранно красиво ! но хотелось узнать что за транзистор стоит VT1 ? и какая температура после 20 мин работы ( 50ват) предвых транзисторов ( я наверно бы из на общий радиатор установил -стабильнее работает ) и ТБ этот для Зуева не идет я его как только не крутил что только с им не делал и ОУ менял - высокие он мажет НЧ тоже сжатые , ВЧ только что хорошие но их лишне в нем ! усилок работает выше классом! тембр его осаживает ( мое мнение ) Спасибо за видео думаю много сейчас вдохновились его повторить - он действительно замечательно звучит ( хороший выбор ) я много переделал схем от сов до ланзаров нет такого звучания ! от меня + лайк ! продолжай не останавливайся в поделках ! удачи !
Спасибо. VT1 стоит кт361к, как по схеме, только корпус другой. Кт361 оказываются в двух видов корпусах бывают. Предвыходные хорошо греются при закрытой крышке, надо было действительно на общий теплоотвод их вывести. По поводу ТБ, действительно не лучший вариант, особенно по ВЧ, но я буду использовать другой ТБ, т.к заранее предусмотрел сделать кнопку "Лин.Вх"
Хороший усилок, брат собрал два таких. Заиграли с первых нот, ваааще никаких танцев с бубном. Осталься пока один такой, второй продали. Автор верно сказал, он неубиваемый. Нашему усилку 22 года, и он работает. В принципе если хочется аутентичный, то можно србирать на наших транзисторах. Как по мне, удобнее на тошибе собрать. Их легче крепить к радиатору, они чутка помощнее. Вопрос можно ли потом найти операционный усилитель в металле?? Я собрал китайский усь, из АлиЭкспресс. Играет не хуже Зуева, хоть и в схеме много конденсаторов.
По поводу Тошиба, то очень сложно найти оригинал. По поводу металла ОУ, то их просто завал в моем городе на оптовке, а ещё больше на Авито. По поводу Китая, то это другой уровень.
Почему то никто не задал вопросов по силовому трансу, а их там не один по диаметру проводов ,мощности.Вобщем не стыкуется с авторскими рекомендациями.
Сам трансформатор, сечение обмотки и толщина выводов с большим запасом от авторских рекомендаций!
Ваша работа выше всяческих похвал!Снимаю шляпу! У автора транс (стерео вариант) 350÷400вт,увас судя по этикетке 1400вт.А вот диаметр провода для 1400вт нужен более 1мм, а вторичные у вас 1,25мм у автора 1,55мм
@@ПавелНиколаевич-ь7э Это скорей имеется ввиду сечение 1.6, если питать две платы усилителя от двух обмоток. На видео четыре обмотки по 1,2 диаметром, от которых пары обмоток питают каждую плату усилителя отдельно. Ну в любом случае питание хватает усилителю. Свою мощь заявленную он выдаёт (у Сухова двухсотваттный усилитель - рекомендовано -1,25 сечение вторичной обмотки)
Я правильно понимаю, что такой "покатый" вид меандра, означает большое время нарастания сигнала?
Да, но это на 20кГц. В районе от 1 до 3 кГц он ровный, как на входе. Более подробней о форме меандра по ссылке на скрине: disk.yandex.ru/i/rrHqRmrnKrGyzg
Шикарно получилось. Жить хорошо, когда живешь интересно.
Китайские ручки на панели немного не того. И механический индикатор был бы уместней, он в тракт точно никаких "дополнений" вносить не будет. В отличие от импульсной электроники.
Здравствуйте.Мне бы хотелось,чтобы Вы подсказали где напечатана принципиальная схема Вашего доработанного усилителя,а также схему выпрямителя, фильтра,блока питания ОУ,а также защиты динамиков.Я понимаю,что можно восстановить все по печатной плате-но хотелось конкретно Ваши комплектующие
Здравствуйте. В эл. схеме отличие от оригинальной только одно: разрывается два резистора 1кОм-1Вт, от которых питается только ОУ и подаётся питание от отдельных 4х обмоток трансформатора через плату фильтра. Комплектующие обозначены на печатной плате фильтра.
Защита АС с Алиэкспресс. Только я свое реле РЭН-33 поставил. Китайские реле ненадежные
Крутилки не вписываются в общую концепцию-заменить бы на алюминиевые IMHO.Респектище за исполнение!
Неплохо было бы предусмотреть кн.обхода ТБ.
Стоит кнопка, которая отключает на реле всю входную коммутацию включая ТБ. На передней панели под названием "ЛИН ВХ"
Класс!!! Молодец!!!!!
Здравствуйте. Скажите пожалуйста, можно вместо к544уд2а поставить к544уд1а?
Я только такие нашёл.
Заранее спасибо.
Автор пишет, что замена ОУ - к544уд2а можно заменить на КР544УД2А (это в пластике корпус) или на К574УД1Б. Но под последний вариант небольшая доработка будет с ёмкостью...
@@vitalich6600 Спасибо, что ответили.
К544УД2Б, К544УД2В, а также К544УД1А
Вместо ОУ К544УД2А можно использовать К544УД2б, К544УД2В, а также К544УД1А (в этом случае скорость нарастания выходного напряжения уменьшится до 5 В/мкс) и аналогичные им ОУ серий КР544 (при доработке печатной платы).
При использовании ОУ К544УД1А и КР544УД1А конденсатор С3 можно исключить, а перемычку между выводами 1 и 8 нужно убрать.@@АлексейРешетников-к9б (Выдал такой ответ Яндекс)
@@vitalich6600 Спасибо.
Для индикации лучше добавить логарифмический усилитель, тогда будет работать и на малой громкости адекватно
Ручки на темброблоке поменяй. А так все отлично.
Сделаем.
Здравия Автору!💪👍 Отличная работа,шикарный усилитель.
Автор,для себя делал его или на продажу ?
Для себя. На продажу мало кто так-бы заморачивайся.
@@vitalich6600,ну как звук ? Пробовал на разных АС ?
@@ЖеняКузьминых-ф8я О качестве звучание по мне нужен хороший тембр блок. По этому и сделано в усилителе включение "Лин. Вх" чтобы подобрать соответствующий темб блок.
@@ЖеняКузьминых-ф8я на других АС пока не тестировал
Здравствуйте, так я так и не понял, как и куда вы включили регулятор громкости??
Имею такой же пред
Вы включили рег громкости пред ним??
Здравствуйте. Поставил две перемычки на ТБ вместо громкости. регулятор громкости припаял на проводах, которые с выходных клемм ТБ выходят (на видео 3:20. и 4:39 общая схема.)
вспомнил. на 4:39 был изначальный план. то есть на эту схему не стоит обращать внимание. она для общей картины. просто сделать как на 3:20. поставить перемычки вместо регулятора громкости и с выходных клемм подключить регулятор громкости на проводах. ну или дорожки порезать и поменять вторую пару контактов с третьей. то есть крест накрест
Добрый день!
Чем наносили надписи на переднюю панель?
Добрый день! Это лазерная гравировка.
@@vitalich6600
Подробнее, пожалуйста
@@Mahorokunну заходите на Авито и вбиваете "Лазерная гравировка" и там уже как договоритесь😊
Мне бы хотелось,но уровень не тот, может проще есть способ? Спасибо, Здоровья и Счастья.
@@ПетерГалкин а проще только наклейки. есть специальная прозрачная пленка продается. в общем на принтере печатаете, а потом прозрачной клейкой пленкой наклеиваешь на верх итд
Панель конечно не очень но это лично как по мне , но исполнение на высоте очень круто 👍👍👍
Исполнение на высшем уровне! Но Зуев это же чистый Б класс, многое зависит от ОУ. Мне бы, да пораньше, такие руки, да из нужного места.... До сих пор считаю одним из самых к574уд1.
Насчёт Б я погорячился.
Это точно погорячился. 200мА
Еще вопрос зачем ты на видео задрал верхние и нижние частоты ? ( на максимум причем)
Ага, переборщил)
Шикарно, но такие колонки к нему подключать нельзя.
Как Зуев по сравнению с Кводом, который вы собирали ранее звучит?
Ну они оба хорошо звучат. Зуев помощней и техническое построение лучше. S-90 оба хорошо шатают. Надо хороший тембр блок и источник.
@@vitalich6600 , подскажите хороший пред, пожалуйста. Я собирал по Род Элиоту, мне не понравился, нейтральный он какой-то, слабые НЧ и ВЧ.
Сейчас идёт работа над предом. Вся информация и печатная плата будет под видео. Там очень глубокий и мягкий бас + Тон компенсации. ВЧ на вкус.
@@vitalich6600 , сегодня паяю схему преда от SONY, если понравится могу поделиться схемкой.
Спасибо.Хорошо. Пишите. Рассмотрим. @@salenberg6063
А чем надписи на передней панели сделаны?
Лазерная гравировка.
@@vitalich6600 Понял. Спасибо
Где брали конденсаторы электролиты?
Приобретал на Али. Там выбор есть по ссылке именно "63V 15000UF 35x60". цена за 2шт.(есть еще 35х50) aliexpress.ru/item/1005002050525370.html?spm=a2g2w.orderdetail.0.0.48a34aa6KOPw14&sku_id=12000018558174273 (покупал 2шт за 700р. сейчас они подороже в связи с $)
disk.yandex.ru/i/zai6o_genqdeiA
Колонки не дорабатывали?
Нет.
Сколько стоит усилитель? Как приобрести?
Вы сами как оценили бы его ?
Передок красивый, ляпота! Чуток портят черно-синие ручки тембра, поменять бы на хром.
Вообще, от темброблока по возможности отказаться надо, хотя бы сделать его отключаемым (или он отключается? не понял), он негативно влияет на звук. Тем более от такого китайского, сомнительно, что ОУ там оригинальные. Вообще, к покупкам с Али надо походить осторожно, лучше вообще не подходить :)
Выходные транзисторы довольно кучно стоят, разнести бы их равномерно по радиатору. Полосатые резисторы - лично не вижу проблемы, как и МЛТ 0.25 (и выше) для такого класса усилителя - вполне нормально. От МЛТ 0.125 лучше воздержаться. С2-10 вижу, офигенные резисторы, здесь такие избыточно ставить. Не нравятся мощные выходные резисторы сахарки, лучше С5-16 поставить. Количеством релюшек я бы не хвастался, лишняя коммутация - минус к качеству звука. На входы лучше бы тюльпаны позолоченные, а не джеки. Бордовая пленка, похоже на лавсан (ага, китайцы клянутся, что полипропилен), он очень портит звук. Нужен полипропилен, тот же эпкос или вима/рифа. Альпс ну понятно, не орига ) Я бы взял на али дискретный регулятор. Дискретники несравненно лучше обычных. А ещё лучше взять оригинальный альпс, это дорого, придётся поэкономить на еде, но результат того точно стоит. Транзисторы тоже так себе, импорт всё же лучше будет.
Колонки S90, вч и нч выкрутил на всю, ну ёперный балет :( Если ради такого звука делать - tda7294 выше крыши. Если хотите реально хороший звук, а не бум тыц, меняйте колонки на более приличные, излучатели - это главное в системе. А что с источником звука? Не увидел, там тоже должен быть не просто выход с материнки.
Китайский тембр конечно не вписывается туда, НО это предусмотрено сразу было. У усилителя есть волшебная кнопочка ЛИН. ВХ. Этот ТБ скорей как предварительный. В общем слушаю этот усилитель от лампового преда, конечно же через Линейный вход.
Регулятор громкости китайский на smd резистора собран, разброс менее 1%.
У меня такой усилитель работает с 1992 года. Настальгия. Думаю Вас заинересует усилитель Соколова. th-cam.com/video/iveXrHW7tZM/w-d-xo.html , на его канале есть прекрасные лекции по проектированию и исследованию параметров УМ.
Спасибо. Познавательно.
Верхи как говорят у нас сильно "задраны".
Нет это "подвозбуд" нехватка устойчивости усилителя.
Да, надо было при записи видео убавить регулятор ВЧ. Ну это мало важно. В усилителе в конструкции есть кнопочка "Лин.Вх" при ее нажатии входной сигнал отключается от предусилителя и идёт чисто на УМ, а там буду другой Тембр блок использовать. (Сейчас он в работе)
@@denisyegorov5109 - несогласен просто этот пред не совсем удачный он перегружается и по высоким он не очень - есть лучше пред у которого высокие просто на атомы расщепляет и мягче звучат как при линейном звуке ! но так как автор его использует как предусилитель не в качестве тембра ( все рег на середину то терпимо ) красиво собрал молодец
За старание +++,но сейчас проще купить винтажный красивый японец , разогнать его по характеристикам,я так сделал .....
Китайские ручки на тембрах портят всю картинку. Поставь металлические.
Ручки синие вообще не комильфо серебро найдите а так зачётный усь
Голос, как у Путина))
Продаётся
Пора Сухова собирать
Думал об это не раз. Только разница по звуку грош, только мощность увеличится
кстати, там у него копирщики, и в схеме и в печатки напортачили. есть источники без косяков?
@@vitalich6600 в журнале радио две ошибки на схеме DA2 коррекция нуля ,R32 разорвать средний вывод от крайнего и на плате 3 вывод с 4 разорвать DA2. Если оригинальную плату делать, есть и другие варианты в интернете.
@@ВасяПушкин-и5ы спасибо за ответ. У Вас нету ссылки на сайт, где исправленные все косяки? (многие из-за косяков этих не хотят его собирать.)
@@ВасяПушкин-и5ы Усилитель Высокой Верности 1 часть
rutube.ru/video/fe2eb16bb1e6a2552a883c26610062dd/
Вот на виде об этом говорится! Это одна ошибка и все? Номинала там ещё ошибки были ?
Незуевый Зуевик🤔
Серйозный усилитель но не лучший советских разработок
Советских разработок спиженных у западных схем
да! ностальгия . я суховский собирал.
А замеры не делали по стандартному методу- генератор, нагрузка, осциллограф? У Суховского должно быть на 20кГц ровный меандр судя по журналу радио.
как крепил переднюю панель и фальшь панель
Фальш панели нету. Крепится сразу передняя панель на уголки с внутренней стороны, где на переднюю панель вприсованы резьбовые втулки 4шт. На чертеже панели под видео, они по краям снизу вертикально показаны красным цветом. Могу скинуть ссылку конкретно фото как крепится. Скинуть?
Вот фото крепление передней панели (фото первого Зуевика.) Вообщем делается за сверление с определенным диаметром с внутренней стороны панели на глубину 2-3мм под резьбовую шпильку под резьбу М3 и прессуется. Соответственно и передняя панель должна не менее 4-5мм толщина быть.
Ссылки: disk.yandex.ru/d/0Uh6LolrkRDrhQ
@@vitalich6600 в смысле резьбовая шпилька с наружной резьбой ? и какова технология запрессовки ? подробности и где купить такие шпильки ? я что то подобное видел на передней панели от магнитофона вильма - 104 там шпильки торчат но как запрессованы для меня загадка
@@СергейК-о6ш В общем где приобрести, то можно поискать в инете. думаю можно и на Алиэкспресс найти. Технология под шпильку с резьбой М3 такова: сверлить отверстие на 4,5мм с требованием Н12, это точность диаметра, и глубиной не менее 1.7мм. Потом конечно понадобится приспособа в виде пресса, наложить втулку стальную на юбку шпильки и прессом надавить, чтобы она зашла до упора в панель. Ну все это можно загуглить. Могу только размеры на скрине показать: disk.yandex.ru/i/bpCTbZ9eii_6qw
на эскизе лежит та самая резьбовая шпилька
Сколько такой стоит сейчас
Дорого будет. Один только теплоотвод и корпус в нашем магазине 30т.р Оно того не стоит.
Увы, сквозная глубокая ООС, со всеми вытекающими. Но усилитель впечатляет. Особенно тороидальник!😁 Намотка самостоятельная, ручная?
Да, в ручную наматывал.
Вот только акустика - дерьмо.
- Чем она дерьмо васёк? - Внятно сможешь дать ответ?