ไม่สามารถเล่นวิดีโอนี้
ขออภัยในความไม่สะดวก
Самый лучший регулятор громкости релейный?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 14 ส.ค. 2022
- Соберем и протестируем регулятор громкости Никитина
Закажите печатную плату + сборку от 2 долларов и получите купон нового пользователя JLCPCB на 54 доллара: jlcpcb.com/DYE
Обсудить на форуме zvukaudio.com/viewtopic.php?p...
Лайк за перевёрнутые резисторы, всегда так делаю. В новых звуковых устройствах часто бывает что обмотки трансформатора накладываются друг на друга, это отвратительно влияет на звук, сижу перематываю. 👍
резисторы тоже бывает нужно перематывать и переклеивать!
Я понимаю Ваш сарказм, но на самом деле не все так просто. Если Вам интересно понять, зачем фазируют включение первичных обмоток трансформаторов в
малошумящих линейных ИП, и высококачественных УМЗЧ с двумя СТ.
Прочитайте статью " Лабораторный источник питания для налаживания УМЗЧ Я. Токарев. Радио 2019 № 5 и № 6" Цитата из статьи:
"Обратите внимание, что первичные обмотки силовых трансформаторов соединены встречно-параллельно. Это сделано для ослабления наводок на их вторичные обмотки помех, проникающих через межобмоточные ёмкости.
Дело в том, что в трансформаторах с первичными обмотками, имеющими более одного слоя, сетевые наводки максимальны, если фазный провод сети идёт к верхнему слою первичной обмотки, непосредственно граничащему с вторичными обмотками.
В конструкции с двумя сетевыми трансформаторами без экранов между первичной и вторичными обмотками межобмоточные ёмкости суммируются, и наводки возрастают. Чтобы их уменьшить, первичные обмотки следует включить противофазно. В этом случае верхний слой хотя бы одной из них будет соединён с нейтральным проводом сети."
Еще поля электромагнитные выпрямляйте
@@retuneralmaty 😂😂😂😂
Неплохо. От себя добавил бы, что по психоакустическим характеристикам синие реле зачастую дают более холодный звук. Предпочтительными в данном случае будут реле в красном или оранжевом диапазонах спектра. А так безусловно лайк и спасибо!
Пожалуйста!
🤣
🥲
Ха ха ха
Я наоборот ставлю реле с прозрачным корпусом, звук насыщается светом.. Ну и силой земли)
Половина релюх развернуты в другую сторону. Жаль. Звук мог бы быть в 2 раза лучше
:))))
Я такой регулятор делал на логике с энкодером. Только контакты рэле поменял местами чтобы при включении минимальная громкость была.
Тут явно серьезный косяк - при выключении питания ( и при включении) громкость должны быть минимальная - иначе просто погорят АС. Например у меня Hypex 400 вт такой регулятор пожгет полочники SEAS Excel. У оригинальной сборка РГ Никитина, который у меня, такого косяка нет (Antecom VMAudio). В такой версии схему публиковать нельзя, нужно исправить - либо поставить реле на размыкание, либо доработать прошивку с изменением разводки рэле. Михаил и Константин писали об этом ниже.
После этого видео, аудиофилы полезут в свои усилки переворачивать резисторы
Чтобы при выключенном питании было максимальное затухание, а не прохождение сигнала, нужно переразвести плату так, чтобы перевернуть контакты с нормально-разомкнутых на нормально-замкнутые.
Можно доработать
На одном реле на канал только развернуть, на самом деле это большой косяк автора схемы, что при отсутствии питания звук не гасит
Смешная передача! Сплошные приколы! А "перевёрнутый звук" от перевёрнутых резисторов заставил меня кататься по полу! Спасибо!
Спасибо за видео и пояснение по регуляторам громкости
Пожалуйста
Забыли добавить что резисторы должны быть из одной партии. Ибо звучание резисторов из разных партий отличается и будет некий дизбаланс
Звучание резисторов😂😆😆🤣,
И важно все резисторы откалибровать в + и - допуска, что бы в левый и правый канал ставить резисторы с одинаковым допуском и паять обязательно с одинаковым припуском.
Реально слышно? Или на форумах вычитал и мантру повторяешь?
@@promogadiloff4036 это был сарказм ;)
@@veoramid Обязательно паять аудиоприпоем! Обычный припой искажает оочень сильно! Что подтверждается графиком из видео. С аудиоприпоем искажения были бы равны 0!
Спасибо, горжусь Вашим мужеством, удачи!
Пожалуйста!
Купил недавно колонки с блютузом 2.1 Ginzzu GM-415 и GM-427 50 и 60 w ватники - подскажите они норм? п.с. помещение небольшое(очень)😆
У меня и японцы NAIS и AROMAT есть. Какие лучше?
Отличная платка, спасибо за наводку буду пробовать собрать.
Единственное, что беспокоит это если что-то случится с платой питания самого регулятора то с АС может произойти беда
Питать реле защиты АС и плату регулятора от одного источника.
Изменить включение реле так, чтобы при отсутствии управляющих сигналов громкость была минимальной, обеспечить хранение последней громкости и автоматический ресет контроллера в случае зависания, отфильтровать питание контроллера, чтобы не зависал. Но это уже будет аудиофильская плата. Нам хайфайщикам такие навороты ни к чему )))))))
@@sc0or ставить в предваре, куда и встраивается этот РГ, защиту от постоянки , там уже есть задержка по выходу на Ас/ УМ. Автору респект! Вот это действительно удар по аудиофилии. Юмор оценил, хотя уже набежали диванные эксперты....
Чтобы плата запоминала громкость, надо применять реле с защёлкой (latch type), тоесть те у которых два стабильных состояния. Не надо менять ничего кроме изменения контактов реле с нормально-разомкнутых на нормально-замкнутые.
Прошу прощения за глупый вопрос. А в каком конкретно месте усилителя помещается регулятор? Конкретно в усилителе класса Д?
Я бы купил таких два комплекта, у Вас. У меня балансное подключение. Продаёте?
Сколько перевёрнутых резисторов, столько раз фаза будет меняться. Хорошее уточнение насчёт резисторов! Лайк!)))
Приятного просмотра!
Upd: Юмор на высоте, улыбнуло)) Добавлю от себя по поводу регулятора: реле можно взять поляризованное, тогда не будет проблем с полной громкостью при отсутствии питания, да и в принципе, даже в этой схеме, зависит от того, как развести плату. Можно получить и обратный эффект - без питания будет максимальное затухание сигнала. Что касается резисторов - лучше всего себя показывают melf резисторы (не уверен, что правильно написал), они сделаны по тонкоплёночной технологии (напылением металла). Считается, что обладают меньшим тепловым шумом, в отличие от углеродных резисторов. На некоторых системах это может быть актуально. СтОят эти резисторы дороже обычных, но насколько они будут выигрывать обычные - это другой вопрос. Не малый фактор вносит и алгоритм управления реле - в основном пытаются избегать щелчков в звуке при переходе 011111-100000, и подобных им
Поляризованные реле - это дороже, и нужно смотреть их общую надежность (может, она в 100 раз ниже?). Обычно в системе есть задержка на подачу сигнала при включении. Этого достаточно для старта контроллера регулятора. К регулятору добавляется самая дешевая, самая маленькая память (это буквально 10 центов емнип), и проблема решена.
PS Есть контроллеры со встроенной памятью, тогда вообще ничего не нужно, кроме изменений в коде.
Что за резисторы такие?
@@sc0or в данном случае всё же речь идёт о регулировке уровня звукового сигнала на входе, обычно он имеет амплитуду не более 2х вольт, то есть мощность его очень маленькая, и коммутация такого сигнала на электрический износ контактов не влияет (не те токи и напряжения, также отсутствуют и ёмкости с индуктивностями). Касаемо же реле, то можно глянуть даташит на серию реле, что показаны в видео - и там есть варианты как с повышенной чувствительностью (полярные реле), так и поляризованные. Материал контактов у всех них одинаковый (сплав серебра и палладия в массе, и золотое покрытие) - следовательно электрический и механический ресурс контактов будет идентичен (в даташите есть таблица в подтверждение). Механически же эти реле не отличаются, что тоже говорит об идентичном ресурсе механики. Вся разница в наличии постоянного магнитного поля в системе сердечник-якорь. Именно величина этого магнитного поля и определяет тип реле. Если поле будет недостаточным для удержания якоря (речь идёт о постоянном магнитном поле в сердечнике в отсутствии электричества) - то реле будет полярным, то есть на катушку необходимо подавать напряжение в определённой полярности, иначе не будет работать. Такие реле требуют меньший ток управления, следовательно и меньшую мощность по сравнению с обычными. Касаемо поляризованного реле - всё просто, у него "встроенное" постоянное магнитное поле достаточно, чтобы удержать якорь во включённом состоянии, только и всего. Опционально такие реле имеют ещё одну обмотку, для отключения, чтобы упростить управляющую схему. Вывод - надёжность этой серии реле никак не зависит от того, имеет ли реле поляризацию либо нет. Что касается дешёвой памяти - надёжности схеме она не прибавит, так как придётся городить огород вокруг записи в неё значений (для равномерного износа ячеек памяти, придётся их чередовать, а также следить за питанием в процессе записи, иначе получим сбой). Другое дело - вопрос доступности компонентов к данной схеме на месте. Если ничего нет на руках, и придётся заказывать детали - так какая разница какие реле использовать, в цене они там не сильно отличаются. Ну и никто не мешает развести плату таким образом, чтобы при отсутствии питания было максимальное затухание сигнала, при использовании обычных реле.
Касаемо надёжности механики: в электрике есть такое устройство, называется импульсное реле. Суть его - при кратковременной подачи управляющего сигнала менять свое состояние. Есть два типа таких реле - механические (принцип работы как у обычной пишущей ручки с кнопкой), и электронные (обычное реле и микроконтроллер с памятью). И опыт показывает, что механика работает надёжнее, нежели электронное. Механика устойчива к импульсным помехам, не ловит наводки, и потребляет ток только в момент переключения. Электронное же - может спонтанно переключаться от скачков напряжения, ловить наводки в цепи управления (особенно если кнопка имеет подсветку в виде неонки), ну и там есть маломощный бп для запитки реле и микроконтроллера, который тоже постоянно под напряжением, что не продлевает его ресурс.
По итогу: чем меньше в системе элементов - тем выше её надёжность. Я за механику. С Уважением!
@@user-uy5kv7vx1e есть несколько типов резисторов: толстоплёночные углеродистые, тонкопленочные углеродистые и металлопленочные. Разница в толщине резистивного слоя, и его материале. Углеродистые - довольно дешёвые, потому и массово применяются в технике, однако величина шума у них выше, как и ТКС. MELF резисторы используют в качестве резистивного материала тонкую плёнку металлического сплава (из констатана например). Они сложнее в производстве, но зато имеют лучшие шумовые характеристики, а также меньший ТКС. В данной схеме они будут лучше. Но чтобы заметить разницу - надо использовать такой же тип резисторов и в усилителе, и в темброблоке, ну в общем везде по пути следования сигнала. Поэтому смысла ставить их только в регулятор - никакого.
@@elshana.4307 Не сработает. Знаете почему? Потому что после включения контроллер не знает, какие реле в какой позиции остались. Без памяти, он всегда будет начинать или с нуля, или с 0х111111
Вопрос по такому типу регулятора. На минимальной громкости +1 шаг достаточен, что бы слышать звук тихо?
У меня "проблема" с телефоном - он как бы показывает много градаций Звука, но когда ночью хочешь посмотреть ютубчик, то есть положение "0", когда звука нет вообще, а следующее положение уже очень громко для тихой комнаты :(
Здравствуйте у мне усилител шумит на полную громкость ключайся какой-то трек шума нет это платка памагайи ли мне
(Усилитель IRS2092s)
Надписи на части реле нужно стереть и написать по новой , перевернув. Иначе не будет работать долго.
Покажите плиз, какое затухание сигнала высоких частот на разной громкости. Например 1кГц и 20кГц. И какая ёмкость вашего кабеля после регулятора, и входное сопротивление карты.
Очень крутое видео. Благодарен
Платки не остались случаем?)
Спасибо ;) разобрали платки
Напомнило мультибитный R - 2R цап, только там немного по - другому...
Со временем контакты реле будут окисляться, какие реле лучше? РЭС 9 ставил для коммутации входа к разным источникам сигнала, года через два начали трещать...
Там takamisawa с позолоченными контактами
Паять плату нужно только в полнолуние! В противном случае сами знаете...
И с девственницей.
@@alexandremartirossov4727 и только двумя
@@sergeyborodin863 согласен. По одной на канал.
@@alexandremartirossov4727 и на каждую по трансформатору)))))
@@sergeyborodin863 остановись. На тебя девственниц не хватит!
Чтобы плата запоминала громкость, надо применять реле с защёлкой (latch type), тоесть те у которых два стабильных состояния.
Они долговечнее получается? И как я понимаю такие реле не требуют постоянного питания?
@@sergeyhardway Да такие реле не требуют постоянного тока в обмотке для удержания состояния.
Вот только управление надо будет полностью переделать...
А что платки еще остались?
Основной и главный недостаток, конкретно этой схемы как раз в отсутсвии еще одного "нормальнозамкнутого" реле которое при выключении замыкает выход РГ на землю (т.е. заземляет вход УМ на землю). Второе, а что с скачками импульсами имеются ли во время переключения или нет? В третих - это выходит что сопротивление РГ для ЦАПа очень плавает, т.е. оно меняется. При смене сопротивления нагрузки выходных ОУ ЦАПа могут меняться и характеристики. Речь не о том, слышно это или нет. Речь о глубоких и тщательных замерах.
Если один резисторы перевернуты, необходимо определить чётность количества перевёрнутых. Если количество не чётное, необходимо перевернуть один или перекоммутировать полярность колонок. Всё просто. Опытные никитинорегулятороводы так всегда делают.
спасибо, хотел в свое время сделать регулятор громкости никитина по оригинальной статье но слишком сложно было изложено и дорого =) а вы готовые наборы не продаете? хотябы кит не собранный можете выслать?если да то сколько будет стоить
Привет, пожалуйста, пока не продаю )
Здравствуйте!
Скажите, пожалуйста, правильно ли будет вставить такой регулятор прямо в автомобильный усилитель вместо штатного потенциометра чувствительности (0,17-4.3 volt), и затем регулировать громкость не между источником и усилителем, а путём регулировки чувствительности?
Или так нельзя делать?
Дело в том, что на моём усилителе хрипит входной потенциометр, и можно было бы сразу его поменять на цифровой регулятор громкости.
Это не цифровой регулятор, там переключаются резисторы, можно ставить
Здравствуйте народ чем лучше качество звучания регулятора Никитина от обычного в чем прикол пожалуйста подскажите.
Прикол в том, что бьі уйти от подстроечньіх резисторов, поскольку их принцип работьі(контакт скользящий по угольной дорожке) накладьівает на них ряд ограничений как в качестве пропускаемого сигнала так и в долговечности (наверное все знают как начинают потрескивать старьіе регуляторьі громкости).
@@MaksRom атак на качество звучания влияние нет да как я понял, тоисть сигнал одинакого проходит у обоих верно?
@@carslife3925 Схема по принципу допотопная, ламповой эры, только теперь управляется микропроцессором. Но качественнее любого потенциометра, это уж точно!🤓
@@MaksRom Пишете російською, але не маєте відповідної розкладки на клавіатурі? Цікаво.
С учётом микроконтроллера или ик приёмника возможна доработка на кнопочное управление '+' и '-'?
Да, в целом можно и вывести значение громкости на экран, и заменить резистор на энкодер, и писать в постоянную память значение громкости, так же можно этим же микроконтроллером управлять запуском блока питания усилителя/DSP, всё зависит от желания.
Щелчки в сигнале слышно? Например с 31го на 32й уровень?
Не
Да, касательно перевернутого звука - это безусловно зачет! Однако вот для чего изобретать велосипед...помнится в таких усилках как Бриг и его брат Барк как раз и были дискретные регуляторы и ежели обращаться с ними как положено, а не по аудиофильски, так и прослужат онные до конца концов. Вот пока не вникал в схематику на релюшках (уж тем более они же японские...я уже про цвет платы молчу, ведь выбери красный цвет и вся музыка начнет агрессивно влиять на мозг), но как кажется мне там ведь намного меньше ступенек регулировки. Нет ну конечно их можно вместо, к примеру пяти или шести, всунуть более плавную регулировку увеличив кол-во реле...но вопрос то зачем? Ежели Вам не будет уж сильно сложно, поясните пожалуйста смысл даееого девайса. P.S. Всегда склонялся к тому, что ничего на свете нет милее, точнее и плавнее, а уж тем более долговечнее, чем дискретные регуляторы! да и в принципе умолчу за удорожание регулятора, а ведь можно и поставить поляризованные...однако онные куда дороже будут, да и правильно люди подметили еще вопрос в надежности таковых.
Цифровые регуляторы вносят искажения, аналоговые имеют нелинейность + износ, по мере которого появляется призвук упаковки от пельменей. А реле не вносит цифровых искажений, уровень громкости каналов идентичен и нет шуршания обёртки конфет после долгих регулировок.
@@sergeyhardway Я так понимаю вы не видите разницы между дискретным регулятором и обычным резистивным...аналоговым, как вы называете. И ежели уж зашел такой разговор, подскажите пожалуйста, в чем разница регулировки дискретным регулятором и регулировки тех же переключений релюхами, как вижу я - это достаточно большое удорожание схемы ввиду не дешевизны релюшек. Кстати о нелинейности как-то тоже у электронщика вопрос сам собой обязан отпасть с применением дискретного регулятора, ведь релюхи управляются подачей на них напруги, а дискретник нужно пальчиками крутить - вот собственно и вся разница. отчасти с вами соглашусь относительно обертки конфет, но опять же, у человека который следит за своими девайсами, вовремя их чистит, смазывает и контролирует параметры сопротивлений в том же дискретном регуляторе - это отпадает само собой, ведь вечного ничего не существует...попробуйте поездить на авто не меняя в нем масло, фильтра и остальные жидкости...я думаю очень скоро такое авто откажет и скажет все, не буду тебя возить. Все требует ухода и профилактики, на низших уровнях т.е. в наших физических мирах к сожалению только так.
@@Sergey-pv2zv пожалуй соглашусь, реле дороже выйдет.
@@sergeyhardway у коммутатора аттенюатора на ADG452 Вы думаете будут большие искажения?🧐 А реле они сдохнут рано или поздно. Увы.
Герконовые может быть чуть подольше продержаться. Но в Орбита-УП002
и герконовые дохли через пару лет. Про идентичность характеристик, в такой
схеме как Никитинская это будет сильно зависеть от толерантности резисторов
в него входящих. Китайские резисторчики металлодиэлектрические у них
номинал после пайки уезжает на 10 -20%. Про L-регулятор я вообще молчу.
Там очень трудно добиться интегральной погрешности лучше 2-5%, даже
при использовании прецизионных MF резисторов.
Достаточно развести одно реле меньшей громкости на разомкнутый контакт и перепрошить контроллер его логики наоборот.
ну кто ж прошивает с такими тонкими проводками? прошивка однозначно испортилась, проходя через такие проводочки!
Ну а прошивку где взять?
Где готовое изделие достать?
Обожаю ваш стёб над аудиофилами))))))
стёбщик с мёртвым фокусрайтом))
Я тоже считаю что аудиофилов, меломанов, но самое главное аудио-инженеров, которые не брезгуют проведением аудиоэкспертиз (Фу! Бррр! ). Нужно сжигать на костре инквизиции! Только один килогерц родимый, на экране проги spectralab со звуковушки с Алика, может выявить истинные качественные показатели любой техники. И никак иначе. И вообще Вы фсё врете, человеческий слух вообще
не обладает ни какими аналитическими способностями. Поэтому ничего слышно
не будет, ответственно вам заявляю! Я никогда не понимал, зачем в симфоническом оркестре так много музыкантов и инструментов? Ведь общеизвестно, что сигналы
большой амплитуды в звуке, маскируют сигналы маленькой амплитуды masking effects.
Какого дьявола столько скрипок в Нью-Йоркской филармонии?! Одной достаточно!
Кто там их услышит? Какая разница 10 скрипок звучат в унисон или 9? B еще, вот эти
дурацкие акустические фортепиано и рояли аудиофильские (мать их!) Представляете?
В них по три (вдумайся!) по три струны на одну клавишу (ноту). Ну кто это придумал?
Это просто какая то аудиофилия не прикрытая. Хватит и одной струны! Зачем создавать лишнюю головную боль настройщику? И вообще я считаю что вполне достаточно
звука камертона. Чистейший синус на частоте 440 Гц. Стукнешь об стол и тынннн!
(шутка)
@@REFLAR_LAB не стоит этот канал воспринимать всерьёз, пусть тешат сами себя)
Интересно было бы изготовить регулятор громкости на фоторезисторах и источниках света, которые перекрывались заслонками 🤔
Что-то подобное попадалось в журнале Радио конца 80х начала 90х годов, только не помню результат по его качестве.
Качество - 💩💩💩полное! Уже в 70-е правнуки Кулибина пытали счастье, но разбаланс каналов при регулировке сводит достоинства к нулю. Разброс зависимости сопротивления от освещенности фоторезисторов слишком заметный на слух.😥
@@onkelpool с тех бородатых времён, качество радиоэлементов наверняка значительно улучшилось и в место фоторезистора, можно применить фотодиод или фототранзистор.
В наше время собрать оптический регулятор чего либо, является тривиальной задачей.
😏
Гы-Гы! На счёт перевёрнутых резисторов! Было весело! Поржал ...
А что будет если при маркировке резистор случайно перевернут на заводе?
Сколько «шагов» уровня громкости удаётся получить от такой схемы?
Дисретное регулировка, хотя есть цифровые микросхемы (маркировку не помню) кокоторые регулируют звук и там еще функция термблока+ реле это механическое увы он износится.
А если без шуток, то "надписью кверху" таки имеет свой смысл. В случае наличия нагрузки охлаждение резистивного слоя меняется (рассеивание в ИК диапазоне и рассеивание в керамический корпус)), как и удобство диагностики в случае выхода из строя.
не поняли смысл сказанного. ))
А какой резистивный слой у СМД резистора пленочный или по всему объему?
@@voland455net4 плёночный.
Добавь ещё одно реле, которое отключит звук при отключении питания.
Чем больше коммутации, тем больше искажений. Хотя если сделать на замыкание выхода, то тогда не будет ущерба. Но можно при неполадках в схеме управления
закоротить выход источника сигнала, что иногда приводит к выходу из
строя ОУ.
А какие релюхи
Дайте на все ссылку
Здравствуйте. А где вы заказываете радиодетали в нынешних условиях, если не секрет? За видео и тонкий юмор как всегда лайк)
все детальки заказал еще год назад
павильон 9в можно через сайт заказьівать
@@TheStringfeel ссылку на сайт можно?
@@kzk_pp7138 radiodetali.com.ua/
А может быть на входе (или выходе) поставить реле, которое будет коротить сигнал при выключенном питании, чтобы не было пропуска полной громкости при отключении? Одно реле нормально-замкнутые контакты и на обмотку 5(12) вольт с преобразователя.
Отличный вариант!
Ну я лично проблемы в этом не вижу, просто диод и кондер допаять что бы регулятор вырубился после оконечника, а там пусть что угодно пропускает
Думаю достаточно переразвести всю плату с изменением нормально открытых контактов реле на нормально закрытые (или наоборот) и изменить прошивку.
@@veoramid достаточно развести одно реле меньшей громкости на разомкнутый контакт и перепрошить контроллер его логики наоборот
Надо чтобы без изменения прошивки проца это работало!
Важна не погрешность 1% (можно подобрать одинаковые) а какого они типа. Thin film, thick film, угольные - все дадут разный звук. Но да, на алишечке были просто резисторы по доллару за сто штук.
Не знал что такие бывают
Чтобы при выключении питания звук не шел на полную достаточно заменить нормально замкнутые контакты на нормально разомкнутые. Прошивку микроконтроллера тоже придется поменять. Инвертировать уровни управления реле, инвертировать направление регулирования. А схема очень интересная. Интересно как автор ее рассчитывал.
Схема похоже на классический R2R цап. Но только сопротивления странные)
хотел свой такой же коммент писать, это странный недочет схемы
@@sebastianzorg это и есть ЦАП, а странные потому, что логарифмическая зависимость от линейного увеличения. Внизу шкала в dB.
@@alexandremartirossov4727 а... Понял)
Все правильно, поменять контакты реле. Прошивку менять не надо!
Сейчас даже если смотреть кулинарный ролик про сковородки все равно мелькнет упоминание про JLCPCB ))
А что платы разве платы не на сковородках жарят? Глупости какие)
@@vubena Действительно )) Иногда попадаются такие платы , что точно жарились на сковороде Подгоревшие С корочкой ))
Пользуйтесь пока есть возможность заказать там платы!! А то опять на рейсфейдеры возвращаться надо будет!
@@user-pe2ef2gs9h Это уж точно🤫
Кринж, или колхоз из разряда: как не нужно делать.
Во-первых: Никитин не публиковался в Popular electronics, в противном случае он бы знал, что данная схема предполагает около 5 тысяч комбинаций включения реле, и, соответственно, столько же различных коэффициентов деления.
Во-вторых: напрямую для звука данная реализация не годится - это связано с высоким входным сопротивлением усилителя, а у реле, как известно, минимальный коммутируемый ток отличен от нуля.
В-третьих: вместо 12В гробов гораздо лучше подошли бы управляемые логическим уровнем герконовые реле и микросхема сдвигового регистра.
Там не 12, а 6 релюх на канал. Это 64 комбинации. В остальном полностью согласен.
На счёт максимальной громкости без питания - не корректно разведена печатная плата.
То есть вопрос к релюшкам.
Можно развести наоборот, тогда громкость будет минимсальная при отсутствии питания.
Идея хорошая но если реле электро-магнитные то щечки можно слышать при тихой музыке лучше использовать герконовые (есть перекидные) контакты не окислятся (но есть недостаток со временем возможны залипания)
А если проще взять многопозиционный сдвоенный (на два канала) хороший японский галетник и набор прецизионных резисторов схема упрощается и не нужно доп. питания.
@@voland455net4 пока я думаю, это лучшее в плане регулировки.
Главное чтоб звук не был перевернутым)
Ну такая схема она не будет плохо звучать, если резисторы взять не с Алика, а хотя бы
С2-29... Ну и выходной активный буфер тоже не помешает.
Надо разработать такой регулятор на поляризованных реле. Тогда регулятор будет "запоминать" своё положение при отключении питания. Но нужно будет по два выхода контроллера на одно реле. Второй плюс такого решения, обмотка поляризованного реле обесточена и точно не даёт наводки на сигнал.
Здесь разве не поляризованные реле ? Я думаю , что здесь именно такие и используются .
Чтобы плата запоминала громкость, надо применять реле с защёлкой (latch type), тоесть те у которых два стабильных состояния.
@@Marantz1980нет, это обычные реле. Я такие же использовал в самодельном селекторе входов.
В мире полно реле на 5 вольт. Особенно - для входных низкотоковых цепей. Японских. Зачем Вы туда монстров на 12В поставили? Преобразователь понадобился из-за этого
Підтримаю. В мене є штук 6-7 класних 5 вольтових релюх axicom. Можна ж на таких все зробити.
А то зациклилися на цих takamisawa!
При одинаковой мощности на 5в ток больше. Могут быть выбросы, которые "собьют" работу программы.
видимо других реле у которых обмотки выполнены из бескислородной меди не нашлось а это важно
@@veoramid С чего это? Во-первых, там стоит микросхема драйвера. Во-вторых, под 5 вольт совсем другая обмотка
Дату выпуска реле ещё надо знать!!! В полнолуние выпущенные реле могут подпевать кровавым спектром проходящему через них сигналу!
А доработать можно ее? добавить еше 1 реле скажем нормально разомкнутое в схему?
Можно
как по мне идея с реле не совсем оправдана и громоздка. Уже давно есть микросхемы - потенциометры. Одно, двух канальные с шагом 128 или 256. Управляются микроконтроллером по I2C или SPI. Например: AD5242BRZ10. Вполне доступны. Дороговаты. Но устройство будет компактным с одним питанием, меньше потребляет, без шумное, (а может и дешевле, чем куча реле)
Доброго! Почему было не взять 5 вольтовой реле?
Можно, почему бы и нет
Как пишет Дмитрий Андронников (Lynx): "что есть "схема Никитина" мне неизвестно. Аттенюатор лестничного типа был предложен и запатентован (в 1942 году) задолго до рождения данного персонажа.
Что касается регулятора на МДП ключах, то при правильной реализации и учете особенностей их работы, качество такого регулятора будет однозначно лучше, чем регулятора контактного типа с несколькими контактными группами в цепи сигнала и сопоставимо с качеством работы L-аттенюатора."
Так что "РГ Никитина" прижился, но авторство ему приписывают зря.
А резисторы можно переворачивать, получается едва заметный эффект пружинной реверберации на полосе 117,5 - 117,9Гц. Там что-то связано со звуками женского оргазма, в общем, пользуйтесь.
Есть куча микросхем, мониторов питания. Добавляем такую микросхему, ещё одно реле, и диод, и избавляемся от недостатка с максимальной громкостью в отсутствии питания
Перевёрнутый звук это нечто!)))
Можно ли собрать эквалайзер лишь на резисторах и конденсаторах? В моих колонках есть неприятный пик, который хочу уменьшить. То есть нужно всего-лишь уменьшить громкость на одной определённой частоте. Есть схема?
Не проще проанализировать, откуда пик берётся и устранить его изменением конструкции или электрической режекцией.
@@user-ev1mv1xh6o , коаксиальный динамик, пик на 5 кГц, что с этим делать?
Можно, но на нем будет сильно ослабляться сигнал.
@@pan_Volodymyr Резонансный самого ВЧ динамика? Последовательный контур на 5 кГц и ещё резистор подобрать, чтобы сильно не давил. И параллельно ВЧ динамику. Я в старые времена резонанс 3100-3200 Гц на совковых 6ГД-13 так вырезал, фильтр первого порядка и такая цепочка. Высокие щёлковыми и прозрачными становились, а не сипящими. Бриллианс! ©
найди исправный советский. советую орбиту 002, или ищи современные на 30 полос.
Может лучше переделать схему, что бы номальнозамкнутыми были контакты шунтирующих резисторов? Тогда при пропадании питания громкость будет минимальной. Ну и прошивку МК подправить.
Здесь используются поляризованные реле . На катушки реле напряжение подается не постоянно , а в момент , чтобы реле сработало , меняется полярность , чтобы переключить группу.
@@Marantz1980 Вы хоть ролик смотрели? Там обычные реле. По этому и проблема с громкостью звука, при пропадании питания.
@@antisoveticus , да, верно, моя невнимательность . релюхи обычные стоят.
Давно читал статью с использованием поляризованных реле.
на али этот регулятор продаться уже лет 10 .в разных вариантах с пультом ду и жк панелью и коммутатором входов включая балластный.....прикоьная реализация этого реглятора описанна на форум вега с сенсорным управлением только светодиоды на передней панели регулировка касанием
Старая тема. Унч высокой верности и т.п. Со времён СССР ещё вроде. Ща он вроде начал мелькать в тубе даже на интервью.
Привет, почему нет диодов параллельно катушкам реле?
Они есть уже в сборке
@@vmirenet ДА точно ,я лапухнулся, в начале 2000х ремонтировал автомобильные сигналки и там стояли 2003 ключевые сборки.
приветствую. продаёшь регуляторы в собранном виде?
Привет, не
Про перевёрнутые резисторы - фигня это всё я так и так делал, всё одинаково, ну там чуть-чуть отличается, но не критично.
Паяли надеюсь от входа к выходу? А то звук будет блуждать по плате если не так!!
Конечно!
Не проще что нибудь из серии PT2313 поставить. Там тебе и громкость и бас и селектор каналов и море всего дополнительного.
Собрал тако же РГ,все работает норм
Супер!
@@vmirenetменя к вам вопрос,не могу понять из за чего реле могут самопроизвольно щёлкать,а когда крутану перемен рез то все перестает щёлкать,что это может быть,как вылечить?
@@prety7838 конденсатором на регуляторе, там есть в видео
@@vmirenet Конденсатор стоит но местами реле начинает щёлкать без перерыва пока не сдвинешь с места пер рез.
@@prety7838 Может просто резистор плохой? Пробовали другой?
а переходные процессы от переключений есть ? их слышно?
нет
При пайке обнаружил, что один резистор перевернут. И звук какой-то перевернутый. Не стал перепаивать, стер надпись и звук выровнялся.
Не могу понять сколько ступеней громкости получается, шесть что-ли?
наверняка больше, за счет сочетания разньіх подключений к разньім резисторам.
6+5+4+3+2+1 = 21 ступень, вроде так.
Перевернутые резисторы! Отлично!!!))))
Это гвоздь сезона! Я оборжался, сполз под стул и ржал как конь под столом🦄
Входное сопротивление постоянно, но выходное изменяется в широких пределах, что может быть критично для входа УМ. Желательно ставить на выходе этого регулятора буфер на ОУ.
Как бы, смысл жизни этой платы, отсутствие активных компонентов в звуковом тракте. А любой ОУ внесёт свои искажения и "оттенки".
Как долго сейчас платы едут в Украину обычной почтой?
Долго, а с сервис по изготовлению плат сейчас не высылает в Украину
1 или 0.1%? Если вторые, то минимальная их цена где-то в районе 5 центов штука недорогих брендов, на фото около 10 лент по 100 шт., всего около 1000 резисторов, итого $50... Кстати, покажите разницу в замерах резисторов 5% и 1% - ее не будет)))
1%
JLCPCB в Украину возобновила доставку?
Цікаво як зараз оплачувати? Я на Алі нічого не можу замовити. Хоч і доставка працює.
@@romel10 з гривневої привата списується навіть без пітвердження
Нет, пробовал и пока нет доставки в Украину. Война (((. С алика мелкотня уже едет, но не всё.
никогда не понимал зачем нужен регулятор громкости
Объясните мне зачем морочиться, если есть обычные подстроечные резисторы - потенциометры. Один радиоэлемент.
"Зеленый цвет, будет хорошо все работать"🤣🤣 желтый похуже звучать будет, тож так думаю)
регулировка по каналам спарена. Баланс не выставить. Энкодер был бы лучше. При запуске можно выставлять громкость по умолчанию. и ИК тогда в тему. Кренку на 5 В просто на плату всунуть. Потребление микрух мизер. Или реле на 5В.
Потенциометр должен быть шаговый. Тогда будет чётко ощущаться отклик при изменении громкости
Шаговый - не потенциометр, а энкодер.
При использовании микроконтроллера - гораздо логичнее.
Мало того, при желании в прошивку можно добавить запоминание громкости. Ну или просто «громкость по умолчанию» при включении.
Или другие интересные плюшки, типа плавного убавления громкости по таймеру например. - что-то типа режима засыпания.
Или ещё - отключение громкости при долгом отсутствии входного сигнала.
@@barcooler я не то имел ввиду. потенциометр, который крутится не плавно, а такими микрошажками. Я такой недавно купил в усилитель на алиэкспрессе
@@shredd5845 в системе с управлением микроконтроллером это крайне избыточно и нерационально.
Ох ці Ваші "аудіофільські" жарти 😄
Не, практичней на кмоп ключах, тихо и питание не надо сильное. Так же открыты-закрыты, в открытом миллиомы, в закрытом мегаомы, лепота))
Что то сильно сложно, обычный переменный резистор не подходит
4:30 🙃
Лет 10 у меня лежит конструктор такого регулятора, так и не собрал его 😂
Реле хорошие японские
😀😀😀
РЭВ-18 лучше. Характеристики нормированы для сверхмалых токов и высоких частот, что говорит о высочайшем качестве геркона МК-17. Я не говорю что Takamisawa плохие, я сам на них много чего собирал, они сдвоенные удобные, малогабаритные.
Но РЭВ-18 это конечно вообще улет, мы их применяем в измерительной технике
и низкочастотных анализаторах спектра и генераторах со сверхмалыми искажениями.
4:20 а это даже комментировать стыдно (куда я попал?). "Перевернутый звук" наверное только вниз головой можно слушать🙃.
Потенциометр ужо не в моде. Однако. Не фига сё Геморой даже ребёнок соберёт 😅 😂 лучшее галетник бахнуть
Мдеее в плане удобства по питанию, такое себе по сравнению с РГН от Antecom...
сейчас можно поставить наидешевейшие китайские альпсы, на смд резисторах и будет не хуже. у них тоже почти нулевой разброс по каналам. а если заморочиться, то дакт купить. все-таки все эти реле и микроконтроллеры не надежно