วีดีโอ

Хорошо сделанная работа!, лайк и подписка. Расположение компонентов на плате продуманно отлично!, можно рекомендовать для повторения. По поводу выходных трансформаторов и проверки, применённые трансформаторы для данного усилителя не являются лучшими, 3 вольта на выходе это примерно 2,2 ватта мощности, что вполне соответствует возможностям вторичной обмотки с током 0,7 Ампер, диапазон 60 гц - 12-13 кгц, так что, измерять за его пределами нет никакого смысла! Приведённое сопротивление примерно 6,4 ком, это много, расчётное сопротивление нагрузки усилителя 4,5-5 ком. Лучше применить ТВЗ-1 9, у него приведённое сопротивлдение около 6,3 ком, однако провод вторички толще, ток порядка 1 Ампера, к тому же, вторичная обмотка у него намотана первой и если добавить 6 витков провода, то приведёнка будет ближе к 5 ком, к тому же, этот провод намотанный поверх первички, расширит диапазон высоких частот! В качестве такого провода можно применить двухпроводной кабель, который применяется для подключения к блокам питания, ширина намотки 3 см, значит кабель должен быть шириной 0,4-0,5 см, нужно чтобы он равномерно расположился по всей длинне, начало и конец двухпроводной обмортки включается параллельно, также следует сначала намотать 5-6 витков любого монтажного провода, который подключается последовательно с выходной, чтобы определить правильное направление намотки, если напряжение с дополнительной обмоткой на нагрузке 50-100 ом вырастет, значит подключение правильное, а если упадёт, значит оно противофазное и надо мотать в другую сторону! Для намотки надо немного прижать картон металической линейкой, чтобы убедиться что зазор есть, сильно расширять его не стоит, так как, расширяясь, он будет удерживать намотанный провод и протащить 6 витков провода в нужном направлении.

ТАН31 неплохой трансформатор!, однако подключать его обмотки так, как рекомендует автор видео не следует, мощности для стереоусилителя будет явно недостаточно, лучше запараллелить парами и получить на выходе 180 вольт, что обеспечит на выходе порядка 260 вольт, то есть, питание выходного каскада, с учётом фильтра, будет примерно 250 вольт, вполне приличное для усилителя на лампах 6п14п напряжение!

Лампа 6Р4П вместо 6П14П th-cam.com/video/wZ4m76vyKJY/w-d-xo.htmlsi=8kqUQKlDDTn8uSja

Пора Сухова собирать

Сколько будет цена такого уселителя

Усилитель Пупкина лучше!!!

Громкость возле транса??😳

Ссылка на это видео в видеохостинге ПЛАТФОРМА, у кого не работает Ютуб: plvideo.ru/watch?v=0a3rN8A85tg7

Ссылка на это видео в видеохостинге ПЛАТФОРМА, у кого не работает Ютуб: plvideo.ru/watch?v=wtmtjmAn1NOM

Ссылка на это видео в видеохостинге ПЛАТФОРМА, у кого не работает Ютуб: plvideo.ru/watch?v=qYtqDZSJINiQ

Ссылка на это видео в видеохостинге ПЛАТФОРМА, у кого не работает Ютуб: plvideo.ru/watch?v=1Fh31KxD-nSb

Ссылка на это видео в видеохостинге ПЛАТФОРМА, у кого не работает Ютуб: plvideo.ru/watch?v=8v2VboiaGoLL

Ссылка на это видео в видеохостинге ПЛАТФОРМА, у кого не работает Ютуб: plvideo.ru/watch?v=dJBEkJsaDCXq

Ссылка на это видео в видеохостинге ПЛАТФОРМА, у кого не работает Ютуб: plvideo.ru/watch?v=lLlWtka7mzVS

Это прекрасно!! Высшая культура сборки и монтажа.

А что изменится если использовать импульсник , потскажите пожалуйста , он же решает многие проблемы ( вес , ёмкостные фильтры , габариты , вес , простота приобретения , торекс надо ещё найти , экономичность )

Да уж, повторение усилителя Зуева стоило автору немало терпения и нервов . Выполнено все на высоком уровне.

Визуально блок усиления похож на Quad 405 но как оно схемно выглядит мне неизвестно

Усилитель с многопетлевой ООС для меня был самый офигительный с 1985 года, когда в молодости собрал его впервый раз. Позднее, в районе 2004года, когда собрал и настроил "зуевика" в качестве замены штатного УМ в профессиональный студийный монитор TESLA ARS-651, жутко огорчился качеством звука, особенно звучанием высоких частот. За пару часов, при помощи скальпеля для резки дорожек печатной платы и специально обученных монтажных проводов-перемычек переделал "зуевика" в "суховика". С тех пор, после очередного повторения "ВВ-шника Сухова" поисками схемы хорошего усилителя нет нужды заниматься. DIXI.

У меня также при ограничении вылазит зигзаг на 1 и более килогерц.

На что приклеены транзисторы термо стабилизации (кт315б, VT5)?

Добрый день! Поделитесь пожалуйста технологией. Как вы делаете стоечки на плату под пайку проводов? Я так понимаю это что то на подобие заклепок.

Отличная кропотливая и красивая работа! Такого рода видеоматериалы очень помогают создавать свои проекты. Спасибо автору за информативный видео рассказ! Теперь, что касается схемотехники усилителя. Когда-то в 1985-м году я собрал усилитель Зуева (на своей разводке). Из-за отсутствия рекомендованных деталей применил К574УД1, а также КТ3107, КТ602 и КТ626 как VT1-VT3. Возбуждения не было. Выставил "ноль" на выходе и ток покоя (около 50 мА). На нагрузке "синус" 10 кГц был чист. Озвучивал он S-90 года полтора. Было очень круто от вибрации стекол серванта.... Спустя почти 40 лет, после реализации с паяльником множества других аудио-проектов, вернулся я ради интереса к зуевскому усилителю. Просчитал его на Micro-Cap-12.2.0.5 для импортных полупроводников (подходящие маломощные - 2SC1815, 2SA1015, KTA1070, 2SC2705, маломощные оконечные - BF422, BF423, 2SC3421, 2SA1358 - были у меня в изобилии после разборки профессиональных CRT-мониторов, мощные оконечные - 2SC5200 и 2SA1943 - были куплены оригинальные(!) бу-шные за недорого на алиэкспрессе, был опробовал операционник AD507J (симуляции производились для NE5532 и AD797), полученный из разборки фирменных иностранных приборов). Схему я рассчитал более "холодную", чем у Зуева. Для этого увеличил номиналы резисторов: R13 (100 Ом -> 180 Ом), R22-R24 (100 Ом -> 470 Ом), R30-R33 (15 Ом -> 47 Ом). Изменил номиналы: R1 (10 кОм -> 1 кОм), С1(0.1мкФ -> 3.3мкФ), R2 (330 кОм -> 18 кОм), R3-R6 (680 Ом и 18 кОм), C4-R5 (1 кОм и 22 пФ), R10-R12 (510 Ом и 2.2 кОм). Номиналы R10-R12 делителя цепи обратной связи были выбраны такими после моделирования. Я обратил внимание, что в интернете есть схемы усилителя для более высоких питающих напряжений с авторскими номиналами 750 Ом и 2.2 кОм (отношение - 1:3). Это - ошибка, результатом которой является ранее ограничение отрицательной полуволны выходного сигнала. Учитывая размах выходного сигнала операционника (+/-10 В), это отношение - предельное отношение для питания +/-36 В. Симуляция показывает, что уменьшение номиналов при сохранении их отношения уменьшает гармоники усилителя. Отношение номиналов следует выбирать из соотношения "+вольтаж питания делить на 10" (+36 В / 10 = "3.6" ---> например, если выбрать R10 = 470 Ом, то R12 будет 1.8 кОм). Весьма удивило, что гармоники при симуляциях были исчезающе малы (~0.0001% на 10 кГц по сравнению со схемами усилителей на дискретных элементах: дифференциальный каскад - каскад усиления напряжения - оконечный каскад - ~0.01%). Собранные на импорте 2 канала были проверены с помощью цифрового осциллографа B-423 на нагрузке 8 Ом. В сравнении с авторским видео (изображения на осциллографе "прямоугольных" импульсов - время 6:38 мин и 7:08 мин) фронты моих "прямоугольных" импульсов получились, похоже, более крутыми (на размахе +/-20 В - подъем на 40 В - прибор определил время нарастания в ~2 мкс, что дало ~20 В/мкс). Результат не очень обрадовал, но и не огорчил (более простой усилитель, собранный по схеме MX-50 SE на плате купленной на алиэкспрессе давал ~50 В/мкс). Ток покоя выставлялся без сигнала 55 мА и после прогрева на мощности 25 Вт вырастал до 75 мА. Выходной "0" был всегда менее 1 мВ. Звучание усилителя на импорте вполне приличное и точное. Многим бы понравилось. Вместе с тем думаю, что особой разницы в звучании с авторским едва ли кто бы нашел. Я придерживаюсь той точки зрения, что при слепом сравнительном тестировании 99,99% слушателей не заметят никакой разницы в звучании грамотно спроектированных усилителей с суммарным коэффициентом гармоник менее 0.01%. Все рассказы про "на порядок лучше", "теплые низы - сочные верха" не проходят проверку слепым тестированием усилителей при одинаковых условиях (аудио провода, колонки, интерьер).

Голос, как у Путина))

Я отдельное питание на операционник зделал немного по другому удалил стабилитроны и вместо их поставил стабилизаторы 78-15 и 79-15 в принципе всё работает штатно .

В свое время было много собрано унч по схемам из журнала радио с хорошими характеристиками. Знакомые при прослушивании уговаривали продать им собранный усилитель. Не успевал собрать УНЧ для себя.В том числе был собран и УНЧ Солнцева. Оставил себе - звучание было замечательное да и вложено было больше , все таки 4 стабилизированных источников питания. С тех пор прошло много времени , в моду пошли музыкальные центры с CD чейнджерами и неплохой акустикой. Мною был приобретен музыкальный центр AIWA на 5 дисков с четырехполосной акустикой, с системой DSP и приличной выходной мощностью . Усилитель был отправлен на хранение на года. С тех пор у меня в ремонте побывало можество всяких УНЧ и на микросхемах и на транзисторах. На транзисторах звучали получше, на микросхемах - похуже. Для проверки подключал акустику с AIWA. Собрал комп и понадобился УНЧ с акустикой. Достал УНЧ Солнцева, подключил всю ту же акустику с AIWA , настроил звуковую карту , включил и - мурашки по коже. Звук чистый , прозрачный во в сем диапазоне громкости. Вот такие ощущения от звучания этого усилителя.

А я собрал себе Full-End усилитель и теперь захожу на такие каналы только что бы поржать.

Для индикации лучше добавить логарифмический усилитель, тогда будет работать и на малой громкости адекватно

Автору респект за ролик и уважуха за сдержаность в ответах на резкие коменты😊 ну и лайк конечно.

Респект!

По голосу автор вроде не старпер Пока не поздно - бросай ты это гиблое дело Собери один раз УНЧ на латералах и потом будешь плеваться в сторону ламп Если так прешься от самого вида ламп - никто не запрещает взять драйвером 5687 (на худой конец 6Н6П) Сделай для нее фильтр на мосфете Выхлоп на латералах И навсегда забудешь недоразумение с треугольником на выходе и конскими искажениями которое ты сделал За саму реализацию - нормально Смог И это отлично Набрался опыта

Лучший ламповый усилитель который я встречал в ЮТ это у Дмитрия Коржевского. Лишëн всех недостатков.

Каждому -свое, кто на балалайке, кто на гитаре, а кто литроболом занимается или пьет пивную воду. А тут чел своими руками построил вещь. А вы бздари что построили - джапан это ваше все. А мы с джапан с 46 года в состоянии войны находимся. Ну нет договора о МИРЕ.

Мдэ, в детстве я учился на ламповых УНЧ, перерос как саму технологию, так и "ламповые мифы", но ностальгия и тёплые воспоминания остались 🙂

Чтобы убрать возбуд надо сделать раздельное питание каналов. В каждом канале входные каскады отделить от остальной части усилителя мощности плоским кабелем длиной 40 - 50 сантиметров. В этом кабеле и сигнальные провода, и питание, и обратная связь, и общий провод. Каналы усилителей мощности объединить по общему проводу на входах усилителей мощности. Питание темброблока от отдельных обмоток.

Даёшь всех мощный резисторов в термоусадку на своем участке! Долой охлаждение с помощью контакта с воздухом! 😂

Называть усилители собственными инициалами вершина чувства собственной важности. Когда не можешь получить патент ибо в решении нету абсолютно никаких прорывных изысков и приходиться получать хоть какую то славу гордо вписав свои инициалы. Это обычный однотакт который собирался с разбитых телевизоров с мусорки.

Твз

На хороших полевиках звук не хуже будет и нагрев меньше но еще не перевелись любители железа много теплоты чтобы лампы светились и музыку грели!

Твой синус на 20кгц превратился в треугольник.😂😂😂Подай меандр и покажи 20гц и 20кгц.... Поверь, показывать это будет стыдно. Кстати на килогерце ограничение несимметричное. Красиво собрать,это не значит красиво и правильно звучит. Всё давно придумано и рассчитано.Велосипед на квадратных колёсах изобретать глупо. Хотя есть чудики,на которых они ездят и пиарят верхом совершенства.

ТВЗ трансформатор выходной звуковой. Чтобы лампы служили дольше, нужно подавать анодное напряжение питания ламп через реле времени. Резистора недостаточно. Реле времени не требуется, если вместо полупроводниковых диодов используются кенотроны. Желательно и накал подавать в два приёма (4В, затем, через несколько секунд, 6,3 и ещё через несколько секунд - анодное), тогда лампы станут почти вечными.

Коэф. Усиления по номиналом ОС =100 Ом/27 Ом +1=5. Конденсатор фильтра выпрямителя - надо брать большого номинала, в 40 раз больше постоянной времени RнC на частоте 50 Гц. При вашей нагрузке прядка килоОма -100 мкФ, Вы взяли 220 - как раз. Накал нужно очень хорошо стабилизировать. И он меняется со временем, так что надо стабилизировать ток покоя. фильтр по питанию - конечно, на полевике. Выпрямитель лучше на полевиках мощных, синхронный. Конечно, сами лампы, - искажений дадут достаточно из-за характеристик. Но конденсаторы полээтилентерефталатные также дают искажения (К73-17, -9...), надо использовать современные плёночные (это на далёкое бкдущее). Кончно, в трансформаторах много зарыто. Лучше тороидальные на болбших альсиферовых кольцах, правильной бифилярной намоткой, экранированием между обмотками и сам в экране сложном - медь, пермалой. Потому и печатные платы используют - как первый экран или третий. Монтаж ... Здесь уже опыт уйти от помех и наводок, а также лучше их совсем не пущать... Главное, правильно задачу поставить, чтобы взять определённый рубеж. То есть наметить достичь одного, второго и трерьего за счёт и делаем бухгалтерию. А иначе можно всю жизрь возиться. Аналоговая схемотехника именно такова. Поэтому вопрос - что следущее?

Извращениями мы не страдаем мы ими наслаждаемся

Поздравляю, с удачной сборкой !Это мой первый собранный ламповый усилитель. Где-то 2005 год, могу ошибаться давно было. Не удивлюсь, если на этом вы не остановитесь) Ламповый звук захватывает. Я до Г-811 уже дошёл, шикарный усилитель Сергея Климанского! Сергей вам привет 👋

любые детали из моего листового ад31 фрезерну на чпу. гравировка лицевых панелей. с позволения автора

А в чем тут заслуга тов Ковалева, если этой сжеме, наверное, лет 100? PS Треугольник вместо синуса на 20кГц видно аж отсюда. Зачем вы тратите свое время на радиоточки, если все уже давно усовершенствовано? Мало того: у Вас лично есть акустика с чувствительностью 100дБ для прослушивания маломощного ламповика? Нету? Так ею в первую очередь нужно заняться, а не разводить карго культ. Удачи.

Фууу... выпрямитель не кенотронный. Полупроводники это ересь. Ни о каком ламповомзвуке не может быть и речи!

Тэ-Вэ-Зэ - трансформатор выходной звука.

И буквы как наносить не понятно пока.

Надо схему поискать и попробовать сделать, хотя купить наверное дешевле будет, но это не точно.