Mínuszban van a napelemes termelésem a fűtés miatt

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 3 ต.ค. 2024
  • Elektromos fűtés napelemmel megtámogatva? Íme a tapasztalataim a fűtési szezon után.
    Elektormos fűtésem: www.bvfheating.hu -nemreklám
    #napelem
    Támogathatsz itt: / @handras
    vagy itt: / handras
    Instagram: / handrashu
    Facebook: / handras.hu
    Blog: handras.hu/
    Ezeket használom a videókhoz: kit.co/Handras
  • ยานยนต์และพาหนะ

ความคิดเห็น • 683

  • @Handras
    @Handras  3 ปีที่แล้ว +20

    Az előző rész itt: th-cam.com/video/VUeKjNcHq7w/w-d-xo.html

    • @kornelborbely7023
      @kornelborbely7023 3 ปีที่แล้ว +5

      András, én szerintem számodra jó lehetne a jővőben a légkondival való "rásegítés"! A mondernek képesek egy kw energiából 4 kw hőt előállítani! 😄😳 (Ha jól tudom😅) Na meg persze nyáron is jól jön... 😁

    • @g-man7741
      @g-man7741 3 ปีที่แล้ว +2

      Hőszivattyúból melyik szted ?
      1.levegő víz
      2.kút v nyíltvizes
      3.talajszondás
      4.talajkollektoros
      ~140nm új ház lesz
      Nagy fogyasztású e.auto
      +napelem
      Levegő-víz mondják h jó v inkább a talaj-os legyen ?

    • @g-man7741
      @g-man7741 3 ปีที่แล้ว +1

      Konyhád h áll ?
      Nekem a közép pultos elrendezés tetszik.
      Benne a mosogató + 2 szemely oda ül
      Az egesz közep resz tarolos pl tanyer pohar evoeszkoz

    • @followtheori
      @followtheori 3 ปีที่แล้ว +1

      Igen, énis pont erre gondoltam, ahogy a videóban is mondtad, hogy attól függően mikor van az éves leolvasás vs a napelem telepítése, az első év okozhat meglepetéseket a villanyszámlán, ha valaki nagyon beindult a villany habzsidőzsíbe mondván van mostmár napelem. De utána a második évtől jó lesz/lehet. :) Csak az első év után jöhet egy kis "polgáros" érzés, ha rosszul jön ki a lépés és tél végén tavasszal van a számlázás. :)

    • @mateperegi4013
      @mateperegi4013 3 ปีที่แล้ว

      @@kornelborbely7023már ez még kik mmmmk mm km. M

  • @FoodGuideChannel
    @FoodGuideChannel 3 ปีที่แล้ว +34

    Ahogy elnéztem a többi ház teteje is el van látva napelemmel :) Ez szuper :)

    • @domonkosg562
      @domonkosg562 3 ปีที่แล้ว +2

      @100 films present 3.5 milla egy napelem egy 5 éves vw ára. Hány 5 éves vw van az utakon? Hanynak van napeleme.

  • @runnermarc
    @runnermarc 3 ปีที่แล้ว +112

    Szia Andris, örülök hogy látlak itt a yt-on is, a szomszéd telket pont most vásároltuk meg. Diesel autók és adagolók javításával foglalkozunk, egy frankó kis műhely lesz, családi házzal.

    • @Handras
      @Handras  3 ปีที่แล้ว +42

      Persze persze. kar, hogy a szomszed telek nem elado, de jo poen volt. :)

    • @vnorbi90
      @vnorbi90 3 ปีที่แล้ว +6

      Persze, már nem eladó. 😁

    • @gabrielderdak6632
      @gabrielderdak6632 3 ปีที่แล้ว +20

      A covid miatt kellett kihagyni egy üres telket két szomszéd között.

    • @pergelaszlo8491
      @pergelaszlo8491 3 ปีที่แล้ว +6

      Ez mekkora szöveg!😂🤣

    • @BenyusBoros
      @BenyusBoros 3 ปีที่แล้ว +2

      Egyébként mit kerestek itt ha nem hisztek azokban az értékekben, amiket András képvisel? 🤔 Túl sok időtök van baromságokat írni az interneten?

  • @bishopsm
    @bishopsm 3 ปีที่แล้ว +6

    mondhatnám, hogy milyen jó a tartalom vagy milyen királyok a vágóképek, de azt tudja mindenki... amiér külön köszönet jár az a reklámmentesség😍😍😍

  • @SoltHalasz
    @SoltHalasz 3 ปีที่แล้ว +1

    Szia Handras!
    Megszeretném osztani a tapasztalataimat az én hőszivattyús (Mitsubishi ZUBADAN) fűtésemről. Nekem ez egy 60nm körüli lakásba van telepítve 2 beltérivel. Amikor be lett szerelve ha jól emlékszem, akkor 200.000-el volt drágább mint egy gáz cirkós rendszer. Viszont nyáron tudom hűteni is a lakást, és a kazánt nem kellett sehova rakni ami helyett foglalt volna, így szerintem megérte a többlet költséget. Továbbá az áram szolgáltatónál lehetett erre a fűtésre igényelni a H-tarifát így a fűtési szezonban kedvezményes az áram a berendezés számára. Nem olcsóbb mint egy más rendszer, de nem is drágább.

  • @kisszoltan3951
    @kisszoltan3951 3 ปีที่แล้ว +15

    Nagyon szép helyen laksz. Azt hiszem otthon vagy, megérkeztél.

    • @gyorgyt.2246
      @gyorgyt.2246 3 ปีที่แล้ว +10

      Hát azért csak tele pakolnám ,legalább tujával, cserjével fákkal a kert részt:)

    • @szabiracer
      @szabiracer 3 ปีที่แล้ว +7

      ja, tolja transzhumanisták szekerét, ez a jutalom az ártásért! :(

  • @norbertkiss7333
    @norbertkiss7333 3 ปีที่แล้ว +39

    Vártuk már,mint a Húsvétot 🛀🍾

  • @idaraaradi2040
    @idaraaradi2040 3 ปีที่แล้ว +10

    A haz elektroszmog szennyezettsegerol mit lehet tudni?

  • @spononlinehd
    @spononlinehd 3 ปีที่แล้ว +2

    Ezt nagyon vártam, köszi Andris, nagyon sok sikert a további videókhoz, nagyon szeretem a videóidat, gratula mindenhez.

  • @tomixx666
    @tomixx666 3 ปีที่แล้ว +7

    Azta! Nagyon erdekes videó mint mindig!!! Iratkozzatok fel Andrásra!!

  • @sel111
    @sel111 3 ปีที่แล้ว +16

    Ha a nappaliba beraksz egy 2,5kw-os hűtő/fűtó klímát, ( kb 200e ft ) akkor a hűtésen kívül a fűtés energiaigényét olyan 20-25% -al tudod csökkenteni ( kevesebbet megy a padlófűtés ) a többi már csak matek kérdése ,

    • @TheBlacktom
      @TheBlacktom 3 ปีที่แล้ว

      Hány fokig érdemes klímát fűtésre használni? Például van egy elektromos kazánom, ami ~100%-os hatékonyságú bármennyi is a külső hőmérséklet, illetve van egy klíma ami mondjuk 400%-os hatásfokú legjobb esetben, de kW-ra is nyilván kevesebbet tud mint a kazán, tehát amiatt sem lesz értelme -10°C-ban használni. Hány fok az amikor már nincs értelme klímázni? 10°C? 5°C? 0°C? -5°C? Vagy sose megy (Magyarországon) 100% alá a hatásfok?

    • @sel111
      @sel111 3 ปีที่แล้ว +1

      @@TheBlacktom ennél jobb a helyzet 150- 200% alá nem nagyon megy a hőszivattyú ( a klíma is az ) , inkább az a határ hogy -5-10 fok környékén lefagy és leesik a teljesítménye , de 0 / -5 fok környékén még tudja a 200-250% -ot

    • @TheBlacktom
      @TheBlacktom 3 ปีที่แล้ว

      @@sel111 Igen én is olyasmit olvastam, hogy felváltva hűt és fűt (magát) ha már nagyon hideg van kint, mondjuk ez most hülyén hangzik, de lényeg hogy nem tud 100%-ban hasznosan működni, akár van értelme a fenti gondolatomnak akár nincs.

    • @sel111
      @sel111 3 ปีที่แล้ว

      @@TheBlacktom nem a hatékonysággal van gond, hanem a telejsítménnyel, a jegesedés miatt a lamellák rése befogynak, és jég vonja be őket, ig nem tud hőt leadni/felvenni , erre vannak a fűtött csepptálcák, és a kompresszor fűtések , a kimondottan fűtésre telepített kültéri egységeknél. De amirec te gondolsz, sosem romlik le a hatásfokuk egy fűtőszál ( elektromos kazán, stb) szintjére ( 100% ) mindig fölötte marad

    • @4totya
      @4totya 3 ปีที่แล้ว

      @@TheBlacktom Jó szigetelést feltételezve nagyon sokat tud segíteni egy klíma. Arra kell rászokni, hogy nem este kapcsolod be, mikor már fázol, hanem 12-16 között, mikor a legmelegebb van kint.

  • @miklossebestyen5876
    @miklossebestyen5876 3 ปีที่แล้ว +1

    Szia András, én is egy hasonló fűtési rendszerben gondolkodom, egy megfelelő inverterrel és később egy akkumulátorral kiegészítve. A rendszer egyik kényes kérdésére azonban nem igazán lehet hiteles választ találni. Milyen mértékű elektroszmogot termel, mennyire van valójában leárnyékolva a fűtőkábel. Ez műszerekkel egyszerűen mérhető és mivel ez nálad egy kiépített rendszer, ennél aligha lehetne hitelesebb adatot találni. Ha esetleg téged is érdekel és rászánnád magad, kérlek oszd meg velünk az eredményét.

  • @matelengyel2682
    @matelengyel2682 3 ปีที่แล้ว +2

    Mi pont most akartuk a tisztaenergiásoktól napelemet venni de ők is mondták, hogy most sajnos nem vállalnak új projekteket. A házunk egyébként gázzal fűtjük és napelem kombinálásával + az új lehetőségként akkumulátor beiktatásával mivel az 50% programot szeretnénk kihasználni így az új elszámolásba kerülünk ami lehet, hogy jobban kiadja a matek 3+ zöldebbek leszünk ami fontos

  • @vdanii
    @vdanii 3 ปีที่แล้ว +9

    Csak mellé egy hasonlitas:
    120m2
    5 fő
    Hoszivattyu, padlofutes + melegvizet is keszit: 4500kwh
    Egyeb fogyasztas 3400kwh
    7,2 solaredge eves termeles: 8800kwj
    Meg marad is :)

    • @laszlom.3138
      @laszlom.3138 3 ปีที่แล้ว

      Ez sokkal zöldebb megoldás lett volna Andrásnak is. Nem írtad az árát.
      Mindenképp akart napelemet, szóval lett volna egy árkülönbözet a fele és a teljes napelemes rendszer között, ennek kellett volna kiadnia a teljes rémálmot ami az átalakítással jár és a gépészetet.
      Sokkal jobb András szigetelése, mint gondoltam, egy Kádár kockán ez nem működne :D

    • @vdanii
      @vdanii 3 ปีที่แล้ว +1

      @@laszlom.3138 2,8 volt a napelem kb 1,8 a hoszivattyu plusz a padlofutes korok kb 800. Amugy jo otlet sokkal egyszerubb 1COP padlofutest csinalnines a maradekbol napelemet!:)

    • @imrekoreny9355
      @imrekoreny9355 3 ปีที่แล้ว

      2.8+1.8= 4.6 Nekem van egy 300.000-es kazánom, hozzá a gázszerelés volt 200. Így a rendszereink közötti különbség 4.1 Millió. Az éves fűtésem 100.000. Tehát 41 év alatt elérem a befektetésed. Hmmm

    • @antibazsi
      @antibazsi 3 ปีที่แล้ว

      ​@@imrekoreny9355 Irigykedem, hogy nincs szükséged ilyen luxus dolgokra mint áram, autó, melegvíz, esetleg nyáron hűtés. Komfortról, esztétikáról ne is beszéljünk.

    • @imrekoreny9355
      @imrekoreny9355 3 ปีที่แล้ว

      Hát még akkor irigykednél ha látnád a házam. Légy szíves és ne ítélj látatlanban. Viszont ezt a napelemes dolgot nem tartom megtérülés szempontjából a legjobb dolognak. Van 3 autóm, 2 motorom, és sajna ezek közül egyiket se tudom rádugni a hálózatra. A hűtéssel sincs gondom, csak egy kicsit gondolkodni kell, nem egyből klímát rakatni. Épületgépész vagyok, tudom miről beszélek. 😉

  • @antares2899
    @antares2899 3 ปีที่แล้ว +1

    Nagyonjók a videóid András!
    Nekem nagyon mínuszban van a napelemes termelésem,mert K és NY -i tetőm van.
    Sajna állami támogatásból épűlt fel, s ki tudja,hogy hogyan lehet az egészet megszüntetni,vissza alakítani?
    András!
    Ha van evvel kapcsolatban infód ,,,,nagyon örülnék,de biztos hogy más is!
    Köszönöm előre is!

  • @almosdr.kleknerdsc5696
    @almosdr.kleknerdsc5696 3 ปีที่แล้ว +1

    Jó videó, reális képet ad a napelemrendszer teljesítményéről. Pláne, hogy nem 21 fokra volt állítva a fűtés, hanem ment rendesen és nem csak a nappaliban, hanem az egész házban. Nekem is naplemente adja az energiát és e-fűtésem van - és működik a matek! Kivéve, hogy az állami támogatást később indították basszus...:(

  • @azs12341
    @azs12341 3 ปีที่แล้ว +7

    Nagyon szep a szomszed haza is :)

  • @attilasound4303
    @attilasound4303 3 ปีที่แล้ว +3

    Kedves Andras!A falu es en is ugy izgulunk,hogy meglegyen a 10000Kw,en talan utoljara akkor voltam ilyen allapotba mikor ovibol mentem alsoba...Nagyon jo a moziklipp ,boldogok vagyunk,nezzuk ont,imadjuk....

  • @jozsefhantal4965
    @jozsefhantal4965 3 ปีที่แล้ว

    Üdv , nekem tavaly szeptember 20-n hozták az órát azóta él a rendszer . A telet - 700 kw-l zártam ,jelenleg -120 kw tartok, az olvasás június közepe tehát bőven meglesz addigra . Az ősz, tél azon része amikor hatékony az inverteres klíma avval ment a fűtés azon kívül faelgáz van , a műhelyben ma is ment a hőlégfúvó ,azt télen is avval fűtöm . Összegezvén amennyiben egész évem lesz a termelésben szinte az egész fűtést ki tudom váltani + a háztartási fogyi is meglesz ( van minden mosó szárító mosogató ) és így is nullán leszek . A beruházás megérte TE maxim smart okos 4.68kw 3 fázis , hideg napsütésben sokszor 5kw felett megy . Szép (sok ) napot mindenkinek !

    • @bencenagy5787
      @bencenagy5787 3 ปีที่แล้ว

      Hello. Az inverteres klímával egész télen hatékony fűteni. Mi is most térünk át klímás fűtésre. Rengeteg márkát meg néztünk de gree vagy sinclair lesz. A gree comfort x et néztük - 7 fokik 100%os teljesítményét adja le. A másik lett volna a gree amber royal ami - 25 fokig tudja a100% os teljesítményét de az sajnos limitált széria és már nincs. Nekünk h tarifával lesz. Persze ez a - 7 se tart hetekig.

  • @csszabi8779
    @csszabi8779 3 ปีที่แล้ว +1

    Nekem csütörtökön dobnak fel 18db 360W-os panelt. Elektromos fogyasztók számát drasztikusan meg kell növelnem, hogy nullára kijöjjek. Elektromos fűtés, villanyautó még nincs. Majd lesz.

  • @GyulaKirchner
    @GyulaKirchner 2 ปีที่แล้ว

    Szia András !
    Ma jött meg az éves számla.
    2021 július óta van napelem a házamon. (10,2 kW)
    Szinten árammal fűtök.
    20800 kwh a fogyasztás
    9800 kwh a termelés
    458000 Ft a számla.
    2021 október - 2022 október közötti időszakra.

    • @Handras
      @Handras  2 ปีที่แล้ว

      Ott valami nem stimmel. Nekem 8,5 KW termel 11 000 kWh-t és a fogyasztásom is kb ennyi.

    • @GyulaKirchner
      @GyulaKirchner ปีที่แล้ว

      @@Handras az inverter szerint 17000 kWh volt a termelés.
      Gondolom a különbséget a bányász csapat megette.

  • @komzs
    @komzs 3 ปีที่แล้ว +2

    Köszi az infókat!

  • @ibolyaujj2506
    @ibolyaujj2506 3 ปีที่แล้ว +4

    Köszi. -tök jó 😁👍

  • @gaborszommer1533
    @gaborszommer1533 2 ปีที่แล้ว

    Nekem is napelem rendszer van a házon már 4 éve. Most minden nagyon szép és jó, de 2év múlva megszűnik a szaldós elszámolás rendszer erről is kéne egy videó hogy mi várható. Köszi

    • @Handras
      @Handras  2 ปีที่แล้ว

      Nem szűnik meg, azoknak akiknek már van.

  • @MrTeknics
    @MrTeknics 3 ปีที่แล้ว +3

    Ilyen belső hőmérséklet mellett egyáltalán nem sok szerintem a 600kWh (35ft/kWh) kb 20k HUF/hó ilyen alapterületű ház kifűtésére.Gondolom a szigetelés rengeteget számít, anélkül lenne lehet vagy 60k vagy inkább több. A múltkor kioktattak itt, az alapján én is azt mondanám már, hogy lehet feldobnék egy modern klímát áramkedvezménnyel felcsapatni a szobát, a padlófűtést meg visszább venném még lábkellemes szintre. Gázzal kb harmad, negyed annyi az energia árban mint elektromos árammal, de ha a klímákra valóban van ez a megújuló áram ár kedvezmény, és 4*-es a fűtőteljesítménye a fűtőszálhoz képest plusz ugye az említett 30%-os villanyárkedvezmény....ha mindez igaz, akkor még a gázhoz képest is olcsóbb legalább 30%-al a klímás fűtés, ami azért elég jelentős. Ha tényleg 4x-es szorzóval tud dolgozni a klíma akkor a fűtésed lenne 5ezer per hó -30% azaz 3500ft/hó. Azaz fél évig fűtenél a mostani 1 havi fűtésszámládból(remélem jól számoltam)...csak hát a klímát drága megvenni és telepíteni és szerintem több karbantartást is kér mint a fűtőszál...de ez csak az én véleményem. Mindent összevetve én már nem biztos hogy váltanék, de egyet lehet feldobnék valahova. Ilyen 200-250 körül már láttam valahol plusz kb70 a telepítés. Tök jó az a magas terasz. Én dobnék oda egy csúszdát meg trambulint alá meg medencét, meg egy drótkötélpályát lesiklónak...

    • @kts9117
      @kts9117 3 ปีที่แล้ว

      Szia! A klímákra vonatkozó "megújuló áram ár kedvezmény"-ről hol lehet infót találni? A H tarifát ismerem, mert a napelemes rendszerünk előtt is klímával fűtöttünk H tarifával.

    • @MrTeknics
      @MrTeknics 3 ปีที่แล้ว

      @@kts9117 Azaz. A leírás szerint megújuló energiaforrások és hőszivattyúk kategória. Az A1/I-hez képest csak a 67 százaléka árban a H áramdíj fűtésszezonban. És ha jól tudom minimum 4x-es hatékonyságúnak kell lenni a klímának, hogy használni lehessen a kedvezményt.

    • @peterrago2998
      @peterrago2998 3 ปีที่แล้ว

      @@MrTeknics COP szerint 3 fölött már jár a H tarifa. Elvileg :) Viszont az is megérne egy tájékoztatás, hogy 2021. április 1-től E.ON területen "H" óra igénylésnél már nem klónozzák a meglévő teljesítményedet, hanem 3x16A-nál a "H" óra bekötéséhez kőkeményen leszámlázzák a 48 x 3900 +ÁFA összeget. Ha 3x20A van, akkor meg azt. Stb. Zöldítsen a paraszt magyar :D

    • @MrTeknics
      @MrTeknics 3 ปีที่แล้ว

      @@peterrago2998 én azt sem tudtam, hogy korábban klónozták. Mondjuk elég nagy ház lehet az ahova 55kW fűtőteljesítmény kell. Szerintem egy átlag házba 15kW is elég lehet 3 szobára és ha 4xez a klíma akkor az villamos teljesítményben 3.75kW. Az meg olyan 20 amper. Igen plusz egy 100as kb a szolgáltatónak villanyórára, ezt nem is számoltam. De ha azt nézed hogy kb 30 százalékot spórolsz havonta gázhoz képest energiaárban, akkor elvileg 2 fűtésszezon alatt bejön a villanyóra ára már egy 30ezres téli gázszámla esetén is.Én már nem váltanék rendszert, de gondolkodom, hogy veszek tüzelőt meg klímát a gáz mellé, mert ha a ruszkik elzárják a gázt, akkor gyorson kifogynak a tartalékok és lehet bemenni a szekrénybe dunyhával.

    • @peterrago2998
      @peterrago2998 3 ปีที่แล้ว

      @@MrTeknics nem az 55kw fűtőteljesítmény kell, hanem a biztosíték a villanyórához, hogy elmenjen az egész ház. 3 fázis, 16A, stb.. Maga az óra nem kerül pénzbe, mert az óra az a szolgáltató tulajdona. Az óra felszerelés kerül pénzbe, ami elvileg egy kiszállási munkadíj. Szóval ha azt nézzük, hogy klímára (darabszámtól függően) számolunk egy 20A-t, de még ott a bojler, a sütő, a bármi, akkor a meglévő 3x16A-rel én úgy lennék nyugodt, ha a klímák egyből a H órára kerülnek. Na, a H órával a meglévő 3x16A mellé kötnek még egyszer ugyanennyit. Ez volt eddig "ingyen", hiszen semmi újat nem húztak be hozzád. És ezt kell innentől kőkeményen kifizetni. 3x25A-nál ez pl már nem olyan víg, de azért a 3x16A is egy nem várt kiadást eredményez, miközben állítólag támogatják a családokat a felújításban. Na mindegy. Aki fűti a kinti-benti medencét, a jakuzzit, a bármit IS, azt nem fogja nyílván hazavágni az a hirtelen jött 3-4-500k a H óra igényléskor.

  • @GozenPeternoster
    @GozenPeternoster 3 ปีที่แล้ว +4

    Esetleg napelemes Terrán tetőcserepes megoldás jó lehet a napelemek helyett?

    • @tibornagy4854
      @tibornagy4854 3 ปีที่แล้ว +2

      Nagyon esztétikus a Terrán cserép, de aki belevág jobb ha tudja:
      Nem olcsóbb
      Nehézkesen bővíthető /több panel/
      Nem fejleszthető /jobb panel/
      Karbantartás?
      Csere?
      Rengeteg csatlakozás...
      Relatíve alacsony teljesítmény nm-re vetítve
      Nem árnyékolja a tetőt
      magasabb hőmérsékleten dolgoznak a cellák, nincs szellőzésük.

  • @LF1985
    @LF1985 3 ปีที่แล้ว +1

    Előbb utóbb eltorlik a szaldos elszámolást mindenkinek, az áramot is majd csak csucsidoszakban veszik meg. Akkor képbe kerül sokaknál valamilyen höszivattyus rendszer, valószínűleg irodákban használt központi legcsatornas lesz a legelterjedtebb. Hovisszanyeros szellőztetéssel minimális lesz a fűtés költsége. Csak kevesen fogják megfizetni.

  • @laszlohorvath4813
    @laszlohorvath4813 3 ปีที่แล้ว +1

    Köszönjük a mindenre kiterjedő tájékoztatást a napelemekről,építő volt! Az Ioniq-ról is csinálsz egy teszt szerűséget? Hajrá,további sikereket András!

  • @peterpiedl3312
    @peterpiedl3312 3 ปีที่แล้ว

    Jó dolgokat mondtál, bár az a tapasztalat, hogy padló fűtés akár elektromos akár vizes klímával együtt működik jól főleg 3m feletti belmagasságnál( új építésűre gondolok, nem nagy polgárira). A por pedig mindenhol száll, ahol vannak szőnyegek vagy szövetes dolgok, mert a padlóra sütő napfény is képes lebegtetni, bár tény az újabb építésűekben a már kevésbé jellemző a régi házakkal ellentétben( köszönhető a padlóburkolat alatti rétegrendnek). Kiváncsian várom a juliusi videót, érdekel hogyan teljesít rendszer éves szinten. :)

  • @imrmol
    @imrmol 3 ปีที่แล้ว +3

    Kedves András! Az infrafűfésre nem gondoltál, mint opcióra?

  • @Spikeshun
    @Spikeshun 3 ปีที่แล้ว +5

    Ha minden jól megy ebben a hónapban szerelik a Tiszta energiások nálam is. Ha kiruccannál Pécsre forgatni a telepítésről szívesen látunk, mesélhetnék a korábbi pályázatos kálváriáról is:)

    • @Spikeshun
      @Spikeshun 3 ปีที่แล้ว

      A sztori nem a telepítés hanem, az egyéb pályázatos kálvária és a megvalósulás ami lassan 1,5 éve halad. Egyébként meg az ilyen fotelhuszárok okos hozzászólásai annyit se érnek mint egy darab kavics...

  • @davidnagy2894
    @davidnagy2894 3 ปีที่แล้ว +1

    Hőmérséklet csökkentésével sokat lehet spórolni pl 20-21 fokra állítjuk a termosztátot nálunk hungarocell hőszigetelés lett tavaly felszerelve gázfogyasztáson meg is látszik.

    • @gergo3203
      @gergo3203 3 ปีที่แล้ว

      Így van, szerintem 21 fok már kellemes

    • @davidnagy2894
      @davidnagy2894 3 ปีที่แล้ว

      @@gergo3203 21 fok télen legfeljebb kicsit felöltözünk nyáron 24-26 fokra nálunk a klíma van állítva.

  • @baloghtamas8675
    @baloghtamas8675 3 ปีที่แล้ว +12

    Nyáron fogsz valamilyen klimát müködtetni?

    • @petermolnar2311
      @petermolnar2311 3 ปีที่แล้ว

      Nagyon jo kerdes , en is kivancsi vagyok

  • @gaborhajdu4692
    @gaborhajdu4692 3 ปีที่แล้ว +1

    Fantasztikus!

  • @horvath-dobostunde4109
    @horvath-dobostunde4109 3 ปีที่แล้ว +1

    Elején 5,5 kwtal indultunk,ez kevésnek bizonyult,rá 2 évre 5,2 kwtal lett megtoldva,na ez már mindenre elég. 2 család lakja, plusz kút müködik és ebből 3 hüttő,1 mélyhüttő. Plusz egy 10,5 kwtos villány kazán,náunk is 24 fok van. Nekünk is van száritó gép.

  • @ferenchurai9061
    @ferenchurai9061 3 ปีที่แล้ว +2

    Kellemes húsvéti ünnepet kívánok neked

    • @Handras
      @Handras  3 ปีที่แล้ว

      koszi, viszont neked is! :)

  • @HappyLordx
    @HappyLordx 3 ปีที่แล้ว +9

    A padló fűtés elektromos kisugárzása nem káros , mértétek?

    • @janosholptalicskavaltolomk446
      @janosholptalicskavaltolomk446 3 ปีที่แล้ว +3

      Volt valami hasonló horror film is, amiben valahonnan jött a sugárzás a hàzból, ès bekatantak az ottlakó emberek,ès elkezdtèk felzabàlni egymàst.

    • @sygmaone
      @sygmaone 3 ปีที่แล้ว +1

      Bocsanat, hogy micsodarol tetszik beszelni? 😅

    • @jonisandor
      @jonisandor 3 ปีที่แล้ว +1

      Nem káros. Csak a WiFi, Bluetooth, TV, rádió és mobiltelefon hullámai. Főleg az ötgé!

    • @TheBlacktom
      @TheBlacktom 3 ปีที่แล้ว

      @@jonisandor Mi a frász az az elektromos kisugárzás? Nem szikrázik, nem húz ívet, ha arra gondolsz.

    • @mopsz17
      @mopsz17 3 ปีที่แล้ว +2

      mindehol azt hallom hogy nem szabad árammal így fűteni a váltóáram miatt keletkező változó elektromos és mágneses tér miatt, azt szokták mondani hogy víz legyen a padlóban, a vizet meg azzal melegíted amivel akarod

  • @Koryhun
    @Koryhun 3 ปีที่แล้ว +4

    1 fokot ha visszaveszel, mínusz 15% fogyi. Én is fázós vagyok, de 24.5 fok az nagyon sok.

    • @laszlom.3138
      @laszlom.3138 3 ปีที่แล้ว +1

      Kéne neki pár fali panel, ami helyben melegíti a se99ét a kanapénál, vagy ahol még ül, ha mozog akkor már nem fázik 21 fokban.

    • @zerkovitzzoltan2182
      @zerkovitzzoltan2182 3 ปีที่แล้ว

      1 fokos dT különbség 5-6% jelent.Ha 21 fokra visszaveszi akkor 15%.

  • @strobi0001
    @strobi0001 3 ปีที่แล้ว +4

    Ez többnyire gazdasági szemlélet mentén vezérelt, környezettudatosság ott kezdődik ,hogy nem pazarlunk. Nem szaunára fűtünk, helyben fogyasztjuk a megtermelt energiát.

  • @ferenczekany5604
    @ferenczekany5604 3 ปีที่แล้ว

    Szia András nagyon jók a videóid. Ha nem gond kérdeznék a házró egy pár dolgot
    1. Milyen anyagból van a fal és milyen vastag?
    2. Milyen szigetelés van rajta és milyen vastag?
    3. Födém miből készűlt(fa gerenda vagy beton panel stb..?) és hogyan van szigetelve?
    4. A teraszra nyíló nagy ablakok, ajtók hány rétegesek illetve nyáron nem okoz e gondot a napsütés okozta melegedés a belsőtérben?
    Válaszodat előre is köszönöm, csak igy tovább.

    • @Handras
      @Handras  3 ปีที่แล้ว +1

      Szia! Nem tudom ezeket pontosan, én már készen vettem. Fa minden, meg normál szigetelés van.

  • @Olliver70
    @Olliver70 3 ปีที่แล้ว +3

    Mennyibe kerül egy olyan otthoni autó töltő telepités? Hány kw-os?

  • @simolaszlo7117
    @simolaszlo7117 3 ปีที่แล้ว +1

    Napelemes termeléssel soha nem leszel minuszban . Minden napelem termelte Kwh pluszt jelent ! . Nem kell a hálózatbol megvenned . Hogy per pillanat többet fogyasztasz mint a napelem termelte energia , hát majd később biztiasan visszatermeli .

    • @TheBlacktom
      @TheBlacktom 3 ปีที่แล้ว

      Ez nem pont így működik. Jelenleg a szaldó elszámolás miatt úgy próbálják méretezni a rendszereket, hogy nullára jöjjön ki minden éves termelés+fogyasztás. De pontosan nulla sose lesz, tehát vagy mínuszban vagy pluszban lesz valaki. Ez alapján nem biztos, hogy "később biztosan visszatermeli", hanem 50%. A gyakorlat persze biztos nem pont ez, lehet hogy 70%-ban kicsit túlméretezettre sikerülnek a rendszerek, amit gyanítok, hogy arra számolnak később több lesz a fogyasztó. Lehet hogy valaki bővít, vagy lecserél fogyasztót amitől több vagy kevesebb lesz a fogyasztása, stb.

  • @jozsefrostas4457
    @jozsefrostas4457 3 ปีที่แล้ว +2

    Ebből az egész egyenletből sehol nincs kivonva a napelem beruházására fordított jó pár milliós költség, mintha ajándékba adnák.húsz évre előre ki van fizetve a villanyszámla,aztán jöhet az ilyen matek.

    • @Handras
      @Handras  3 ปีที่แล้ว +1

      8-10 ev,mnem 20.

  • @c_roland
    @c_roland ปีที่แล้ว

    5:05-nél felülnézetben a háztető jobb oldalán az autó felett mi az oka annak hogy jobban le van olvadva a hó?

    • @Handras
      @Handras  ปีที่แล้ว +1

      Megsütötte a nap a fák közt, amikor kelt fel.

  • @zoltankocsis4444
    @zoltankocsis4444 3 ปีที่แล้ว +1

    Hőszivattyú napelem 30 éves ház 220nm kb 12-13ezer kwh az elfogyasztott és olyan 1800nál járok betáplálásnál. Augusztus végén cseréltek órát!:) Jó lesz ez!

  • @pitchman1981
    @pitchman1981 3 ปีที่แล้ว

    Szia András! Tapasztalatból mondom, most a pandémia miatt ugye mi is jóval többet voltunk itthon. Korább a fűtés (nálunk éppen gáz) úgy volt belőve, hogy napközben max akkor fűtött ha 19 fok alá beesett a hőmérséklet. Én is azon gondolkoztam, hogy kellene egy smart cucc hogy mindig éppen időben tudjam a házat felmelegíteni. Aztán most hogy kb egész nap 22 fokon ment a termosztát meg a radiátorok is erre voltak belőve végül szignifikáns különbséget nem tapasztaltam. Így jött ki kb 200m3 gázfogyasztás többletbe, ez olyan 25-30 ezer ft kb. Amire rájöttem hogy sokkal egyszerűbb a hőt megtartani mint újra előállítani és szerintem ez minden típusra igaz. Ja és én írom már 4 éve a külső hőmérsékletet illetve a fogyasztást napi szinten mert azért én is energia buzi vagyok. Melyik nap hány fokkal indult a reggel mennyi volt a maximum és utána mennyire hűlt le kint. Nekem ez igazából a fűtővíz paraméterezés miatt volt fontos, illetve hogy hogyan állítsam be a radiátorokat. De a lényeg hogy szerint a smart megoldással szerintem nem lehet annyit nyerni mint amennyivel többe kerül. Az ilyen fűtés szabályozáshoz kb napok kellenek mire mérhető különbség az meg ütemezhető is, ha pl. tudod, hogy 5 napig nem leszel otthon. Ja és csak megjegyezném hogy az előző fűtési szezon szerintem jobb volt. Habár többször mentünk -20 fok környékére kint, de sokkal több melegfront volt ami jótt tett a fűtés számlának. Igaz most viszont kevesebb katica meg poloska próbálta házon belül átvészelni a telet, mert nem jutottak már be időben :)

    • @pitchman1981
      @pitchman1981 3 ปีที่แล้ว

      Ja és még annyit tennék hozzá, hogy ez egy két szintes normál téglából épük épület, mindössze 5 centis szigeteléssel. Plusz az előző szezonban még én is többet "füstöltem" mert volt tető bontásból származó festetlen fa amit el tudtam égetni és egyébként költség lett volna elvitetni. Hibrid a rendszer: fa+gáz, de az idei télen már nem igazán használtam a fatüzelést. Egyszerűen nem éri meg és környezet szennyező. Sajnos az általad korábban említett CO és CO2 problémával nekem is szembesülöm kell télen, nincs itt se jó levegő, viszont nyáron egy áldás a panelhoz képest :)

    • @csabapfeifer8761
      @csabapfeifer8761 3 ปีที่แล้ว

      Nem több a fogyasztás ha egyenletes a hőmérséklet,de komfortosabb, tapasztalat

    • @pitchman1981
      @pitchman1981 3 ปีที่แล้ว

      @@csabapfeifer8761 Igen én is így látom, illetve viszonylag hosszabb időre kell a fűtést alacsonyabb szobahőmérsékleten hajtani, hogy megérje variálni. Leginkább azt lehet megérezni ha pl. napokra elmész otthonról és ilyenkor mondjuk 17-18 fokon csak temperálsz, hogy túlzotan ne hűljön ki a lakás.

  • @user-ct3jk9vd7l
    @user-ct3jk9vd7l 3 ปีที่แล้ว +1

    Kedves András! Mi lett végül az éves mérleg végeredménye? Nagyon érdekel hogy kijött-e közel nullára a rendszer. Csinálsz majd róla egy kis beszámolót?

    • @Handras
      @Handras  3 ปีที่แล้ว

      Szombati videó lesz :)

  • @telegdipeter
    @telegdipeter 3 ปีที่แล้ว +1

    Nekem is BWF heating van,csak a Caleo fűtőfilmmel fűtünk,csak a vizes helyiségekben van fűtő szőnyeg!

  • @sleedeer
    @sleedeer 3 ปีที่แล้ว

    Szia! Egy hűtő-fűtő inverteres klímát raknék a legnagyobb térbe, 500k betakarja és kiküszöböli a fűtésed tehetetlenségét. H tarifával nem fűthetsz?

  • @csababarca
    @csababarca 3 ปีที่แล้ว +2

    Köszi.
    Pont most lett telkünk, és mivel nincs gáz a telken, ezért alternatív fűtési megoldásokat keresünk.
    Mi is néztük pont az általad mondott oldalt is, feldobta pár hete a google, de még nézelődünk tovább.
    Nem olyan rossz számok ezek, kíváncsi vagyok majd nekünk milyen megoldásunk lesz, de valami elektromos kell, mert a gázra 1,5-2 éves kiépítést mondtak, annyit nem várunk.

    • @TheBlacktom
      @TheBlacktom 3 ปีที่แล้ว +3

      Klíma/hőszivattyú. Például levegő-víz hőszivattyús "kazán".
      gondzik.de/index.php?cPath=1_28_83&XTCsid=ldjndln7d6oh74l4ii5c3q8e80

    • @csababarca
      @csababarca 3 ปีที่แล้ว

      @@TheBlacktom köszi a tippet. végig kell gondolnunk, és ár/érték arányban megtalálni a jó megoldás.
      ezért járom körbe a témát, mi merre hány méter :)
      ezt lekönyvjelzőztem mindenesetre:)

    • @TheBlacktom
      @TheBlacktom 3 ปีที่แล้ว +1

      @@csababarca Ha elektromosban gondolkoztok, akkor 2 típus van:
      > 100% hatásfok: e. kazán, e. radiátor, hősugárzó, e. padlófűtések, infrapanel, stb
      > 300-400% hatásfok: hőszivattyú, legjobb a víz-víz rendszer, de az a legdrágább, de jó a levegő-víz is ami pl radiátorral vagy padlófűtéssel melegíthet, de van mezei levegő-levegő klíma is

    • @csababarca
      @csababarca 3 ปีที่แล้ว +1

      @@TheBlacktom hőszivattyút néztem de az nagyon drágának tűnik így elsőre blikkre.
      Plusz ugye napelem kiépítése sem két forint.
      Meglátjuk:)

    • @4totya
      @4totya 3 ปีที่แล้ว

      Saját példám mondom - nálam jól működik a rendszer - fontossági sorrendben:
      - Szigetelés
      - Hővisszanyerős szellőztetés
      - Déli tájolás minél nagyobb üvegfelülettel, külső szigetelt redőnnyel
      - Hűtő-fűtő klíma
      - Fatüzeléses kazán (min. 2 évig szárított fa) + padlófűtés
      - Napelem
      - Mennyezethűtés (ha van kert és kell locsolni, előmelegíti a vizet és hűti a házat)
      - 4 párhuzamos vízvezeték, 1 hideg-víz, 1 fúrt kút, 2 meleg amik össze vannak kötve mozgásérzékelővel, ha van mozgás akkor folyamatosan kering a meleg-víz
      - Cserépkályha, sütő térrel
      Fenti rendszerrel 100 m2 fűtésére 2 m3 fát tüzelek el egy évben + kb. 500 kWh áramot használok fűtésre. 21 fokot tartunk télen, 25-öt nyáron.

  • @gyulagyulveszi8875
    @gyulagyulveszi8875 ปีที่แล้ว

    Szia András a bojler bevált, és elég a kádhoz, a konyhába miről van melegvíz, nincs messze?

    • @Handras
      @Handras  ปีที่แล้ว +1

      A konyhától messze van, de egyébként elég. Két embernek simán, többen nem voltunk még. :)

  • @korteparadicsom
    @korteparadicsom 3 ปีที่แล้ว

    A padlofutes kiraly, legjobb hoerzetet adja, abban igazad van, hogy komfortosabb mint egy split klima. Na de hogy draga lenne az utobbi? 150-200 ezres barmilyen klima 4+ szezoznalis COP-val -15 fokig siman tud futeni. Abbol beraksz 2-t a haz ket vegebe vagy 2 fontos helyisegbe, felszerelessel egyutt megall fel millabol. Futesi koltseged maris negyedelted.

    • @Handras
      @Handras  3 ปีที่แล้ว

      Haha. :) 4,5 millió egy szellőztetős, befúvós rendszer ide.

  • @tarcsi91
    @tarcsi91 2 ปีที่แล้ว

    Szia vagány a video! Azt szeretném kérdezni milyen hőszigetelésed van plafon illetve falak kivülről ..mint pl üveggyapot 10cm mindenütt? ilyenek..és még az is, hogy a termopán ablakok azok 3üvegesek vagy kettő? Köszi előre is 🙂✌️

  • @pa493
    @pa493 2 ปีที่แล้ว

    Egy autokkal foglalkozo vlogger biztos nem jon ki 8000 km-bol egy evben. De amugy jok a viedok. Csak igy tovabb!

    • @Handras
      @Handras  2 ปีที่แล้ว

      de. Ne felejtsd, nem csak itthon toltok, hosszu utakon ionity

  • @lacnemeth
    @lacnemeth 3 ปีที่แล้ว

    Mia véleményed arról hogy: a földgáz tüzeléssel rengeteg CO2 kerül a levegőbe. Ami eddig a föld alatt volt azt most ki engedjük a levegő. Fa tüzelés esetén szintén sok szén-dioxid kerül ki viszont tudjuk pótolni az eltüzelt fákat ültetéssel. Ezzel javítva a levegő össze tételét. Gáz tüzelés esetén ez nem lehetséges.

    • @Handras
      @Handras  3 ปีที่แล้ว

      akkor neked nem is kell ekkora napelem. A napelem 8-10 ev alatt térul meg nem 20-25.

  • @robertnagy2491
    @robertnagy2491 3 ปีที่แล้ว

    TA (termoakulacios kalyha) ? Mi regen azzal futottunk a lakasba, itt a hazba nincs olcsoaram igy faval tuzelunk.

  • @kts9117
    @kts9117 3 ปีที่แล้ว

    Szia András!
    Lenne egy észrevételem és egyben kérdésem is, ami talán másoknak és neked is érdekes lehet a későbbiekre nézve.
    2018. szeptemberében lett beüzemelve a 10.5KW-os napelemes rendszerünk, amely az inverter mérése szerint éves szinten átlag 11000kWh-t termelt az elmúlt két évben, tehát 2018.09.03-2020.09.03. között.
    Az fogyasztást és termelést mérő órák az invertertől eltérő számokat mutatnak, mint ahogyan nálad is.
    Az óraleolvasások nálunk április elején történtek, tehát 2019.04-2020.04. között a mérőóra szerinti termelésünk 9322kWh volt (inverter kb. 11000kWh), míg a fogyasztás 8764kWh, így még kaptunk is vissza némi pénzt az NKM-től. Ebben a fogyasztásban benne van a 2018.novembertől 2019.március végéig történő Renault Zoe (átlag 15kWh/100km) itthoni töltése is, amely általában éjszakai töltést jelentett. Előtte 6-7 hónapig gyakran a munkahelyhez közeli ingyenes töltőket használtuk. Az autóval éves szinten 15000km-t megyünk átlagban. Itt most persze lehet azt mondani, hogy az ingyenes töltők nem zöld árammal működnek, de valljuk be, többek között a gazdaságosság is szempont az elektromos autók vásárlásakor, mint ahogyan napelemes rendszerek telepítésekor is.
    Az egyik videódban beszéltél arról, hogy ha tehetjük, töltsük nappal az autónkat, mert akkor közvetlenül a napelem által megtermelt áramot használjuk fel és nem a hálózatba visszatöltött áramot, így ténylegesen zöld energiát használhatunk. 2020. nyarán és azóta is így cselekedtünk és most, hogy ránéztem az éves fogyasztási/termelési adatokra, igen nagy meglepetés ért. A sok itthoni töltés révén a fogyasztásunk megugrott és jelenleg 10100kWh az fogyasztásmutató, míg az eddigi 9200-9400kWh mérőóra szerinti termelés mindössze 7600kWh.
    A kérdésem tehát, hogy lehet ennek oka az, hogy a nappali töltés során elhasznált áram nem mutatkozott meg a mérőóra termelési oldalán, míg a fogyasztási oldalon azonban igen? Magyarán ha éjszaka töltöttem volna az autót, mint azelőtt, akkor a fogyasztás pörgött volna, viszont a nappali termelés során keletkezett kWh-k is bekerültek volna a termelési oldalon a rendszerbe. Akárhogy matekoztam nem tudok másra gondolni. Van erről bármilyen információd? Vagy szimplán ennyivel kevesebb nap sütött 2020-21 telén, mint az előző 2 évben, amikor mérőóra szerinti termelésünk 9200-9400kWh körül volt?

    • @tibornagy4854
      @tibornagy4854 3 ปีที่แล้ว

      Elvileg műszaki oka nem lehet, csak az, hogy többet autóztatok, vagy kevesebbet sütött a nap.

  • @kisstefan3021
    @kisstefan3021 3 ปีที่แล้ว

    Szia. A hálózatba termelt teljesítményért fizet neked a szolgáltató? Mert ha igen akkor lehet nullás a számlád éves szinten, de ha nem akkor nem tudsz plusszban lenni.

  • @ecchstore2939
    @ecchstore2939 3 ปีที่แล้ว +2

    Most néztem csak meg házad tájolását maps-on. Nem túl ideális. Hogyhogy mégis így alakult a telek választás, annak ellenére, hogy már jó régen tudtad, hogy környezetbarát energiaháztartású otthonod lesz?

    • @cartoonklipzz
      @cartoonklipzz 3 ปีที่แล้ว +1

      Lakását cserélte el erre az akkor még épülő házra

  • @tibordavid6716
    @tibordavid6716 3 ปีที่แล้ว +3

    Jó videó korrekt minden. gyorsan fel is iratkoztam:)
    Nekem is a T.E .rakott fel egy 8.53 kWh rendszert, az egyik legkorrektebb cég, akikkel valaha dolgoztattam a házamon. Június 4. lesz az évfordulóm. 10.000 kWh szerintem simán meg lesz,( 9400 amit ők számoltak , hogy minimum lehoz nálam) most tartok.8500 kWh termelésnél és 400 kWh mínuszban vagyok a klímás fűtésemmel., szóval elméletileg 1000 kWh plusszal zárom az évfordulót. Sajnos nem elég jó a szigetelése a házamnak, hogy elektromos 1:1 arányú padlófűtést tegyek, így klímák lettek. kevésbé komfortos, de jó minőségű japán, halk klímákkal elvagyunk, 2,2 millió volt a bekerülési költsége az 5 darabnak.
    Nagyon jó videó, csak így tovább!

    • @imrekoreny9355
      @imrekoreny9355 3 ปีที่แล้ว

      A fűtésem évi 100.000, egy 300.000 Forintos kazánnal. Mikorra hozná be az árát a te általad vázolt rendszer ?

    • @tibordavid6716
      @tibordavid6716 3 ปีที่แล้ว +1

      @@imrekoreny9355 Ilyen kis költséggel szerintem soha :) ,De a kazánnal nyáron nem tudsz hűteni :) Mindenképpen kellett a házba hűtés , mert 2 szintes tetőtér beépítéses a ház, az emeleti szobák nyáron nagyon melegek tudnak lenni, hiába van leszigetelve a födém is duplán. Tavaly adódott az MFB hitel napelemere,20 év kamatmentes. Addig fizettem áram számlát havi 15 ezer forintot és fűtést havi szinten 20 ezer forint körül általányban. Most fizetek 17 ezer forintot fixen a napelemekre 20 évig, nem érint a rezsi emelkedés, a havi 15 ezres áramszámla helyett, és 10.000 kWh áramtermelésem van( duplája annak mint elötte fogyasztottam) amit észszerűbb elhasználni mint kifizettetni , mert a szolgáltató kb 17 forintért veszi meg tőled.
      Tehát adódott a dolog, hogy az olcsóbb klímák helyett amik mindenképpen be lettek volna építve ,kicsit drágábbakat vettünk, amik télen is komfortosabbak tudnak lenni fűtés közben, kisebb zaj és huzathatással dolgoznak, mebízhatóak, hálószobában lehet mellettük aludni, és ezzel használom el a plusz termelésem. Igazából a plusz költségem kb annyi lett amennyivel drágább volt a japán klímám az olcsóbb kínainál, kb 600. 000 forint ez mellett megmaradt teljes egészében a gázrendszerem radiátorokkal, ha gond adódna vagy - 15 fok körüli hideg..

    • @imrekoreny9355
      @imrekoreny9355 3 ปีที่แล้ว +1

      Az emeleten nálam is melegebb van, én egy levegős talajkollektoros központi szellőztetést építettem ki hővisszanyerővel.

    • @tibordavid6716
      @tibordavid6716 3 ปีที่แล้ว

      @@imrekoreny9355 AZ egy nagyon szuper dolog. :)

    • @imrekoreny9355
      @imrekoreny9355 3 ปีที่แล้ว +2

      És a legjobb benne, hogy csak a két ventilátor az ami fogyaszt és esetleg meghibásodhat. Más forgó, mozgó, kopó alkatrész nincs benne. Télen 24 fokos belső/elszívott levegő hőmérséklet mellett 22.5 volt a befújt levegő. Ekkor kint -3 fok volt.

  • @csabakiss1122
    @csabakiss1122 3 ปีที่แล้ว

    Nekünk radiátor van. 21 fok van beállítva. Nem fáztunk egész télen.
    Mivel jó a ház hőszigetelése, nincs nagy különbség a radiátor mellett, vagy messzebb. Padlófűtés rengeteg pénzbe került volna. Itt gáz a jó megoldás.

  • @pajlingera
    @pajlingera 3 ปีที่แล้ว +2

    A fűtőfóliáról mit gondolsz ?

    • @lajosbarath1034
      @lajosbarath1034 3 ปีที่แล้ว +4

      Ellenállásos fűtésnél 1kWh fűtéshez 1kWh villamos energia kell. Mindegy hogy fólia, kerámia radiátor vagy fűtőszál a padlóba. Csodák nincsenek. Ha egy mód van rá, én hőszivattyúsat szerelek. Ez lesz a következő project.

  • @rabandris
    @rabandris 3 ปีที่แล้ว +1

    Norvégoknál az a 24 fok az 18-20 fok :) Érdemes lenne a fütési költséget kiprobálni

  • @azs12341
    @azs12341 3 ปีที่แล้ว +2

    Szia! Nyaron mennyire melegszik fel a haz? Hutesre mi a terv? Klima esetleg?

  • @laszlogondola2413
    @laszlogondola2413 3 ปีที่แล้ว

    Mekkora a homlokzati+padló+födémszigetelésed a házon? Úgy ezek az értékek a fűtésre, amiket mondtál, többet mondanának. Nyári fogyasztásod 250kw? Az nekem kevésnek tűnik.

  • @laszloboros9115
    @laszloboros9115 3 ปีที่แล้ว +4

    Egy okosothon projektre kiváncsi lennék. Vagy akár tesztet is megpróbálhatnál összehozni, hisz van több rendszer is amelyek részben kompatibilisek is. Ezekről is lehetne pár videó. Egy jó kis androiodos okosház @Andras Horvath? :P

  • @kowako
    @kowako 3 ปีที่แล้ว +1

    szuper lett ez a rész, érdekes volt, én is számolgattam, köszi András. Elgondolkodtam, hogy én a másik utca felől biztos egy autóbejáratban gondolkodnék, hogy a terasz alatti garázsban tároljam az autót 😃 Azt valami szabályozás tiltja amúgy? Kellemes ünnepet!

    • @Handras
      @Handras  3 ปีที่แล้ว +2

      a terasz ala nem fer be egy auto.

    • @kowako
      @kowako 3 ปีที่แล้ว

      @@Handras oh, értem. esetleg egy Tesla Roadster majd 😉

  • @LaskaiTamas23
    @LaskaiTamas23 3 ปีที่แล้ว +4

    Mondjuk az a 24 fok az rengeteg. Nálam 20-21 fok van átlagban télen. 24 fokban már rosszul lennék.

  • @gaborfarkas1214
    @gaborfarkas1214 2 ปีที่แล้ว

    A bojlert nem igazán értem.
    Ha havi 130 kWh-t, éves szinten 1500-at fogyasztasz vele, akkor lehet érdemes lenne egy vákumcsöves napkollektorral kiegészíteni a rendszert, mert ennek a fogyasztásnak a 65-70 %-a azzal fedezhető lenne, így megmaradna ~ 1000 kWh-d minden egyébre. A napelem legyen 20 %-os hatékonyságú, a kollektor ezzel szemben 70-80%-os hatékonysággal "szállítja" a melegvizet, fedezve tavasztól késő őszig a szükségleteidet. 😉

  • @vinczealbert5742
    @vinczealbert5742 3 ปีที่แล้ว

    Kedves András!
    Nem olvastam végig valamennyi hozzászólást. De mint napelem rendszereket telepítő személy, felhívnám a figyelmedet egy dologra: Az áramszolgáltató nem veszi vissza a megtermelt energiát azon az áron, amin kiszámlázza! Nézz utána kérlek ennek! Véleményem az, hogy eleve úgy méri a rendszer a betáplált energia menyiséget, hogy ezt figyelembe veszi!, Valamint, pontosan ezért szoktuk legalább 20 %-kal túl tervezni a rendszert, ha nem sziget üzemű!

    • @Handras
      @Handras  3 ปีที่แล้ว

      Nem is mondtam ilyet egy szóval sem.

  • @tibornagy4854
    @tibornagy4854 3 ปีที่แล้ว +1

    Kedves András!
    Nagy híved vagyok, szinte az összes videódat megnéztem. Fontosnak és hasznosnak tartom munkádat. Viszont a napelemnek is nagy barátja vagyok, és egy kicsit megütközve néztem ezt a videót, mert az átjött, hogy érted amiről beszélsz, de ennek ellenére néhány fogalom kissé félreérthetően hangzott el, és mivel eleve nagy a káosz a fejekben ebben a témában, rendkívül fontos, hogy a mértékadó források pontosan és érthetően fogalmazzanak. Pl. mi a fogyasztás? Ami az órán fogyasztásként jelentkezik? Te szerinted sem az, igaz? Akkor ezt hívjuk vételezésnek pl. Az ellentétje a betáplálás, ami természetesen nem azonos a termeléssel, hiszen az jelentősen több természetesen.
    Nagyon fájt, hogy volt pillanat a videó nézése közben, amikor polgárék videója jutott eszembe...
    A fogyasztásod egyébként azért relatíve sok, mert magas a hőmérséklet, persze az mindenki szíve joga, mennyire fűt, de érdemes tudni, hogy a fogyasztás exponenciális arányban van a hőmérséklet különbséggel.
    Egy jó minőségű hűtő-fűtő klíma felszerelését mindenképpen megfontolnám, mert tavasszal és ősszel fele-harmada a fogyasztása mint a ohmikus fűtésnek, nyáron hűteni is tud, valamint még akár kicsit párátlanítani is.
    Jó tapasztalatom van a hőszivattyús bojlerrel is, mert nyáron kicsit a hűtésre is rásegít, viszont elég hangos.
    További sok sikert kívánok!
    Tisztelettel:
    Nagy Tibor Géza

    • @Handras
      @Handras  3 ปีที่แล้ว

      Senki a világon nem mondja, hogy vételezünk. A betáplálás szó ugyanez. Az átlagemberek az általuk használt szavakat értik. A hőszivattyús bojler búg, nekem meg a hálószoba mellett van a bojler ezért vettem simát.

    • @tibornagy4854
      @tibornagy4854 3 ปีที่แล้ว

      A hőszivattyús bojler cseles, mert van benne fűtőszál is, vagyis akkor sima bojlerként működik csendesen 53C felett.
      Valamint elvileg programozható is, bár lusta voltam megtanulni.

  • @humuluslupulus5613
    @humuluslupulus5613 3 ปีที่แล้ว

    nyáron le bírod hűteni a házat? ha besüt a nap januárban és felfűt, akkor mi van nyáron?

    • @Handras
      @Handras  3 ปีที่แล้ว +1

      redony

  • @iAkoos
    @iAkoos 3 ปีที่แล้ว +1

    Kedves András! Egy BVF kiegészítő amit bedugsz a routerbe és eléred interneten keresztül a házat.

    • @iAkoos
      @iAkoos 3 ปีที่แล้ว

      BVF Heato Box

  • @gezavalami8085
    @gezavalami8085 3 ปีที่แล้ว

    Nem gondolkoztál egy cserépkályhám ha hosszabb ideig lenne áramszünet?

  • @attila.balogh
    @attila.balogh 3 ปีที่แล้ว +1

    Szia András! Csinálhatnál egyszer egy autonóm házról is videót. Napelem, mini szélerőmű, aksi, jó lenne látni egy tesla powerwall rendszert. Van rá esély?

    • @Handras
      @Handras  3 ปีที่แล้ว +1

      Szélerőmű itthon nem engedélyezett, Tesla Powerwall nincs EU-ban

    • @TheBlacktom
      @TheBlacktom 3 ปีที่แล้ว

      @@Handras Powerwall nincs EU-ban? Úgy tűnik van.
      th-cam.com/video/raulbl2_TIw/w-d-xo.html
      www.tesla.com/de_de/powerwall/design

    • @attila.balogh
      @attila.balogh 3 ปีที่แล้ว

      @@Handras Köszönöm.

    • @Handras
      @Handras  3 ปีที่แล้ว +2

      @@TheBlacktom Az, hogy valaki szerez egyet, vagy, hogy kapható, az nem ugyanaz. USA-ban is alig alig gyártja a Tesla, EU--ban meg asszem rendelni sem lehet. Ha lenne itt, Attila már vett volna hidd el.

    • @john0000011111
      @john0000011111 3 ปีที่แล้ว

      @@Handras Én úgy tudom 3kwh ig lehet szélerőmű.

  • @acpetya
    @acpetya 3 ปีที่แล้ว +5

    Ez már az új kamera? Nagyon komoly a kép... 🔥🔥

    • @Handras
      @Handras  3 ปีที่แล้ว +5

      Igen. :)

    • @acpetya
      @acpetya 3 ปีที่แล้ว +1

      @@Handras a konyháról is nagyon várom a videódat, de mostmár csak ebben a minőségben!! 😃👌🏼

  • @makoado6010
    @makoado6010 3 ปีที่แล้ว +1

    8:00 csak mellékesen...
    a házam 240m2, egy 16kw-os bosch gázkazán csinálja a melegvizet és a (padló) fűtést. talán valami 230.000ft-ba került, beszereléssel fél milla. a havi gázszámlám télen 20.000 és 40.000 között van úgy, hogy 24C van állítva a termosztát. a havi villanyszámla 12-17k. mellé van egy 335d 315ló, 700Nm városban 8.8l-es fogyasztással. kb 20-25 év alatt fizetnék ki annyit a fentartásra mint amibe neked a napelemes rendszer került és ami annak az életartama.

    • @Handras
      @Handras  3 ปีที่แล้ว

      Tévedsz. A napelem 8-10 év alatt megtérül és utána 20 évig ingyen energiád van. Amit leírtál költségeket az nekem 0 ft havonta, ha összeadod, hamar kijön egy 3-4 millás napelem ára.

    • @makoado6010
      @makoado6010 3 ปีที่แล้ว +1

      @@Handras nincs 20 év a napelem életartama... az inverteré meg pláne nincs annyi. és addig élni is kell... de a fő probléma az ha megszünik az átvétel amire a jövöben elég nagy az esély (mivel krautéknál is pedzegetik már, pedig ez a kreténség onnan indult) akkor totál ráfizetés lesz.
      de a tényen nem változtat, hogy kifizetted 15-20 évere előre a gáz és villanyszámládat.

    • @tibornagy4854
      @tibornagy4854 3 ปีที่แล้ว

      @@makoado6010 Jópofa, hogy az mondja meg, mennyi a napelem élettartama, akinek nincs.
      Németben 50 éves rendszerek működnek hibátlanul!
      Az én 6 évvel ezelőtt használt panelekkel épített rendszerem még gyári értékeket hoz!

    • @makoado6010
      @makoado6010 3 ปีที่แล้ว +1

      @@tibornagy4854 nem én mondom meg tibikém, hanem a gyártó által kiadott adatlap...
      "Németben 50 éves rendszerek működnek hibátlanul!"
      ne hazudj.

    • @tibornagy4854
      @tibornagy4854 3 ปีที่แล้ว

      @@makoado6010 Valamit nagyon csúnyán félreolvastál. A termelési garancia nem jóslat. Ha min. 80%-ot garantálnak, az jelentheti azt is, hogy 30 év múlva még tud 95%-ot! Az autókra 2 év a garancia mégis elmennek 30 évig, pedig rázkódnak, tele vannak mozgó alkatrészekkel és még a kontár szerelők és a hitvány pótalkatrészek is teszik a dolgukat.

  • @peteragocs4810
    @peteragocs4810 3 ปีที่แล้ว +1

    Az az igazság, hogy ezt elégelte meg a szolgáltató. Ez minden, csak nem zöld. Egész télen az import szénerőmű árammal fűtesz. A nyáron termelt tiszta áramod meg megy a levesbe, mert senki sem használja el, főleg Pest megye lakóövezeteiben.
    Én már rég betiltottam volna az elektromos fűtést.

    • @tibornagy4854
      @tibornagy4854 3 ปีที่แล้ว

      Mo. relative annyira kevés még mindig a napelem rendszerekkel megtermelt energia, hogy az eddigi rendszer szinte csak az eleve növekvő fogyasztás kompenzálták kisimítva a nappali energiacsúcs igényt.
      A hálózat úgy felszívta ezt mint a szikkadt föld a tavaszi záport...
      Mostanában kezd megváltozni a helyzet, nem véletlen, hogy hirtelen ilyen forró lett a téma az elszámolással és a betermelési teljesítménnyel.
      Az elektromos fűtés jó, de csak a legkorszerűbben szigetelt házban jön ki a matek.

    • @zerkovitzzoltan2182
      @zerkovitzzoltan2182 3 ปีที่แล้ว

      Legalább nézzél utána egy picit a fogyasztásoknak mielőtt valótlanságot írsz. Az elektromos csúcsfogyasztás nyáron van az országban,mert egyre több helyen használnak klímaberendezéseket, nem igaz hogy nyáron termelt energia megy a levesbe, sőt nyáron kőkeményen importra szorulunk!!! Ami a szénerőműveket és a téli fogyasztást illeti abban van igazság, de amíg az import olcsóbb mint a hazai termelés jó része addig ez így fog működni.

  • @tothbalazs184
    @tothbalazs184 ปีที่แล้ว

    Szia András! Most készült el a házunk, tiédhez hasonló méretekkel. Netto 89 nm2, elektromos padlófűtéssel, 6kW-os napelem rendszerrel. Ugyanilyen BVF termosztátunk van. Kérdésem az lenne, hogy nálad ROOM+FLOOR módban van a termosztát, és úgy van a nappalid 24 fokra állítva vagy csak FLOOR üzemmódban? Köszönöm válaszod! 😊

    • @Handras
      @Handras  ปีที่แล้ว +1

      Szia! Room módban megy, 21-22 fokra állítva.

    • @tothbalazs184
      @tothbalazs184 ปีที่แล้ว

      @@Handras nagyon köszi válaszod!

  • @DSPeti
    @DSPeti 3 ปีที่แล้ว

    András, a fűtéseddel kapcsolatban említetted hogy volt áramkiesésed és hogy milyen jól tartotta a ház hőt és hogy csak egy fokot esett a belső hőmérséklet. Nem tudom hogy nálatok van e olyan hogy éjjeli áram??.. ami olcsóbb, éjjel fűtenél, nappal pedig automatikusan le volna kapcsolva, max délután 2 kor 1x ráfűtene egy fél órára(beállítás), nagyon sokat meg tudnál spórolni, és természetesen lejjebb kell venni a fűtést mert 24 fokra fűteni sok, nálunk gáz van, 21-re van állítva és nagyon jó. Vízmelegítő, szárító, hűtőgép, ezek is sokat esznek, érdemes rajta állítani vagy kevesebbet használni, rengeteget meg lehet fogni. Az autó töltését is éjjeli árammal lehetne fedezni. Ezekkel együtt máris havi több 100 kwh-t meg lehetne fogni és nem hogy éppen pluszba mennél az éves elszámolásnál hanem nagyon pluszba érnél. Sok sikert, majd várjuk az éves elszámolásos videót is.

    • @o.l.cap1tal
      @o.l.cap1tal 3 ปีที่แล้ว

      Vezérelt áram most és napelemes rendszer esetén nem lehet igényelni. Vagy az egyik vagy a másik. Külön órára lehet rakni de arra csak külön körön mehetnek a fogyasztók, vagyis nem fog a napelemes rendszer előnye kijönni.

    • @Handras
      @Handras  3 ปีที่แล้ว +1

      Ga van napelem nem kérhetsz éjszakai áramot.

    • @TheBlacktom
      @TheBlacktom 3 ปีที่แล้ว

      @@Handras És hőszivattyús H tarifát?

    • @NaranekKosh
      @NaranekKosh 3 ปีที่แล้ว +1

      @@Handras Ez nem igaz. Kérhetsz és kaphatsz is, de a napelem oda-vissza elszámolásba nem számít bele az "éjszakai" áram, így nem igazán érdemes használni.

  • @jozsefkoller6989
    @jozsefkoller6989 3 ปีที่แล้ว +1

    Persze sok tényező van,de akkor kevés a panel a tetőn.
    Gondolom nagyobb invertert hoztak,amihez még lehet bővíteni.

    • @jozsefkoller6989
      @jozsefkoller6989 3 ปีที่แล้ว +1

      @@bullandbear77 Értem én,de még tél sem volt rendessen!
      Jöhetnek nagyobb akkus autók a házhoz! :)
      Én sosem szerettem ennyire karcsún számolni !
      Jobb a túlméretezés!

  • @Dymon32
    @Dymon32 3 ปีที่แล้ว

    Kész vicc, hogy mennyit jelent a szigetelés meg a padlófütés, nálunk 42nm földszintes panelnál 2 db 1000 W os fali meg az egyebek (tv, pc, hűtő,mosógép,légkev. Sütő, lámpa, stb) 500 kW h - s fogyasztást csinálnak (20-21 °C) havonta :( szerencsére ez csak albérlet

  • @zoltanzelenak5936
    @zoltanzelenak5936 3 ปีที่แล้ว +1

    Vajon a szomszédban Nivovas medence fedés lehet? Thermonak nézem. :)

  • @attilakovacs5871
    @attilakovacs5871 3 ปีที่แล้ว +1

    Miért nincs áram a napelemről, ha áramszünet van? Nem kellene működjön akkor is?

    • @robertvass4015
      @robertvass4015 3 ปีที่แล้ว +2

      Nem, az csak akkor működik, ha van egy akkumulátor, amire tölt áramot a napelem pluszban és onnan tud használni a ház, ha nincs áram a hálózatról.

    • @tibornagy4854
      @tibornagy4854 3 ปีที่แล้ว

      Magyarországon nem olyan gyakori az áramszünet, hogy ez indokolt lenne. A kérdés megoldható, de ha valaki szembesül a beruházás várható költségével, máris nem látja olyan fontosnak ezt a dolgot.

    • @zerkovitzzoltan2182
      @zerkovitzzoltan2182 3 ปีที่แล้ว

      Invertere válogatja, van olyan inverter ami a vezérléshez tud külső tápot is fogadni akár 12v DC is!!! Nem kell hozzá feltétlen szigetüzemben működni.

  • @Daditss
    @Daditss 3 ปีที่แล้ว +3

    Az üresen álló udvarral mik a tervek? Egy garázs, kis műhely féleség elférne. Esetleg pár pálinka fát ültetni. Legyen valami haszna már, ha kertes házba laksz. :)

    • @Handras
      @Handras  3 ปีที่แล้ว +5

      Valami lesz majd a kerttel is, de iszonyat pénz lenne, szóval nem kapkodok vele.

  • @kozmabalazs84
    @kozmabalazs84 3 ปีที่แล้ว

    Nem tudom hogy Andrásnak az Elműnél, meg egyáltalán Magyarországon hogy van ez a dolog, de nálunk in Kentben az áramszolgáltató nagyon nem ad annyi pénzt 1 visszatermelt KW óráért, mint amennyit elkér 1 elfogyasztott KW óráért. Így a matek nálunk nem működik mint Andrásnál, hogy 7664-et fogyasztottam, 4412-őt termeltem, akkor 3252-őt még termelek idén és akkor nullás a büdzsé. Mi 1 fogyasztott KW óráért 0.1695 fontot fizetünk és 1 megtermeltért 0.0524 fontot kapunk, tehát nagyjából harmad áron veszi vissza a szolgáltató.

    • @zoltantoth5962
      @zoltantoth5962 3 ปีที่แล้ว +1

      talán még ez az árazás is támogatott. Ugyanis az áram piaci áránál az időfaktor a döntő. Napos időben amikor a rengeteg napelem termel akár mínuszos is lehet míg a téli fagyokban extrém drága.

    • @tibornagy4854
      @tibornagy4854 3 ปีที่แล้ว +1

      Na ezért telepítenek akksit ezekhez a rendszerekhez kiegészítésként. Legalább az éjszakait megspórolják.

  • @laszlobauer5274
    @laszlobauer5274 3 ปีที่แล้ว

    Arrol a hatasrol csinalnal egy videot hogy mi fog tortenni majd ha sokan termelnek napelemmel es nappal vissza fog kelleni venni a fosszilis eromuveknek a termeleset? Ez plusz hatasfok csokkenest jelent az eromuvek számára.

  • @TheMzs1978
    @TheMzs1978 3 ปีที่แล้ว +1

    A szaldós elszámolással térül meg 8-10 ev alatt a most 50% támogatottakat már csak bruttós elszámolással engedik ott 13-15 év a megtérülés

    • @Handras
      @Handras  3 ปีที่แล้ว +2

      Ha fele annyiba kerül, hogy lenne 13-15 év a megtérülés? Még szaldó nélkül is sokkal gyorsabban megtérül ha fél áron kapod a motyót.

    • @TheBlacktom
      @TheBlacktom 3 ปีที่แล้ว

      Az 50%-os támogatást is csak bruttóval engedik? Miért? A támogatás abból áll, hogy utólag benyújtok pár számlát, a napelemes cég nem is tud erről, az áramszolgáltató megint csak nem tud erről.
      Mi van akkor ha építek egy 6 millió forintos kerítést és egy 6 millió forintos napelemet, majd egy év múlva a pályázat leadási határidején feldobok egy 20 forintost és az alapján döntöm el hogy melyik számláját nyújtom be a pályázatba? Schrödinger bruttós elszámolása?

    • @TheBlacktom
      @TheBlacktom 3 ปีที่แล้ว

      @@tamasdenem7892 Van egy gyanúm, hogy te a másik 50%-os támogatásra gondolsz. Vagyis akkor én gondolok a másikra, te pedig az egyikre.

    • @TheMzs1978
      @TheMzs1978 3 ปีที่แล้ว

      Aki állami támogatást használ fel az mindenképpen bruttós lessz

  • @nandortoth55
    @nandortoth55 3 ปีที่แล้ว +5

    A konyháról mikor lesz az epizód?

    • @Handras
      @Handras  3 ปีที่แล้ว

      ha kesz lesz.

    • @nandortoth55
      @nandortoth55 3 ปีที่แล้ว

      @@Handras és mikor lesz kész:-)

    • @WoAVibezZ
      @WoAVibezZ 3 ปีที่แล้ว

      @@nandortoth55 amikor kész lesz :)

  • @tibizambo3594
    @tibizambo3594 3 ปีที่แล้ว +1

    Nekem az ufós tetszett!

  • @k2laci
    @k2laci 3 ปีที่แล้ว +3

    Tetszett a videó, egy apró korrigálás : A radiátorok nevükkel ellentétben nem hősugárzás (radiáció) révén adják le a hőenergiát, hanem konvektiv módon (hőáramlás).

    • @Handras
      @Handras  3 ปีที่แล้ว +4

      Senki nem mondja, hogy a radiátorból áramlik a hő. Ahogy a benzinkutat is kútnak hívjuk nem pedig üzemanyag töltő állomásnak. :)

    • @k2laci
      @k2laci 3 ปีที่แล้ว +3

      @@Handras 10:10-nél említed, hogy a radiátorból "sugárzik" a hő a szoba egyik felére. Egy megfeleően méretezett radiátor a teljes szobát képes egyforma hőfokra befűteni.

    • @TheBlacktom
      @TheBlacktom 3 ปีที่แล้ว +2

      @@k2laci Persze, mire odakonvektál az a hő addigra biztosan. A gyakorlatban nem nagyon lesz olyan pillanat amikor egyenletes a hőmérséklet egy szobában.

    • @mopsz17
      @mopsz17 3 ปีที่แล้ว +1

      @@Handras kondukció konvekció radiáció, és a radiátornál sem tisztán az egyik valósul meg hanem vegyes a hőátadás, és mégvalami: a radiátorból igenis áramlik a hő, mivelhogy megvalósul az időegység alatti hőátadás akkor hőáram is számítható

  • @Dr.Jegesmedve
    @Dr.Jegesmedve 3 ปีที่แล้ว +2

    Nem tudom, hogy ki hogy van vele, de nekem a 24 fok az már meleg😅 Nekem az olyan 18-20 fok a kellemes. Mondjuk én a hideget is jobban viselem.

    • @patrikbiro1193
      @patrikbiro1193 3 ปีที่แล้ว +2

      Szerintem ház függő. Most nálunk a 24 pont jó. Előző házban meg kevés volt.

    • @Dr.Jegesmedve
      @Dr.Jegesmedve 3 ปีที่แล้ว +2

      @@patrikbiro1193 Lehetséges. Bár én inkább egyénfüggőnek gondolom. Kinek mi a jó idő. Én például májustól szeptemberig "szenvedek", de télen meg teljesen jól elvagyok, akár kabát nélkül is kint. Ugyanakkor azt is hozzá kell tenni, hogy nekem a túlsúly miatt is melegem van sokszor. Mivel jegesemdve vagyok😅

    • @patrikbiro1193
      @patrikbiro1193 3 ปีที่แล้ว +2

      @@Dr.Jegesmedve Igazad lehet. Mostanában én is szétfolyok nyáron, mióta gyerekeim vannak meghíztam😂

  • @Spirit_81
    @Spirit_81 3 ปีที่แล้ว +1

    Ha kevés lesz a termelés, akkor tudod még bővíteni? Túl van tervezve az inverter ill.a tető rossz tájolású részére éremes lenne rakni napelemet?

    • @Handras
      @Handras  3 ปีที่แล้ว +2

      Persze, csak a tetőre nem nagyon érdemes rakni.

    • @Spirit_81
      @Spirit_81 3 ปีที่แล้ว +1

      @@Handras akkor a teraszt befedhetnéd és rakhatnál oda is napelemet! Ülhetnél kinnt, ha esik az eső, nyáron hűvösebb lenne a nappali. Persze ez csak egy tipp.

    • @TheBlacktom
      @TheBlacktom 3 ปีที่แล้ว

      @@Handras Van még hely a kertben. Lehet építeni sufnit, műhelyt, teraszt, grillezőt, bármit és mehet annak a tetejére 6-10 db.

    • @szomszed5323
      @szomszed5323 3 ปีที่แล้ว

      @@TheBlacktom volt üveg átlátszó napelem videó, terasz tetőnek kiváló bővíteni jó lenne , egyébként nekünk egy év alatt a 8kw rendszer tudott 10ezer kw-ot dny - i tájolású tetőtőn, de most bővült 11kw ra, a hőszivattyú letépte a villanyorat télen, mondjuk a garázsban is húsz fok van..
      A havi elszámolásrol viszont most nem esett szó,szerintem, nekünk éves van, de
      haviba téli fűtést napelemel kitermelni decemberben és januárban lehetetlen. Nyáron már csak havi számlázásra írnak szerződést a szolgáltatók!

    • @TheBlacktom
      @TheBlacktom 3 ปีที่แล้ว +2

      @@szomszed5323 Én úgy tudom még két és fél év van ha valaki szaldós elszámolást szeretne. Ha támogatást is igénybe venne az más kérdés.

  • @gyorgyzakar6414
    @gyorgyzakar6414 3 ปีที่แล้ว +1

    Szia András! Klímát nem üzemeltetsz?

  • @BankiSzabolcs
    @BankiSzabolcs 3 ปีที่แล้ว +24

    Bocs hogy kekeckedek, de ez egy zöld csatorna: A szárítógépnek megvan a helye, szerepe egy sokgyerekes családban ahol a gyerekek egyik ruhát koszolják a másik után. Viszont egyedül, közel sem koszos munkakörbe dolgozó embernek minek szárítógép? Nem mindegy hogy 2 óra vagy 24 óra alatt szárad meg egy ruha?
    Tökre nem bántásként írom csak az összes zöld csatornán ezt tapasztalom, hogy baromi nagy zöldek közbe meg (sok esetben) ilyen hülyeségre költenek mint szárítógép. Ettől függetlenük tök hasznos amit a videóiddal csinálsz, csak szerintem az ilyen esetekben meg lehetne magyarázni a szárítógép miben létét, mert akár hiszed akár nem emberek miattad vesznek vagy nem vesznek egy-egy terméket. Nagy tehát a felelősség. Nem is irigyellek :) .

    • @sygmaone
      @sygmaone 3 ปีที่แล้ว +2

      Ez jogos

    • @kereszturit
      @kereszturit 3 ปีที่แล้ว +9

      Szia!
      Tapasztalat:
      míg nem volt szárítógépünk addig sajnos küzdöttünk télen a penésszel. Mióta van azóta megszünt ez a gond.
      A ház szigetelt, műanyag ablakok, jó kis dunsztos üveg.

    • @joseganzolo8509
      @joseganzolo8509 3 ปีที่แล้ว +5

      Ha napelemekkel termeli meg a szárítógéphez az áramot, akkor miért is nem zöld?

    • @Handras
      @Handras  3 ปีที่แล้ว +16

      A szárítógép energiáját is napelemmel termelem. Direkt hőszivattyúsat vettem. Sok sikert az ágynemű, törölköző, plusz ruhák teregetéséhez, amihez bazi sok hely kell, aztán lesz egy csomó párád, ha szellőztetsz, több energiádba fog kerülni, mint a szárítógép, ha nem szellőztetsz akkor meg tiszta penész lesz minden. A szárítógépnek egy baja van, hogy jobban kopnak a ruháid.

    • @MRsubakka
      @MRsubakka 3 ปีที่แล้ว +4

      @@Handras Szerintem ha lemond az ember bizonyos nagyfogyasztóról,az mindenképp zöldebb,függetlenűl a bevitt energia eredetétől.

  • @Birodalom1
    @Birodalom1 3 ปีที่แล้ว +2

    Jó hely ez a Csobánka, kint lehet tartani a fűnyírót a terasz alatt, és még másnap is ott lesz... :)

  • @vargapetihu
    @vargapetihu 3 ปีที่แล้ว

    Nagyon korrekt összefoglalo, köszönjük. Viszont. Nyäron nem megy a fütes, az igaz, de a hütesröl nem feledkeztel meg a szämitäsnäl? Nem lätok klimät a külsö kepeken, de ha telen is huszonx fokot csinäl a besütö nap, akkor gondolom nyäron is jo meleg lehet bent. Vagy annyira jo a szigeteles, annyira passzivhäz, hogy nem okoz gondot? Laikus vagyok a temaban, de ugy hallom, a mostani meleg nyarakban majdnem ugyanannyi energia a hütes, mint telen a fütes.

    • @Handras
      @Handras  3 ปีที่แล้ว +1

      Redőny. :) Kéne egyébként klíma, de az közel sem fogyaszt annyit mint a fűtés. Csobánkán éjszaka 24 fok van nyáron.

    • @tibornagy4854
      @tibornagy4854 3 ปีที่แล้ว

      A hűtés energia igénye töredéke a fűtésnek.
      Télen -6C van kint, bent 24C az 30C különbség.
      Nyáron 34C van kint, bent 24C az 10C különbség.
      A különbséggel négyzetesen arányos az energia igény. Azaz 9x-es!
      Fűteni kb 200 napot fűtünk.
      Hűteni kb. 40 napot.
      Tapasztalati energia igény különbség átlagosan kb. 10x-es.

    • @tibornagy4854
      @tibornagy4854 3 ปีที่แล้ว

      @@gyengez azért csak 10x-es a különbség. De ezek csak fuzikai összefüggések. Pontos számítás nincs.

    • @tibornagy4854
      @tibornagy4854 3 ปีที่แล้ว

      @@gyengez Bocsi igazad van. 2 tengerimalacom is van. 37C fokosak. Nem számoltam bele.

  • @eszterochtinszki2766
    @eszterochtinszki2766 3 ปีที่แล้ว +1

    Az ID 4-ről mikor lesz videó?

  • @killah1990
    @killah1990 3 ปีที่แล้ว +2

    Már a Heato 7-es termosztátok is okos képesek csak egy Heato Box kell hozzá és már meg is van oldva ;)

  • @somadenemma
    @somadenemma 2 ปีที่แล้ว

    Mi van a napelemmel, ha ráesik a hó?

    • @hubanagy4130
      @hubanagy4130 ปีที่แล้ว

      mivel fekete illetve sötét színű magába gyűjti a meleget vagy csak simán leolvad