Doctorate from Harvard takes Korean SAT?!
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 28 ก.ย. 2024
- Doctorate from Harvard, Mark Peterson tries taking the challenging English questions of the Korean SATs with Chad. Is it as hard as Koreans say? Or will Dr. Peterson pass the test??
Instagram: / chad_tanner
Facebook: / hichadyoutube
Subtitles: 2_yj (인스타그램)
![🎒EP.07 | US teens take Korean SAT English test | [Afterschool Korea: School Trip]](/img/n.gif)
진짜 영어지문 신기한게 나중에 한국어 해석본 읽어도 뭔소린지 모르는 지문들이 있음ㅋㅋㄱㅋㅋ
@@hoonyhoony1234 우리가 흔히 말하는 사랑 즉, 누군가를 아껴주고 지켜주고 싶은 마음은 흔히 보편적인 상황이라고 전 세계에 알려져있고 옛날부터 인류가 시대를 초월하여 (비록 그것이 통제된 적이 있었다 할지라도)오랜세월 공유해온 감정이라함에는 의심의 여지가 없을 것이다.
@@123alter5 무슨말인지 이해는 가는데 말을 되게 꼬여있음.. 해석만이라도 스무스하게 써놓았으면.
@@이안-f8q 수능영어가 저렇게 내자나요 문제를...
@@123alter5 님한테 한 말이 아니라 평가원한테 한말이에요..
@@hoonyhoony1234 영어 지문 이상한거 있긴 합니다 그리고 윗분이 머 언제 안읽는다고 했나 걍 지문 별로인거 많다고 했지;; 님은 좆같은 글 존나 읽느라 수고 많으세요
영어뿐만인가 ㅋㅋ 국어 지문 작가의 의도를 고르라 했은데 그 작가가 풀고 틀렸는데 ㅋㅋㅋㅋ
효 ?? 어떤 문제에서 출제자의 의도는? 이란 소리가 있나요??ㅋㅋ 보통 작가의 의도는? 이렇게 문제내지 않나요??ㅋㅋㅋㅋ 제가 말하고 싶은건 그냥 답이 없는 문학을 억지로 답을 만드려는게 문제라는 거에요 ㅋㅋㅋ
??? 작가의 의도라고만 대놓고 낸 적은 없는걸로 아는데요. 문제 안에 관점을 좁힐 수 있는 소지문 하나 넣어놓고 그 관점에 따라서 작가의 의도를 고르라는건데 그냥 방송에서 편집한 것만 보고 이렇게 쓰신듯. 그 방송에서 관점에 관한 소지문은 날리고 그냥 문제만 준거에요
그런거 있었음 문제가 시에서 작가가 '보라색' 이라는 단어를 사용한 이유를 물었고 답은 '암담한 현실을 어두운 색으로 표현한 것이다.' 였는데 작가가 풀면서 "그냥 내가 좋아하는 색이라서 그렇게 쓴 건데..." 라고 실제로 말씀하셨음 ㅋㅋㅋ
@@user-ud2el2nt5j 최승호 시인이 자기 시 문제를 틀린적이 있었음
김영진님이 말한게 실화인지 몰라도 웃고 넘길수 있는걸 그렇게 꼽게 예기하는걸 봐서는 반박하고 싶었나 본데
그럼 논점을 잘잡아야지 그런적이 없다고? 어쩌라고
에라이 이딴거 독심술사랑 무당한테나 풀라고 해 ^^1 발 지들이 진짜 의도는 알기나 하고 출제 하는것도 전혀 아닐테고 무슨 출제 전에 작가 본인이랑 뭐 한마디라도 상의 한것도 아닐거에 지들 잣대가지고 들이댄거 어거지로 문제라고 쳐 우기고 자빠지면 이거는 시험이라고 불리기도 우습고 차라리 술판 눈치게임이 더 수준 높겠네요. 인간의 자유로운 생각과 탁월한 창의력 그리고 갓세종보다 이런 좆박은 답 찍어내기가 어떻게 자라나는 대한민국 어린이들이 배울 국어냐고요
미국 : 오늘 감기걸려서 학교 못갈거같에요
한국수능: 전세계의 매년 20%이상이 걸리는 콧물, 호흡기질환, 발열 때때로 심할경우 사망까지이를수 있는 급성폐질환에 걸려 최소의 지식수준을 공급하기위한 학업을 보조해주는 사립학교에 못 갈 것처럼 보인다
@@권민석-y4i 아니 정보량따지는게 아니라 간결하게 말해도 별문제가 없는걸 ㅈㄴ꼬아서 굳이 길게만든단거지..
권민석 저건 영어를 잘하는게 아니지 않나요?
권민석 그 기준이 잘못됫다는거 아님?
십 ㅋㅋㅋㅋㅋ 세얼간이 보는거 같네
ㄹㅇㅋㅋ
문제가 거지같긴 한데 장점은 있음
대학가서 원서 논문 읽을때 도움됨ㅋㅋ
원서 논문이 문장이 더 거지같은게
지식 자랑하려는 학자들이 현학적으로 쓸려고 쇼를 해놔서
문장에 끝이 없음ㅋㅋ 어떤건 마침표가 페이지 절반에 와서 찍힘ㅋㅋ
장춘왕 누군 회화가 중요하고 누군 논문이 중요한거겠지 ㅋㅋ
@@user-kv5oo4wy1z 조민 같은 친구들이 많아지고 조민처럼 대학 갈 수 있으면 공부 안해도 됨
@@user-kv5oo4wy1z 나도 영어 1등급인데 공부 못하는 사람들이 회화만 가지고 징징대는게 아니지. 모든 사람이 이상한 영어 논문을 완벽하게 읽어야할 루트를 타는게 아닌데 교육 과정은 한 길만 걷고 있으니까 불필요하고 과도하게 느껴질 수 밖에. 우리나라만큼 공부에 압박주는 나라가 또 있나? 공부 못하는 애들이~ 어쩌구 하면서 잘난척 하지 마셈 꼭 공부 어정쩡하게 하는 중상위권 애들이 지들 잘난 줄 알고 그 지랄하는데 보기 역겨움
@전찬우 해외에서 3년정도만 살다오면 해결됩니다 전 1년전에 한국으로 돌아왔는데 오고나니 해외에서 살때 문법적으로 맞는 문장을 거의 구사한적 없었는데도 걍 아무생각없이 말했던게 큰도움이 되더라고요
나랑 똑같은 생각하던 사람이 요기있넹
평상시: 나 배고팡
수능: 나는 내 뱃속에 공허함을 채우기위하여 무엇인가가 요구됨이 느껴진다.
as usual: I'm hungry :(
CSAT: I feel I need something to fill my stomach with emptiness.
이거다
수능영어지문은 걍 간단히 말해도 되는것들 베베꼬아서 이상하게 말장난치고 있는게 대다수
그렇게만 나와도 다행이지.. 단어도 모르는거로 바꿔요 심각한건 그나마 영어는 해볼만한 수준이지
딴과목은..
제2외국어도 저렇게 문장 꼬아서 낸다는건가요 아님 수능 딴과목이 어렵다는건가요?
전지호 영어 저렇게 꼬아서 내요 ㅋㅋㅋ
@@lune_lune-544 영어 저렇게 나오는건 알고요... 그걸 물어본게 아니라 다른 언어영역도 단어 모르는걸로 바꾸고 문장 꼬아서 내는지 아님 수능과목의 어려움을 말하는건지 물어본거죠...평가원 영어 고정1나와서 영어출제스타일은 압니다
학생들이 많이 하는말이 있죠
해석은 했는데 한국말을 모르겠어요
Zzzzㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅆㅇㅈㅋㅋㅋ 개빡침 아니 씨발 다 해석했는데 뭔말인지 몰라ㅋㅋㅋㅋ
ㄹㅇ 팩트다
앜ㅋㅋㅋ 나는 해석하고 한국어로 말할수 있는데 영어로 다시 답변하는법을 몰랔ㅋㅋㅋ
ㅅㅂㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 개빡쳐ㅋㅋㅋㅋㅋㅠㅠㅠㅠㅠ
‘하버드 교수도 어려워 할 정도의 고난이도 문제를 한국학생들이 푼다니 대단하다~’
이게 문제가 아니라 이 수능을 위해 공부하는 과정에서의 환경, 도를 넘는 경쟁의식, 문제를 풀지 못하면 인간취급을 못받거나 수능을 망치면 자살하는 학생들이 많은 것이 한국교육의 핵심적인 문제라고 봐요.
그게 좋은거임 터질듯한 경쟁, 학구열, 못했을 때의 죄책감과 자괴감 정말 아름다움
@@didbei누가 보면 공부 존나 잘하는 줄 알겠네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 프사부터 바꾸고 말하세요.... 휴
@@didbei프사부터 공부 ㅈㄴ못해보이는데 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@@junhyeok04쟤 아이돌임 ㅋㅋ
@@didbei지랄
세얼간이 대사가 생각나네
"서커스 사자도 채찍의 두려움으로 의자에 앉는걸 배우지만 그런 사자는 훈련이 잘되었다고 하지 교육이 잘되었다고 하지는 않습니다"
저 지금 미국에서 탑10 드는 대학 나오고 미국 수능도 잘봤는데 수능영어는 어렵다기보다는 어색한 표현을 진짜 많이하는듯 뭔가 되게 쉬운 내용을 어떻게든 어려운 단어들을 많이 넣을수 있을까 고민많이 한듯 한 ㅋㅋ 약간 구글 번역기 글 보는듯한 느낌도 보고
글 자체는 석박 논문 대학 전공서또는 유명하거나 오래된 칼럼에서 따 옴. 수능 영어는 전공서의 독해를 위한거니까 일상회화를 생각하는 보통의 경우와 괴리가 있는것. 한국사람도 많이도 안가고 한국 석사 논문 특히 자연계 논문보면 머리 빙빙 돌 걸? 글의 퀄리티보다는 100쪽짜리를 반쪽도 안되는 종이쪼가리에 옮기면서 벌어지는 내용의 손실이 문제랄까 차라리 10쪽다 지문으로 꽉 채우고 문제 주는게..
잉 서율대가 미국중위권보다 나은데 저도 동의 ㅋㅋㅋㅋㅋ
그러니깐요!!!! 저도 미국에서 대학 졸업하고 여기서 취직하면서 살고있는데 이사람들 말하는거 보니깐 너무답답해요. 문제가 토플이나 SAT 처럼 좋은 문제들이 아니에요. 기본을 모르는 느낌 특히 34번 문제. 진짜 어이가없어서......
사이드long 님은 졸업도 못할걸요.
치미 그건아니다 ㅋㅋ 중위권은개뿔
영어 1등급이긴한데 확실히 해석을 정확하게 하고 내용을 이해한다기 보다는 그냥 답만 찾는 흐름으로 문제푸는 경향이 더 있는듯
솔직히 한글이여도 난해함 ㄹㅇ
@@user-jy8wv5vr8v 저게 한글로 치면 비문학인거아님 ㅋㅋ ㄹㅇ 발암임 그래도 1등급 맞기는 쉬운데 쓸데가없음 리얼.. 지금 뉴질랜드 유학중인데 내가 애들보다 단어 많이암.
근데 잘 안들리는건 ..
ㅋㅋ나도 감으로 해석하는데 수능일등급 박고옴
대단하시네요....저는 절대등급으로 바뀌었어도 2등급 간신히 턱걸이했는데ㅠㅠ 수능 영어 너무 어려워요ㄷㄷ
영어는 이충권 제우스에듀!
매년 수능날마다 사람들이 컨텐츠로 삼을만큼 문제가 심각한데 그걸 인지못하는 교육부는 진짜 문제가있다
인지 못하는 건 아님. 대안이 없으니까 안고치는거지.
수능 변별력 없애면 뭘 근거로 대학 입학할 것같은지 생각해보셈. 당장 100퍼센트 수시전형하거나 학교별 입학고사 생길거 뻔함.
이건 수능이 단순 성취도평가가 아니라 줄세우기위한 방편이기 때문이고 따지고보면 우리나라 노동시장문제까지 거슬러올라감.
당연한거임 문제가 심각할수밖에 없음.. 간단하게 생각해보세요...문제가 된다고 이상하다는 국가들은 전부 영어권나라들인게 이상하다고 생각해보신적없나요??? 여기에 답이 있어요..수능영어를 자꾸 외국어실력??? 외국사람과 말한마디 못하는영어??? 라고 생각하는데 회화 잘하라고 가르치고 시험치는게 아닙니다..그러니까 이상할수밖에 없죠....제네는 대학가서 공부할때 자료나 논문등을 쉽게 찾아서 읽고 강의를 들으면 그만이지만 우리나라 초창기 또는 지금도 논문은 한글로 번역안된것들이 엄청납니다...그거 읽으라고 가르치고 시험치는겁니다..물론 사교육때문에 상향평준화되서 틀리라고 내는 문제들도 있지만 첫째는 재학생활중에 최소한 논문,자료찾게끔 ... 의학,법학,과학드라마보면 주인공이 외국논문이나 과학잡지에서 자료찾는장면 보신적 있으시죠...비 영어권에서 이런컨텐츠로 영상찍는거 보신적 있으세요??? 제들눈엔 이상해보일수밖에 없고 자극적인내용 자살율,학업스트래스,사교육열풍 이런곳에 중점을 두는거죠///러시아나 일본에서 유학온 고등학생들보면 전혀 이상하게 안느낌..하나 더추가하면 한국인이나 영어권외국인들이 왜 수학은 이상하다고 안할까요??? 수능에대한 이해도를 달리해야함.. 회화에 중점을두기 때문에 그런거임
니가 대안을 내 보던가
지랄들을해라 ㅋㅋㅋㅋㅋ
인지하고있지만 누가 나서서 개혁하려고할까요? 지금 당장 영어교육 개혁얘기 나오면 대한민국에 영어강의로 먹고사는 선생님,강사들,과외,학원들 등등 수많은 곳에서 말들이 엄청 많이 쏟아질꺼예요.
이런방송을 정말 9시 뉴스에 나오게 해주세요 우리 아이들 교육방향이 바뀌어질수 있게 .. 아들둔 엄마로서 너무 아이들이 불상해요 ㅠㅠ
이거 나온다고 안 바뀝니다
안바뀌어도 지속적인 문제제기는 해야죠
안바뀐다고 아무것도 안하는게 더 무책임한거라고 생각됨 굳이 교육뿐아니라 뭐든지
저도 생각하는 황소 재원생이라서 넘넘 공감됩니다. 수학 문제를 다 못 풀면 막 3시간도 남아야 하고 고생을 많이 했어요... 그런데 또 학원이 있어서 나중에 잘 되는 거죠 뭐 사회의 인식이예요. 영어는 그나마 (많이) 괜찮은데... 수학이..
수능만큼 공정한 시험이 없어요;; 대학만 바라보고 순위를 내야하는데 저정도 분별력을 가지지못하면 다 1,2등급 성적이 나와버립니다. 대학을 안가는 트랜드로 바뀌지 않는 이상 불쌍할거도 없어요 뭐 어떡하겠습니까 경쟁사회인데
@@유지상-h6n 어쩔 순 없지만 불쌍하다는 생각은 왜 못합니까? 수능 때문에 강제로 아이들이 전쟁터로 끌려가서 공부하는 사회인데요. 저도 얼마나 스트레스 받는지 아십니까?
저렇게 하나풀고 답보고 하나풀고 답보고 하지말고 10문제 12분에서 15분정도 주어주고 답을 봐야 안다 시간압박에 쫓겨서 집중분산상태로 문제를 풀어보는것도 수능분석이지
아침에 긴장한 상태로 국어 수학 문제 풀고 기진맥진 해서 점심먹은 다음 이상하게 느릿느릿한 발음의 듣기를 들은 다음 해야죠. ㅋㅋㅋ
There is a difference between test taking skills and actual language abilities. If you're only given 30 seconds per question and the questions are this bloated with information then they really aren't testing your English, they're testing your problem solving skills.
imo that's perfectly fine. the Korean SAT creators effectively created an IQ test that also partially fulfills its pseudo-role as an English test. But I do think it's a little bit overkill especially considering this is a second language for Koreans.,,,
@@StanleyKingChan well it still fails at actually giving an assessment for your English skill.
Which is why most of us Koreans can't say a word when an American guy asks directions for the nearest subway station.
Keep telling yourself idiot
@@erenjeager8096 "keep telling yourself idiot" yeah even if you had no time limit you'd still get a shit score on the english sat.
서초메가, 강대 다니던 3수생이었는데 교수님과 채드님이 틀리신 문제는 다 맞췄습니다.
그렇다고 제가 해석을 완벽하게 할 수 있냐구요?
아뇨 그저 60%정도만 해석할 수 있습니다.
그럼 어떻게 맞추느냐
그냥 수능 문제 형식에 길들여진겁니다.
해석이 안 돼도 포인트만 잡으면 풀 수 있게 만들어진거죠.
예를들어
5분 30초 에 나오고 있는 문제의 경우 문맥이나 단어만으로 유추해 볼 때 이 글의 주제는 시간 대비 효율이 잘 나와야 한다는 이야기 정도라는 것은 3등급 이내의 학생들은 대부분 알 수 있을 거라고 생각합니다. 그럼 답은 1번 아니면 5번이되게 됩니다 그렇다면 제가 어떻게 1번을 걸렀냐가 관건인데
그저 수능 출제 경향을 알기 때문에 고를 수 있던 것입니다. 이 문제의 경우 1번 선지는 과도한 유추를 나타내는 선지로 평가원이 자주 함정 선지를 만들 때 사용하는 방법입니다. 그래서 일단 의심을 했죠.
다음으로는 5번선지를 보면 비유법을 쓴 문장입니다
평가원이 비유법을 쓴 문장을 좋아하는 것을 다년간의 문제 풀이로 알 수 있게 된것이죠
그래서 제가 정답을 맞췄다고 영어를 잘하냐. 절대 아닙니다. 그냥 해석이나 시간 많이주면 때려 맞춰서 하는편이지 듣기, 말하기는 거의 미국 유치원생 수준일 겁니다.ㅋㅋ
이게 바로 대한민국의 현 교육의 현주소에요.
3년간의 수능동안 영어는 항상 1등급이었지만 제 해석의 정도는 아마 75%를 못넘었을 거에요.
저는 단지 5년간의 수능 공부기간동안 영어를 공부한게 아니고 수능 영어문제를 맞추는 방법을 공부한것이죠
이게 과연 배울 수 있는 능력을 평가하는 수학능력시험(수능)이 올바른 길을 가고있다고 할 수 있을까요?
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ자랑이다
그게 수학능력을 알아보는 시험인 것입니다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
글을 쓴 사람의 의도를 물어보는게 아니라 '출제자'의 의도를 을아보는 시험이죠.
"너네 대학교 가서 주어진 문제를 제한된 시간 안에 풀 수 있는 능력이 되니?" ㅋㅋㅋㅋㅋ
대학 입학할 사람들을 이렇게 뽑으니 노벨 과학상은 절대 못 받습니다.
수능영어시험은 회화보다 대학에서 요구하는 논문수준의 영어글을 이해하는데 필요해서 그런겁니다
사실 그 능력을 보는게 맞을거에요 영어가 단순회화중심의 교육으로 간다면 물론 매우 좋죠 하지만 그렇게 시험이 나온다면 외국유학을 가거나 어릴때부터 외국에서 살거나 아니면 주기적으로 외국을 가는 금수저들이 다 상위권이 되지 않을까요
@auura 글을 제대로 못 읽는건가..
ㅋㅋㅋㅋ 와 저 수능 때 생각나고 추억 새록새록했네요 ! 정말 열심히 했었는데 ... 좋은 결과 얻어서 후회는 없는데 수능 제도가 좋다는 생각은 안 들어요. 외국어 영역 1등급 받아도 외국 사람이랑 소통하는 건 여전히 힘들고 ... 암기와 인내도 좋은 능력이지만 창의력과 소통, 타인에 대한 이해를 좀 더 많이 배웠으면 좋겠어요. 학생들을 억지로 가둬놓고 책 달달 외는 것만 알려주지 말고, 학생이 스스로 자신의 장점을 발견하고 다양한 길을 찾아볼 수 있는 교육환경이 되었으면 좋겠습니다 ^p^)a 앞으로 더 좋아지겠죠?
There should be balance
자살율 1위..
출산율 뒤에서 1위..
어우 쉣
한국은 평가를 위한 공부를 함. 평가가 중요하긴 한데 포커스가 너무 평가에만 맞춰져있음.
그럼 어디다가 맞춰야되는거냐 ㅋㅋ진짜 밑도끝도없이 그따구로 말하면 어카자는거지 ㅋㅋ 평가를 받고 좋은대학 나와서 보다 돈을 더 많이벌고 좋은 환경에서 일하려는건데 평가가 아니면 뭐로함? 개 빡대가리새끼여도 인성만 좋으면 회사에서 다 뽑아주냐?
@@Adorableguy 평가를 위해 공부를 했는데 정작 그 공부가 우리에게 쓸모없는 공부라면?
댓글에서도 여럿 보이듯이 수준 낮은 평가에 중점이 맞춰진 시험을 풀면서 우리가 얻는건 뭐임?
고1~2 영어 회화ㅏ안 배운 1등급이 외국인하고 앵간히 대화라도 할까 ㅋㅋㅋ
@@tonysnow999 아니 무쓸모일 이유가 없다니까?ㅋㅋ 공부가 성실함을 뜻하는거고 회사나 나라에선 그 성실함을 판단해서 고용하는거임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 굳이 실전에서 쓸수있어야된다??
초유파 평가에만 맞춰져서 생활할때는 ㅈ도 쓸수가 없는걸 20년 가까이 공부를 하는데ㅋ 그것도 20시간씩 공부하는 사람도 있어. 근데 인강 평균 수명은 80~100세야 근데 100년중에 아주 조금 있는 시험에만 쓰기 위해 20년을 공부해 20시간동안 말이 되니? 실용성이 없는걸 왜 힘들게 공부하면서 시험을 보고 시험에 떨어지면 절망감을 왜 느껴야 하지?
@@S김-e8m 절망감을 느끼기 싫다면 공부 때려치고 노는게 좋을듯ㅋㅋ 진짜 절망감이 뭔지 느껴질걸?ㅋㅋ
현고3인데 진짜 지금 내가 한국교육의 신기함을 느낀게 저분들이 틀린 문제를 내가 전부 맞췄다는거임. 난 해석도 다 못했는데도... 영어를 배운게 아니라 문제 푸는 법을 배운것만 같아서 마음이 싱숭생숭하다. . .
한국어 우리보다 오래 쓰셨을것같은데ㅋㅋㅋ
그러니깐 기술이네요 재주인가 요ㅋㅋㅋ
그걸로 수능때까지만 밀고 가시다가 대학붙고 혹시 강아지 키우신다면 그 아이주세요
스터네츠캐캐 정확한 표현이십니다 우리는 영어를 배우는게 아니라 문제푸는 요령 테크닉을 배우는 거지 영어를 배우는게 아니에요 ㅋㅋ
우리나라 영어는 영어로 된 독해(비문학)임 사실상 논리문제; 극혐
그래.. 내가 바보가 아니였던거야.. 시간이 짧아서 지문의 일부만 보고 답을 유추해서 빨리 픽하고 넘겨야 하는데, 솔직히 그건 영어를 이해하게 만드는 문제가 아니고 진짜 그냥 답 찾는 기계를 만드는 문제였지.. 아직도 이런 습관이 남아있어서 영어 공부할때 진짜 힘들다는..
@@handsomeluke8692 ㅋㅋㅋ 이과에서 영어빼고 다 1-2등급이였거든요.
@@handsomeluke8692 근데 님이 수능 만점이 아닌이상 그런말할 자격 없어요 •_•
@@handsomeluke8692 맞는말인데 왜그래 너 영어 기껏해야 3등급이었지..? 애초에 70분주고 한문제한문제 처음부터 다 읽고 풀 수 있겠냐? 주제문장 찾고 글 구조 파악해서 키워드 찾고 끼워맞추면서 두뇌사고력 회전시키는 게 수능영어의 본질적인 의도인데 ㅋㅋㅋㅋ 당연히 답 찾는 기계를 만드는 거 존나 맞는말인데? ㅂㅅ인가
ㅇㅇ ㄹㅇ임 글의 전체적인 흐름을 파악하면서 어 메인스트림 주제는 이거다 유추하고 제시된 문장중에서 가장 어색한거 뽑으면 되는건데 학원에선 이런식, 수능에선 저런식이니 답없기도 함
아 일부만 읽고 추려야 되는거임? 지문 다 읽어서 내가 3등급인건가
이분이 그 우리나라 역사왜곡 논문 낸 다른 교수새끼 거지같다고 반박해주신 그 교수님이구나..
외국인들한테는 이런 지문이 비문학처럼 느껴지지 않을까?
영어지문들은 대부분 영어로된 논문이나 책에서 발췌된거니 그럴거 같아요.
@@이유미-n6d 엥 진짜요?? 단어 선택 이런거 보고 한국인이 만든줄 알았어요
@@파란멜빵 그거 그래프나 표같은문제는 확실햐야하니 발췌하겠죠
@@파란멜빵 그대로 발췌하는건 아니고 어휘를 고등학생 수준으로 수정해서 낸다고 합니다
@@refrain1261 앗
교수님께서 서울대가고 싶다고 하실 때 진짜 빵터졌어요ㅋ
저번에 제 영어쌤한테 단어 물어봤는데 모른데요 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@@user-im8xd8xp5p 갑자기 그게 왜나오는거지
하버드
ODDVIBE 장난이에요
서울대학교에서 어린이유치원 가는꼴
영어 시험지 문제 보면서 느끼는건데 몇몇지문은 국어지문에 그대로 내도 틀리는 사람잇을듯.....
빈칸...
린정ㅋㅋ
그래도 등급컷은 훨씬 올라갈듯
@@KT-rp8yo 당연한 말을 하시네요ㅋㅋㅋㅋ 애초에 한국어로도 풀 수 없는 걸 영어로 내는게 이상한거 아닌가
모의고사 해석문 중에 이해 안되는 문장이 있을때 은근 많음
10년전 쯤에 BYU provo로 교환학생으로 간적이 있는데 그때 피터슨 교수님하고 식사한번 한적이 있었습니다. 10년만에 교수님을 유투브에서 뵈니 정말 반갑고 신기하네요!!!!!
저도 2014년에 BYU에서 뵀었어요 한국어 하시는 거 엄청 귀여우셨는데
오션스 일레븐에 잠시 언급되는 그 프로보!
유타 프로보!
메뉴가 뭐였져? 맛있었나요?
BYU Provo! 좋은 대학이죠
외국인이 수능영어 푸는 영상 많이 봤는데, 공통적으로 독해력 좋은 원어민(학교 선생님, 석-박이상 공부하는 분, 독서가 취미인 분들 등등)은 다 맞추거나 90점 이상 나오더라구요. 일상생활 수준으로 영어를 할거면 수능 수준은 너무 과하지만, 논문읽고 논문쓸 거면 현 수준 영어만큼은 해야한다고 생각합니다.
외국인들도 해석하는 데 오래 걸리는 영어 문제를
문제당 1분 안에 그 긴 지문에서 주요 문장만 찾아 고르는 게 뭔 소용인지.
영어 자유롭게 구사 되는 애들한테나 도움되지..
백종원님 이제 유튜브1인방송 시작할거라고 방송에서 얘기하시던데... 님 그냥 사칭으로 만드신거면 신고당하실수도잇을듯요?
@@tkl9298 제가 백종원인 것 마냥 영상 올리는 것도 아니고 ㅋㅋ 그럼 유튜브에 있는 수천 수만명의 크리스티아누 호날두들은 다 신고 먹었겠네요
@@tkl9298 더불어 신고 한다고 해서 문제되는 거 하나도 없습니다 ^^
그렇다면 저는 김판호 조직에 납치 당하는건가요??
@@tkl9298 아니...이무슨.....말도 안되는....
이런 문제를 왜 학생들한테 풀으라는지 모르겠다 대한민국 정말 ㅋㅋ
영상보니 어제 수능치신 수험생분들에게 존경심이 드네요 ㅋㅋ
변명을 해보자면 대학을 갔을때 영어로된 전공 원서를 읽을 수 있느냐 물어보는거죠.
원서들이 대부분 저런식의 문장구조나 난이도를 가지고 있으니까요
@@정신차리는몽둥이 팩트. 수능은 대학에서 학생이 대학교육을 따라갈 수 있는지 확인하는 시험이니 까요
이런걸 만점받는 분들은 도대체..
대학에서 이 학생이 수학이 가능한지를 평가하는거니까요
I dont like it. Its artificial difficulty, no natives speakers will ever need to know how to read something like this. the time spent on learning such complex sentences could be spent on something much more productive i feel.
Mine is a generally unpopular opinion, but I would disagree to an extent because I feel like the idea of the text is to improve cognitive abilities when reading which is absolutely beneficial in advanced departments of the real world I feel like. But yeah I do think it is artificial as it doesn't improve creative understanding as the text is meant to only have on a single interpretation. Honestly its kinda like a more stubborn Theory of Knowledge (from the IB curriculum) which is pretty dumb but kinda cool i feel like. FEELS BAD FOR KOREANS THO 😢these would be too stressful to take in exam conditions
@Hernando Malinche It does test reading comprehension more than the use of english language. But reading comprehension tests are usually is in the native language and not a foreign one lol.
@@hanifhawary4504 Improve cognitive skills? No it doesn't. Why does it need such a short time for each question? Because the korean system promotes rote learning which was not beneficial to real life tbh.
@@hanifhawary4504 It seems to me like these test are impossible to pass without studying on how to pass the test rather than studying with the aim of absorbing knowledge, in that way the test fails entirely. It's a bad test.
@@hanifhawary4504 But doesnt it beat the point of TOK?
와 문제 틀린 개수에 따라서 떨어지는 대학의 급도 알고계시네 ㅋㅋㅋㅋ
명지나 경북대에 갈거야 ㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ사실 영어는 절대라서 3개 틀려도 1등급이지만욬ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@아라-u9c 3개 틏려도 표준점수 환산해서 들어갑니당 ㅎㅎ
@장신욱 이름있는 대학은 대학기준 표준점수로 기준매겨요 절대등급으로 안봐주고
@장신욱 아직 어리셔서 모르나보죠 ㅎㅎ
겁나웃긴게 수능문제 해석안되도 유튜브영어댓글 대부분이 해석됌
ㅇㅈㅋㅋㅋㅋ
유튜브 영어 댓글 해석하려고 영어공부하나ㅋㅋㅋㅋ
@@힘이나는개고기송 유튭영어댓글은 외국인이 쓰잖아요 그외국인이 하는 말을 알아들을 수 있다는거니까
@run푸딩맛쿠키 알아들을수있다는거지 언제 대화가 가능하다했니
@@난난난-q1o 그니까 고작 댓글 읽을 수 있는게 무슨 의미가 있냐는거지
님들이 대한민국 입시 현실을 화내는건 이해하는데 절대 이건 개선이 안됨, 학교쌤들도 이상하다고 말하는데 절대 개선 안된다. 된다고 해도 20년 이상은 지나야 그나마 가능함 그니까 공부하셈 어쩔 수 없음.
어쩔수 없다고 양반다리 하고있으면 이도저도 안됨. 나서서 해결할 생각을 해야지 잘못된 현실을 받아들이다보면 안됨
훈수충 수능 제도는 절대 바뀔 리 없음 ㅋㅋ 돈이랑 능력 있는 사람들한테 유리한데 왜 바꾸겠음
@@훈수충-c3z 틀린말은 이닌데 그거 20년 전부터 있었음
@@하수-d8c 지랄 공부나 쳐 하셈 ㅋㅋㅋ 공부 안 하는 애들이 꼭 이 소리하더라 ㅋㅋ
@@하수-d8c 내가 공부 열심히해서 바꿔줄게
수능이건 내신이건 현 한국 영어교육은 정말 참담합니다 ㅠ 오죽하면 중학교 때 좋아했던 영어가 고등학교에서 제일 싫어하는 과목이 됐을까요 하하
고등학생때 영어 과외했는데 한 지문이 진짜 어려운거임 아쩔수없이 답지에 해석된지문을 읽는데도 뭔 개소리가 나열되어있냐...하고 과외쌤하고 2시간중 30분을 그 지문 해석에 집중함
..? 2시간 반이 아니라
2시간중 30분 아녜요..?
30/120
@@user-it2ft8ch9b ..? 누가 뭐라고 그러셨음???
댯삭튀인가..
@@user-it2ft8ch9b 2시간 반이.아니라 2시간중 30분 말하신거 잖아요
@@user-it2ft8ch9b 이해를 못하는건가
앗..아아..
저도 그렇게 이해했고
제 위에 댓글을 먼저 다신분이
2시간 30분~ 이런 식으로 말씀하셔서
그걸 말할려고 한건데 댓삭튀 하셨나봐요 ;(
팩트는 영상에나오는 둘다 일주일만 수능영어유형 공부하면 고추 긁으면서 100점받음
시이발ㅋㅋㄱㅋㄱㅋㄱㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅇㅈ
일주일도 필요없을듯 ㅎㅎ
근데 영어를 공부하는데 현지인이 그것고 고등교육 받은사람들이 일주일 씩이나 영어를 공부해야된다는게 아이러니 ㅋㅋㅋ
@@사인머스캣 원래 시험은 유형익히기가 기본으로 해야되는건데...
한국인이면 국어시험인 토클 다 하루만에 만점받누?
I'm viet, and in Vietnam we also need to take English test to apply for university - but the test is no where near this. Therefore, doing the test is pretty challenging for me.
However, I notice myself not needing to read a whole question to find a correct answer.
I read the question first, and depending on the type of question, I either read just the few sentences that contain underlined words that are being asked, or just stop at the part where I need to find the answer.
I think Korean students are probably taught "tricks" to get through these question quickly - but this is just my assumption.
Anyway, all the best Korean students! Fighting!
네 아닙니다
Exactly
Since the introduction of the 수능, the difficulty level has gradually increased every year. There are questions that cannot be solved simply by tricks. Of course, there are questions that can be solved by tricks, but there are also more questions that try to prevent such tricks.
Viet students fighting too!
일부만 읽으면 망해요
교수님 목소리가 ..옵티머스 프라임❤
하트지민 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ암 옵티머스
ㅁㅊㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
저는 스네이프 교수 닮은것 같음
하트지민 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ우왕
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 하버드대 출신 교수님께서 "나도 서울대 가고 싶어"ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
실제로 서울대 의대 떨어지신분이 외국 하버드포함 명문대 10개이상 붙었다죠
@@estj3679 분야가 다른데.ㅋㅋ
씹하향지원 ㅋㅋㅋ
@@estj3679 하버드의대는 설대의대보다 세겠져. 그만큼
영어만 잘하면 sat가 수능보다 쉬워요!
I took the Korean SAT about ten years ago.
I think the Korean SAT English test is more for academic purposes than practical.
When I read an academic paper, I think the goal is to see how much faster and more accurately I understand, how I can analyze logically, and how I can understand the key points.
So I think it is natural to hear "this is not practical" or "difficult to understand" from native English speakers.
Yeah... Most (probably all) government issued tests are just for academic purposes and not practical.
Except academic materials aren’t written this way either… These texts are written in a weird, incoherent way that mixes academic writing and casual writing. The sentences are poorly formed and the information is inadequately conveyed. All in all just very poorly written.
but...
Native English speakers have way more strength to solve the exam than korean hi-school student whose 1st language isn't English.
@@rubytran4352 exactly. I've seen a lot of these texts, a lot of the sentences don't follow syntactic logic sometimes either, with awkward use of the/a, mixing informally used adjectives with very complex ones in a supposedly formal text (like "troublemaker" as opposed to delinquent or behaviorally challenged), dependent clauses with subjects that don't point to an object or a predicate in the independent clause. It feels like someone just wrote a text with no care for tone and audience and tried to find complex words to insert in there.
@@꾸꾸-z9u There's nothing else we can do about it. If the English section becomes easier, students will get all the questions right
I was raised in the common United States public school system. I thought parts of it were difficult but, overall, I enjoyed my education and succeeded in it with minimal stress, other than a couple head injuries I suffered in accidents. -- I wonder... How difficult /how stressful is the Korean educational system on their students? Do they see related side affects of this stress upon their students? Do they possibly have a higher teen age suicide rate than other nations?
I have known many Asians at different top rated U.S. Universities. They were raised to be perfect, especially in their academics. If they so much as received anything less than a perfect score, they became suicidal. Many, in fact, did commit suicide. No notes left behind. I suspect, they felt like they failed and dishonored their family. At a local University a few miles from where I live, there was an incident of a student who went missing. The student was found over a month later on the shoreline of the river. No foul play. Suicide. Reason unknown.
In urban areas, certain parents force students to study in advance and put pressure on them to the point of abuse. The level of prior learning was such that a first-year middle school student could completely solve the second-year high school questions. Above all, students are dominated by their parents' greed for the reputation of the university.
학생이 영어를 잘하고 못하고는 중요하지 않아요... 그 13%를 골라내기 위한 관문일 뿐이지... 그것이 한국의 교육 시스템
교수님 정말 인자해 보이시네요... 첫인상 만으로도 뭔가 배우고 싶다는 생각이 드네요... 또 뵙겠습니다.
한국의 교육시스템이 1위가 아니라 그냥 스트레스만 퍼주고 인생에 도움 안되는 공부만 가르치잖어 ㅋㅋㅋ 문제를 풀기위한것만 가르치는데ㅋㅋㅋ
소통을 위한 영어
시험을 위한 영어
진작 배우는 이유가 뭘까 싶다
개념이 아니라 유형을 공부하고
대학가는게 꿈이며
인재를 양성하지 않고 인재를 위한 교육을 하며
그것도 기업이 원하는 인재와는 정반대이고
그래서 고졸이든 대졸이든 만민이 평등한 백수..
Mickey Juan 그럼 너 혼자 여기서 쳐 공부하세요 얼마나 심하면 서울대 새끼들이 외국인이랑 얘기도 못하냐 뭔말인지 알아?
@@소원-d9c 그럼 지문을 보세요.
마침표는 대체 얼마나 있을까요? 논문은 정보를 전달하기 위한 목적으로 쓰여졌으니 독해하는데 있어 고급 어휘가 필요할 수도 있겠으나 직관적으로 쓰는게 맞습니다.근데 이 수능 영어 지문이 직관적으로 써졌습니까?수능은 원래 대학에서 수학(지식을 습득하는)능력을 시험하는거였습니다.지금은 극도로 서열화 된 대학 중 어디에다 집어넣을지 알아보는 시험으로 전락했죠.개념을 묻는게 아니라 틀리도록 문제를 출제합니다.
말하기전에,생각하였나요?
@@소원-d9c 개념을 아는 것도 능력 중에 하나입니다.수학하는데에 있어 기초 개념은 당연히 필요하죠.
그리고 논문에서 가져온거,맞습니다.
시험에 내기 위해 조절을 했겠죠.그런데
문제가 있습니다.철저한 변별을 위해서는 킬러 문제,즉 만점 방지 문제 같은게 필요합니다.여기서 출제자들은 원문의 문장을 잡아 늘어뜨리고 이 과정에서 장황한 만연체 문장이 되어버리죠.직관적이었던 한 논문이 변형하는 과정에서 겉멋 덩어리로 전락합니다.
직관적이라는건 말을 꼬는거지 단순히 어휘의 난이도가 아니며 이에 대해 아신다면 ''수학하는데 고급 어휘가 필요하겠지만 문장은 도를 넘었다''라고 이해했을텐데요.
현재의 수능 영어는 변별에만 정신이 팔려 문제의 실용성 따위는 안중에도 없습니다.그 변별의 기준은 '수학능력'이며 그 누구도 논문을 헌법 전문 마냥 장황하게 쓰지 않습니다.출제자가 장황하게 바꾼겁니다.
제가 언제 교수보고 지적질을 했나요? 잘못의 근원은 출제자입니다.수능 체계를 알아보실거면 보다 끝까지 아십시오.어중간하게 알거면 모르는게 낫습니다.
솔직히 수능 영어 강사들도 고등학교 교과서를 제외한 나머지 수능 관련 지문을 강의하기 전 아주 빡시게 준비하고 들어갑니다. 그러니 수업할 수 있는거죠. 강사들도 모르는 단어나 문법 많아요.
10년 넘게 입시 영어 강의 하고 있습니다. 맞습니다. 부끄러운 얘기지만 저도 나름 이 분야 상위랭킹 전문가지만 준비 안하고 들어가면 멘붕옵니다. 이유가 여러가지 있겠지만 일단 이 분야가 시간이 흘러가도 절대로 실력이 늘어가는 분야가 아닙니다. 모든 지식이란게 보고또보고 그럼 늘어야되는데 수능은 늘 새로운 지랄같은 맥락이란거죠. 절대 안늘고 스킬만 늘뿐 되려 제 원래 영어실력을 더 갉아먹죠... 참 아이러니죠!
김태홍 공감합니다. ㅠㅠ
Now imagine if all those thousands of kids were motivated to study engineering and science during the time they spend practicing to take this absurd test of linguistic gotcha questions. How many amazing creations are we missing out on?
"Now imagine if all those thousands of kids were motivated to study engineering and science"'
...but lived in a country that ridicules knowledge and makes higher education SOOOOOO expensive...
"How many amazing creations are we missing out on?"
The thing is, if you made the difficulty of these exams as low as the difficulty in other country's language exams(sry not trying to diss other countries), every single person would get full marks. People who get full marks in these absurd tests DO exist.
Koreans have to study in a way in which they don't necessarily need to be able to speak English in order to do well.
right ? as much as i admire the minds of those who passed the test with flying colors, the level of difficulty is a bit absurd. I would probably understand if this was a test for English majors to take in undergrad or as part of a test for masters and whatnot, but it seems like such a stretch otherwise. what makes it even harder is that Koreans aren’t native English speakers/aren’t like other Asian countries like Singapore or the Philippines that use the language pretty often/have it as one of their national languages. with that, it’s difficult to devise methods to succeed in the English portion unless you have sufficient English vocab, and even then you’d struggle because the questions here are so loaded and abstract because it dabbles into politics, culture, etc. which is a whole other ball park.
@@nanskiboutski243 no clue what you're attempting to say here
these tests are not for linguistic approvement. they are for better understanding of essays or lectures written in English which students will face when they get into university
외국인도 어려워 하는 문제를 학생들한테 풀라고하면 참...
공부때매 자살하는 나라는 우리나라 밖에 없을거같다.
@슼채널 그 원조에다 더하게 하니 원
@슼채널 언틋보면 정치랑 교육은 일본이랑 닮은 면이 있는듯 해요;;;;;
응 청소년 자살률 oecd 평균 밖에 안되~. 감정에 호소하는 개소리 좀 하지마 제발
@수림 문제는 일본은 대학진학을 목표로 하는 사람들이 별로없다는거지 ㅋㅋㅋ 그정도로 일본은 꼭 대학을 안가도 먹고살수있다는 마인드지만 우리나라는 대학안가면 루저 병신 찌질이 취급받고 제데로된 일도 못하잔ㄹ아
@@김박스-z7j 되 돼도 구분못하면서 뭔 말이 많냐 구몬이나 풀고와라
교육부장관 이영상 똑똑히 봐라 그리고 세계에서 가장 잘하는 하버드 원이민이 이 문제를 풀지 못하는 것은 얼마나 우리나라 영어 시스템이 심각한지 알려주고 거의 다 쓸모 없는 것들이다 제발제발 교육시스템으로 좀 바꾸라고 !!!!!! 바
풉.
저 사람은 영어 전문가가 아니다.
서울대 공학 박사가 언어영역 만점 맞겠니?
ㅋㅋㅋ
서울대 공학박사를 간사람이면 언어영역도 만점 나왔을 가능성이 높지
@@내가니형이다 뭔 개소리여. 서울대 공대 간 사람들 중에 언어 영역 만점자가 없을거라는게 더 이상하구만.
저사람은 영어가 모국어인 원어민인데요??? 그리고.. 수능영어가 영어전문가가 보는시험 이란 x소린가요? 이뭐..
수능만큼 체계화되고 논리적이고 좋은시험이없음. 쓸모없는것이 아님
한국 영어문제는 영어를 배운다기보단
문제를 어떻게 해결하냐에 초점이 맞춰진듯
수능컷과 학교 레벨을 정확히 알고 계시다니... 아마도 한국에서 교수 생활 하신듯...
하버드박사출신 교수잔아..저까지 올라가는데 걍 올라같을것 같냐..우리 같은것 보다 훨씬 인텔인데 당연한걸 말하고 있어
@@윤홍민-t5i 되게 비판적이네욤
익명성이 보장되니깐 이러는거지 대단한거는 알지요
실제로 아는 분입니다. 미국 유타주 BYU에서 계시구요 한국어 엄청 잘하십니다. 70년대에 한국에서 역사문화 공부하고 가셨어요
@@윤홍민-t5i 하버드 박사랑 이거랑 뭔 상관입니까 한국학 교수니까 한국에 관심이 많은거겠죠
지금 이 원어민들이 틀리는 것은 당연합니다. 3점짜리 문제는 영어로 쓰여진 문장을 해석할 수 있는가를 측정하는 문제가 아니라 논리 추론을 해야하는 문제입니다. 즉 3점짜리 문제들을 아주 완벽하게 한글로 번역을 해 놓은 다음 한글로 풀라고 해도 정답이 안나옵니다. 영어문장 해석능력 측정과는 전혀 상관없는 되도 않는 논리, 추론 능력을 물어보는 문제라서 그런 것입니다. 내가 되도 않는 논리 추론 문제라고 말한 것은 실제로 한글로 완벽히 해석을 해 놓아도 논리 전개가 엉망이라서 정답이 안나옵니다. 그래서 이 문제를 해설하는 강사들의 강의를 들어보았는데 강사가 해설을 한 영상을 보고 나서야 "뭐 그렇게도 볼 수 있겠네, 그런데 순전히 문제가 억지스럽네" 이런 느낌입니다. 문제의 논리 구성이 엉망입니다. 그래서 이 영상에 출연한 원어민들도 일부 문제들의 논리성을 인정하지 않는 것이지요.
맞음 어느정도까지는 해석으로 다 답이 나오지만 논리를 요구하는 문제들은 한글로 된 해석본을 봐도 이해가 안 됨 ㅋㅋ 약간 답을 막연하게 끼워맞춘 듯한 느낌 .. 그래서 답을 보고도 아..그런건가? 하고 넘어가게됨 그래서 고득점 받으려면 그런 킬러문제를 풀기위해 나머지를 빠른 시간안에 푸는게 중요한 듯 ㅋㅋ 나머지 다 풀고 찍든하는게 답 만점이 아니라 1등급이 목표라면..
근데 그 내용도 영어로 되게 어렵게 써놨죠 구글번역기로 돌린듯한 느낌 논리뿐만 아니라 해석이 이상하다고하는 외국인분들도 있죠
@Natty Aesthetic 논리추론으로 가는 방향이 전세계 트랜드인디... 아니면 미국문학이라도 배워야하나? ㅋ
맞아요 그냥 짧은 비문학 지문을 영어로 써놓은거임
그래서 그냥 무조건 z자로 읽고 전부 해석한다고 답이 나오진않죠 머릿속에 글의 의미나 문맥이 아니라 문자만 둥둥 떠다니니까요
여러분 이제 문제푸는 스킬만 기른다고 하여 유럽식 '주관식' 문제로 바뀌고 있습니다. 내신 수학 시험도 증명 문제 나오고 몇몇 학교는 IB과정 도입했는데 주입식이 훨씬 편해요
출제자들중 모국어가 영어인 분들이 많아야 합니다.
네.그것도 해외유학파 제외하고요. 웬만하면 독학한 사람들 위주로
@@고우진-z6l 영어라는 언어이해에 관한 영역이여서 관련분야의 전문지식을 지닌 네이티브스피커분들이 주가되고 한국분들이 보조기능을 해야하는 것이 필요할 성 싶어요.저도 1991년부터 8년간 한국에서 영어교육관련업에 종사한 적이 있답니다.Josh의 English유투브영상중 유사한 비디오가 있는데 영국영어교사분들도 대수능영어문제푸는데 힘들어하는 모습등 유사한 사례들이 많답니다.님께서는 혹 다른 외국에서 한국어 대입시험이 있다면 출제의원들이 해당국 선생님들이나 교수분들이 문제를 만들어야한다고 여기실런지요.그 분들은 보조역할을 하고 한국어가 모국어이며 제2외국어교육의 전문지식과 경험을 지닌 분들이 주역이 되야한다고 생각합니다.
님께서 우려하시는 정서관련해서는 소재.주제.테마등을 우리 정서도 반영하면될 듯 하고,영어를 우리가 배우는 이유는 영어라는 수단을 통해 외국분들과 소통하고 나누고 그들의 문화.기술등 뿐만 아니라 우리가 지닌 것들도 공유하기위함이기에 정서적으로 우리나라것만을 유지할 필요는 없을 성 싶어요.제가 남긴 댓글은 님을 반박하거나 무례하게 대하고자함이 아니고 불필요한 영어숙련도테스트가 되어가고 았능3 우리나라 교육현실에 대한 안타까움때문이랍니다.^^
@@고우진-z6l 제자분이 투덜대며 탓하는 내용이 짐작되네요.편안하신 시간되세요. 남겨주신 배려댓글에 감사드립니다.👍👍👍😅
출제자 기준이 모국어가 영어일 이유가 뭐가 있지 ㅋㅋㅋ 이해가 안 가네
흥미롭네여~ 미국 최고의 대학 석,박사 마치신 분이신데 못푸는 문제라는건 일부러 틀리라고 만든 문제 인데 그걸 변별력이라는 이름으로 문제를 넣는건 말이 안되는거죠.
앞으로 한국역사 영화를 보면서 이런건 사실이고 이런건 지어낸거라는 리뷰 같은 형식으로 하면 재밌을꺼 같아여!!
개인적으로 수능 시험이 변별력이 있어야 한다고 생각함. 하지만 영어과목은 수능에서 빠졌음 좋겠음. 그냥 회화 위주로 학교에서 가르쳤음 좋겠단 생각.
@@hmchoi6688 글쎄요 저렇게 원어민도 틀리는 문제를 진짜 순수실력으로 풀수있다고 생각하세요?ㅎㅎ 더 심각한건 겨우 한두문제일 뿐이지만 저걸로 대학당락이 결정될수 있다는거죠
그리고 물수능이니 뭐니하는데 미국애들은 바보라서 sat가 쉽답니까?
실제 수시로 입학한 애들 대학성적이 수능출신들보다 훨씬 좋다는 통계는 계속해서 나오고있는데 뭔가 잘못되도 한참 잘못된거죠 시험하나로 한방노리는 애들한테나 좋은 시험
@@hmchoi6688 미국을 비롯한 서양애들은 시험이 아무리 뛰어나게 고안되도 한차례의 시험만으로 뛰어난 학생을 가리는건 무리다는 결론을 내리고 시험은 최소허용치로 기준만을 갖추게하고 다양한 방식으로 학생을 선발합니다
그결과 고교수준에선 우리한텐 쪽도 못쓰던 애들이 대학수준에선 엄청난 차이의 반전을 만든다는것도 명백한 팩트죠
@@pstarke1066 그래서 저런 개 같은 수능 영어 시험의 피해자분은 어느 대학 가걌나요?
다른 과목은 올 1등급에 영어만 2등급 이하라 못해도 서성한은 가셨겠죠?
한국사람도 국문학 분야 시적표현 같은분야 파고들면 일반인은 모르는 단어가 많습니다 가면 갈 수록 수준이 높아져 가는 학생들을 대상으로 그럼 어떻게 변별력을 가지나요? 다들 마냥 교육부 비판만 하는데 여기 교수님도 말씀 하셨듯이 한국의 교육 시스템은 최상위권의 교육 시스템입니다 좋은 시스템이라 할 순 없지만 한국이라는 국가에서는 꼭 필요한 시스템이에요
다른 예로 한국고등학교 수학은 하버드 애들도 어려워 하는 문제가 많은데 그것도 수준을 낮춰야 하나요?
솔직히 미분적분 배워봐야 회사가면 안 쓰는데 뭐하러 배울까요 그렇게 따지면 한도 끝도 없습니다 한국은 변별력을 통해 우수한 인재 발굴말고는 자원도 뭣도 없는 나라에요 세상에 완벽한 시스템은 없습니다
하버드 박사님이 어려워하시면 우린 진짜 어쩌죠?ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
ㄱㅊ 어려워도 우린한국인이여서 다할수있음
의대 설대 갈거 아니면 어려운건 틀려주면됨
저건 상대평가 시절, 변별력을 위해 진짜 극악무도한 핵킬러문제를 내던 시절의 문제지만 이제는 절대평가라서...
@@user-sf2uh4ec4w 내신은 절대평가고 수능은 상대평가아님?
@@살슴 ㄴㄴ반대입니다, 내신은 상대평가 수능은 절대평가
08:33 경북대 명지대 의문의 1패 ㅋㅋㅋㅋ
@@서재현-b5u ㅇㅈ
허버드 교수가 이렇게 말해준건데 의문의 1승이지
경대 의문의 1패 맞음.
@@on_mars 몬서리지
@@phegm9013 경북대랑 명지대랑 약간 같은 수준?으로 봐서 그런듯
me: gets 1st one correct
also me: stops solving to prevent disappointment
some person same
피터슨 교수님이 스카이 대학, 경북대 등등을 어떻게 그리 잘 알고 계신지... 재미있네요~
석박사 하러 미국으로 유학을 많이 가서 그런듯요. 그 학교 출신들인 제자들을 자주 접하셨을듯
옛날엔 경북대나 스카이 다니던분들은
국장으로 많이 갔었죵 기업에서 투자하기도했었고 학생들에게
지금은 유학갈려면 일년에 1.5억은 들더라고요ㅠ
피터슨 교수님은 한국통이세요. 제가 알기론 한국과의 관계가 아마 1960년대부터 있었다고 알고있어요. 한국에 대해 애정이 많으신 분이세요.
@@shine6219 와...ㅎㅎ 영신님은 그걸 어떻게 아셨나요 ? 굉자히 흥미로운 얘기에요 ㅎㅎ
@@hdhsbshsudbfm피터슨 교수님이 재직하셨던 B.Y.U.가 후기성도교회재단에서 운영되고 있는 대학이기도하고요. 정확한 년도는 기억이 안나는데 젊은 청년시절 한국에서 선교사업도 하시고 나중에는 또 다시 선교부장님으로 봉사를 하셨던 것으로 기억하고 있어요. 그리고 B.Y.U. 가 우리 집에서 차로 7분거리네요. ㅎ
I'm a biology doctoral student in the U.S. I got these questions correct with very little trouble. I did notice similarities between these questions and questions on the GRE. That is the exam for American students applying to graduate school. The fact that this is written for Korean high school students IS impressive.
It's impressive but it also shows just how wack the system is like as a high schooler they should be teaching practical English but they aren't this is purely academic
@@augustuslunasol10thapostle 한국의 수능영어는 실용성을 추구하지 않습니다. 대학에서 공부할 학문의 원서를 읽기 위한 목표죠..
@@augustuslunasol10thapostle even scholarly articles are easier to comprehend than this shit. fucking wack
@@감주리 대학에서 다 한글로 된 학문 읽는데 변명이지 ㅋㅋㅋ
@@감주리 대학에서 읽게될 전공원서들이랑은 성격이 많이 다릅니다. 수능 글은 수준있는 원어민독자가 읽는 영어책 및 대학 3~4학년 이상 및 대학원 수준의 전공서 수준임. 최고 수준대학에 다니지 않는한 학사과정에선 지금 수능수준 영어원서 읽을 일은 거의 없을겁니다.
네 그렇습니다!
여기는 미래의 대한민국 영어교육을 이끌어갈 미래의 교육부 인재들의 열띤 토론장입니다...!
한국에서 수능이 그나마 현실적으로 살면서 도움되는 공부임. 학교내신은 무조건 100% 암기라서 진짜 죽여버리고 싶음. 학교 영어 내신만 봐도 대부분 고등학교 영어 시험이 지문 40개? 빡센 고등학교는 100개도 넘는다는데 그만큼의 지문을 제대로 수업하지도 않음. 근데 학원가면 그걸 다 달달 외움. 그리고 영어 시험지를 보면 수능 30-40번대의 고난도 독해 지문 문제가 20문제 넘게 있는데 수능에서도 10문제 정도 되는데 학교 내신에서는 50분동안 그 독해 지문을 20문제 이상 풀고 서술형까지 써내야함. 서술형은 답도 없음. 진짜 지문 달달 외워서 최대한 똑같은 문장 적어내는 애들이 만점 받는거지. 학교에서 배우는 영어가 제일 비효율적이고 도움안돼고 짜증만 남.
그냥 한국교육 망했다 합시다 사교육에 목매는 한국인들
교수님 참 멋지시네요. 인상만큼 인성도 좋아보이셔요. 부럽네요 채드님.
놀랍네요. 하버드 박사님이 못푸는 문제를 한국인 고3에게 풀게하다니.
한국 학생들
독해=개 빠름
듣기=정확함
영작=???
회화=????????????????
(영어 만점자가 영어로 대화 5분도 못하는 신기한 나라)
팩트: 프리토킹이랑 수능 영어는 아무 관련이 없다
@@삼만구천팔백원 그니까 그게 문제죠 문서 작업은 잘할지 몰라도 현지 사람과 대화가 안되니.. 줄임말 많이 쓰는데 거의다 모르던데요..
@@minchoishi 수능은 회화에 포커스를 둔 게 아닙니다. 언어의 근본적 기능은 회화에 있다지만 수능의 목표는 능숙한 회화를 해내는 인재를 길러내는 게 아닌 독해에 통달한 인재를 길러내는 데에 있습니다. 영어로 회화하는 외국에서만 영어가 쓰이는 게 아니며, 또한 과감히 말하자면 영어 회화는 독해보다 국내에서 중요성이 떨어집니다. 수능 영어는 나름대로 제 기능이 있어요
수능 의미가 대학수학능력시험인데..
그냥 배운거 잘 습득하는지를 가려내는게 목적임 회화 이런게 목적이 아니라..
우리나라 심각한듯...
미국인도 모르는 영어단어들을 외워서
시험치는게 영어과목이라니....
차라리 한국에서 영어공부하는것 보다
유학가서 배운게 더 낫겠다..
그래서 유학가고싶은뎅..돈이 읍다...
유학은 안가는게 좋은거같아요.. 전 9살떼 미국으로 유학을갔다 생각보다 안좋아서 12살떼돌아오고 호주로 갔는데 다거기서 거기에요.. 여기는 음식배달도 못시키고 불편한게 진짜 많아요
유학 오시는게 나아요 캐나다 토론토 배달 24시간 다 메뉴 골라서 한국처럼 배달시킬수있고 한국만큼은 아니지만 충분히 편리합니다. 불편하다고 할수있는데 세상 보는눈도 넓어지고 워홀로 오시면 비용적인 측면도 어떻게 하실수있을거에요. 정말 좋습니다 처음 3달간은 매일매일이 새로웠습니다 저에겐.
@H Sam 토론토는 모르겠는데 호주는 간단한 검사라도 엄청 오래 기달려야되요
응급실에가도 그렇게 위급하지않음 3~4시간 기달려야되서
유학도 캐바케임 난 고등학생때 인도에서 유학했는데 학교 잘못골라서 힘들었던거빼곤 살만했음. 음식배달같은건 한국이 유난히 편리한것
배달음식 걱정할바엔 유학 가지 마세요... 교육때문에 가는거지 거기서 배달음식 먹으러 가는거 아니잖아요. 의료시설도 한국에서 약 챙겨가면 문제될꺼 크게 없어요
우리나라 교육계가 얼마나 답이없냐면 주입식 교육으로 애들의 창의력이 떨어져 간다니까 주입식 교육을 유지하고 창의력을 키울수 있는 교육과 시험을 추가해버렸지 답이 없어
입시위주 교육 가장큰문제다
정보) 수능은 사고력 시험이다.
@@Ahplaandateb 사고력이 아니라 찍기 시험 아님?
@@볼드모트모리어티 논리력좋으면 점수꽤잘나옴
@@볼드모트모리어티 무슨 말도 안되는 소리??? 영어는 해석+논리력인데 무슨 찍기싸움 ㅋㅋㅋㅋ 영어를 감으로 하니까 등급이 안나오는거
난 분명 어릴때 영어 배우는 목적이 미국인들이랑 대화하기 워해서 로 알았는데
이제 알겠더라 그냥 영어를 잘하려고 가 아니라 숫자 따위로 판단 되려고 그리 열심히 했다는걸.;;
17수능 영어 마지막 상대평가때 영어 100점 상위 0.7프로였는데 시험전체의 50~60프로밖에 독해하지못했음 킬러 빈칸같은 경우는 30~40프로정도밖에 해석하지 못한듯... 그냥 수능은 영어시험이라고 하기 어려운 시험임 누가 더 적은 힌트로 답을 찾아내는 능력을 가지고있느냐...를 요구하는 시험인듯 시험보고 든 생각은 무척 어려웠긴했지만 틀렸을거같은 문제는 없었음 출제자가 준 모든 힌트를 찾았고 내가 쓴답이 틀릴만한이유가 없었기때문... 그냥 한마디로 미친시험임..
wuwing 글쎄요... 우리가 영어를 배우는 의미가 어디에있는지에 따라 다르겠지만...전 외국어를 배우는 의미는 적어도 상대방과 의사소통을 하기 위함이라고 생각합니다. 외국어를 추론능력을 기르기위해 배우는건 아니라고 생각해요 :) 뭐 개인적인 의견입니다
@wuwing ㅋㅋㅋ 그럼 우리가 배우고 시험보는게 영어가 아니라 독심술이었군요 ㅋ
@wuwing 단어 많이 외우고 기본적인 문장구조만 이해 해도 2는 그냥 나오는데 안해놓고 교육부탓하는애들 많죠
yummy dummy 소통하기 위한 건 알아서 공부하시면 되고 수능은 대학수학능력의 줄임말으로 대학 가라고 만들어 논거에요. 대학가서 읽을 일이 많을지 외국인이랑 대화할 일이 많을 지 한 번 생각해보셨으면 ㅋㅋ
@@최정환-h4y
ㄹㅇ 회화수업은 고등학교때 하죠
게다가 그것역시 내신에 들어가는
가만히 잇던 명지 경북 후드려 맞음ㅋㅋㅋ
이런류의 영상볼때마다 대다수의 댓글들은 한국교육의 문제점을 비판하고 비난하죠. 근데 솔직하게 말해서 대책이 있나요? 우리나라의 성공에 대한 열망, 학벌에 대한 집착은 이미 깊게 뿌리를 내리고 있어요. 실패에 대한 두려움이 부모를 자식을 닥달하게, 자식을 부담에 짖눌려 있게 하죠. 한국교육은 우리 사회의 큰 문제점이지만 또 우리사회가 발전할 수 있었던 원인이기도 해요. 과도해서 문제이긴 하지만요. 그냥 비판만 하면 아무것도 바꿀 수 없어요. 비난보다는 비판을, 비판보다는 해결책을 생각해보는게 훨씬 현명하다고 생각해요.
@Wall su haw gwa gyosu-professor 난이도를 줄이는건 쉽지만, 낮춰진 난이도 때문에 덩달아 낮아진 변별력은요? 100점 맞는 사람이 너무 늘어나서 1등급이 없어지면요? 제 생각엔 지금 한국의 교육과정의 해답은 난이도를 낮추는게 아닌것 같아요. 좀 더 근본적인 이유를 뿌리뽑는게 맞는 거 같은데 그걸 어떻게 할 수 있는지는 저도 잘 모르겠네요..
제 댓글을 보실지 안보실지 모르겠지만 한 말씀드리고 싶어여 수능 난이도에 대해 학교에서 토론을 한 적이 있는데요 이 점에 대해선 어떻게 해결해야 할까? 많은 학생들이 모여서 토론을 했지만 명확한 답을 내리지 못했어요 왜냐하면 수능 난이도가 어려운 이유중에 하나가 한국 같은 경우엔 대학교에 갈려고 하는 사람들이 엄청 많기 때문이에여 전 세계를 놓고 봐도 한국이란 나라가 대학 진학율이 최고에요 고등학교 시절 저희 담임 선생님께서 말씀하셨던적이 있었는데 과거에 시험 문제를 쉽게 출제하는 바람에 수능 만점자가 80명인가? 그 정도로 많은 만점자를 배출한적이 있었다고 해요 그 결과 대부분의 학생들이 수도권 대학으로 몰리게 됐고요 그 당시 2개를 틀리고도 자신이 원하는 학과에 떨어지는 경우도 있었고 재수생도 역대 최고를 기록했었다고 말씀하셨던 적이 있어요 결과적으로 너무 쉽게 출제하는 것도 문제가 되는거죠 저는 갠적으로 난이도는 유지하되 수능 시험일을 하루에 다 치뤄지지 않고 하루에 한 영역씩 시험을 치루게끔 해줬으면 좋겠어여 전 과목을 하루에 다 푸니깐 진이 빠지는것도 사실이에요
그것도 불가능합니다. 여러일 거쳐 시험치르다가 그 중에 한번 배탈이 나면 시험 망칩니다.
그건 수도권 대학들로 편중된 학벌주의가 또 다른 문제원인이기 때문 아닐까요. 현 상태에서 난이도를 너무 쉽게 내도 문제긴 하겠지만, 그 이전에 학벌주의가 작동되지 않도록 대학들의 위계를 재편할 필요가 있고 그것도 교육제도 안에서 해결될 문제라고 생각합니다. 또 테크니컬한 시험풀이 기술이 필요한 난이도가 아니라, 진짜 언어로서의 영어를 대할 때에 필요한 난이도는 좀 다를 것 같고요.
The fact that educated native English speakers can’t even understand some of the words this test uses really says something
It depends on what they studied though. I mean lexicon or whatever version of the word was in the video is not a hard word. If his major was Korean language and culture then there's not necessarily a reason he would've learned it. I knew the words they didn't but I study psychology and philosophy so these are words I've encountered before.
알고보니 수능 영어 만점도 찍은거였다는게 학계의 전설
Ngl my brain started hurting after reading the first sentence😂 i was actually questioning myself on whether English is my first language or not😂😂
You're probably just dumb, no offense. Try listening to your mumble rap songs or other pop songs you like to help with your poor vocabulary.
@@TheJustin500 and you probably can't tell when someones exaggerating or using sarcasm but its all good. As your the vocabulary officer thanks for the advice but i don't listen to mumble rap or pop songs soooo what other advice do you have? Please tell me, i really wanna know
knightyy walkerr Work smarter not harder - My advice
Nah, I’m kidding it’s TH-cam. I don’t get why people try to correct other people when it comes to that 😂. Oh, well.
@@ashley._.6098 hahaha thankss and yeahh fr i dont know why they getting irritated by it
knightyy walkerr Why are you being an asshole?
영어가 과학이 되고 과학은 국어가 되고 국어는 역사가 되고......씨이바....언제쯤이면 교육 방침 고칠련지
걍 급식이 공부하기 싫다고 빼에엑 대는걸로 보이네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@힘이나는개고기송 음...이제 중학교 입학한거같은데..나도그런 시절이있었어...국어 비문학 경제나 법 읽기전까지는...
@@모양-z8t 21학번이다 스발아ㅋㅋㅋ
@힘이나는개고기송 수능 777꼴아박고 지잡대? ㅎㅎ ㅎㅇㅌ~
ㅋㅋ ㅂㅅ
First, Suneung is the College Scholastic Ability Test. This is a test to evaluate whether there is an ability to study in college. Among them, the goal of the English section is to prepare to read major books and papers written in English in college. In other words, It's clearly different from the goals of teaching in other countries' regular curriculum. (real-life English is not the goal), so the difficulty level and direction that they are aiming for are all different. In fact, 4:56 This is a copy of philosopher J.L.Stocks' paper 《The Limits of Purpose》
Second, why can't evaluate it with real-life English ability? If listening and speaking are required at a high level on the test, students from wealthy families will have an advantage. This is because listening and speaking are easy to benefit from native speakers' high-cost private lesson or experience of studying abroad.
수능 영어 지문만 읽다가 이렇게 써진거 읽으니까 너무 잘 읽혀요.. ㅎ
진짜 너무 공감합니다
you must be wealthy then
문제가 어렵더라도 저런 영어공부를 통해 진짜로 영어를 잘하면 별 문제가 없을지도 모른다. 근데 문제는 저런 문법이나 독해는 풀어도 막상 영어쓰는 외국인과 실제 대화는 완전 낙제수준인게 문제...
언어를 배우는 목적이 의사소통 하자는건데 영어공부를 위한 영어공부가 되어버린... ㅉㅉ
수능이 의도하는 영어실력이 의사소통이라는건 님의 편협한 추측일뿐인데..? 수능영어는 학생들에게 의사소통능력을 요구하는게아니에요. 또한 영어를배울때 의사소통능력이 우선이라는 주장도 지극히 본인피셜이고.. 개인적으로 의사소통능력보다 대학에서 수학, 다시말해 어떤학문을 받아들이기 위해선 일단은 리딩능력이 더 필요하다고생각합니다.
의사소통이랑 수능영어는 상관이 없다니깐...;
It feels like some NLP algorithm is generating these sentences. Humans don't write like this no matter what the context is.
My guess is partially english literate koreans write over-complex sentences to purposefully confuse students and create the illusion of a sophisticated text.
@@Despotic_Waffle i highly doubt they are partially english literate koreans writing tests for university admissions lmao
Those texts are either from the english written textbooks or journals.
09:38
번역 오타가 있네요.
쉬운 문제 -> 논술문제
개인적으로도 공감하는 바입니다.
논술이 개인의 어휘력, 논리력, 문장력, 전개능력 등등 다양한 능력을 알 수 있게 해준다고 생각합니다.
수능보다 미친 영어문제가 있어요!!!
편입영어라고...
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
하버드에서 박사학위 받으신 영어를 모국어로 사용하시는 교수님도 제한된 시간에서는 찍기가 필요할 정도라는건 문제가 있음. 수능 본지 10년이 넘었지만 단언컨데 내가 공부했던 고등학교때 영어 교과서 단 한문장, 한구절도 기억이 안남. 이런걸 영어교육이랍시고 시키고 있는 우리나라 교육제도가 썪었음... 우리나라 대학교수, 특히 영어교육학이나 영문학 관련 교수님들... 그리고 학교에서 영어를 가르치는 선생님들은 반성하셔야 됨. 다른사람들은 몰라도 교수님들과 선생님들은 강력하게 이런 교육은 미쳤다고 발 벗고 나서야 함. 중학교 3년, 고등학교 3년 심지어 요즘 애들은 초등학교 때부터 선행학습을 할거고... 거의 10년의 세월을 투자해서 영어를 공부하고도 정작 영어 한문장 제대로 말 못하는게 대한민국 교육 현실임. 그리고 이 문제는 요즘 죽자고 덤비는 공시생들 영어 문제 꼬라지만 봐도 답도 없음. 그냥 대한민국 기성 영어교육자들은 진짜 반성 많이 해야 됨.
하지만 대학을 가기 위한 시험이라 어쩔수없이 분별력을 둘려면 저렇게 x같을수밖에 없음.. 공무원 시험도 가면 갈수록 어려워지고 영어 문제보니 가관이더군요.
17년 전에 본 영어교과서 문장 딱 한 줄 기억나요. 'Bomba escaped from zoo.(봄바가 동물원을 탈출했다)' 이게 뭐라고 기억나는거지;;
작년에 수능 보신 수능생 여러분 수고 많으셨습니다 그리고 영상 올려주신 채드님께 감사드리구요!! 교수님!! 한국은교육열은 높은데 교육 수준을 높다고는 인정이 안됩니다... ! 아무튼 채드님 교수님 수능문제 푸느라고 수고 많으셨습니다😀
하...전 지금 중2인데도 이렇게 허덕이고 있는데 고딩되면...어우...상상만해도 끔찍..모든 고등학생분들 힘내세요!ㅠㅠㅜㅠㅜ아...난 이 영상이 왤캐 슬프지??ㅠㅠㅠㅠ
I realized American/ korean SAT is all about test taking skills and an educated guess.
Which is pretty stupid, but hey, since it’s multiple choice, you’ve got a chance of getting it right lol. Seriously tho, I think the Korean English SAT should be a simple essay. Just something to show that you understand basic English and can answer the question. Emphasis on the “simple essay” and “basic English” since it’d be even more stupid to convolute it w/ a string of difficult, rarely-used words that most English speakers don’t even use during their everyday lives.
runway an essay is a stupid idea. It opens a lot more judgment in your scores
Well, those "test taking skills" appear to correlate quite well with many real-world scenarios, so not too much problem there!
all about the strategy and time management
@@user-vu9mk1sx7u Not at all. Writing skills should be judged. Not your ability to memorize long, unnecessarily complex sentences.
수능이 어려울 수도 있고 누군가가 보기에는 쓸모없는 교육일 수도 있겠지만 나는 하면 충분히 된다고 생각함. 절대평가로 모두에게 공정한 기회? 자기가 정말 목표가 있어 기회를 얻고자 한다면 최소한의 노력은 해야 하지 않을까라고 나는 생각함. 수능에 대해 무조건적으로 회의론적인 사람들은 노력은 하지도 않고 인생 쉽게 살려는 사람들로밖에 안 보임.
수능 영어 넘어서 편입영어나 텝스는 진짜 상상을 초월함.
편입영어 ㅇㅈ….인서울 상위권 셤 중에서도 특히 외대…15년전쯤에도 50점 나오면 외대 붙을 정도로 어려웠음.
전 312점....
문제 난이도가 자꾸 올라가면 생기는 문제가 사교육비 지출임. 아무리 어려운 문제도 자꾸 푸는 학생들이 나오니깐 더 어려운 문제 , 좀 더 어려운
문제가 나오는거임. 그러니 자꾸 비싼 학원 다니게 되고 그렇게 되니 전반적으로 사교육비가 오르게 됨.
..결혼 연령대가 늦어지고 독신,비혼자가 많이 생기는건 집값이 원흉이라 생각되고 , 저출산 문제는 사교육비가 원흉이라 생각됨.
절대평가라 쉽다 좆밥이다 하시는분들있는데
그만큼 더 어렵게 나오는거같네요.
해가 갈수록 어려워짐 그리고 이번 3월 신유형 ..
저번수능1등급 5퍼센트로 알고잇는데 절평전 1등급이 4퍼센트니까 큰차이없는거같네여ㅜ
@@우승튜브부방장 그거 애들이 영어공부 존나 안해서그런거임ㅋㅋ
@@wwsyz123 근데 이렇게까지 할필요가 전혀없음 애초에 독해를 목적으로하면 문장을 만들고 쓰는데에 있어서 비교적 간단하게 만드는법을 배워야하고 논문 해석을 목적으로 두자면 여러지문을 복잡하게 짤라서 내는게 아닌 맥락이 잘 구성된 논문 전체의 긴 문장에 이해와 해석능력의 연습으로 하나하나씩해가면 느는거임 이런식으로내는거는 논문독해를 위한 교육이다 맨날 이렇게 반문하는데 어느정도 도움은 되지만 사실상 큰 도움이 되지않고 (기존 교육방식으로하면 모르는 단어를 다시외우게되는 일이발생) 변별력을 가장 큰 목적으로 두기때문에 어려워지는거임. 특히 논문이 찢어지거나 손상돼서 일부가 사라지지않는한 구멍난 부분을 해석할 일이없는데 우리가 흔히 어려워하면서 자주 등장하는 킬러문제 빈칸추론은 ㄹㅇ 쓸모없는 유형임
@@wwsyz123 19학년도 쳐봤음? 내가 19학년도 수능자인데 애들이 공부를 안해서 1등급이 5%가 나온게 아니라 문제 자체도 쉽지는 않았음;
너무 어렵네요..너무 극단적인 것 같아요. 훈련을 하지 않은 학생들은 바보가 되는 느낌이 들겠어요. 저 정도면 실생활에서 불필요한 레벨인데. 오타쿠 수준.
When I was reading the questions I thought I'm reading a totally different language that I'm not aware of, I was like what was that.
I feel you bro even English is our second language 😂
Akari Yoshida 😂😂
명지대랑 경북대는 무슨 죄냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아무튼 재미있는 영상 고맙습니다
썸넬보고 언어영역푸는줄 알았어요 ㅋㅋㅋ오자마자 소개도 한국어 가르치신다고해서
I actually surprised myself and succeeded in getting all of them right while timing myself (except the last one because the question was in Korean so I didn’t know what they were looking for). I followed along with the time constraints they were giving themselves, but 30seconds would’ve been impossible.
But I know my ability only comes from a similar education system, where it is instilled in us how to speed-read through the passage looking for key pieces of information, and sometimes even cross examining the multiple choice answers to sentences in the passage without reading through the whole passage.
This really didn’t teach us language, it taught us how to take tests.
Also this brought back SPM anxiety ngl 🇲🇾
Same here! I agree with you, it's not impossible to do these questions as non-native English speakers.... Although I would argue that this type of English does teach you how to read and comprehend language used in academic papers. However I am also biased because my country also has its own "Suneung" test. As years goes on I just assume that these tests are not meant to be finished (especially by a bunch of high school students+with the time constraints), lol.
@@deladen whyyyyyyy would you argue that this does not teach academic language? Isn't that exactly the thing it teaches? Real academic papers are as bad as this. That's why I always hated reading them
@@marioluigi9599 huh? I think you misread my comment. I said “this type of English *DOES* teach you how to read academic papers”. I’m actually agreeing with you!
@@deladen how did you find this comment 3 weeks later?
@@deladen and stop editing it! Lol
우리나라 교육시스템 너무 심각하다는것을 교육부는 알까.....청소년 자살 순위 1위 하는 이유도 교육부는 알까.....이쯤되면 촛불들고 일어나도 할 말 없다
@@user-vi1gx5uc8l ㅉㅉ
Dr. Peterson is the man! Great video Chad!
모의고사 지문 지난달 기준 하버드대학 교수 논문에서 발췌... 우리 수험생들이 교수들의 논문내용을 읽고 답찾는 기술 기르면서 고3생활 다보냄;; 영어교사로 개탄스러운 일입니다. 심지어 하버드교수님도 모르는 문제는 도대체 누가 내는 걸까요. 개인적으론 이 두분 대화문장으로 영어 공부하는것이 훨씬 영어공부에 효과적입니다
우리가 영어를 미국인보다 잘해야되고 더 노력해야되며 평가를 받아서 비교 대상이 되야하나...
수능 영어는 외국인과의 대화나 타인과의 비교라기보다 가고자 하는 대학에가서 그 대학의 논문이나 책이 다 영어다보니까 그걸 해석하는 힘이 있는가를 본다고 생각하시면 좋아요.
꿀꺽 수능영어를 갖고 대학가서 논문을 제대로 해석할 수 있을거라 봄? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그저 요령과 반복패턴만을 가지고 단어만 외우면 장땡인 수능영어를 가지고 대학논문? ㅋㅋㅋㅋ
대학논문도 어디만 읽으면 답 찍을 수 있는 요령 알려달라그러지.
F1RST 777 ㅉ ㅉ
여러분들 수능구문 공부 제대로 하면
토익공부할 때 구문학습 안 해도 되고 토익구문은 수능에 비해 쉬워서 쉽게 해석되요.
그니까 수능공부 열심히 하면 다 쓸모 있어요
jhsd fsd 그 쓸모라는게 결국 토익이라는 것에 웃으면 되나 ㅎㅎ
저 문제를 85초 안에 풀어야 합니다ㅠㅠ
We need to solve per each that problem in 85 seconds
that's very impressive. However, it seems like these tests are not showing how much english you know because nobody really speaks English like on the test in a sophisticated or verbose manner for a conversational setting. :(
that's terrible
@Brooklyn Nets ahh i see
??? 567페이지랑 21번 빼고는 20초컷 문제들 아님? 어떻게 계산하면 85초가 나오지
@@User_subung 저때 공부를 못했나보지 머ㅋㅋㅋ 아님 문과가 나댄걸수도..
님 공부 잘하시넹 부럽다 결국 난 인경기했음
와 굉장히 어렵네 나도 만 5살 이후로 외국에 인터네션널 학교에만 다녀 지금까지 대충한 11년 정도 살았는데 와... 한국 무섭네. 솔까 첫째, 둘째, 셋째 문제까진 맞쳤는데 그다음 부턴 몇개 틀리고 포기함;; 이걸 한국에만 산 사람들이 어케 풀지? 그것도 제한 시간이라는 압박감 아래에?
영어는 걍 90점 이상만 맞으면 만점 취급입니다.
그리고 90점중 38점은 매우 쉬운 듣기평가이기 때문에 쉬운 문제만 풀고 어려운 문제는 찍으면 만점 받을수 있습니다.
요즘 영어는 딱히 안중요하고 국어가 빡세죠
그래서 우리 정부는 이걸 보고 반성하라..
이건 자랑이 아니다
너무 쉬워도 뭐라 하실거잖아요
또한 인생이 달린 문제인데 그걸 어렵지 않게 내면
공부를 하지 않을거고 그러면 한국이 망해요
@슼채널 인정... 그걸 이야기 하고 싶었어요ㅠㅠ
수능은 단순히 영어를 잘 읽고쓰냐가 아니고 대학가서 원서보고읽고쓰는 능력을 기르라고 난이도가 이런식인거지
단지 단어암기력테스트가 아닙니다
@슼채널 그건 ㅆㅇㅈ
盧武鉉 애초에 수능 따위에 인생이 달린 문제라는 말이 나오는 것 자체가 문제가 심각하게 많은거임ㅋㅋ
수능의 엄청나고 괴팍한 난이도는 수능자체의 문제라기보다 사회인식때문이지. 대학에 목매달아야하는 교육현장의 인식. 좋은 대학간판을 위해 모든 사람들이 노력하니 수능이 어려워질수밖에 없겠지..요. 대학에 목매달지 않아도.. 다양한 삶의 길을 찾아볼 수 있는 사회가 구성되면.. 수능의 난이도도 실용적이고 정상화될것이고 학생들의 피폐한 삶도 개선될거에요.
지금 이 상태의 교육 패러다임으로는 그렇게 향하는 것이 많이 힘들죠. 한계가 많죠. 그래도 그걸 추구해야돼요. 우리나라 사람들도 기존의 성적맞춰 대학가고 금욕하며 공부하는 것을 우상화하지 말고 정말 인간으로써 실용적으로 행복하면서도 동시에 비전을 찾을 수 있는 여건을 학생들에게 마련해주면.. 기존과는 다른 교육 패러다임을 가지려 노력하며 고통이 아닌 희망을 가지고 다채롭게 나아갈 수 있는.. 그런 교육을 바라본다면 우리나라 교육은 정상화될 것이고 수능의 난이도도 괜찮아질거에요.
결국에 문제는 틀에 박힌 교육 패러다임이죠. 잠시 원초적인 인간의 삶을 떠올려보며 원초적으로 교육을 바라봐야해요. 그때서야 아, 우리가 교육을 하는데 학생들에게 고통을 주는 교육여건을 마련하는 것은 좋지 않구나, 실용적인 해결책을 모색해야겠구나 하는 생각을 가지고 학생들이 고통받지 않는.. 자살률 상위권의 타이틀을 우리나라가 벗어낼 수 있을겁니다
우리만 그런거 아니에요.
동남아 한국어시험문제 보면... 한국어인데 우리가 안쓰는 한국어를 가지고 시험보고 있습니다...
mayon B 대표적으로 어떤 단어가 나왔나요?
@@17세 TOPIK 시험문제라고 검색해서 보셈. 한국인도 다맞기는 쉽지 않음.
@절망왕 책 적게 읽은게 참 자랑이네요 ㅋㅋㅋㅋ
@@ATM0805 그러게용ㅋㅋㅋㅋㅋ 저도 딱히 안쓰는 말은 없던데
중앙아시아 한국어학과 가면 한국어가르치는데 병원에서 쓰는 용어 가르치던데 진짜 이해 안갓음. 왜 한국어학과에서 이딴걸 가르치지? 이런생각함.