Ломает сам себя?! УАЗ Хантер. Как на нём ездить в 2022 году?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 3 ส.ค. 2022
- УАЗ Hunter на Авто.ру
auto.ru/cars/uaz/hunter/all/
★ Читать про УАЗ Хантер в Журнале:
mag.auto.ru/s/kSWqqd
Тестируем наш российский Уазик в модификации Hunter - для кого он подойдет и как на таком ездить? Рассказывает и показывает Александр Мирошкин.
___________________
► Заглядывайте в наши соцсети:
- Telegram - t.me/carsnosleep
- TikTok - / auto.ru
- Дзен - zen.yandex.ru/autoru_mag
- ВК - autoru_news
- ОК - ok.ru/autorunews - ยานยนต์และพาหนะ
Подписывайтесь на наш Телеграм-канал: t.me/+ZbVQfRbkY-lhOTIy
Матор слаби,и диск плита барахлит
После такого "обзорщика" не то, чтобы подписываться, стороной хочется канал обходить.
6:57 Жесть. 33 года, залез в автомобиль с трудом, ещё и отдышка после этого 😮
Ещё и коряво, а потом говорит: божеш как неудобно
😁
неудобный лаз, в буханке еще круче, вообще раз залез и до пункта Б сидишь баранку крутишь)))
да ещё наверно пукнул при нажатии на сцепление...обзор на 0
жирный чет совсем ослабел ,кряхтит беспрестанно)
да, этот доходной, создан другое поднимать .........
На самом деле, все эти нивы, уазики достаточно прикольные и позитивные тачки. Выбраться на такой за город дружной компанией на шашлыки, на речку, на рыбалку и т.д. это особые эмоции)
стоили бы они тыщ по 300 руб - были бы позитивные. а за лямы это не позитив
@@Innervizionman, ну не 300, это уже не слишком обоснованно. За уаз вполне можно было бы заплатить тысяч 650 с подготовкой, но согласен, наипростейшая машина явно не стоит 1.600.000-2.000.000
@@Ivan_Otto_von_Stierlitz да, это просто ад!
В Цвет🤝
брависсимо! такого же мнения!
Ходят легенды, что автор так до сих пор и не смог остановиться и кружит по Мкаду.
Зачем ведущий все делает наоборот? Чтобы показать, какой уаз неудобный? Багажник открывает наоборот (не в ту сторону вертит рычаг), садится за руль сверхстранным способом....
Подобные блогеры могут только подписку выпрашивать и говорить слово "годный".
Он делает это потому, что когда у тебя впервые появится такая машина, ты так же будешь страдать.
Ну что я могу сказать.молодой человек явно не служил в армии если таким образом попадает в кабину/проходишь на седенье одним движеньем,там так то ещё для удобства ручка в верху есть.остальные примочки по ходовой,тем требует большего ухода-а это всё таки военный вездеход и эта основная задача скоторой он справляется на ура.
Ну жалкое подобие автоблогера потому что 🤣🤣🤣🤣 лавры бороды не дают покоя, хотя не дотягивает даже до 5% до хоть какой то интересной инфы или подачи материала 🤭🤣
Это специальная техника. Так можно и квадроцикл охаять. И трактор)).
Моя мечта это купить новый белый УАЗ Хантер с задним откидным бортом через год после получения водительского удостоверения!
На месте той заглушки раньше был замок зажигания!до сих пор не могут сделать уаз без лишних дыр!
Фундамент СССР мы долга ещё будим пользоваться этим прошлым☝ а если сломаем 😇🤦то кнам пройдёт крах !никто делать ничего не может и не пытается молиться надо на наших дедов ☝
Да и вместо кнопок открывания капота поставили заглушки😑
место под второй прикуриватель )
Ну так это же нормально, уаз по своему идеальная машина. Он не пытается быть как все. Это же конструктор, как дефендр или вранглер. Купи и в гараже сделай машину такую как ты хочешь.
@@user-ju9ug9pb4bТолько вот купить можно с консервации за 300к намного качественнее УАЗ, а не это барахло. И за оставшиеся лимоны делай на ней что хочешь. А это гавно нельзя принципиально покупать.
Более дурацкий обзор на УАЗ трудно будет найти.
Полностью с вами согласен обзор самых дурацкий.
Ха , блогер жалуется что прыгает на кочках, на скорости. Половина паркетников вообще по этим буиракам не проедет
Нормальная машина для поездки в лес,на реку...
Ездил в армии на уаз хантер. Целый год езды, каждый день и ничего не сломалось. Расход даже меньше заявленого и на бездорожье не было проблем. Тачка оставила только позитивные эмоции!)
А на бездорожье какой расход?
@@konstantingorbunov4372this depends in every case. You can use 15 l per 100km or 1 liter (if you get stuck) ahahaha
Был бы еще кондиционер в базе и можно думать о покупке. Так-то классный аппарат.
дорого за 1.7 ляма такого спартанца брать
дорого,но дешевле-то что брать🤷♂️
Кондер можно установить ,это не проблема
@@user-de3tz6ew2eчто? Где?
Тачка пушка. Я как владелец камары уже думаю купить УАЗ как вторую машину. Было бы ещё 200 ЛС в нем вообще было бы супер. На нем на рыбалку да на отдых в лес , на дачу, зимой ездить .вот самое то . Кстати если Хантер жрет по 16 литров то это больше чем на моей машине с двигателем 6.2 литра )))
Если у тебя камаро сс жрет меньше 16 литров, то зачем тебе камаро сс? 😂
Было два Хантера с 2.9 карбовым движком, 84 силы-тяги там За Глаза для него, а инжектор 2,7 ваще Ураган! Если кто то не поймет меня, поясню: Катаюсь на моце с движком 1и3, едет до ста за 2.9...
С уазом 200 лс от развалиться на трассе, если повезет. Если не повезет, слетишь вместе с рулём с рамы на встречку при ускорении
Я думал тебе 54 года
Легендарная машина.
Она сделана для того что бы доехать 500 км до линии фронта и там сгореть.
Если это учесть, какие требования к комфорту?)
"Она сделана для того что бы.." нихрена чет несмешно уже... а долго жить в тайге одним, не вылазя к соседям со своими тараканами в башке - такой версии у рфских есть авто? :(
Ты прав на 100%, машина проще некуда, за это ее и любят.
@@MsTeam808 "машина проще некуда, за это ее и ...." с первой частью - согласен на 100% :))))
@@kolka000 есть. Только не авто, которое в тундре будет бесполезно, а вездеходы начиная с дешманского Крайта и заканчивая Витязем ДТ-30, который по проходимости уступит только вертолёту.
@@vlad7762494 "есть. Только не авто.." да неважно.. вездеход, нарты.
на ближайшие лет 20-30-50 похоже рф выбрала путь "чем проще-тем лучше"... "полного реверсинженеринга"
Так капот никто не открывает. Откидывай до лобового стекла!
Я у себя специально балку подальше поставил чтоб можно было откидывать.
У брата уаз 469,просто танк, любит на нем по грязи кататься, проедет практически везде. Установил резину хорошую, высокую, с джипа,шноркель,карлсона поднял выше, чтобы воду не черпал, сиденья с какой-то легковухи. Вообщем, машина зверь!
Только на Ульяновском заводе, могли сделать версию с расширенными арками установить обычные колеса.
дешёвая подделка на пекаря...
Голос даже
Антипод)
Шо за пекарь ?
@@user-rv7zi9ul1t Absurd Drive
😂😋 реально похоже
Как бы в Хантере,передняя подвеска пружинная,а не рессорная.....
Там везде рессоры ты чего
Если тебе 33, а выглядишь на 44 надо что то с собой делать. Например подстричься
Впервые вижу, чтоб ведущий так страдал на обзоре))
В нем только один недостаток. Нет кондея. Так бы купил.
Поставить кондей стоит 50 тысяч
@@pekaboyarin650 вот я и думаю, почему завод не ставит. Уже кондей - прошлый век. Почему нет климата. У нас сейчас +40.
@@alexeykarpow7207 В России не так жарко, как других странах.
Этот тарантай один большой недостаток
Это машина другого уровня. Машина для рукастых мужиков
Уаз машина конструктор. Если хочешь то сделаешь сам
выключатель света в советской квартире - ну что за бред ?
Резиновая заглушка посередине торпедо, это место для прикуривателя в прежних версиях. Прикуриватель перенесли , а дырка осталась. Ее просто закрыли заглушкой. Но можно установить дополнительный для зарядки, и не надо ничего сверлить.
10 лет в автожурналистике. это юмор , что ли. где ты был 10 лет назад.
Это как в том анекдоте
,, да чтобы я авиацию бросил !? "
"Козлом" называли газ 69 за неимением амортизаторов в системе подвески и флагманской прыгучести, а не уаз;)
Полностью с вами согласен УАЗ называли ласково Бобик.
Машина не для города (((
Салон трушный нравится)
Вот если он был бы на газу,или дизеле+нормальная АКПП.
И подвеску переделали на современный лад!!!
Он должен эволюционировать, ане деградировать!!!
Купи Патриот с АКПП..
@@user-zp1gs6lj2s
Патриот не обладает харизмой(
ну по сути ты предлагаешь сделать новую машину.
@@Innervizionman
Возможно, вот "Гелик", с виду не изменился, но очень интересный)))
Вот если Хантер по этому пути пошел...
поставить камеру и самый что ни на есть городской авто будет. маленький, высокий, а изза клиеренса и формы дверей, можно ставить машину близко к другим.
Незнаю- мне ка человека из Эвропу машина нравтся! На каждый день он не подойдет в городе но для охоту, рыбалку как раз. Можно на Крузак, Паджеро итд но это не то. Уаз это история и настоящая техника и железа а не пластиковая игрушка.
У меня на даче ГАЗ 69 ресторированный и после установки дизельново фена с баком для дизтопливо он радует меня каждый ращ. Я родом из СССР и это мое детство. Так что немного готовит УАЗ для себя и будет интересная машина для хобби и отдыха. Или для работу где то в глухом месте. Дорогие стали русские машины только это минус.
120 км по ровной трассе хантер идет спокойно) Куда метелить быстрее?)
Идти может и идёт... С большой горы, если... Но не едет, это точно. Да и шум в нем после 80 такой, как будто, это Мессершмитт, при чем подбитый.
5 лет отъездил на Хантере. Крейсерская скорость по трассе 120-130 была обычно.
@@Serega21617 я хз на каком ты ездил, но у меня 5 лет был хантер с корейской коробкой и спайсерскими мостами - по трассе комфортная скорость 120.
@@Serega21617 Что за бред? Хантер, ЗМЗ 409, пятиступка "Даймос", мосты "Спайсер" и не едет больше 80 км.?! Такое может написать человек, который сам, никогда не ездил за рулём, или со стороны наслушавшись таких блошеров, которые из пальца высасывают материал!
В передней подвеске уже давно не рессоры,а амортизаторы пружины.
Пересмотри с 16 минуты, там примерно на 16:05 чётко видно рессоры спереди
@@evgeniylebedev1332 нет там рессор
@@evgeniylebedev1332 где ты там рессоры видешь
@@evgeniylebedev1332 там клюшки стоят, рессоры закончили выпускать в 2006году
@@tel89166255725 конкретно с 16:04 по 16:07 пересмотрите и увидите, что там не иначе как рессоры. Не думаю, что меня глючит
Из плафона освещения салона можно пить водку, а при достаточном ее количестве в организме- можно и ухи хлебануть
Вот это на самом деле важная деталь! Сам пил из такого плафона водку.
На счёт мотора ЗМЗ 409, это лоторея. Сам по себе мотор нормальный. Но его на заводе собирают ногами. Если же он нормально собран, ездит и по 500 тыс. При чем не в частных руках, а в организациях. Где машину эксплуатируют юзвери.
Во первых уаз хантер это для мужиков а не для блогеров во вторых заглушка на торпеде там раньше стоял замок зажигания и в третьем задний борт чтобы открыть надо ручку в другую сторону вращать а в целом хантер это самый простой внедорожник и классный!
Комфорт на трассе - грузишь 10 мешков картохи , два 40 литровых бидона мёда и наслаждаешься ездой по трассе ( сам проверял ) ))).
Достаточно двух мешков по 50 кг каждый.
В летнее время печку лучше отключать краником , который расположен под торпедо напротив переднего пассажира. Иначе будет дополнительно подогревать салон при открытом забрале воздуха на капоте.
При использованию по прямому назначению - ездить там где нет асфальтовых дорог, подготовленный УАЗ неплох. И если не загонять его туда где застрянет и сломается гусеничный вездеход, УАЗ быстро не развалится. А если ещё понимать, что УАЗы это не легковушки, а по сути маленькие грузовики, и ездить по дорогам на них нужно как на грузовиках не пытаясь разгоняться больше 80-90 км/ч и просчитывая заранее манёвры, особых проблем с УАЗами нет и на асфальте.
В любом случае покупая подобные автомобили нужно понимать для чего они покупаются и не предъявлять им претензий за отсутствие комфорта и повадок спорткара. Единственная обоснованная претензия у УАЗу - качество автомобилей. За столько лет выпуска актуальных сейчас моделей их точно можно было довести до ума, чтобы владельцам не нужно было их разбирать и собирать заново сразу после покупки.
Спасибо за видео
Почему нельзя взять японские 90-х годов джипы и по аналогии сделать свой на базе уаз это было бы самым удачным решением и не надо было бы покупать корейские коробки и т. д.
УАЗ - машина для дороги в ад, тебя ждут одни муки и страдания, её можно давать вместо смертной казни)))
Увидев новый папамобиль , Папа римский выехал в неизвестном направлении ...
Ну машина, хорошая для своей работы, патрик конечно комфортнее.
Но иногда и жесткача хочется
Для какой работы? Сломался и Чини в дороге, 402,417 моторы помойка, а 409 отрывает успокоители цепи после 3т оборотов, а по цене можно японца купить отличного
@@roverjnons5258 Очень категоричное заявление, однако:) Учитывая, что номенклатура моторов у УАЗа значительно шире, чем Вы указали, так и при грамотной эксплуатации в большинстве своём они не подводят. Кроме разве что пежо ХД2.
Хороший автомобиль, Зимой не жарко, летом не холодно))
Привет! На БУХАНТЕОЕ поездий. А мелкий ремонт 409 двигателя попробуй сделать. Хантер это еще бомба!
Машина весьма неплоха. Да, надо уметь водить, надо уметь обслуживать. Машина рассчитана на полное отсутствие автосервисов, баров, барбершопов и прочего в зоне доступности. Но требует шофёра с водительским удостоверением не из ларька СоюзПечать, и руками не из нижнего отдела спины. Прошлые версии у УАЗа были получше. Особенно вариант на редукторных мостах и с карбюраторным мотором, но время течёт, всё деградирует согласно моде.
Самое интересное, что альтернативы пока что просто нет. Что бы наличие двух независимых баков, непритязательность к качеству топлива, проходимость, возможность обслуживания в поле, хорошая живучесть. И всё это в кузове кабриолета (если кто-то не знал, то металическая крыша это инородный предмет).
А горящее сцепление это показатель навыков водителя.... точнее их отсутствия.
Все верно изложил !
Джигит!
Совершенно верно!100%
Максимально с уважением, по этому без слов!!!! Ну и помянем !!!!)))))
0-100: иногда
годно))
Какой расход по городу?
Ведущий крайне не компетентен, и смахивает на бородатую девочку, вон с пляжу
Да еще и задом залез..
Кстати а почему там спереди рессоры? уаз же вроде пружинную подвеску спереди делал еще в 90-е?
Вы читаете мои мысли? Только что о нём случайно подумал и уведомление)
Скосы дверей сделаны не для размещения горловины, это пережитки военной темы и делалось для того что б двери что передняя что задняя могла устанавливаться в любое место
Лучший внедорожник!
да для 19 века - это прорыв-космас! у мня на пежо 807 - кста также приборы расположены.. хотя нет - сигнальные лампы "на рулевой колонке" :)))
А эта резиновая заглушка закрывает отверстие,где находилась личинка замка зажигания...Штампы то не изменились...
Позорище
Про уважение это да 👍 Покойся с миром
Почему нельзя было нормально залезть в машину?
А у "господина" только задом получается.. 😂
@@user-zp1gs6lj2s да вроде, женатый))...
@@user-ch1uk5uz8t это для вида.. 😂
Самое лучшее в том, что это не ваш автомобиль. Прям душа поёт)
Дружище это машина для настоящих мужиков, а не для таких немощных как
Машина БДСМщика со стажем, этот автомобиль натягивает по полной, даже в момент езды на нём
Нет не эта, ГАЗ 66 для этих целей больше подходит.))
@@Ole4ka.Laaapo4ka он разве до сих пор выпускается?
перестал смотреть после слов с переди у Хантера рессоры 15:47
УАЗ 469 насколько я понял из какогото более глубокого обзора тачка была компромиссная, и даже в свое время, в 1970х уже не устраивала "заказчика", тоесть Минобороны СССР, поэтому планировалось выпускать эту модель недолго , и вскоре заменить ее на УАЗ 3172, который был гораздо более совершенной и прораотанной моделью... Но там пеерстройка, развал СССР... Поэтому имеем до сих пор эту, неудачную даже при рождении модель.
@d$8ap7&43 Это вы зря, у СССР было много своего и креативного, просто приоритеты были другие. Автомобили советское руководство никогда не интересовали, поэтому их делали по остаточному принципу, тупо копируя чтоб не тратить много денег. А деньги тратили на всякие ракеты, атомные ледоколы и прочее - и это ни у кого не копировали. Достаточно вспомнить что СССР нет уже 30 лет, а США до сих пор летает в космос на советских двигателях РД 180.
@@luigi8643 СССР нет уже 30 лет, а в РФ до сих пор выпускается УАЗ пятидесятилетней давности
@@soHereIamnow ты не в состоянии 2 раза прочитать текст и загуглить модель двигателя? Сорри но я тут бессилен.
Сайт правосудия.нет, ГосАкты СССР 2019 - 2022 г., последний за июль 2022 г..
Машина конечно морально и технически устарела,но по проходимости это зверь.
Ну так её и берут для проходимости. А по факту, выглядит брутально, по мужски. Минимум электроники, что на бездорожье только в плюс.
И поэтому пусть это старое поколение УАЗ собирают ещё лет 10-15😂🤣😆
Как по мне она и как зверь выглядит. Нет зализанных углов, как у иномарок.
Технический простая, можно будет сделать в любом месте с минимальным набором инструментов, это ли не круто?
"Козликом" называли не УАЗ, а ГАЗ-69, который так скачет, что УАЗ после него покажется наикомфортнейшим в плане подвески автомобилем.
Вчера мимо этих полей проезжал😅
Ребята! Сама по себе машина хорошая, но не для таких! Лично я владелец такой модели и я знаю для чего она мне нужна и другова внедорожника мне ненадо.
Верный ключ в магазине "верный" где ящики для котомок...)1:48
Я получил права 1.5 месяца, и мой первый автомобиль это УАЗ Хантер, отказаться от прав желания не было)
Благодарю за обзор без нытья и соплей, и акценты с деталями в позитивном ключе.
Ээ ведуший это не хантер это уаз 3151 люкс, у хантера 5 дверь открывается целиком калитка
Красава! Лучший (информационный) обзор который смотрел
Про регулировку наклона задних сидений - в сузуки гранд витара с 2005 г есть . В трёх дверной точно .
Сразу видно, что ведущему 33 года, а 44 - ручку открывания надо крутить против часовой стрелки . И легче и краску сохранишь😂
А вообще УАЗ это настоящая мужская машина. Ездить и эксплуатировать - пройти тест на мускульность.
Чтобы не чувствовать запаха сцепления СМОТРИТЕ нового принципа ВАРИАТОРЫ . патенты ( Шестерёнчатые вариаторы ) проще и надёжней МКП .
Это конструктор ахрененый замена рамы замена каробоки замена зеркал замена движка замена сидушек тюнинг дверей тюнинг изоляция тормоза шноркиль музыка кондей рулевое управление замена всех спидометров и все то что на тарпеде ну вроде все аааа точно продать Хантер и купить другую тачку не за что за совет обращайтесь конструктор Лего от УАЗА а так тачка норм хотя дефендеры гелики джипы изменились в лучшую сторону наш любимый УАЗ изменился на 3-4% по экстерьеру и интерьеру
Шикарный обзор😂😂😂👍 для полей самое то. А снимите уаз буханку. Там и места больше и повместительнее, и тоже проходимый. Хотел бы глянуть
Я бы глянул на обзор УАЗ Головастик, Советский аналог корейского портера. А так же интересно как этот парниша в ГАЗ 66 залезит и поуправляет им. В Шишиге ручка КПП за спиной, ГАЗ 66 это точно авто для мащихистов.
У бороды про буханку есть, возьми и посмотри...
А как он в буханку залезать будет?
@@user-nf8mz1wf8w да пёс его знает...
Через пару лет купить такой УАЗ будет за счастье. Помяните меня...
Не будем поминать тебя, дай бог тебе долгих лет) Если только помянуть твои слова?
Этот блогер не соответствует теме обзора. Ему тяжело как то. Может стоит на текстильную продукцию обратить внимание. УАЗ замечательный автомобиль в соответствующих руках.
У моих родителей 16 лет Хантеру. Из поменянного ТОЛЬКО СТАРТЕР И АККУМУЛЯТОР! Пробег 80 тысяч с апреля по ноябрь в основном по лесным и проселочным дорогам и грязи, на зиму стоит на пнях в гараже) И самое главное НИ ОДНОГО РЫЖИКА!!!!!! Сам удивляюсь, но никаких проблем с ним они не испытывают до сих пор) (Двигатель карбюратор 2.9)
Совет директоров УАЗа, вы палитесь.
Володя, ты мягко говоря, брехло🤣
Это конечно всё хорошо, если бы небыло вашей фантазией....
За 16 лет 80 тысяч наездить - это только если на другой край деревни в сельпо раз в неделю прокатиться 😂
Индиана Джонс мечтает нынче уже выпустить последний фильм серии и уйти на покой
Обзор отличный! Прекрасная подача материала, с юмором. Конечно не без утрирования, но всё же. Хоть ничего нового для себя и не узнал (сам был счастливым обладателем 469го) но посмотрел от начала и до конца)
Интерьер шикарный.
Тест похож на французский фильм с Пьером Ришар...
смотришь, и ждёшь, щас будет что-то смешное.
Отличная тачка, тысяч за 400 была бы.
Это у вас в голове цены 2006го года по всей видимости. Сейчас даже гранта минимум 800 стоит, если смотреть по реальному прайсу.
За 400 только бу, а новая машина все же новой должна быть за цену новой. Ну суровая реальность такова.
@@user-ju9ug9pb4b Реальность такова, какой её определяют люди. Если люди готовы этот мусор брать за такие деньги, то это их выбор.
Спасибо, угарнул. Рабочее место... Не хватает ещё кочегара включить в экипаж.
В пассате Б3; Б4 регулировались спинки задних сидений, причём для каждого в отдельности.
Большущая редкость, и регулировались не спинки, ездили подушки, а спинки были закреплены сверху, таким образом менялся наклон спинок.
В 44 года научится соображать в какую сторону крутить рычаг открытия багажника
Могу только одно сказать. Позор нашему автопрому. Мне стыдно за людей которые в наше время называют ниву или УАЗ машиной.
@Даня Гаранин дык - задолго до этого «чуда техники» и телеги были, - может тоже надо и их в «патриотичном угаре» захваливать? 🙊
@Даня Гаранин если хвалить 30-40 летние разработки то никакая Тесла не появится 🤦♂️
@Даня Гаранин это не так - когда у моего деда был Урал (года так 50го), так он его очень любил и был горд. А теперь вы упрекаете народ и предлагаете любить тоже самое в 2022, когда рядом бесшумно проезжает Harley-Davidson LiveWire 😂
@Даня Гаранин ага - «всё не так однозначно» 😂😂
@Даня Гаранин а у вас на этой неделе задание было «объяснить»? 🙊😂
А в моей машине есть регулировка заднего сиденья по наклону)))
Это спецтехника, автомобиль для задач которые не все легковушки смогут выполнить. Да он старый по технологии но это и даже хорошо.
Теперь базовый хантер 1.5 стоит 😂
Нежным типам вообще не фиг обзоры на уаз делать все действия где он якобы напрягался или может он на самом деле на столько нежный хз все это делается легко
за эту стоимость могли бы сами поставить кондер, нормальный задний ряд с подголовниками, даже козырёк побольше и человеческий, шумку в круг и пластиком на дверях и тогда, тогда, была бы неплохая машина, а так....динозавр, который требует доработок (при чем все это не стоит больших денег). Да и двигателя не хватает ей, отсюда и расход повышенный.
Все понятно про уаз и обвес силовые бампера но лучше сделать все это на базе уаз 31514 где есть рессоры военные мосты и по кругу рессоры для бездорожья лучьше и надежней чем хантер плюс открываются багажник по архаизму есть просто задняя дверь
Я может чёт не понимаю, но Хантер выпускается с 2003 года. Я несколько раз катался в таком УАЗике 2004 г.в. и там всё было точно так же. Они за почти 20 лет не поменяли в нём совершенно ничего, кроме цены. И для чего тогда этот обзор?
И да и нет. Вы действительно чего-то не понимаете. Хантер это просто переименованный 469 или 3151 ,если вам ближе гражданский модельный ряд, с мелкими доработками. Так что выпускается он не с 2003. Выпуск подобных машин был начат значительно ранее. За время производства в этой машине поменялось очень многое, но это были мелкие или незаметные изменения.
С другой стороны. С точки зрения обывателя на которого обзор и рассчитан, вы абсолютно правы. Тут не было сказано ни об одной особенности данного автомобиля, а они тут есть. Обзор ни о чём.
@@baz94 тогда хоть вы поведайте обывателям об особенностях
@@baz94 товарищ человек, я знаю что 469 начал свой жизненный цикл ещё лет 50 назад, но конкретно Хантер как модель появился в 2003 (если верить Википедии). Ведь именно тогда они начали лепить пластик на морду и поставили новый руль. Я лично провёл некоторое время в салоне подобного авто 2004 года и с уверенностью могу сказать, что не изменилось ничего кроме подогрева сидений. Да, пусть в плане техники в трансмиссию закинули корейские аналоги вместо отечественных узлов. И всё равно это тот же "козёл", что и 20 лет назад. "Мелкие доработки" - на то они и мелкие. Однако принципиально ничего не поменялось
@@goratsio_pimaktitkiss :) Если вам действительно интересна данная тема, то лучше всё же обратиться к истории модели. Так как тема весьма обширна.
Перечислять всё, что было изменено по сравнению с предыдущими поколениями ну очень долго. Одних моторов штук пять было, не считая версий и ревизии. 3 кузова (это что я помню), несколько видов мостов, 4 трансмиссии (может больше) и т.д.
Ну и бессчётное количество мелких модернизаций.
@@evgeniylebedev1332 Значит вы понимаете больше, чем мне показалось. Да, если Вы говорите про его общие эксплуатационные характеристики, то они не претерпели каких-то глобальных изменений. Так это и логично, так как задача поставленная перед этим автомобилем глобально не менялась.
Но если Вам доводилось ездить далеко то "спайсера" Вы должны были оценить. :)
Хантер неплохой автомобиль. В своем сегменте, разумеется. И конкурентов у него почти не осталось. Беда в том, что УАЗ хладнокровно и методично убивает Хантер. Объясню: основные агрегаты двигателя и подвески Хантера идентичны основным агрегатам и узлам Патриота. Патрика объявили "Русским Прадо" Сделали из него икону! И задрали цены в космос. Ну и на Хантера цены взлетели соответственно. Вот так, в погоне за наживой, у русского мужика отняли еще одну рабочую лошадку, простую и дешевую, не предоставив ничего взамен. Ну кроме европейцев. И, в нынешних реалиях, китайцев. Я не против, но считаю что прежде чем отнимать у россиянина такие авто нужно озаботиться заменой. Дешевой, неприхотливой и ремонтопригодной. Потому что автомобиль - это не роскошь, а средкство передвижения. И он не должен требовать таких катастрофических денежных вливаний, как современные авто. Он должен ездить и возить. Он должен работать на семью, а не семья на него. Все остальное - грабеж
запячасти можете купить в хозяйственном магазине и универмаге с базаром)
Интересно.
Насколько вот брутальный и классный внешний вид у этой версии УАЗа, прямопропорционально убогий салон и ВСЕ решения внутри машины в целом... Печаль.
Добавить вменяемый салон (даже в ретро стиле) и это был бы шикарный внедорожник
Что за фуфло обзор, и это не Хантер! У Хантера по крайней мере панель пластиковая , задняя дверь цельная полностью открывается , и задние подголовники есть! (469 уазик)
Вообще то, это и есть Хантер. Заходите на сайт УАЗ.
@@kerr6204 ну значит они там в корень ахринели, на всем экономят!