спасибо! Очень интересно. При рассказе об уверенности наивных носителей сразу вспомнила о битве вокруг феминитивов, которые также воспринимаются как "новое", "уродующее" и т.д.
Реформа 1918 года была очень простой, алгоритмической. Но между 1918 и 1956 годами (в основном именно в 1956 году, официально) было изменено написание не менее 700 слов (см. Орфовики, там ещё не дан список изменённых слов с двойными согласными, их было очень много), а правила орфографии выросли по объёму примерно вдвое по сравнению с дореволюционными правилами у Грота. Детали старой орфографии остались в первом томе словаря Ушакова (остальные редактировал Ожегов). Интересно ещё сравнить словники словарей Ушакова и Ожегова на букву А - заменено более 200 слов (убрано 275, добавлено 222) из 1269. А сейчас пытаются сказать, что в 1956 году ничего не произошло.
А разве это нормотворчество и жестокое поодержание нормы не является изначально идеалогическим? Как один из опорных элементов для создания единой гражданской нации.
Вы имеете в виду нацию, состоящую из унифицированных людей, наверное? Единство не есть необходимое следствие единообразия составляющих, а вы имеете в виду именно его ИМХО
Современная норма (современный русский литературный язык, СРЛЯ) далека от цели создания единой гражданской нации. Даже профессиональные лингвисты не знают СРЛЯ полностью. Дети учат СРЛЯ 10 лет в школе, в итоге всё равно пишут с ошибками. А для иностранцев это вообще стена, без каких-либо промежуточных уровней и адаптированной литературы. В итоге иммигранты (например, таджики, у которых в стране всего 39 русскоязычных школ) просто покупают сертификаты о знании русского языка. В продаже этих сертификатов за последний год замечены уже все институты, которые принимают такие экзамены. При обучении английскому промежуточные уровни есть, самый известный - Basic English на 850 слов. Для русского языка достаточно около 1000 морфем, чтобы закрыть синонимами более 95% словоупотреблений и построить толковый словарь. Списки приводились. Но внедрять плановый русский для обучения иностранцев никому не интересно.
Великолепно для преподавателя пользоваться правильным русским языком. Но нельзя раздражать слушателей чрезмерно высоким скрипучим голосом, просто невозможно слушать более 10 минут. Над этим следовало бы поработать прежде, чем выходить на аудиторию.
Всем привет из Варшавы (кстати, врага Рашки). Дорогие друзья! Я с большой симпатией к человеку. Я УВЕРЕН. Любви к рашистам-путлеристам у меня никак не может быть. Букву Z под суд. Я преподаватель русского языка. Личный привет пани Свете Д-Д.
@@diogeneslaertius3365 Дорогуша моя, а вы то не слишком большого мнения о себе как врач? И в честь чего вы переживаете за меня и за невинных людей вокруг меня? Это вы имеете в виду себя? Случайно я напоролся на ваш трусливый ответ. Ибо не читаю ответов на мои посты в русско-языческом (языческом) интернете. У вас есть имя, фамилия? А так чего вы выступаете как собака, писающуая под безымяннм деревом. Смерть букве ZZZZ!
Шевели копытом дружище! Эпиграф: Движение есть жизнь и в ней энергия. Ааа, нас ждут великие дела в творении, Ооо, здорово всем раскрыть свой new дар В Спасине найдём человечеству спасение Светлой надеждой сердца усилим мы жар. Там, где сияют звезды ночными огнями, В небе синем дух божественный парит Встретим мы Спасина трудовыми руками, Радость и величие во всём мире царит. Орлиные крылья нам скоро отрастят лихо Жабры с плавниками нарастят Ихтиандру Свобода и смелость - прочь покой тихий Суровость заменит зэкам их жыдобаланду Еее, превзойти ИИ надо через адаптацию Иии, процессы ускоряются по экспоненте Лишь Белая Вера прогонит фрустрацию Ищем все Ваню даже в пещерах Дербента Бурными стихиями кружимся в обнимку с Богом Силу и вдохновение в себе обнаруживаем Нежно, Так пусть каждый откроет забрало лихой дороге, Со Спасиным творя чудеса причудливые прилежно. Упорство и труд откроют заветные двери. Ааа, нас ждут Великие Дела, люди не звери Ооо, будет Здорово создать новые миры Где спасутся все в Спасине, повсюду пиры. Спасин ВК Павлов Анатолий spasin.mybb.ru TikTok Spasin
Докладчица и сама очень плохо владеет родным языком. Какие "дефиниции"? Какой "узуальный". Есть "определение" и "употребление" со всеми производными. А уж ужасаться тому, что меняется язык - это вообще позор для лингвиста. Или эта "элитарность", когда она брезгливо говорит, что кто-то ударение в слове звонит не там поставил. Ну давайте тогда к прабалтославянскому откатимся или вообще к праиндоевропейскому. Потому что у нас не только вся орфография и словоупотребление поменялись, но и граммака, и произношение тоже. Давайте еще начнем бороться с заимствованием таких слов как компьютер. Или не будем? А с заимствованием каких слов будем бороться? Чика? Или это разрешим, а когда кто-то скажет "краш", будем бороться с ним? Живой язык постонно меняется. И носителям языка естественным образом решать, как на нем говорить и что правильно. А все эти немытые псведолингвисты должны толко бегать с ручкой и записывать за людьми. Никакую норму вы не определяете и не закрепляете. Вы можете только засвидетельствовать. И точка. А вот это "наивный носитель языка" поместите себе между булок, туда, куда не проникает свет. Это вы наивные лингвисты и непрофессионалы. А усредненный носитель языка знает как правильно, это должно быть в вашей псевдонауке аксиомой.
![CAMPปลิ้น | EP.83[1/2] เปิดแคมป์หลอนต้อนรับ 2 ตัวพ่อแห่งวงการผี!](http://i.ytimg.com/vi/2uPuHYHgwiI/mqdefault.jpg)
Как правильно говорить не так важно. Важно, что язык "носителя" рассказывает умеющим слушать.
Ютьюб подсказал ваш канал,подписался, поставил лайк.😊 Замечательно 👍❤️
Я тоже))))
а наивные всегда бесценны. Они ж глубинные, мать их... Традиционные ценности хранят, в сухом тёмном месте! 😇
спасибо! Очень интересно. При рассказе об уверенности наивных носителей сразу вспомнила о битве вокруг феминитивов, которые также воспринимаются как "новое", "уродующее" и т.д.
Феминитивы - это искусственно навязанное политическое явление и никакого отношения к ествественному развитию языка не имеет.
Очень интересно! Спасибо.
Реформа 1918 года была очень простой, алгоритмической. Но между 1918 и 1956 годами (в основном именно в 1956 году, официально) было изменено написание не менее 700 слов (см. Орфовики, там ещё не дан список изменённых слов с двойными согласными, их было очень много), а правила орфографии выросли по объёму примерно вдвое по сравнению с дореволюционными правилами у Грота. Детали старой орфографии остались в первом томе словаря Ушакова (остальные редактировал Ожегов). Интересно ещё сравнить словники словарей Ушакова и Ожегова на букву А - заменено более 200 слов (убрано 275, добавлено 222) из 1269. А сейчас пытаются сказать, что в 1956 году ничего не произошло.
Какой колоритный дядька!
Сколько раз упомянули нашего великого А. А. Зализняка:) Всем бы филологам быть "какими-нибудь Зализняками"...
Этой немытой писклявой псевдолингвистке до Зализняка как до Андромеды. Они вообще из разных галактик.
Только во времена Даля это было слово "довлить" и даже более сложный звук по типу дифтонга с "i" первым. Думаю это имеет значение.
10:53 Продавщица показала ``кто в лавчонке хозяин`` , а не выдвигала лингвистические штудии .
Моя бабушка гов😊орила: "Петроградская". Но если бы она услышала, как В.О. называют Васькой, она бы остолбенела.
естественно, она Васькой, дворника или кучера называла. А теперь, все потомки кучеров в Государственной ... 🤭🤐
Битва при окрошке может соперничать только с битвой на кофе)
А разве это нормотворчество и жестокое поодержание нормы не является изначально идеалогическим? Как один из опорных элементов для создания единой гражданской нации.
да, елдиной. 😇
@@user-fp3wr9rs5mГлавное, чтобы не елдинной нацией.
Вы имеете в виду нацию, состоящую из унифицированных людей, наверное? Единство не есть необходимое следствие единообразия составляющих, а вы имеете в виду именно его ИМХО
@@nataliashirshkova5471 Главное, что требуется для единства нации, по Вашему мнению, можете прояснить?
Современная норма (современный русский литературный язык, СРЛЯ) далека от цели создания единой гражданской нации. Даже профессиональные лингвисты не знают СРЛЯ полностью. Дети учат СРЛЯ 10 лет в школе, в итоге всё равно пишут с ошибками. А для иностранцев это вообще стена, без каких-либо промежуточных уровней и адаптированной литературы. В итоге иммигранты (например, таджики, у которых в стране всего 39 русскоязычных школ) просто покупают сертификаты о знании русского языка. В продаже этих сертификатов за последний год замечены уже все институты, которые принимают такие экзамены. При обучении английскому промежуточные уровни есть, самый известный - Basic English на 850 слов. Для русского языка достаточно около 1000 морфем, чтобы закрыть синонимами более 95% словоупотреблений и построить толковый словарь. Списки приводились. Но внедрять плановый русский для обучения иностранцев никому не интересно.
Подскажите, пожалуйста, корень в фамилии Твардовский?
Польский
Великолепно для преподавателя пользоваться правильным русским языком. Но нельзя раздражать слушателей чрезмерно высоким скрипучим голосом, просто невозможно слушать более 10 минут. Над этим следовало бы поработать прежде, чем выходить на аудиторию.
Особенно бесценно мнение субъекта, выражающего токсическими абьюзами. Или господам филологам русский язык неродной?
Нет языка на этой планете, который был бы родным этой писклявой псевдолингвистке.
Всем привет из Варшавы (кстати, врага Рашки). Дорогие друзья! Я с большой симпатией к человеку. Я УВЕРЕН. Любви к рашистам-путлеристам у меня никак не может быть. Букву Z под суд. Я преподаватель русского языка. Личный привет пани Свете Д-Д.
Примите успокоительное, пожалуйста. Переживаю за вашу нервную систему и за невинных людей вокруг вас.
@@diogeneslaertius3365 Дорогуша моя, а вы то не слишком большого мнения о себе как врач? И в честь чего вы переживаете за меня и за невинных людей вокруг меня? Это вы имеете в виду себя? Случайно я напоролся на ваш трусливый ответ. Ибо не читаю ответов на мои посты в русско-языческом (языческом) интернете. У вас есть имя, фамилия? А так чего вы выступаете как собака, писающуая под безымяннм деревом. Смерть букве ZZZZ!
Шевели копытом дружище!
Эпиграф:
Движение есть жизнь и в ней энергия.
Ааа, нас ждут великие дела в творении,
Ооо, здорово всем раскрыть свой new дар
В Спасине найдём человечеству спасение
Светлой надеждой сердца усилим мы жар.
Там, где сияют звезды ночными огнями,
В небе синем дух божественный парит
Встретим мы Спасина трудовыми руками,
Радость и величие во всём мире царит.
Орлиные крылья нам скоро отрастят лихо
Жабры с плавниками нарастят Ихтиандру
Свобода и смелость - прочь покой тихий
Суровость заменит зэкам их жыдобаланду
Еее, превзойти ИИ надо через адаптацию
Иии, процессы ускоряются по экспоненте
Лишь Белая Вера прогонит фрустрацию
Ищем все Ваню даже в пещерах Дербента
Бурными стихиями кружимся в обнимку с Богом
Силу и вдохновение в себе обнаруживаем
Нежно,
Так пусть каждый откроет забрало лихой дороге,
Со Спасиным творя чудеса причудливые прилежно.
Упорство и труд откроют заветные двери.
Ааа, нас ждут Великие Дела, люди не звери
Ооо, будет Здорово создать новые миры
Где спасутся все в Спасине, повсюду пиры.
Спасин
ВК
Павлов Анатолий
spasin.mybb.ru
TikTok
Spasin
Докладчица и сама очень плохо владеет родным языком. Какие "дефиниции"? Какой "узуальный". Есть "определение" и "употребление" со всеми производными. А уж ужасаться тому, что меняется язык - это вообще позор для лингвиста. Или эта "элитарность", когда она брезгливо говорит, что кто-то ударение в слове звонит не там поставил. Ну давайте тогда к прабалтославянскому откатимся или вообще к праиндоевропейскому. Потому что у нас не только вся орфография и словоупотребление поменялись, но и граммака, и произношение тоже. Давайте еще начнем бороться с заимствованием таких слов как компьютер. Или не будем? А с заимствованием каких слов будем бороться? Чика? Или это разрешим, а когда кто-то скажет "краш", будем бороться с ним?
Живой язык постонно меняется. И носителям языка естественным образом решать, как на нем говорить и что правильно.
А все эти немытые псведолингвисты должны толко бегать с ручкой и записывать за людьми. Никакую норму вы не определяете и не закрепляете. Вы можете только засвидетельствовать. И точка. А вот это "наивный носитель языка" поместите себе между булок, туда, куда не проникает свет. Это вы наивные лингвисты и непрофессионалы. А усредненный носитель языка знает как правильно, это должно быть в вашей псевдонауке аксиомой.
Самый правильный комментарий
Не находите, что начло вашего сообщения противоречит тому, что вы же излагаете дальше?