En finir avec l'idéologie entrepreneuriale
à¸à¸±à¸‡
- เผยà¹à¸žà¸£à¹ˆà¹€à¸¡à¸·à¹ˆà¸ 28 à¸.ค. 2024
- 📢 Comment fonctionne l'idéologie de l'entrepreneur ? Comment défaire son discours mythifié et sa logique individualiste poussée à son paroxysme ? Comment les Steve Jobs, Elon Musk, Jeff Bezos entretiennent-ils leur mythe ?
On voit ça avec le livre Le mythe de l'entrepreneur d'Antony Galluzo paru chez Zones/La Découverte.
â¬‡ï¸ Sommaire ⬇ï¸
00:00 Intro
02:38 La structure idéologie de l'imaginaire de l'entrepreneur
11:09 Une histoire de l'imaginaire de l'entrepreneur
16:05 10% sur mes formations anticapitalistes et secret incroyable sur les NFT et conclu
📖 Autopromo : Mon livre sur les idéologies politiques📖
www.placedeslibraires.fr/livr...
💰 KISSKISSBANKBANK : www.kisskissbankbank.com/fr/p...
💰 PATREON : / politikon
📱 INSTAGRAM : / karimdepolitikon
🦣 MASTODON : piaille.fr/@politikon
♪ TIKTOK : / politikon_
ðŸ¦TWITTER : / _politikon_
🇫 FACEBOOK : / fpolitikon
![[TH] 2024 PMWC x EWC Main Tournament Day 2 | PUBG MOBILE WORLD CUP x ESPORTS WORLD CUP](http://i.ytimg.com/vi/TgEFw285vXA/mqdefault.jpg)
Ça fait plaisir de voir un youtubeur se positionner différemment face à la mode de l'entrepreneuriat 👌ðŸ‘ðŸ˜
Perso..très heureux d'avoir découvert cette chaine....
Bah ce sont des parasites inutiles donc bon...
Et aussi un des rares à avoir parlé de la critique de la valeur. Il est bien ce garçon ! ðŸ‘
À cet égard, la fin est très marrante ! Subtil sens de l'humour :)
Une explication qui vient compléter : le biais du survivant. On prend une exception statistique pour une règle. On oublie lorsqu'on étudie la réussite d'inclure dans l'étude les gens qui ont échoué et qui ont fait exactement la même chose que ce qui est proposé pour réussir. En fait, celui qui réussit est celui qui évite les facteurs d'échec. En plus, bien des facteurs d'échec ne dépendent pas de lui.
L'exemple des bombardiers anglais qui reviennent de mission en Allemagne durant la seconde guerre mondiale est un exemple très éclairant.
La première réaction des ingénieurs est de blinder les zones trouées par les balles. Après réflexion, certains comprennent que si l'avion est revenu, c'est parce qu'il n'a pas été troué dans une zone vitale. Alors, ils blindent les zones intactes.
Puisque nous sommes sur une chaine de philo politique, j’ajouterais le conatus maître de Spinoza et la théorie du désir mimétique de Girard comme facteurs de «réussite».
​@@laurentfournier561tu pourrais rentrer dans les détails concernant la théorie mimétique du désir ? Selon toi sa voudrait dire que plus en désir réussir plus on a de chance de le vrm le faire ?
AMEN ! Purée ça fait du bien un peu de bon sens, et en plus, la question est vite répondue.
Je suis entrepreneur, tout du moins actuellement porteur de projet. A l'origine j'étais ouvrier dans une usine. j'ai subis le management par la terreur, les salaires de misères, les horaires d'équipes. C'était dure... très dure.
Mon projet est le produit de ma volonté, rien d'autre. Personne n'est là pour vous aider, vous expliquez les erreurs à ne pas commettre ni quels sont les meilleurs choix. Cette volonté porte mes savoirs faires, mes idées, mes talents, ma philosophie. Ce que je fais actuellement est un plan qui se déroule sur plusieurs années, sans volonté c'est impossible. Oui je prends le risque d'échouer, mais on apprend de nos erreurs et quand on perd une bataille (ce qui m'est arrivé) on reprend tout à zéro et on recommence. Je ne suis pas là pour écraser les autres, pour moi un entrepreneur est un bâtisseur, pas un destructeur ou un prédateur. La prédation c'est pour ceux qui n'ont pas de talent et qui vampirisent les autres. Dans mon projet, ce qui m'anime avant tout est de savoir si on peux rendre le monde meilleur et si oui comment y parvenir.
Oui je veux imposer ma vision, parce que j'ai subis celles des autres toutes ma vie et cela à faillit me tuer. Je ne pense pas être la solution au problèmes des autres, qui l'est ? mais je pense que si je résous déjà les miens alors j'apporterais peut être aussi des solutions à d'autres. Alors attention, quand on dit imposer, c'est plutôt s'autoriser à faire quelque chose, parce que si on ne le fait pas pour soit personne ne le fera à votre place, c'est une manière de s'imposer.
Sinon le baratin sur les héros de l'économie cela fait rêver ceux qui n'ont pas ce caractère, mais la réalité est tout autre. Je suis misanthrope, j'ai des bonnes raisons de l'être car j'ai vus le pire de l'humanité. Tout ce que je veux c'est être libre, cette liberté je ne compte pas sur les autres pour qu'on me la donne, je vais la chercher et la prendre, c'est tout.
Est ce que je cherche à justifier le système ? Que l'on s'entende, je me suis battu contre puisque j'ai été donneur d'alerte. Il y a des règles du jeux, il y est écrit qui va perdre et qui va gagner. A chaque fois qu'on prétendait défendre mes intérêts, c'était pour que je reste à la place de ceux qui perdent. Attention, je sais ce que veux dire perdre dans ce cas là . On perd notre santé, notre amour propre et notre dignité. Et je sais ce que l'on ne gagne pas, de quoi vivre dignement. Alors non je n'aime pas ce système, il a tué des collègues, des camarades. Mais maintenant je vais jouer ces règles, parce que je les connais et que je ne suis pas assez fort pour les changer. Je peux juste faire en sorte que cela soit moins pire à mon échelle.
Etre l'auteur et le moteur de sa propre réussite oui, mais assumer ces échecs aussi. Les gourous du développement personnel ce n'est pas de l'entreprenariat ça, si vous estimez que vous en avez besoin alors l'entreprenariat ce n'est pas pour vous. Si vous n'avez pas un esprit suffisamment indépendant et que vous devez compter la dessus c'est juste de l'égo mal placé qui ne produira rien. L'entrepreneur se donne les moyens de réaliser sa volonté. Alors entre Steve Jobs et Jean Pierre Fanguin il y a peut être un juste milieu.
On va parler des clichés, oui je démarre dans mon garage et j'ai très peu de moyens. Alors est ce que je vais révolutionner le monde ? Les idées ont des potentiels, certaine sont à l'échelle mondiale. Mon idée révolutionne un concept, cela pourrait avoir un potentiel mondiale, mais jamais à l'échelle d'un ordinateur. Est ce que cela va se produire ? Je ne pense pas dans ces proportions, même si mon idée peux concerné chaque foyer. Est ce que je le désir ? Non. Mon objectif est d'être libre.
Oui j'ai eux une traversé du désert, c'est quelque chose de courant quand on est créatif. Mon parcours est plus proche de Richard Buckminster Fuller et il a été une source d'inspiration pour moi. Est-ce que je vais avoir une fin précoce ? Dieu m'en préserve, mais j'ai déjà pas mal vécu.
Alors la réussite d'un projet dépend de la conjonction des conditions propre à sa réalisation. Mais pourquoi mettre en opposition des récits qui racontent tous la même histoire sous un autre angle ? cependant il reste un facteur déterminant: l'idée. Sans l'entrepreneur rien ne se passe. C'est le facteur à caractère unique, il y a des investisseurs, des collaborateurs, des militants et tout un réseaux derrière la volonté d'un homme ou d'une femme (cela reste nettement plus rare).
Alors est ce que je suis seul ? Oui et non, j'ai un autre entrepreneur prêt à m'aidé, j'aurais un atelier à disposition quand le temps sera venu de produire cette idée pour le grand publique. Mais oui je suis seul décideur. Bien sur que sans la coordination d'autres facteurs favorables cela ne me serait pas possible. Mais contrairement à ce que l'on peut croire mes ressources matérielles sont terriblement modeste, je part véritablement de rien, c'est à dire que j'ai sérieusement envisagé que je finirais SDF quand j'ai débuté. Je n'ai pas de réseau, le fameux entrepreneur prêt à m'aider je l'ai rencontré absolument au hasard. Par contre, même si mon projet fonctionne, je ne vous dirais pas que si j'ai réussi tout le monde peut le faire, parce que j'ai des ressources immatériels énormes. Les ressources nécessaire pour s'extirper de sa condition de prolétaire sont dans tout les cas gigantesque. Il faut avoir de l'imagination, du bon sens, des capacités techniques, être capable de simplifier des problèmes complexes en des solutions simples, savoir s'adapter, avoir une philosophie personnel, être capable d'apprendre seul de nouvel compétence etc... Tout le monde n'en est pas capable et j'en ai parfaitement conscience. Mais toutes ces qualités ne font qu'ajouter à la solitude, on reste inéluctablement seul.
Alors sur ce qui est de la narration mythologique de l'entrepreneur, ce qui m'a motivé cela n'à jamais été cette fable. A aucun moment dans ma démarche je me suis identifié à Steve Jobs et je suis atterré quand je vois jean pierre Fanguin. Ce qui m'à motivé c'est juste l'idée de pouvoir vivre de mes talents, de ce que j'aimais faire et j'ai compris que cela pouvait m'émanciper de ma condition d'esclave. Je ne regrette absolument pas le jours ou j'ai fais un saut de l'ange, ou j'ai poser mes outils pour partir de ce camp de travail pour ne jamais y revenir. Alors oui il y a véritablement une dimension romantique derrière ça, c'est une histoire particulière, qui peu avoir un aspect spectaculaire. Osez vouloir vivre de ces idées, dans un monde ou rentrer dans des cases est une injonction c'est une forme d'héroïsme, mais je ne l'ai pas fais pour ça. Je l'ai fais parce que je donne un caractère sacré à la vie et que la seule promesse que l'on ma fait c'était que j'allais la gâcher. Mais en aucun cas je serais *_"une catégorie de discours qui vient justifier un ordre sociale inégalitaire, ou les gagnant le sont par la seule force de leur volonté et les perdants aussi"_* Même si il y a une dimension fataliste dans mon analyse de l'ordre sociale, je ne prétend pas que c'est juste, c'est seulement ainsi. Quand aux perdant bien souvent ils n'ont pas le choix de ne pas pouvoir gagner. Après oui il y a une narration spectaculaire du capital, mais cette narration est totale et dissimule la réalité dans son ensemble, pas seulement sur la question entrepreneuriale.
Alors maintenant je vais vous donner la clef de compréhension pour devenir riche, puisque nous sommes dans la caricature, jouons là jusqu'au bout. C'est très simple en fait, il vous faut une idée qui vous permette de multiplier vos revenus. Si vous n'en n'avez pas vous ne serez jamais entrepreneur. Si vous avez une, est ce que vous avez la connaissance technique pour y parvenir ? si ce n'est pas le cas vous avez deux choix qui s'offre à vous, laisser tomber ou les acquérir. Est ce qu'il y a une étape dans tout ça qui est simple et sans risque ? Jamais. Le self man made existe, il ne se construit pas sur un récit romantique, c'est uniquement son caractère qui le rend ainsi, on ne le devient pas, on l'est. Mon désir premier n'à jamais été la richesse, je veux juste rendre le monde meilleur, c'est seulement après que j'ai compris que cela pouvait me permettre de très bien vivre.
Par contre si j'ai un conseil sérieux à vous donner, si vous désirez quelque chose, ne comptez pas sur les autres pour l'obtenir, mais uniquement sur votre volonté. Certains pour avoir une voiture de sport apprennent la mécanique et se la construise eux même. Apprendre à bâtir est la chose la plus efficace pour changer le monde, le reste c'est de l'aliénation.
Bonjour. Bon courage pour votre projet professionnel. Je dirais que tant qu'il y a une éthique qui est pensé pour ne pas exploiter autrui, il n'y a pas à tortiller pour justifier ses choix. Le milieu du salariat est extrêmement aliénant et on peut comprendre la volonté de s'en extirper. En ce sens les artisans ont toute ma sympathie.
Grace à la formation de Politikon, je vends maintenant mes propres formations !
Quel cercle vertueux anti-capitaliste d'amateur qui vendent du conseil pour devenir professionnel...
@@mehdi1491 je te fais 50 % sur le pack premium Che Guevera
@@Politikon_ la formation pour apprendre aux autres à vendre leur formation on apelle pas ça une Ponzip'titkon mdr?
wahou ! Je me suis abonnée au télégrame de politikon et ca a changer ma vie ! Jai un salaire d'ingénieur et une femme de 20 cm ! Merci politikon !!!
La formule finale d'outro est digne des plus grands entrepreneurs ! Bravo !
C'est tellement important comme chaîne, nous sommes tellement nombreux à ne pas connaître et ne pas comprendre notre modèle de société.
Comment espérer améliorer nos sociétés sans les travaux de vos corporations ( philosophie, sociologie...).
Puissiez devenir aussi populaires que des groupes musicaux.
Merci
La formule de B.Stiegler est la bonne : "On nous raconte des contes de fées... pour contrôler nos imaginaires".
C'est le propre de l'Homme que de se raconter des histoires, des mythes. Et c'est effectivement de tout temps pour contrôler l'imaginaire, le rendre unifié et compatible dans une communauté.
Sujet très intéressant de déconstruction du mythe de l'entrepreneur dont l'esprit se retrouve partout, médias, réseaux sociaux... Une certaine manipulation de la population dont les plus jeunes sont privés (sciemment ou non mais c'est un autre débat) de tuteurs de compréhension (appauvrissement de leur accès au vocabulaire et donc à la compréhension et à la réflexion). Merci d'être l'un de ses tuteurs.
Je vois que ça regarde G Milgram avec les coach qui coach des coach ðŸ˜ðŸ‘Œ
J'adore ! J'ai acheté ton livre, mais pas encore lu. Je le glisse sous mon oreiller pour m'endormir tout en écoutant une bande-son de coaching motivation, c'est idéal pour s'imprégner pleinement des ondes positives que tu as glissées dans ses pages !
Merci à toi pour tout, sérieusement.
Héhé ! Merci :)
yay
en fin de vidéo, les meilleurs conseils pour réussir sa vie que j'ai entendus. Le dernier ne va pas vous étonner !
Merciiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!!!!!!!!! Schumpeter nous a entrainés dans quelque d'infernal !!!!!!!!!!!
Max Weber parle des récits de réussite dans Éthique protestante et esprit du capitalisme, si jamais la matrice des discours de l’entreprenariat vous intéresse. Superbe vidéo, je vais me procurer ce livre. Beau boulot !
Tu l’as mentionné cher Politikon, mille excuses. Au moins, j’augmente le nombre de commentaires (et le référencement du même coup j’espère).
Très belle présentation d'un ouvrage qui semble passionnant !
Vraiment on voit comment ta chaîne évolue. La voix est bien posée, ni trop forte, ni trop basse, le son en arrière est au poil.
Et le contenu au top. Merci pour tout ce travail
Tu es un artiste au sens camusien du terme, un homme qui recherche la liberté et la vérité. Et ça fait plaisir à voir, en plus de s'instruire comme jamais ! Merci beaucoup je te ferai un don dans pas longtemps.
Masterclass, très bonne idée de vidéos.
Pour compléter avec un point de vue plus technique/éco : Mariana Mazzucato et son livre "The value of everything". La grande partie de son travail tend à déconstruire le mythe du secteur privé et des entrepreneurs comme étant les créateurs de richesse de nos sociétés, dans la mesure où le rôle de l'Etat est extrêmement important dans toute les grandes avancées technologiques (investissements gigantesques dans des programmes de R/D notamment) que les entrepreneurs commercialisent ensuite sur le marché.
Yep Galluzo en parle effectivement. Référence hyper importante !
Bonjour pourrais-tu développer un peu plus ton commentaire je suis novice.
Merci par avance
Sans compter toutes les infrastructures et services publiques comme les routes et autres réseaux sur lesquels il fonctionnent. J'avais vu une étude qui disait qu'en faite nous _payons_ littéralement l'entretiens des routes pour les entreprises de transport, car les 33 Tonnes abiment les routes des centaines de fois plus que les voitures.
@@AutoNomades .. et le coût faramineux de l'éducation et de la santé qui permet aux entreprises d'avoir des salariés productifs! La liste est sans fin.
@@jeanemile9699 Oui, la liste est sans fin, mais remonte bien à la source. L'état investi comment ? Avec l'argent de qui ? De où ? Il investit énormément car il prélèvent les impôts des particuliers et des entreprises. Et si les particuliers et les entreprises ne créent pas de richesse, l'état n'a rien à prélevé et rien n'à investir. L'état ne crée aucune richesse, il prélèvent, redistribue et réinvestit. Donc dans l'ordre ça donne : particuliers et entreprises créent de la richesse, l'état en prélève une partie par l'impôt et choisit ensuite de redistribuer et réinvestir dans certains particuliers et certaines entreprises qui vont pouvoir créer encore plus de richesses etc.
Tu t'es lâché sur la fin mdr, sinon vidéo passionnante comme d'hab' :)
fallait bien ça ! :D
Bravo ðŸ‘
J'adore vos vidéos, surtout quand ils sont longues plus que c'est long plus qu'il y a plus de détails, plus que j'apprends mieux, merci bcp pour ce contenu
Je crois que mon algorithme youtube t'as enfin accepté, après une longue période de rejet... N'arrête jamais tes formations
Intéressant ! Sur le même sujet, il y a les Trois Essais sur l’Esprit du Capitalisme de Max Scheller !
MAIS COMMENT ELLE EST BIEN CETTE VIDEO !!! Pourquoi je l'avais pas regardée plus tôt ?!!!
Ahahah, super vidéo et conclusion encore mieux ! 🤩ðŸ‘
La seule chaine francophone à laquelle je suis abonné depuis la nuit des temps....👌👌👌
Merci pour la synthèse :)
Très très bon. Comme d'habitude. Mais encore mieux.
Merci Politikon !
Je ne regrette pas mon investissement...!!
Moi aussi je suis devenu bien plus performant dans ma glandouille grâce à tous ces secrets révélés 🤩🤩🤩
N'hésitez pas, vous ne le regretterez pas ðŸ‘💤✌
Merci pour cette fiche de lecture ðŸ‘
La musique d'intro est ouf!
Merci pour votre travail c'était super intéressant. Petit message pour nourrir l algorithm
Excellent comme d'habitude
Mr Galluzo se trompe, ce n'est pas le mythe de la Silicon Valley, c'est le mythe fondateur de la culture protestante qui est basée sur la réussite "individuelle", le mythe de la religion catholique étant basé sur "la réussite du groupe", en politique : le socialisme et le communisme. Cette dualité a abouti à la réussite de pays protestant comme l'Allemagne ou on privilégie la réussite entreprenariale. Aux Etats Unis il y a eu toujours des "tensions" entre les catholiques minoritaires et les protestants. Ce débat a été abordée par Pierrefite Enarque/Protestant, dans les années 1970 avec son livre "Le Mal Français", le thème de son livre c'est que la culture française basée sur le catholicisme a aboutit à un échec et si la France était devenu Protestante à la suite des guerres de religion, aujourdhui (en 1970) elle accomplirait des miracles.
Encore une super vidéo, merci !
Je remercie Frank brusset pour la découverte de cette chaîne.ðŸ‘ðŸ¾
Merci tu ma sortie de mon aliénation !
Ah enfin quelqu'un qui ose dire les choses !
Intéressant mais très allusif!
Excellent, merci :)
Super vidéo camarade! Mdr la fin
Merci pour la vidéo :)
Woaw ! Merci pour cette synthèse TELLEMENT salutaire !
Bien content d'être tipper depuis un moment déjà , ici on est jamais déçus ;-)
(et en plus je suis "entrepreneur" comme on dit maintenant, j'ai fait les "grandes écoles" et tout ça, et j'ai toujours trouvé merdique cette fascination pour ces nouvelles icones... et je suis beaucoup méprisé pour cela aussi bien familialement que parmi les "alumnus" comme on dit 🙂, tout ça pour dire que cette vidéo me fait le plus grand bien !)
c'est tellement rare la critique de cette ignominie que je me sens apaisé en regardant la video !
C'est la première fois que je mets un commentaire sur TH-cam mais sans déconner, pour la fin de la vidéo j'étais pas prête 🤣
Excellent.
Je mets un like pour le titre et je regarde ensuite ;)
Le mec qui a vendu à Steve Jobs du jus de carotte quantique pour soigner son cancer a certainement commencé son business en épluchant ses carottes dans son garage.
Superbe vidéo !
Super vidéo, sur un propos que je connaissais déjà plus ou moins (sans avoir lu le livre, que je devrais lire d'ailleurs !), cependant, autant je trouve que c'est vrai, la réussite comporte une part de chance, d'aides de la société, et d'inégalités sociales, autant je pense qu'il ne faut pas totalement éclipser l'individu de l'équation. Je trouve l'exemple de Steve Jobs très facile parce que... C'est un exemple unique parmi les millions d'entrepreneurs qui existent, et c'est quasiment le seul évoqué dans la vidéo (pas très intéressant pour évoquer le global du coup). Beaucoup d'avancées ont bel et bien eu lieu par l'intervention d'individus, parfois c'est de la chance, parfois c'est une découverte de génie, parfois c'est du vol d'idées etc. Tout ça pour dire que je suis d'accord avec le discours qui vise à descendre l'individu tout-puissant, mais je trouve que ce discours n'évoque pas non plus le fait que les individus ont malgré tout un rôle à jouer dans l'émergence d'idées, dans la création de nouveaux produits etc. En fin de compte, ce discours ne sert pas à grand chose puisqu'il peut conforter certaines personnes dans leur inactions (= je ne peux pas faire ce dont je rêve car c'est de la chance). Comme tu dis dans la vidéo, la réalité est bien plus chaotique, et le discours de "l'individu ne peut rien à son succès" est tout aussi linéaire que son opposé.
Jeff Besos, Elon Musk, Bill Gates, Warren Buffet etc, etc. Les individus et leurs réussites sont le produit d'un nombre de facteurs dont la chance. La chance n'est pas le seul facteur mais est un facteur important. La question ici est que ces individus sont surtout le produit de toutes les avancées technologiques, sociales et intelectuelles de leur époque. Ils n'ont pas pondu leurs idées de nulle part. Il ne faut pas oublier non plus qu'ils viennent la plupart du temps d'un environnement familial stable et propice qui leur a donné les moyens économiques de se lancer. Ce qui est en jeu ici c'est la déconstruction de la méritocratie et des mythes du self made man. Contrairement à ce que vous dites ce discours est très important.
Je pense que les anime sont une bel exemple.
Au travers des animés, les nekketsu en particulier, c'est l'idée même de la réussite collective qui se met en scène.
Le fameux pouvoir de l'amitié est la représentation de la volonté de chacun, matérialiser par un héros qui doit tout à ses amis.
Excellent analyse, je me suis fait la même réflexion
Ya quand même une grosse notion d'elu, d'individu aux capacités uniques. Les amis sont le plus souvent des faire-valoirs, des personnages clairement secondaires.
vu la qualité de ton travail et la qualité que l'algo met en avant, c'est plutôt encourageant que cet algo ne te mette pas en avant
D'une certaine manière oui ðŸ˜
Très bonne vidéo 😊
merci pour tes vidéos
cool
C'est intéressant comme analyse: le storytelling des entrepreneurs est très similaire à celui d'un certain Hollywoood. Le schéma narratif que tu décris ressemble au "monomythe" de Campbell qui a fait le bonheur de bien des scénaristes de blockbusters. De quoi bien mettre dans les têtes ce schéma narratif simpliste et intuitif. Georges Lucas et Spilberg se paignent un peu comme des héros à la Steeve Jobs. Ce n'est pas étonnant que ce dernier ait eu des biopics hagygraphiques.
Cela me fait penser: c'est totalement ça chez Ayn Rand. King Vidor a adapté une de ses oeuvres au cinéma avec "Le Rebelle" ("The founthainhead"). C'es tout à fait ce que tu décris. Le film est fascinant: d'un côté Vidor a du métier et du talent, il y a du budget et des gens très professionnels sur ce film de facture classique, en même temps c'est un nanar complétement hallucinant de mégalomanie. Le film t'intéresserait peut-être, il en dit beaucoup sur cette imagerie. On le trouve facilement. Cette conférence de J-B Thoret en parle: th-cam.com/video/MdqxjHlPq3c/w-d-xo.html&ab_channel=Cine70s
C'était très éclairant.
ðŸ‘ðŸ‘👠La chute
Merci beaucoup
Merci pour cette vulgarisation posée et d'oser vendre des formations ,je trouve que c'est la base en 2022, n'en déplaise au "réac révolutionnaires".
C'est tellement compliqué de faire comprendre à son entourage le refus de ce statut, malgré "un talent à exploiter".
Ce statut est vide dans tout ces aspects, notamment inadapté aux activités qui comportent de la recherche et la moitié des AE ne dépasse pas les 3/5 ans d'activité. Du sable.
Incroyable cette vidéo, ca donne des outils en cas de discussion avec des fans de elon musk
Si tant est que des fans existent en dehors des réseaux
Vive les sciences humaines et sociales !
Merci !
Ça marche, je vais glander de ce pas !
j'avoue que moi-même il m'arrive encore de tomber dans ces facilités de pensée, alors que je suis un communiste déter depuis un moment maintenant
La facilité de pensée, c' est justement d' être communiste
merci
Merci pour ton travail énorme. Ce que tu fais est d'une grande importance. Je t'encourage du Québec, ici la mentalité entrepreneurial est très forte dû à la propagande capitaliste des frères Koch et autres fan de Mises et Rand.
L’entrepreneur prend des risques c’est un fait et au final il est rétribué non pas sur son mérite mais sur ses résultats car c’est bien cela qu’au final la société veut : les résultats
D’une certaine façon, on survalorise la dernier pierre qui rend possible l’édifice
Cette vidéo mériterait d'être complétée par une autre, car c'est tout un récit qu'il s'agit de détricoter. A commencer par Benjamin Franklin est l'une des figures fondatrice de ce mythe.
Il faudrait aussi voir l'influence idéologique de ce mythe, car individu étant invité à être l'entrepreneur de lui-même, c'est a dire à ce construire individuellement, en dehors de tout rapport sociale, refusant les normes socioculturelles qui le détermine (opprime). Ce qu'on appelle de façon générique le wokisme. C'est l'idéologie de l'entrepreneur appliqué aux identités individuelles. On comprend pourquoi tous les fleurons du capitalisme promeuvent cette idéologie.
t'es a coté de la plaque, le wokisme c'est surtout une panique morale d'extreme droite importée des etats unis qui ne designe rien de particulier si ce n'est tout ce qui n'est pas de droite. A la base c'est juste une minorité de gens aux etats unis qui utilisait le mot "woke" pour dire etre conscient des discriminations systemiques. Comprendre les dynamiques sociologiques c'est l'inverse meme que de croire qu'un individu peut etre hors de toute influence
Si l' on ne prône pas l' initative on prône quoi alors ? L' attentisme ? Le rien ? La passivité ?
Parfaitement en phase.
Ta conclusion est excellente ! Si on pouvait valoriser l'image du "looser" la vie serait bien plus douce pour 99,99999999% de la pop.
C'est uuuuultra discutable
@@pierrelalanne7215 tu as pris la pilule bleu !
L'homme est un mammifère... regarde comment font les autres mammifères.
Comprends le message de ton chat et de ton chien.
On nous "organise" des "scénarios de vie" alors que c'est la "chaise musicale", dans l'fond "c'est la machine qui fait le score, plus le travail humain".
Valoriser l'effort humain dans les médias c'est détourner du sujet de la production de la richesse.
Si on peut pas gagner, autant pas se battre;
ðŸ‘ðŸ‘
Je suis un enrepreneur, j' ai crée un entreprise, c' est ma boulangerie.
Bah gg, ça va en ce moment avec la crise énergétique ?
Le problème de l'auteur du livre c'est qu'il ne saisit pas que l'entrepreneur se positionne entre le travail et le capital dans l'ajustement de l'investissement et la production. La prise de décision est un risque qui se finance ce qu'on appelle la marge pouvant être positif ou négatif. Un risque que le travailleur ne connaît puisqu'il vend sa force de travail protégé par un contrat. C'est ce risque qui rend le succès, mais l'auteur omet certainement les échecs et les véritables difficultés mentales de gérer les travailleurs, les investisseurs et les clients. Triste également que l'entrepreneur soit représenté que par les stars de la tech et non par les artisans qui disparaissent à cause de cotisations trop onéreux pour donner envie de continuer son métier pour financer la redistribution des richesses qui rendu obèse l'Etat. Merciiii pour ta vidéo! Le son est jute trop.cool!
La fin à la black mirror... ça fait rire jaune mine de rien 😂
ðŸ‘
Merci #politikon_
Très bonne vidéo bravo!
C'est rigolo certains entrepreneurs en commentaire l'ont vraiment pris contre eux on dirait!
Ah moins, qu'ils ne soient que rêveurs de la possibilité d'une île ðŸï¸
Ça me fait penser à un p'tit texte que je viens d'écrire. En Voici un extrait pour te remercier d'avoir traité le sujet.
"
La peur au carré.
L'aigreur au cube.
Vigilance incarnée
les guerres incubes
sur terrains conquis.
Par nature, l'profil d'mes potes
est-il aussi obscur? hein
On pourris sous l'efluve
Avoir l'nez creux
C'est croire qu'on peut respirer.
Tiens, on t'tends la paresse
Ton zbeul est stylé!
Viens, divertis, sans ton aide on ne peut les spolier
Crains pour demain
Griffonne une story
Crache un instant suis ton instinct
Tout ira mieux si t'y laisse ta vie.
J'te dis " fais s'qu'on t'dis!"
S'conduire en adulte
C'est s'conditionner
T'sais s'construire c'est pas si important
Lâche ton diplome rien k'y t'compliques!!
J'te dis " fais s'qu'on t'dis!"
J'te dis " fais s'qu'on t'dis!" "
La suite quand j'aurais rec....
Merci à toi en tout cas, chaque dimanche j'attends avec impatience le moment où je pourrais me poser 15min pour écouter tes vidéos. Ta chaîne est une bouffée d'air frais.
C'est à dire qu'il y a un amalgame entre la narration du capitale qu'est la mythologie entrepreneuriale et la réalité entrepreneuriale. Entre Steve Jobs et jean pierre Fanguin il y a toute un univers qui n'est même pas évoqué. Pourtant dans la vidéo on parle du mythe de l'entrepreneur mais le titre est "l'idéologie entrepreneuriale", c'est deux choses différente. De plus si le sujet vous a inspirez ce texte il n'a aucun rapport avec l'entreprenariat.
@@cipamwakesta7527 Bonjour,
Je ne comprends pas très bien la raison pour laquelle votre compréhension des mots mythe et idéologie est en opposition dans votre commentaire
Leurs définitions sont pourtant extrêmement proche.
Mythe:
Récit relatant des faits imaginaires non consignés par l'histoire,
Expression allégorique d'une idée abstraite; exposition d'une théorie, d'une doctrine sous une forme imagée.
Idéologie :
Ensemble plus ou moins cohérent des idées, des croyances et des doctrines philosophiques, religieuses, politiques, économiques, sociales, propre à une époque, une société, une classe et qui oriente l'action.
Bien évidemment qu'entre Steeve Job
Et Jean Failtaf tout un tas de graduation existe, il n'empêche que chaqu'une de ces graduations est plus ou moins en fragile selon ses ressources et ses capacités d'adhésion à des logiques qui elles restent groupée et mutualisent leurs leviers d'action dans le but d'avoir une meilleure maîtrise de leurs avenirs.
Pour ma part, ce que j'entends dans cette vidéo est:
Le mythe/idéologie de l'entrepreneuriat utopise une liberté d'action a travers les souplesses qu'amenent la prise de décision unilatérale. Alors qu'au contraire les forces qui agissent sur les droits et non-droits des travailleurs/entrepreneurs sont des décisions solides, car prises en communs.
Quant à mon texte il n'a pas été inspiré par cette vidéo, non.
Néanmoins il exprime pour moi un imaginaire commun, avec le créateur de ce contenu, et je lui partageais seulement pour le remercier de son partage.
@@siseici4005 Donc comment tu justifies des réactions véhémentes ici à l'égard des entrepreneurs alors que la vidéo parle d'une narration propre au mégastructure.
Parce que si l'on parle bien d'un mythe, on est d'accord pour dire que ce que cela décrit est faux. Si cette narration est fausse le ressentiment à notre égard ici palpable. C'est donc bien qu'il y a un amalgame.
Pour moi l'idéologie entrepreneuriale n'est pas le récit que l'on en fait. Cela n'a absolument rien a voir. L'une est la raison de l'entrepreneuriat, pendant que l'autre est un récit idéalisé par des gens qui n'en sont pas. Si je peux me reconnaitre dans l'idéologie entrepreneurial, cela n'est pas le cas dans ça mystification. Il y a un amalgame.
Donc au finale se ressentiment s'exprime à l'encontre de qui ? Du mythe de l'entrepreneur ou de son idéologie ? Parce que l'idéologie ici n'a pas été évoquée. Donc on vous dit que c'est un récit, si c'est un récit votre ressentiment devrait se porter contre ceux qui en font la narration. Moi je suis entrepreneur ce n'est pas la mienne. Il semblerait que cela soit le cas de beaucoup d'entrepreneur ici.
@@cipamwakesta7527 Eh bien, pour ma part je ne ressens pas d'animosité envers les entrepreneurs spécifiquement.
Et cette vidéo n'en dégage pas non plus d'ailleurs.
Néanmoins à la toute fin de cette vidéo, il est également souligné que nourrir d'autres imaginaires (moins focalisé sur une unique réussite) a une très grande importance. Bouleverser un imaginaire ne veut pas nécessairement dire avoir une animosité envers ceux qui le portent.
Raison pour laquelle j'ai fais mon commentaire de départ!
(A savoir: pourquoi tant d'entrepreneurs prennent cette vidéo contre eux)
@@siseici4005 Parce qu'il est fort désagréable d'entendre parler des gens sur des sujets dont manifestement ils ne comprennent rien.
Et si il est idiot de nourrir un imaginaire positif sur ce que peut être un entrepreneur, je ne vois pas en quoi faire l'inverse serait plus intelligent.
Que se soit un fantasme de gauche ou de droite cela reste un fantasme. Ces récits ne servent que des discours politique pour éteindre une réalité.
C'est précisément contre ces réalités spectaculaire qu'en temps qu'entrepreneur je me bats. On ne peut pas se permettre le luxe de ne pas comprendre la réalité expérimentée, on joue nos vie. On porte le projet d'une vie, la politique est juste notre pire ennemi, on peut être littéralement balayer à travers une narration. En une loi on peut tout perdre. Donc oui je me méfie de ce genre de récit.
La pub qui m'est mise avant cette vidéo : Idriss Aberkane. C'est rigolo
non, c'est cohérent.
Si papa et maman ne sont pas riches, laisse tomber… va falloir ÉNORMÉMENT de chance pour inverser la tendance. Dans tous les cas, faut être un GROS connard pour maintenir une richesse.
Belle narration qui déconstruit le mythe du : « Si on veut on peu ». Merci.
Ainsi que le mythe de ceux qui sont tous et ceux qui ne sont rien :p
En réalité, ce n'est pas dû à la chance si l'on voit effectivement des gens randoms émergés via le business. Le business a besoin de ces chevaux de trois pour faire passer ses idées, les faire vendre au plus grand nombre. Regarder des boloss de classe moyenne investir tout leur temps et argent dans un projet de start-up, ça c'est le signe de la réussite du modèle entrepreneurial. De temps à autre, on récompense ces petits entrepreneurs en rachetant leur boîte, en leur proposant d'investir plus ou de tomber sous le joug d'une autre boîte bien plus puissante qu'eux (logique de marché oblige).
C'était prévisible avec la transition ultra libéral du tertiaire opérée depuis une quarantaine d'année, et c'est faux de dire qu'il n'y a que des blancs (homme ça se discute), il y a bien des milliardaire chinois, indiens, sud américains parce que la diversité fait vendre, et le marché étant partout, il est en mesure d'intégrer à peu près n'importe qui sans trop de distinguo, la diversité fait vendre. Les milliardaires de chaque pays servent de phare au Capitalisme, pour propager son idéologie néo libérale toujours plus loin avec toujours plus de ferveur.
Ce qui est génial avec les gauchos, c' est que jamais jamais jamais ils ne mettront en accusation les bureaucrates qui taxent à mort les gens qui bossent tandis qu' eux ne branlent strictement rien, bureaucrates qui font pourtant perdre un temps fou aux pauvres, chose qu' ils ne dénoncent jamais, évidemment
Si les gauchos en avaient vraiment quelque chose à foutre des pauvres, on l' aurait constaté depuis longtemps
Je suis entrepreneur, j'ai très peu de ressource matériel, mais énormément de ressource immatériel. Alors je vous rejoins sur l'idée qu'il faut beaucoup de ressources, mais l'argent ne fait pas tout. Il en faut mais vous aurez beau avoir des millions, si vous êtes nul vous les perdrez. Alors qu'avec un investissement de départ modeste (quelque millier d'euros) vous pouvez construire quelque chose de très rentable.
Excellente vidéo avec plein de réflexions pertinentes, on en discute sur Le Crayon ? Ca pourrait être passionnant d’organiser un échange avec un startupper sur le sujet 😉
Continue les vidéos 💥
Wallerand MB
Bonne idée ðŸ‘
Merci ! Mais pour le coup ce serait plutôt l'auteur du livre en question qu'il faudrait inviter :)
Ça ressemble à de la télé poubelle sauce marketing libéral et société du spectacle ou tout ce vaut tant qu'il y a du buzz et que ça face fructifier votre visibilité sur les plateformes votre trucs... Les codes parfait du media petit bourgeois "progressistes" (libéral bon tein) qui va dire "qu'il faut combattre sur le terrain des idées" tout en invitant des turbo privilégiez qui pourront encore plus étaler leurs privilèges... Peut-être que je me trompe mais j'ai autre chose à faire que de donner de mon temps de cerveau disponible à des start-uppeureuses de l'attention et des médias numériques...
Bonjour, je suis intéressé par le secret des nft. Merçi.
😉
Je note ! Bon ça fera 3000 euros en deux fois sans frais si besoin !
choukette
chouette
Libérons nous de ces exploiteurs
Le publicité juste avant la vidéo, c'était : "Salomon, tomorrow is yours" 🤣
Mais elle est géniale cette vidéo et ce final digne des plus grands influenceurs ! Bravo, je m'en vais lire tes 487 règles pour apprendre à exercer un pouvoir ! :)
Bien sur que la notion de mérite véhiculée par cet imaginaire est grandement surévaluée tant elle fait fi des déterminismes et des aléas.
Cependant, à moins de changer les règles du jeu, il est aussi certain que mon enfant aura plus de chances de s'en sortir si je le pousse à travailler, essayer et apprendre "comme ces icônes entrepreneuriales" (aussi fabriquées soient-elles) plutôt qu'à pester sur l'inégalité du monde depuis son canapé.
Les biais des survivants. J'y ai ete, je l'ai preche, mais j'ai conscience de ce biais aujourd'hui et je le fais de moins en moins.
Euh... ce ne serait pas plutôt "Anthony Galluzzo" (th et zz) ? Merci en tout cas ! Chouette, on trouve ses livres dans ma bibliothèque de proximité !
Je croyais aussi pour la prononciation mais en fait ça semble être bien comme je le prononce finalement dans la vidéo :)
J’apprécie beaucoup le travail de lecture que tu produits pour nous.
Chaque fois que j’entends «figure romantique», je pense à l’œuvre de René Girard, «Mensonge romantique et vérité romanesque»…
Quand à l’entrepreneur, je lui envoie les bons vœux des brigades pâtissières,
th-cam.com/video/wLdag48guno/w-d-xo.html
Entarteurs de tous les pays, entartons,
Entartons le polluant pognon
th-cam.com/video/Ai4F9HyaJwk/w-d-xo.html
On pourrait même rattacher l'image de l'entrepreneur au protestantisme comme le fait Max Weber pour comprendre l'origine de l'esprit capitaliste.
Le fait d'avoir un mode de vie tourné vers la réussite sociale et le profit pour prouver qu'on est élu pour accéder au paradis etc...
C'est même une contradiction intéressante entre la volonté individuelle et la destinée divine, c'est très pascalien : tout est écrit, mais comme on ne sait pas ce qui est écrit, il faut tout faire pour correspondre à ce qu'on imagine être la volonté de Dieu (le mode de vie capitaliste).
C' est l' inverse, les protestants travaillent beaucoup par foi, pas pour "être élu", ils le sont déjà dans leurs principes
"le mode de vie capitaliste" ça n' existe pas et ce n' est pas non plus un idéal spirituel
Critique sur la forme :
Si je peux me permettre vous y êtes allé un peu fort sur les musiques.
Agréable de ne pas avoir des instru toute naze mais quand meme
Merci !
up
Mais c'est quoi les solutions pour devenir riche alors ?
Bosser, avoir une idée, identifier un besoin, trouver des clients et s' y tenir, malgré les moqueries ou commentaires négatifs
Multiplier la source de tes revenus.
Merci de faire tomber un mythe mortifère...
J'ai pas l'habitude de tes vidéos, c'est un troll les formations en NFT ?
Une blague plus qu'un troll mais absolument rien de sérieux en tout cas :)
@@Politikon_ la transition était si bien amenée que j’y ai cru une seconde 😂 😂😂😂 bien vu !!
Oui, mais en fait, non…je n’ai pas tout regardé j’avoue. Mais mettre le boulanger du coin ou le moniteur de voile que je suis (et donc, des entrepreneurs) dans le même panier que les milliardaires, c’est faire complètement fausse route.
Le modèle de la Silicone Vallée ne s’applique pas à tous les entrepreneurs, on n’est pas là pour décrocher le jackpot, juste pour créer quelque chose qui a du sens pour nous.
Voilà ou mène l' anticapitalisme de bazar, à tout mélanger
Sauf qu'il ne parle pas des entrepreneurs, mais du mythe de l'entrepreneur.
Il ne parle pas du statut, mais du récit qu'évoque le mot.
Ce n'est pas lui qui mélange tout. C'est la communication autour des "milliardaires" qui s'approprie le terme et impose son imaginaire.
Mais pour comprendre ça, il aurait fallu regarder la vidéo.
@@Zulnivis Vous ne vous rendez pas compte que cette petite phrase, « il ne parle pas du statut mais du récit qui évoque le mot » ne donne qu’une seule envie, changer de chaîne ?
Franchement…
On s’en fout de cette branlette intellectuelle. Chez les entrepreneurs, il y a les connards et les gens bien, comme partout, rien qui mérite de se prendre le 🥬. Et rien qui justifie ce genre de discours moribond, car entreprendre c’est généralement courageux, et POSITIF.
@@patrickbelliot sauf que c'est un fait. Dans l'imaginaire collectif, l'entrepreneur est le "self made man" à la Bill Gates, parti de rien, et qui a changé le monde par la seule force de son propre travail.
Personne ne pense à ton boulanger quand on parle d'entrepreneur.
Ce récit fallacieux fait maintenant partie intégrante de notre imaginaire collectif, que tu le veuilles ou non.
C'est un mythe qui invisibilise les petits entrepreneurs, fait croire que seul le travail acharné compte, que les grands hommes réussissent seuls, que quand on veut on peut, et j'en passe. Donc oui, ça vaut le coup de se prendre le chou dessus, parce que c'est fallacieux et toxique pour la société.
@@Zulnivis ​ @Zul Nivis Peut-être que c'est comme ça dans un certain milieu, dans le monde des médias de milliardaires et de leurs magazines à deux balles (que j'avoue ne pas consulter). Si c'est le cas c'est effectivement triste et dégénéré, mais que peut-on attendre d'autre de ces médias ?
En tout cas, ce n'est pas du tout ce que je constate autour de moi. Allez salut !
Comment des gens ont pu oublier ou nier les réalité historique, sociales et capitaliste de ce mythe.??? J'ai l'impression qu'à chaque génération il y a amnésie de ces réalités pourtant bien implanté depuis plus d'un siècles. L'école encore une fois échoue dans l'enseignement des futurs génération.