Debord - La Société du Spectacle - De Dicto #26

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 30 พ.ค. 2024
  • Pas besoin de vous installer, vous êtes déjà devant le spectacle.
    SOMMAIRE
    Intro - Debord et le situationnisme 00:00
    Quelques influences de Debord (avec notamment le thème de l'aliénation chez Marx) 3:09
    La société spectaculaire-marchande : de l’aliénation au fétichisme 6:05
    Les fausses oppositions de la société du spectacle 16:31
    Temps et espace du spectacle 21:15
    Art et révolution 24:41
    Conclusion 26:21
    BIBLIOGRAPHIE
    Briche Gérard, Le spectacle comme illusion et réalité.
    Briche Gérard, Guy Debord et le concept de spectacle, sens et contresens.
    (Deux articles très utiles pour appréhender Debord.)
    Debord Guy, La société du spectacle, Gallimard, Folios Essais.
    Debord Guy, Commentaires sur la société du spectacle, Gallimard, Folios Essais.
    Gombin Richard, Les origines du gauchismes, Éditions du seuil.
    (Un livre clair et précis sur l’histoire de la gauche révolutionnaire anti-léniniste. Vraiment recommandable.)
    Jappe Anselm, Guy Debord, La découverte poche.
    (Un livre salué par Debord lui-même. Rigoureux et un peu dense, il facilite tout de même la lecture de la société du spectacle.)
    Hemmens Alastair, Ne travaillez jamais, Crise et critique.
    (Déjà évoqué dans le En Revue #6, ce livre s’intéresse à Debord et aux situationnismes du point de vue de la critique du travail et du courant de la critique de la valeur.)
    Lucaks Georg, Histoire et conscience de classe.
    Marx Karl, Manuscrits économico-philosophiques de 1844, Vrin.
    Marx Karl, Le Capital, Livre I, Editions Sociales.
    Trespeuch-Berthelot Anna, « Les vies successives de la société du spectacle de Guy Debord » Vingtième siècle. Revue d’histoire » 2014/2 N)122. En ligne.
    EN COMPLÉMENTS
    Une excellente émission de Sortir du capitalisme sur la société de spectacle.
    • La Société du Spectacl...
    Pour mieux appréhender les débats et conflits au sein du marxisme, la chaîne Minutes Rouges est très claire et efficace. En lien, l’épisode sur la social-démocratie utile pour comprendre le caractère scientiste du marxisme de l’époque.
    • LA SOCIALE-DÉMOCRATIE ...
    📖 Autopromo : Mon livre sur les idéologies politiques📖
    www.placedeslibraires.fr/livr...
    💰 PATREON : / politikon
    🦣 MASTODON : piaille.fr/@politikon
    ♪ TIKTOK : / politikon_
    🐦TWITTER : / _politikon_
    🇫 FACEBOOK : / fpolitikon
    Musiques :
    The Waves - De Dicto
    Cheel - Smokey Eyes
    Emmit Fenn - Wander
    Huma-Huma - Eureka
    Cooper Cannell - The Long Ascent
    Sextile - Dreaming Blue
    Anno Domini Beats - Awaken
    Rob Dougan - Chateau
    Images et extraits vidéos :
    Fonds Debord (BNF)
    La société du spectacle (Film de Guy Debord)
    Classic Hollywood era stock footage public domain scenes

ความคิดเห็น • 408

  • @Politikon_
    @Politikon_  3 ปีที่แล้ว +20

    Pour compléter et amender la vidéo de manière riche et documentée, n'hésitez pas à lire le thread de Gael Violet sur twitter : twitter.com/VioletGael/status/1388499696017154048

    • @LeSeulViolet
      @LeSeulViolet 3 ปีที่แล้ว +3

      [ *fait sa fameuse imitation de la tomate mûre* ]

    • @PappyMandarine
      @PappyMandarine 2 ปีที่แล้ว +2

      @@LeSeulViolet Votre thread sur Twitter deglingue. D'excellentes remarques. Bien joue

    • @bartelby7855
      @bartelby7855 ปีที่แล้ว +1

      Excellent! Merci.

  • @jcrio9014
    @jcrio9014 3 ปีที่แล้ว +21

    « Tout ce qui était directement vécu s’est éloigné dans une représentation » Quel visionnaire!

    • @r3DnV
      @r3DnV ปีที่แล้ว

      C est un collectif, il était pas tout seul, tout seul, solo...

    • @lullu3467
      @lullu3467 7 หลายเดือนก่อน

      @@r3DnVdis en plus

    • @veromescla4445
      @veromescla4445 3 หลายเดือนก่อน +1

      Ce qu'on appelle visionnaire c'est souvent prendre ce qui existe déjà et multiplier par 100

  •  3 ปีที่แล้ว +92

    Quelle formidable synthèse ! Hélas, je n’ai qu’un pouce spectaculaire pour signifier ma gratitude.

    • @laurentchaumette
      @laurentchaumette 2 ปีที่แล้ว

      Une nouvelle suite : th-cam.com/video/lJ-bMxOnoXE/w-d-xo.html

  • @bugin4709
    @bugin4709 3 ปีที่แล้ว +4

    Propos très clair, et j'ai appris des choses sur certaines références.
    Je continue a penser que la manière dont a était écrit ce texte est contradictoire avec les ambitions. Vouloir que le prolétariat prenne conscience de lui-même des problèmes, tout en écrivant dans un style quasi-illisible hégélien, ça n'a pas d'autre sens que celui de chercher la reconnaissance de l'intelligentsia de l'époque.
    Il y a le livre de Miguel Amoros, les situationnistes et l'anarchie, aux Éditions de la Roue qui permet de prendre un peu de distance. On en trouve aussi le livre de Jean-Marc Mandosio : Dans le chaudron du négatif aux éd. de l'encyclopédie des nuisances (la il s'agit plus du mouvement en général, et de Vaneigem en particulier).

  • @xXXRedThunderXXx
    @xXXRedThunderXXx 3 ปีที่แล้ว +70

    Je dois te remercier. Je suis étudiant de la philosophie du marxisme et j'ai commencé à apprendre français il y a un an. Tes vidéos ont été vraiment utile pour moi. La langue, c'est par sûr complique, mais la manière laquelle tu présentes les idées sont claires.

    • @surronzak8154
      @surronzak8154 3 ปีที่แล้ว +20

      Cela fait 1 an que tu apprends le Français ?
      Eh ben
      Mes félicitations, tu écris et t’exprimes mieux que pas mal de personnes dont c’est la langue natale.

    • @mariannestrgzr9374
      @mariannestrgzr9374 3 ปีที่แล้ว +4

      Félicitations pour ton niveau de français, vraiment wow !

    • @xXXRedThunderXXx
      @xXXRedThunderXXx 3 ปีที่แล้ว +10

      Ah merci à tous vous êtes vraiment sympa. C'est facile à écrire français derrière un écran, mais loin plus difficile à parler dans la rue dans la vie quotidienne! En tout cas merci pour ton encouragement.

    • @lobservatoiresituationnist3583
      @lobservatoiresituationnist3583 3 ปีที่แล้ว +1

      Guy Debord et ce qu'on en dit par-ci par-là.
      th-cam.com/video/kYTEsKPx-sg/w-d-xo.html

    • @iamothemakhnovist20
      @iamothemakhnovist20 3 ปีที่แล้ว +1

      @@xXXRedThunderXXx quelle est ta langue maternelle ?

  • @groethendieck
    @groethendieck 3 ปีที่แล้ว +57

    Pour ne pas tomber dans l’aliénation/fétichisme je te dis : super le travail que tu as mis dans cette vidéo, et pas simplement super vidéo ❤️

  • @justapp1105
    @justapp1105 ปีที่แล้ว +22

    Vous êtes géniale monsieur ne serait ce que parce que vous citez de vrais passages, vos sources et proposez une biblio pour aller plus loin tout en étant agréable à écouter. C'est ca le vrai partage de connaissance. Merci !

  • @Paul-is9iw
    @Paul-is9iw 3 ปีที่แล้ว +24

    La vidéo est simplement parfaite, je connaissais déjà assez bien la pensée exposée, mais jamais je n'aurais su en faire une analyse si claire et synthétique, ça force le respect, bravo !

    • @laurentchaumette
      @laurentchaumette 2 ปีที่แล้ว +2

      Une nouvelle suite : th-cam.com/video/lJ-bMxOnoXE/w-d-xo.html

  • @automnemiel
    @automnemiel 3 ปีที่แล้ว +5

    Comme dirait Bernstein "ON NE DIT PAS SITUATIONNISME" ! Je plaisante. Excellente vidéo, cela m'a donné envie de relire cet ouvrage - surtout que en effet, je n'avais pas compris grand chose à ma première lecture -. Sinon, il y a "Le rapport sur la construction de situations" qui permet de comprendre le rapport de Debord à l'art.

    • @ericbachou1706
      @ericbachou1706 2 ปีที่แล้ว

      Le fait de comprendre ce que Debord ressentait est une satisfaction légitime qui ne doit pas automatiquement aboutir le légitimer. Ce n'est pas parce qu'on semble arriver à comprendre ce qu'il voulait dire que ce qu'il voulait dire a de la valeur en soi. Sinon, peut-être qu'il l'énoncerait clairement.

    • @laurentchaumette
      @laurentchaumette 2 ปีที่แล้ว

      Une nouvelle suite : th-cam.com/video/lJ-bMxOnoXE/w-d-xo.html

  • @crunchcrinch133
    @crunchcrinch133 2 ปีที่แล้ว +1

    J'apprends, alors je m'excuse pour mon mauvais français. La chose la plus importante que j'ai apprise est «Ne travaillez jamais». Merci pour cette grande vidéo !

  • @lauradimarino8989
    @lauradimarino8989 ปีที่แล้ว +2

    Merci pour celle belle vidéo sourcée et synthétique ! Debord a l'esprit fin et a probablement raison sur toute la ligne. Cependant, la société du spectacle (et entendons spectacle au sens large, pas simplement le divertissement) existe depuis l'antiquité. Le mimétisme, l'identification à autrui, le désir de représentation ou encore l'assimilation collective à des mythes ou valeurs ne datent pas d'hier et cela n'est en rien blâmable. En ce qui concerne le capitalisme, celui-ci comporte bien des défauts, mais ce modèle permet aux hommes de s'émanciper bien plus qu'à travers l'aliénante idéologie communiste. Régulons le capitalisme, ayons conscience des dégâts de ce modèle sur l'environnement, mais ne le sacrifions pas, car bien malin sera celui qui proposera une alternative plus pertinente. :)

    • @laetitiascalisi6523
      @laetitiascalisi6523 7 หลายเดือนก่อน

      Avoir conscience des dégâts ?...
      Ouais. Ok. On a tous conscience... d'un problème dénoncé dans les années 70...Youpi. 50 ans pour juste "se rendre compte" ça laisse présager le temps qu'il faudra pour commencer à bouger nos fesses😂
      Mais, bref, "avoir conscience".... ça règle le problème ? Non.
      Bon. Imaginons que nous ne sommes pas fichus (ce qui est factuellement le cas : pas de retro pédalage possible dorénavant...) mais imaginons qu'il y a un espoir...
      Compter sur ce qui a détruit ta maison pour reconstruire ta maison me semble relevé soit de la folie pure soit de la stupidité la plus totale.
      Quant à l'opposer au communisme... avec cette phrase, tellement dénué de la moindre imagination comme si l'humanité n'était destinée qu'à une fin mercantile, dresse un portrait des défenseurs du capitalisme très peu flatteur... en gros, l'argument, c'est : " c'est mieux que si c'était pire"😂

  • @wjled2679
    @wjled2679 ปีที่แล้ว +1

    Les temps actuels valident pleinement les points de vue de Debord quant au temps et son aliénation capitaliste 😳 et du spectacle et de l’aliénation des parties qui le jouent … 🙏

  • @cidadeinvicta5782
    @cidadeinvicta5782 3 ปีที่แล้ว +3

    Parfait, j'ai le livre dont je n'ai jamais dépassé les 5 premières pages. Tu m'as éclairé sur le livre (que je vais donc pouvoir reprendre bientôt et essayer de l'achever) mais tu m'as découragé à cause d'une nouvelle vision du pourquoi-comment-quand de la société, du grain à moudre tout ça pour mes futurs questionnements. Pour moi, hier encore, la vie c'était A ou B. Maintenant c'est tout l'alphabet, plus les ' à chaque lettre..... pfffffffffffffff... rolala, bon il est temps de s'y mettre. Merci hein😁😁

  • @kini79
    @kini79 3 ปีที่แล้ว +4

    Vous êtes très intelligent, je vous encourage à continuer.

  • @yasmineabdallah4360
    @yasmineabdallah4360 ปีที่แล้ว +2

    J'apprécie le fond musical comme tout le reste. ❤️

  • @franckdarocha5248
    @franckdarocha5248 3 ปีที่แล้ว +10

    Je me dis que ça Pourrait être une bonne idée de faire une vidéo sur le récemment paru et excellent « Béton » de Jappe pour illustrer tout ça avec un exemple concret ! (En plus de sensibiliser le public aux ravages de l’architecture moderne)

    • @Politikon_
      @Politikon_  3 ปีที่แล้ว +1

      il est pas encore dans ma pile celui-là :)

    • @detripliciminimo1428
      @detripliciminimo1428 3 ปีที่แล้ว +5

      "Concret", jeu de mots des plus fins !

    • @N0NsSENSE
      @N0NsSENSE 3 ปีที่แล้ว +1

      @@Politikon_ Sous forme de débat ça serait bien ! Le sujet du béton mérite nuance, et une approche autre qu'esthétique et marxienne. Un sujet qui excède pour beaucoup le cadre d'analyse d'Anselm Jappe. Le mettre en regard des travaux de Rudy Ricciotti, ce serait intéressant, par exemple.

    • @N0NsSENSE
      @N0NsSENSE 3 ปีที่แล้ว

      L'occasion d'investir la méthodologie du dialogue !

  • @user-sedfsdrrtdf
    @user-sedfsdrrtdf 3 ปีที่แล้ว +6

    Pour ce qui est de la contemplation, vous en avez dit des choses et des choses qui nécessitent de profondes contemplations afin d'en saisir la pleine portée ; ce qui veut dire, revoir cette vidéo plusieurs fois, chose qui m'arrive de plus en plus souvent, en raison justement des pensées lourdes que vous avez l'amabilité de partager. C'est à chaque vidéo et à chaque replay une découverte et c'est agréable

  • @mendell320
    @mendell320 3 ปีที่แล้ว +15

    Travail incroyable, je laisse rarement des commentaires mais cette vidéo fait partie d'une de tes plus travaillées. Bravo !

  • @guymak2053
    @guymak2053 ปีที่แล้ว +1

    Bravo pour cette synthèse claire, c'esr vraiment pas le courant le plus facile à vulgariser et c'est réussi

  • @yevraskiy7545
    @yevraskiy7545 3 ปีที่แล้ว +4

    Trop bien !!

  • @oimself5373
    @oimself5373 3 ปีที่แล้ว +6

    J'aurais bien vu, à la fin, une mise en perspective selon "l'actualité" du monde : il me semble que Debord a été assez prophétique (et pas seulement lui, puisqu'on trouve déjà certaines idées similaires chez Marx ou encore chez Baudrillard).
    En effet, les réseaux sociaux, la télé réalité (et les réseaux sociaux sont bien souvent une télé-réalité faite par soi-même), le fait que tous les médias ou presque appartiennent à des milliardaires, et bien d'autres choses, montrent à quel point nous n'avons jamais autant vécu dans une société spectaculaire. Les réseaux sociaux, par exemple, sont très concrètement des rapports sociaux médiatisés par des images et surtout un rapport de l'individu à lui-même médiatisé par des images (et les "influenceurs" sont des gens qui vendent l'image de leur vie, des gens qui se vendent comme marchandise spectaculaire).
    Bon, c'est peut-être tellement évident qu'il n'y a peut-être même pas besoin de le préciser, ceci dit :)

    • @PappyMandarine
      @PappyMandarine 2 ปีที่แล้ว

      Tres bon commentaire. C'est assez evident en effet, mais ca vaut le coup d'etre rappele, et surtout disseque et approfondi (pour ca, je conseille l'emission Infernet de Blast, qui prend certains phenomenes, parfois extremes, et les analyse a fond en partant de faits divers).
      Sinon camarade, a quoi faisais-tu reference avec Baudrillard ? Ses concepts de simulacres et de simulation, non ? En tout cas c'est le seul que j'ai lu et effectivement il est a mettre en lien avec la Societe du Spectacle de Debord, mais peut-etre qu'il y aurait d'autres choses a creuser ^^

    • @oimself5373
      @oimself5373 2 ปีที่แล้ว

      @@PappyMandarine Oui, pour Baudrillard il y a Simulacre et simulation, mais on trouve aussi des idées similaires dans De la séduction, et je pensais précisément à un passage de La société de consommation, la troisième partie "Mass media, sexe et loisirs", chapitre "Le drame des loisirs ou l'impossibilité de perdre son temps" dans lequel Baudrillard écrit que même en vacances par exemple on cherche à produire de la valeur de prestige ou de distinction sociale : on se vit (et on vit notre temps) comme un producteur et une marchandise, sur le modèle capitaliste où toute dépense doit être rentable (doit rapporter quelque chose, doit être productive).
      Il fait d'ailleurs référence à un autre auteur que j'aime beaucoup, Georges Bataille, qui dit qu'il dépense en pure perte (lui-même en faisant référence à un autre auteur que j'aime beaucoup : Nietzsche, ahah !)

    • @PappyMandarine
      @PappyMandarine 2 ปีที่แล้ว

      @@oimself5373 Ah, merci pour la reponse. J'avais bien commence La Societe de Consommation, mais assez vite arrete. Les tableaux de statistiques du debut m'ont donne le tournis, sans parler du texte obscur et contre-intuitif, et qui n'est pas tres argumentatif non plus. J'aurais peut-etre du persevere...
      En tout cas je me vois bien plonger dans le chapitre que tu mentionnes, ca a l'air interessant. C'est vrai que Nietzsche et Bataille ont clairement influence Baudrillard, c'est toujours bien de tenir la ligne d'influence de bout en bout ^^ La question que je me pose parfois, c'est qui vient apres Baudrillard...

  • @ManzanaXIIwi
    @ManzanaXIIwi 3 ปีที่แล้ว +1

    Aaaaah ! J’ai trop hâte !

  • @bobz143
    @bobz143 3 ปีที่แล้ว +12

    Dois-je m'attendre avec cette vidéo à enfin comprendre ce livre ? Ce livre qui décore ma bibliothèque et qui me sidère quand je lis un seul paragraphe tellement j'y comprends rien ?
    J'ai l'impression de comprendre le fond, la philosophie, le situationisme, mais quand je lis n'importe quel paragraphe je ne comprends rien. Suis-je le seul ?

    • @chemhwa
      @chemhwa 3 ปีที่แล้ว +8

      Non vous n'êtes pas seul !
      Je crois que c'est le seul livre auquel je n'ai à ce point rien compris, même pas un seul aphorisme, malgré mes multiples tentatives. C'est quand même regrettable qu'un livre supposément aussi important soit à ce point imbitable. Ça jetterait presque le doute sur la pertinence du situationisme (alors que j'ai l'impression que ça me parle, mais comme j'y comprends rien, au fond je ne sais pas).
      Avis personnel : on dirait que ces gens sont des littéraires qui essayent de dire des choses simples de manière compliquée (et je ne parle pas seulement de ce livre). Le fond m'a l'air très important mais il y a un grave problème de méthode (que je suis bien incapable d'expliquer précisément, peut être des relents hégélien ?? mais je n'y connais rien).
      Si on lit un 'graduate textbook' de maths, ça peut aussi être difficilement compréhensible (surtout si c'est écrit par un type pas pédagogue), mais on sent bien que c'est le fond qui est compliqué, pas la forme ... J'ai l'impression que la plupart des gens de la critique politique n'ont pas cette culture de la clarté, ce qui nuit 1) à la force de leurs théories et 2) à la réception de leurs théories hors de leurs cercles. Ce ne sont pas les théories brumeuses qui font voler les avions (et les missiles des impérialistes), ou fonctionner les centrales nucléaires (que l'on soit pour ou contre d'un point de vue politique, elles fonctionnent très bien d'un point de vue technique).
      Si vous utilisez une théorie brumeuse pour votre avion, il s'écrase. C'est peut-être pour ça que la gauche est dans un état de défaite quasi-permanent. Pendant que les capitalistes profitent des meilleurs outils intellectuels pour nous en*uler avec de l'intelligence artificielle et des avions supersoniques, nous on se touche la nouille sur des livres imbitables et dépourvu de clarté ...
      PS : J'avais entendu parlé du 'marxisme analytique' mais j'ai pas approfondi la question, et apparemment ce n'était pas très conclusif (en plus ça correspondait plus à une reformulation du marxisme traditionnel qu'à des idées plus hétérodoxes).

    • @Politikon_
      @Politikon_  3 ปีที่แล้ว +9

      J'espère que ça va aider ! Mais c'est clair que le livre est très difficile. Sa lecture implique plein de présupposés que j'essaie d'expliciter dans la vidéo. C'est un bouquin que j'avais depuis longtemps mais qui m'était tombé des mains bien souvent. En le remplaçant dans son héritage marxiste et avec un peu de littérature secondaire, c'est déjà plus simple (enfin presque !).

    • @yevraskiy7545
      @yevraskiy7545 3 ปีที่แล้ว +2

      @@chemhwa Je suis d'accord avec ta critique si je prend les lunettes du militant politique, quoique le réel est compliqué et la theorie sociale comme la science doit avoir son propre language théorique (je ne parle pas que de debord qui est un cas spécifique mais de marx , adorno ect...) c'est la vulgarisation qui manque ici en réalité. Aussi la volonté de Debord n'a jamais été celle d'un militant ou celle de créer un parti de masse, car son ambition est existentielle, son livre est "oeuvre d'art" et theorie politique. Son language , ses concepts sont sa façon de réfléchir (qui est aussi le reflet d'une certaine facon de vivre si on pense de son point de vue) ,peut etre pas la plus accessible mais ca c'est une question qui porte sur le travail de vulgarisation pas le travail theorique/philosophique/artistique en tant que tel. Mais en vrai oui dans la bataille politique c'est mieux d'avoir des théories compréhensible/vulgarisées

    • @s__n_ghs_w_j_g_r_v_4967
      @s__n_ghs_w_j_g_r_v_4967 3 ปีที่แล้ว

      Debord a écrit que seulement quelques dizaines de personnes comprendraient les Commentaires sur la Société du Spectacle.
      Il a sciemment écrit pour les gens dotés d'un QI extrêmement élevé.

    • @chemhwa
      @chemhwa 3 ปีที่แล้ว +2

      @@yevraskiy7545 Justement, je ne pense pas que ce soit la vulgarisation qui manque. D'ailleurs Debord se définissait lui-même comme un stratège plutôt que comme un philosophe (bonjour les contradictions). Le problème (stratégique) de l'accessibilité des théories n'est que le deuxième point.
      Le premier point, c'est la qualité des théories elles-mêmes. Je respecte totalement l'idée de produire des livres en tant qu’œuvre d'art. Ça s'appelle de la poésie ou de la littérature, c'est une des raisons qui donne envie de continuer à vivre. Ma thèse est que les théories qui émergent de ce genre de démarche sont foireuses. Méthodologiquement foireuses (pas forcément sur le fond). J'ai du mal à voir comment on peut comprendre le monde (sans parler de le changer) avec des théories ambiguës et équivoques qui veulent tout dire et rien dire.
      Prenons le spectacle. C'est un concept séduisant. Vous pouvez l'habiller dans des histoires de forme-marchandise, de réification, d'aliénation, de séparation, de fétichisation ... (et j'en passe). En fin de compte, vous n'obtiendrez qu'un brouillard qui ne servira qu'à confirmer ce que vous tenez déjà pour vrai.
      Vous n'aimez pas les boites de nuit ? C'est normal, c'est la société du spectacle, le stade ultime de la réification des individus !
      Vous aimez les boites de nuit ? C'est normal, ce sont des situations de vie réellement vécues visant à détourner et à saboter le spectacle !
      Dans la même journée où on se complet dans notre suffisance de comprendre le "spectacle", les capitalistes ont posé dix mille vrais Airbus A320 emportant chacun deux cent vraies personnes sur mille vrais aéroports différents à travers le monde, et ce sans le moindre accident (!), assurant ainsi la "reproduction sans fin de la valeur".
      Ils ont fourni de l'électricité sans coupure à cent millions de vrais foyers et de vraies entreprises étalés sur des millions de kilomètres carrés, assurant ainsi la "reproduction sans fin de la valeur".
      C'est ce qui se passe quand on applique des théories claires et univoques au monde réel. Des théories simples. Simples. Le but, c'est de dire des choses compliquées de manière simple, pas l'inverse.

  • @guillaume5858
    @guillaume5858 3 ปีที่แล้ว +6

    Tes vidéos sont du pur bonheur .. merci d'exister

  • @jojostalino1377
    @jojostalino1377 3 ปีที่แล้ว +2

    Plus que jamais la pensée situationniste est pertinente. Surtout dans la volonté des puissants de digitaliser toute la vie, nous sommes en train de vivre l'aliénation totale. C'est en réalité un génocide total. Celui de la dignité. A chaque nouvelle avancée technologique nous sommes dépossédé de notre humanité un peu plus. Pour ceux qui ont connu l'avant smartphone vous savez à quel point cela nous a éloigné de nous même et a détruit les rapports entre les gens. Il suffit d'observer les jeunes. Les rencontres amoureuses ne se font plus que par écran interposé, tout est optimisé pour proposer de la quantité, de la nouveauté permanente. Au prix de toute qualité individuelle il faut impressionner, être musclé pour les hommes et sexy pour les femmes. Et surtout pas gâcher le spectacle avec des questions existentielles, devenue insupportable pour la plupart, car sachant intuitivement la perte intérieure que le spectacle représente. Alors il faut aller vite et surfer sur la vie comme sur internet, rire, jouir sans entrave aucune, jamais s'arrêter de surfer sur la vague de la nouveauté qui permet d'oublier que rien ne se passe en réalité, que nous sommes tous assis derrière nos pcs à attendre que la vie passe et que notre guide suprême nous autorise à sortir de chez nous et vivre notre vie.
    Le niveau d'aliéantion est dément aujourd'hui. Dire que tu ne laisseras pas quelqu'un d'autre décider si tu as le droit de sortir de chez toi ou pas te met sous le joug des "karen" et autres collabo qui sans nulle doute auraient été des nazis en 40. Tous ont oublié que l'intention ne suffit pas, mais surtout que celle ci lorsqu'elle est bonne constitue les pavés de l'enfer. Alors comptez sur moi pour les jetez ces pavés à la gueule du spectacle et des spectateur dociles. Je sais que je ne changerai pas fondamentalement, que je serai toujours aliéné, mais en tant que marchandise et plutôt que d'être consommé par le spectacle, j'aspire à me consumer par la volonté supérieure.

  • @bilallerouge
    @bilallerouge 3 ปีที่แล้ว +6

    Merci pour ton sérieux. Ne t arrête jamais

    • @jeunevieux9582
      @jeunevieux9582 3 ปีที่แล้ว +1

      Il est dans le bon timing avec la super league

  • @13Aureille
    @13Aureille 2 หลายเดือนก่อน

    Vos vidéos sont vraiment formidables!

  • @wmuy
    @wmuy 3 ปีที่แล้ว +2

    Excellente mise au point : merci !

  • @rossivirginie7722
    @rossivirginie7722 9 หลายเดือนก่อน

    Merci super vous rendez cela ludique et a la portee de tous. Je l'ai envoyé à mes amis et collègues ! Car aujourd'hui... travail de sappe aidant...qui se revendique du prolétariat ? Là aussi une belle manipulation du spectacle !

  • @laurentfournier561
    @laurentfournier561 2 หลายเดือนก่อน

    merci d'avoir réactualiser mes connaissances...
    Debord est également l'inventeur d'un jeu passionnant : kriegspiel, "le jeu de la guerre", un choix de mots qui ne sont pas anodins, surtout par les temps que courent (hiver 2023-2024)

  • @neoalexandre5974
    @neoalexandre5974 2 ปีที่แล้ว +1

    Superbe ! Travail élaboré. Merci. Bravo.

  • @AR-iu7kf
    @AR-iu7kf 3 ปีที่แล้ว +2

    Vidéo spectaculaire !

  • @justelapprentiphilosophe213
    @justelapprentiphilosophe213 3 ปีที่แล้ว +2

    C'est vrai que j'ai le souvenir d'une œuvre pas seulement difficile mais '' très'' difficile, donc vos éclaircissements sont très utiles. Personnellement, je trouve cela intéressant car cela dénote avec ''la légèreté'' que l'on attribue faussement au situationnisme sans doute à cause de mai 68.
    En outre, il y a dans le livre une théorie sur l'image et la société que je trouve très intéressante, qui d'ailleurs peut faire penser au concept de l'hyperréalité de Baudrillard. Situation lors de laquelle les images s'émancipent totalement du réel et pour ensuite borner l'horizon humain de tous leurs crépitements fades. Quand on voit le paysage audiovisuel actuel et comment il produit tous ces remous dans la société, tout cela reste très pertinent...
    Merci pour la vidéo.

  • @DustofClouds
    @DustofClouds 3 ปีที่แล้ว +1

    Merci Chef !

  • @huguesfargues3381
    @huguesfargues3381 3 ปีที่แล้ว

    Mais quel travail remarquable ! ;) Merci à toi

  • @sylvainreininger1204
    @sylvainreininger1204 2 ปีที่แล้ว +1

    Merci pour tout ce rafraîchissement ! Bravo et quel travail !

  • @garyazert5015
    @garyazert5015 3 ปีที่แล้ว +2

    Oui, ça presage du lourd !

  • @Thepingpongeur
    @Thepingpongeur 3 ปีที่แล้ว +4

    Merci infiniment pour ce travail de compréhension de la société du spectacle.
    Votre chaine est un sursaut qualitatif par rapport à d'autres chaine aléatoire du spectacle marchand présent sur YT.

  • @florianrenard9309
    @florianrenard9309 3 ปีที่แล้ว +3

    Très puissant comme ouvrage ça m'a donné envie d'approfondir tout ça !

  • @hugoquemin6716
    @hugoquemin6716 3 ปีที่แล้ว +3

    Toujours une analyse très pertinente, merci à toi !
    Ça me donne une folle envie d'aller faire quelques dessins en ville...

  • @r3DnV
    @r3DnV ปีที่แล้ว +1

    🏴😎🤟quand j étais petit, j étais anarchiste, aujourd'hui je suis un JEDI 🖤je t aime 🤟
    Effectivement la publicité, réclame et propagande, affiche du spectacle de la marchandise en mouvement.

  • @mahir7256
    @mahir7256 3 ปีที่แล้ว +1

    excellent travail :)

  • @nissad2573
    @nissad2573 3 ปีที่แล้ว +3

    Ne travaillez jamais est une super introduction aux travaux de Debord sur le travail et une bonne porte d'entrée à la théorie critique de la valeur qui est un dépassement de ce que propose les situationnistes. Vas-tu faire une vidéo sur ce courant ?
    Super travail ! Merci pour ta vidéo !

    • @sthesinger4527
      @sthesinger4527 3 ปีที่แล้ว +2

      Politikon a déjà réalisé cette excellente vidéo introductive à la critique de la valeur : th-cam.com/video/DFTThqcnYCs/w-d-xo.html , et il me semble qu'il a prévu, un jour, quand il aura assez de temps, de consacrer une vidéo plus longue et/ou plus détaillée à ce courant révolutionnaire... Patience ! ;)

    • @nissad2573
      @nissad2573 3 ปีที่แล้ว +2

      @@sthesinger4527 super merci pour l'info !

  • @el8582
    @el8582 2 ปีที่แล้ว

    Ce genre de vidéos que l’on aimerait à affubler de nombreux pouces bleus. Vous vulgarisez, sans pourtant atténuer - ce qui me paraît rare sur cette plateforme. Merci!

  • @tyga3150
    @tyga3150 3 ปีที่แล้ว +11

    Je me suis dis quand j'ai vu le titre "mh" mais quand j'ai vu le texte de la miniature mon âme rouge s'est eveillée

  • @lilian2461
    @lilian2461 3 ปีที่แล้ว

    Merci !

  • @Agostino83
    @Agostino83 2 ปีที่แล้ว +1

    Travail impressionnant, merci beaucoup.

  • @camc2054
    @camc2054 3 ปีที่แล้ว

    C'est très bien expliqué et très prenant, merci pour cette capsule riche d'informations !

  • @giuseppedipiazza1012
    @giuseppedipiazza1012 3 ปีที่แล้ว +2

    Fantastique résumé de la société du spectacle

  • @simondor4450
    @simondor4450 4 หลายเดือนก่อน

    Merci pour avoir éclairci un peu cette pensée si difficile mais salutaire

  • @NeroSky
    @NeroSky 3 ปีที่แล้ว +2

    Très intéressant

  • @Jo-fy7wk
    @Jo-fy7wk ปีที่แล้ว +1

    C'est toujours amusant que ce genre de vidéos soient interrompues ponctuellement par les pubs de youtube, ça appuie certaines parties du propos haha

  • @romaindias-correia8029
    @romaindias-correia8029 3 ปีที่แล้ว +1

    Merci beaucoup je suis en train de lire cet essai et au bout de 10 pages, j'ai clairement ressenti qu'il me manquait des outils de compréhension, et j'ai de suite pensé au Capital de Marx. Je vais donc poursuivre ma lecture et m'intéresser à ce dernier par la suite. Merci beaucoup pour tes vidéos, on sent un réel travail fourni derrière pour arriver à présenter le livre. La bibliographie et la description attestent de cela. Merci beaucoup pour ce que vous faites. Bonne continuation.

    • @laurentchaumette
      @laurentchaumette 2 ปีที่แล้ว

      Une nouvelle suite : th-cam.com/video/lJ-bMxOnoXE/w-d-xo.html

  • @morrayhak1855
    @morrayhak1855 3 ปีที่แล้ว

    C'est la première fois que j'atteri sur la chaîne, j'ai énormément apprécié la vidéo. Merci pour votre travail

  • @nicolasmaes4425
    @nicolasmaes4425 3 ปีที่แล้ว +16

    C'est clairement le meilleur youtubeur de science politiques
    Excellente vidéo sûr une lecture très intéressante !

  • @lisarios9949
    @lisarios9949 2 ปีที่แล้ว

    la vache, ça envoie cette vidéo ! Merci beaucoup !

  • @dallas5726
    @dallas5726 3 ปีที่แล้ว +35

    Pour le coup ce genre de travail, ça donne envire d'être acteur de quelque chose
    (ps : c'est l'une de tes meilleurs vidéo)

    • @MichelLefebvre
      @MichelLefebvre 3 ปีที่แล้ว +3

      Et quelle belle conclusion et musique de fin...

    • @dallas5726
      @dallas5726 3 ปีที่แล้ว +1

      @@MichelLefebvre Carrément, j'ai " bugée " si j'ose dire, en ayant entendu un thème de Matrix dans un politikon, mais c'était cool

  • @Mr0izo84
    @Mr0izo84 3 ปีที่แล้ว

    Wow, petite piqûre de rappel sur ce livre d'exception. Tu me donnes envie de me replonger dedans !
    Merci pour cette bibliographie pour aller plus loin. Quelque chose me dit que je vais m'acheter quelques petit livres !

  • @lechatsimon9005
    @lechatsimon9005 3 ปีที่แล้ว +1

    C'est dense, complexe, insaisissable au premier visionnage, mais ça fait du bien. Merci

  • @unenotrehistoire1590
    @unenotrehistoire1590 ปีที่แล้ว

    Merci beaucoup !!!

  • @zengide
    @zengide 3 ปีที่แล้ว

    Merci pour votre vidéo.

  • @bizbie91ttv39
    @bizbie91ttv39 3 ปีที่แล้ว +1

    J'avais déjà essayé de m'intéresser à Debord et à son film La Société du Spectacle mais j'avais du mal à saisir et j'ai laché. Merci pour ta vidéo car c'est bien plus clair! Son propos est super intéressant (et un peu terrifiant). Je vais essayer de me commander le livre je pense que je comprendrai mieux. Merci beaucoup pour ton travail et cette vidéo!

  • @lagrosfete5729
    @lagrosfete5729 3 ปีที่แล้ว

    Bravo !

  • @sagumara.yagami4527
    @sagumara.yagami4527 3 ปีที่แล้ว +9

    toujours un plaisir de t’écouter. Merci pour les découvertes que tu me permets de faire, pour les connaissances que tu me permets d’acquérir!

  • @khaled.noordin
    @khaled.noordin 3 ปีที่แล้ว +18

    Merci #PolitikonPhi pour ce fabuleux travail.
    Gros encouragements #educationPopulaire #emancipationDesClassesLaborieuses

  • @renard5054
    @renard5054 3 ปีที่แล้ว +1

    Je suis cloué sur ma chaise depuis 40 min, j'ai fais plusieurs retour en arrière pour être sûr de tout comprendre. Cette vidéo m'a retourné la tête. Merci !

    • @laurentchaumette
      @laurentchaumette 2 ปีที่แล้ว

      Une nouvelle suite : th-cam.com/video/lJ-bMxOnoXE/w-d-xo.html

  • @leoleclerc2271
    @leoleclerc2271 3 ปีที่แล้ว +1

    J’ai pas encore vu mais je sais que ce sera la meilleure vidéo de la chaîne

  • @lowengeist
    @lowengeist 2 ปีที่แล้ว +1

    Merci beaucoup ! Vidéo regardée trois fois : Avant, pendant et après ma lecture du bouquin. Elle a été d'une grande aide pour sa compréhension et m'as autant permis de mieux aborder le texte que de le synthétiser, moi qui pensais qu'il s'agissait juste d'une critique des médias avant de m'y attaquer haha. Enfin bref, un grand merci pour cette vidéo de grande qualité !

  • @adriensanz2354
    @adriensanz2354 3 ปีที่แล้ว +5

    Merci ! Très beau spectacle 👏👏👏

  • @flojj
    @flojj 3 ปีที่แล้ว +2

    Depuis le temps que je voulais le lire, merci pour cette super intro, qui a le mérite d'expliquer plein de concepts!! Au top du top, comme d'hab, i love you

    • @laurentchaumette
      @laurentchaumette 2 ปีที่แล้ว

      Une nouvelle suite : th-cam.com/video/lJ-bMxOnoXE/w-d-xo.html

  • @77diderot
    @77diderot 3 ปีที่แล้ว +2

    Excellent contenu, diction passionnée et passionnante, bravo ....si rare dans ce spectacle de youtube 🤣

  • @SOCRATELEFOU
    @SOCRATELEFOU 3 ปีที่แล้ว +13

    Vous êtes un magicien..
    Un passeur de concept
    Chapeau bas..
    Merci..

  • @u_lyss_e
    @u_lyss_e 3 ปีที่แล้ว +1

    Gros travail sur un ouvrage complexe comme vous l'avez rappelé à de nombreuses reprises ! Je retournerai au texte avec plus d'éclaircissements maintenant !

    • @laurentchaumette
      @laurentchaumette 3 ปีที่แล้ว

      Simple, clair. th-cam.com/video/dMFJjdqnfx8/w-d-xo.html

  • @larietournelle7904
    @larietournelle7904 2 หลายเดือนก่อน +1

    17:29 ça me fait penser à mon collègue ayant visiblement peur de rendre un chantier en retard alors qu'il est en CDI depuis 15 ans.
    Que risque t il à rendre un chantier en retard ?
    De perdre son travail ?
    De se faire engueuler ?
    J'en viens à la conclusion qu'il a un plaisir autoritaire.
    Il aime recevoir des ordres ( et en donner ) et y répondre.
    Il aime ça le bougre

  • @thorfinn1335
    @thorfinn1335 3 ปีที่แล้ว +10

    J'avais lu ce bouquin y a une 20aine d'années quand j'étais jeune et évidemment j'avais rien compris. Aujourd'hui en m'intéressant à Marx et Engels j'y reviens un peu alors ta video tombe à pic et elle est très bien fichue. Chapeau bas !

    • @laurentchaumette
      @laurentchaumette 3 ปีที่แล้ว

      Simple, clair. th-cam.com/video/dMFJjdqnfx8/w-d-xo.html

  • @3Rlink
    @3Rlink 3 ปีที่แล้ว +1

    Passionnant

  • @zumbaladin
    @zumbaladin 3 ปีที่แล้ว +2

    Vraiment excellent! J'aimerais beaucoup voir Politikon exposer "L'éthique des HACKERS" du philosophe Pekka Himanen (beaucoup d'excellentes choses dans ce bouquin, traduit avec les pieds en français mais le contenu est heureusement d'un autre niveau).

    • @Politikon_
      @Politikon_  3 ปีที่แล้ว +2

      je ne connais pas :) merci pour la réf' !

  • @franklinturtletek8957
    @franklinturtletek8957 3 ปีที่แล้ว +1

    Excellente analyse et extrapolation d'un de mes ouvrages de référence.
    Tu arriverais presque, je dis presque car ça ne dépend pas de toi en fait, à le faire saisir à des personnes qui utilisent 240 caractères ou moins comme moyen d'expression...

  • @sevakk.939
    @sevakk.939 3 ปีที่แล้ว

    Ultra intéressant et accessible

  • @Egoistic_girl
    @Egoistic_girl 3 ปีที่แล้ว +3

    Y a de la théorie antiwork de prévue au programme ?

  • @josephmbetiyanga
    @josephmbetiyanga 2 ปีที่แล้ว +2

    Vidéo incroyable, merci pour ce travail d'analyse extraordinaire ( je n'aime pas commenter mais là ça devait être fait) en tout cas merci encore et force à vous.

  • @vincennz0682
    @vincennz0682 3 ปีที่แล้ว

    une idée superbe

  • @bastien3051
    @bastien3051 3 ปีที่แล้ว

    Merci pour cette vidéo, je comprends le livre rétrospectivement maintenant. ;)

    • @laurentchaumette
      @laurentchaumette 2 ปีที่แล้ว

      Une nouvelle suite : th-cam.com/video/lJ-bMxOnoXE/w-d-xo.html

  • @cathedraleosseuse565
    @cathedraleosseuse565 3 ปีที่แล้ว

    Bravo

  • @JokeinParis
    @JokeinParis 3 ปีที่แล้ว +1

    Merci pour cette vidéo.
    J'ai commencé la Société du Spectacle et je sentais que ce n’était pas qu'une histoire de mise en scène a la TV mais aussi d'une mise en scène par les gens et pour les gens (et d'autres trucs aussi mais j'ai pas fini ta vidéo). Je décris très mal ce que j'ai compris mais tu le fais bien mieux que moi. Merci pour avoir mis des mots simples sur des concepts difficiles a expliquer.

    • @laurentchaumette
      @laurentchaumette 3 ปีที่แล้ว

      Simple, clair. th-cam.com/video/dMFJjdqnfx8/w-d-xo.html

  • @PappyMandarine
    @PappyMandarine 2 ปีที่แล้ว +1

    Comment cette emission deglingue ! Tres bien explique, meme si j'aurais ete curieux de connaitre l'avis du presentateur sur certains aspects ^^ Notamment sur la critique de la culture et des arts avec laquelle j'ai eu un peu de mal en lisant le bouquin.
    Pour ceux qui auraient lu le livre, y a un concept qui m'avait paru hyper interessant mais que j'ai pas bien compris. C'est celui de la "survie augmentee". Si quelqu'un pourrait un peu m'eclairer, ce serait bienvenu.

  • @cloeoldself2589
    @cloeoldself2589 3 ปีที่แล้ว +1

    Je suis entrain de lire cet essai en ce moment même et effectivement la lecture est assez difficile. Quel bonheur de trouver cette vidéo !

    • @laurentchaumette
      @laurentchaumette 2 ปีที่แล้ว +1

      Une nouvelle suite : th-cam.com/video/lJ-bMxOnoXE/w-d-xo.html

  • @mikusporcus
    @mikusporcus ปีที่แล้ว

    Génial, félicitations pour la construction intuitive d'un auteur difficile !

  • @pietsalusava8803
    @pietsalusava8803 3 ปีที่แล้ว +7

    Ce résumé est une très bonne porte d'entrée à la pensée de Debord ! Agréablement surpris que tu aies consacré une partie de la vidéo au chapitre 6 en particulier.
    Dans la filiation de marxistes "hétérodoxes" dans laquelle on pourrait inscrire Debord, on peut citer, en plus de Lukacs, Karl Korsch, Anton Pannekoek et Paul Mattick

    • @laurentchaumette
      @laurentchaumette 3 ปีที่แล้ว

      Simple, clair. th-cam.com/video/dMFJjdqnfx8/w-d-xo.html

  • @questcequejefoulaoo257
    @questcequejefoulaoo257 3 ปีที่แล้ว +1

    Claire et synthétique. Merci !
    Un petit time code, comme tu as pris l'habitude de faire, serait top ! :D
    La partie sur la dimension temporelle et spatiale du spectacle m'a été un peu plus dure à appréhender mais est tout à fait vertigineuse. Cette partie aurait peut-être mérité un peu plus de développement. :)

  • @sachavoronej5104
    @sachavoronej5104 3 ปีที่แล้ว +2

    Bonjour.
    A faire connaître.
    On trouve les " cahiers du situationnisme" sur le net.

  • @Doononoke
    @Doononoke 3 ปีที่แล้ว +4

    Oh yeeeeeeeeeeeeeees

  • @ayolosayolaayolosayola1123
    @ayolosayolaayolosayola1123 3 ปีที่แล้ว

    Spectaculairement bien synthétisé 😊 je m’abonne de suite.

    • @laurentchaumette
      @laurentchaumette 2 ปีที่แล้ว +1

      Une nouvelle suite : th-cam.com/video/lJ-bMxOnoXE/w-d-xo.html

  • @larietournelle7904
    @larietournelle7904 7 หลายเดือนก่อน

    En fait ( 8:15 ) la position de spectateur rejoint une description de Leroi Gourhan sur le devenir des sociétés industrielles.
    Il parle d'une accumulation des symboles nous dépassant.
    Pour les personnes passant par là, dans cet espace commentaire, il y a actuellement des archives INA

  • @villechanouxpierre3329
    @villechanouxpierre3329 ปีที่แล้ว

    Bon c´est vraiment dense, je vais réécouter plusieurs fois, j´était déjà d´avis que la vie n´était qu´une immense pièce de théatre oú nous étions quelques fois sur scène et quelques fois dans le publique et qu´il fallait être trés attentif lorsque l´on était dans le publique afin de mieux jouer lorsque l´on serait sur scène!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • @djackheror6858
    @djackheror6858 3 ปีที่แล้ว

    merci

  • @florianlacarriere5333
    @florianlacarriere5333 3 ปีที่แล้ว +1

    Magnifique vidéo, un travail d'orfèvre 👏👏👏

  • @Anyone97
    @Anyone97 9 หลายเดือนก่อน

    Merci pour la vidéo 💪🏻💪🏻

  • @EasyRente
    @EasyRente 3 ปีที่แล้ว +3

    Je veux bien ne jamais travailler, c'est bien de faire prendre conscience que nous baignons dans un système que nous entretenons volontairement ou involontairement. Mais quelle solution proposez-vous concrètement pour sortir du système ? Je vous de plus en plus de personnes qui cherchent à devenir autonomes mais même en ayant son potager ou autre cela ne suffit pas pleinement pour vivre correctement, c'est comme si à un moment donné on est obligé de faire ses courses pour avoir tel ou tel ingrédient que l'on ne peux pas produire soi-même. On est obligé à un moment donne d'utiliser la monnaie pour payer ses charges, et par malheur le travail serait le seul moyen d'y parvenir...

    • @turtlecraft7996
      @turtlecraft7996 2 ปีที่แล้ว +1

      Concrètement les situationnistes ne proposent pas grand chose à part des mots, si tu veux des idées vraiment révolutionnaires et basées sur l'expérience historique, qui montrent comment les travailleurs peuvent prendre le pouvoir, va plutôt lire Marx, Engels, Lénine, ou Trotsky ;)

  • @joaitnanu4587
    @joaitnanu4587 2 ปีที่แล้ว

    très bonnes explications!! merci (Jo Aitnanu, poète)*