@@Alexhase Та неее!!!))) На видео ты говорил, что много переслушал и вот для себя решил!!!))) Я ж такой самый. Как только решил, а еще озвучил, то все переворачивается)) Вон лампы для себя похоронил, а теперь оторватся не могу. Житие!!!
@@LektorMS правильно, многое переслушал, но не все)) все переслушать не хватит и жизни. Но дело в том, что ещё меняется наше представление и формируется опыт с годами. Потому это путь, а не подход - купил и забыл, хотя...
Не нужно мультибитнику вешать лампу. Получится жирный жир и желатиновый желатин. И на ламповый (или квази-ламповый) усилитель выводить не нужно (купят сидюк на 4 мультибитных чипах и давай его пихать в Акуфейс...). Мультибиту нужен нормальный высокотоковый выход на нормальный, динамичный усилитель. Мультибит отдаст столько динамики, сколько сможет, ничего плохого не случится.
с чего взяли, что лампы это жир? послушайте классический 12au7/el84, или ecl82. Или даже МЭЛЗовский 6Н9С. Кристальная резкость, до морозного хруста, даже местами прохладная прозрачность! У меня друг жалуется, что ему такой ламповый выхлоп и даром не нужен, без теплоты. Как транзистор типа. на мой взгляд, лучше транзистора-четче и прозрачнее!
@@nibelung1646 EL84 - это как раз гармоники. 6V6 немного ровнее. Я просто говорю, что на слух до 1% - это приятно (не всем, скорее всего, но тут смотря какая акустика, потому что она может в середине и до 2% выдавать)
Вы молодец! У каждого свой путь. У меня свой. Правда, я только начал свои изыскания в этом направлении. Но Ваш путь очень интересен. Спасибо, что делитесь.
я лично отличного звучания с пк добился более лёгким путём.. скачал бесплатный BeoPlayer с официального сайта B&O подключил свисток Ibasso DC-02 и конвертируя flac to wav с удовольствием слушаю музыку только на этом плеере.. мп 3 он тоже отлично воспроизводит... а другие плееры после него слух режут... правда ещё в колонках своих китайские ОУ на германские аналоги заменил.. и полярные электролиты в звуковой цепи на неполярные заменил...и проводами всё это германскими и итальянскими соединил... и звук ..сказка... правда тут важно ещё не звуки в музыке слушать а саму музыку... и тогда всё нормально воспринимается...
Если не секрет, что за колонки и / или их начинка? Сам ibasso dc-02 у меня уже есть, хочется ещё в довесок собрать хорошие короба или хотя - бы один короб с качественным звуком, мощность в 20 ватт за глаза, можно даже если в коробках будет кроссовер и пищалки высокочастотные. Покупать конечно тоже можно, но насколько я понимаю выйдет дороже за такой же результат...
@@true_Cake свен 01 ..китайские операционники заменил на немецкие аналогичные.. кондесаторы по звуку все неполярные электролиты поставил..и отдвинул сетку от корпуса на 2 мм... и как звучат .. мне теперь подходит.. и да.. всё у меня питается через релейный автостабилизатор... ровное питание это важно для звука... оу были utc2030 а стали a2030v /производства ГДР/...и громко музыку я не слушаю и потому звучат они довольно качественно в пределах 40-18к чего мне вполне хватает...
Автор спасибо за контент.Вопрос есть, ps4 pro выход optical s/pdif - наушники 3.5 jack нужен цап недорогой так как не музыку, а звуковое окружение важно.Заказал цап китай 48кгц, жду.
5 769,47 руб. 20%СКИДКА | Новинка HiFi Dual ES9038Q2M USB DAC 192 кГц декодирование стерео усилитель для наушников оптический коаксиальный усилитель a.aliexpress.com/_AZkwfm как вариант, недорогой и с виду нормальный.
@@Ramchyk а тут вам нужно решить что для вас более важно, кино или музыка. Обычное стерео при прочих равных затратах всегда будет лучше для музыки, чем кинотеатр или многоканальное аудио, по понятным причинам.
Да.Мне нужно стерео.7.1 это надо радио гарнитуру от сони, мне пока не надо.Заказал цап, скинул ссылку, в комментариях американец пишет из чего состоит, если будет время посмотрите.
Отличная работа,сам купил ЦАП именно из-за 1541,уж очень нравится звучание,брал под переделку SUGDEN SDA-1,но руки до сих под не доходят,в своём случае я выкинул 7220,уж очень он динамику давит но грязь повылазила,пока слушаю так,прикрутил другой выхлоп с vegalaba и просто прозрел.сегодня поставил AD844.....очень непонравились в сравнении с MUSES8920,8920 это то что нужно в моём случае рекомендую!
В моем варианте без ЦФ 7220 пропадает динамика и прозрачность, даже по АЧХ заметный сильный провал ВЧ и возникание сильных искажений. Хороший вариант использовать ЦФ cxd1244 как в схеме Назара. Muses думаю стоит попробоват.
Респект за 1541. Жаль что Филипс уже его не выпускают. Думаю если б возобновили - желающих его приобрести в оригинале было бы много. Этот цап можно слушать бесконечно долго...и звучит он очень красиво... ))
Раньше технология изготовления чипов была очень дорогая и это оправдывало затраты. Сейчас удешевили производство перейдя на С/Д чипы, но к сожалению у них нет той живости мое ИМХО. А можно было работать над технологией прошлого дальше в другом направлении. Это как отступление в многоканальное звучание для домашнего кинотеатра. Сейчас эта тема заглохла, ввиду дороговизны хороших компонентов, а дешевые только все портят и не дают такого эффекта как обычное стерео.
Наворочено круто, подход основательный, но у меня один вопрос: на какой аппаратуре делалась экспертиза (в т.ч. сетевые фильтры, заземление, источник звука, формат материала, шина до цапа), кто еще участвовал в экспертизе?
Слушал я на самодельной аппаратуре и на системах моих товарищей. Сравнения проводились с промышленными устройствами, такими как audio gd, matrix audio x-sabre и естественно все ЦАПы которые были на канале. Источник звука у меня ПК, слушал и на cd player. Форматы воспроизведение все что поддерживает ПО и CD, так же и DSD слушал на других ЦАП где была данная поддержка. Шина до ЦАП у меня Usb. Слушали все знакомые, данный ЦАП не был в туре.
@@Alexhase , дружище, извини но я сильно сомневаюсь в том что это звук, типа HI END... Мне понравился твой подход при моделировании и исполнение, но не более того. У меня тоже свой комплекс в нем реализованы мои знания, так вот кроме цапа очень много "узких мест" которые перекроют твой "супер цап" искажениями с лихвой. У меня весь тракт от источника до динамических головок все "допилено" или изготовлено с "нуля", в т.ч. ПК б/п допилен мощными фильтрами более 22000 мкф, фильтр сетевой (на нагрузку 700вт), заземление пк! ... и т.д. Акустика 2,1: типа "щиты" 40 дин головок (2х20) с чувствит 0,44 каждая 16 Ом + саб, и много чего еще долго описывать. И после всего сделанного я начал различать существенную разницу в файлах (все мп3 ушло в небытие), только FLAC или APE . Да и ЦАП дешовый китаец, но "допиленный". И проблема одна: где найти качественный "материал" для прослушивания...)
@@athos6236 отлично, коллега!) Правильный подход к этому делу! С материалом для прослушивания действительно сложно, приходится слушать старые записи, хотя хороший звук и для кино тоже подходит отлично)
Тоже мультибитникам отдаю предпочтение ) Кстати. Большое значение имеет применяемый цифровой фильтр и это так же видно по АЧХ. SAA7220P (ABC) какраз отличаются подьёмами и окрасами на ВЧ.
Возможно подъем есть, но он тут на руку, так как ФНЧ лучше настроить именно на плавный спад уже с 15 КГц, дабы уменьшить продукты преобразования. Можно попробовать cxd1244 как в классической схеме Назара. Кстати говоря из этой схемы я использовал некоторые решений и кто хочет сделать хороший ЦАП на этом чипе, советую присмотреться.
@@Alexhase , Хмм.. А у меня после 22КГц вообще тишина, хотя без ЦФ были такие адские алиасы.. ФНЧ первого порядка подобраный на рез после 40КГц. Сами же продукты преобразования начинаются только после 100КГц.
@@goiiia3774 если не трудно скиньте спектры посмотреть и ваш вариант ФНЧ. Сейчас думаю попробовать дискретный выхлоп сделать, чувствую что от выхлопа сильно зависит результат.
@@Alexhase , Долго искал, так и не нашёл замеры (( Только старые без ДФ, там ничего интересного. Заново не хочется сейчас заниматься, может позже. ФНЧ это просто конденсатор на 15Нф. Подобран экспериментально. Недавно ещё пришли индуктивности для постройки ФНЧ 2го или даже 3го порядка, но первый порядок сполна справляется со своей задачей ) Есть мысль даже снять видео о своём ЦАПе, там есть простые и интересные решения. Вот только будет ли это кому то интересно.. Кстати дискретный выхлоп интересная задумка. Экспериментировал с таким, но потом забросил, изза неудовлетворительных результатов по КНИ. А в итоге оказалась проблема в звуковой карте, которой я делал замеры и сама методика имела ряд ошибок. Т.е. Хороший результатов добиться можно и нужно обязательно пробовать.
@@Alexhase Кстати присмотрелся у тебя на цифровом сигнале стоят резики 51 Ом,а Назар рекомендовал заменить их на 100,и регистр поменять на ХЦ серию.......
Корпуса соединяю с заземляющим контактом разъёма. Но не у всех есть заземление в эл. сети, поэтому этот провод может работать в отрицательную сторону, то есть как кусок антенного провода ловить помехи и наводить на эл. цепи или образовать контур через разветвитель с другой аппаратурой. Если у вас корпус фонокорректора соединён с земляным контактом (контакт под вертушку) и соответственно нет заземления в сети, тогда я бы не советовал подключать корпус фонокорректора к земляному контакту разъёма питания. А в идеале сделать блок питания отдельно и там можно соединять заземляющим провод с корпусом, а корпус фонокорректора посадить на общий провод, например "-" питания.
Попробуи юсб транспорт болгарина jlsound подкинь на прямую без ЦФ к 1541 - откроешь для себя новый уровень звучания , а в дем яцеиках используй не пленку , а японские x7r емкостью 4.7 uf - удивишься переменам... .
Здравствуйте. Являюсь почитателем ТДА 1541. Хотел спросить так как прошло немало времени от данного видео. Какие новые впечатления от цапа на данный момент? Хватает ли вам детальности и динамики? Какие -/+ы в звучании заметили на протяжении времени? Сравнения с другими девайсами? Выбросили ли винтовые контакты на платах? И т.д... Отпишитесь пожалуйста. Спасибо.
@@fredsmirnoff2236 Да. Множество конденсаторов в бп не всегда есть хорошо. Особенно любят шунтировать электролиты курамикой. Они могут давать множество помех. А стабилизатор Назара позволяет вообще избавиться от конденсаторов на выходе. Хотя для стабильности желателен керамический конденсатор прямо на ножках выходного транзистора. Большего не надо
@@Alexhase да я еще не выбрал конструкцию и чип, пока изучаю я не аудиофил так было готовых пара тройка цапов, хочу сам собрать цап , хочу мультибит , но смущает то что он может быть не детальный, да и вообще какие чипы звучат лучше хз
здравствуйте помогите пожалуйста. я недавно приобрел китайский цап на 2х 9038ПРО, настораживает то, чтоаналоговая часть начиная от стабилизаторов напряжения и заканчивая самими 9038 включая элементы между ними очень сильно нагреваются (более 70-75 градусов) производитель намеренно установил радиаторыно их не хватает (палец жжет). Питание от двух трансформаторов талема 5 и 15вольт, но по замерам - это 8,2 и 17,7 вольт перед входом на плату. + цифровой фильтр я не слышу как чтото дает при переключении. На 4ю и 8ю ногу ОУ ток-напряжение, приходит 14,9вольт, а между ними 29,8. Не совсем уверен в корректности мысли, так как знаний очень мало в радиоэлектронике Благодарю вас за интересные видео и за ответ))) если найдется время
здравствуйте. Есть проблема с нагревом стабилизаторов питания на этой плате. Решение может быть только в 2х вариантах. Добавлении радиаторов на стабилизаторы, либо уменьшения напряжения приходящее на вход стабилизаторов. Оно должно быть таким: выходное напряжение +3В. Иначе стабилизаторы много энергии будут рассеивать в тепло и сильно нагреваться. Посмотрите какая разница в напряжении на входе стабилизаторов и с его выходами.
Здравствуйте. Спасибо Вам)) Если я правильно понял, то на 1и2 ногах (SHDN и IN ) = 9,03v, на 3й(GND)=0, 4й (OUT) =4,91v, на 5й (SENSE) = 1,196v. Как чайнику понизить?) Вы практикуете работу по частным обращениям?
@@Alexhase Также нагреваются и элементны стоящие после стабилизатора- LT1963EQ (на какое напряжение не знаю) - элементы:(LPS73701-1V2 (на 1и5 ногах = 3,26v), LT1963 3V3- на одной из 8ми 4,v, LT3045, - они тож горячие. выше уже сам 9038, который тоже нагревается и под радиатором. На 4 ноге ОУ (ток-напряжение -ОРА1612) - минус 14,8v, на 8й = 14,9v
Эммм, непонятно... Но очень увлекательно, к чему эти дешман-терминалы, в которые зажимается божественный аудиофильский "литцендрат" Или это улучшайзер такой, чтобы разбавить чистейшее звучание серебросодержащих припоев? И было бы хорошо увидеть замеры АЧХ, для разнообразия.
Спасибо за то что делитесь своим опытом . Вот только не совсем понятно как вы сравнивали звучание устройств имеющих абсолютно линейную АЧХ , уровень шумов - 117 дБ и искажения 0.0003% ( а это тоже -100дБ) ?
Спасибо за отзыв. Я делал достаточно много разных ЦАП с 2005 года и пришёл к выводу что дельтасигмы ЦАП обладают лучшими объективными параметрами, как АЧХ или КНИ, но не обладают характером звучания для меня, именно для комфортного прослушивания по часу и более времени. Д/С ЦАП очень точные в своём звучании, но звук слишком расслаивается по нюансам по всей комнате, создавая эффект объёма и широкой сцены, но нет слитности как в мультибитном ЦАП. Аналогия такая: в Д/С ЦАП мы слышим раздутый концертный зал, а в мультибите словно певица исполняет любимую песни лично для вас в небольшой студии.
Да мне не жалко, не коммерческий проект. Но нужно плату немного поправить. Если будет интерес нескольких коллег, можно скинуться и сделать совместный заказ плат. Пишите в группу или личку вконтакт.
@@Alexhase и ещё вопросик. С плеером zishan сталкивался когда-либо? Где-то что-то накрылось по питанию. И висит короткое. Две схемы стабов там на 3,3 в почти идентичные на питание ЦАП es9023 и контроллера stm32f405. В схемах стоят smd чипы rt9193-33gb, если не ошибаюсь( на корпусах метка de=a1d). Может встречал где подобные схемы развязки? Или придется тупо выпаивать по очереди и проверять на короткое? А если это кондёр или резюк. Геморно получается. И напряжение нигде не проконтролировать из-за короткого.
@@Alexhase конвертеры готовые не рекомендуешь в Китае брать? Добавлю чуть. Смотрел твой ролик про dsc1. Ты вроде там и конвертер готовый ставил, и в плате ничего не менял от Китая, может только конденсаторы? У signalyst dsc1 внешний вид дико отличается, а вот схему я не проверял, так как братья китайцы показывают только обрывки, да и то я думаю оригинальной.
Не могу понять какой смысл ездить на карбюраторе? Этот цап стоял в сони дат и т.д. и давно изжил себя. Просто попробовать собрать - да, но не более того. Послушайте ESS TECHNOLODGY ES9038PRO.
У меня был DAT аппарат на TDA слушали его тогда с друзьями и восхищались, потом получилось так, что мы разбежались в разные города и я по телефону обьяснял друзьям, что то что мы слушали это "карбюратор " и есть аппараты с более детальным звучанием, так вот когда они у меня послушали ESS, знаете что сказали? Мы вместе долго смеялись. Один из них спросил, а может эти звуки не должны быть слышны? Такая вот разница в звуке. У Вас просто платка не с лучшими комплектующими на ES9038PRO. Кстати на иностранных форумах говорят о необходимости прогрева до 300 часов и после этого можно делать выводы. В любом случае спасибо за видео, очень понравилось. Я сам любитель собирать разные цапы и усилители чисто для сравнения.
@@m-kalithea У меня ситуация ровно противоположная вашей)))) Кроме высокой детальности для меня есть еще ряд других показателей хорошего звука. Все ЦАП звучат абсолютно по разному, вот и приходится искать решение из компромиссов для себя. Я занимаюсь цапостроительтвом с 2005 года.
Из всех цапов что слушал не услышал разницы в звуке совершенно , не понимаю как можно услышать разницу это всего лишь ЦАП, это не акустика и не усилитель.
Странно, но все чипы разные по характеру звуку и это было слышно всем кого я знаю. ЦАП это источник звука, именно в нем зарождается аналоговый звук и как правило от источника зависит очень многое. Иначе не было столько поклонников различных систем звукавоспроизведения и никто не переходил бы с одного типа источника звука на другой, ведь цифровой источник это очень удобно, но они имеют свои недостатки.
Здравствуйте, есть у меня два цапа, четырёх канальные, стояли они на каком-то радиолокационном измерительном приборе, нашёл в Арктике, куда можно применить? Сам не разбираюсь в этом, ЦАПы производства США FIREFIELD INDUSRIES
Здравствуйте. Как правильно измерительные ЦАП от аудио применения сильно отличаются. Если есть желание, вы можете скинуть фотографии в нашу группу в контакте, мне интересно посмотреть)
@@Alexhase Респект за 1541!!! Те кто пишут 2019 год - ))))) это всё от того что не слушали данный цап. А кто слушал именно оригинал да ещё если с короной в правильном исполнении = остается просто в него влюбиться )) всего доброго
@@alegshostak спасибо за отзыв, коллега! Если вы видели по моему творчеству на канале, я прослушал огромное количество ЦАП, кстати говоря далеко не все вышло на видео и были промышленные аппараты тоже. И TDA1541 по моему мнению звучит намного естественно и интереснее. Самое смешное, что я начинал ЦАПостроение именно с этого чипа, потом он лежал и ждал своего часа почти 15 лет). А например формат DSD и хайрез 24 бит 192Кгц я вообще не понимаю зачем нужен, если 16бит 44,1Кгц слушает большинство, а виниловые рипы в хай резе слушать по моему мнению извращение?)
Есть интересный почерк звучания, как например в его младшем брате tda1543. Существует мнение, что этот почерк был заложен конструктивно и описывается характеристикой АЧХ и распределением искажений.
@@artsid9797 используя 1543 я отказался от него, так как не нашел в данном чипе явных преимуществ по сравнению с 1541. Пробовал разное включение и разные выхлопы на 1543.
У китайцев разводка платы кривая. да еще и разведен под помойный SAA7220P . а так плата красиво выглядит, можно за стекло поставить)..но автору + . работы много.
Это не китайская плата, а моей разводки. Китайцы только делали саму плату по моему проекту. Фильтр устраивает полностью, для данного ЦАП отлично подходит.
@@user-75333 хороший ЦФ, можно и его применять или ещё лучше sm5847 например или вообще плис использовать. Сейчас не просто покупать оригинальные чипы. Всегда есть что-то лучше.
@@Alexhaseдоброго времени суток! Хотел поинтересоваться у Вас на счёт цапа arcam delta box 3 на двух чипах saa 7321! Информации в сети мало про него , но звук понравился по сравнению с более современными и производительными чипами. Звук объемный, теплый и детальный ! Интересно узнать на каком примерно уровне этот цап находится в наше время! Заранее спасибо!!!
@@Alexhase был бы очень признателен. Информации по нему очень мало в сети. Микросхемы я как понял были разработаны именно arkam. Вообще собран по уму , два трансформатора , два чипа вроде как отдельно на каждый канал.
Оригинальный чип на Али??? . Ты наверно с дуба на кактус упал. Не позорся и не мели чушь. Зайди на сайт производителя чипа посмотри где он рекомендует покупать там и покупай.
Во первых: эти чипы не продаются как минимум 15 лет, а не производится как минимум 20 лет. Во-вторых :непонятно чем вам не нравится алиэкспресс как площадка для продажи товаров со всего мира?))) Или вы ничего не заказываете например через озон или wildberries и покупаете вещи и продукты исключительно в торговых центрах и магазинах? Нет, конечно, можно покупать например через американский сайт или через тот же ebay с доставкой из Китая или Сингапура))) если так будет спокойнее))) Разберитесь в вопросе сами, а то ваш комментарий выглядит как то бледно))) И да, мой чип был куплен в 2004 году с офф. сайта, когда ещё это можно было сделать в последний раз.
Скоро будет моя статья в группе вконтакте. В ней я опишу все свои выводы от применения топовых чипов, все за и против что я делал ЦАП и показал на канале.
@@Alexhase спад на цапе выше 16 кгц, затем спад примерно там же на усилителе, затем на колонках. это не есть хорошо. у меня на скарлет и musiland moli нет спада вообще
@@lollol2283 спад на усилителе это нонсенс, если конечно усилитель не ламповый или не на германиевых транзисторах), а вот на АС может быть запросто, но это не показатель плохого уровня АС. , либо плохое. Спад есть даже на головках звукоснимателя, все зависит от того какое усреднение делает программа при замере АЧХ, можно выставить так что будет линия. Но опять же скажу что искажения хуже на звуке чем спад в диапазоне где нет музыки, особенно, когда он плавный. Некоторые не брезгуют эквалайзер применять, но мало кто хочет добавлять нечетные гармоники в звук. Мультибит отличается своей приятной серединой диапазона от Д/С.
@@Alexhase это да. Но на некоторых микросхемных усилителях класса д есть очень серьезный спад. 3116, 7298 и остальное барахло.(особенно если схема не очень) У меня на вч Fountek cd3.5 спада нет, наоборот, с 17кгц ачх повышается на 2 дб, искажения пропадают на 3.5 кгц.
Привет. С трансом не пробовал, а с ОУ мне тоже нравился звук, но он немного напрягал при длительном прослушивании, чем и отпугнул от его применении. Попробуйте мультибит послушать!
@@Alexhase multibit slusaju u druga na pfilips. hatia mnie Bolse pa duse iz etai parodi PCM1704 . NO TRANSFORMATOR vsem daiot foru . net ni saprativlenia net kondof i vsevo gavna . eta zvuk nesravnimi ni scem . sebe uze zakazal iz ebay
@@ramunasp.634 У трансформаторного решения есть один существенный недостаток, именно для меня. А конкретно провал по динамике в быстрой и насыщенной музыке. Многим для спокойной музыки транс на выходе подойдёт, но я слушаю электронную музыку с bpm до 200 и транс просто все смазывает на таких переходах. Кстати говоря именно по этой причине я не люблю ламповые усилители, хотя они конструктивно и на вокальный музыки мне очень нравятся.
@@Alexhase ia toze skepticeski atnasilsia k trafam . no drug adalzil na nedeliu svoi dac . kak nistrana niskie castoti kak ras bistre tolika ih subiektivna nemnoga menise. zato kakia seridina slusaiu i nemagu astanavitsa . scias vsio padkliucena cerez clas D ot smsl. 100w na kanal. nemagu padliucit lampu tam xlr vhod.
мдэ , ну такое )) бла бла ) но для 20ти лет гуд ) а коменты ... цапопути )) как может спдиф быть не таким если что разводка платы что номиналы завышеные это хорошо ) это уровень аля китайчатинка. можно просто покупать китайское и рассказывать что там решения отличные, а не какой-то там китай , кондеры допаять как многие делают ) меня вообще поражает как на однополосках люди рассказывают что цапы по разному звучат и звучание мягкое и твёрдое ещё и слушают исключительно флак бо мп3 херня )) чтобы это четко слышать надо в акустику закатать такую сумму что цап уже можно просто купить в подарок , всего 5-10% от потраченых денег ) это мнение а не критика . по нормальному делать реально дорого и долго . скорее всего 1541 нравится потому что уровень+расположение её в пространстве акустики низкий , может и уси такие себе . на всяком гэ и лампы отлично звучат
![Большой технический анализ ЦАП Semibreve DA50 на AK4499EX [DacMaster]](/img/n.gif)
хорошая проделана работа),а главное,что бы самому нравилось
Отличный выбор! Остановиться на каком-либо варианте очень трудная задача.
Реализация замечательная.
Спасибо. Уже не остановился и продолжил эксперименты, а этот ЦАП ушёл новому владельцу)
@@Alexhase Как это предсказуемо)))
@@LektorMS я всегда говорю что это путь на всю жизнь, а не конечная остановка))
@@Alexhase Та неее!!!)))
На видео ты говорил, что много переслушал и вот для себя решил!!!)))
Я ж такой самый. Как только решил, а еще озвучил, то все переворачивается))
Вон лампы для себя похоронил, а теперь оторватся не могу.
Житие!!!
@@LektorMS правильно, многое переслушал, но не все)) все переслушать не хватит и жизни. Но дело в том, что ещё меняется наше представление и формируется опыт с годами. Потому это путь, а не подход - купил и забыл, хотя...
Не нужно мультибитнику вешать лампу. Получится жирный жир и желатиновый желатин. И на ламповый (или квази-ламповый) усилитель выводить не нужно (купят сидюк на 4 мультибитных чипах и давай его пихать в Акуфейс...). Мультибиту нужен нормальный высокотоковый выход на нормальный, динамичный усилитель. Мультибит отдаст столько динамики, сколько сможет, ничего плохого не случится.
А где у него лампы?
с чего взяли, что лампы это жир? послушайте классический 12au7/el84, или ecl82. Или даже МЭЛЗовский 6Н9С. Кристальная резкость, до морозного хруста, даже местами прохладная прозрачность! У меня друг жалуется, что ему такой ламповый выхлоп и даром не нужен, без теплоты. Как транзистор типа. на мой взгляд, лучше транзистора-четче и прозрачнее!
@@nibelung1646 EL84 - это как раз гармоники. 6V6 немного ровнее. Я просто говорю, что на слух до 1% - это приятно (не всем, скорее всего, но тут смотря какая акустика, потому что она может в середине и до 2% выдавать)
Чтоб долгое время слушать звук надо купить дом у ЖД в метрах 20ти.
Все мечты сбудутся.
Дёрганье рук на экране радует безмерно
Вы молодец! У каждого свой путь. У меня свой. Правда, я только начал свои изыскания в этом направлении. Но Ваш путь очень интересен. Спасибо, что делитесь.
Спасибо, коллега!
я лично отличного звучания с пк добился более лёгким путём.. скачал бесплатный BeoPlayer с официального сайта B&O подключил свисток Ibasso DC-02 и конвертируя flac to wav с удовольствием слушаю музыку только на этом плеере.. мп 3 он тоже отлично воспроизводит... а другие плееры после него слух режут... правда ещё в колонках своих китайские ОУ на германские аналоги заменил.. и полярные электролиты в звуковой цепи на неполярные заменил...и проводами всё это германскими и итальянскими соединил... и звук ..сказка... правда тут важно ещё не звуки в музыке слушать а саму музыку... и тогда всё нормально воспринимается...
Если не секрет, что за колонки и / или их начинка? Сам ibasso dc-02 у меня уже есть, хочется ещё в довесок собрать хорошие короба или хотя - бы один короб с качественным звуком, мощность в 20 ватт за глаза, можно даже если в коробках будет кроссовер и пищалки высокочастотные. Покупать конечно тоже можно, но насколько я понимаю выйдет дороже за такой же результат...
@@true_Cake свен 01 ..китайские операционники заменил на немецкие аналогичные.. кондесаторы по звуку все неполярные электролиты поставил..и отдвинул сетку от корпуса на 2 мм... и как звучат .. мне теперь подходит.. и да.. всё у меня питается через релейный автостабилизатор... ровное питание это важно для звука... оу были utc2030 а стали a2030v /производства ГДР/...и громко музыку я не слушаю и потому звучат они довольно качественно в пределах 40-18к чего мне вполне хватает...
Автор спасибо за контент.Вопрос есть, ps4 pro выход optical s/pdif - наушники 3.5 jack нужен цап недорогой так как не музыку, а звуковое окружение важно.Заказал цап китай 48кгц, жду.
5 769,47 руб. 20%СКИДКА | Новинка HiFi Dual ES9038Q2M USB DAC 192 кГц декодирование стерео усилитель для наушников оптический коаксиальный усилитель
a.aliexpress.com/_AZkwfm как вариант, недорогой и с виду нормальный.
Спасибо, как будет скидка закажу. А может ли мне помочь какой нибудь домашний кинотеатр или в моем случае только отдельный цап?
@@Ramchyk а тут вам нужно решить что для вас более важно, кино или музыка. Обычное стерео при прочих равных затратах всегда будет лучше для музыки, чем кинотеатр или многоканальное аудио, по понятным причинам.
Да.Мне нужно стерео.7.1 это надо радио гарнитуру от сони, мне пока не надо.Заказал цап, скинул ссылку, в комментариях американец пишет из чего состоит, если будет время посмотрите.
@@Ramchyk хорошо.
Отличная работа,сам купил ЦАП именно из-за 1541,уж очень нравится звучание,брал под переделку SUGDEN SDA-1,но руки до сих под не доходят,в своём случае я выкинул 7220,уж очень он динамику давит но грязь повылазила,пока слушаю так,прикрутил другой выхлоп с vegalaba и просто прозрел.сегодня поставил AD844.....очень непонравились в сравнении с MUSES8920,8920 это то что нужно в моём случае рекомендую!
В моем варианте без ЦФ 7220 пропадает динамика и прозрачность, даже по АЧХ заметный сильный провал ВЧ и возникание сильных искажений. Хороший вариант использовать ЦФ cxd1244 как в схеме Назара. Muses думаю стоит попробоват.
Респект за 1541. Жаль что Филипс уже его не выпускают. Думаю если б возобновили - желающих его приобрести в оригинале было бы много. Этот цап можно слушать бесконечно долго...и звучит он очень красиво... ))
Раньше технология изготовления чипов была очень дорогая и это оправдывало затраты. Сейчас удешевили производство перейдя на С/Д чипы, но к сожалению у них нет той живости мое ИМХО. А можно было работать над технологией прошлого дальше в другом направлении. Это как отступление в многоканальное звучание для домашнего кинотеатра. Сейчас эта тема заглохла, ввиду дороговизны хороших компонентов, а дешевые только все портят и не дают такого эффекта как обычное стерео.
Как сделать вход на сд плеер , возможно ли как ЦАП использовать и вообще так сделать?плеер хороший audiolab,на ЦАП таких денег нет
Файлы плат, схемы, описания конечно же отсутствуют в открытом доступе?
Наворочено круто, подход основательный, но у меня один вопрос: на какой аппаратуре делалась экспертиза (в т.ч. сетевые фильтры, заземление, источник звука, формат материала, шина до цапа), кто еще участвовал в экспертизе?
Слушал я на самодельной аппаратуре и на системах моих товарищей. Сравнения проводились с промышленными устройствами, такими как audio gd, matrix audio x-sabre и естественно все ЦАПы которые были на канале. Источник звука у меня ПК, слушал и на cd player. Форматы воспроизведение все что поддерживает ПО и CD, так же и DSD слушал на других ЦАП где была данная поддержка. Шина до ЦАП у меня Usb. Слушали все знакомые, данный ЦАП не был в туре.
@@Alexhase , дружище, извини но я сильно сомневаюсь в том что это звук, типа HI END... Мне понравился твой подход при моделировании и исполнение, но не более того. У меня тоже свой комплекс в нем реализованы мои знания, так вот кроме цапа очень много "узких мест" которые перекроют твой "супер цап" искажениями с лихвой. У меня весь тракт от источника до динамических головок все "допилено" или изготовлено с "нуля", в т.ч. ПК б/п допилен мощными фильтрами более 22000 мкф, фильтр сетевой (на нагрузку 700вт), заземление пк! ... и т.д. Акустика 2,1: типа "щиты" 40 дин головок (2х20) с чувствит 0,44 каждая 16 Ом + саб, и много чего еще долго описывать. И после всего сделанного я начал различать существенную разницу в файлах (все мп3 ушло в небытие), только FLAC или APE . Да и ЦАП дешовый китаец, но "допиленный". И проблема одна: где найти качественный "материал" для прослушивания...)
@@athos6236 отлично, коллега!) Правильный подход к этому делу! С материалом для прослушивания действительно сложно, приходится слушать старые записи, хотя хороший звук и для кино тоже подходит отлично)
Тоже мультибитникам отдаю предпочтение )
Кстати. Большое значение имеет применяемый цифровой фильтр и это так же видно по АЧХ.
SAA7220P (ABC) какраз отличаются подьёмами и окрасами на ВЧ.
Возможно подъем есть, но он тут на руку, так как ФНЧ лучше настроить именно на плавный спад уже с 15 КГц, дабы уменьшить продукты преобразования. Можно попробовать cxd1244 как в классической схеме Назара. Кстати говоря из этой схемы я использовал некоторые решений и кто хочет сделать хороший ЦАП на этом чипе, советую присмотреться.
@@Alexhase , Хмм.. А у меня после 22КГц вообще тишина, хотя без ЦФ были такие адские алиасы.. ФНЧ первого порядка подобраный на рез после 40КГц. Сами же продукты преобразования начинаются только после 100КГц.
@@goiiia3774 если не трудно скиньте спектры посмотреть и ваш вариант ФНЧ. Сейчас думаю попробовать дискретный выхлоп сделать, чувствую что от выхлопа сильно зависит результат.
@@Alexhase , Долго искал, так и не нашёл замеры ((
Только старые без ДФ, там ничего интересного. Заново не хочется сейчас заниматься, может позже.
ФНЧ это просто конденсатор на 15Нф. Подобран экспериментально. Недавно ещё пришли индуктивности для постройки ФНЧ 2го или даже 3го порядка, но первый порядок сполна справляется со своей задачей )
Есть мысль даже снять видео о своём ЦАПе, там есть простые и интересные решения.
Вот только будет ли это кому то интересно..
Кстати дискретный выхлоп интересная задумка. Экспериментировал с таким, но потом забросил, изза неудовлетворительных результатов по КНИ. А в итоге оказалась проблема в звуковой карте, которой я делал замеры и сама методика имела ряд ошибок.
Т.е. Хороший результатов добиться можно и нужно обязательно пробовать.
@@Alexhase Кстати присмотрелся у тебя на цифровом сигнале стоят резики 51 Ом,а Назар рекомендовал заменить их на 100,и регистр поменять на ХЦ серию.......
На такую работу приятно глянуть! 👍🎼
А Вы не соединяете защитную землю из розетки с корпусом? Как посоветуете заземлять корпус фонокорректора, сделанного на ОУ?
Корпуса соединяю с заземляющим контактом разъёма. Но не у всех есть заземление в эл. сети, поэтому этот провод может работать в отрицательную сторону, то есть как кусок антенного провода ловить помехи и наводить на эл. цепи или образовать контур через разветвитель с другой аппаратурой. Если у вас корпус фонокорректора соединён с земляным контактом (контакт под вертушку) и соответственно нет заземления в сети, тогда я бы не советовал подключать корпус фонокорректора к земляному контакту разъёма питания. А в идеале сделать блок питания отдельно и там можно соединять заземляющим провод с корпусом, а корпус фонокорректора посадить на общий провод, например "-" питания.
@@Alexhase Спасибо!
Попробуи юсб транспорт болгарина jlsound подкинь на прямую без ЦФ к 1541 - откроешь для себя новый уровень звучания , а в дем яцеиках используй не пленку , а японские x7r емкостью 4.7 uf - удивишься переменам... .
интересно
Если блочно, то dc-200 собирай, только выхлоп на дискрете сделай. 1541 это простой слишком чип
Покупай сломаные бюджктные сдшки на тда1541, копеечные выйдут, выпаяешь оригинао
Tda1540 вот что действительно звучит! Остальное фигня.
Здравствуйте. Являюсь почитателем ТДА 1541. Хотел спросить так как прошло немало времени от данного видео. Какие новые впечатления от цапа на данный момент? Хватает ли вам детальности и динамики? Какие -/+ы в звучании заметили на протяжении времени? Сравнения с другими девайсами? Выбросили ли винтовые контакты на платах? И т.д... Отпишитесь пожалуйста. Спасибо.
Здравствуйте!
А будет ли лучше этого цап возможно увидеть звуковую карту creative x-fi hd? Мне нужно для связки пк и усилитель
Внешний нормальный ЦАП практически всегда будет звучать лучше звуковой карты.
@@Alexhase даже лучше внешней звуковой карты?
@@yuriyname6526 внешние звуковые карты разные бывают.
@@Alexhase что скажете о creative sound blaster x-fi hd?
@@yuriyname6526 на 20-30т.р. как внешний ЦАП звучать будет.
а зачем ne5532? какую функцию он выполняет?
Смотришь как будто заводской супер красота
Отличная работа!
Попробуйте применить стабилизатор Назара в аналоговой части. По сравнению с 317 будет небо и земля. Почитайте, очень интересное решение.
XeLLis это с так называемым принципом "электронного конденсатора"?...
@@fredsmirnoff2236 Да. Множество конденсаторов в бп не всегда есть хорошо. Особенно любят шунтировать электролиты курамикой. Они могут давать множество помех. А стабилизатор Назара позволяет вообще избавиться от конденсаторов на выходе. Хотя для стабильности желателен керамический конденсатор прямо на ножках выходного транзистора. Большего не надо
XeLLis да, я слышал, что эта схема "переигрывала" многие другие решения
@@xellis7547 так у меня так и сделано))
Паралельный шунт звучит гораздо лучше,с маленьким резистором желательно,да и даку теплее 😃
Красота !
Предлагаю делать цифрвой УМЗЧ на водяной R-2R кювете. Соль - по вкусу, в зависимости от жанра
Надеюсь чип с двумя коронами?
ВЧ сильно завалено, а так хорошо получилось.
На самом деле не сильно. Завал в области не слышимых частот по ВЧ в угоду снижения нечетных гармоник чипа, для улучшения звука.
Есть в общем доступе проект мультибитного цапа с герберами итд ?? Этого или другого
Есть готовые платы под ad1862
@@Alexhase да я еще не выбрал конструкцию и чип, пока изучаю я не аудиофил так было готовых пара тройка цапов, хочу сам собрать цап , хочу мультибит , но смущает то что он может быть не детальный, да и вообще какие чипы звучат лучше хз
@@alexlex5104За детальностью к БуррБраун 1704.
@@AlexhaseЗдравствуйте. Есть ещё платы под 1862? И какая-то информация (общая, может, видео) о ЦАПе на них?
@@nickbai5682 есть платы, как готовые, так и пустые.
А дискретным операционники пробовали? Как на звуке?
пробовал, они хороши.
здравствуйте
помогите пожалуйста. я недавно приобрел китайский цап на 2х 9038ПРО, настораживает то, чтоаналоговая часть начиная от стабилизаторов напряжения и заканчивая самими 9038 включая элементы между ними очень сильно нагреваются (более 70-75 градусов) производитель намеренно установил радиаторыно их не хватает (палец жжет).
Питание от двух трансформаторов талема 5 и 15вольт, но по замерам - это 8,2 и 17,7 вольт перед входом на плату. + цифровой фильтр я не слышу как чтото дает при переключении. На 4ю и 8ю ногу ОУ ток-напряжение, приходит 14,9вольт, а между ними 29,8.
Не совсем уверен в корректности мысли, так как знаний очень мало в радиоэлектронике
Благодарю вас за интересные видео и за ответ))) если найдется время
здравствуйте. Есть проблема с нагревом стабилизаторов питания на этой плате. Решение может быть только в 2х вариантах. Добавлении радиаторов на стабилизаторы, либо уменьшения напряжения приходящее на вход стабилизаторов. Оно должно быть таким: выходное напряжение +3В. Иначе стабилизаторы много энергии будут рассеивать в тепло и сильно нагреваться. Посмотрите какая разница в напряжении на входе стабилизаторов и с его выходами.
Здравствуйте. Спасибо Вам))
Если я правильно понял, то на 1и2 ногах (SHDN и IN
) = 9,03v, на 3й(GND)=0, 4й (OUT) =4,91v, на 5й (SENSE) = 1,196v.
Как чайнику понизить?)
Вы практикуете работу по частным обращениям?
@@dmitryd7308 напишите мне вконтакте.
@@Alexhase Также нагреваются и элементны стоящие после стабилизатора- LT1963EQ (на какое напряжение не знаю) - элементы:(LPS73701-1V2 (на 1и5 ногах = 3,26v), LT1963 3V3- на одной из 8ми 4,v, LT3045, - они тож горячие. выше уже сам 9038, который тоже нагревается и под радиатором.
На 4 ноге ОУ (ток-напряжение -ОРА1612) - минус 14,8v, на 8й = 14,9v
@@dmitryd7308 может быть нагрев идет от самих стабилизаторов по плате?
Бежевый радиатор как процессор от терминатора, ты нашёл его на заброшенном заводе?))
Алик потерял...
Где схемку глянуть? VK нет.
Здравствуйте, сколько было слоев у платы?
Здравствуйте. Двуслойная плата.
@@Alexhase а для чего два слоя?
@@nauseousnancy3430 для удобства трассировки платы, ведь один слой отдан под землю, почти сплошной экран.
@@Alexhase И ещё хочу спросить: почему вы сделали с двух сторон микросхемы?
@@nauseousnancy3430 а это с целью лучшего расположения (короче путь ответственных к помехам цепей), а так же более компактного решения.
Завидую твоим знаниям. Учился где-то в серьезном заведении? И где-то по ходу нарабатывал знания?
И то и другое.
Во сколько же он обошёлся?
Эммм, непонятно...
Но очень увлекательно, к чему эти дешман-терминалы, в которые зажимается божественный аудиофильский "литцендрат"
Или это улучшайзер такой, чтобы разбавить чистейшее звучание серебросодержащих припоев?
И было бы хорошо увидеть замеры АЧХ, для разнообразия.
Терминалы в которые зажимается литцендрат? Вы о чем? Литцендрат в этом устройстве самодельный, припаивается к разъёму Usb обычным припоем))
cloud.mail.ru/public/hXAi/5AatoLkcN
Спасибо за то что делитесь своим опытом .
Вот только не совсем понятно как вы сравнивали звучание устройств имеющих абсолютно линейную АЧХ , уровень шумов - 117 дБ и искажения 0.0003% ( а это тоже -100дБ) ?
Спасибо за отзыв. Я делал достаточно много разных ЦАП с 2005 года и пришёл к выводу что дельтасигмы ЦАП обладают лучшими объективными параметрами, как АЧХ или КНИ, но не обладают характером звучания для меня, именно для комфортного прослушивания по часу и более времени. Д/С ЦАП очень точные в своём звучании, но звук слишком расслаивается по нюансам по всей комнате, создавая эффект объёма и широкой сцены, но нет слитности как в мультибитном ЦАП. Аналогия такая: в Д/С ЦАП мы слышим раздутый концертный зал, а в мультибите словно певица исполняет любимую песни лично для вас в небольшой студии.
Привет. А PCB такую продаешь? Если да, то сколько денег просишь?
Да мне не жалко, не коммерческий проект. Но нужно плату немного поправить. Если будет интерес нескольких коллег, можно скинуться и сделать совместный заказ плат. Пишите в группу или личку вконтакт.
@@Alexhase Ок. А сколько по монетам это выходит? Ты ведь уже делал платы там.
@@ДимаМатвеев-э3ш Там одной платой не обойтись, нужен блок питания и конвертер i2s.
@@Alexhase и ещё вопросик. С плеером zishan сталкивался когда-либо? Где-то что-то накрылось по питанию. И висит короткое. Две схемы стабов там на 3,3 в почти идентичные на питание ЦАП es9023 и контроллера stm32f405. В схемах стоят smd чипы rt9193-33gb, если не ошибаюсь( на корпусах метка de=a1d). Может встречал где подобные схемы развязки? Или придется тупо выпаивать по очереди и проверять на короткое? А если это кондёр или резюк. Геморно получается. И напряжение нигде не проконтролировать из-за короткого.
@@Alexhase конвертеры готовые не рекомендуешь в Китае брать? Добавлю чуть. Смотрел твой ролик про dsc1. Ты вроде там и конвертер готовый ставил, и в плате ничего не менял от Китая, может только конденсаторы? У signalyst dsc1 внешний вид дико отличается, а вот схему я не проверял, так как братья китайцы показывают только обрывки, да и то я думаю оригинальной.
привет , цап на тда 1541 или на заказ собрать можешь ?
Привет. все варианты возможны.
Не могу понять какой смысл ездить на карбюраторе? Этот цап стоял в сони дат и т.д. и давно изжил себя. Просто попробовать собрать - да, но не более того. Послушайте ESS TECHNOLODGY ES9038PRO.
Вы невнимательно смотрели мой канал, товарищ.
@@Alexhase Ваш вариант китайской сборки es9038pro я видел. Es9038pro играет очень ярко, ярче не куда.
@@m-kalithea я бы не сказал что es9038 играет ярко. Только я не понял это хорошо или плохо? Хотя для меня это неважно, я свой выбор сделал)
У меня был DAT аппарат на TDA слушали его тогда с друзьями и восхищались, потом получилось так, что мы разбежались в разные города и я по телефону обьяснял друзьям, что то что мы слушали это "карбюратор " и есть аппараты с более детальным звучанием, так вот когда они у меня послушали ESS, знаете что сказали? Мы вместе долго смеялись. Один из них спросил, а может эти звуки не должны быть слышны? Такая вот разница в звуке. У Вас просто платка не с лучшими комплектующими на ES9038PRO. Кстати на иностранных форумах говорят о необходимости прогрева до 300 часов и после этого можно делать выводы. В любом случае спасибо за видео, очень понравилось. Я сам любитель собирать разные цапы и усилители чисто для сравнения.
@@m-kalithea У меня ситуация ровно противоположная вашей)))) Кроме высокой детальности для меня есть еще ряд других показателей хорошего звука. Все ЦАП звучат абсолютно по разному, вот и приходится искать решение из компромиссов для себя. Я занимаюсь цапостроительтвом с 2005 года.
Из всех цапов что слушал не услышал разницы в звуке совершенно , не понимаю как можно услышать разницу это всего лишь ЦАП, это не акустика и не усилитель.
Странно, но все чипы разные по характеру звуку и это было слышно всем кого я знаю. ЦАП это источник звука, именно в нем зарождается аналоговый звук и как правило от источника зависит очень многое. Иначе не было столько поклонников различных систем звукавоспроизведения и никто не переходил бы с одного типа источника звука на другой, ведь цифровой источник это очень удобно, но они имеют свои недостатки.
Магнитофон AKAI GX-R99 звучит конечно же одинаково с магнитофоном Вега МП 120... Ведь это всего лишь магнитофоны...
Для тебя хватит авто магнитолы
@@sdi2904 Глубокое изречение , мысль так и прет.
Здравствуйте, есть у меня два цапа, четырёх канальные, стояли они на каком-то радиолокационном измерительном приборе, нашёл в Арктике, куда можно применить? Сам не разбираюсь в этом, ЦАПы производства США FIREFIELD INDUSRIES
Здравствуйте. Как правильно измерительные ЦАП от аудио применения сильно отличаются. Если есть желание, вы можете скинуть фотографии в нашу группу в контакте, мне интересно посмотреть)
Но почему tda1541? Сейчас же 2019 год. Уже всё по-другому
Нравится звучание именно этого чипа. Вы же не считаете что аппаратуру старше 80-90х годов стоит выбрасывать ?
@@Alexhase выбрасывать не стоит. Но использовать чип, который не производится уже давно в новых разработках как-то странно...
@@OLEG_S_T на продажу использовать странно, а для себя вполне понятно)
@@Alexhase Респект за 1541!!! Те кто пишут 2019 год - ))))) это всё от того что не слушали данный цап. А кто слушал именно оригинал да ещё если с короной в правильном исполнении = остается просто в него влюбиться )) всего доброго
@@alegshostak спасибо за отзыв, коллега! Если вы видели по моему творчеству на канале, я прослушал огромное количество ЦАП, кстати говоря далеко не все вышло на видео и были промышленные аппараты тоже. И TDA1541 по моему мнению звучит намного естественно и интереснее. Самое смешное, что я начинал ЦАПостроение именно с этого чипа, потом он лежал и ждал своего часа почти 15 лет). А например формат DSD и хайрез 24 бит 192Кгц я вообще не понимаю зачем нужен, если 16бит 44,1Кгц слушает большинство, а виниловые рипы в хай резе слушать по моему мнению извращение?)
Tda1541 я так понимаю имеет особый шарм в звучании?
Есть интересный почерк звучания, как например в его младшем брате tda1543. Существует мнение, что этот почерк был заложен конструктивно и описывается характеристикой АЧХ и распределением искажений.
@@Alexhase в 1543 тоже DEM?
@@artsid9797 используя 1543 я отказался от него, так как не нашел в данном чипе явных преимуществ по сравнению с 1541. Пробовал разное включение и разные выхлопы на 1543.
@@Alexhaseтак значит, у 1541 и 1543 схожее звучание?
@@nickbai5682 нет, разное.
У китайцев разводка платы кривая. да еще и разведен под помойный SAA7220P . а так плата красиво выглядит, можно за стекло поставить)..но автору + . работы много.
Это не китайская плата, а моей разводки. Китайцы только делали саму плату по моему проекту. Фильтр устраивает полностью, для данного ЦАП отлично подходит.
@@Alexhase а как же CXD1244S ?..этот круче по всем фронтам)
@@user-75333 хороший ЦФ, можно и его применять или ещё лучше sm5847 например или вообще плис использовать. Сейчас не просто покупать оригинальные чипы. Всегда есть что-то лучше.
У тебя корпуса ЦАПов везде одинаковые. Где-то дешёвый канал нашел? Или в каждом ролике один и тот же, но с разными лейблами📥📦📤😉😀. Извини за подкол.
Корпуса все разные и недешёвые, у меня свой аппарат всего один, именно этот. Остальные делал для друзей.
Нужно аудио гада в студию
Аудиофил, нет в планах опробовать ЦАП на TDA1540 ???
Поговаривают, что звучание напоминает TDA1541.
Интересная идея, тем более что я пробовал 1543 и 1541 и оба они очень хороши по-своему.
@@Alexhaseдоброго времени суток! Хотел поинтересоваться у Вас на счёт цапа arcam delta box 3 на двух чипах saa 7321! Информации в сети мало про него , но звук понравился по сравнению с более современными и производительными чипами. Звук объемный, теплый и детальный ! Интересно узнать на каком примерно уровне этот цап находится в наше время! Заранее спасибо!!!
@@АлександрСтепанов-р4п Добрый день! Честно говоря не встречался с таким ЦАП, могу дать косвенную оценку вашего аппарата по начинке.
@@Alexhase был бы очень признателен. Информации по нему очень мало в сети. Микросхемы я как понял были разработаны именно arkam. Вообще собран по уму , два трансформатора , два чипа вроде как отдельно на каждый канал.
@@Alexhase и нигде не написано скольки битный он, я про обработку сигнала имею ввиду. Частоты две - 44.1-48к
Оригинальный чип на Али??? . Ты наверно с дуба на кактус упал. Не позорся и не мели чушь. Зайди на сайт производителя чипа посмотри где он рекомендует покупать там и покупай.
Во первых: эти чипы не продаются как минимум 15 лет, а не производится как минимум 20 лет. Во-вторых :непонятно чем вам не нравится алиэкспресс как площадка для продажи товаров со всего мира?))) Или вы ничего не заказываете например через озон или wildberries и покупаете вещи и продукты исключительно в торговых центрах и магазинах? Нет, конечно, можно покупать например через американский сайт или через тот же ebay с доставкой из Китая или Сингапура))) если так будет спокойнее))) Разберитесь в вопросе сами, а то ваш комментарий выглядит как то бледно))) И да, мой чип был куплен в 2004 году с офф. сайта, когда ещё это можно было сделать в последний раз.
Ниче не понял, но очень интересно
krasiva . tolika stranna sto neispolzival ak4497 . sto tebe vniom nepanravilasi.
Скоро будет моя статья в группе вконтакте. В ней я опишу все свои выводы от применения топовых чипов, все за и против что я делал ЦАП и показал на канале.
@@Alexhase zali ia ne v kantakte.
Тда 1141 это слабый предваритель без частотник !
Честно говоря ничего не понял из вашего сообщения.
spasiba za pradelanuiu rabotu. moi opit takoi . dac na AK4495 .
1. muses02. oceni mnoga melkix zvukov. utomliaet.
2, 5532 JRC . mala nizov . zvuk kakoita steklianni.
3,OPA 2134 . spakoini socni zvuk . astavil kak luci.
мда по замерам хуже риалтека
96Дб потолок у этого чипа по даташиту, в эпоху CD другого не было, но это далеко не главное.
хах
на 20кгц -1.2 дб? не очень как-то
это компромисс между работой ФНЧ и ростом гармоник выше 15кГц. А вообще музыки выше 16кГц нет и быть не может.
@@Alexhase спад на цапе выше 16 кгц, затем спад примерно там же на усилителе, затем на колонках. это не есть хорошо. у меня на скарлет и musiland moli нет спада вообще
@@lollol2283 спад на усилителе это нонсенс, если конечно усилитель не ламповый или не на германиевых транзисторах), а вот на АС может быть запросто, но это не показатель плохого уровня АС. , либо плохое. Спад есть даже на головках звукоснимателя, все зависит от того какое усреднение делает программа при замере АЧХ, можно выставить так что будет линия. Но опять же скажу что искажения хуже на звуке чем спад в диапазоне где нет музыки, особенно, когда он плавный. Некоторые не брезгуют эквалайзер применять, но мало кто хочет добавлять нечетные гармоники в звук. Мультибит отличается своей приятной серединой диапазона от Д/С.
@@Alexhase это да. Но на некоторых микросхемных усилителях класса д есть очень серьезный спад. 3116, 7298 и остальное барахло.(особенно если схема не очень) У меня на вч Fountek cd3.5 спада нет, наоборот, с 17кгц ачх повышается на 2 дб, искажения пропадают на 3.5 кгц.
@@Alexhase только посмотрел ваше видео про полочники. очень круто получилось! у меня похожие
sdelai pojalusto zameri s raznemi chipami...
Что за идиотизм? Показывать не по принципиальной схеме, а по печатной плате! Не занимай наше время!
Так разговор о готовом устройстве, а не о схеме.
privet . slusal dac na AK4497 padkliucionni cerez transformator SOWTER 3575.pripaen priama na dac. zvuk udivil on oceni liohki. vazdusni. paprobui budis udivlion.
Привет. С трансом не пробовал, а с ОУ мне тоже нравился звук, но он немного напрягал при длительном прослушивании, чем и отпугнул от его применении. Попробуйте мультибит послушать!
@@Alexhase multibit slusaju u druga na pfilips. hatia mnie Bolse pa duse iz etai parodi PCM1704 . NO TRANSFORMATOR vsem daiot foru . net ni saprativlenia net kondof i vsevo gavna . eta zvuk nesravnimi ni scem . sebe uze zakazal iz ebay
@@ramunasp.634 У трансформаторного решения есть один существенный недостаток, именно для меня. А конкретно провал по динамике в быстрой и насыщенной музыке. Многим для спокойной музыки транс на выходе подойдёт, но я слушаю электронную музыку с bpm до 200 и транс просто все смазывает на таких переходах. Кстати говоря именно по этой причине я не люблю ламповые усилители, хотя они конструктивно и на вокальный музыки мне очень нравятся.
@@ramunasp.634 Если вы слушаете спокойную музыку, тогда советую попробовать DSC цап, по типу что я показывал на канале, вам понравится.
@@Alexhase ia toze skepticeski atnasilsia k trafam . no drug adalzil na nedeliu svoi dac . kak nistrana niskie castoti kak ras bistre tolika ih subiektivna nemnoga menise. zato kakia seridina slusaiu i nemagu astanavitsa . scias vsio padkliucena cerez clas D ot smsl. 100w na kanal. nemagu padliucit lampu tam xlr vhod.
Лицендрат бомба провод.
триумф-2
:))
мдэ , ну такое )) бла бла ) но для 20ти лет гуд ) а коменты ... цапопути )) как может спдиф быть не таким если что разводка платы что номиналы завышеные это хорошо ) это уровень аля китайчатинка. можно просто покупать китайское и рассказывать что там решения отличные, а не какой-то там китай , кондеры допаять как многие делают ) меня вообще поражает как на однополосках люди рассказывают что цапы по разному звучат и звучание мягкое и твёрдое ещё и слушают исключительно флак бо мп3 херня )) чтобы это четко слышать надо в акустику закатать такую сумму что цап уже можно просто купить в подарок , всего 5-10% от потраченых денег ) это мнение а не критика . по нормальному делать реально дорого и долго . скорее всего 1541 нравится потому что уровень+расположение её в пространстве акустики низкий , может и уси такие себе . на всяком гэ и лампы отлично звучат