Что за магазинная цена? На озон посмотрите цены. Озон вам магазин? И по б/у какая магазинная цена может быть в принципе, вы просто халяву на дурочка ищите
Согласен, что мы слушаем музыку и нам нужна мелодичность а не сплошная детальность! К такому же выводу пришел и блогер из Netbocs Антон. Он решил что с него хаатит этих усилителей, ЦАПов, наушников с проводами... достаточно купить ТВС наушники и без всяких приблуд с проводами и кабелями наслаждаться музыкой! Более того, достаточно нескольких тыр денег и вуаля: у вас музыкальные наушники без заморочек!😊😉
2 2 3 3 2 2 ... - это голос Василия Ливанова. Гениальная личность! Озвучка героев многих мультфильмов, лучший Шерлок Холмс, режиссёр мультфильмов, автор сценария в союзе с Юрием Энтиным Бременских музыкантов, прозаик, ......
Сплошная аудиофилия! Из описаний музыки слышно только: космическая прозрачность, фантастический звук, теплее не теплее. Ну что это такое? А ещё говорит в музыке разбирается.
Походу HiRes поймал Трипер с этими Цапами доходягами и ему не оставили выбора, он надел скафандр и полетел в музыкально-космическое путешествие покорять необъятную галактику Музыкального HiTechКа будущего😁😆😂👻
Добрый вечер, у меня вопрос, на руках сейчас есть Rotel a12 mkii, он подключен по преампу к активным мониторам Genelec g three, Работает просто как пред с цапом, и меня не покидает мысль купить предусилитель с цапом либо китай типа eversolo z8, либо собрать пирог из Schiit Befrost 2/64 цап плюс пред. Либо оставить все как есть и лучшего звука я в пределах 100K не услышу? Просто опыта и наслышанности ноль по большому счету Rotel это единственное что я слушал и не хочется менять шило на мыло
одни выбирают по циферкам, другие по рекламным буклетам - у них все лучше и лучше с ростом цены, а уж если что-то новое выпустили то точно разрыв обеспечен, когда у понимающих в теме мнение обычно более взвешенное.
вывести из "матери" компа spdif и через любой, даже древний приёмник, например CS8412 на вход ЦАПа. Если лень разбирать, то взять из 3.5мм аудиовыхода оптический сигнал (TosLink) и тоже - через CS8412
По моим наблюдениям, плохой звук при хороших параметрах связан с ВЧ шумом, который на выходе появляется из-за ОС и пр. помех. Эти ВЧ помехи создают в кабелях стоячую волну, где образуется электронно-позитронные токи и работает система среды или нулевая точка, поэтому ВЧ импульсы переменные накладываются на звук, в прямом направлении усиливают сигнал, в обратном ослабляют, где нарушается закон сохранения энергии, поэтому запись модулируется. Еще эффект усиливает индуктивность нагрузки, когда динамик используется, фильтры в колонках имеются и пр. И поэтому, когда получают хорошие параметры за счет обратной связи в ОУ, то получают плоский звук...
@@igerasimenko а вам уже таблетки не помогут. даже готовое, на практике проверенное понять не можете, это деменция и я не шучу, это именно так, медицинское заболевание! А может дебилизм начался, странно, что вы еще писать умеете.
Привет , Александр , скажи в ,,иерархии" цап , какое место займет smsl DL200 , в принципе ты о нем ничего плохого не сказал , да же можно сказать , похвалил. Сразу скажу , на осциллограф и нули после запятой , мне плевать , как и на супер bluetooth , я бы мог ограничиться героем обзора , но нужен usb, обязательно. Вопрос , можно ли , как то присовокупить smsl и поставить по уровню в иерархическую лестницу , среди героев обзора, какое место он займет? Спасибо
Возможно в ЦАПах без оверсэмплинга большую роль в формировании характера звука играет выходной аналоговый фильтр. Может быть этот фильтр заинтересует любителей занимающихся апгрейдом (дешёвых) ЦАПов.
Чел рассказывает о том, что ЦАПы нужно выбирать по звуку вживую, а сам регулярно предлагает сравнивать нам звук его тестируемых аппаратов, пережатый Ютьюбом и слышимый нами через ЦАПы наших телевизоров или телефонов… )))))))) Вот это и называется «аудифилия головного мозга»! )))
Критикуеш, предлагай.хочешь что бы мы потребители могли выбрать лучшее за меньшие деньги, как раз Александр этим занимается, ты можешь накупить разной аппаратуры за свои кровные, орендовать помещение,нанять мастера который подготовит помещение, нанять звукоинженера который настроит аппаратуру, вот тогда можешь нас потребителей звать на прослушивания аппаратуры выбранной тобой.И готовься процентов 80 нас обосрут твой выбор, твоего мастера по настройке.Готов делай.
@@ШамильНигматулпрямо шекспировскую трагедию прочитал. В лбом аудмосалоне можно послушать, деньги за это не берут и пркупать у них же не обязательно. Я уже не говорю про выставки.
Саша а как мы все жили раньше без такой приблуды как цап, в каждом CD проигрывателе был установлен цап+ были уселки с встроенным цапом на борту. Вопрос к тебе, один твой дорогущий крелл не спровляеться с задачей CD ты его через цап гонишь или это только для хай-резов?
Послушайте аппараты за 20К долларов на сабре и на 179х, а потом делайте выводы. По дешевым поделкам с алиэкспресс нельзя судить о звучании чипа от слова никак.
цап-царап. выбираю дельт-сигму в правильной обвязке. это старье уже не актуально все. hqplayer, апскейл до dsd512-1024 и хороший качественный транспорт по i2s. тогда и звук унылым не будет. вы попросту не реализуете возможности вашего цап. значит, дельта сигму используем на 10%, а старому мультибиту кормим максимальный по битрейту файл для него. смысл в мыле этом древнем мультибитном? сэкономить не получится в аудиоаппаратуре.
Нет, наверное какая -то кореляция характеристик со звуком есть...если совсем не совпадает,значит,не все характеристики в описании представлены,померены не корректно и т.д.,(т.е.производитель просто врет😊),или не совпадают,с собственными замерами ...Ну и вкус у всех разный...Я считаю,что правильней когда источник дает аналитичный,нейтральный и детальный звук,а усилитель выходной (ламповый) добавляет к нему тех естественных гармоник,что так приятны нашему слуху.
Если аппарат (не обязательно ламповый) что-то добавляет- то это не может быть естественным по определению. Естественно в данном контексте то, что содержится в источнике. (диске, файле)
Любой усилитель,не может не добавлять,идеальных не существует,сигнал усиливается с искажениями,вопрос их заметности на слух...Все дело в цене😊,здесь уже сто раз об этом говорилось...и демонстрировалось...-Ламповые китайские усилители известных фирм от 100т.р.конкурируют по звуку с транзисторными от 500т.р...В своей ценовой категории конкурентов не имеют...
ВНИМАНИЕ, дорогие друзья. Небольшое предисловие. У меня нет никакого желания хейтить, критиковать или утверждаться за счёт мнения Александра. Я за Правду! Начнем. Александр, что с вами произошло за несколько лет. То, что вы говорили об аудиотехники года 3-5-7 назад, я мог подписаться под 95% выводов, которые от вас слышал. Что же сейчас? Lite dac ah это предтоп? Серьезно? Не шутка? Ребят, я сам покупал 3! этих цапа, с разницей между покупками каждого около года-полутара. Каждый внимательно отслушивал. И оставил себе лучший по звуку из 3х, остальные продал. Я уж не говорю о том, что качество компонентов и звука от экземпляра к экземпляру пляшет. Но это ничего, Китайцы же всё-таки. Буду говорить о том экземпляре, который оставил у себя. Между прочем это был первый купленный мной экземпляр, он же самый лучший по звуку. Второй был сильно хуже. Третий, лучше второго, но до первого экземпляра ощутимо не дотягивал. Но я хочу вам об уровне звука рассказать. Александ говорит что это предтоповый хай-фай. Ложь и обман. Этот lite dac и до среднего уровня хай фай не дотягивает, какой предтоповый. О какой такой детализации этого цапа вы говорите? Нет там не только предтоповой детализации, там базовой детализации очень не достаёт. В одном из прошлых видео, где Александр сравнивал цап на ад1865 с ламповым выходом и lite dac, сказал, что lite dac по детализации получше чем ad1865. Боже! Караул. Я чуть не потратил свои кровные на эту мутную муть. Ребята, я не могу понять. Что случилось? Это возраст и деградация слуха, или откровенная ложь. Я надеюсь первое. Иди возможно все дело что вы как не разбирались в цапах, о чем я пол года назад писал, так и не разбираетесь. Вы недостаточно классных, в том числе мультибитных цапов, слушали видимо. Иначе все вышесказанное я объяснить не могу. Друзья, что самое интересное, когда лет 5-7 назад Александр рассказывал о lite dac ah, он говорил правду, что по уровню звука это средний иличуть ниже hi-fi. Прошло 5-7 лет, и он стал предтоповый. Ни по прозрачности, ни по детализации, ни по сцене, масштабу, динамическому диапазону этот цап не дотягивает и до среднего уровня(если мы говорим о мультибитах). Так себе, мутненький, фановый звук, не более. Да, честно скажу, я последний раз lite dac ah покупал больше 2 лет назад. Неужели китайпром совершил чудо, и цап из среднего или чуть ниже хай-фай перешёл в ранг предтопа. Да неужели...Особенно странно слышать то что вы сказали, учитывая, что у вас есть очень детальный и прозрачный r2r Denafrips Pontus. Что с вами случилось, Александр. Я больше чем вам в Рунете не верил никому. А теперь много неправды в ваших видео. Друзья, подытожу. Если вы новичок в аудио, от lite dac ah вы можете кайфануть. Определенный фан и шарм в звуке у него точно есть. Но не более. Если вы прошренный автолюбитель, проходите мимо не только lite dac, но и ad1865 с ламповым выходом. Так как в прошлом своем виден Александр заявил, что по детализации он уступает lite. А так как никакой особой детализацией lite не обладает совсем, то я боюсь даже представить звук этого ad1865. Не нужно вам это. А вот о предтоповом цапе от SMSL(тот, который VMV) Александр абсолютную правду говорит. Мертвый, унылый саунд. Денег своих не стоит совсем.
Ну хоть один прозрел и то хорошо. Сашка всегда барыгой был, барыгой и остался. Раньше торговал своим хламом, теперь на китайцев работает. ,,Верил он ему раньше,, 🤣
Vlad, извините, но не был он всегда барыгой. На ровном месте не надо говорить того, чего не было. Если вы стали его слушать год-два назад, а я лет 8 назад. У меня огромное количество подтверждений правоты Александра в прошлом имеется.
@ЮрийЛаврёнова Юрий, а знаете, с этим утверждением спорить не буду. Вы скорее всего правы, su-x играет явно богаче и интереснее. Честно, по моим меркам su-x тоже чуть не дотягивает до предтопа. Но я человек избалованный классно и дорого звучащей аппаратурой. Поэтому мои взгляды тут не показатель. Давайте так. Среди дельта-сигм su-x точно предтоп, не ниже. Если подмешивать r2r и мультибиты, то...ну вы поняли
Для интереса посмотрел, очень странный ЦАП, я бы себе точно такой не взял. Современный USB ЦАП обязан быть с АСИНХРОННЫМ USB входом. Пока таких не видел, очевидно имеет место сговор производителей ЦАП и цифровых кабелей, продукция коих перестанет быть нужной. На данном ЦАПе из альтернативы USB только оптика, которая не лучший вариант из-за джиттера. Т.е. даже если вы купите топовый Асинхронный USB отдельно, топовое качество вы на нем не получите. Там можно еще дальше писать о его недостатках, но многа букв не хочу плодить.
Ты гляди как запел для китайцев, космическая прозрачность😂
Саш, вставки из мультика сбивают твою атмосферу )
Нетонето
Прошёл по ссылке на авито: как обычно, у Александра, цена выше магазинной!
Что за магазинная цена? На озон посмотрите цены. Озон вам магазин? И по б/у какая магазинная цена может быть в принципе, вы просто халяву на дурочка ищите
Согласен, что мы слушаем музыку и нам нужна мелодичность а не сплошная детальность! К такому же выводу пришел и блогер из Netbocs Антон. Он решил что с него хаатит этих усилителей, ЦАПов, наушников с проводами... достаточно купить ТВС наушники и без всяких приблуд с проводами и кабелями наслаждаться музыкой! Более того, достаточно нескольких тыр денег и вуаля: у вас музыкальные наушники без заморочек!😊😉
Спасибо за интересный обзор. Мне особенно понравилась схема с восемью 16-битными микросхемами. Очень правильный способ повышения качества.
2 2 3 3 2 2 ... - это голос Василия Ливанова. Гениальная личность! Озвучка героев многих мультфильмов, лучший Шерлок Холмс, режиссёр мультфильмов, автор сценария в союзе с Юрием Энтиным Бременских музыкантов, прозаик, ......
ЦАП не должен звучать. Если это так, то это уже эквалайзер какой-то.
Долго ломаю голову, нужен ли предварительный усилитель к клону нап 200 если подключать его к CD проигрывателю?
Сплошная аудиофилия! Из описаний музыки слышно только: космическая прозрачность, фантастический звук, теплее не теплее. Ну что это такое? А ещё говорит в музыке разбирается.
Без оверсэмплинга это уже фигня , даже не рассматриваю такие цапы . Нахавались их ещё в 90х, достаточно!
Саша, а будет ли обзор на стримеры бюджетные,, хотелось бы посмотреть и узнать новое для себя!!??
Походу HiRes поймал Трипер с этими Цапами доходягами и ему не оставили выбора, он надел скафандр и полетел в музыкально-космическое путешествие покорять необъятную галактику Музыкального HiTechКа будущего😁😆😂👻
Добрый вечер, у меня вопрос, на руках сейчас есть Rotel a12 mkii, он подключен по преампу к активным мониторам Genelec g three, Работает просто как пред с цапом, и меня не покидает мысль купить предусилитель с цапом либо китай типа eversolo z8, либо собрать пирог из Schiit Befrost 2/64 цап плюс пред. Либо оставить все как есть и лучшего звука я в пределах 100K не услышу? Просто опыта и наслышанности ноль по большому счету Rotel это единственное что я слушал и не хочется менять шило на мыло
Также режиссёр в студии звукозаписи, может что угодно накрутить.
Также и звукоинженер в лаборатории мастеринга, может почти всё обратно укрутить
@sepic5407 Из лучшего -хуже, можно сделать, а вот из худшего лучше очень сомнительно.
одни выбирают по циферкам, другие по рекламным буклетам - у них все лучше и лучше с ростом цены, а уж если что-то новое выпустили то точно разрыв обеспечен, когда у понимающих в теме мнение обычно более взвешенное.
спасибо большое.всё по полочкам
А как же ЦАП на студии звукозаписи. Что он там записывает в файл?
Привет Александр какой посоветуешь USB транспорт для цап
Ad1865 на лампах? У меня mac mini . Thanks
См6631а
вывести из "матери" компа spdif и через любой, даже древний приёмник, например CS8412 на вход ЦАПа.
Если лень разбирать, то взять из 3.5мм аудиовыхода оптический сигнал (TosLink) и тоже - через CS8412
@ такой умный? А ты в курсе что с компа джитер 1400-2000, а с cm6631 меньше 50. Даже cs8412 дает джитер 200, а не 1400. Дети пытаются умничать
Спасибо, как всегда душевно, но по делу
Слишком длинная цепочка между музыкантом в студии и вашими ушами.
По моим наблюдениям, плохой звук при хороших параметрах связан с ВЧ шумом, который на выходе появляется из-за ОС и пр. помех. Эти ВЧ помехи создают в кабелях стоячую волну, где образуется электронно-позитронные токи и работает система среды или нулевая точка, поэтому ВЧ импульсы переменные накладываются на звук, в прямом направлении усиливают сигнал, в обратном ослабляют, где нарушается закон сохранения энергии, поэтому запись модулируется. Еще эффект усиливает индуктивность нагрузки, когда динамик используется, фильтры в колонках имеются и пр. И поэтому, когда получают хорошие параметры за счет обратной связи в ОУ, то получают плоский звук...
Выпей таблетку и иди поспи, полегчает.
@@igerasimenko
а вам уже таблетки не помогут. даже готовое, на практике проверенное понять не можете, это деменция и я не шучу, это именно так, медицинское заболевание! А может дебилизм начался, странно, что вы еще писать умеете.
Я выпил поллитра и всё понял что вы написали. Вы правы.
Это про усилитель верно, а DAC тут каким местом?
Спасибо за инфу👍
Где они берут эти TDA1543, их же вроде давно не производят?
@@АнтонЖиганов-с7ь почему, производят в китае
для чего в старших разрядах некоторых ЦАПов используют декодер в температурный код?
Привет , Александр , скажи в ,,иерархии" цап , какое место займет smsl DL200 , в принципе ты о нем ничего плохого не сказал , да же можно сказать , похвалил. Сразу скажу , на осциллограф и нули после запятой , мне плевать , как и на супер bluetooth , я бы мог ограничиться героем обзора , но нужен usb, обязательно. Вопрос , можно ли , как то присовокупить smsl и поставить по уровню в иерархическую лестницу , среди героев обзора, какое место он займет? Спасибо
Мне кажется он рядом с lite dac-ah
Возможно в ЦАПах без оверсэмплинга большую роль в формировании характера звука играет выходной аналоговый фильтр. Может быть этот фильтр заинтересует любителей занимающихся апгрейдом (дешёвых) ЦАПов.
Чел рассказывает о том, что ЦАПы нужно выбирать по звуку вживую, а сам регулярно предлагает сравнивать нам звук его тестируемых аппаратов, пережатый Ютьюбом и слышимый нами через ЦАПы наших телевизоров или телефонов… )))))))) Вот это и называется «аудифилия головного мозга»! )))
Критикуеш, предлагай.хочешь что бы мы потребители могли выбрать лучшее за меньшие деньги, как раз Александр этим занимается, ты можешь накупить разной аппаратуры за свои кровные, орендовать помещение,нанять мастера который подготовит помещение, нанять звукоинженера который настроит аппаратуру, вот тогда можешь нас потребителей звать на прослушивания аппаратуры выбранной тобой.И готовься процентов 80 нас обосрут твой выбор, твоего мастера по настройке.Готов делай.
@@ШамильНигматулпрямо шекспировскую трагедию прочитал. В лбом аудмосалоне можно послушать, деньги за это не берут и пркупать у них же не обязательно. Я уже не говорю про выставки.
Сходи к стоматологу на чистку зубов.
Спасибо за совет, что бы он без вас делал.
Так вот куда ты делся Лагутенко 😂
спасибо, а то я чуть голову не сломал (себе)
Спасибо!))
Колонки звучат по разному
Саша а как мы все жили раньше без такой приблуды как цап, в каждом CD проигрывателе был установлен цап+ были уселки с встроенным цапом на борту. Вопрос к тебе, один твой дорогущий крелл не спровляеться с задачей CD ты его через цап гонишь или это только для хай-резов?
О, точно у меня же крелл есть, я и забыл, убрал куда-то
Саша, привет!
Как с тобой в личку выйти?
Есть несколько вопросов.
На сайте hifi-audio.ru есть инфо
ламповый Шарм на дастерео посмотри!
Ребят, может кто то посоветует плату мультибитного цапа с Али? Видел на али продают pcm56,pcm58
Если нужен такой цап то зачем вам Али? Брендовые Б/У на любой вкус за недорого на Авито взять можно.
Почему на burr brown 179x сейчас не делают? Мне по звуку больше заходит чем сабра
Послушайте аппараты за 20К долларов на сабре и на 179х, а потом делайте выводы. По дешевым поделкам с алиэкспресс нельзя судить о звучании чипа от слова никак.
@drxyz193 согласен. Правильные сабры будут звучать отлично. Но есть проблема - они все дорогие
Привет, вещай
цап-царап. выбираю дельт-сигму в правильной обвязке. это старье уже не актуально все. hqplayer, апскейл до dsd512-1024 и хороший качественный транспорт по i2s. тогда и звук унылым не будет. вы попросту не реализуете возможности вашего цап. значит, дельта сигму используем на 10%, а старому мультибиту кормим максимальный по битрейту файл для него. смысл в мыле этом древнем мультибитном? сэкономить не получится в аудиоаппаратуре.
Нуну
@emuzaurus а вы попробуйте, а потом видео запишите с разоблачением китайских цапов))
А на коком сейчас сидишнике слушаешь диски если ламповый продал
Не слушаю
А где же знаменитый двд за 100500 евро сша?!🥸
Нет, наверное какая -то кореляция характеристик со звуком есть...если совсем не совпадает,значит,не все характеристики в описании представлены,померены не корректно и т.д.,(т.е.производитель просто врет😊),или не совпадают,с собственными замерами ...Ну и вкус у всех разный...Я считаю,что
правильней когда источник дает аналитичный,нейтральный и детальный звук,а усилитель выходной (ламповый) добавляет к нему тех естественных гармоник,что так приятны нашему слуху.
Если аппарат (не обязательно ламповый) что-то добавляет- то это не может быть естественным по определению. Естественно в данном контексте то, что содержится в источнике. (диске, файле)
Любой усилитель,не может не добавлять,идеальных не существует,сигнал усиливается с искажениями,вопрос их заметности на слух...Все дело в цене😊,здесь уже сто раз об этом говорилось...и демонстрировалось...-Ламповые китайские усилители известных фирм от 100т.р.конкурируют по звуку с транзисторными от 500т.р...В своей ценовой категории конкурентов не имеют...
MSB селект или ….
th-cam.com/video/EqpcElCDOiQ/w-d-xo.htmlsi=R_CShcNkAx4mlnwh
Мне музыка важней а на цап насрать я же цап не слушаю...
@@АнатолийЛагода-ш7й слушаете, только скорее всего простой, выдающий звуки, а не музыку
Главное ноты правильные, остальное дорисовывает мозг. Привычка тоже убивает яркость восприятия.
Тебе наверное Слон наступил на Набольшое Ухо и звуки плывут параллельно от микросхем головного мозга😂😆😁☺👀
ВНИМАНИЕ, дорогие друзья. Небольшое предисловие. У меня нет никакого желания хейтить, критиковать или утверждаться за счёт мнения Александра. Я за Правду! Начнем. Александр, что с вами произошло за несколько лет. То, что вы говорили об аудиотехники года 3-5-7 назад, я мог подписаться под 95% выводов, которые от вас слышал. Что же сейчас? Lite dac ah это предтоп? Серьезно? Не шутка? Ребят, я сам покупал 3! этих цапа, с разницей между покупками каждого около года-полутара. Каждый внимательно отслушивал. И оставил себе лучший по звуку из 3х, остальные продал. Я уж не говорю о том, что качество компонентов и звука от экземпляра к экземпляру пляшет. Но это ничего, Китайцы же всё-таки. Буду говорить о том экземпляре, который оставил у себя. Между прочем это был первый купленный мной экземпляр, он же самый лучший по звуку. Второй был сильно хуже. Третий, лучше второго, но до первого экземпляра ощутимо не дотягивал. Но я хочу вам об уровне звука рассказать. Александ говорит что это предтоповый хай-фай. Ложь и обман. Этот lite dac и до среднего уровня хай фай не дотягивает, какой предтоповый. О какой такой детализации этого цапа вы говорите? Нет там не только предтоповой детализации, там базовой детализации очень не достаёт. В одном из прошлых видео, где Александр сравнивал цап на ад1865 с ламповым выходом и lite dac, сказал, что lite dac по детализации получше чем ad1865. Боже! Караул. Я чуть не потратил свои кровные на эту мутную муть. Ребята, я не могу понять. Что случилось? Это возраст и деградация слуха, или откровенная ложь. Я надеюсь первое. Иди возможно все дело что вы как не разбирались в цапах, о чем я пол года назад писал, так и не разбираетесь. Вы недостаточно классных, в том числе мультибитных цапов, слушали видимо. Иначе все вышесказанное я объяснить не могу. Друзья, что самое интересное, когда лет 5-7 назад Александр рассказывал о lite dac ah, он говорил правду, что по уровню звука это средний иличуть ниже hi-fi. Прошло 5-7 лет, и он стал предтоповый. Ни по прозрачности, ни по детализации, ни по сцене, масштабу, динамическому диапазону этот цап не дотягивает и до среднего уровня(если мы говорим о мультибитах). Так себе, мутненький, фановый звук, не более. Да, честно скажу, я последний раз lite dac ah покупал больше 2 лет назад. Неужели китайпром совершил чудо, и цап из среднего или чуть ниже хай-фай перешёл в ранг предтопа. Да неужели...Особенно странно слышать то что вы сказали, учитывая, что у вас есть очень детальный и прозрачный r2r Denafrips Pontus. Что с вами случилось, Александр. Я больше чем вам в Рунете не верил никому. А теперь много неправды в ваших видео. Друзья, подытожу. Если вы новичок в аудио, от lite dac ah вы можете кайфануть. Определенный фан и шарм в звуке у него точно есть. Но не более. Если вы прошренный автолюбитель, проходите мимо не только lite dac, но и ad1865 с ламповым выходом. Так как в прошлом своем виден Александр заявил, что по детализации он уступает lite. А так как никакой особой детализацией lite не обладает совсем, то я боюсь даже представить звук этого ad1865. Не нужно вам это. А вот о предтоповом цапе от SMSL(тот, который VMV) Александр абсолютную правду говорит. Мертвый, унылый саунд. Денег своих не стоит совсем.
Ну хоть один прозрел и то хорошо. Сашка всегда барыгой был, барыгой и остался. Раньше торговал своим хламом, теперь на китайцев работает. ,,Верил он ему раньше,, 🤣
Vlad, извините, но не был он всегда барыгой. На ровном месте не надо говорить того, чего не было. Если вы стали его слушать год-два назад, а я лет 8 назад. У меня огромное количество подтверждений правоты Александра в прошлом имеется.
@@sergeyfrolov1504 всё было когда то лучше...и девки краше и трава зеленее
Может su-x от smsl предтоповый?
@ЮрийЛаврёнова Юрий, а знаете, с этим утверждением спорить не буду. Вы скорее всего правы, su-x играет явно богаче и интереснее. Честно, по моим меркам su-x тоже чуть не дотягивает до предтопа. Но я человек избалованный классно и дорого звучащей аппаратурой. Поэтому мои взгляды тут не показатель. Давайте так. Среди дельта-сигм su-x точно предтоп, не ниже. Если подмешивать r2r и мультибиты, то...ну вы поняли
Молодец, продолжай.
Саш ты уже столько потратил денег на цапы,возьми себе уже chord hugo tt2 на 10 голов выше того что у тебя есть!
@@America-y5y понтус слушали?
Нет не слышал но думаю до chord ещё очень и очень далеко!
@@America-y5yзря
@@emuzaurusПонтусу далеко
Для интереса посмотрел, очень странный ЦАП, я бы себе точно такой не взял. Современный USB ЦАП обязан быть с АСИНХРОННЫМ USB входом. Пока таких не видел, очевидно имеет место сговор производителей ЦАП и цифровых кабелей, продукция коих перестанет быть нужной. На данном ЦАПе из альтернативы USB только оптика, которая не лучший вариант из-за джиттера. Т.е. даже если вы купите топовый Асинхронный USB отдельно, топовое качество вы на нем не получите. Там можно еще дальше писать о его недостатках, но многа букв не хочу плодить.
а знаеш що на мові-ЦАП?
що?
цифро-аналоговий перетворювач😀
На мове ЦАП, это Хрюкач