Pourquoi nous ne savons rien de l'univers... et tant mieux ! | Karim Noui | TEDxTours
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 29 ส.ค. 2018
- Chercheur en Physique Théorique, Karim Noui est tombé dans les trous noirs dès sa plus tendre enfance et n’en est jamais vraiment ressorti.
Après avoir voyagé, du Tarn aux États-Unis, il a posé ses valises en Touraine il y a bientôt quinze ans pour s’atteler à la question de l’énergie noire.
C’est un domaine qu’il explore avec passion au sein de son équipe de recherche du Laboratoire de Mathématiques et Physique Théorique de l’Université de Tours.
Il s’amuse à dénoncer ce qu’il appelle, avec humour, un scandale scientifique largement ignoré par les médias.
#universinsondable #energienoire #stephenhawkingisalive Chercheur en Physique Théorique, il est tombé dans les trous noirs dès sa plus tendre enfance et n'en est jamais vraiment ressorti. Après avoir voyagé, du Tarn aux Etats-Unis, il a posé ses valises en Touraine il y a bientôt quinze ans pour s'atteler à la question de l'énergie noire, domaine qu'il explore avec passion avec son équipe de recherche. Il vient nous parler ce soir de ce qu'il appelle, avec humour, un scandale scientifique largement ignoré par les médias. This talk was given at a TEDx event using the TED conference format but independently organized by a local community. Learn more at www.ted.com/tedx
![คณะขวัญใจ - นางสาวขวัญใจ [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/a8zn5pGlRUY/mqdefault.jpg)
Avant on ne savait pas qu'on n'en savait rien. Maintenant on sait qu'on ne sait rien. Quoiqu'on en dise, c'est un progrès ! :)
Au contraire avant les gens savaient qu'on ne savait rien, tout le savoir était détenu par Dieu, l'omniscient. Aujourd'hui avec le scientisme la plus part des gens s'imagine tout savoir en ayant vu deux science et Vie et un épisode de c'est pas sorcier...
@@yumurta63 Aïe ... En effet "on peut faire dire tout ce qu'on veut aux chiffres" ... enfin ... plutôt "on peut dire tout ce qu'on veut sur des chiffres qui vont dans notre sens"
Ça me rappelle les gens qui vont te prendre des pseudos études scientifiques te prouvant que les immigrés sont plus violent que la norme, ou affirmant une cause conséquence à partir d'une corrélation type : les immigrés sont bien souvent plus pauvres quand ils arrivent dans les pays, la pauvreté accroît la potentialité à la violence / au vol pour des raisons de survie ou autres ... "Donc" les immigrés sont nocifs et violents
yumurta63 « dieu »
Avant les gens savaient que « Dieu » c’était juste une valeur-inconnu sous le format de la noblesse, comme le X de l’inconnu d’une équation mathématique.
Aujourd’hui, les gens ont fait de « Dieu » un mec sur un trône qui articule des vers et parlent a des prophètes.
Quoiqu’on dit dise, c’est une régression.
Je ne sais pas que je ne sais pas - je sais que je ne sais pas - je sais que je sais - je ne sais pas que je sais.
👏👏👏👏
Si on savait tout on s'ennuierait. Le mystère est l'essence même de la vie...
faux.. je sais rien de toi et je m'ennuie pas
@@SuperDenonciateur 😂
@@SuperDenonciateur t'es en train de confirmer ce qu'il dit, le mystère est l'essence même de la vie.
Sinon comme le disait "Coluche...des chercheurs qui cherchent...on en trouve!!!...par contre des chercheurs qui trouvent...on en cherche!" ;-)
Excellent, je la connaissais pas celle là
MichelPayetPhotoGraphy mdrrrr
Ce n'est pas de Coluche, qui a certainement repris cette citation que le Général De Gaulle a prononcé lors d'une visite au CNRS à une époque où l'on déplorait le manque d'inventivité des chercheurs.
@@settingsun3631 Je préfère que ce soit repris par coluche que par quelqu'un d'autre genre gad et le malais ^^!
@@settingsun3631 Merci pour cette précision dont je l'avoue ignoré son origine...moi je suis un enfant de la génération Coluche!par contre cela ne change rien dans le fond de cette merveilleuse maxime. Aujourd'hui c'est exactement pareil sur le manque d'inventivité des chercheurs...qui nous balancent tout et son contraire...!
Excellente conférence. On ne sait pas 95% de la masse de l'univers, c'est incroyable et il faut vraiment être humble.
Donner lui 3heures de plus bordel il est tellement intéressant
Karim Noui est excellent, il est certainement très bon dans son domaine d'expertise et il a beaucoup de charisme avec un très bonne utilisation des métaphores. Bravo et merci pour cette vidéo de très grande qualité.
Top, j'ai la chance de l'avoir en professeur de TD et maître de stage cette année. Et autant qu'un bon physicien, c'est une bonne personne. Merci monsieur Noui
Wow, superbe !
Je suis tombé sur l'intervention de Karim Noui par pur "hasard", suite à la re-visualisation de ma propre vidéo sur la plateforme TH-cam... Elle s'est enchaînée sans doute parce que le thème y était dans un certain sens relatif. Et je ne suis pas déçu ! Moi même passionné, fasciné par ces phénomènes qui nous dépassent (trous noir, théories quantiques, matière/énergie noire...) j'ai trouvé l'expression de cet homme formidable !
Entre vulgarisation, métaphore, humour, humilité (ça change d'une image parfois négative qu'on se fait du monde scientifique) et passion pour son sujet, il a retenu toute mon attention.
Je m'abonne également à la chaîne TEDx Talks, que je ne connaissais pas, puisque je vois qu'elle aborde de très nombreux thèmes qui m'interpellent beaucoup également !
MERCI pour ce partage !
J'aime bien votre manière d'aborder le sujet , merci pour le partage ☄️💥✨🌞🌜💫
J'ai adoré la présentation de ce monsieur, compréhensible, drôle, passionné, waww !
Admirable ! Merci pour cette démonstration pour l'enthousiasme de vivre, découvrir et explorer, en allant toujours plus loin.
Le trou noir et l énergie noirs sont l ombre de l éblouissante lumière du seigneur que tous les scientifiques n osent pas declarer par pudeur scientifique ou par orgueil génétique il ne faut pas oublier l énorme trou noir de la tombe la communication de ce jeune génie est sublime
"On ne cherche pas une aiguille dans une botte de foin mais la c'est la botte de fois qu'on cherche carrément".
C'est drole certes mais c'est tres profond comme explication
👍👍
Très respectable ce monsieur , j’apprécie beaucoup la passion qui émane de lui .
J’essaie moi même de dégager la même ferveur scientifique a mon entourage bien que je ne soit pas brillant , j’essaie tout de même de leur expliquer la complexité de notre univers et le fait que même si l’on ne perçoit que 5% il y a assez pour rêver sur toute une vie
oui mais son explication dou paradoxe d'achille et la tortue, je la trouve pas terrible! Quelqu'un qui n'a jamais essayé de trouver le point de dépassement d'un objet rapide par rapport à un objet plus lent, ne comprendrait pas du tout.
mais sinon je ne dis pas que c'est pas un bon scientifique, un vrai, contrairement au commun des mortels (dont moi) qui n'arriveront jamais à son niveau
@jetsetbob ah bah là... je ne comprend pas non plus ton exemple... Mais pour moi, "sophisme" et "fallacieux" connotent une intention de tromper, c'est pourquoi je dirait plutôt "un biais" (comme on entend souvent en ce moment: "biais cognitif)
Mais je trouve que le fait de dire que nous ne connaissons que 5% de l'univers n'a pas beaucoup de sens non ? Parce que si le reste de notre univers, c'est de la matière noire et de l'énergie noire, il ne reste qu'à découvrir ces deux choses pour tout comprendre d'un coup ! Ça me semble bizarre !
Tu es humble et c'est bon . c'est sûr que tu es un cerveau aussi
@ Misanthropist hé ben Je suppose pour travailler sur la pointe de la science, sur les dernières découvertes, et aider à les faire progresser
Plus on sait de choses, plus on s'aperçoit qu'on ne sait rien - Merci quand même pour cette vidéo -
Merci beaucoup pour votre exposé clair et net🙏
C'est un discours très métaphorique mais également très intéressant merci !
Magnifique, bravo. place au rêve, au doute et à la beauté de l'inconnue. l'homme ne peut pas tout maitriser et savoir... et tant mieux. Merci Karim.
Génial Karim ! J'apprécie beaucoup votre enthousiasme et votre pédagogie. Il faudrait davantage de physiciens comme vous pour faire aimer la physique par les plus jeunes.
Savoir qu'on sait pas ,c'est aussi un savoir .
Je suis d'accord.
Oui et c'est beaucoup mieux que de croire que l'on sait alors qu'on ne sait pas.
Merci pour ce moment de vérité ! Je découvre votre chaîne et c'est un vrai plaisir de faire la connaissance d'un scientifique qui rappelle des valeurs qui sont complètement ignorées par la majorité de nos concitoyens (ou qui les désintéresse). Surement parce que ces thèmes ne sont pas abordés par leurs "journaux télévisés" (LoL).
Mais à vous écouter, il ne faudrait pas penser que seul l'univers nous cache des choses difficiles à comprendre. En fait la globalité de notre monde nous échappe. A commencer par la médecine, notre corps, sa conception, son vieillissement, le fonctionnement de notre cerveau, les raisons de sa dégénérescence, les secrets de l'ADN et de sa conception originelle .
Dans le même ordre d'idée, comment croire à un "Big Bang originel", autant croire à la conception de le Genèse. On peu difficilement accepter qu'il n'y avait "rien" avant. Ce qui se "plank" derrière le mur de la conception de notre monde est surement aussi inquiétant que les phénomènes que vous abordez dans votre talk. Bien Cdt.
Eh oui d ou vient on?Qui sommes nous ?Ou allons nous?
Je comprends la métaphore concernant Achile et la Tortue mais je veux juste rectifier un truc sur cette "histoire" :
Le paradoxe de Zénon concernant Achile et la Tortue n'est pas une histoire de "jambes qui sont lourdes" ni de "sol qui se dérobe".
C'est un paradoxe énoncé par Zénon pour critiquer la logique mathématique.
Pour rattraper la tortue, Achile doit déjà parcourir la distance qui le sépare de la position de départ de la tortue, il parcourt cette distance en un certain temps. Mais pendant ce temps là, la tortue a avancé d'une certaine distance. Achile doit donc rattraper la nouvelle position de la tortue, il parcourt cette distance en un certain temps. Mais pendant ce temps là, la tortue a avancé d'une certaine distance etc...
Conclusion : Achile ne rattrapera jamais la tortue.
Evidemment cela est en lien avec la notion d'infini, que les grecs ont pris soin d'éviter "d'une certaine manière" suite à ces paradoxes.
Aujourd'hui, en sachant sommer des séries grâce à nos méthodes analytiques et à notre approche de l'infini, nous pouvons résoudre ces paradoxes très facilement, et montrer qu'ils n'en sont pas. En réalité, le "en un certain temps", que je mentionne à chaque fois dans mon histoire, diminue à chaque occurrence, et c'est pour ça que lorsque l'on fait la somme infinie des "temps" que prend Achile pour rattraper la position suivante de la tortue, on obtient pas un temps infini... Mais bien un temps fini, qui correspond à ce que l'on attend. C'est un exercice assez facile en fait, pour qui dispose de la notion de limite, et de simple somme de suite géométrique. On pourrait le faire en première ou en terminale S (avec un peu de volonté).
Oui c vrai effectivement j'ai fait la même remarque par rapport à l'histoire, mais qui a été déformé et a perdu son sens en disant qu'il avait les jambes lourdes.
Juste un petit commentaire: il n y a pas que la notion de l'infini en son sens propre, mais aussi l'infiniment petit. Je m'explique c le paradoxe de la présentation de notre monde est ce qu'il est continue ou discret. Exple plus simple, Si tu veux atteindre une distance, tu dois traverser la moitié, puis le 1 quart, puis le 1 huitième et ainsi de suite et on arrive à la conclusion que si on veut atteindre la distance il faut traverser le 1 nième avec n qui tend vers l'infini et donc jamais. Alors que la réalité est autre. Des fois la notion de continuité est absurde pour expliquer les choses et des fois c la notion du discret qui est bizzarre. Là on voit la limite des modèles de nos mathématiques qu'on a mis en place.
Achille ça prend deux "L"
Moi j’ai déjà rattrapé une tortue 🐢... moi génie ? 😅
Je n'ai personnellement jamais vraiment compris ce problème, rien ne disant qu'il y a un lien de proportionnalité entre les deux, c'est juste de la sémantique... Après, les mathématiques ne sont elles pas uniquement de la sémantiques? Je ne sais
Je pense que le paradoxe est simplement une illustration de la notion de limite, c'est tout
Merci pour ces merveilleuses informations emplies d'humilité et de science.
"Quand on voit ce qu'on voit et qu'on entend ce qu'on entend et bien on a raison de penser ce qu'on pense !"
Je voit que connaissez Charles,..oui Charles Latant...:)
Un jours on m'a dit, pense par toi même, ben j'ai tenté de penser à tous à rien, jme suis réveiller avec une gueule de bois, du coup jme suis mis à penser que l alcool ç un fake. Du coup vue que j'ai encore penser ben j'avais de nouveau la gueule de bois.
C'est de Pierre Dac dans "les pensées"
@@warny1978 Merci pour la référence. Je ne savais plus de qui je l'avais entendu.
Et alors ?
Si moindrement on a une pensée pour les générations futures .VAUT MIEUX ! Continuer à étudier l'espace CAR un jour on risque de manquer de touts sur terre au rythme qu'on consomme et qu'on pollue....
N'oubliez pas que logique n'est pas forcément réalité/vrai. Il n'y a qu'en sachant ça que Achille peut dépassé la tortue(théorème de Zenon) . La logique(math) est juste le meilleur moyen s de décrire la réalité mais elle est juste un moyen, une analyse perfectible indéfiniment dans laquelle les axiomes ne permettent pas toutes démonstrations.
Je croyais être intelligent.
J'ai lu ton commentaire.
J'ai relu ton commentaire.
J'ai encore relu ton commentaire.
J'ai le QI d'une huitre...
@@58lours - Si tu voulait faire une preuve par l'absurde en délaissant les connecteurs logique - alors, or ,donc, ect .. - c'est un peu raté car le commentaire principal précise bien que "les axiomes ne permettent pas toutes démonstrations", il ne dit jamais que la logique n'est pas utilse ou bien que la logique ne sert a rien.
@@Hgulix62 à tes souhaits !
J’ai appris le mot axiome grâce à toi
@@58lours - dakor
Brilliant!!!! Merci!
Y'a un truc qui est rarement abordé, je trouve.
Les néophytes, face à ces constats de la science, me demandent toujours, comme une évidence : mais alors que vaut le reste de la science, si tout ce qu'on trouve, au final, c'est "qu'on ne sait pas" ?
Et il est important de préciser que le soucis, c'est que le peu qu'on sait, ça FONCTIONNE.
Et ça fonctionne bien, très bien, immensément bien !
Ca fonctionne si bien qu'on peut prévoir le mouvement des astres, on peut envoyer des fusées dans l'espace et construire des iphones, mapper le corps humains comme les étoiles.
Et ça MARCHE, ça MARCHE, à fond, ça fonctionne, purée.
Et c'est ça qui est bluffant : rien ne nous indique qu'on se trompe, pour ce "5%" que l'on connait, bien au contraire.
Mais... ça ne nous dit pas ce qu'est ce 95% restant, hélas.
Mais ce 5% marche si bien, avec une précision folle. Les voitures MARCHENT, bon sang ! C'est juste ouf comment ça marche bien !
Donc qu'est ce qu'on rate de si gros, de si vaste, de si évident, pour ignorer 95% du reste ?
mattis chastan une dimension 4D, qui a des répercussions sur ce qu’on vois,
Un paradoxe macroscopique de type une nouvelle force fondamentale, qui serait pas l’interraction nucléaire forte des atomes mais pour La immensément grand, les galaxies?
Ou encore une simple conséquence de cette vitesse de la lumière si pitoyable à l’échelle des galaxies,
Ou bien une matière n’interagissent pas avec la nôtre,
Ou bien des effets ayant lieu hors de notre univers observable, mais dont les répercussions se font sentir d’ici,
Ou bien c’est complètement faux et la matière noire est juste un bouche trou pour ce qu’on sais pas encore mais qui fait que les équations marchent pas trop mal si on fait comme si c’était le cas,
Etc etc
juste pour mavoir fait bandé spirituellement jte met un ptit like
par contre les voitures ca roule dsl
@@hrmoine +1 xD
Es ce que le fait que sa fonctionne prouve quoi que ce soit ? On fabriquait des alambic en pensant le monde physique par les 4 éléments, on soignait les êtres humains en pensant la médecine avec la théorie des humeurs, on prévoyait les éclipses avec le geocentrisme. Je ne crois pas que les résultats pratique permettre de connaitre, la pratique ne peut jamais prouver réellement une théorie
Et en plus on ne sait jamais l'état de l'univers actuel, on voit que son passé.
oui c'est flippant, si ça se trouve des bestioles nauséabondes foncent sur notre planète ! sans qu'on puissent les voir.
Arrêter les bêtises svp le temps est une notion mental pour mesurer des distances etc.. il n'existe que le présent et uniquement le PRESENT. Passé et futur ne sont que projection mental
Nous sommes l’aiguille qui cherche la botte de foin🤔
Moins qu'une aiguille
Nous sommes a l'intérieur de la botte de foin
Yes 👍
@@mackayel6739 nooon jureee ???
J'ai toujours cru que l'expression c'était, l'aiguille a coté de la botte de foin !
Heureusement que tes la petit génie
C'est drôle mais c'est vrai
Merci à Karim Inouï pour cette formidable explication et démonstration
Ça fait plein de mystères à percer. Et comme disait Einstein "Le sentiment de mystère est le plus beau qu'il nous soit donné d'éprouver, il est la source de tout art, et de toute science.".
et de toute cruauté de profiter des gens qui ne savent pas !
J'aime les scientifiques qui disent "on ne sait pas" c'est tellement rare ...
Ça change des croyant qui disent (on sait tout)
@@vsky8098 tu ne connais pas les croyants, la croyance en dieu est pleine de doute, dans la sounna(en islam) les récits des compagnons du prophète il y en as beaucoup qui montre le doute du prophète et pas mal des anciens prophètes avant l'islam, et rapporté par la tradiction islamique montre certains qui défiait même dieu pour le voir en face d'eux pour croire en lui, je ne sais pas qui est prophète qui as vu l'ange gabrielle dans sa forme ultime ... , si la croyance était la certitude il y aurai des preuves de croyances et le monde le serai à 100 pour cent ... , le doute c'est la base de la vie pour les croyants et les non croyants même les plus intelligents d'entre eux, la certitude c'est la folie .... moi personnellement je me dis agnostique ... il y a mystère indéniable au monde que j'attribue forcément à une force supérieur à la nature de la perception humaine mais de là à l'apeller dieu et lui attacher un ensemble de rites et d'obligations je trouve pas ceci très logique ... , c'est un cheminement personnel, l'erreur que font les athées c'est se rasssurer en dénonçant la bêtises de leur opposés croyants ... je trouve ceci lâche et ridicule ...
Même discours que Gol D. Roger, ça peut motiver du monde.
Ce ratio 75% / 20 % / 5% doit être présenté comme une répartition énergétique:
75% énergie noir ou énergie du vide
20% de "matière" noire (que j'aurais plutôt appelé "machin" noir)
5% de matière baryonique (= tous les éléments que constituent les atomes)
Merci beaucoup pour ce partage.
J'aime beaucoup ce monsieur, sa facon de parler, d'expliquer les choses. C'était très très intéressant.
Finalement on n'aura même pas eu un bout d'explication sur l'équation ...
Peut être le publique vise et pas spécialisé un pdf sur cela "Olivier Druet " Qui traite géométrie Riemanienne variété métrique et symbole de christoffel "bonne Lecture
la seule chose qui paraissait nouvelle 🙄
Putain.....je me disais la meme chose
On n'apprend jamais grand chose dans ces conférences.
ta le nom du gars et ta internet
Le discours de cet homme, ce scientifique, est captivant. À suivre...
Cest fascinant et effrayant le fait de se poser la question de ce qu'est lunivers et ce qui nous entoure et pourquoi sous ses formes...
Et si l'imagination était une clef? Apres tout elle fait partie de nous et nous faisons partie de l'univers..
Très intéressant et sa nous fait prendre conscience de beaucoup de chose ! merci.
La vérité est un miroir brisé,chacun possèdent un morceau.
C'est bizarre, j'ai plus de plaisir a lire les commentaires, ici, que d'écouter le conférencier sur la vidéo! Je dois pas ètre normal?
déjà, un type qui nous dit, ...nous ne savons rien de l'univers, et tant mieux, ...et qui nous fait une conférence , là dessus, je trouve qu'il y a un problème quelque part?
C'est parce que vous êtes habitué aux réseaux sociaux dont FB ,où bien souvent les gens racontent n'importe quoi dans leurs commentaires .Et puis là je perds mon temps à vous lire et à commenter .Vite je fuis de nouveau les réseaux sociaux!Un piège et une perte de temps!
@@helenerossignol4886 Tu en as déjà trop dit!
Une leçon d'humilité. Merci
« Une découverte n’augmente pas forcément notre connaissance, certaines découvertes augmentent la conscience de notre inconnaissance... » Étienne Klein
"inconnaissance" ??? Il y a un mot en français qui désigne la même chose : ignorance.
Tyler oui oui et c’est un synonyme « d’inconnaissance », un terme parfaitement français lui aussi...
On est d’accord que tu voulais donner une leçon d’orthographe à Étienne Klein ??? Amusant..
Bien vue, la comparaison avec l'aiguille et la botte de foin :) . Ça m'a fait autant rire que le public que l'on a entendu
Très passionné ce monsieur. Il me semble qu'il sais bien comment on ne sais pas rien ! Quel paradoxe !
Incroyable 👏👏👏👏
oui peut etre si les cerveaux de cette planète et leurs moyens se concentraient sur le fait de continuer a y vivre avant d'explorer l'infini.. comme dit dans cette vidéo des dizaines de milliers de chercheurs, tout le matériel le plus couteux et sophistiqué, alors qu'on continue de cramer du pétrol dans nos voitures, et encore ça c'est le côté élégant. si on est la pour en parler dans 100 ans ce sera un miracle. l'humain et son ego a vraiment de drôles de priorités
Premier scandale: la première image n'est pas une photo!
Trois scandales, trois dessins... Zéro photo
Ce sont des vues d'artistes
Quel talent, comment rendre compréhensible l’insondable. Bravo.
eux n'ont pas compris et vous avez compris? bizarre
Je cite : "plus on connaitras, plus ce sera difficile de connaître ce qui reste". Et si on essayait de comprendre son prochain au lieu d'aller chercher la compréhension/maître de tout à l'autre bout de l'univers ? Surtout que cette énergie noire et cette matière noire on n'est même pas sûrs qu'ils existent. De plus Achille rattrape la tortue en temps fini : la série converge.
Mais si on convient que l'univers est infiniment grand, comment peut-on attribuer une proportion de ce que l'on en connait? 95% de l'infini ça fait combien ça?
touptit ça fait l’infini, 1% de l’infini ca fait l’infini, 0,00000000001% de l’infini ca fait l’infini
En fait c'est la masse volumique de l'univers qu'on calcule ( le nombre de kilogramme par mètre cube moyen dans l'univers ) donc peu importe si il est fini ou infini c'est pareil. c'est juste qu'il vulgarise trop et du coup donne pas ce genre de détail qui fait sens.
Sinon on peux parler de l'univers observable, l'univers observable n'est pas infini. ce qui est en dehors de la sphère de hubble ( notre univers observable donc ) c'est encore pire que la matière/énergie noir car la on est sur de ne jamais savoir ce qu'il y a et on ne se sait absolument pas si cet espace est infini.
touptit mais, déjà, on ne convient pas que l'univers est infiniment grand. Ensuite, l'expression d'un pourcentage est ce qui permet de connaitre une proportion sans rien savoir d'un volume donné...
touptit l'univers n'est pas infini mais est en constante expension.
Par contre on peut penser qu'il y a plus grand que l'univers et qu'il y a plsr univers contenu dans qqchose d'encore plus grand.
oui c'est vrai on ne peut pas quantifier l'infini et même une partie de l'infini....
Je sais ce qu'il y a dans un trou noir.
C,est simplissime.
La lumière.
lol
La lumière c'est la vérité,et les hommes cherchent à faire rejaillir la vérité cachée dans le trou noir.
Simplissime !!!
1+1=1,le saviez vous ?
Une autre philosophie est possible.
Il y a deux choses au moins que tu n'intègres pas dans ta démarche, ce sont la mémoire (l'information) et la conscience. Non la tienne, mais celle des "éléments" , des forces et des masses. A chaque fois que tu pourras émettre une hypothèse sur par exemple la matière noire, celle-ci changera de comportement et de nature. Voilà en quoi tout ceci ne peut être accessible à la "science". Bien à toi.
Merci... Tres interessant...
"Ne cherchez pas la racine des choses, Cherchez la racine de l’esprit ! Quand vous aurez trouvé la racine de l’esprit, Vous ne connaîtrez qu’une chose, mais par elle tout se libérera. Si vous échouez à trouver la racine de l’esprit, Vous saurez tout mais ne comprendrez rien." (Padmasambhava)
C'est pas avec des commentaires de recrutement sectaire qu'on va faire avancer le shmilblik...
"Recrutement sectaire"?!? C'est vrai que des jugements intolérants comme ça le font bien avancer ton schmilblik!...
sylightfr Le dvpmnt perso c'est bien mais la connaissance de ce qui nous entoure aussi. Et mieux se connaitre te donnera pas d'explication sur ce qui se passe dans le cosmos...
Même si c'est important (Le dvpmnt perso), Ta phrase sonne très "arrêtez de réfléchir et embrassez mon dogme"...
@@splitterblast9558 Désolé si cela sonne dogmatique. C'est une citation de Padmasambhava, un grand maître bouddhiste. Il ne s'agit pas du tout de développement personnel mais de voir la nature de l'esprit. L'apparition des phénomènes n'est possible que par l'esprit, aussi la nature du cosmos est indissociable de la nature de l'esprit. La dualité apparente est une hallucination due à notre ignorance fondamentale. Voilà l'idée en 2 mots. Il me semble qu'un certain nombre de scientifiques aujourd'hui considèrent la matière non pas comme quelque chose de solide mais plutôt comme champ informationnel ou vibratoire.
@Bec-À-Singe Fille Du Grand Gorille Je n'ai rien inventé, j'ai juste eu la chance comme quelques êtres humains de vivre des expériences de non-dualité ("Eveil"), expériences qui changent totalement la façon d'être et de voir le monde. Pour vivre ces expériences, un certain nombre de causes et conditions doivent être réunies. Difficile de décrire cela dans des commentaires youtube, mais les voies sont nombreuses... cela peut être des enseignements spirituels traditionnels, mais aussi des moyens "modernes" comme les techniques de Douglas Harding.
15min de discours pour dire ce qu'on pourrait dire un une phrase de 15sec :) bravo TEDx
Et laquelle ? Vas au bout des choses si t'assumes ton propos
@@bladerunner9775 pas besoin... comprendra qui pourra (comme cette vidéo) c'est mon idée personnelle et ça peut très bien ne pas être la tienne. Lol tu veux que je te rédige 15min de texte pour t'expliquer pourquoi je n'ai pas aimé? En plus, assumer quoi donc!? Si tu as aimé, compris et validé c'est super 👍 ce n'est pas mon cas.
Nous ne savons rien de l'univers parce que nous sommes bien trop minuscules, idiotement prétentieux, fermés dans nos égos, ignorants et incultes à côté de l'immensité du sujet.
@@daygot si tu souhaites quelque chose de plus complet, tu peux regarder les vidéo d'Aurélien Barreau (à moins que tu connaisses déjà). Cela dit, j'aurais bien aimé avoir ta phrases de 15 secondes ; j'aime bien les synthèses bine faites
Tres bon reportage !!!
Au moins cette vidéo fait réagir! Les termes "matière noire" et "énergie noire" sont mal choisis; on devrait plutôt utiliser des paraphrases du type: "paramètre à déterminer évoquant de la matière" et "paramètre à déterminer évoquant de l'énergie". De plus rien ne nous dit qu'il n'y a que deux inconnues; on pourrait tout aussi bien chercher des paramètres multiples dont la combinaison nous donnerait l'équivalent de ce que nous assimilons à de "la matière" et à de "l'énergie"...
J'étais à fond dedans! Ce mec est fort pour raconter les choses...
la vie serait très triste si l'on savait tout de l'univers,enfin c'est ce que je pense ...
bertrand jaffres ha oui? Et pourquoi? Qu’est ce qu il y a de triste à élever son niveau de compréhension?
@@gladiacorse "si l'on savait tout..." plus rien à chercher...
je l'écouterais pendant des heures... il fera un bon prof !
❤️ Merci de cette vidéo, je pense selon mon humble avis que
L'homme est dérouté depuis sa naissance et les équations élaborés pour décrire la réalité ne sont que des artifices lié à l'intellect et à la conscience qui est relative et limité et par voie de conséquence ne peut appréhender l'univers ou le tout car pour le décrire il faut être en dehors de l'univers et avoir un référentiel absolu non soumis à l'espace et au temps,
Le deuxième problème c'est que la notion d'infinis dépasse notre raison,force est de constater que les lois qui régissent l'univers existent en lien avec l'observateur puisqu'il est une partie de ce dernier et en même temps ces lois sont autonomes et indépendantes de l'observateur d'un point de vue qui semble logique, en résumé l'être et l'univers sont une perplexité dans une perplexité..?????
Amicalement ,⭐💥
Tec, j’envie de vous écouter, au sujet de la nouvelle image du trou noir 10/04/19
Idem 😉
J'ai une idée! Je vais faire un documentaire pour dire qu'on ne sait pas ce qui se passe dans la galaxie d'Andromede lol
Tout ça pour ça koi, il à eu raison d'y mettre de l'humour à en faire presque un sketch sinon je vois plus ce qui en restait d'intéressant lol
Je peux t'aider si tu veux
@@Andromediens
Ok😂
Il y a aussi Etienne KLEIN qui est un artiste dans la vulgarisation des questions sur l'univers , trés captivant pour nous faire comprendre des choses hyper complexes.
brillante intervention. Merci
La question la plus pertinente à se poser est surtout de se demander comment un univers peut il exister sans observateur !!!
Platon avait déjà saisi cette évidence et je suis encore ahuri de me dire que les physiciens d'aujourd'hui ne commencent pas par envisager l'univers par la première chose qui le fait "vivre" : notre conscience !!!
Sans doute est il plus difficile de mettre en équation la conscience. Et inclure ce "paramètre" sans tomber dans des considérations ésotériques c'est quasi impossible. Le seul cas où la "conscience" pourrait entrer dans l’équation est par l’expérience des fentes de Young (et encore!!).
La conscience reste a définir et ce n'est pas une mince affaires. On peut faire l'analogie avec le "temps", ce qu'Etienne Klein precise le concept. Il n'y a pas un temps mais des temps... alors pour la conscience ... !!!
@@1970jpp Absolument mais je pense qu'il est nécessaire d'associer la philosophie à la science et se souvenir de Stephen Hawking et sa fameuse volonté de trouver la Théorie du Tout quand il affirmait que l'équation "ultime" ne nécessiterait pas forcément des calculs compliqués car je pense qu'avant sa mort il avait pressenti que la simplicité était une voie intéressante pour la compréhension de notre univers ...
Quel arrogance!
Et si, (ce que je ne pense pas) l’humain est la seule forme de vie ayant apparue dans l’univers, pourquoi tout ce qui est en dehors de notre univers observable, (et qui existe bien) existe sans observateur?
C’est aussi stupide que ça ne prouve rien.
Nul besoin d’observateur,
Mais dans tout les univers, s’ils existent, ou les observateurs n’existent pas, personne n’est là pour se poser la question.
@@dinamiteurdinamiteur2324 T'as rien compris quoi alors l'arrogance suinte plutôt de ton discours qui ne laisse pas la place au débat !!! Amicalement ...
WillWay tu as étudié la mécanique quantique ? Car j'ai l'impression que non a la lecture de ton commentaire. Tu devrais t'y intéresser car la conscience y est abordé justement ;)
J'ai cliqué sur la vidéo j'ai cru que c'était haroun j'avais pas bien vu ...
Ta fais ma soirée , merci
Tu mas tué
Lourd. 😕
L' Univers est bien plus vaste que notre mental limité par ses propres constructions. L' Univers est en expansion, l'esprit humain fait de même, comme un enfant, il progresse vers la prochaine étape de son évolution... Certains aspects de " la réalité " ne peuvent êtres perçu par le prisme de notre mental, mais par l' expérience du ressenti... alors, la curiosité de l' humain et les mystères de l' Univers se rencontreront et une nouvelle expérience de la réalité émergera..... à suivre.
Encore plus de questions circulent dans mon esprit après l'ecoute de cette vidéo, tout de même intéressante ;)
Si tu as encore plus de question, c'est que tu as compris ce qu'il explique
à chaque découverte, chaque pas dans la science ,on devient de plus en plus conscient de notre incapacité
hum.... il y a une erreur dans le troisième terme de la deuxième ligne de l'équation! Recommence :-)
dominique Fischer ça m’étonnerait 🤔
Bravo belle présentation
Merci karim!
On se demandait ce qu'était devenu Faudel ... chapeau, belle évolution.
...tellement je t'aime je pense à toi ...
Il serait blanc tu aurais dit Matt Pokora ? Pathétique.
@@lekha__3889 il est blanc
Je sais mais c'est nul et aucun rapport avec la vidéo surtout.
😂
Certes
Il m'a tué de rire quand il a dit : la tortue.. C la tortue😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Salut je suis un arcturien de passage chez vous et j'ai écouté cette conférence. Cette conférence c''était un peu comme de la musique chez nous. Déjà vous arrivez pas à vous comprendre vous-mêmes, ni entre vous. Et entre vous c'est toujours le b..., alors l'univers vous pensez...
nous vous avons donner du savoir qu'une in fine partie !!
Dans mon univers, j'ai compris que 5% de ma femme, et...tant mieux.
c est dejà trop !
Paroles de beauf
Mais c tres drôle
et votre femme qu'est ce qu'elle a compris de vous?
Cette sorte d'énergie omniprésente et mystérieuse dont personne ne sait rien à pourtant un nom... c'est la Force !
dans star wars oui
c allah ! je rigole biensur :D
C'est un postulat que personne ne peut prouver ou plutôt, ce postulat implique de connaître la fin de l'univers ou l'énergie initiale du big bang. Car comment distinguer énergie initiale et énergie noire ?
On peut aussi bien la nommer "Dupont"
Fred de
Merci beaucoup pour cet intervention.
Selon mon idée, plus poétique que scientifique, la matière comme l' énergie noire, sont la matière à penser comme l'énergie investie dans le sens du toujours mieux faire de l'univers. Mais comme une trop grande majorité humaine ne se pense que mortelle, et ne croit plus devoir contribuer à ce projet qui semble beaucoup trop la dépasser, elle ne s' y investit donc pas. Chacun d'entre nous préférant alors tenter de laisser une trace dans l'esprit de nos collègues et congénères, plutôt qu'en nous investissant plus à l'idée de perfectibilité de nos esprits. Esprits, qui ne sont peut être au fond, qu'un emprunt d'une part de cette conscience qui créa tout jusqu'à ce que nous sommes. Ce à quoi nous aurions tous individuellement contribué, mais l'avons oublié. Par simple subtilité du système.
Mais la conscience n'étant pas le sujet de la science. ..
Nice speech
Merci !
" J'ai continué à avancer et me suis retrouvé pénétrant dans un vide immense , totalement sombre, infiniment grand, mais aussi infiniment réconfortant . Bien que d'un noir total, il débordait de lumière: une lumière qui semblait venir d'une sphère brillante que je sentais maintenant près de moi " Eben Alexander , neurochirurgien, victime d'une E.M.I
L’univers est une machine à laver 🧼 en mode essorage 😎
😂
Ok
explique moi le sens . impaatient ;)
T'es con
mohamed aoula Il faut élargir son esprit pour commencer a comprendre que l’esprit humain a des limites spatiales et temporelles. C’est trop peux 80ans et la taille de nos cerveaux meme mis en réseau ne peuvent avoir une véritable vérité sur un univers ou des univers infini
Pour avancer même millimètre par millimètre dans la conquête du savoir, il faudrait additionner, compléter et assembler. Ces mots veulent dire la même chose pour ceux qui ne sont pas doué d’intelligence, mais à mon sens tout est dans la minuscule différence de ces mots quasi-semblable.
C’est comme construire une maison, les gros œuvres, les moyens et petits œuvres, à ce jour ils sont fait il ne reste que la finition, les détails, tout est là.
Les détails sont les plus difficiles et les plus longs à faire... je parle là de maîtrise absolue.
Un univers inobservable est un univers inconcevable et c'est l'évidence des évidences qui balaye la logique et donne à la conscience la place qu'elle mérite, créatrice et mère de tout ...
Nom de Zeus, la comment section c'est la cour des miracles ici... Dire que tous ces gens-là votent, woops... Ô_ô
0.0000000000001 Gigowatt d'énergie.
Toujours au top doc
Sans aucune prétention d'être un génie, je me suis tout de même fait la même réflexion mdr
lol
@@donnatokiury1646 Pcq tu crois sérieusement que c'est ce que je pense...? WOOPS !
J'ai beaucoup aimé, il est drôle ce mec. Il a du talent, il arrive à nous captiver avec un truc chiant au possible.
C'est chiant ? Oui car il est vraiment nul ! Tu dois faire partie des gens pour qui penser et apprendre des choses de gens plus intelligents ou instruits que toi est "chiant". Oublié pas tpmp ce soir.
Tu n'as visiblement pas compris le sens de mon propos. Que veut dire tpmp ??? j'ai cherché sur internet, je n'ai pas trouvé. Vous les français vous exprimé par acronyme, c'est difficile à comprendre pour nous, les non français.
@@supergillou6596 je veux juste dire que si tu t'intéresses à des sujets "chiant" comme nos connaissances scientifiques sur la nature du monde (physique, astrophysique etc) alors ce fumiste est pas le bon exemple à suivre sur TH-cam. Son discours est creux, plein d'erreur de language scientifique et clairement pas drôle. Oubli le terme tpmp c'est une émission TV fr pour les mous du bulbe.
Einstein, pour ne parler que de ce que j'ai appris, disait que l'amour est l'attirance des opposés, on pourrait aussi parler de leur confrontation. Il a aussi parlé de l'existence d'explications inconnues à des phénomènes, d'où l'existence de "quelque-chose" qui nous dépasse, qui a un lien avec la religion ou l'ésotérique...
On peut bien sûr s'exciter avec l'utilisation potentielle de l'énergie qui maintient les galaxies entre elles, pourquoi pas pour des voyages à l'autre bout de l'univers, ou encore, ce qui paraît interdit, les voyages dans le futur ou le passé.
En mathématiques, il y a des théories où il y a un multitude de dimensions. La physique n'en connaît que quatre à ma connaissance (trois pour l'espace et une pour le temps) et je ne parle pas des dimensions de la théorie des cordes.
Savoir que ce que nous connaissons actuellement est 5% de la réalité est une chose. Mon avis est que la réalité est incommensurable, de telle manière qu'un être humain ne peut l'expliquer avec des mots mais peut la ressentir.
Nos sens sont limités, l'intelligence collective est limitée en nombre de participants et donc l'incommensurable n'est pas encore descriptible.
Sans vouloir rentrer dans des divagations comme la supposition d'espèces extraterrestres bien plus évoluées ou le fait que nous ne savons pas si nous vivons dans un monde virtuel, je pense que la physique a ses limites et que la science est un outil à double tranchant.
Vouloir, comme le dit Karim, défendre de grandes causes grâce à la science est très bien. Nous protéger des risques d'utilisation néfaste de la science en est autre. C'est la dualité dont on ne se séparera jamais et le bien triomphe toujours.
Merci pour cette vidéo.
Bravo ✌🏻❤😎
Pourquoi faire compliqué et cher alors que les réponses sont déjà là et ne coûtent rien. La science est une véritable religion, un vêtement cousu et recousu de théories qui font de ce vêtement un lambeau. Chercher des réponses parce que l’on refuse les réponses c’est de la science, bravo. Je préfère ceux qui font de la science en acceptant que les réponses guident leur recherchent. J’aime la science qui mène l’homme vers la réalité, pas celle qui mène aux utopies les plus farfelues. Je suis toujours heureux de voir des hommes (et femmes) de science qui acceptent les limites et examinent même ce qui dérange leur conscience. Qui est le grand horloger? D’où vient l’information dans la matière?... bref cette vidéo était très sympa et vulgarisée, je vais suivre les autres. PS: mes propos ne sont pas méprisants, simplement mon avis, merci pour le respect mutuel.
Bon point de vue que je partage.
La Solution pour la pauvreté dans le monde existe déjà, il faut juste l'appliqué ! C pas la richesse qui manque c la partage !
Vous avez tout à fait raison !!
.......
@Sephiel Lux
"La nature humaine et animale pousse toujours à la conservation et à l'appropriation de biens et de territoires......etc.."
Là tu décris le paradigme "occidental" , pas celui des autres humains !!!!
_C'est votre nature a vous !!!
Ce serait pas un p'tit peu communiste tout ça
Vous avez le droit de croire en vos rêves, mais ça n'en fait pas une réalité !
Il est tellement intéressant que j'ai perdu le sens du temps. On est besoin de ce genre de physiciens qui ont le enthousiasme, le charisme et une bonne pédagogie afin d'aborder telles sujets scientifiques et les render facile pour le public. C'était super, bravo Karim pour votre magnifique démonstration. C'est pas parce-que c'est difficile à atteindre on doit croisser les bras, il y a plein de choses qu'ils nous attendent à découvrir, il juste soufit de garder notre esprit curieux et humble.
C'est un professeur avec qui j'ai eu la chance d'avoir des échanges, e surtout des conseils sur ma recherche d'une thèse en physique théorique, il est calé ce monsieur et il est parmi les rares spécialistes en gravité quantique à boucle au monde.
j'ai lu quelques commentaires… dans l'ensemble, les internautes s’amusent mais sont hors sujet : l’exploration de l’univers et notre stagnation apparente malgré le temps et l’argent qu’on y consacre, voilà le sujet ! Un peu de discipline, messieurs !
Je pense que pour découvrir ce qui ce cache derrière un trou noir ,c est d envoyer une sonde,mais bon c est pas leurs priorités en ce moment...
@@sidi412 Je pense que si tu regardes la distance entre la terre et le trou noir le plus proche, ça te passe l'envie d'envoyer quoi que ce soit là dedans. Sérieusement, je voudrais pas m'avancer ou dire n'importe quoi, mais je vois mal l'humanité survivre assez longtemps pour admirer l'inutilité d'une sonde rendue complètement inutile par un trou noir "proche" avant même de l'avoir approché suffisamment.
si on n'y arrive pas, c'est peut être aussi parce qu'on ne cherche pas ce qu'il faut. La matière noire et l'énergie noire ne sont que des théories qu'aucune observation ne vient confirmer. Et si on cherchait autre chose plutôt que de s'entêter dans une voie apparemment sans issue?
C'est plus qu'une théorie en fait, c'est mathématique.
aucune observation "visible" en effet ! mais le présence de la matière et l'énergie noir on était calculée mathématiquement
@@interexter2407 à Rémi Petit : Ca reste une théorie, mathématique soit, mais tant qu'aucune observation ne viendra confirmer ces calculs, ça ne sera toujours qu'une théorie. La Science ne saurait s'affranchir de l'observation. Qui ou quoi peut affirmer que ces calculs mathématiques sont justes, c'est à dire qu'ils s'appuient sur des bases réelles, connues et confirmées?
@@leonardofabbro7847 Le vent tu ne le vois pas et pour l'énergie noir c'est pareil. Faut pas chercher plus loin lol
@@ariesforceone280 Ha bon, on ne voit pas le vent? Admettons, mais on peut le ressentir, le mesurer, le créer en laboratoire de manière répétée avec des résultats mesurables. Bref, des observations permettent de valider le vent alors que matière et énergie noires ne sont que du vent.
Ça fait qu'une cinquantaine d'années qu'on explore réélement notre système solaire.. on est encore au tout début. Peut être dans 1 siècle ou 2 ... nous serons à mieux de comprendre ce qui nous entoure.
tres satisfaisant ,intellectuellement parlant ...