Ну назвать старейшую команду с большим количеством титулов - цирком может не иначе как «гений». Что вас не устраивает? Или досада берёт что время «чёрного БЛМщика» безвозвратно ушло?
@@master-of-goodness Для красной помойки ничего не поменялось. Ред Булл и Мерседес поочередно придумывают гениальные технические решения, а красные только ноют и пытаются все запретить.
Ну кстати офигенно интересная история. Всегда нравилось как инженеры пытаются что то улучшить. Я схожим образом всегда так думаю в обычной жизни и на работе, вспоминая конструкторов машин F1.
@@FerrariClown Кстати Эдриан Ньюи спроектировал автомобиль Формулы 1 без правил. Это Red Bull X2010. Такой могла бы быть Формула 1, если бы в ней использовалось всё запрещённое. В этой машине разрешённого ничего нет :).
Класс! Не знал про такое. А ведь именно так работает ESP в современных автомобилях в случае, когда передние колёса сносит наружу поворота. Она автоматически подтормаживает внутреннее заднее колесо, компенсируя недостаточную поворачиваемость. Только здесь от гонщика требовалось делать это вручную ("вножную", точнее). Респект пилотам Макларена, особенно Култхарду, танцевать на 4 педалях это не шутки :)
Очень интересно. Не понимаю почему комментаторы почти не уделяют внимание таким интересным нюансам. Даже про червячки уже давно не рассказывают, которые собирают для массы.
Читал об этом в книге Ньюи "Как построить машину", но там ни схем , ни фотографий, в отличии от вашего видео!) Классная идея, поначалу кажущаяся безумием , пилоты , конечно, экстра профессионалы, освоили практически новый стиль пилотирования. Особенно Дэвиду пришлось несладко, жонглировать четырьмя педалями))
Рад, что понравилось) Ну думаю Ньюи не стал в неё углубляться так как идея не его и в целом не слишком сложная) Пилоты да, думаю далеко не каждый смог бы реализовать потенциал данной системы.
Гибрид в mp4-13 ? Можно подробнее? Видео очень хорошее, до этого читал статью об этой же системе, но с графикой и объяснением намного доступнее получилось 👍
Рад, что понравилось) Здесь про гибрид можно почитать www.grandprix.com/news/mclarens-little-secret.html#:~:text=There%20was%20much%20speculation%20in,first%20half%20of%20the%20season.%22
Нравятся твои видео, очень интересные, наверное отчасти потому, что я далёк от темы Формулы 1. Но именно в этом ролике мне показалась первая половина сильно затянутой, словно одно и то же повторялось несколько раз. Не в обиду, просто как субъективное замечание.
Вот поэтому я и не люблю ф1: Инженеры: "-Смотрите, мы придумали классную штуку, позволяющую ехать быстрее!" Регуляторы:"-Нет, это опасно/нечестно/против традиций/нам занесли денег, прекратите её использовать или дисквалификация!"
Честный спорт в наше время большая редкость, и это не только про гонки сейчас говорю. Представители команд пытаются разоблачить конкурентов, попутно находя лазейки для обмана всех остальных. Сейчас там где большие деньги нет хорошего спорта, там зарабатывают.
Интересно, почему управление переносом баланса задних тормозов "лево/право" не осуществили за счёт собственно поворота руля? Казалось бы, тогда и лишняя педаль могла не понадобиться, и автоматикой это не назвать
Да, в последнее время FIA действительно ведёт себя разумнее. Проблема в том, что все сравнивают её с 2010ми, когда федерация работала как часы, а не с концом 90х/началом 00х, где был полнейший цирк с конями.
С одной стороны смешно. Но с другой стороны очень хорошо понимаю почему протзешел такой цирк с феррари. Банально разработкой занимались одни люди(инженеры) скрывая ото всех данную технологию во избежания утечки. А занимались запретом другие(менеджеры) которые либо не были достаточно компетентны в понимании технологий либо просто опять же не были усведомленны изза скрытности разработки.
интересно... а если поставить 2 педали тормоза В ПРИНЦИПЕ, НО - одна для задних колес (одновременно обоих), другая для передних причем разместить их какнить так, чтоб можно было на выбор тормозить сразу 4, либо варировать степень торможения между передними и задними? по идее это не нарушает правил Ф1? * ну - либо педаль одна но под рукой переключатель баланса?
а сложно было сделать гидропереключатель на руле , чтоб от поворота руля зависило какой тормоз блокировать , позже в ролике переключатель конечно сделали но гидрач был бы незаметнее😂
История технического превосходства в F1 это всегда история того как одна команда нашла способ скрыть своё читерство или нашла лазейку в регламенте и умело развила концепцию, в то время как другие строили догадки. Benetton в 94-м что то мутил, но когда прижали технические комиссары, то умело отмазался. Renault в начале 90-х нашли способ как с помощью сжатого воздуха вместо пружин заставить клапана перестать провисать и тем самым увеличили обороты двигателя. Росс Браун со своим диффузором. McLaren с диагональными тормозами, Гордон Мари и Brabham пылесос, Tyrrell и шарики в топливном баке и пр. Читерство и умение его скрывать это тоже великое мастерство.
цирк видимо произошел из-за подачи заявки. наверное там нужно письмо заказное, что документально подтверждает подачу заявки. феррари создало систему аналог макларена, если не смогут запретить (а это было реально сложно, т.к. по сути ничего нелегального не было). Видимо в тот день менеджер подал запрос через почту и когда ее все таки смогли продавить запрет. А почта что то протупила с доставкой. вот и получился цирк. сами запретили, сами подали запрос.
Годы идут, меняются поколения - а регуляторная возня с запретами так и остается. Хотя например не имею ничего против запретов посреди сезона, имхо тот же DAS нужно было прикрывать сразу, но не попрешь же против Мерседеса на тогда ещё пике
Автор, у тебя прекрасный канал об очень интересном виде спорта. Но, пожалуйста, перестань повторять одни и те же предложения, просто переставляя слова местами. Если тебе не хватает хронометража, то лучше просто молчать или высказывать свои мысли насчёт темы ролика. Я уже реально начинаю перематывать куски с повторениями
Странно то, что никто не попытался запретить Эдриана Ньюи, главный виновник эффективности последние много лет и никто скопировать не может его, Думаю, что через много лет когда научатся клонировать людей ,каждая команда клонирует себе собственного Эдриана Ньюи и даже в то время клон Ньюи будет использовать всё ещё кульман вместо технологий того времени P.S не все знают. кульман это такая чертёжная доска которую вы можете видеть на большинстве фоток с Эдрианом даже в 2023 году
@@say_cheese3578скорее всего там были просто какие-то бюрократические проволочки внутри FIA, из-за чего рассмотрение заявки на внедрение системы шло дольше, чем рассмотрение на запрет. В итоге на запрет подали позже, чем на внедрение, а ответы пришли в обратном порядке
красные клоуны, это диагноз) я не знал, что маки стали использовать эту систему уже в 1997-м, и как именно её разоблачили. было бы круто, если бы в какой-нибудь игре реализовали физику этой системы, чтобы наглядно протестировать)
Физика этой системы реализована почти в любом гражданском автомобиле с ESC и работает автоматически. Автомобиль притормаживает внутреннее колесо для улучшения поворачиваемости при недостаточной поворачиваемости.
Ога, сделать как в старом наскаре 4 поколения - по сути моносерия на овер 10 лет с косметическими изменениями регламента в разных шкурках, технологии онли от дедов из позапрошлого века (карбы в 2000х) и коробка как у копейки на 4 передачи. Вот ляпота будет.
Как по мне, так все эти регламенты это полная фигня. Ограничить стоит только тип топлива и габаритные размеры болида. Ну и правила поведения на трассе. А в остальном, хоть искуственный интеллект пилотировать ставьте. Даже интереснее.
А что смешного ? В Формуле от гонщика требуется концентрация когда ты проходишь поворот даже на 260 км/ч ! Не так сильно нажал на эту педаль- болид разворачивается на месте на 360 градусов и летит в отбойник !
ну тут можно двояко судить, кто то сказал что его технологию разрабатывает, где доказательства? слова разработчика системы? где оф бумага что феррари это делали, закулисные игры, обвинять легко, доказать сложно
История развития Ф1 имеет эквивалент скорости. Ограничения скорости замедляют развитие автоспортп. Если кто недотумкал и не может себе позволить это их проблема, сидите дома. Цыгане из феррари как обычно вместо того что бы бороться в технологиях на трассе борятся на бумаге. Мерзкие.
Я почему-то думал, что ф1 - это соревнования технологий, там самые передовые автомобили в мире. А тут это нельзя, то нельзя, вон то нельзя. Как так-то? А потом проигравшие ущемляются со своего интеллекта, которого не хватает для повторения аналогичной системы. Это очень низкий поступок и тупой аргумент. Я думаю было бы правильнее дать больше свободы касательно конструктива болида: 4 колеса, одно место для пилота, максимальный объём двигателя такой-то, максимальная мощность такая то, автоматические системы помощи запрещены. И пусть инженеры лепят что им в голову придёт! Хоть атмосферный v8, хоть рядную тройку с наддувом, а по всяким механическим системам помощи - вообще руки развязать. Так гонки будут интересны не только навыками пилота, но и технологиями. БУДЕТ ЗРЕЛИЩЕ! БУДЕТ ВЕСЕЛЬЕ!
если не блокировать разработки, то машины станут космическими. Скорость перейдет грань безопасности и доминирование будет всегда. Автоматических систем помощи итак нет. Кроме этого мелкие команды не смогут конкурировать вовсе.
@@aleksandrdryha8363ха-ха, уже сколько лет ограничивают, а доминирование крупных команд продолжается. Лишь малая часть ограничений оправдана, остальные были придуманы только в угоду той или иной команды. Без ограничений наоборот, есть шанс что маленькая команда случайно что-то придумает, что уровняет ее шансы. В этом же видео как раз и говорится, что крупные команды не смогли придумать как повторить, хотя решение было копеечным.
Раньше так и было, но по мере компьютеризации и автоматики можно было хоть без гонщиков обходится. Но! В 1994 запрет трекшнконтроля обернулся трагедиями Сенны и Ратценбергера. То есть запрет сдиссонировал с прежними конфигурациями и без того экстремальных болидов. Думаю это, в итоге, привело к максимальному ужесточению в плане широты инноваций инженеров. Что уж говорить, если к 2022 году регламентом даже внешний вид машины был навязан. Хоть бери и условной Далларе заказ делай на 22 машины как в Ф-Е или Индикаре. Печально, но думаю к этому в итоге все и придет
@@Volodymyr_Ye ну ты тоже не перегибай. Запрет трекшна никак не влиял на сенну или ратценбергера. Их гибель - стечение обстоятельств. Просто гонщики всегда хотят ехать быстрее, наплевав немного на безопасность. Если бы запретили трекшн, абс, умную подвеску прямо в практике Имолы, то тогда можно было бы сказать, что гонщики были не готовы и потому сенна улетел после потери аэродинамики, которая раньше контролировалась автоматически высотой днища над асфальтом через подвеску. Роланд улетел вовсе из-за повреждения крыла, что случается часто и сегодня. Как и у Барикелло. Но на деле все было заблокировано перед сезоном и машины уже заканчивали разрабатывать с такими ограничениями. Всё остальное - гонки. Появился креш - смерть - сделали ограничения. И так каждый раз. Ханс внедрили после тяжелых фронтальных ударов, тросса в подвеску внедрили после смертей зрителей или работников трека после креша и тд... Но гонщики умирали и дальше. То, что в ф1 после 94 долго не умирали - это одно. Но в младших сериях часто продолжали умирать. Это гонки. Но не "запрет сдиссонировал с прежними конфигурациями и без того экстремальных болидов" - убил сенну и роланда. Ну и про езду без гонщиков ты, думаю, утрируешь. Даже сегодня с трудом машины передвигаются без водителей, когда на дорогах становится мало отметок. А на гоночных треках это вовсе анриал в те года.
@@aleksandrdryha8363 Сенна еще на предсезонке был обеспокоен, впридачу была жуткая авария Педро Лами на тестах. И сам Ньюи говорил, что ошибся с одной из особенностей конструкции машины (Уильямса). Запрет трекшнконтроля может прямо не повлиял на Имолу, но он ранее породил цепь других обстоятельств, приведших к черному уик-энду. Опять же, мощь усовершенствованных двигателей и устоявшихся конструкций автомобиля вышли на пределы риска без трекшна. То есть ранее трекшн давал гармонию конструкции и лошадей. С трекшном, уверен, трагедии Имолы не было бы
Я очень надеялся что в этом видео эта идея не будет названа гениальной и не будет оспариваться что она является рулением, ведь педаль не кнопка и здесь не раз сказано о надобности подбирать угол нажатия на дополнительную педаль подобно воздействию на руль. При этом выпад в сторону Феррари абсолютно не понятен: из видео не явно что команда считала механизм отвечающим правилам, а читается только подготовка к варианту если механизм в очередной раз оставят в регламенте.
А на какую педаль не нужно подбирать нажатие? Или там везде можно просто газ в пол жать? И что для вас гениально? Как по мне найти крайне простое и крайне эффективное решение в раках регламента - вполне себе. Вообще ничего не понял, что вы про Феррари написал. То есть по вашему Феррари не планировали ставить эту систему себе после того, как сами же её и запретили?
@@FerrariClown на кнопку не нужно подбирать угол нажатия. Гениальным притормаживание одного колеса для разворота машины называть не умно. В рамках регламента найти решение баланса от подвески от Рено, двойной диффузор и подобное. Я внятно написал что Феррари исходя из вашего видео сами планировали поставить эту деталь, но... Вы даже на примере прочтения моего комментария демонстрируете слабый навык недодумывать несуществующие сущности: до запрета уже ранее был ответ федерации о легальности решения, поэтому после первого ответа уже нормально быть готовым что апелляция подтвердит первое решение равно нужно быть готовым ставить себе.
представляю себе ответ ФИА Феррари: "извините, мы не можем одобрить вашу заявку по причине того, что система запрещена по Вашей инициативе".
Но мы же не поворачиваем, мы тормозим!😂🤦♂️
П.с. В развитии похоже))
🤣
Цирк и феррари это синонимы)
Формула 1 - большой цирк
Цирк и Феррари это одно и тоже слово*
Почти любая история из Ф1 заканчивается цирком от Феррари. Ну гении, не иначе)
Это точно)
@@FerrariClown Так поему за это помойку болеет так много людей?
@@ЕдуардПоліщук-б2ч потому что хоть и помойка, но красивая, черт её подери!
Ну назвать старейшую команду с большим количеством титулов - цирком может не иначе как «гений». Что вас не устраивает? Или досада берёт что время «чёрного БЛМщика» безвозвратно ушло?
@@master-of-goodness Для красной помойки ничего не поменялось. Ред Булл и Мерседес поочередно придумывают гениальные технические решения, а красные только ноют и пытаются все запретить.
Ну кстати офигенно интересная история. Всегда нравилось как инженеры пытаются что то улучшить. Я схожим образом всегда так думаю в обычной жизни и на работе, вспоминая конструкторов машин F1.
Но в ф1 это, к сожалению, зачастую запретами заканчивается) Хотя если судить о плотности борьбы в чемпионате, то оно и к лучшему)
Инженеры пытаются что то создать, а руководители пытаются это запретить.
@@FerrariClown Кстати Эдриан Ньюи спроектировал автомобиль Формулы 1 без правил. Это Red Bull X2010. Такой могла бы быть Формула 1, если бы в ней использовалось всё запрещённое. В этой машине разрешённого ничего нет :).
@@_BYG_, футболисты догадались за шиворот пасовать, а им злобная FIFA какой-то "авсайт" выдумала, вот ведь сволочи!
"А вот, смотрите, танк"
А, кстати, есть в регламенте пункт, запрещающий устанавливать пушку из которой сбиваются соперники?
Класс! Не знал про такое. А ведь именно так работает ESP в современных автомобилях в случае, когда передние колёса сносит наружу поворота. Она автоматически подтормаживает внутреннее заднее колесо, компенсируя недостаточную поворачиваемость. Только здесь от гонщика требовалось делать это вручную ("вножную", точнее). Респект пилотам Макларена, особенно Култхарду, танцевать на 4 педалях это не шутки :)
Мне кажется, если бы в болиде Феррари появилась еще одна педаль, то её функционал был бы - прострелить ногу пилоту :D
Вы большой молодец! Всегда даёте очень интересный материал!
Спасибо, рад, что нравится)
Очень интересно. Не понимаю почему комментаторы почти не уделяют внимание таким интересным нюансам. Даже про червячки уже давно не рассказывают, которые собирают для массы.
Комментарий в поддержку отличного канала о Формуле ❤
Спасибо, рад, что нравится)
Спасибо за работу и за воспоминание о тех прекрасных временах :)
Очень интересно, спасибо за труд. Как раз слежу за ф1 с тех лет.
Рад, что понравилось)
Большое спасибо за видео! Всё очень чётко и понятно. Продолжай в том же духе!
Рад, что понравилось)
Правда, с тем же успехом можно запрещать баланс тормозов, потому что он так же воздействует на траекторию болида
как ни странно, но и дифференциал также вполне себе относится к системам, которые управляют траекторией
Читал об этом в книге Ньюи "Как построить машину", но там ни схем , ни фотографий, в отличии от вашего видео!)
Классная идея, поначалу кажущаяся безумием , пилоты , конечно, экстра профессионалы, освоили практически новый стиль пилотирования. Особенно Дэвиду пришлось несладко, жонглировать четырьмя педалями))
Рад, что понравилось) Ну думаю Ньюи не стал в неё углубляться так как идея не его и в целом не слишком сложная) Пилоты да, думаю далеко не каждый смог бы реализовать потенциал данной системы.
в то время пилоты были наемными работниками, а работу надо работать. Это сейчас не пойми кто за деньги.
Гибрид в mp4-13 ? Можно подробнее?
Видео очень хорошее, до этого читал статью об этой же системе, но с графикой и объяснением намного доступнее получилось 👍
Рад, что понравилось) Здесь про гибрид можно почитать www.grandprix.com/news/mclarens-little-secret.html#:~:text=There%20was%20much%20speculation%20in,first%20half%20of%20the%20season.%22
@@FerrariClownого, очень интересная статья. Спасибо
Ого, так можно линки в комментах оставлять?@@FerrariClown
@@phillgizmo8934 Можно, только под обычными видео. В шортсах нельзя.
Вот тоже хотелось бы пояснений что там за гибрид был
Решение изящное и шикарное, политика, конечно, порешала. Спасибо за видео!
Рад, что понравилось)
Благодаря таким разработкам гоночных инженеров сейчас в наших авто есть системы стабилизации
Цирк у этой команды начался давно ))орнул)
FIA в последнее время ведёт себя разумнее, поэтому за 14 лет Кубок конструкторов выигрывали только две команды. 😂
Кто же виноват, что в честной борьбе красные обосрались?
И у нас Игорь Негода сам себе инженер - до сих пор строит болид Формулы 1R !
Нравятся твои видео, очень интересные, наверное отчасти потому, что я далёк от темы Формулы 1.
Но именно в этом ролике мне показалась первая половина сильно затянутой, словно одно и то же повторялось несколько раз.
Не в обиду, просто как субъективное замечание.
Вот за все эти выдумки и технологии я и люблю Ф-1 🙂
Ньюи Молодец.Человек,который занимается своим делом
Вот поэтому я и не люблю ф1:
Инженеры: "-Смотрите, мы придумали классную штуку, позволяющую ехать быстрее!"
Регуляторы:"-Нет, это опасно/нечестно/против традиций/нам занесли денег, прекратите её использовать или дисквалификация!"
Быть фанатом феррари тяжело)))
И правда)
Да что ты? Быть фанатом Рено/Альпин ещё тяжелее)
@@vegaferse102 Это вообще трагедия
Честный спорт в наше время большая редкость, и это не только про гонки сейчас говорю. Представители команд пытаются разоблачить конкурентов, попутно находя лазейки для обмана всех остальных. Сейчас там где большие деньги нет хорошего спорта, там зарабатывают.
Ура ,новое видео !
У Феррари как всегда, в загашнике есть план "Г" xD
6:57 то есть могут придумать и сделать но им не разрешают. Как в детском аттракционе дают машинку и катайся на том что дали.
В принципе торможение принимает участие в управлении, тут я согласен с ФИА, но ведь и антикрыло тоже существенно влияет на управляемость
Судя по действиям феррари менеджеров туда набирают прошедших исключительно российскую академию госслужбы😁
Интересно, почему управление переносом баланса задних тормозов "лево/право" не осуществили за счёт собственно поворота руля? Казалось бы, тогда и лишняя педаль могла не понадобиться, и автоматикой это не назвать
1 это была бы уже автоматизация.
2 посмотрите внимательно на движение руля в повороте. (особенно у Алонсо, который регулярно его наружу выкручивал)
Да, в последнее время FIA действительно ведёт себя разумнее.
Проблема в том, что все сравнивают её с 2010ми, когда федерация работала как часы, а не с концом 90х/началом 00х, где был полнейший цирк с конями.
С одной стороны смешно. Но с другой стороны очень хорошо понимаю почему протзешел такой цирк с феррари. Банально разработкой занимались одни люди(инженеры) скрывая ото всех данную технологию во избежания утечки. А занимались запретом другие(менеджеры) которые либо не были достаточно компетентны в понимании технологий либо просто опять же не были усведомленны изза скрытности разработки.
Любые правила/запреты дают прогресс развитию других технологий
Как говорится - ferrari moment :)
Он самый
Формулу-1 стали называть Большим цирком благодаря клоунам Феррари, не зря же они с первого сезона вместе)
Интересно, а если вместо тумблера просто бы отслеживали датчиком положение рулевого колёса (лево/право) то это бы уже считалось электронной помощью?
Да, конечно. Именно так Вильямс и хотел сделать, но в видео сказано, что ему запретили
интересно... а если поставить 2 педали тормоза В ПРИНЦИПЕ, НО - одна для задних колес (одновременно обоих), другая для передних причем разместить их какнить так, чтоб можно было на выбор тормозить сразу 4, либо варировать степень торможения между передними и задними? по идее это не нарушает правил Ф1?
* ну - либо педаль одна но под рукой переключатель баланса?
Феррари лол, похоже на действия наших чиновников 😂
Крутой ролик, вижу появляются хейтеры, а значит аудитория растёт
Рад, что понравилось)
Феррари гении.
Как и всегда)
а сложно было сделать гидропереключатель на руле , чтоб от поворота руля зависило какой тормоз блокировать , позже в ролике переключатель конечно сделали но гидрач был бы незаметнее😂
Слушай давай сделай видео про системы Das в команде Мерседес сезоне 2020 года ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
В будущем сделаю
в ралли система с притормаживанием внутренних колес очень бы роляла
История технического превосходства в F1 это всегда история того как одна команда нашла способ скрыть своё читерство или нашла лазейку в регламенте и умело развила концепцию, в то время как другие строили догадки. Benetton в 94-м что то мутил, но когда прижали технические комиссары, то умело отмазался. Renault в начале 90-х нашли способ как с помощью сжатого воздуха вместо пружин заставить клапана перестать провисать и тем самым увеличили обороты двигателя. Росс Браун со своим диффузором. McLaren с диагональными тормозами, Гордон Мари и Brabham пылесос, Tyrrell и шарики в топливном баке и пр. Читерство и умение его скрывать это тоже великое мастерство.
Среди вших примреов нет Феррари. Эти недоумки могли только ныть и запрещать технологии, созданые другими.
Я недавно не захотел брать грузовой каршеринг, потому что там механика, а здесь 4 педали🤯
Целились в МакЛарен, но выстрелили себе в ногу
цирк видимо произошел из-за подачи заявки. наверное там нужно письмо заказное, что документально подтверждает подачу заявки. феррари создало систему аналог макларена, если не смогут запретить (а это было реально сложно, т.к. по сути ничего нелегального не было). Видимо в тот день менеджер подал запрос через почту и когда ее все таки смогли продавить запрет. А почта что то протупила с доставкой. вот и получился цирк. сами запретили, сами подали запрос.
В общем 2 отдельных ручника проще говоря😂
Годы идут, меняются поколения - а регуляторная возня с запретами так и остается.
Хотя например не имею ничего против запретов посреди сезона, имхо тот же DAS нужно было прикрывать сразу, но не попрешь же против Мерседеса на тогда ещё пике
Да, иногда запреты и правда имеют смысл, особенно для плотности борьбы в чемпионате
Бред, смысл тогда придумывать вундервафли
Не соглашусь, если в регламенте не запрещено, значит разрешено, а на разработку уходят и силы и средства, которые теперь ещё и ограничены.
Какой смысл запрещать то, что не противоречить регламенту? Просто из-за того, что успех Мерседеса нервирует нытиков из Феррари?
По моему сравнение с танком полностью оправданны, что бы кто не говорил
цирк в Феррари начался после ухода Энцо, с небольшим перерывом на эру Шумахера...
😅не рой другому яму
Можно было 2 дополнительных педали добавить, для каждой стороны
Интересное решение
что они себе позволяют?! Тут только пересел с 3 на 2, а у них по 4 педали! Пауки какие-то!
Ferrari всегда занимается интригами подло
Недавно начал увлекаться ф1, Renault на 2023 сезон отлетел?
Команда Рено сейчас называется Alpine(бренд их компании). А движок по-прежнему называется Рено
@@FerrariClown оу, не знал, спасибо;)
Автор, у тебя прекрасный канал об очень интересном виде спорта. Но, пожалуйста, перестань повторять одни и те же предложения, просто переставляя слова местами. Если тебе не хватает хронометража, то лучше просто молчать или высказывать свои мысли насчёт темы ролика. Я уже реально начинаю перематывать куски с повторениями
Я использую повторения, когда считаю, что это необходимо для дальнейшего объяснения. Хронометраж тут уж точно не причём
Странно то, что никто не попытался запретить Эдриана Ньюи, главный виновник эффективности последние много лет и никто скопировать не может его,
Думаю, что через много лет когда научатся клонировать людей ,каждая команда клонирует себе собственного Эдриана Ньюи и даже в то время клон Ньюи будет использовать всё ещё кульман вместо технологий того времени
P.S не все знают. кульман это такая чертёжная доска которую вы можете видеть на большинстве фоток с Эдрианом даже в 2023 году
нужно уже цирк называть не ШАПИТО а ФЕРАРИ))
мда а когда запретили 4 педаль макларены видимо газ убрали и два тормоза оставили
Без Феррари F-1 невозможна, иначе некого будет ненавидеть.
Феррари разрабатывали такую же систему на случай ,если ее не запретят, что тут непонятного?
Ага, и подали заявку на её внедрение уже после того, как её запретили))
@@say_cheese3578скорее всего там были просто какие-то бюрократические проволочки внутри FIA, из-за чего рассмотрение заявки на внедрение системы шло дольше, чем рассмотрение на запрет. В итоге на запрет подали позже, чем на внедрение, а ответы пришли в обратном порядке
respect
красные клоуны, это диагноз)
я не знал, что маки стали использовать эту систему уже в 1997-м, и как именно её разоблачили.
было бы круто, если бы в какой-нибудь игре реализовали физику этой системы, чтобы наглядно протестировать)
Это точно) Да, тоже очень хотелось попробовать, когда видео делал
Физика этой системы реализована почти в любом гражданском автомобиле с ESC и работает автоматически.
Автомобиль притормаживает внутреннее колесо для улучшения поворачиваемости при недостаточной поворачиваемости.
даа, Алан Прост постоянно ныл.. 🤦🏻♂️
То что Шумахер делал сам, начала делать машина. Ну разве он не гений?
Так где четвёртая педаль?
🔥🔥🔥🔥🔥
Вообще макларену тогда надо было запретить финишировать первыми. А то чё они?
нда, раньше я был лучшего мнения о Феррари, но видно что они те ещё жулики
Скопировал видос гонщика без слуха (ПОЧЕМУ у этого болида F1 4 педали?)
А, да? Это типа шутка такая?)
@@FerrariClown боже мой, который раз ты попадаешься на воровстве видео, без указывания их авторов. Будь человеком, и признайся в воровстве
👍💪
Феррари как всегда
дрифтерам на радость
Проще было запретить побеждать болидам, отличным от болидов феррари.
Чистое читерство! Хорошо что запретили. Самое настоящее руление четырьмя колёсами.
Любое техническое решение можно назвать "читерством".
Ога, сделать как в старом наскаре 4 поколения - по сути моносерия на овер 10 лет с косметическими изменениями регламента в разных шкурках, технологии онли от дедов из позапрошлого века (карбы в 2000х) и коробка как у копейки на 4 передачи.
Вот ляпота будет.
@@ЕдуардПоліщук-б2ч если помогает
Позор Феррари! Слава Мерседес-Макларен!
ммм, любимая ливрея эвер
Как по мне, так все эти регламенты это полная фигня. Ограничить стоит только тип топлива и габаритные размеры болида. Ну и правила поведения на трассе. А в остальном, хоть искуственный интеллект пилотировать ставьте. Даже интереснее.
А что смешного ? В Формуле от гонщика требуется концентрация когда ты проходишь поворот даже на 260 км/ч ! Не так сильно нажал на эту педаль- болид разворачивается на месте на 360 градусов и летит в отбойник !
ну тут можно двояко судить, кто то сказал что его технологию разрабатывает, где доказательства? слова разработчика системы? где оф бумага что феррари это делали, закулисные игры, обвинять легко, доказать сложно
Интересная история. Считаю что такую федерацию как FIA надо нахуй убрать, раз ее можно коллективно раздавить.
Мутанты вперед😊
Д хоть шесть
FIA всегда делают гонки хуже и не дают инженерам свободы.
Феррари пожизненные нытики
Fia не ведёт себя разумнее. Только хуже. Машины 23 года медленнее чем машины 04 года!
А резина сейчас то, намного лучше!
История развития Ф1 имеет эквивалент скорости. Ограничения скорости замедляют развитие автоспортп. Если кто недотумкал и не может себе позволить это их проблема, сидите дома. Цыгане из феррари как обычно вместо того что бы бороться в технологиях на трассе борятся на бумаге. Мерзкие.
Я почему-то думал, что ф1 - это соревнования технологий, там самые передовые автомобили в мире. А тут это нельзя, то нельзя, вон то нельзя. Как так-то? А потом проигравшие ущемляются со своего интеллекта, которого не хватает для повторения аналогичной системы. Это очень низкий поступок и тупой аргумент. Я думаю было бы правильнее дать больше свободы касательно конструктива болида: 4 колеса, одно место для пилота, максимальный объём двигателя такой-то, максимальная мощность такая то, автоматические системы помощи запрещены. И пусть инженеры лепят что им в голову придёт! Хоть атмосферный v8, хоть рядную тройку с наддувом, а по всяким механическим системам помощи - вообще руки развязать. Так гонки будут интересны не только навыками пилота, но и технологиями. БУДЕТ ЗРЕЛИЩЕ! БУДЕТ ВЕСЕЛЬЕ!
если не блокировать разработки, то машины станут космическими. Скорость перейдет грань безопасности и доминирование будет всегда.
Автоматических систем помощи итак нет.
Кроме этого мелкие команды не смогут конкурировать вовсе.
@@aleksandrdryha8363ха-ха, уже сколько лет ограничивают, а доминирование крупных команд продолжается. Лишь малая часть ограничений оправдана, остальные были придуманы только в угоду той или иной команды.
Без ограничений наоборот, есть шанс что маленькая команда случайно что-то придумает, что уровняет ее шансы. В этом же видео как раз и говорится, что крупные команды не смогли придумать как повторить, хотя решение было копеечным.
Раньше так и было, но по мере компьютеризации и автоматики можно было хоть без гонщиков обходится. Но! В 1994 запрет трекшнконтроля обернулся трагедиями Сенны и Ратценбергера. То есть запрет сдиссонировал с прежними конфигурациями и без того экстремальных болидов. Думаю это, в итоге, привело к максимальному ужесточению в плане широты инноваций инженеров. Что уж говорить, если к 2022 году регламентом даже внешний вид машины был навязан. Хоть бери и условной Далларе заказ делай на 22 машины как в Ф-Е или Индикаре. Печально, но думаю к этому в итоге все и придет
@@Volodymyr_Ye ну ты тоже не перегибай. Запрет трекшна никак не влиял на сенну или ратценбергера. Их гибель - стечение обстоятельств.
Просто гонщики всегда хотят ехать быстрее, наплевав немного на безопасность.
Если бы запретили трекшн, абс, умную подвеску прямо в практике Имолы, то тогда можно было бы сказать, что гонщики были не готовы и потому сенна улетел после потери аэродинамики, которая раньше контролировалась автоматически высотой днища над асфальтом через подвеску. Роланд улетел вовсе из-за повреждения крыла, что случается часто и сегодня. Как и у Барикелло. Но на деле все было заблокировано перед сезоном и машины уже заканчивали разрабатывать с такими ограничениями. Всё остальное - гонки. Появился креш - смерть - сделали ограничения. И так каждый раз. Ханс внедрили после тяжелых фронтальных ударов, тросса в подвеску внедрили после смертей зрителей или работников трека после креша и тд... Но гонщики умирали и дальше. То, что в ф1 после 94 долго не умирали - это одно. Но в младших сериях часто продолжали умирать. Это гонки.
Но не "запрет сдиссонировал с прежними конфигурациями и без того экстремальных болидов" - убил сенну и роланда.
Ну и про езду без гонщиков ты, думаю, утрируешь. Даже сегодня с трудом машины передвигаются без водителей, когда на дорогах становится мало отметок. А на гоночных треках это вовсе анриал в те года.
@@aleksandrdryha8363 Сенна еще на предсезонке был обеспокоен, впридачу была жуткая авария Педро Лами на тестах. И сам Ньюи говорил, что ошибся с одной из особенностей конструкции машины (Уильямса). Запрет трекшнконтроля может прямо не повлиял на Имолу, но он ранее породил цепь других обстоятельств, приведших к черному уик-энду. Опять же, мощь усовершенствованных двигателей и устоявшихся конструкций автомобиля вышли на пределы риска без трекшна. То есть ранее трекшн давал гармонию конструкции и лошадей. С трекшном, уверен, трагедии Имолы не было бы
Феррари клоуны что 50 лет назад были, что сейчас
Ферари как всегда клоуны ахахах
Классика
никакой чести и совести у этих клоунов ферари
Про ферари не знал, вот клоуны )))
Я очень надеялся что в этом видео эта идея не будет названа гениальной и не будет оспариваться что она является рулением, ведь педаль не кнопка и здесь не раз сказано о надобности подбирать угол нажатия на дополнительную педаль подобно воздействию на руль.
При этом выпад в сторону Феррари абсолютно не понятен: из видео не явно что команда считала механизм отвечающим правилам, а читается только подготовка к варианту если механизм в очередной раз оставят в регламенте.
А на какую педаль не нужно подбирать нажатие? Или там везде можно просто газ в пол жать? И что для вас гениально? Как по мне найти крайне простое и крайне эффективное решение в раках регламента - вполне себе.
Вообще ничего не понял, что вы про Феррари написал. То есть по вашему Феррари не планировали ставить эту систему себе после того, как сами же её и запретили?
@@FerrariClown на кнопку не нужно подбирать угол нажатия. Гениальным притормаживание одного колеса для разворота машины называть не умно. В рамках регламента найти решение баланса от подвески от Рено, двойной диффузор и подобное.
Я внятно написал что Феррари исходя из вашего видео сами планировали поставить эту деталь, но... Вы даже на примере прочтения моего комментария демонстрируете слабый навык недодумывать несуществующие сущности: до запрета уже ранее был ответ федерации о легальности решения, поэтому после первого ответа уже нормально быть готовым что апелляция подтвердит первое решение равно нужно быть готовым ставить себе.
@@2nd733 Какую кнопку? Где я сказал слово кнопка? О чем вы вообще пишете? Они обратились в ФИА, считая систему легальной, уже после заперта
@@FerrariClown где я написал слово кнопка там ответ на Ваш изначальный вопрос и о том что я пишу.
@@2nd733 Какое отношение кнопка имеет к данной системе?
hahahahahahha ferrari
Клоуны из Феррари всегда остаются клоунами))))