ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
通信制大学でも採用されました。ケースバイケースですね
全教科60点の人より一教科だけいつも100点のオタクとか大学で専門的に勉強・研究していた人が向いてる気がする。
自分は中学の頃、塾じゃないんですが、家庭教師の先生に来て頂いてたんですが、国立医学部生の学歴すごい家庭教師の先生が常に態度が非常に上からというか、あまりいい印象は持てなかったこと思い出しました。自分の場合、一流大学を目指せる程の学力ではなかったので、レベルの低い問題を理解できない自分を先生は理解できずにいらいらしてたようです。医学部生の先生とはそんなわけで相性良くなかったのですが、後に関関同立学生の先生に来てもらった時はとても丁寧に単純な質問にも分かりやすく粘り強く教えていただけてすごく感謝した思い出です。ハイレベルになると、それに応じて高学歴の先生のほうが良いのかな、とは思うのですが、中の下くらいの学力の子にとっては学歴より辛抱強く教えてくれる先生のほうがよい気がしました💦(CASTDICEの視聴者の皆さんはハイレベル目指される方が大半だと思うのであまり関係ない意見だと思いますが💦)
大学受験を題材にしている以上、学歴がある方が信頼されるというのは、ある種必然なのでしょうね。もちろん、教えるのが上手いかどうかはまた別の話ですが。
地方の偏差値60ない公立から早稲田政経指定校の人が偉そうに塾講のバイトしてたのは萎えた。指定校で威張ってるのもだし、そんな高校に枠があるのも
ガチか。。。
2 2 しかもSNS見たら、英語のテストで落第した再履修をサボって自分の行きたいイベントに参加したみたいなこと書いてあってキレそうになった。早稲田落ちの奴らの怨念に呪われなきゃいいが
K K やはり指定校制度は廃止、改正されるべき。。。
俺の高校も偏差値55くらいだけど理科大とMARCH全部で10個くらいはある笑まぁ僕は一般で受けるつもりですけど笑、
ああ 行きたい大学が指定校なかった、、
若い先生なら見てきた生徒数が少ないので学歴が気になります。ベテランの先生なら見てきた生徒の数が多いので気になりにくいです。
ナカハシさん立教とか筑波とか覚えてるの草人を学歴で覚えてそう
日東駒専一般はまだいいが、偏差値60未満の指定校MARCH行った者が偉そうに教えてんのはムカつくな
百歩譲って少子化前のニッコマならまだしも、今のニッコマはガチ低学力だと思う
@@だいぶ傷んでいるピカバナナ安いよ 今は定員厳格化によって少し前より逆に入るの難しくなってる一般だったらそれなりの学力はあるよ
河合塾の男性のチューターは元塾生で、大学受験に全滅して行く所がなくて、チューターとして働いている人がいると聞いたことがあります。
自分の受ける大学の冠模試で全国1位の人に教わりたい(極論)
英語講師です。国立大学英米文学部卒、TOEIC満点近くを経歴に書いています。がくれがあると高校生の指導が出来るから便利です。
うちの学校の先生は東大京大しかほとんどいません。英語科とかなど早慶上智MARCH関関同立も結構いますが。体育科も筑波や体育大ばかりです。例外としてあるのは学芸大などの教員養成くらいですね。これほど高学歴ばかりなのは学歴はやっぱり努力量を表しますからね。仕事に対してもすごい真剣にやってくれてますし。そして、保護者も子供たちもあの先生は東大出てるから言われた通りにしてみようとなるんですよね。
指定校は塾講やめてもらいたい受験を経験してない奴らに教えられるはずがない
そこら辺にある公立に通う小中学生向けなら良いっしょ。
まぁ一般入試の対策となるとちょっとアレだけど、指定校枠に入るには高校で上位キープしてた訳で高1高2の授業やチューターとしては適してるかも知れないと思う。
@@大仏親方 定期テスト対策なら頼りになりそうですよね
受験対策なら一般定期テスト対策なら指定校って感じやね
大学生ですらないですが塾講師アルバイト受かりましたよ。地域によると思います。自分のとこは田舎なんで頭のいい大学なんて地方国立が一校しかないんですよ。
公立高校だと先生も十人十色だし異動もあるしそもそも出身校の話もしないので気にしないことが多いかなという感じですかね予備校講師だと都内なら実績あるところは基本的に最低マーチ以上なので学歴聞かなくても何となく安心感ある感じですかね。チューターは微妙なラインですが。。あと本気で上位校狙うなら特定の大学の家庭教師雇いますよね。東大や東工大とかの学生はそれで食ってる人多いと思いますが
自分もチューターはほとんど信用してない
集団授業、個別指導とかでも結構変わりそう
難関大学卒の講師ならば難関をクリアーした実績が保護者に認められて信頼を勝ち取れるけど、三流大学卒では真逆だからな。
最低でも子供の志望校以上の学歴であって欲しいですけどね。
学校教員と,塾講師と,自分の先生なら,どちらがいい?
自分はGPA3.4でした!自分は個別指導塾の大学生アルバイトにも関わらず、去年国立大理系と難関大私立に合格させ、今年は医学科志望2人も担当しています!STARS理工ですが、将来は物理の参考書・問題集も出版するつもりです!ちなみに、バリバリ微積物理ですので自称進や、定期テスト対策は一切受けつけていません!
普通に玉川大学とか文教大学とか東海大学の先生いるんやけど、どう思う?(明光義塾)
笑
@@core-fb6ig やばいすよね😅
でもそこに書いてある大学でギリな気がする、、、それより下は居なさそう
生徒のレベルと志望校にもよるのでは?あと中学生以下はマーチ卒の先生いっぱいいるよね。大学受験は早慶以上の方が安心感はあるかも。
YゼミのチューターでW稲田の上から目線の態度のでかいのがいた。
そのような方はどの世界にもどの業種にもいますよね‼️
1:22msrch→MARCH
青学はマーチ未満やから…
もう理科大でええやろw
保護者は気になりますよね。でも、保護者から先生に学歴って聞きにくいです。聞いても大丈夫なのでしょうか?(本当は聞きたいのですが)
聞いたからと言って悪いことではないですが、やはり聞きにくいですよね。ホームページに載せるか、事前に教えてくれるところもあります。うちは両方やっています。
基本個人情報なので聞くのは失礼ではないでしょうか。個人的な意見ですが。
学歴はあった方がいい気がしますが、ある程度底辺から上位校に合格した経験のある方の方が、生徒のどこが分からないかが分かるのかなと思います。天才的な先生だと生徒の分からないが分からないのでは?と思ってしまいます。
shigechang さん➖➖貴方のおっしゃる通りです。全く同感します。
学歴は過去のもの知識はこれからの物 某総理の御言葉
若手の先生ならホントにそうだと思います。ベテランになると、基礎を専門に指導してる先生とハイレベルを専門に指導してる先生で違うと思うのですがそのレベルの狭間にいる生徒を上手く指導して欲しい所だと感じます。
私が高校生の時、塾の先生大阪市立大だったなー。授業してくれなかったけど成績上がった。
たしかに、自分の高校の先生(大阪府立)は阪大、早稲田、同志社、奈良教とか、だったな。
現役か浪人にもよると思いますね。二浪で東大だと話はあんまり信用になりませんし、勉強の効率の悪さが伺えます。
全体授業をもつ講師と個別指導やチューターでは違いがあるとは思いますが、確かに経験の浅い若手の時期だと学歴は高い方が安心感・信頼感はありますよね。某代ゼミに居た吉野先生、國學院ですし、やっぱり指導力というか、そうした部分をどれだけ磨くのか、が長続きできるか、の分かれ目かも知れません。
Z会の学習ソフトをノートPCにインストールして、キーボードに何か入力しているだけ?東工大、現役合格でした⁉️不思議(・・;)公立校‼️
中央大学でした。すいませんm(_ _)m
成成明学だときついんですかね
情報の古すぎる人、いますねー。
芝浦工業大学は塾のバイトとして信用ないかな
中学生までならギリかな
1科目か2科目尖ってればいける!
@@ちゅん-o1v 一応数学なら河合記述65あったけど高校生は流石に教えない方が良いかな...
@@Ktnaoking いやー、それとこれとは別の話だし、解らないって気持ち理解できない方が致命的だから、また軽く復習でもすればいいと思う。
うわー、自分終わってる〜笑
マーチは学歴として語れない
おっ学歴厨発見!
通信制大学でも採用されました。ケースバイケースですね
全教科60点の人より一教科だけいつも100点のオタクとか大学で専門的に勉強・研究していた人が向いてる気がする。
自分は中学の頃、塾じゃないんですが、家庭教師の先生に来て頂いてたんですが、国立医学部生の学歴すごい家庭教師の先生が常に態度が非常に上からというか、あまりいい印象は持てなかったこと思い出しました。
自分の場合、一流大学を目指せる程の学力ではなかったので、レベルの低い問題を理解できない自分を先生は理解できずにいらいらしてたようです。
医学部生の先生とはそんなわけで相性良くなかったのですが、後に関関同立学生の先生に来てもらった時はとても丁寧に単純な質問にも分かりやすく粘り強く教えていただけてすごく感謝した思い出です。
ハイレベルになると、それに応じて高学歴の先生のほうが良いのかな、とは思うのですが、中の下くらいの学力の子にとっては学歴より辛抱強く教えてくれる先生のほうがよい気がしました💦(CASTDICEの視聴者の皆さんはハイレベル目指される方が大半だと思うのであまり関係ない意見だと思いますが💦)
大学受験を題材にしている以上、学歴がある方が信頼されるというのは、ある種必然なのでしょうね。
もちろん、教えるのが上手いかどうかはまた別の話ですが。
地方の偏差値60ない公立から早稲田政経指定校の人が偉そうに塾講のバイトしてたのは萎えた。指定校で威張ってるのもだし、そんな高校に枠があるのも
ガチか。。。
2 2 しかもSNS見たら、英語のテストで落第した再履修をサボって自分の行きたいイベントに参加したみたいなこと書いてあってキレそうになった。早稲田落ちの奴らの怨念に呪われなきゃいいが
K K やはり指定校制度は廃止、改正されるべき。。。
俺の高校も偏差値55くらいだけど理科大とMARCH全部で10個くらいはある笑
まぁ僕は一般で受けるつもりですけど笑、
ああ 行きたい大学が指定校なかった、、
若い先生なら見てきた生徒数が少ないので学歴が気になります。
ベテランの先生なら見てきた生徒の数が多いので気になりにくいです。
ナカハシさん立教とか筑波とか覚えてるの草
人を学歴で覚えてそう
日東駒専一般はまだいいが、偏差値60未満の指定校MARCH行った者が偉そうに教えてんのはムカつくな
百歩譲って少子化前のニッコマならまだしも、今のニッコマはガチ低学力だと思う
@@だいぶ傷んでいるピカバナナ安いよ 今は定員厳格化によって少し前より逆に入るの難しくなってる
一般だったらそれなりの学力はあるよ
河合塾の男性のチューターは元塾生で、大学受験に全滅して行く所がなくて、チューターとして働いている人がいると聞いたことがあります。
自分の受ける大学の冠模試で全国1位の人に教わりたい(極論)
英語講師です。国立大学英米文学部卒、TOEIC満点近くを経歴に書いています。がくれがあると高校生の指導が出来るから便利です。
うちの学校の先生は東大京大しかほとんどいません。
英語科とかなど早慶上智MARCH関関同立も結構いますが。
体育科も筑波や体育大ばかりです。
例外としてあるのは学芸大などの教員養成くらいですね。
これほど高学歴ばかりなのは学歴はやっぱり努力量を表しますからね。
仕事に対してもすごい真剣にやってくれてますし。
そして、保護者も子供たちもあの先生は東大出てるから言われた通りにしてみようとなるんですよね。
指定校は塾講やめてもらいたい
受験を経験してない奴らに教えられるはずがない
そこら辺にある公立に通う小中学生向けなら良いっしょ。
まぁ一般入試の対策となるとちょっとアレだけど、指定校枠に入るには高校で上位キープしてた訳で
高1高2の授業やチューターとしては適してるかも知れないと思う。
@@大仏親方 定期テスト対策なら頼りになりそうですよね
受験対策なら一般
定期テスト対策なら指定校って感じやね
大学生ですらないですが塾講師アルバイト受かりましたよ。地域によると思います。自分のとこは田舎なんで頭のいい大学なんて地方国立が一校しかないんですよ。
公立高校だと先生も十人十色だし異動もあるしそもそも出身校の話もしないので気にしないことが多いかなという感じですかね
予備校講師だと都内なら実績あるところは基本的に最低マーチ以上なので学歴聞かなくても何となく安心感ある感じですかね。チューターは微妙なラインですが。。
あと本気で上位校狙うなら特定の大学の家庭教師雇いますよね。東大や東工大とかの学生はそれで食ってる人多いと思いますが
自分もチューターはほとんど信用してない
集団授業、個別指導とかでも結構変わりそう
難関大学卒の講師ならば難関をクリアーした実績が保護者に認められて信頼を勝ち取れるけど、三流大学卒では真逆だからな。
最低でも子供の志望校以上の学歴であって欲しいですけどね。
学校教員と,塾講師と,自分の先生なら,どちらがいい?
自分はGPA3.4でした!
自分は個別指導塾の大学生アルバイトにも関わらず、去年国立大理系と難関大私立に合格させ、
今年は医学科志望2人も担当しています!
STARS理工ですが、将来は物理の参考書・問題集も出版するつもりです!
ちなみに、バリバリ微積物理ですので自称進や、定期テスト対策は一切受けつけていません!
普通に玉川大学とか文教大学とか東海大学の先生いるんやけど、どう思う?(明光義塾)
笑
@@core-fb6ig やばいすよね😅
でもそこに書いてある大学でギリな気がする、、、
それより下は居なさそう
生徒のレベルと志望校にもよるのでは?あと中学生以下はマーチ卒の先生いっぱいいるよね。大学受験は早慶以上の方が安心感はあるかも。
YゼミのチューターでW稲田の上から目線の態度のでかいのがいた。
そのような方はどの世界にもどの業種にもいますよね‼️
1:22
msrch→MARCH
青学はマーチ未満やから…
もう理科大でええやろw
保護者は気になりますよね。
でも、保護者から先生に学歴って聞きにくいです。
聞いても大丈夫なのでしょうか?
(本当は聞きたいのですが)
聞いたからと言って悪いことではないですが、やはり聞きにくいですよね。ホームページに載せるか、事前に教えてくれるところもあります。うちは両方やっています。
基本個人情報なので聞くのは失礼ではないでしょうか。個人的な意見ですが。
学歴はあった方がいい気がしますが、ある程度底辺から上位校に合格した経験のある方の方が、生徒のどこが分からないかが分かるのかなと思います。天才的な先生だと生徒の分からないが分からないのでは?と思ってしまいます。
shigechang さん➖➖貴方のおっしゃる通りです。全く同感します。
学歴は過去のもの知識はこれからの物 某総理の御言葉
若手の先生ならホントにそうだと思います。ベテランになると、基礎を専門に指導してる先生とハイレベルを専門に指導してる先生で違うと思うのですが
そのレベルの狭間にいる生徒を上手く指導して欲しい所だと感じます。
私が高校生の時、塾の先生大阪市立大だったなー。
授業してくれなかったけど成績上がった。
たしかに、自分の高校の先生(大阪府立)は阪大、早稲田、同志社、奈良教とか、だったな。
現役か浪人にもよると思いますね。
二浪で東大だと話はあんまり信用になりませんし、勉強の効率の悪さが伺えます。
全体授業をもつ講師と個別指導やチューターでは違いがあるとは思いますが、確かに経験の浅い若手の時期だと
学歴は高い方が安心感・信頼感はありますよね。
某代ゼミに居た吉野先生、國學院ですし、やっぱり指導力というか、そうした部分をどれだけ磨くのか、が長続きできるか、の分かれ目かも知れません。
Z会の学習ソフトをノートPCにインストールして、キーボードに何か入力しているだけ?東工大、現役合格でした⁉️不思議(・・;)公立校‼️
中央大学でした。すいませんm(_ _)m
成成明学だときついんですかね
情報の古すぎる人、いますねー。
芝浦工業大学は塾のバイトとして信用ないかな
中学生までならギリかな
1科目か2科目尖ってればいける!
@@ちゅん-o1v 一応数学なら河合記述65あったけど高校生は流石に教えない方が良いかな...
@@Ktnaoking いやー、それとこれとは別の話だし、解らないって気持ち理解できない方が致命的だから、また軽く復習でもすればいいと思う。
うわー、自分終わってる〜笑
マーチは学歴として語れない
おっ学歴厨発見!