Forse la differenza tra il castello medievale (con 400 oggetti) e casa mia (10 mila oggetti) non è il capitalismo, ma l'industrializzazione. Nel senso che il feudatario era già capitalista. E il capitalismo moderno è feudale. Ma la modernità ha portato la moltiplicazione industriale.
grazie per consentire l'ascolto di Sini. Ma l'interesse sul denaro esisteva ben prima del capitalismo... siamo a parlare di maledizioni bibliche, ghettizzazione neotestamentarie? Mi sembra servano di più ipotesi sulla complessità che scoperte di intiuzioni eterne
ci vorrebbe oggi un altro Marx che apra il mondo come una mela e ce lo spieghi in modo semplice e che ci indichi una via x avere una umanità senza guerre.
Giuseppe Mazzini riferendosi a Il capitale di Marx e in polemica con lo stesso , entrambi esuli a Londra , inviò questa riflessione ad un quotidiano di Londra . “ Con il comunismo - scrisse in quell'articolo - avrete una centralizzazione con una gerarchia arbitraria di capi con l'intera disponibilità della proprietà comune, con il potere di decidere circa il lavoro, la capacità, i bisogni di ciascuno. E questi capi, imposti od eletti, poco importa, saranno, durante l'esercizio del loro potere, nella condizione dei padroni di schiavi degli antichi tempi; e influenzati essi medesimi dalla teoria dell'interesse che rappresentano, sedotti dall'immenso potere concentrato nelle loro mani, si sforzeranno di riassumere per mezzo della corruzione la dittatura delle antiche caste “ Ed è esattamente quello che è successo in tutti quei paesi che lo hanno sperimentato.
Video molto interessante
Grazie per questo video!
Grazie
Si sta avverando tutto.Anzi è più esatto per descrivere la situazione di ora che quella di di 150 anni fa .
Forse la differenza tra il castello medievale (con 400 oggetti) e casa mia (10 mila oggetti) non è il capitalismo, ma l'industrializzazione. Nel senso che il feudatario era già capitalista. E il capitalismo moderno è feudale. Ma la modernità ha portato la moltiplicazione industriale.
grazie per consentire l'ascolto di Sini. Ma l'interesse sul denaro esisteva ben prima del capitalismo... siamo a parlare di maledizioni bibliche, ghettizzazione neotestamentarie? Mi sembra servano di più ipotesi sulla complessità che scoperte di intiuzioni eterne
ci vorrebbe oggi un altro Marx che apra il mondo come una mela e ce lo spieghi in modo semplice e che ci indichi una via x avere una umanità senza guerre.
Giuseppe Mazzini riferendosi a Il capitale di Marx e in polemica con lo stesso , entrambi esuli a Londra , inviò questa riflessione ad un quotidiano di Londra .
“ Con il comunismo - scrisse in quell'articolo - avrete una centralizzazione con una gerarchia arbitraria di capi con l'intera disponibilità della proprietà comune, con il potere di decidere circa il lavoro, la capacità, i bisogni di ciascuno. E questi capi, imposti od eletti, poco importa, saranno, durante l'esercizio del loro potere, nella condizione dei padroni di schiavi degli antichi tempi; e influenzati essi medesimi dalla teoria dell'interesse che rappresentano, sedotti dall'immenso potere concentrato nelle loro mani, si sforzeranno di riassumere per mezzo della corruzione la dittatura delle antiche caste “
Ed è esattamente quello che è successo in tutti quei paesi che lo hanno sperimentato.
L'URSS come inveramento di Marx? Mah!