Boeing 2707 - выше головы не прыгнешь. История мегапроекта

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 7 ก.พ. 2025
  • Boeing 2707 - проект сверхзвукового авиалайнера, разрабатывавшийся компанией Boeing в 1960-хх. Будучи наиболее продвинутым из всех сверхзвуковых лайнеров, создававшихся в то время (Concorde, Ту-144), Boeing 2707 оказался слишком сложным в реализации и не был создан. Проект был закрыт. Самолеты никогда не летали.
    Подписывайтесь на канал, комментируйте, ставьте лайк!
    Skyships Boosty: boosty.to/skys...
    Наша группа ВК: public1...
    Инстаграм: / karen_skyships

ความคิดเห็น • 1.5K

  • @ivandimov
    @ivandimov 6 ปีที่แล้ว +317

    Про ТУ-144 и Конкорд знал с детства. А про проект от Боинга первый раз, и от тебя! Жирный лайк! Спасибо большое за труд!

    • @longtail7770
      @longtail7770 4 ปีที่แล้ว +8

      Был еще Lockheed 2000

    • @Robray248
      @Robray248 4 ปีที่แล้ว

      @@longtail7770 нет

    • @longtail7770
      @longtail7770 4 ปีที่แล้ว +3

      @@Robray248 что нет

    • @Robray248
      @Robray248 4 ปีที่แล้ว +2

      @@longtail7770 не было его

    • @longtail7770
      @longtail7770 4 ปีที่แล้ว +7

      @@Robray248 проект и макет были

  • @СергейИванов-з7с7с
    @СергейИванов-з7с7с 6 ปีที่แล้ว +292

    Хороший ролик. Я сумел полетать раз на ТУ 144 в декабре 1977 . Из Москвы в Алма-Ату (он летал по вторникам в 8 утра ), чем удивил свою бухгалтерию, потому что билет тогда стоил на рублей на 20 дороже чем на остальные рейсовые Ил 62. С меня еще хотели удержать разницу в стоимости билета. Тот человек который мне достал билет на ТУ 144 очень не советовал мне на нем лететь. Очень большой был риск при посадке самолета. Каждый рейс встречал министр гражданской авиации СССР. Инфраструктура на земле была слабо подготовлена. При взлете ТУ 144 , как и впрочем Конкорд , разбивал соседние самолеты камнями, которые раскидывал своими мощными двигателями, поэтому все остальные самолеты отгонялись подальше при взлете и посадке сверхзвуковых. Конечно ощущался удар при переходе на сверхзвук, но какой он был не могу сказать так был в воздухе. Конечно самолет был показушный, но в будущем многие конструкторские решения были использованы в дальнейшем.

    • @Кира-б4х
      @Кира-б4х 2 ปีที่แล้ว +31

      Рассказ во👍интересно и познавательно вы везунчик👍👍👍

    • @ВикторРадчук-г9х
      @ВикторРадчук-г9х 2 ปีที่แล้ว +2

      По

    • @django_bob
      @django_bob ปีที่แล้ว +9

      Достать билет на самолёт. Звучит дико

    • @igorkorotchuk9996
      @igorkorotchuk9996 ปีที่แล้ว +16

      Завидую...
      Мечтал пролететь на Конкорде ...
      Однако... трагедия в 2000м поставила крест на этой Легенде не по ее вине, а по вине механика компании United

    • @СергейИванов-з7с7с
      @СергейИванов-з7с7с ปีที่แล้ว +14

      @@igorkorotchuk9996 А у вас есть 10 000 долларов. Такая приблизительная цена за билет

  • @Alexey-h1g
    @Alexey-h1g ปีที่แล้ว +29

    Я гулял по салону и Конкорда, и Ту-144 😊
    В Германии, в музее Sinsheim, стоят оба красавца.
    Их прямо с автобана видно, даже когда просто проезжаешь мимо.
    Кстати, так оно и случилось, ехал мимо, увидел, обалдел, погуглил, купил билеты и в следующий раз специально съездил.

    • @abdikhalilabdivakhidov9817
      @abdikhalilabdivakhidov9817 5 หลายเดือนก่อน +1

      Ну и в чем различие?

    • @Alexey-h1g
      @Alexey-h1g 5 หลายเดือนก่อน

      @@abdikhalilabdivakhidov9817
      снаружи отличия и так все знают (опускаемый / не опускаемый клюв), так что, если это троллинг, то вообще мимо кассы.
      А что касается салона, Ту-144 просторнее Конкорда - это весомый плюс в комфорт перелёта.

  • @putingoaway1963
    @putingoaway1963 5 ปีที่แล้ว +66

    Как обыватель нуждаюсь в надежном и доступном транспорте, но как человек рождённый в 20 веке и перешедший в 21 не могу не восхищаться умом и красотой мыслей инженеров сочиняющих и воплощающих данные проекты.
    Как говорят: Ума и разума!!!

  • @АндрейСоколов-у4ж
    @АндрейСоколов-у4ж 5 ปีที่แล้ว +80

    У истории есть плюс - она бесконечна. Золотые слова! Автору хвала и уважуха...

    • @fjlkagudpgo4884
      @fjlkagudpgo4884 5 ปีที่แล้ว +2

      дааааа, Скай и его видосы это что-то гениальное

    • @lokser91
      @lokser91 2 ปีที่แล้ว +3

      Ну с проектов всегда можно сдать пыль поменять материалы глядишь и полетят и полетят как хочется

  • @FERGUSHEN
    @FERGUSHEN 4 ปีที่แล้ว +23

    Обожаю подобного рода д/ф. И париться не надо что-то вычитывать - для тебя все уже разжевали и причем с интересным видеорядом. Спасибо и респект!!!

  • @user-bu7hl1ob8t
    @user-bu7hl1ob8t 6 ปีที่แล้ว +28

    Дорого, амбициозно, поучительно…
    А самое интересное, что история ничему не учит…
    Сколько ещё всего интересного нас ждёт в жизни…
    Автору респект!
    Спасибо за канал!

  • @DarioDew
    @DarioDew 6 ปีที่แล้ว +962

    супер, нигде информации не найдешь, да еще и такого качества.
    Sky ты классный

    • @JameBlack
      @JameBlack 6 ปีที่แล้ว +12

      в Википедии очень большая статья

    • @DmitriyKazusiro
      @DmitriyKazusiro 6 ปีที่แล้ว +8

      О данном самолёте есть давняшняя программа * Самолёты которые ни когда не летали* там всего 3 выпуска и данный самолёт один из них.
      Многие кадры Скай взял именно из этой проги. Сам нашёл её однажды совсем случайно.

    • @DarioDew
      @DarioDew 6 ปีที่แล้ว +8

      имею в виду видео материал

    • @DmitriyKazusiro
      @DmitriyKazusiro 6 ปีที่แล้ว +1

      Есть как минимум один. и сказал о нём выше.

    • @DarioDew
      @DarioDew 6 ปีที่แล้ว +1

      да, я посмотрел, оно не так интересно и не современно.

  • @РапунцельХз
    @РапунцельХз 6 ปีที่แล้ว +36

    Качество, подача, 20 минут на одном дыхании)
    Спасибо)!!!

  • @ГеннадийНиколаевичИванов-т6ь

    Здравствуйте уважаемые друзья.
    Кто имел возможность, в сочетании с желанием, просмотреть этот фильм - важен для Родины.
    Человек пожелавший узнать историю АВИАЦИИ и развитие
    - сопереживает! и живет передовой технологией.
    Советский ТУ- 144 ! - как помню!
    - восхищение всех людей в СССР.
    Радость и интересы за "свой самолет.
    Спасибо создателю видео и коментатору.
    Четко.Сдержано.Кратко.

  • @pk-48
    @pk-48 ปีที่แล้ว +4

    Вундервафли. Вспомнил, как французы сделали Сюркуф - подводный крейсер, немцы пушку Дора и танк Маус, а японцы линкор Ямато, у японских моряков даже поговорка была - «На свете есть три самые большие и бесполезные вещи - египетские пирамиды, Великая китайская стена и линкор „Ямато“»

  • @АндрейКоледин-ъ2п
    @АндрейКоледин-ъ2п 4 ปีที่แล้ว +2

    Здравствуйте уважаемый Мужчина, обожаю ваши видео, тока не останавливайтесь а развивайтесь, думаю я не один такой, ваши репортажи как луч света в тёмном царстве.

  • @sforzaluca8684
    @sforzaluca8684 6 ปีที่แล้ว +200

    Я настолько офигел от переизбытка информации, что пересмотрел три раза.
    С паузами!

    • @sergeyivashchenko5879
      @sergeyivashchenko5879 6 ปีที่แล้ว +14

      С перекурами? )))) У меня те же ощущения. Очень хороший фильм!

    • @ДмитрийГородец39
      @ДмитрийГородец39 5 ปีที่แล้ว +3

      озу ?)))

    • @A-l-e-x-0911
      @A-l-e-x-0911 4 ปีที่แล้ว +1

      А я второй раз смотрю за последний год)

    • @fedory6427
      @fedory6427 4 ปีที่แล้ว

      Всегда смотрю с паузами и по несколько раз! очень много инфы

  • @АлександрБыков-ъ3щ
    @АлександрБыков-ъ3щ 6 ปีที่แล้ว +3

    Этот пусть и не осуществленный проект все равно великолепен. Перспективные разработки всегда идут в копилку идей для мировой авиации.Человечество все равно в будущем будет летать на гражданском сверхзвуковом транспорте. Спасибо автору за видео.

  • @ravilakmaev
    @ravilakmaev 6 ปีที่แล้ว +261

    Хороший канал! Автору респект!

  • @алексалекс-ю2ы9х
    @алексалекс-ю2ы9х 6 ปีที่แล้ว +2

    Такой ролик это редкость. Молодец. Иначе в сети только всякий хлам слушаеш, а тут и информация правдивая

  • @pavelelisiuk9684
    @pavelelisiuk9684 6 ปีที่แล้ว +40

    С огромным удовольствием смотрю все ваши выпуски. Спасибо за ваш труд 👍

  • @teem5808
    @teem5808 5 ปีที่แล้ว +1

    Оч клёвые видео. Мало инфы про авиацию, а тут просто пришёл и посмотрел , да ещё и с приятным голосом! Спасибо большое !

  • @Jackblackmsk
    @Jackblackmsk 3 ปีที่แล้ว +4

    Какая детальная проработка вопроса, браво!

  • @karsak5028
    @karsak5028 6 ปีที่แล้ว +112

    Sky, ты ооочень круто рассказываешь

  • @Черепахатортилла-ц5в
    @Черепахатортилла-ц5в 6 ปีที่แล้ว +7

    Великолепная работа. Автору поклон.
    Не снижайте планку !

  • @manolotorrevieja1643
    @manolotorrevieja1643 6 ปีที่แล้ว +8

    Сюжет получился не только интересным, но и даже каким-то философическим. Превосходно. Спасибо автору и высокого полета проекту.

  • @alexsandrshatilov7143
    @alexsandrshatilov7143 4 ปีที่แล้ว +7

    В 70е и нефть подорожала, кто помнит арабы эмбарго устроили и авто с 300от сильным движком стал прожорливым... Слишком дорогое удовольствие , за сверх звук! Видел я ту144 летом 1977 года под Алма-Аты, ой громкий, ужас и только, мне подростку сразу стало жалко местных жителей!!! А самолёт красивый!!! Гениальные решения конструкторов! Престиж странны!!!

  • @Мавродаки
    @Мавродаки 5 ปีที่แล้ว +5

    Посмотрел ролик и понял ,почему мой отец так любил небо...Какая техника,какой мог бы быть прорыв....лайк

  • @DjDusik
    @DjDusik 5 ปีที่แล้ว +6

    Лучшее, что я когда либо видел!!!!!!!!! Потрясающее видео, материал и информация!!! СПАСИБО ОГРОМНОЕ!!!!!!!!!!!!

  • @ВиталийКутеко
    @ВиталийКутеко 6 ปีที่แล้ว +67

    Спасибо! Наконец-то узнал всю историю про американский "конкорд" коротко и не занудно!

    • @ЮраВойтович2
      @ЮраВойтович2 4 ปีที่แล้ว

      p
      o

    • @sergeg4257
      @sergeg4257 3 ปีที่แล้ว

      Не дай тебе бог рассказать в приличном обществе про "американский конкорд", заклеймят на всю жизнь)))

    • @СергейИванов-з7с7с
      @СергейИванов-з7с7с ปีที่แล้ว

      Concorde никогда не был американским! Это европейский самолет Великой Британии и Французской республики. Позднее он стал общеевропейским .Серия самолетов от А320 до А 380.

    • @TomasAvtokefalchuk
      @TomasAvtokefalchuk 10 หลายเดือนก่อน +1

      @@СергейИванов-з7с7с Человек имеет ввиду этот Боинг, когда говорит "американский Конкорд", Неужели непонятно?

  • @VitalyTsimukh
    @VitalyTsimukh 5 ปีที่แล้ว +4

    «Как известно, история бесконечна». И тут она тоже пошла на второй заход, когда в 2008 году Boeing захотел возродить легендарный 2707 с небольшой модернизацией. Новая модель с обозначением A-ST получила дельтавидное крыло с полным набором механизации (предкрылки, закрылки, элероны, интерцепторы) и мощный передний горизонтальный стабилизатор, очень похожий на крыло МиГ-21 формой и размером. В качестве силовой установки решили использовать новые двигатели General Electric GE - 90-86A с максимальной статической тягой 30 000 кгс/40 000 кгс (бесфорсажный режим/форсажный режим) в количестве четырёх штук, размещённых ближе к задней кромке крыла в индивидуальных мотогондолах. И в этот раз даже дошло до лётных испытаний 🙂 Несмотря на взлётный вес лайнера 271,8 тонны и его вместимость 250 пассажиров, он оказался очень летучим благодаря удачно подобранному крылу и мощнейшим двигателям, которые даже на режиме 60% N1 поднимали тяжёлый лайнер в небо после двухкилометрового разбега, а в стратосфере разгоняли его до М = 2,2. Более того, их минимальная тяга была настолько высокой, что посадить лайнер на четырёх двигателях было невозможно ))) Опытным путём выявили, что для успешной посадки надо отключать два двигателя ещё на этапе снижения из стратосферы (экономичная высота полёта этого красавца ограничена 18 000 метрами) и при снижении ниже 9 000 метров активно пользоваться интерцепторами, поддерживая приборную скорость 320 - 500 км/ч на холостом ходу двух работающих турбин. Пробег после приземления составлял 2,2 км при скорости касания 290 км/ч.
    Но пока эти красавцы ещё не покорили небо, несмотря на их способность пролетать 17 000 км на одной заправке.

  • @Fulcrum347
    @Fulcrum347 2 ปีที่แล้ว +2

    суперинтересно! смотрю уже в который раз и наслаждаюсь! отличная работа!

  • @ямоя-ь6с
    @ямоя-ь6с 6 ปีที่แล้ว +8

    супер, нигде информации не найдешь, да еще и такого качества.Хороший канал! Автору респект!
    Sky ты классный

  • @KlimovArtem1
    @KlimovArtem1 4 ปีที่แล้ว +2

    Блин, я не особо увлекаюсь самолетами, но Скай так классно и познавательно рассказывает, что я не могу остановиться и смотрю все его видики)

  • @raZZkataeV
    @raZZkataeV 6 ปีที่แล้ว +793

    Вот посмотришь на то, о чем мечтали в 50-60е и понимаешь, что прогресс пошел куда то в сторону.

    • @flyerkiller5073
      @flyerkiller5073 6 ปีที่แล้ว +15

      Было бы интересно посмотреть, почему так получается

    • @vodyaraoff1
      @vodyaraoff1 6 ปีที่แล้ว +220

      @Flyer killer, По моему скромному мнению, люди в то время были окрылены первыми успехами в электронике, атомной энергетике и космических программах. Они считали что остального будет достигнуть так же легко. Причем как у них, так и в СССР. И на Марсе будут яблони цвести... Еще теория, что научный прогресс ушел от высоких целей из-за культуры потребления. На силиконовых сиськах и пищевых добавках можно заработать намного больше, чем на сверхзвуковом лайнере. Да, и мало уже людей кому нужна наука. В большинстве люд пошел простой которому нужен только хлеб и зрелища.

    • @viktorglebov1219
      @viktorglebov1219 6 ปีที่แล้ว +39

      Не говори, полностью согласен. А сейчас только бабки да бабки в голове.

    • @sergeyivanov6693
      @sergeyivanov6693 6 ปีที่แล้ว +143

      Прогресс пошёл в сторону рациональности. Сейчас бы мечтать о самолётах, которые буквально вредят наземной инфраструктуре (ударные волны) и тратят на это огромное количество топлива. За чей счёт, кстати? Государство и деньги налогоплатильщиков? Предположим, я хочу полететь на Дальний восток. По сегодняшним ценам это стоит 15-40 тыс. рублей на дозвуковом авиалайнере в зависимости от класса. Но много ли было бы спроса на билеты стоимостью 100-300 тыс. рублей? Сегодня, возможно, был бы спрос на частный сверхзвук, когда деньги не проблема. Но идея сверхзвуковых авиалайнеров была, как уже неоднократно сказано, мертворождённой по экономическим причинам. Отдача от неё далеко в минусе.

    • @raZZkataeV
      @raZZkataeV 6 ปีที่แล้ว +7

      Владислав Цой ну да, об айфонах тогда почему то не мечтали.

  • @MrKosykh
    @MrKosykh 4 ปีที่แล้ว +1

    Раньше иногда смотрел видосы с этого канала, по предложению ютуба, но после этого подписался на канал

  • @igorqqq4554
    @igorqqq4554 4 ปีที่แล้ว +3

    Лайк. Хороший текст. Хорошо представлен. Спаибо за проделанную работу.

  • @ivanfinozhenkov885
    @ivanfinozhenkov885 5 ปีที่แล้ว +2

    Будущим конструкторам к просмотру обязательно!
    А по хорошему , на мой взгляд, при современной теории и материалах дальний и быстрый перелёт не эффективен по стоимости, при коммерческих полетах. Скорее поезда будут коммерчески выгодней на дальний проезд. У них зависимость в этом плане только в инфраструктуру и деньги. а у самолетов в физику )))
    Для быстрого перелета , это полет на грани космоса и атмосферы. Это как с экранопланами что на грани гидросферы и атмосферы, куча проблем.

  • @АлексейБесчастнов-м9ы
    @АлексейБесчастнов-м9ы 3 ปีที่แล้ว +3

    Спасибо за отличное видео, за отличный рассказ.
    Когда-то немножко слышал про этот проект при изучении информации Ту-144 и Конкорд. Но тогда это была ещё бумажная эра. И потом забыл об этом, а сейчас с удовольствием послушал, вспомнил, узнал новое.

  • @vsevporyad3803
    @vsevporyad3803 5 ปีที่แล้ว +2

    Очень,Очень интересно,узел много нового!Главное -проблемы прорывных технологий у разработчиков и эксплуатантов такой техники-похоже аналогичны!

  • @Andy111182
    @Andy111182 6 ปีที่แล้ว +216

    Проекты гражданского сверхзвука вроде и получились мертворожденными. Однако они огромное количество новых технологий и решений привнесли в жизнь. Этот как полеты в космос или на Луну. Вроде и не нужны никому, однако без них остались бы в каменном веке.

    • @int862
      @int862 6 ปีที่แล้ว +12

      Что за дебильная привычка по поводу и без вворачивать слово "мертворожденный"? Ты хоть понимаешь значение этого слова, мертворожденный ты наш?

    • @siniyden
      @siniyden 5 ปีที่แล้ว +13

      да ничего они не принесли . Все идеи явно шли из военщины

    • @int862
      @int862 5 ปีที่แล้ว +7

      @@siniyden И что? Многие гражданские идеи пришли из военщины

    • @siniyden
      @siniyden 5 ปีที่แล้ว +11

      @@int862 Многие . Войны и потенциальные войны были хорошим двигателем прогресса . Тот же реактивный пришел вовсе не с гражданки . Да даже те же турбины , компрессоры , которые сейчас лепят уже на любые перделки пришли из военки . А раньше так кочерарили самолетные движки . Наааамного раньше

    • @ElectroBK7
      @ElectroBK7 5 ปีที่แล้ว +7

      Ден С, полностью с тобой согласен !!
      Все, что мы имеем это все идет от воины ! И это факт.

  • @asus1asus267
    @asus1asus267 4 ปีที่แล้ว

    Пойду побреюсь...
    Проработал в конструировании самолетов 20 лет, работал на Боинге (Москва), а про этот проект не знал... Лайк однозначно.

    • @asus1asus267
      @asus1asus267 4 ปีที่แล้ว

      Мир делится на экономические зоны и в ближайшие лет 20 трансконтинентальные перелеты будут сильно сокращены и самолет станет неактуальным. Нужно делать маленькие коммерческие сверхзвуковые самолеты - это реальная необходимость и востребованность (у олигархов, они готовы платить за скорость).

  • @sergeylitvinov5101
    @sergeylitvinov5101 6 ปีที่แล้ว +7

    Спасибо, за такое подробное и познавательное видео. Приятная речь,а еще классный голос😊

  • @ВладимирЕвтушенко-к9т
    @ВладимирЕвтушенко-к9т 4 ปีที่แล้ว +2

    Отличный текст! Информативно и образно.

  • @ЕвгенийПарфенов-н2ц
    @ЕвгенийПарфенов-н2ц 4 ปีที่แล้ว +5

    Отличный канал у вас. Спасибо за вашу работу, ребят!!!

  • @akimkg.
    @akimkg. 2 ปีที่แล้ว +1

    Отличная подача информации)) с юмором👍

  • @ДмитрийП-ч1ю
    @ДмитрийП-ч1ю 2 ปีที่แล้ว +5

    Туполев-144: Слишком дорого для простого человека. Буржуи общественным строем не предусмотрены. Клиентов нет - проект закрыли.
    Конкорд: Слишком дорого для простого человека, но есть буржуи. Поработал нишевым продуктом, пока не надоел даже буржуям.
    Боинг-2707: Слишком дорого даже для буржуев самой богатой страны…

    • @siniyden
      @siniyden ปีที่แล้ว +1

      самой богатой? По-моему наша - самая богатая, только идиоты до сих пор создают дорогие игрушки для себя, либо ради понтов, на народ им срать

    • @dont.try.to_search
      @dont.try.to_search ปีที่แล้ว

      @@siniyden они не идиоты, они просто мрази

  • @molotok408
    @molotok408 6 ปีที่แล้ว +2

    красавчик! Давно я таких приятных фильмецов не смотрел... и видеоряд в тему, и вообще хорошо!

  • @yana_dzhi
    @yana_dzhi 6 ปีที่แล้ว +8

    У вас очень крутой канал! Спасибо за видео!!
    Интересно было бы также послушать про историю ведущих авиакомпаний (например, Pan American).

  • @ДенисРаков-н1щ
    @ДенисРаков-н1щ ปีที่แล้ว

    Я, конечно не идеалист, всецело понимаю и осознаю провал сверхзвукового пассажирского самолёта как концепции, но боже мой, какие же они красивые! Эти вытянутые, зализанные формы, заострённый нос, а когда опускаеться вниз кабина так вообще - отвал башки! Что Ту-144, что Конкорд, что 2707, все - чумовые! А валькирия - умереть не встать! Можно ещё вспомнить про "сотку" - Т-4 - наш ответ валькирии. Она же испытывалась, всё с ней было хорошо - а на вооружение не приняли, когда читал и смотрел видео - слёзы на глаза наворачивались😢

  • @MrPhoenix777ful
    @MrPhoenix777ful 6 ปีที่แล้ว +3

    на 11:39 просто шедевр технической мысли - Боинг БРАВО!!!

    • @Злойенот-я1д
      @Злойенот-я1д 6 ปีที่แล้ว +1

      Ну да, корабли из Star Trek и Star Wars тоже шедевры, Голливуд БРАВО!!! )))

  • @AxlRose11112
    @AxlRose11112 6 ปีที่แล้ว +1

    этот канал, просто открытие, спасибо рекомендациям ютуба

  • @dmytrokalashnikov5484
    @dmytrokalashnikov5484 6 ปีที่แล้ว +3

    Спасибо Скай! Уникальное и очень познавательное видео! Спасибо за труд!!!

  • @Анатолий-о7о1к
    @Анатолий-о7о1к 21 วันที่ผ่านมา

    Сильно уважаю Boeing за умение вовремя остановиться и не ввязываться в технические авантюры. В совокупности с колоссальный техническим потенциалом это просто уникальная компания.

  • @СтасЕпанчинцев-х4р
    @СтасЕпанчинцев-х4р 2 ปีที่แล้ว +3

    что не передача то шедевр спасибо

  • @AKBoost
    @AKBoost 6 ปีที่แล้ว +2

    Skyships Круто! Очень инфорнативно, качественно и отличая подача. Такую инфоамцию совирать очень долго. Спасибо!

  • @lem5557
    @lem5557 6 ปีที่แล้ว +100

    Как бы не относились к товарищу Макнамара всё же он был прав

    • @Академикизакадемии
      @Академикизакадемии 4 ปีที่แล้ว +2

      А куда нарезки с канала пропали?

    • @schepuda
      @schepuda 4 ปีที่แล้ว +12

      Зависит от обстановки. 50 лет он оказался не совсем прав, и Конкорд все же завоевал свою нишу.
      Сейчас он безусловно прав. А лет через 50 может снова оказаться неправ, если разработают новые материалы, технологии и авиадвижки, и перенесут межконтинентальные перелеты куда-нибудь еще выше в космос так, что полет на таком лайнере внезапно окажется по стоимости практически таким же как на обычном. Такие дела ).

    • @МихаилНиколаев-ш5о
      @МихаилНиколаев-ш5о 4 ปีที่แล้ว

      Бухгалтер, однако.

    • @ilyazvyaghtsev4030
      @ilyazvyaghtsev4030 4 ปีที่แล้ว +3

      @Мистер ИКС Коран дерьмо

    • @СергейКлементьев-ф5м
      @СергейКлементьев-ф5м 4 ปีที่แล้ว +2

      А я бы взял Коран - и в Тегеран!

  • @SakadinVasya
    @SakadinVasya 6 ปีที่แล้ว +2

    SKY ты вне конкуренции! годный и качественный контент.
    Спасибо за обзор данного самолет в русском сегменте интернета о нем не много информации.

  • @ГагариниТитовТВ
    @ГагариниТитовТВ 6 ปีที่แล้ว +3

    про космос, это ты верно) Спасибо дружище. как всегда лайк и репост. ждем дальнейшие вкусные видео.

  • @АртурАлександрович-ь9м
    @АртурАлександрович-ь9м ปีที่แล้ว +9

    Цифры в названии 2707 это вероятно год когда этот самолёт сделают

    • @Qwerty_Play_YT
      @Qwerty_Play_YT 2 หลายเดือนก่อน

      Точнее когда его доделают и он взлетит

  • @uncleRu2008
    @uncleRu2008 6 ปีที่แล้ว +2

    Отличный материал. Спасибо за такую подборку и изложение.

  • @skyjast6594
    @skyjast6594 6 ปีที่แล้ว +4

    Спасибо за столь интересную информацию!

  • @АлексейКатьянов-к5ш
    @АлексейКатьянов-к5ш 3 ปีที่แล้ว +2

    Недавно подписался. Интересно, познавательно автору лайк непременно 💪

  • @ortodox9500
    @ortodox9500 4 ปีที่แล้ว +20

    14:43 "Все его преимущества компенсировались сложностью...механизма". Здесь правильно будет "нивелировались".

  • @liliyagrytsaenko4261
    @liliyagrytsaenko4261 6 ปีที่แล้ว +1

    Огромное спасибо за фильм. Просто замечательно)

  • @VladimirKunts
    @VladimirKunts 6 ปีที่แล้ว +4

    Автор беспорно молодец, как всегда очень интересно.

  • @UltramanMaxfromLatveria
    @UltramanMaxfromLatveria 2 ปีที่แล้ว +2

    На бумаге Боинг 2707 был лучше всех своих конкурентов во много раз, но жаль, что он так и не поступил в серию

  • @solidbase77
    @solidbase77 6 ปีที่แล้ว +4

    Отличное, очень познавательное видео!!! Благодарность автору!

  • @Maslik72
    @Maslik72 5 ปีที่แล้ว +2

    Отличный обзор!!! Так подробно и редчайший материал

  • @ivvimer
    @ivvimer 6 ปีที่แล้ว +7

    Спасибо за работу.
    Зато сколько наработок, после таких проектов. Хоть это и влетает в копеечку...

  • @bonamajstro
    @bonamajstro 6 ปีที่แล้ว +2

    Скай, респект и уважуха, отличный ролик!

  • @Pavlenko_A
    @Pavlenko_A 6 ปีที่แล้ว +5

    Спасибо за качественный контент! Good job!!!

  • @AlexAnder-vb6dh
    @AlexAnder-vb6dh 6 ปีที่แล้ว +4

    Вот блин, посмотрел, вышел.. потом думаю: а лайк хоть поставил? Вернулся, поставил лайк.

  • @tankogradec
    @tankogradec 6 ปีที่แล้ว +2

    Ты правильно подметил, выглядит он как летающая тарелка, очень футуристично

  • @ikanashev
    @ikanashev 6 ปีที่แล้ว +3

    Спасибо! Я ждал этот выпуск!

  • @sailor6750
    @sailor6750 6 ปีที่แล้ว +2

    Доходчиво и профессионально. Спасибо.

  • @toxinov8512
    @toxinov8512 6 ปีที่แล้ว +4

    Предлагаю начать про старичков поршней - типа DC-3, DC-4; ТУ 114 и т.д (самолеты которые больше не используются в XXI веке)

    • @Игорь.Мирошников
      @Игорь.Мирошников 5 ปีที่แล้ว

      Ту 114 самолет с ТУРБОВИНТОВЫМ движителем!! Это необходимо знать если пытаетесь умничать!

  • @He_3Hayu
    @He_3Hayu 3 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо за перевод видео про самолет боинг 2707

  • @andrelife
    @andrelife 5 ปีที่แล้ว +5

    круто, было очень интересно, спасибо !)

  • @dmitriysolodukha9646
    @dmitriysolodukha9646 6 ปีที่แล้ว +1

    Sky, респект тебе! Очень интересные видео.

  • @АнтонМоисеенко-х7д
    @АнтонМоисеенко-х7д 6 ปีที่แล้ว +117

    Хоть в KSP можно спокойно летать на сверхзвуковых самолетах.

    • @АнтонМоисеенко-х7д
      @АнтонМоисеенко-х7д 6 ปีที่แล้ว +7

      Можно и до 1500-1800м/с так-то)

    • @spacekraken666
      @spacekraken666 6 ปีที่แล้ว +5

      Я на модифицированном истребителе развил скорость в 1803 м/с на высоте менее 300 метров, после чего успешно вернулся на базу.

    • @ДмитрийБондарь-х2с
      @ДмитрийБондарь-х2с 6 ปีที่แล้ว +3

      У меня, время вспять, была версия 0,23. Решил собрать модель Ту-144, и она получилась, хотя и довольно посредственной - мода такого я ещё не видел, собирал из базовых деталей.
      Испытательный полёт прошёл успешно, как и посадка. А вскоре мой самолёт с тремя пилотами экстра класса (Боб, Джебедайа и Билл) совершил перелёт на полярный материк Южного полюса Кербина.
      Ту-144к (кербинский) летел на высоте 20000 метров при скорости в 150 метров в секунду. Если принимать во внимание, что скорость звука равна 500 метров в секунду, то получается, что он преодолел на максимуме аж три звуковых барьера.
      Вообще-то скорость звука = 1100 км/час.

    • @ДмитрийБондарь-х2с
      @ДмитрийБондарь-х2с 6 ปีที่แล้ว +1

      Опечатка, макс. скорость была 1500 м/с.

    • @jbobka
      @jbobka 6 ปีที่แล้ว +1

      пфффф лошки бля,я в израиль на ракете ебашил

  • @TheObmennick2
    @TheObmennick2 3 ปีที่แล้ว +2

    Прекрасное видео и прекрасная подача

  • @ДмитрийСед-б5т
    @ДмитрийСед-б5т 6 ปีที่แล้ว +24

    Очень интересно. Я и не знал, что американцы пытались создать такой самолёт!
    Однако идея крыла с изменяемой стреловидность такого размера нашла продолжение в стратегических ракетоносцах

    • @player1GR
      @player1GR 6 ปีที่แล้ว +1

      найдена эта история была еще задолго до 2707 в ястребках)

    • @nos9387
      @nos9387 6 ปีที่แล้ว +1

      Каких ястребках?

    • @ВалераИванов-х9с
      @ВалераИванов-х9с 6 ปีที่แล้ว

      Стратеги в размерах и рядом не стоят. Ни наши ни их.

    • @flyerkiller5073
      @flyerkiller5073 6 ปีที่แล้ว

      Да, стратеги меньше, но схема очень похожа

    • @bpwarrior1
      @bpwarrior1 6 ปีที่แล้ว

      Да,для стратегических ракетоносцев эта тема больше подходит,т.к. их крейсерская скорость такая же как и у обычных пассажирских лайнеров,а на расход топлива всем плевать.

  • @borysandreyev9717
    @borysandreyev9717 5 ปีที่แล้ว +2

    Очень интересная информация, могое узнал впервые. Спасибо

  • @AlkanfeeL
    @AlkanfeeL 6 ปีที่แล้ว +6

    Информативно. Красиво стелешь, бро.

    • @skyships
      @skyships  6 ปีที่แล้ว

      Tony Stark Тони, с возвращением. Я боялся, что тебя убил Танос

    • @AlkanfeeL
      @AlkanfeeL 6 ปีที่แล้ว +1

      SkyShips, знаешь сколько стоит такси с Титана на Землю? О_о

    • @skyships
      @skyships  6 ปีที่แล้ว +1

      Tony Stark Ну Маск обещал удешевить)

    • @AlkanfeeL
      @AlkanfeeL 6 ปีที่แล้ว +1

      SkyShips, только тссс...! Маск - испарился!

    • @skyships
      @skyships  6 ปีที่แล้ว

      Tony Stark Блин

  • @vasiliy8
    @vasiliy8 6 ปีที่แล้ว +2

    Как всегда, лайк авансом, не глядя ))) Отличные видео делаешь! Так держать!!!

  • @flyerkiller5073
    @flyerkiller5073 6 ปีที่แล้ว +215

    В общем, европейцы создавали Конкорд, что бы иметь сверхзвуковой самолет, СССР создавал Ту-144, что бы показать, что он тоже так может, а США создавали 2707, что бы показать, что они круче всех. Реально создавался только Конкорд

    • @SanovichSit
      @SanovichSit 6 ปีที่แล้ว +53

      А для чего создавался Ту-144Д? Если не знаете истории авиации, то лучше молчать в тряпочку.

    • @sergeyivanov6693
      @sergeyivanov6693 6 ปีที่แล้ว +51

      Чтобы возить кур из Мск в Ташкент в три раза быстрее? (фэйспалм)

    • @SanovichSit
      @SanovichSit 6 ปีที่แล้ว +17

      Ну я жил на Севере, нам кур вполне себе на Ан-26 возили.

    • @Денис-б2б3о
      @Денис-б2б3о 6 ปีที่แล้ว +42

      Flyer Killer в сухом остатке ту 144 пролетал 7 месяцев и перевез аж 3.500 пассажиров. Мертворожденный бредовый проект.

    • @SanovichSit
      @SanovichSit 6 ปีที่แล้ว +21

      Не мертворожденный, а незаконченный.

  • @Юстас-ю6п
    @Юстас-ю6п 6 ปีที่แล้ว +1

    В США не только был создан самый скоростной в мире из принятых на вооружение ВВС бомбардировщик F-111A, развивающий максимальную скорость 2650 км/ч, но и научили этот бомбардировщик летать на сверх малых высотах с около звуковой скоростью и при этом огибать рельеф местности.

  • @ИванЗинкевич-т9г
    @ИванЗинкевич-т9г 6 ปีที่แล้ว +55

    СЕРЬЕЗНЫЙ НЕДОСТАТОК,НЕПОЯВИЛСЯ)))))))

    • @VOVKA_PUTIN
      @VOVKA_PUTIN 5 ปีที่แล้ว +7

      Это фигня, летать не помешает)

    • @MaksRim
      @MaksRim 5 ปีที่แล้ว

      Да всем пох

    • @viktorssoly8219
      @viktorssoly8219 4 ปีที่แล้ว

      Второй туда же 60000 беработных!

  • @СулльБлинов
    @СулльБлинов 6 ปีที่แล้ว +2

    как минимум есть большой плюс. при разработке таких проектов, технологии очень сильно идет вперед.

  • @antondubko3789
    @antondubko3789 5 ปีที่แล้ว +3

    Вот бы еще выпуск про Ту-160!

  • @petr11135
    @petr11135 6 ปีที่แล้ว +1

    Что бы знать что не получится, нужно было попробывать))))) И такие разработки не были безсмыслеными. Очень многое было взято с этих проектов. Для 50-60 годов это было уникально.

  • @veaceslavmelnic3002
    @veaceslavmelnic3002 6 ปีที่แล้ว +61

    про спэйс-шатл и энергия-буран было бы интересно посмотреть

    • @volodymyrzdanovych3348
      @volodymyrzdanovych3348 6 ปีที่แล้ว +9

      а че смотреть,один летал,хоть ярко и иногда кроваво,а другой,умер при родах,все финал)))

    • @Дмитрий-х3и9ц
      @Дмитрий-х3и9ц 5 ปีที่แล้ว

      FockeWulf
      - ты Алень

    • @TrueresortNet
      @TrueresortNet 5 ปีที่แล้ว +14

      Volodymyr Zdanovych , наверное правильнее будет так: второго убили после родов.

    • @СеняГанджубас-н1й
      @СеняГанджубас-н1й 5 ปีที่แล้ว +3

      @@volodymyrzdanovych3348 Буран умер в чреве убитой матери.

    • @MaksRim
      @MaksRim 5 ปีที่แล้ว

      Ну посмотри уже 1000 видео

  • @Vitaliklik
    @Vitaliklik 4 ปีที่แล้ว

    наверное космические перевозки займут место сверхзвуковой мечты, что еще круче!)

  • @zhukerr
    @zhukerr 5 ปีที่แล้ว +3

    ооо.., такие специалисты комментируют. класс, вот только в 1988 Боинг выпустил в серию 747й, самый большой в мире аэробус на 550 человек, летает по сей день. а потом Эйрбас А330 на 330 человек тоже сегодня актуален, а наши зато построили ИЛ-86 на 300 пассажиров, эээ, но и перестали, т.к. оказался самый шумный самолет в мире...сегодня наши ничего и не строят из летающего пассажирского.. нуу, если вру, говорите

  • @PavloLukashuk
    @PavloLukashuk 4 ปีที่แล้ว

    Хорошая нарезка, но тема не до конца раскрыта. Основные проблемы, это : 1- для полета на 3м, необходима полностью конструкция из титана, а она нагревалась свыше 350град, что вызывало увелечение линейных размеров планера( к примеру SR-72, увеличивался на 0.5 метра)2- особое топливо, которое будет находится в такой конструкции, для спец. двигателя. 3-Сам, двигатель, который способен работать в диапазоне скоростей, а это ТРД, который будет способен переходить на таких скоростях в прямоточный режим, и автоматика которая это обеспечит. 4-Мн, трудозатраты подготовки к вылету., К примеру подготовка SR-72, занимала свыше 30Mh. Т.е. 6 человек персонала, готовили не менее 5часов, один ВС к полету.....

  • @ВладимирМ-п7ь4л
    @ВладимирМ-п7ь4л 6 ปีที่แล้ว +4

    Спасибо, отличный по качеству материал!

  • @maksimukropien5545
    @maksimukropien5545 4 ปีที่แล้ว

    Ну про ТУ-144 круто сказано, что и на нем держалась сверхзвуковая эпоха.
    Начало эксплуатации (пассажирские перевозки) - 1 ноября 1977 года;
    Конец эксплуатации (пассажирские перевозки) - 1 июня 1978 года.
    Итого был в эксплуатации как пссажирский ровно 7 месяцев.
    Конкорд почти 16 лет.
    Начало эксплуатации - 21 января 1976 года;
    Конец эксплуатации - 26 ноября 2003 года.

  • @Уменятакбыло
    @Уменятакбыло 6 ปีที่แล้ว +6

    Хорошая работа, приятный голос и манера повествования.

  • @petrsyutkin4893
    @petrsyutkin4893 2 ปีที่แล้ว

    Разных вопросов и разных проблем -
    в каждой стране и на всей Земле - полным-полно!
    Чтобы решать проблемы - нужны
    Умные (Мудрые), Толковые, Деловые, Честные,
    Благородные, Великодушные и т.д. Люди.
    А разного рода Балбесы, Оболтусы и прочие
    Долбой обы - они Проблемы решать НЕ-могут.
    ------------------
    Умных (Мудрых), Благородных и т.д.) Людей
    на Земле мало - потому и Вопросов, Проблем,
    Бед разных и тд. - полно.
    Нужна Армия Умных Людей!
    * * *

  • @vefos04a9h3
    @vefos04a9h3 6 ปีที่แล้ว +3

    Sky , очень крутое, сразу лайк, а когда будут транспорты? Спасибо

  • @Lalitamabdura
    @Lalitamabdura ปีที่แล้ว +1

    Я искренне не понимаю почему в 21 веке еще не выпустили новый гражданский сверхзвуковой самолет. Я ярый поклонник этой прекрасной птицы. За несколько часов пересечь океан? Просто.. Было бы это рентабельным? Ну конечно. Сейчас другое время, у всех есть деньги. Арабские страны уже десятилетие обивают пороги российское правительстсво с просьбой сделать сверхзвуковой самолет за их спонсорские деньги. Это был бы огромный репутационный взлет в мировой авиа индустрии для любой страны которая бы выпустила новый сверхзвук самолет. Пожимаю плечами и хочу дождаться этого времени когда мы будем пронзать пространство за короткое время. И тогда мы сможем сказать ''

    • @Darakusillygoober
      @Darakusillygoober ปีที่แล้ว

      Сейчас говорят о создании проекта Boom Overture, сверхзвука нового поколения

    • @Kio9
      @Kio9 27 วันที่ผ่านมา

      Арабским странам это нужно исключительно ради понта. Поднять уровень жизни населения? Не, зачем? Проще сказать, что им так Аллах жить велел, а сам будешь выпендриваться перед мировыми элитами "своими" достижениями, ведь ты такой умный, додумался продавать ископаемые ресурсы и класть деньги в свой карман.
      А будущее так-то уже давно наступило. Если ты не из страны третьего мира, у тебя в кармане лежит небольшой экранчик, который ничего не стоит, но через который ты имеешь доступ к горам информации, которые постоянно увеличиваются в объеме. Через него ты можешь общаться с людьми со всего света. Не выходя из дома можешь заказать что-то из другой страны и тебе это принесут прямо к двери. Зайдя в магазин ты можешь увидеть фрукты, названия которых даже никогда не слышал. Мои преподаватели в моем возрасте пользовались дискетами, но уже сейчас это звучит как что-то допотопное. Я в детстве и представить себе не мог, что смогу купить себе такое оборудование как 3D-принтер, о них тогда никто и не слышал, а сейчас у меня своя мастерская. Будущее из фильмов фантастики уже настало, остается только осознать это.

  • @DWSnomad
    @DWSnomad 6 ปีที่แล้ว +51

    Урра сьогодні свято!)Кожен раз коли SkyShips викладає відео це як свято))Щиро дякую за працю=)

    • @bpwarrior1
      @bpwarrior1 6 ปีที่แล้ว +10

      Пиши по-русски (а под англоязычным видео по-английски).

    • @Vendium7
      @Vendium7 6 ปีที่แล้ว +16

      75Kote
      а потом удивляемся почему нас Украина ненавидит...

    • @ВячеславКоврижных-д7о
      @ВячеславКоврижных-д7о 6 ปีที่แล้ว

      Если хочешь донести информацию, то пиши на русском языке.

    • @Dimi_Black
      @Dimi_Black 6 ปีที่แล้ว +1

      @@ВячеславКоврижных-д7о Кому адрессововалось информацию приняли. Если ты не понял - значит не надо!

    • @ДмитрийСемерок-д9и
      @ДмитрийСемерок-д9и 6 ปีที่แล้ว

      Этi тiчно, мы в курсе что тi дiлбiёб.

  • @МихаилКузьмин-ф9в
    @МихаилКузьмин-ф9в 6 ปีที่แล้ว

    У CL-823 тоже была по-своему интересная эволюция, да он и изначально предлагался в разных вариантах - по вместимости и дальности.
    Хотя лично мне из всей этой троицы больше нравился NA-60.
    И ещё можно было бы упомянуть, что после переименования B.733 в B.2707 аппарат разрабатывался последовательно в трёх совершенно разных вариантах B.2707-100 , B.2707-200 и B.2707-300. Несмотря на то, что менялось только обозначение "серии", самолёты имели между собой мало общего.
    Sky, в общем-то, сами самолёты упоминает, а вот название приводит только для последней "трёхсотки".
    Впрочем, проницательные люди и так смогут догадаться о названиях первых двух... :-) ))))
    А так, вполне грамотный рассказ, хоть и короткий. С чем Ская и поздравляю.
    Как-то давно попался мне в руки реферат ЦАГИ "Состояние работ по созданию сверхзвуковых пассажирских самолётов второго поколения". Интересно было почитать о проблемах СПС, о выборе концепции для проектирования следующего поколения - по "горячим следам", когда ещё вовсю возились с первым. Издание 1976-го года, но, видимо, описываемые там проблемы СПС не решены и до сих пор.
    Как раз то, о чём Скай и упоминает.