Boeing 2707 - выше головы не прыгнешь. История мегапроекта

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 7 พ.ค. 2018
  • Boeing 2707 - проект сверхзвукового авиалайнера, разрабатывавшийся компанией Boeing в 1960-хх. Будучи наиболее продвинутым из всех сверхзвуковых лайнеров, создававшихся в то время (Concorde, Ту-144), Boeing 2707 оказался слишком сложным в реализации и не был создан. Проект был закрыт. Самолеты никогда не летали.
    Подписывайтесь на канал, комментируйте, ставьте лайк!
    Skyships Boosty: boosty.to/skyships
    Наша группа ВК: public123681709
    Инстаграм: / karen_skyships
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 1.5K

  • @user-lx1tr1ic5i
    @user-lx1tr1ic5i 6 ปีที่แล้ว +249

    Хороший ролик. Я сумел полетать раз на ТУ 144 в декабре 1977 . Из Москвы в Алма-Ату (он летал по вторникам в 8 утра ), чем удивил свою бухгалтерию, потому что билет тогда стоил на рублей на 20 дороже чем на остальные рейсовые Ил 62. С меня еще хотели удержать разницу в стоимости билета. Тот человек который мне достал билет на ТУ 144 очень не советовал мне на нем лететь. Очень большой был риск при посадке самолета. Каждый рейс встречал министр гражданской авиации СССР. Инфраструктура на земле была слабо подготовлена. При взлете ТУ 144 , как и впрочем Конкорд , разбивал соседние самолеты камнями, которые раскидывал своими мощными двигателями, поэтому все остальные самолеты отгонялись подальше при взлете и посадке сверхзвуковых. Конечно ощущался удар при переходе на сверхзвук, но какой он был не могу сказать так был в воздухе. Конечно самолет был показушный, но в будущем многие конструкторские решения были использованы в дальнейшем.

    • @user-uq2sh7bv7k
      @user-uq2sh7bv7k ปีที่แล้ว +26

      Рассказ во👍интересно и познавательно вы везунчик👍👍👍

    • @user-yf9lb1fx7k
      @user-yf9lb1fx7k ปีที่แล้ว +2

      По

    • @django_bob
      @django_bob ปีที่แล้ว +6

      Достать билет на самолёт. Звучит дико

    • @igorkorotchuk9996
      @igorkorotchuk9996 ปีที่แล้ว +9

      Завидую...
      Мечтал пролететь на Конкорде ...
      Однако... трагедия в 2000м поставила крест на этой Легенде не по ее вине, а по вине механика компании United

    • @user-lx1tr1ic5i
      @user-lx1tr1ic5i ปีที่แล้ว +12

      @@igorkorotchuk9996 А у вас есть 10 000 долларов. Такая приблизительная цена за билет

  • @ivandimov
    @ivandimov 6 ปีที่แล้ว +300

    Про ТУ-144 и Конкорд знал с детства. А про проект от Боинга первый раз, и от тебя! Жирный лайк! Спасибо большое за труд!

    • @longtail7770
      @longtail7770 3 ปีที่แล้ว +7

      Был еще Lockheed 2000

    • @Robray248
      @Robray248 3 ปีที่แล้ว

      @@longtail7770 нет

    • @longtail7770
      @longtail7770 3 ปีที่แล้ว +3

      @@Robray248 что нет

    • @Robray248
      @Robray248 3 ปีที่แล้ว +2

      @@longtail7770 не было его

    • @longtail7770
      @longtail7770 3 ปีที่แล้ว +6

      @@Robray248 проект и макет были

  • @user-dg8il1lg5h
    @user-dg8il1lg5h 8 หลายเดือนก่อน +18

    Я гулял по салону и Конкорда, и Ту-144 😊
    В Германии, в музее Sinsheim, стоят оба красавца.
    Их прямо с автобана видно, даже когда просто проезжаешь мимо.
    Кстати, так оно и случилось, ехал мимо, увидел, обалдел, погуглил, купил билеты и в следующий раз специально съездил.

  • @DarioDew
    @DarioDew 6 ปีที่แล้ว +959

    супер, нигде информации не найдешь, да еще и такого качества.
    Sky ты классный

    • @JameBlack
      @JameBlack 6 ปีที่แล้ว +12

      в Википедии очень большая статья

    • @DmitriyKazusiro
      @DmitriyKazusiro 6 ปีที่แล้ว +8

      О данном самолёте есть давняшняя программа * Самолёты которые ни когда не летали* там всего 3 выпуска и данный самолёт один из них.
      Многие кадры Скай взял именно из этой проги. Сам нашёл её однажды совсем случайно.

    • @DarioDew
      @DarioDew 6 ปีที่แล้ว +8

      имею в виду видео материал

    • @DmitriyKazusiro
      @DmitriyKazusiro 6 ปีที่แล้ว +1

      Есть как минимум один. и сказал о нём выше.

    • @DarioDew
      @DarioDew 6 ปีที่แล้ว +1

      да, я посмотрел, оно не так интересно и не современно.

  • @putingoaway1963
    @putingoaway1963 4 ปีที่แล้ว +59

    Как обыватель нуждаюсь в надежном и доступном транспорте, но как человек рождённый в 20 веке и перешедший в 21 не могу не восхищаться умом и красотой мыслей инженеров сочиняющих и воплощающих данные проекты.
    Как говорят: Ума и разума!!!

  • @user-nn4fd6hg6j
    @user-nn4fd6hg6j 5 ปีที่แล้ว +73

    У истории есть плюс - она бесконечна. Золотые слова! Автору хвала и уважуха...

    • @fjlkagudpgo4884
      @fjlkagudpgo4884 4 ปีที่แล้ว +2

      дааааа, Скай и его видосы это что-то гениальное

    • @lokser91
      @lokser91 2 ปีที่แล้ว +3

      Ну с проектов всегда можно сдать пыль поменять материалы глядишь и полетят и полетят как хочется

  • @sforzaluca8684
    @sforzaluca8684 6 ปีที่แล้ว +198

    Я настолько офигел от переизбытка информации, что пересмотрел три раза.
    С паузами!

    • @sergeyivashchenko5879
      @sergeyivashchenko5879 6 ปีที่แล้ว +14

      С перекурами? )))) У меня те же ощущения. Очень хороший фильм!

    • @user-xh5kx4mi1h
      @user-xh5kx4mi1h 5 ปีที่แล้ว +3

      озу ?)))

    • @Alex-bf6po
      @Alex-bf6po 4 ปีที่แล้ว +1

      А я второй раз смотрю за последний год)

    • @fedory6427
      @fedory6427 3 ปีที่แล้ว

      Всегда смотрю с паузами и по несколько раз! очень много инфы

  • @FERGUSHEN
    @FERGUSHEN 3 ปีที่แล้ว +19

    Обожаю подобного рода д/ф. И париться не надо что-то вычитывать - для тебя все уже разжевали и причем с интересным видеорядом. Спасибо и респект!!!

  • @user-bu7hl1ob8t
    @user-bu7hl1ob8t 6 ปีที่แล้ว +27

    Дорого, амбициозно, поучительно…
    А самое интересное, что история ничему не учит…
    Сколько ещё всего интересного нас ждёт в жизни…
    Автору респект!
    Спасибо за канал!

    • @user-fb1dr1pv7e
      @user-fb1dr1pv7e ปีที่แล้ว

      Лавры главного политического клоуна России, после смерти Жириновского, судя по всему, окончательно перешла к Кадырову. Именно он стал самым эпатажным членом правящей путинской банды.
      Бурная медиа активность Кадырова в последние месяцы связана с войной против Украины и ложится в канву кремлевской пропаганды.
      И хотя марионеточные ТикТок «войска» кадыровцев в Украине показали себя крайне неэффективно, на российских телеканалах эта марионеточная банда по-прежнему пиарится как «грозное оружие Путина».
      Для поддержания реноме Кадыров регулярно выступает с эпатажными заявлениями, явно стараясь угодить своему хозяину в Кремле.
      «Взяв Киев» за два дня, расстреляв украинские светофоры и деревья, «пленив Зеленского» и позорно получив звездюлей от бурятов, Кадыров взялся за Польшу.
      Путинский клоун объявил о «грандиозных планах» по «демилитаризации стран НАТО», а точнее - Польши.
      Спецзадание «разобраться с Польшей в 6 секунд» Кадыров поручил своей банде «Ахмат», подчиненной путинскому охраннику Золотову.
      Как пишет российская пресса, «военную стратегию» Кадыров обсудил с главарем этой банды Апти Алаудиновым (в Чечне известен по кличке «желтые штаны»), которого после долгой опалы отправили на войну в Украину в качестве наказания, чтобы он «смыл кровью» подозрение в нелояльности к Кадырову.
      Алаудинов старательно отбыл повинность, отметившись серией бравурных телевизионных донесений из оккупированных районов Украины, показанных по российскому ТВ,
      «Наконец-то нам удалось плодотворно пообщаться за чашкой вечернего чая и детально поговорить о тактике наших подразделений… Планы грандиозные. Мы уже разрабатываем план демилитаризации стран НАТО, а первая на очереди после взятия Киева - Польша», - написал Кадыров в своем Telegram-канале.
      Польша польшей, но о своей заднице Кадыров не забывает.
      Он попросил Кремль разместить в Чечне системы ПВО. При этом Кадыров запросил не просто системы ПВО, а целую базу противовоздушной обороны.
      По его словам, это нужно сделать «для охраны южных рубежей России».
      Однако комментаторы вполне резонно указывают, что это неожиданная просьба путинского пехотинца на фоне быстро осложняющихся проблем российских войск в Украине и увядающего Путина, свидетельствует о страхе Кадырова перед неизвестностью.
      Ряд наблюдателей отмечают, что запрос появился после того, как в СМИ была обнародована информация о том, что добровольческий батальон им. Шейха Мансура, воюющий на стороны Украины, объявил о «подготовке к боевым действиям в Чечне».
      Так это или нет, не имеет никакого значения. Психологический портрет путинской собаки уже давно стал секретом полишинеля. Кадыров хоть и олигофрен, но чтобы учуять опасность, исходящей от провала в Украине или ухода Путина, мозги в общем-то и не нужны.
      Лом Каддафи маячит на горизонте все отчетливее. И это не фигура речи.
      «Байрактары» и крылатые ракеты снятся по ночам. «Дружеский» ночной налет на логово в Хоси-юрте после смены пахана в Кремле, тоже исключать нельзя. Уж очень он удобный козел отпущения.
      А база ПВО может хоть немного успокоить нервы, т.к. стероиды и антидепрессанты, которые, по утечкам из его окружения, Кадыров жрет горстями (от этого он распух), судя по всему, не помогают. קרן השתלמות היא ממוצרי החיסכון הפופולאריים בישראל. אבל חשוב לדעת כי מי שלא בוחר את קרן ההשתלמות שלו בתשומת לב מאבד אלפי שקלים לאורך חיי הקרן בגלל תשלום דמי ניהול גבוהים. אם אתם לא יודעים כמה דמי ניהול אתם משלמים על קרן ההשתלמות שלכם - המאמר הזה הוא עבורכם. הרפורמה בניוד מוצרי החיסכון בישראל מאפשרת לכם להעביר את קרן ההשתלמות שלכם תחת תנאים, עמלות, ושיעורי דמי ניהול משופרים. בתי ההשקעות מוכנים לעשות הרבה כדי שתעבירו את קרן ההשתלמות שלכם אליהם כשאנחנו עומדים על סף בחירת עבודה חדשה או חתימה על הסכם עבודה הכולל הפקדות לקרן השתלמות, לא תמיד אנחנו מוצאים את הזמן לנהל גם את הפרטים הקטנים - כמו למשל, באיזה בית השקעות תנוהל קרן ההשתלמות שלנו. לפעמים, אנחנו פועלים על פי המלצות או מפעילים בתי השקעות שחלק ממוצרי ההשקעה שלנו כבר מנוהלים בהם - וגרוע מכך, לפעמים אנחנו פשוט מקבלים את המלצות המעביד - שבחלק מהפעמים, ממליץ על קרן השתלמות מתוך אינטרס אישי או אמונה אישית - כמובן, שבמקרים כאלה לא מדובר על המלצה מקצועית שמשרתת את אינטרס החוסך מתוך היכרות עם האלטרנטיבות

  • @VitalyTsimukh
    @VitalyTsimukh 4 ปีที่แล้ว +3

    «Как известно, история бесконечна». И тут она тоже пошла на второй заход, когда в 2008 году Boeing захотел возродить легендарный 2707 с небольшой модернизацией. Новая модель с обозначением A-ST получила дельтавидное крыло с полным набором механизации (предкрылки, закрылки, элероны, интерцепторы) и мощный передний горизонтальный стабилизатор, очень похожий на крыло МиГ-21 формой и размером. В качестве силовой установки решили использовать новые двигатели General Electric GE - 90-86A с максимальной статической тягой 30 000 кгс/40 000 кгс (бесфорсажный режим/форсажный режим) в количестве четырёх штук, размещённых ближе к задней кромке крыла в индивидуальных мотогондолах. И в этот раз даже дошло до лётных испытаний 🙂 Несмотря на взлётный вес лайнера 271,8 тонны и его вместимость 250 пассажиров, он оказался очень летучим благодаря удачно подобранному крылу и мощнейшим двигателям, которые даже на режиме 60% N1 поднимали тяжёлый лайнер в небо после двухкилометрового разбега, а в стратосфере разгоняли его до М = 2,2. Более того, их минимальная тяга была настолько высокой, что посадить лайнер на четырёх двигателях было невозможно ))) Опытным путём выявили, что для успешной посадки надо отключать два двигателя ещё на этапе снижения из стратосферы (экономичная высота полёта этого красавца ограничена 18 000 метрами) и при снижении ниже 9 000 метров активно пользоваться интерцепторами, поддерживая приборную скорость 320 - 500 км/ч на холостом ходу двух работающих турбин. Пробег после приземления составлял 2,2 км при скорости касания 290 км/ч.
    Но пока эти красавцы ещё не покорили небо, несмотря на их способность пролетать 17 000 км на одной заправке.

  • @user-jz3fd8qv9c
    @user-jz3fd8qv9c 7 หลายเดือนก่อน +2

    Здравствуйте уважаемые друзья.
    Кто имел возможность, в сочетании с желанием, просмотреть этот фильм - важен для Родины.
    Человек пожелавший узнать историю АВИАЦИИ и развитие
    - сопереживает! и живет передовой технологией.
    Советский ТУ- 144 ! - как помню!
    - восхищение всех людей в СССР.
    Радость и интересы за "свой самолет.
    Спасибо создателю видео и коментатору.
    Четко.Сдержано.Кратко.

  • @pk-48
    @pk-48 ปีที่แล้ว +3

    Вундервафли. Вспомнил, как французы сделали Сюркуф - подводный крейсер, немцы пушку Дора и танк Маус, а японцы линкор Ямато, у японских моряков даже поговорка была - «На свете есть три самые большие и бесполезные вещи - египетские пирамиды, Великая китайская стена и линкор „Ямато“»

  • @ravilakmaev
    @ravilakmaev 6 ปีที่แล้ว +259

    Хороший канал! Автору респект!

  • @alexsandrshatilov7143
    @alexsandrshatilov7143 3 ปีที่แล้ว +6

    В 70е и нефть подорожала, кто помнит арабы эмбарго устроили и авто с 300от сильным движком стал прожорливым... Слишком дорогое удовольствие , за сверх звук! Видел я ту144 летом 1977 года под Алма-Аты, ой громкий, ужас и только, мне подростку сразу стало жалко местных жителей!!! А самолёт красивый!!! Гениальные решения конструкторов! Престиж странны!!!

  • @user-ln1wx9go1w
    @user-ln1wx9go1w 6 ปีที่แล้ว +67

    Спасибо! Наконец-то узнал всю историю про американский "конкорд" коротко и не занудно!

    • @user-xr2gu4xm8g
      @user-xr2gu4xm8g 3 ปีที่แล้ว

      p
      o

    • @sergeg4257
      @sergeg4257 3 ปีที่แล้ว

      Не дай тебе бог рассказать в приличном обществе про "американский конкорд", заклеймят на всю жизнь)))

    • @user-lx1tr1ic5i
      @user-lx1tr1ic5i ปีที่แล้ว

      Concorde никогда не был американским! Это европейский самолет Великой Британии и Французской республики. Позднее он стал общеевропейским .Серия самолетов от А320 до А 380.

    • @TomasAvtokefalchuk
      @TomasAvtokefalchuk 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@user-lx1tr1ic5i Человек имеет ввиду этот Боинг, когда говорит "американский Конкорд", Неужели непонятно?

  • @user-dn5tz7qu7f
    @user-dn5tz7qu7f 9 หลายเดือนก่อน +5

    Цифры в названии 2707 это вероятно год когда этот самолёт сделают

  • @karsak5028
    @karsak5028 6 ปีที่แล้ว +112

    Sky, ты ооочень круто рассказываешь

  • @user-qs5wn7rv8t
    @user-qs5wn7rv8t 6 ปีที่แล้ว +34

    Качество, подача, 20 минут на одном дыхании)
    Спасибо)!!!

  • @raZZkataeV
    @raZZkataeV 6 ปีที่แล้ว +791

    Вот посмотришь на то, о чем мечтали в 50-60е и понимаешь, что прогресс пошел куда то в сторону.

    • @flyerkiller5073
      @flyerkiller5073 6 ปีที่แล้ว +15

      Было бы интересно посмотреть, почему так получается

    • @vodyaraoff1
      @vodyaraoff1 6 ปีที่แล้ว +219

      @Flyer killer, По моему скромному мнению, люди в то время были окрылены первыми успехами в электронике, атомной энергетике и космических программах. Они считали что остального будет достигнуть так же легко. Причем как у них, так и в СССР. И на Марсе будут яблони цвести... Еще теория, что научный прогресс ушел от высоких целей из-за культуры потребления. На силиконовых сиськах и пищевых добавках можно заработать намного больше, чем на сверхзвуковом лайнере. Да, и мало уже людей кому нужна наука. В большинстве люд пошел простой которому нужен только хлеб и зрелища.

    • @viktorglebov1219
      @viktorglebov1219 6 ปีที่แล้ว +39

      Не говори, полностью согласен. А сейчас только бабки да бабки в голове.

    • @sergeyivanov6693
      @sergeyivanov6693 6 ปีที่แล้ว +141

      Прогресс пошёл в сторону рациональности. Сейчас бы мечтать о самолётах, которые буквально вредят наземной инфраструктуре (ударные волны) и тратят на это огромное количество топлива. За чей счёт, кстати? Государство и деньги налогоплатильщиков? Предположим, я хочу полететь на Дальний восток. По сегодняшним ценам это стоит 15-40 тыс. рублей на дозвуковом авиалайнере в зависимости от класса. Но много ли было бы спроса на билеты стоимостью 100-300 тыс. рублей? Сегодня, возможно, был бы спрос на частный сверхзвук, когда деньги не проблема. Но идея сверхзвуковых авиалайнеров была, как уже неоднократно сказано, мертворождённой по экономическим причинам. Отдача от неё далеко в минусе.

    • @raZZkataeV
      @raZZkataeV 6 ปีที่แล้ว +7

      Владислав Цой ну да, об айфонах тогда почему то не мечтали.

  • @user-lm3yu6su1k
    @user-lm3yu6su1k 6 ปีที่แล้ว +2

    Этот пусть и не осуществленный проект все равно великолепен. Перспективные разработки всегда идут в копилку идей для мировой авиации.Человечество все равно в будущем будет летать на гражданском сверхзвуковом транспорте. Спасибо автору за видео.

  • @user-tk8xn1hb4q
    @user-tk8xn1hb4q 4 ปีที่แล้ว +4

    Посмотрел ролик и понял ,почему мой отец так любил небо...Какая техника,какой мог бы быть прорыв....лайк

  • @pavelelisiuk9684
    @pavelelisiuk9684 6 ปีที่แล้ว +39

    С огромным удовольствием смотрю все ваши выпуски. Спасибо за ваш труд 👍

  • @ortodox9500
    @ortodox9500 3 ปีที่แล้ว +19

    14:43 "Все его преимущества компенсировались сложностью...механизма". Здесь правильно будет "нивелировались".

  • @Andy111182
    @Andy111182 6 ปีที่แล้ว +214

    Проекты гражданского сверхзвука вроде и получились мертворожденными. Однако они огромное количество новых технологий и решений привнесли в жизнь. Этот как полеты в космос или на Луну. Вроде и не нужны никому, однако без них остались бы в каменном веке.

    • @int862
      @int862 5 ปีที่แล้ว +12

      Что за дебильная привычка по поводу и без вворачивать слово "мертворожденный"? Ты хоть понимаешь значение этого слова, мертворожденный ты наш?

    • @siniyden
      @siniyden 5 ปีที่แล้ว +13

      да ничего они не принесли . Все идеи явно шли из военщины

    • @int862
      @int862 5 ปีที่แล้ว +7

      @@siniyden И что? Многие гражданские идеи пришли из военщины

    • @siniyden
      @siniyden 5 ปีที่แล้ว +11

      @@int862 Многие . Войны и потенциальные войны были хорошим двигателем прогресса . Тот же реактивный пришел вовсе не с гражданки . Да даже те же турбины , компрессоры , которые сейчас лепят уже на любые перделки пришли из военки . А раньше так кочерарили самолетные движки . Наааамного раньше

    • @ElectroBK7
      @ElectroBK7 5 ปีที่แล้ว +7

      Ден С, полностью с тобой согласен !!
      Все, что мы имеем это все идет от воины ! И это факт.

  • @Jackblackmsk
    @Jackblackmsk 2 ปีที่แล้ว +3

    Какая детальная проработка вопроса, браво!

  • @DjDusik
    @DjDusik 5 ปีที่แล้ว +5

    Лучшее, что я когда либо видел!!!!!!!!! Потрясающее видео, материал и информация!!! СПАСИБО ОГРОМНОЕ!!!!!!!!!!!!

  • @user-jm4dt6zc2d
    @user-jm4dt6zc2d 3 ปีที่แล้ว +1

    Здравствуйте уважаемый Мужчина, обожаю ваши видео, тока не останавливайтесь а развивайтесь, думаю я не один такой, ваши репортажи как луч света в тёмном царстве.

  • @user-ht1vg4dx7s
    @user-ht1vg4dx7s 6 ปีที่แล้ว +6

    Великолепная работа. Автору поклон.
    Не снижайте планку !

  • @user-wv5tg3lb2z
    @user-wv5tg3lb2z 5 ปีที่แล้ว +7

    супер, нигде информации не найдешь, да еще и такого качества.Хороший канал! Автору респект!
    Sky ты классный

  • @user-rg5yx3yt3n
    @user-rg5yx3yt3n 4 ปีที่แล้ว +4

    Отличный канал у вас. Спасибо за вашу работу, ребят!!!

  • @user-ml7oe8sl9y
    @user-ml7oe8sl9y 3 หลายเดือนก่อน

    Я, конечно не идеалист, всецело понимаю и осознаю провал сверхзвукового пассажирского самолёта как концепции, но боже мой, какие же они красивые! Эти вытянутые, зализанные формы, заострённый нос, а когда опускаеться вниз кабина так вообще - отвал башки! Что Ту-144, что Конкорд, что 2707, все - чумовые! А валькирия - умереть не встать! Можно ещё вспомнить про "сотку" - Т-4 - наш ответ валькирии. Она же испытывалась, всё с ней было хорошо - а на вооружение не приняли, когда читал и смотрел видео - слёзы на глаза наворачивались😢

  • @user-eu1rm2rs6k
    @user-eu1rm2rs6k 6 ปีที่แล้ว +1

    Такой ролик это редкость. Молодец. Иначе в сети только всякий хлам слушаеш, а тут и информация правдивая

  • @Pavlenko_A
    @Pavlenko_A 6 ปีที่แล้ว +4

    Спасибо за качественный контент! Good job!!!

  • @sergeylitvinov5101
    @sergeylitvinov5101 6 ปีที่แล้ว +6

    Спасибо, за такое подробное и познавательное видео. Приятная речь,а еще классный голос😊

  • @user-oc1sn8tk2m
    @user-oc1sn8tk2m 2 ปีที่แล้ว +2

    что не передача то шедевр спасибо

  • @uncleRu2008
    @uncleRu2008 5 ปีที่แล้ว +1

    Отличный материал. Спасибо за такую подборку и изложение.

  • @manolotorrevieja1643
    @manolotorrevieja1643 6 ปีที่แล้ว +7

    Сюжет получился не только интересным, но и даже каким-то философическим. Превосходно. Спасибо автору и высокого полета проекту.

  • @skyjast6594
    @skyjast6594 6 ปีที่แล้ว +3

    Спасибо за столь интересную информацию!

  • @Fulcrum347
    @Fulcrum347 ปีที่แล้ว +1

    суперинтересно! смотрю уже в который раз и наслаждаюсь! отличная работа!

  • @dmytrokalashnikov5484
    @dmytrokalashnikov5484 6 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо Скай! Уникальное и очень познавательное видео! Спасибо за труд!!!

  • @solidbase77
    @solidbase77 6 ปีที่แล้ว +3

    Отличное, очень познавательное видео!!! Благодарность автору!

  • @andrelife
    @andrelife 4 ปีที่แล้ว +4

    круто, было очень интересно, спасибо !)

  • @VladimirVladimir-yw4ui
    @VladimirVladimir-yw4ui 5 หลายเดือนก่อน

    Автору спасибо за видео. Но предлагаю рубрики разделить как-то:двигатели отдельно, вертолёты отдельно, боинг отдельно, аэробус(эрбас) отдельно, военные отдельно. и.т.д.

  • @molotok408
    @molotok408 6 ปีที่แล้ว +1

    красавчик! Давно я таких приятных фильмецов не смотрел... и видеоряд в тему, и вообще хорошо!

  • @VladimirKunts
    @VladimirKunts 6 ปีที่แล้ว +3

    Автор беспорно молодец, как всегда очень интересно.

  • @yana_dzhi
    @yana_dzhi 5 ปีที่แล้ว +6

    У вас очень крутой канал! Спасибо за видео!!
    Интересно было бы также послушать про историю ведущих авиакомпаний (например, Pan American).

  • @akimkg.
    @akimkg. 2 ปีที่แล้ว

    Отличная подача информации)) с юмором👍

  • @AKBoost
    @AKBoost 6 ปีที่แล้ว +1

    Skyships Круто! Очень инфорнативно, качественно и отличая подача. Такую инфоамцию совирать очень долго. Спасибо!

  • @user-qg7ib4ut7c
    @user-qg7ib4ut7c 6 ปีที่แล้ว +23

    Очень интересно. Я и не знал, что американцы пытались создать такой самолёт!
    Однако идея крыла с изменяемой стреловидность такого размера нашла продолжение в стратегических ракетоносцах

    • @player1GR
      @player1GR 6 ปีที่แล้ว +1

      найдена эта история была еще задолго до 2707 в ястребках)

    • @nos9387
      @nos9387 6 ปีที่แล้ว +1

      Каких ястребках?

    • @user-tg6zi9kv5o
      @user-tg6zi9kv5o 6 ปีที่แล้ว

      Стратеги в размерах и рядом не стоят. Ни наши ни их.

    • @flyerkiller5073
      @flyerkiller5073 6 ปีที่แล้ว

      Да, стратеги меньше, но схема очень похожа

    • @bpwarrior1
      @bpwarrior1 6 ปีที่แล้ว

      Да,для стратегических ракетоносцев эта тема больше подходит,т.к. их крейсерская скорость такая же как и у обычных пассажирских лайнеров,а на расход топлива всем плевать.

  • @veaceslavmelnic3002
    @veaceslavmelnic3002 6 ปีที่แล้ว +60

    про спэйс-шатл и энергия-буран было бы интересно посмотреть

    • @volodymyrzdanovych3348
      @volodymyrzdanovych3348 5 ปีที่แล้ว +9

      а че смотреть,один летал,хоть ярко и иногда кроваво,а другой,умер при родах,все финал)))

    • @user-bu4bf6qc8t
      @user-bu4bf6qc8t 5 ปีที่แล้ว

      FockeWulf
      - ты Алень

    • @TrueresortNet
      @TrueresortNet 5 ปีที่แล้ว +14

      Volodymyr Zdanovych , наверное правильнее будет так: второго убили после родов.

    • @user-kr4cm7kh4y
      @user-kr4cm7kh4y 4 ปีที่แล้ว +3

      @@volodymyrzdanovych3348 Буран умер в чреве убитой матери.

    • @MaksRim
      @MaksRim 4 ปีที่แล้ว

      Ну посмотри уже 1000 видео

  • @teem5808
    @teem5808 5 ปีที่แล้ว

    Оч клёвые видео. Мало инфы про авиацию, а тут просто пришёл и посмотрел , да ещё и с приятным голосом! Спасибо большое !

  • @liliyagrytsaenko4261
    @liliyagrytsaenko4261 6 ปีที่แล้ว

    Огромное спасибо за фильм. Просто замечательно)

  • @user-mf3ec3xn6b
    @user-mf3ec3xn6b 6 ปีที่แล้ว +55

    СЕРЬЕЗНЫЙ НЕДОСТАТОК,НЕПОЯВИЛСЯ)))))))

    • @VOVKA_PUTIN
      @VOVKA_PUTIN 4 ปีที่แล้ว +7

      Это фигня, летать не помешает)

    • @MaksRim
      @MaksRim 4 ปีที่แล้ว

      Да всем пох

    • @viktorssoly8219
      @viktorssoly8219 3 ปีที่แล้ว

      Второй туда же 60000 беработных!

  • @ivvimer
    @ivvimer 6 ปีที่แล้ว +6

    Спасибо за работу.
    Зато сколько наработок, после таких проектов. Хоть это и влетает в копеечку...

  • @user-ob6vh3go2k
    @user-ob6vh3go2k 3 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо за отличное видео, за отличный рассказ.
    Когда-то немножко слышал про этот проект при изучении информации Ту-144 и Конкорд. Но тогда это была ещё бумажная эра. И потом забыл об этом, а сейчас с удовольствием послушал, вспомнил, узнал новое.

  • @KlimovArtem1
    @KlimovArtem1 3 ปีที่แล้ว +1

    Блин, я не особо увлекаюсь самолетами, но Скай так классно и познавательно рассказывает, что я не могу остановиться и смотрю все его видики)

  • @lem5557
    @lem5557 6 ปีที่แล้ว +100

    Как бы не относились к товарищу Макнамара всё же он был прав

    • @user-vs8ws4ue6b
      @user-vs8ws4ue6b 4 ปีที่แล้ว +2

      А куда нарезки с канала пропали?

    • @schepuda
      @schepuda 3 ปีที่แล้ว +11

      Зависит от обстановки. 50 лет он оказался не совсем прав, и Конкорд все же завоевал свою нишу.
      Сейчас он безусловно прав. А лет через 50 может снова оказаться неправ, если разработают новые материалы, технологии и авиадвижки, и перенесут межконтинентальные перелеты куда-нибудь еще выше в космос так, что полет на таком лайнере внезапно окажется по стоимости практически таким же как на обычном. Такие дела ).

    • @mrx-channel
      @mrx-channel 3 ปีที่แล้ว

      Размышляй: th-cam.com/video/SHalURvs0kI/w-d-xo.html

    • @user-gl4wo7sw5f
      @user-gl4wo7sw5f 3 ปีที่แล้ว

      Бухгалтер, однако.

    • @ilyazvyaghtsev4030
      @ilyazvyaghtsev4030 3 ปีที่แล้ว +3

      @@mrx-channel Коран дерьмо

  • @user-me6ev9fq9l
    @user-me6ev9fq9l 6 ปีที่แล้ว +3

    Спасибо, отличный по качеству материал!

  • @heavyweaponsguymain7746
    @heavyweaponsguymain7746 ปีที่แล้ว +2

    На бумаге Боинг 2707 был лучше всех своих конкурентов во много раз, но жаль, что он так и не поступил в серию

  • @vasiliy8
    @vasiliy8 6 ปีที่แล้ว +1

    Как всегда, лайк авансом, не глядя ))) Отличные видео делаешь! Так держать!!!

  • @user-fw6vc4dv1p
    @user-fw6vc4dv1p 6 ปีที่แล้ว +115

    Хоть в KSP можно спокойно летать на сверхзвуковых самолетах.

    • @user-fw6vc4dv1p
      @user-fw6vc4dv1p 6 ปีที่แล้ว +7

      Можно и до 1500-1800м/с так-то)

    • @spacekraken666
      @spacekraken666 6 ปีที่แล้ว +5

      Я на модифицированном истребителе развил скорость в 1803 м/с на высоте менее 300 метров, после чего успешно вернулся на базу.

    • @user-fu2gu2me1q
      @user-fu2gu2me1q 6 ปีที่แล้ว +3

      У меня, время вспять, была версия 0,23. Решил собрать модель Ту-144, и она получилась, хотя и довольно посредственной - мода такого я ещё не видел, собирал из базовых деталей.
      Испытательный полёт прошёл успешно, как и посадка. А вскоре мой самолёт с тремя пилотами экстра класса (Боб, Джебедайа и Билл) совершил перелёт на полярный материк Южного полюса Кербина.
      Ту-144к (кербинский) летел на высоте 20000 метров при скорости в 150 метров в секунду. Если принимать во внимание, что скорость звука равна 500 метров в секунду, то получается, что он преодолел на максимуме аж три звуковых барьера.
      Вообще-то скорость звука = 1100 км/час.

    • @user-fu2gu2me1q
      @user-fu2gu2me1q 6 ปีที่แล้ว +1

      Опечатка, макс. скорость была 1500 м/с.

    • @jbobka
      @jbobka 5 ปีที่แล้ว +1

      пфффф лошки бля,я в израиль на ракете ебашил

  • @toxinov8512
    @toxinov8512 6 ปีที่แล้ว +3

    Предлагаю начать про старичков поршней - типа DC-3, DC-4; ТУ 114 и т.д (самолеты которые больше не используются в XXI веке)

    • @user-mm2eh5wk3c
      @user-mm2eh5wk3c 5 ปีที่แล้ว

      Ту 114 самолет с ТУРБОВИНТОВЫМ движителем!! Это необходимо знать если пытаетесь умничать!

  • @user-nu3ly1hb3c
    @user-nu3ly1hb3c 3 ปีที่แล้ว +1

    Отличный текст! Информативно и образно.

  • @user-id2ve8wh8x
    @user-id2ve8wh8x 6 ปีที่แล้ว +2

    про космос, это ты верно) Спасибо дружище. как всегда лайк и репост. ждем дальнейшие вкусные видео.

  • @evgenyvoronin165
    @evgenyvoronin165 6 ปีที่แล้ว +8

    Автор молодец.....

  • @BobrMorf
    @BobrMorf 6 ปีที่แล้ว +49

    Уиииии, чаёк, печеньки, Скай)

    • @Fedr440
      @Fedr440 6 ปีที่แล้ว +9

      Колбаска, коньяк, Скай)

    • @kuzmasmother88
      @kuzmasmother88 6 ปีที่แล้ว +8

      Пиво, пицца, Sky!

    • @user-hz3lu8gm9q
      @user-hz3lu8gm9q 6 ปีที่แล้ว +5

      Сало, горiлка, Скай)

    • @user-gs4kl9dn7b
      @user-gs4kl9dn7b 6 ปีที่แล้ว +2

      Кальян, киви, Скай )

    • @Metagalaktik
      @Metagalaktik 6 ปีที่แล้ว +5

      Кокаин, шлюхи, скай)

  • @ArcheryHunt
    @ArcheryHunt 6 ปีที่แล้ว

    Отличный канал., подача материала. Спасибо! ✈️

  • @ikanashev
    @ikanashev 6 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо! Я ждал этот выпуск!

  • @vefos04a9h3
    @vefos04a9h3 6 ปีที่แล้ว +3

    Sky , очень крутое, сразу лайк, а когда будут транспорты? Спасибо

  • @vardaruus5243
    @vardaruus5243 6 ปีที่แล้ว +11

    нет ли планов на пропеллерные самолёты?(не только лайнеры) так же малая авиация очень даже интересна

  • @vsevporyad3803
    @vsevporyad3803 4 ปีที่แล้ว +1

    Очень,Очень интересно,узел много нового!Главное -проблемы прорывных технологий у разработчиков и эксплуатантов такой техники-похоже аналогичны!

  • @ivanfinozhenkov885
    @ivanfinozhenkov885 4 ปีที่แล้ว +1

    Будущим конструкторам к просмотру обязательно!
    А по хорошему , на мой взгляд, при современной теории и материалах дальний и быстрый перелёт не эффективен по стоимости, при коммерческих полетах. Скорее поезда будут коммерчески выгодней на дальний проезд. У них зависимость в этом плане только в инфраструктуру и деньги. а у самолетов в физику )))
    Для быстрого перелета , это полет на грани космоса и атмосферы. Это как с экранопланами что на грани гидросферы и атмосферы, куча проблем.

  • @AlkanfeeL
    @AlkanfeeL 6 ปีที่แล้ว +5

    Информативно. Красиво стелешь, бро.

    • @SkyShips
      @SkyShips  6 ปีที่แล้ว

      Tony Stark Тони, с возвращением. Я боялся, что тебя убил Танос

    • @AlkanfeeL
      @AlkanfeeL 6 ปีที่แล้ว +1

      SkyShips, знаешь сколько стоит такси с Титана на Землю? О_о

    • @SkyShips
      @SkyShips  6 ปีที่แล้ว +1

      Tony Stark Ну Маск обещал удешевить)

    • @AlkanfeeL
      @AlkanfeeL 6 ปีที่แล้ว +1

      SkyShips, только тссс...! Маск - испарился!

    • @SkyShips
      @SkyShips  6 ปีที่แล้ว

      Tony Stark Блин

  • @MrSarus86
    @MrSarus86 6 ปีที่แล้ว +6

    Удивительно. Хороший пример, когда неудача - это успех.

  • @igorqqq4554
    @igorqqq4554 3 ปีที่แล้ว +1

    Лайк. Хороший текст. Хорошо представлен. Спаибо за проделанную работу.

  • @MNXALbI4
    @MNXALbI4 6 ปีที่แล้ว +35

    11:42 едрить трансформер

    • @player1GR
      @player1GR 6 ปีที่แล้ว +4

      archive-media-0.nyafuu.org/n/image/1503/93/1503938542063.jpg тоже в шоке

    • @SamalNSK
      @SamalNSK 6 ปีที่แล้ว +2

      А что у него за передними крылышками? Еще какой то стабилизатор???

    • @Nameless_One_
      @Nameless_One_ 5 ปีที่แล้ว +2

      Зачетный рендер.

  • @denistkachenko9449
    @denistkachenko9449 6 ปีที่แล้ว +4

    Урааааааа! 2707

  • @MrPhoenix777ful
    @MrPhoenix777ful 6 ปีที่แล้ว +2

    на 11:39 просто шедевр технической мысли - Боинг БРАВО!!!

    • @user-ey3pu6vp3o
      @user-ey3pu6vp3o 5 ปีที่แล้ว +1

      Ну да, корабли из Star Trek и Star Wars тоже шедевры, Голливуд БРАВО!!! )))

  • @vAdSky
    @vAdSky 6 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо! Продолжай пилить!))) Очень позновательно)))

  • @AlexAnder-vb6dh
    @AlexAnder-vb6dh 5 ปีที่แล้ว +3

    Вот блин, посмотрел, вышел.. потом думаю: а лайк хоть поставил? Вернулся, поставил лайк.

  • @user-xf1nl4kv4s
    @user-xf1nl4kv4s 6 ปีที่แล้ว +5

    Хорошая работа, приятный голос и манера повествования.

  • @egarmin83
    @egarmin83 4 ปีที่แล้ว

    Хороший выпуск! Всё по делу и не лишнего слова 👍

  • @Maslik72
    @Maslik72 4 ปีที่แล้ว +1

    Отличный обзор!!! Так подробно и редчайший материал

  • @user-we9nq7tm5y
    @user-we9nq7tm5y 3 ปีที่แล้ว +3

    Я бы скорее всего предпочел отечественный ТУ-144.

    • @user-we9nq7tm5y
      @user-we9nq7tm5y 3 ปีที่แล้ว

      @@user-ig5el5ur8y Я выбрал эту модель ТУ-144 из за оставшейся гордости за свой СССР.

  • @hedede8248
    @hedede8248 6 ปีที่แล้ว +3

    Отличный контент, спасибо. Но кто эти поставившие 11 минусов(?

  • @sailor6750
    @sailor6750 5 ปีที่แล้ว +1

    Доходчиво и профессионально. Спасибо.

  • @borysandreyev9717
    @borysandreyev9717 5 ปีที่แล้ว +1

    Очень интересная информация, могое узнал впервые. Спасибо

  • @konstantinrezanov3933
    @konstantinrezanov3933 6 ปีที่แล้ว +42

    Можешь сделать ролик про XB-70?

    • @nbinc
      @nbinc 6 ปีที่แล้ว +2

      Спасибо за видео - очень информативно и интересно, прямо как дискавери посмотрел !
      И да, сделайте пожалуйсто видео про XB-70 Valkyrie, вы упоминули его в этом видео..... хотелось бы подробнее. Спасибо

    • @dmitryshustrov7942
      @dmitryshustrov7942 5 ปีที่แล้ว

      А что, имеющиеся про Валькирию ролики не устраивают?

  • @user-yl6hn8kz5e
    @user-yl6hn8kz5e 6 ปีที่แล้ว +12

    Даешь выпуск про Pan am!!!

  • @user-we5ss5yf5q
    @user-we5ss5yf5q 5 ปีที่แล้ว +2

    как минимум есть большой плюс. при разработке таких проектов, технологии очень сильно идет вперед.

  • @user-li6mx2jf6v
    @user-li6mx2jf6v 6 ปีที่แล้ว +1

    SKY ты вне конкуренции! годный и качественный контент.
    Спасибо за обзор данного самолет в русском сегменте интернета о нем не много информации.

  • @hristianskie_strashnye_istorii
    @hristianskie_strashnye_istorii 6 ปีที่แล้ว +6

    Лишь один маленький недостаток был у этого самолёта: он так и не появился))))))))

  • @user-qr7ex4rt1b
    @user-qr7ex4rt1b ปีที่แล้ว +2

    пересматриваю и щёлк в башке - какого в тушке деликатесы разносили сьюардессы несколько рейсов, ан2 - вот где надо икру с кальмарами и сырами подавать, и стьюардессе ходить не надо ,,на, передай в 5е кресло,, и полёт как индонезийские горки, ,,какой звук, ничего не слышу, аа, 5му креслу пожалуйста,,:,)

  • @bonamajstro
    @bonamajstro 6 ปีที่แล้ว +1

    Скай, респект и уважуха, отличный ролик!

  • @22Rodef
    @22Rodef 6 ปีที่แล้ว +3

    Может расскажешь про авиакомпании?? Не про производителей. А про эксплуататоров)

  • @user-rs3fd2zo5l
    @user-rs3fd2zo5l 6 ปีที่แล้ว +7

    Ты лучший!

  • @viktorglebov1219
    @viktorglebov1219 6 ปีที่แล้ว

    Весьма познавательно.
    Спасибо!))

  • @user-mm1mv9dm5g
    @user-mm1mv9dm5g 6 ปีที่แล้ว +1

    Отлично!!! Спасибо, будем знать!))

  • @afon_s
    @afon_s 5 ปีที่แล้ว +15

    Как всегда, американцы в плане денег и прибыли оказались правы.

    • @user-su4is5je7y
      @user-su4is5je7y 4 ปีที่แล้ว +2

      Распилив предварительно миллиарды.Профит!

    • @vovinio2012
      @vovinio2012 4 ปีที่แล้ว +5

      @@user-su4is5je7y зато не десятки миллиардов, как европейцы и совки =)

    • @denisbds71
      @denisbds71 3 ปีที่แล้ว +1

      совки сделали. в противном случае сейчас бы (с уверенностью) говорили, что СССР был неспособен построить такой самолет

    • @user-dl5md2km2o
      @user-dl5md2km2o 3 ปีที่แล้ว +1

      Американцы молодцы!

    • @denisbds71
      @denisbds71 3 ปีที่แล้ว

      @@user-dl5md2km2o мы знаем правду: Америка - самая уникальная нация на земле, и наша судьба благословлена Богом! (c) Дональд наш Трамп

  • @yarik5421
    @yarik5421 6 ปีที่แล้ว +50

    Скай, а теперь ждем видео про перспективы развития сверхзвуковой авиации. Если они вообще есть

    • @kazhe1102
      @kazhe1102 6 ปีที่แล้ว +5

      это пока единственное куда можно развиваться. щас только и строят самолеты,300 чел да побольше сервиса. вот на чем щас основана вся гражданская авиация,прогресса вообще никакого. может там конечно 787 и а350 с точки зрения безопасности и пилотажа хороши,но это не меняет того что отрасль стагнирует,и единственный пока путь,это преодолеть звуковой барьер. блин,прошло уже больше 40 лет,а никто так и не сделал экономичный двигатель, который сможет идти на сверхзвуке в крейсерском режиме. уж не 2 маха,хотя бы полтора даже

    • @Gwyndala.
      @Gwyndala. 6 ปีที่แล้ว +6

      Боюсь перспектив нет и не будет в ближайшие лет 50-100. К тому времени наверно уже будет эра начала межпланетных космолетов=)

    • @Gwyndala.
      @Gwyndala. 6 ปีที่แล้ว +6

      kazhe1102 к сожалению прогресс уже достигает своего предела, движки способные развивать 2м+ все равно будут жрать много и снизить расход топлива до дозвуковых технически не реальна, в любом случаи звуковой барьер не кто не отменял. Ну я лично считаю пока человечеству ограничивают ступень нового прогресса мы так и будем топтаться на месте.

    • @user-ky3il6fn3u
      @user-ky3il6fn3u 6 ปีที่แล้ว +1

      Артём Тарнавский ну его хайперлоп звучит как прорыв. Что будет в реальности? Хз)

    • @user-ky3il6fn3u
      @user-ky3il6fn3u 6 ปีที่แล้ว +2

      Артём Тарнавский идея его. Исполнение он отдал всем желающим. Свободная лицензия так сказать.