Карб-р 2107-20 отлично приживается на ГАЗ 24

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 4 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 85

  • @СергейКосолапов-ц2ч
    @СергейКосолапов-ц2ч 3 ปีที่แล้ว +2

    У меня лет двадцать стоит озон на 417 двигателье вроде все норме устанавливал не я вторая пневма стрелку на спидометре ложил до конца 120 но думаю поставить мех привод будет по бодрее на разгоне(не много больше расход чем на пневма).

  • @ВалерийАфанасьев-д1т
    @ВалерийАфанасьев-д1т 3 ปีที่แล้ว +4

    Молодец Никитос понимаешь,

    • @MsNail1995
      @MsNail1995 3 ปีที่แล้ว

      Просьба выложить/оставить комментарий, даже поделиться.
      Если у кого-то финансы лимитируют, а хочется более технологичную, относительно спортивную (насколько-то, особенно после доработок), тачку, тогда Шкода (+ тюнинг), наверное такая рекомендация пока уместна, я не знаю машин со столькими подушками безопасности (даже если опционально) и за схожий ценник, я про Октавию, разве есть лучше по безопасности, по итогу, сравнив всё, включая возможные доработки, и выгоднее из новых?
      !
      Критерии оценки правильности может и разные (типа твоё мнение против моего), но мой довод - Кур'ан (Коран), по моим данным есть единственная версия оригинала на арабском и это руководство от Аллаха (лл - не как две подряд, а слитно ал-ла, как пауза на букве, ха - это выдох, с участием голоса, далее h, а не х). И пусть попробует найти, сочинить, доказать обратное, если кто-то не согласен (правильное нельзя опровергнуть правильными доводами, просто ищешь истину, пытаешься правильно понять, "отфильтровать"). Мне хватило "ЗА", но не помню убедительных "ПРОТИВ", то есть из всего, с чем я сталкивался, именно то, "на чём я", на каких вероубеждениях, именно это (учение пророка Мухаммада, с.а.с.) считаю более убедительным и надеюсь, что сделал правильный выбор.
      А почему сам Qur'an является доводом - отдельная тема, как минимум включи на арабском, а потом сравни с обычной прозой или стихами, про всякие палиндромы поищи, если интересно, я просто не считаю себя полным знатоком литературного арабского, а на русском - это уже что-то другое, смысловой перевод или толкование, может даже в стихах, но как перевести чтение нараспев, литературные приёмы, по числам вроде там тоже свои удивительные сочетания, но я их не перепроверял, ручаться не готов (что в видеоролике на тему чисел всё соответствует моему опыту, что получилось также), так или иначе, мне хватило, чтобы следовать этому, и когда я умру - не знаю, полностью перепроверить доводы, сравнить со всеми книгами в мире, убедиться, что нет других версий Кур'ана на арабском, успею ли, смогу?!, да и как избежать выбора вероубеждений, если разумен и продолжаешь жить, чего ждать-то, полной убеждённости, когда уже поздно и в твоей вере нет необходимости?! Мне достаточно было того, что было, но повышать убежденность, перепроверять данные конечно не считаю бесполезным. Если я правильно понимаю: придерживаться истинной религии - это милость от Аллаhа, ведь кому-то и верблюдица, вышедшая из скалы (самудяне), не станет поводом уверовать, а суть испытания: не будучи в полной убежденности, выбирать истину, подчиняться Аллаhу, не видя воочию, а если, при полной убежденности и наказании без отсрочки, все бы подчинились, то в чём испытание?! Выбор - вот что важно (за что спрос), если я правильно понял. А Зачем это все?! Зачем нас испытывать?! Зачем жить со страхом и надеждой?! Я не советчик Аллаhу, который попросил Его об этом, но если оно так, то зачем выбирать худшее?!
      Моя религия - обожествлять только Аллаhа (лишь Он достоин поклонения) и руководствоваться учением посланника Аллаhа Мухаммада (с.а.с.). Необходимо совершать обязательные молитвы-намазы (ас-соляh) и нарушает основы веры (выводит из этой религии), то есть большое неверие (аль-куфр): добровольное оставление обязательного (фард) намаза, обращение к помощи и само занятие колдовством (то, на что нет ни религиозного (правильного), ни мирского (логического) обоснования, то есть нет прямой причинно-следственной связи (нет понятного, без колдовства, объяснения : сделав это, почему якобы должно получится или уже получилось то) и нет указания-объяснения (без учёта колдовства) на подобное (заклинания, обряды или что там) в религии, занятие предсказаниями и вера им (что будет в будущем, исключая соответствующее учению посланника Аллаhа Мухаммада, с.а.с.), верить каким-то знамениям-приметам, которые не соответствуют учению посланника Аллаhа Мухаммада, с.а.с., проявлять даже лишь внешнее, неискреннее, большое неверие (может как-то показать, сказать, но не становиться вероотступником, реально совершая неверие, выводящее из исляма) не под принуждением (икрахом), когда есть прямая угроза жизни и не понимаешь как этого избежать иначе, но под икрахом, если я правильно понял, можно (не нарушает в основе данную религию), да и то, вроде как, выбравший смерть человек получит большую награду от Аллаха, чем тот, кто воспользовался разрешением, то есть, как я понял, даже внешне проявлять отречение от веры нельзя (чтобы остаться верующим/верующей), если есть угроза, не доходящая до икраха. Не отрицаешь достоверное из учения посланника Аллаhа Мухаммада, с.а.с., не сочиняешь лишнее, поклоняешься Аллаhу, а не другим, "не приписываешь" им что-то за рамками их качеств и способностей (относишься к Аллаhу и к остальным как подобает).
      Пока нет достоверной цепочки передатчиков, вплоть до посланника Аллаhа Мухаммада, с.а.с. (верующий получил информацию от другого, например от верующего отца, тот также и до первоисточника, с.а.с.), категорично придерживаешься лишь основ (того, чтобы не быть в большом неверии), а если есть более убедительное, то меняешь и своё понимание ("переобуваешься"), иначе зачем руководствоваться менее убедительным?! Как я понял, испытание не в полной убежденности, не в том, чтобы Аллаh Себя явил, а в подчинении без этого. Желаю успешных поисков истины и стойкости на этом!
      | Надеюсь что изложенное верно и может быть правильно понято (достаточно корректно сформулировано), что это и есть истина |

    • @NikitosShtoppel
      @NikitosShtoppel 3 ปีที่แล้ว +1

      Спасибо.

  • @EnmaAi78SPB
    @EnmaAi78SPB 3 ปีที่แล้ว +3

    Один из самых неубиваемых карбов, жрёт все 👍. Были на солексах: восьмёрка, Таврия, Фиат. Чуть-чуть соринка и усё 🤦🏻‍♂️. Может быть жрёт побольше, но никакого геммора с ним. Раз в год очистителем с баллончика попшикал и всё 😏.

  • @StrassenkindGmbH
    @StrassenkindGmbH 3 ปีที่แล้ว +4

    Так мы рядом условно) у соседа форд эскорт, переделанный с моновпрыска на солекс, ритмично щелкает в трамблере при включённом зажигании и дает искру в такт, мотор не заводим. Коммутатор от 31029, катушка ваз
    Поставить все новое?

    • @NikitosShtoppel
      @NikitosShtoppel 3 ปีที่แล้ว +2

      А система на датчике Холла или индукционная?

    • @СергейКосолапов-ц2ч
      @СергейКосолапов-ц2ч 3 ปีที่แล้ว

      Я тестю на Ауди 100 пяти целиндровую поставил солекс от нивы жиклеры везде поменял на электро- клапане расшорошил жиклер всю информацию брал с Ютуба асобинно Наиля Парошина. Провальчик при резком газе присутствует самое сложное для меня было найти коллектор под пять целиндров. Жиклеры подбирал методом тыка и шариком и без трубки по объему движка думаю всё-таки от газели надо было ставить но он капризный

    • @NikitosShtoppel
      @NikitosShtoppel 3 ปีที่แล้ว

      @@СергейКосолапов-ц2ч не капризнее Солекса! 4178-40 отлично бы пошёл.

  • @василийнедушкин
    @василийнедушкин 8 หลายเดือนก่อน +1

    А что нужно зделать с карбюратором ваз 2107-20 чтоб поставить на ниву 1,7 и какие жеклеры

    • @КостяБорисов-ь1б
      @КостяБорисов-ь1б 8 หลายเดือนก่อน

      Ничего, он под 1,6 и 1,7 расчитан

    • @василийнедушкин
      @василийнедушкин 8 หลายเดือนก่อน

      @@КостяБорисов-ь1б поставил озон 2107 20 едит еле еле разгона нет по саветуй пожалуйста жк

  • @Всёчтоямогу-ю8ы
    @Всёчтоямогу-ю8ы 3 ปีที่แล้ว +3

    Голова👍

    • @MsNail1995
      @MsNail1995 3 ปีที่แล้ว

      Просьба выложить/оставить комментарий, даже поделиться.
      Если у кого-то финансы лимитируют, а хочется более технологичную, относительно спортивную (насколько-то, особенно после доработок), тачку, тогда Шкода (+ тюнинг), наверное такая рекомендация пока уместна, я не знаю машин со столькими подушками безопасности (даже если опционально) и за схожий ценник, я про Октавию, разве есть лучше по безопасности, по итогу, сравнив всё, включая возможные доработки, и выгоднее из новых?
      !
      Критерии оценки правильности может и разные (типа твоё мнение против моего), но мой довод - Кур'ан (Коран), по моим данным есть единственная версия оригинала на арабском и это руководство от Аллаха (лл - не как две подряд, а слитно ал-ла, как пауза на букве, ха - это выдох, с участием голоса, далее h, а не х). И пусть попробует найти, сочинить, доказать обратное, если кто-то не согласен (правильное нельзя опровергнуть правильными доводами, просто ищешь истину, пытаешься правильно понять, "отфильтровать"). Мне хватило "ЗА", но не помню убедительных "ПРОТИВ", то есть из всего, с чем я сталкивался, именно то, "на чём я", на каких вероубеждениях, именно это (учение пророка Мухаммада, с.а.с.) считаю более убедительным и надеюсь, что сделал правильный выбор.
      А почему сам Qur'an является доводом - отдельная тема, как минимум включи на арабском, а потом сравни с обычной прозой или стихами, про всякие палиндромы поищи, если интересно, я просто не считаю себя полным знатоком литературного арабского, а на русском - это уже что-то другое, смысловой перевод или толкование, может даже в стихах, но как перевести чтение нараспев, литературные приёмы, по числам вроде там тоже свои удивительные сочетания, но я их не перепроверял, ручаться не готов (что в видеоролике на тему чисел всё соответствует моему опыту, что получилось также), так или иначе, мне хватило, чтобы следовать этому, и когда я умру - не знаю, полностью перепроверить доводы, сравнить со всеми книгами в мире, убедиться, что нет других версий Кур'ана на арабском, успею ли, смогу?!, да и как избежать выбора вероубеждений, если разумен и продолжаешь жить, чего ждать-то, полной убеждённости, когда уже поздно и в твоей вере нет необходимости?! Мне достаточно было того, что было, но повышать убежденность, перепроверять данные конечно не считаю бесполезным. Если я правильно понимаю: придерживаться истинной религии - это милость от Аллаhа, ведь кому-то и верблюдица, вышедшая из скалы (самудяне), не станет поводом уверовать, а суть испытания: не будучи в полной убежденности, выбирать истину, подчиняться Аллаhу, не видя воочию, а если, при полной убежденности и наказании без отсрочки, все бы подчинились, то в чём испытание?! Выбор - вот что важно (за что спрос), если я правильно понял. А Зачем это все?! Зачем нас испытывать?! Зачем жить со страхом и надеждой?! Я не советчик Аллаhу, который попросил Его об этом, но если оно так, то зачем выбирать худшее?!
      Моя религия - обожествлять только Аллаhа (лишь Он достоин поклонения) и руководствоваться учением посланника Аллаhа Мухаммада (с.а.с.). Необходимо совершать обязательные молитвы-намазы (ас-соляh) и нарушает основы веры (выводит из этой религии), то есть большое неверие (аль-куфр): добровольное оставление обязательного (фард) намаза, обращение к помощи и само занятие колдовством (то, на что нет ни религиозного (правильного), ни мирского (логического) обоснования, то есть нет прямой причинно-следственной связи (нет понятного, без колдовства, объяснения : сделав это, почему якобы должно получится или уже получилось то) и нет указания-объяснения (без учёта колдовства) на подобное (заклинания, обряды или что там) в религии, занятие предсказаниями и вера им (что будет в будущем, исключая соответствующее учению посланника Аллаhа Мухаммада, с.а.с.), верить каким-то знамениям-приметам, которые не соответствуют учению посланника Аллаhа Мухаммада, с.а.с., проявлять даже лишь внешнее, неискреннее, большое неверие (может как-то показать, сказать, но не становиться вероотступником, реально совершая неверие, выводящее из исляма) не под принуждением (икрахом), когда есть прямая угроза жизни и не понимаешь как этого избежать иначе, но под икрахом, если я правильно понял, можно (не нарушает в основе данную религию), да и то, вроде как, выбравший смерть человек получит большую награду от Аллаха, чем тот, кто воспользовался разрешением, то есть, как я понял, даже внешне проявлять отречение от веры нельзя (чтобы остаться верующим/верующей), если есть угроза, не доходящая до икраха. Не отрицаешь достоверное из учения посланника Аллаhа Мухаммада, с.а.с., не сочиняешь лишнее, поклоняешься Аллаhу, а не другим, "не приписываешь" им что-то за рамками их качеств и способностей (относишься к Аллаhу и к остальным как подобает).
      Пока нет достоверной цепочки передатчиков, вплоть до посланника Аллаhа Мухаммада, с.а.с. (верующий получил информацию от другого, например от верующего отца, тот также и до первоисточника, с.а.с.), категорично придерживаешься лишь основ (того, чтобы не быть в большом неверии), а если есть более убедительное, то меняешь и своё понимание ("переобуваешься"), иначе зачем руководствоваться менее убедительным?! Как я понял, испытание не в полной убежденности, не в том, чтобы Аллаh Себя явил, а в подчинении без этого. Желаю успешных поисков истины и стойкости на этом!
      | Надеюсь что изложенное верно и может быть правильно понято (достаточно корректно сформулировано), что это и есть истина |

    • @NikitosShtoppel
      @NikitosShtoppel 3 ปีที่แล้ว +1

      Да ладно. Ни чего нового...

  • @АндрейРабокобелюк
    @АндрейРабокобелюк 3 ปีที่แล้ว +3

    Привод на тросу у Волги у дааза на тяге как переделать?

    • @NikitosShtoppel
      @NikitosShtoppel 3 ปีที่แล้ว +1

      Берёшь тягу Жигулёаскую, надеваешь её на карбюратор, а тросик к ней маленьким хомутом-струбцинкой прикручиваешь. Они в строительных магазинах продаются.

  • @robakami8743
    @robakami8743 3 ปีที่แล้ว

    Ваз 2106 озон какие жеклеры на поставить для экономии топлива у меня стоит в.ж 1.к 140 п.ж 1.к 109 в.ж 2.к 150 п.ж 2.к 150 что делать расход топлива большой

    • @robakami8743
      @robakami8743 3 ปีที่แล้ว

      Какие жиклёры надо будет поставить для экономии топлива

    • @NikitosShtoppel
      @NikitosShtoppel 3 ปีที่แล้ว

      В первой должны стоять 112/150. Большой расход-это сколько и как замерли?

  • @СергейФадеев-к5л5п
    @СергейФадеев-к5л5п 3 ปีที่แล้ว +2

    Это получаетсся что просто вместо к 151 поставить озон жигулевский и все.

    • @NikitosShtoppel
      @NikitosShtoppel 3 ปีที่แล้ว +2

      С мех приводом 2-й камеры и заменой пары жиклёров. Ну и обратку организовать лишним не будет!

  • @ДмитрийЛехтин-с8п
    @ДмитрийЛехтин-с8п 3 ปีที่แล้ว +1

    👍👍👍👋👋👋✊✊✊

    • @MsNail1995
      @MsNail1995 3 ปีที่แล้ว

      Просьба выложить/оставить комментарий, даже поделиться.
      Если у кого-то финансы лимитируют, а хочется более технологичную, относительно спортивную (насколько-то, особенно после доработок), тачку, тогда Шкода (+ тюнинг), наверное такая рекомендация пока уместна, я не знаю машин со столькими подушками безопасности (даже если опционально) и за схожий ценник, я про Октавию, разве есть лучше по безопасности, по итогу, сравнив всё, включая возможные доработки, и выгоднее из новых?
      !
      Критерии оценки правильности может и разные (типа твоё мнение против моего), но мой довод - Кур'ан (Коран), по моим данным есть единственная версия оригинала на арабском и это руководство от Аллаха (лл - не как две подряд, а слитно ал-ла, как пауза на букве, ха - это выдох, с участием голоса, далее h, а не х). И пусть попробует найти, сочинить, доказать обратное, если кто-то не согласен (правильное нельзя опровергнуть правильными доводами, просто ищешь истину, пытаешься правильно понять, "отфильтровать"). Мне хватило "ЗА", но не помню убедительных "ПРОТИВ", то есть из всего, с чем я сталкивался, именно то, "на чём я", на каких вероубеждениях, именно это (учение пророка Мухаммада, с.а.с.) считаю более убедительным и надеюсь, что сделал правильный выбор.
      А почему сам Qur'an является доводом - отдельная тема, как минимум включи на арабском, а потом сравни с обычной прозой или стихами, про всякие палиндромы поищи, если интересно, я просто не считаю себя полным знатоком литературного арабского, а на русском - это уже что-то другое, смысловой перевод или толкование, может даже в стихах, но как перевести чтение нараспев, литературные приёмы, по числам вроде там тоже свои удивительные сочетания, но я их не перепроверял, ручаться не готов (что в видеоролике на тему чисел всё соответствует моему опыту, что получилось также), так или иначе, мне хватило, чтобы следовать этому, и когда я умру - не знаю, полностью перепроверить доводы, сравнить со всеми книгами в мире, убедиться, что нет других версий Кур'ана на арабском, успею ли, смогу?!, да и как избежать выбора вероубеждений, если разумен и продолжаешь жить, чего ждать-то, полной убеждённости, когда уже поздно и в твоей вере нет необходимости?! Мне достаточно было того, что было, но повышать убежденность, перепроверять данные конечно не считаю бесполезным. Если я правильно понимаю: придерживаться истинной религии - это милость от Аллаhа, ведь кому-то и верблюдица, вышедшая из скалы (самудяне), не станет поводом уверовать, а суть испытания: не будучи в полной убежденности, выбирать истину, подчиняться Аллаhу, не видя воочию, а если, при полной убежденности и наказании без отсрочки, все бы подчинились, то в чём испытание?! Выбор - вот что важно (за что спрос), если я правильно понял. А Зачем это все?! Зачем нас испытывать?! Зачем жить со страхом и надеждой?! Я не советчик Аллаhу, который попросил Его об этом, но если оно так, то зачем выбирать худшее?!
      Моя религия - обожествлять только Аллаhа (лишь Он достоин поклонения) и руководствоваться учением посланника Аллаhа Мухаммада (с.а.с.). Необходимо совершать обязательные молитвы-намазы (ас-соляh) и нарушает основы веры (выводит из этой религии), то есть большое неверие (аль-куфр): добровольное оставление обязательного (фард) намаза, обращение к помощи и само занятие колдовством (то, на что нет ни религиозного (правильного), ни мирского (логического) обоснования, то есть нет прямой причинно-следственной связи (нет понятного, без колдовства, объяснения : сделав это, почему якобы должно получится или уже получилось то) и нет указания-объяснения (без учёта колдовства) на подобное (заклинания, обряды или что там) в религии, занятие предсказаниями и вера им (что будет в будущем, исключая соответствующее учению посланника Аллаhа Мухаммада, с.а.с.), верить каким-то знамениям-приметам, которые не соответствуют учению посланника Аллаhа Мухаммада, с.а.с., проявлять даже лишь внешнее, неискреннее, большое неверие (может как-то показать, сказать, но не становиться вероотступником, реально совершая неверие, выводящее из исляма) не под принуждением (икрахом), когда есть прямая угроза жизни и не понимаешь как этого избежать иначе, но под икрахом, если я правильно понял, можно (не нарушает в основе данную религию), да и то, вроде как, выбравший смерть человек получит большую награду от Аллаха, чем тот, кто воспользовался разрешением, то есть, как я понял, даже внешне проявлять отречение от веры нельзя (чтобы остаться верующим/верующей), если есть угроза, не доходящая до икраха. Не отрицаешь достоверное из учения посланника Аллаhа Мухаммада, с.а.с., не сочиняешь лишнее, поклоняешься Аллаhу, а не другим, "не приписываешь" им что-то за рамками их качеств и способностей (относишься к Аллаhу и к остальным как подобает).
      Пока нет достоверной цепочки передатчиков, вплоть до посланника Аллаhа Мухаммада, с.а.с. (верующий получил информацию от другого, например от верующего отца, тот также и до первоисточника, с.а.с.), категорично придерживаешься лишь основ (того, чтобы не быть в большом неверии), а если есть более убедительное, то меняешь и своё понимание ("переобуваешься"), иначе зачем руководствоваться менее убедительным?! Как я понял, испытание не в полной убежденности, не в том, чтобы Аллаh Себя явил, а в подчинении без этого. Желаю успешных поисков истины и стойкости на этом!
      | Надеюсь что изложенное верно и может быть правильно понято (достаточно корректно сформулировано), что это и есть истина |

    • @NikitosShtoppel
      @NikitosShtoppel 3 ปีที่แล้ว

      🤝✊✌️

  • @AntonOleksenko
    @AntonOleksenko 3 ปีที่แล้ว

    подскажите пожалуйста. хочу поставить озон с электронным клапаном на 2101 с мотором 1.2 какой корпус дифузоров взять и жиклеры какие лучше взять и подойдёт ли эпхх от солекса бо сейчас на солекс даже на газу что то я не доволен такое ощущение что много воздуха на солекс...за рание спасибо

    • @NikitosShtoppel
      @NikitosShtoppel 3 ปีที่แล้ว

      Если хочешь перейти на Озон, то нужен 2105. Но он идёт без эмк. Частая причина лишнего воздуха на Солекс-кривая подошва.

    • @AntonOleksenko
      @AntonOleksenko 3 ปีที่แล้ว

      @@NikitosShtoppel а если с элементами клапаном какие дифузоры что бы были 22 и 25 на мотор 1.2 или что то другое

    • @УОЗОбеднялкаЭкоНоМощь
      @УОЗОбеднялкаЭкоНоМощь 3 ปีที่แล้ว

      @@AntonOleksenko Эмк не даёт разительной экономии..скорее наоборот ибо Это бензобак для слива топлива на всех режимах

    • @УОЗОбеднялкаЭкоНоМощь
      @УОЗОбеднялкаЭкоНоМощь 3 ปีที่แล้ว

      @@AntonOleksenko Эмк не даёт разительной экономии..скорее наоборот ибо Это бензобак для слива топлива на всех режимах..замеры доливом в мензурку штука правдивая

    • @NikitosShtoppel
      @NikitosShtoppel 3 ปีที่แล้ว

      @@AntonOleksenko с эмк идёт озон-2107. Он идёт на объём двигателя 1500-1600 куб.см. У него БД 22/25

  • @ИгорьИгорь-т4д4э
    @ИгорьИгорь-т4д4э ปีที่แล้ว

    Как в мороз заводиться ?

  • @ВолодимирТовкес-ъ3м
    @ВолодимирТовкес-ъ3м 3 ปีที่แล้ว +2

    Україна дивиться!!!👍👍👍

  • @НиколайАнатольевич-и7з
    @НиколайАнатольевич-и7з 3 ปีที่แล้ว +1

    Уважаемый Стас, ты знал, что на УАЗах вообще нет обратки????? И бензонасосы работают на них годами!!!! У моего знакомого стоял на "Волге" (с тем же ЗМЗ-402) такой карб. Характеристики: расход 17-18л/100 км, разгон до 100 - как подвиг!!!! Она вообще нихера не ехала. А теперь найди таблицу жиклеров К-151 и ответь на вопрос: зачем инженеры потратили ГОДЫ работы на разработку такого количества разных моделей??????

  • @NikitosShtoppel
    @NikitosShtoppel 3 ปีที่แล้ว

    Я автор ролика. Всё интересующие вопросы задавайте мне.

    • @karbnail
      @karbnail  3 ปีที่แล้ว

      Никита ,зачем музыку вставил ,нет монетизации на твоем ролике , ущемлены авторские права :-) шутюневденьгахшастье

    • @NikitosShtoppel
      @NikitosShtoppel 3 ปีที่แล้ว

      @@karbnail)))

    • @თეიმურაზიქაჯაია
      @თეიმურაზიქაჯაია ปีที่แล้ว

      ​@@NikitosShtoppel здравствуй как с вами связатся

    • @NikitosShtoppel
      @NikitosShtoppel ปีที่แล้ว

      @@თეიმურაზიქაჯაია В Одноклассниках можете мне написать.

  • @УОЗОбеднялкаЭкоНоМощь
    @УОЗОбеднялкаЭкоНоМощь 3 ปีที่แล้ว

    А в магистральный шланг тройник с жиклёром так это не обратка!!!? Трудолюбивый ты паренёк ,Александрович.
    Такой огород нагородить порожний

    • @NikitosShtoppel
      @NikitosShtoppel 3 ปีที่แล้ว

      А зачем в магистральный шланг, когда можно непосредственно на карбюраторе это организовать. Мне было так удобно сделать. Каждый делает в силу своих навыков и возможностей!

    • @УОЗОбеднялкаЭкоНоМощь
      @УОЗОбеднялкаЭкоНоМощь 3 ปีที่แล้ว

      @@NikitosShtoppel лучше самотёка нет ни чего..бак на крышку и в путь...раньше выхлоп гнали на заре автомобилестроения.. том оглы тоже гнал...но недолго

    • @УОЗОбеднялкаЭкоНоМощь
      @УОЗОбеднялкаЭкоНоМощь 3 ปีที่แล้ว

      @@NikitosShtoppel тогда лучше делать беспоплавковый карб.как на вихре!!

  • @shagov
    @shagov 3 ปีที่แล้ว +2

    Интересно тот кто снимал видео зачем втулил жиклёр на штуцер обратки? Походу он вовсе не шарит в карбюраторах

    • @karbnail
      @karbnail  3 ปีที่แล้ว +1

      потому что надо изменить диаметр ,а то можно оставить голодать ПК на больших дросселях где большие расходы топлива

    • @shagov
      @shagov 3 ปีที่แล้ว +1

      @@karbnail может тогда проще вообще её заглушить, ведь уровень в поплавковой камере все равно будет держать игла

    • @_Porsh_
      @_Porsh_ 3 ปีที่แล้ว

      Лучше все оставить все как есть как изготовили на заводе, если что-то действительно! Нужно доработать, вот тогда и дорабатывать

    • @NikitosShtoppel
      @NikitosShtoppel 3 ปีที่แล้ว +1

      @@_Porsh_ каждому своё...

    • @NikitosShtoppel
      @NikitosShtoppel 3 ปีที่แล้ว

      @@shagov проще тогда вообще, может, на велосипед пересесть? Там ни подачи, ни обратки нету!

  • @ruslanelsiev7426
    @ruslanelsiev7426 3 ปีที่แล้ว +1

    Братишка зачем мучиешъся закажите на ГАЗ 24 карбюратор у Наиля ПОРОШИНА с проведением дефектовки и проверочной настройки, 4178 - 40 , если со стаканом то 4178 - 30 и я уверяю машина будет шептать и говорить спасибо и расход топлива будет на удивлении предельно устраимываемый!!!, а машина будет тяговитой как танк и скоростной как сконвеера!

    • @karbnail
      @karbnail  3 ปีที่แล้ว

      Руслан ,нет здесь такой задачи не стояло .Здесь есть старенькая Волга ,с дохлым карб-м К 151 Денег нет ,а ехать надо и тут рядом Никитос проходил,от скуки на все руки .......Установил то что было под рукой и не промахнулся ,машина едет и расход перемлемый .......молодец парень .....берите пример !

    • @ruslanelsiev7426
      @ruslanelsiev7426 3 ปีที่แล้ว

      @@karbnail
      Я много роликов у вас просмотрел по карбюраторам каждый по шесть раз в итоге вышло 3600 роликов, но самый мой любимый карбюратор это SOLEX, я познал карбюраторы и были случаи что приходилось настраивать холостой ход, и был случай когда из двух карбюраторов СОЛЕКС сделал один рабочий и поставили, машину завели я ещё угол зажигания подогнал и всё холостой ход есть машина завелась, хозяин девятки довольный поехал домой.
      А хотя сам имею всего навсего Скутер СТЕЛС ВОРТЕКС 150сс, вообщем как то так.

    • @MsNail1995
      @MsNail1995 3 ปีที่แล้ว

      Просьба выложить/оставить комментарий, даже поделиться.
      Если у кого-то финансы лимитируют, а хочется более технологичную, относительно спортивную (насколько-то, особенно после доработок), тачку, тогда Шкода (+ тюнинг), наверное такая рекомендация пока уместна, я не знаю машин со столькими подушками безопасности (даже если опционально) и за схожий ценник, я про Октавию, разве есть лучше по безопасности, по итогу, сравнив всё, включая возможные доработки, и выгоднее из новых?
      !
      Критерии оценки правильности может и разные (типа твоё мнение против моего), но мой довод - Кур'ан (Коран), по моим данным есть единственная версия оригинала на арабском и это руководство от Аллаха (лл - не как две подряд, а слитно ал-ла, как пауза на букве, ха - это выдох, с участием голоса, далее h, а не х). И пусть попробует найти, сочинить, доказать обратное, если кто-то не согласен (правильное нельзя опровергнуть правильными доводами, просто ищешь истину, пытаешься правильно понять, "отфильтровать"). Мне хватило "ЗА", но не помню убедительных "ПРОТИВ", то есть из всего, с чем я сталкивался, именно то, "на чём я", на каких вероубеждениях, именно это (учение пророка Мухаммада, с.а.с.) считаю более убедительным и надеюсь, что сделал правильный выбор.
      А почему сам Qur'an является доводом - отдельная тема, как минимум включи на арабском, а потом сравни с обычной прозой или стихами, про всякие палиндромы поищи, если интересно, я просто не считаю себя полным знатоком литературного арабского, а на русском - это уже что-то другое, смысловой перевод или толкование, может даже в стихах, но как перевести чтение нараспев, литературные приёмы, по числам вроде там тоже свои удивительные сочетания, но я их не перепроверял, ручаться не готов (что в видеоролике на тему чисел всё соответствует моему опыту, что получилось также), так или иначе, мне хватило, чтобы следовать этому, и когда я умру - не знаю, полностью перепроверить доводы, сравнить со всеми книгами в мире, убедиться, что нет других версий Кур'ана на арабском, успею ли, смогу?!, да и как избежать выбора вероубеждений, если разумен и продолжаешь жить, чего ждать-то, полной убеждённости, когда уже поздно и в твоей вере нет необходимости?! Мне достаточно было того, что было, но повышать убежденность, перепроверять данные конечно не считаю бесполезным. Если я правильно понимаю: придерживаться истинной религии - это милость от Аллаhа, ведь кому-то и верблюдица, вышедшая из скалы (самудяне), не станет поводом уверовать, а суть испытания: не будучи в полной убежденности, выбирать истину, подчиняться Аллаhу, не видя воочию, а если, при полной убежденности и наказании без отсрочки, все бы подчинились, то в чём испытание?! Выбор - вот что важно (за что спрос), если я правильно понял. А Зачем это все?! Зачем нас испытывать?! Зачем жить со страхом и надеждой?! Я не советчик Аллаhу, который попросил Его об этом, но если оно так, то зачем выбирать худшее?!
      Моя религия - обожествлять только Аллаhа (лишь Он достоин поклонения) и руководствоваться учением посланника Аллаhа Мухаммада (с.а.с.). Необходимо совершать обязательные молитвы-намазы (ас-соляh) и нарушает основы веры (выводит из этой религии), то есть большое неверие (аль-куфр): добровольное оставление обязательного (фард) намаза, обращение к помощи и само занятие колдовством (то, на что нет ни религиозного (правильного), ни мирского (логического) обоснования, то есть нет прямой причинно-следственной связи (нет понятного, без колдовства, объяснения : сделав это, почему якобы должно получится или уже получилось то) и нет указания-объяснения (без учёта колдовства) на подобное (заклинания, обряды или что там) в религии, занятие предсказаниями и вера им (что будет в будущем, исключая соответствующее учению посланника Аллаhа Мухаммада, с.а.с.), верить каким-то знамениям-приметам, которые не соответствуют учению посланника Аллаhа Мухаммада, с.а.с., проявлять даже лишь внешнее, неискреннее, большое неверие (может как-то показать, сказать, но не становиться вероотступником, реально совершая неверие, выводящее из исляма) не под принуждением (икрахом), когда есть прямая угроза жизни и не понимаешь как этого избежать иначе, но под икрахом, если я правильно понял, можно (не нарушает в основе данную религию), да и то, вроде как, выбравший смерть человек получит большую награду от Аллаха, чем тот, кто воспользовался разрешением, то есть, как я понял, даже внешне проявлять отречение от веры нельзя (чтобы остаться верующим/верующей), если есть угроза, не доходящая до икраха. Не отрицаешь достоверное из учения посланника Аллаhа Мухаммада, с.а.с., не сочиняешь лишнее, поклоняешься Аллаhу, а не другим, "не приписываешь" им что-то за рамками их качеств и способностей (относишься к Аллаhу и к остальным как подобает).
      Пока нет достоверной цепочки передатчиков, вплоть до посланника Аллаhа Мухаммада, с.а.с. (верующий получил информацию от другого, например от верующего отца, тот также и до первоисточника, с.а.с.), категорично придерживаешься лишь основ (того, чтобы не быть в большом неверии), а если есть более убедительное, то меняешь и своё понимание ("переобуваешься"), иначе зачем руководствоваться менее убедительным?! Как я понял, испытание не в полной убежденности, не в том, чтобы Аллаh Себя явил, а в подчинении без этого. Желаю успешных поисков истины и стойкости на этом!
      | Надеюсь что изложенное верно и может быть правильно понято (достаточно корректно сформулировано), что это и есть истина |

    • @NikitosShtoppel
      @NikitosShtoppel 3 ปีที่แล้ว

      @@karbnail Спасибо дядя Наиль!

    • @NikitosShtoppel
      @NikitosShtoppel 3 ปีที่แล้ว

      В конце я говорю причину, почему я поставил именно этот карбюратор.

  • @MsNail1995
    @MsNail1995 3 ปีที่แล้ว

    Просьба выложить/оставить комментарий, даже поделиться.
    Если у кого-то финансы лимитируют, а хочется более технологичную, относительно спортивную (насколько-то, особенно после доработок), тачку, тогда Шкода (+ тюнинг), наверное такая рекомендация пока уместна, я не знаю машин со столькими подушками безопасности (даже если опционально) и за схожий ценник, я про Октавию, разве есть лучше по безопасности, по итогу, сравнив всё, включая возможные доработки, и выгоднее из новых?
    !
    Критерии оценки правильности может и разные (типа твоё мнение против моего), но мой довод - Кур'ан (Коран), по моим данным есть единственная версия оригинала на арабском и это руководство от Аллаха (лл - не как две подряд, а слитно ал-ла, как пауза на букве, ха - это выдох, с участием голоса, далее h, а не х). И пусть попробует найти, сочинить, доказать обратное, если кто-то не согласен (правильное нельзя опровергнуть правильными доводами, просто ищешь истину, пытаешься правильно понять, "отфильтровать"). Мне хватило "ЗА", но не помню убедительных "ПРОТИВ", то есть из всего, с чем я сталкивался, именно то, "на чём я", на каких вероубеждениях, именно это (учение пророка Мухаммада, с.а.с.) считаю более убедительным и надеюсь, что сделал правильный выбор.
    А почему сам Qur'an является доводом - отдельная тема, как минимум включи на арабском, а потом сравни с обычной прозой или стихами, про всякие палиндромы поищи, если интересно, я просто не считаю себя полным знатоком литературного арабского, а на русском - это уже что-то другое, смысловой перевод или толкование, может даже в стихах, но как перевести чтение нараспев, литературные приёмы, по числам вроде там тоже свои удивительные сочетания, но я их не перепроверял, ручаться не готов (что в видеоролике на тему чисел всё соответствует моему опыту, что получилось также), так или иначе, мне хватило, чтобы следовать этому, и когда я умру - не знаю, полностью перепроверить доводы, сравнить со всеми книгами в мире, убедиться, что нет других версий Кур'ана на арабском, успею ли, смогу?!, да и как избежать выбора вероубеждений, если разумен и продолжаешь жить, чего ждать-то, полной убеждённости, когда уже поздно и в твоей вере нет необходимости?! Мне достаточно было того, что было, но повышать убежденность, перепроверять данные конечно не считаю бесполезным. Если я правильно понимаю: придерживаться истинной религии - это милость от Аллаhа, ведь кому-то и верблюдица, вышедшая из скалы (самудяне), не станет поводом уверовать, а суть испытания: не будучи в полной убежденности, выбирать истину, подчиняться Аллаhу, не видя воочию, а если, при полной убежденности и наказании без отсрочки, все бы подчинились, то в чём испытание?! Выбор - вот что важно (за что спрос), если я правильно понял. А Зачем это все?! Зачем нас испытывать?! Зачем жить со страхом и надеждой?! Я не советчик Аллаhу, который попросил Его об этом, но если оно так, то зачем выбирать худшее?!
    Моя религия - обожествлять только Аллаhа (лишь Он достоин поклонения) и руководствоваться учением посланника Аллаhа Мухаммада (с.а.с.). Необходимо совершать обязательные молитвы-намазы (ас-соляh) и нарушает основы веры (выводит из этой религии), то есть большое неверие (аль-куфр): добровольное оставление обязательного (фард) намаза, обращение к помощи и само занятие колдовством (то, на что нет ни религиозного (правильного), ни мирского (логического) обоснования, то есть нет прямой причинно-следственной связи (нет понятного, без колдовства, объяснения : сделав это, почему якобы должно получится или уже получилось то) и нет указания-объяснения (без учёта колдовства) на подобное (заклинания, обряды или что там) в религии, занятие предсказаниями и вера им (что будет в будущем, исключая соответствующее учению посланника Аллаhа Мухаммада, с.а.с.), верить каким-то знамениям-приметам, которые не соответствуют учению посланника Аллаhа Мухаммада, с.а.с., проявлять даже лишь внешнее, неискреннее, большое неверие (может как-то показать, сказать, но не становиться вероотступником, реально совершая неверие, выводящее из исляма) не под принуждением (икрахом), когда есть прямая угроза жизни и не понимаешь как этого избежать иначе, но под икрахом, если я правильно понял, можно (не нарушает в основе данную религию), да и то, вроде как, выбравший смерть человек получит большую награду от Аллаха, чем тот, кто воспользовался разрешением, то есть, как я понял, даже внешне проявлять отречение от веры нельзя (чтобы остаться верующим/верующей), если есть угроза, не доходящая до икраха. Не отрицаешь достоверное из учения посланника Аллаhа Мухаммада, с.а.с., не сочиняешь лишнее, поклоняешься Аллаhу, а не другим, "не приписываешь" им что-то за рамками их качеств и способностей (относишься к Аллаhу и к остальным как подобает).
    Пока нет достоверной цепочки передатчиков, вплоть до посланника Аллаhа Мухаммада, с.а.с. (верующий получил информацию от другого, например от верующего отца, тот также и до первоисточника, с.а.с.), категорично придерживаешься лишь основ (того, чтобы не быть в большом неверии), а если есть более убедительное, то меняешь и своё понимание ("переобуваешься"), иначе зачем руководствоваться менее убедительным?! Как я понял, испытание не в полной убежденности, не в том, чтобы Аллаh Себя явил, а в подчинении без этого. Желаю успешных поисков истины и стойкости на этом!
    | Надеюсь что изложенное верно и может быть правильно понято (достаточно корректно сформулировано), что это и есть истина |

  • @УОЗОбеднялкаЭкоНоМощь
    @УОЗОбеднялкаЭкоНоМощь 3 ปีที่แล้ว

    Свечи в студию!!!! А так болтушка
    th-cam.com/video/ohKj4b0bpiE/w-d-xo.html

    • @NikitosShtoppel
      @NikitosShtoppel 3 ปีที่แล้ว

      Тебе за здравие или за упокой?

    • @УОЗОбеднялкаЭкоНоМощь
      @УОЗОбеднялкаЭкоНоМощь 3 ปีที่แล้ว

      @@NikitosShtoppel мне пофигу..я заговоре́ный!!! С 8лет!!!

    • @УОЗОбеднялкаЭкоНоМощь
      @УОЗОбеднялкаЭкоНоМощь 3 ปีที่แล้ว

      @@NikitosShtoppel
      мне пофигу..я заговоре́ный!!! С 8лет!!! У меня и там и там блат!!
      Желаешь потягаться энергетикой??? Смени цвет глаз!!! Если сможешь! Они должны быть разные!!! Для того чтобы меня победить!!
      Я мгновенно вижу жертву!!

    • @УОЗОбеднялкаЭкоНоМощь
      @УОЗОбеднялкаЭкоНоМощь 3 ปีที่แล้ว

      @@NikitosShtoppel можешь даже перевернуть свечу ...
      все́ равно движок как у фунтика работать не будет!!

    • @NikitosShtoppel
      @NikitosShtoppel 3 ปีที่แล้ว

      @@УОЗОбеднялкаЭкоНоМощь не дай бог, чтобы мотор моего автомобиля работал только на холостых или вообще машина "под забором" стояла-гнила...